COMMUNE D’ERDEVEN

ELABORATION DU SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL

CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIÈRES

Ordonnateur Madame le Maire d’ERDEVEN

Comptable assignataire des paiements Monsieur le trésorier de BELZ

���� Date et heure limites de remise des offres : 16 déc embre 20111 à 12 heures

CCTP V2011

CCTP SDAP - 2222/35 -

SOMMAIRE

PREAMBULE ...................................................................................................................................................................... 3 1.1 OBJET DE LA CONSULTATION .................................................................................................................................. 3 1.2 ZONE D’ETUDE ........................................................................................................................................................ 3 1.3 ENJEUX LIES A L’ASSAINISSEMENT PLUVIAL ........................................................................................................... 3 1.4 OBJECTIFS GENERAUX ............................................................................................................................................ 4

CONTEXTE GENERAL ······························································································································································· 5

2.1 CONTEXTE REGLEMENTAIRE ................................................................................................................................... 5 2.2 POLITIQUE DE L’EAU SUR LE TERRITOIRE ................................................................................................................ 5

ANIMATION DE L’ETUDE ························································································································································· 7

3.1 COMPOSITION ET ROLE DU COMITE DE PILOTAGE .................................................................................................... 7 3.2 ROLE DE LA COMMUNE DE ERDEVEN ................................................................................................................... 7 3.3 TENUE DES REUNIONS ............................................................................................................................................. 7

DEROULEMENT GENERAL DE L’ETUDE ··························································································································· 8

DETAIL DE LA PRESTATION ················································································································································· 10

5.1 LE SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL .......................................................................................... 10 A.1 Inventaire du réseau et des ouvrages hydrauliques 10 A.2 Recensement des dysfonctionnements 11 A.3 Délimitation des bassins versants 11 A.4 Impact qualitatif des eaux pluviales 11

A.4.1 Campagne d’analyses par temps sec ............................................................................................................................. 11 A.4.2 Campagne d’analyses par temps de pluie ..................................................................................................................... 12 A.4.3 Etude des rejets ............................................................................................................................................................. 12

A.5 Modélisation hydraulique 12 C.1 Etude hydraulique sur les nouveaux sous-bassins élémentaires 14 C.2 Analyse hydraulique sur les zones d’urbanisation future 15 C.3 Programme d’assainissement pluvial 15

5.2 LE ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL ............................................................................................................. 16 5.3 DOSSIER PREPARATOIRE A LA REGULARISATION DES RESEAUX ET OUVRAGES...................................................... 16

RESTITUTION DES DONNEES ET DOCUMENTS ············································································································ 18

6.1 RAPPORTS ECRITS, PLANS ET CARTES ................................................................................................................... 18 6.1.1. SCHÉMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL 18 6.1.2. ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL 20 6.1.3. DOSSIER PRÉPARATOIRE À LA RÉGULARISATION DES RÉSEAUX ET OUVRAGES 20

6.2 RESTITUTIONS DES DONNEES CARTOGRAPHIQUES ................................................................................................ 21 6.3 PROPRIETE INTELLECTUELLE ................................................................................................................................ 21

DUREE DE LA PRESTATION ·················································································································································· 22

FORMULATION DE LA PROPOSITION ······························································································································ 22

ORGANISATION ········································································································································································· 22

CCTP SDAP - 3333/35 -

PREAMBULEPREAMBULEPREAMBULEPREAMBULE

Le présent document a été rédigé à partir du cahier des clauses techniques particulières élaboré par le Syndicat mixte du Loc’h et du Sal (56), lui-même construit à partir du cahier des charges des DDTM 56 et 22.

1.11.11.11.1 Objet de la consultationObjet de la consultationObjet de la consultationObjet de la consultation

Réalisation d’un schéma directeur d’assainissement pluvial, comprenant une étude hydraulique avec modélisation mathématique, duquel devra découler en outre :

• l’élaboration du zonage d’assainissement pluvial

• un état des lieux des réseaux et ouvrages et un calendrier pluriannuel de régularisation

• des préconisations de gestion des eaux pluviales pour les zones d’aménagement futur et les zones urbaines existantes

1.21.21.21.2 Zone d’étudeZone d’étudeZone d’étudeZone d’étude

L’étude portera sur le territoire de la commune d’ERDEVEN et plus particulièrement sur le bourg ainsi que sur l’ensemble des hameaux : Kéranroué, Kerminihy, Croix-Izan, Pont Queno, Kerihuel, St Germain, Rotchevir, Kerfournic, Kervazic, Kernogan, Le Narbon, Kerjoyeux, Kerberdery, Lisveur, Kerhillio, Kérivallan, Kerféli cité, Kerjean, Le Pigeon Noir, Kerbernès, Le Lisse, Le Triono, Kérourin, Kerlavart, Kérangre, Kervéhennec, Kéravéon, Kéroret, Kerhiennic, Bovelane, Kerzerho

1.31.31.31.3 Enjeux liés à l’assainissement pluvialEnjeux liés à l’assainissement pluvialEnjeux liés à l’assainissement pluvialEnjeux liés à l’assainissement pluvial

Des enjeux qualitatifs « milieu », impactant sur les activités littorales

De par le dysfonctionnement des réseaux ou le ressuyage des voiries, parkings, sites industriels, jardins, etc., les eaux pluviales peuvent se charger en polluants multiples : bactéries, virus, déchets médicamenteux et matière organique provenant des déjections, déchets alimentaires, animaux morts, etc. - Pesticides et matières chimiques des sites industriels, jardins, espaces publics ou champs - Hydrocarbures et métaux lourds des voitures…

� Sans un stockage - voire un traitement - efficace, les rejets d’eaux pluviales peuvent contribuer significativement à la pollution des masses d’eau (ruisseaux, plans d’eau, ria, etc.). Ils représentent notamment un vecteur potentiel important de pollution microbiologique. Or de nombreuses activités, bien implantées sur la ria, dépendent directement ou indirectement de la qualité microbiologique de l’eau : conchyliculture, pêche à pied, baignade, activités nautiques, etc. Le bassin de production conchylicole de la Ria d’Etel bénéficie depuis mars 2010 d’un classement sanitaire en A pour les « brouteurs » (groupe I) et en B pour les « fouisseurs » (groupe II). Quant aux bivalves « non fouisseurs » (huîtres et moules, groupe III), la ria a été déclassée de A à B, résultat d’une dégradation de la qualité microbiologique, certes modérée, mais en hausse et suffisamment significative pour engendrer un déclassement.

Des enjeux quantitatifs « hydrauliques »

Plus l’imperméabilisation des sols augmente, plus les volumes d’eaux pluviales à gérer sont élevés. Plus les eaux pluviales sont rejetées directement dans des réseaux souterrains, plus elles retournent rapidement dans le milieu récepteur. La conjugaison des deux facteurs accentue les amplitudes de crues et d’étiages et peut provoquer des inondations lors d’épisodes de pluviosité dense.

Des enjeux « urbanisation »

Les eaux pluviales occupent une place majeure dans les zones urbaines. Il est nécessaire de s’assurer de l’adéquation entre le développement urbain et la gestion des eaux pluviales, et de :

CCTP SDAP - 4444/35 -

� éviter une gestion au « tout tuyau », tout en cherchant à limiter les coûts d’investissement et d’entretien ultérieur

� connaître le réseau d’eaux pluviales pour repérer les éventuelles connexions eaux pluviales / eaux usées � « intégrer » les eaux pluviales dans les zones urbanisées pour améliorer le cadre de vie : bassin de

rétention paysager utilisé comme aire de loisirs, eaux de pluie récupérées pour l’arrosage, etc. � mettre en lien la gestion des eaux pluviales avec les zones humides communales

1.41.41.41.4 Objectifs générauxObjectifs générauxObjectifs générauxObjectifs généraux

Le schéma directeur d’assainissement pluvial (SDAP) a pour objectif principal de permettre de gérer les eaux pluviales d’une manière globale et cohérente, et non au coup par coup. Le travail comprendra une étude hydraulique avec modélisation mathématique sur tout le territoire communal, afin de prendre en compte les contraintes inhérentes à la gestion des eaux de ruissellement dans l’urbanisation actuelle et de les intégrer dans les futures extensions.

L’étude devra également permettre d’aboutir à un scénario de développement de l’urbanisation, qui respecte la qualité des rejets des eaux pluviales dans le milieu récepteur.

Le schéma directeur d’assainissement pluvial est une étude prospective permettant de :

• dresser un état des lieux et un zonage d’assainissement des eaux pluviales (art. L.2224-10 du CGCT)

• développer une urbanisation en cohérence avec l’assainissement pluvial

• protéger le milieu récepteur, les biens et les personnes

• établir un programme pluriannuel de travaux et d’investissements pour résoudre les problèmes existants et aménager les futures zones à urbaniser et élaborer un dossier préparatoire à la régularisation des réseaux et ouvrages

Le prestataire devra s’engager à respecter les délais actés pour s’assurer du phasage entre la démarche et le zonage du PLU.

L’étude devra :

• se référer au plan d’occupation des sols (POS) de la commune d’ERDEVEN. Le prestataire devra s’engager à respecter les délais actés pour s’assurer du phasage entre le schéma directeur et le zonage du PLU.

• échafauder des propositions pertinentes et cohérentes sur les aspects « hydraulique » et « urbanisme ».

� La commune d’ERDEVEN est le pouvoir adjudicateur de l’opération décrite dans le présent cahier des clauses techniques particulières.

CCTP SDAP - 5555/35 -

Contexte généralContexte généralContexte généralContexte général

Le réseau de collecte des eaux pluviales est de type séparatif.

La commune d’ERDEVEN se situe sur les bassins versant de la ria d’Etel ).. Les eaux de ruissellement de la commune s’écoulent ainsi vers : les cours d’eau , la ria, l’océan.

La commune fait partie de la Communauté de communes de la Ria d’ETEL, qui est membre du Syndicat mixte de la ria d’Etel (SMRE).

2.12.12.12.1 Contexte réglementaireContexte réglementaireContexte réglementaireContexte réglementaire

� Le cadre réglementaire (Directive cadre sur l’eau, Loi sur l’eau et les milieux aquatiques, arrêtés dont arrêté du 21/08/2008, codes…) incite les collectivités compétentes – en l’occurrence la commune - à mieux maîtriser la gestion de ses eaux pluviales, notamment pour répondre à d’éventuels problèmes d’inondation ou aux impacts qualitatifs des eaux pluviales sur le milieu récepteur.

� L’article L.2224-10 du CGCT (Code général des collectivités territoriales) impose aux collectivités compétentes d’élaborer un zonage d’assainissement pluvial. Il stipule que :

« Les communes ou leurs établissements publics de coopération délimitent, après enquête publique :

[…]

3° Les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l'écoulement des eaux pluviales et de ruissellement ;

4° Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte, le stockage éventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l'efficacité des dispositifs d'assainissement. »

� Par ailleurs, les documents d’urbanisme doivent être compatibles avec le SDAGE Loire-Bretagne, et le SCOT du Pays d’AURAY.

� Le SDAGE Loire-Bretagne émet un certain nombre d’orientations générales et de dispositions, dont : - Maîtriser les rejets d’eaux pluviales, via le stockage et la régulation « le plus en amont possible, tout en privilégiant l’infiltration à la parcelle » et les techniques alternatives - Rejet des eaux de ruissellement « opéré dans le respect des débits et des charges polluantes acceptables par les réseaux et le milieu naturel » - Profils de baignade : rejets inventoriés apportés par les eaux pluviales, à intégrer »

� Le SCOT du Pays d’AURAY émet des prescriptions et préconisations incitant à : gérer l’eau pluviale à la parcelle, dépolluer les eaux de ruissellement dans les zones sensibles, ne pas saturer les réseaux d’assainissement, réduire les risques d’inondation, limiter le débit des eaux de ruissellement, etc.

2.22.22.22.2 Politique de l’eau sur le territoirePolitique de l’eau sur le territoirePolitique de l’eau sur le territoirePolitique de l’eau sur le territoire

Sur le bassin versant de la ria d’Etel, un premier contrat pluriannuel « Eau & milieux aquatiques » a été mis en œuvre de 2005 à 2008. Suite à une année de transition en 2009, un deuxième contrat de bassin est engagé pour la période 2010-2012. Le Syndicat mixte de la ria d’Etel, créé en 2007, en est le maître d’ouvrage. Il est composé de 4 intercommunalités : Communauté de communes Blavet Bellevue Océan (BBO), Auray Communauté, Communauté de communes de la ria d’Etel et Cap L’Orient.

Le Syndicat mixte de la ria d’Etel est également l’opérateur local en charge de gérer le site Natura 2000 « Ria d’Etel » (enjeu biodiversité) et il est porteur d’un projet de gestion intégrée des zones côtières (Gizc), visant à assurer - via la concertation - la préservation et le partage des ressources et de l’espace de la ria d’Etel.

Les démarches engagées par le Syndicat mixte visent principalement à répondre à des enjeux liés à la problématique de la qualité de l’eau et des milieux naturels. Le volet « microbiologie » constitue un enjeu majeur du bassin versant.

� Dans le cadre de ses actions, le Syndicat mixte de la ria d’Etel a mis en place un réseau de suivi de qualité d’eau depuis 2006, ainsi qu’un diagnostic des sources potentielles de pollution bactériologique depuis 2008. Le travail de diagnostic est mené de manière progressive, secteur par secteur, à l’échelle du bassin versant de la

CCTP SDAP - 6666/35 -

ria d’Etel. Une programmation pluriannuelle a été établie, déterminant les différents secteurs à prospecter pour chaque année. En outre, divers réseaux de suivis sont conduits directement ou indirectement sur le bassin de la ria par d’autres organismes : IFREMER, Agence de l’Eau, Conseil Général, ARS, etc. L’ensemble des données issues de ces démarches peut contribuer à l’étude (analyses d’eau ou de coquillages, repérage d’exutoires d’eaux pluviales…).

CCTP SDAP - 7777/35 -

Animation de l’étudeAnimation de l’étudeAnimation de l’étudeAnimation de l’étude

Afin de permettre à la commune le bon déroulement et l'appropriation de l’étude, et préalablement au travail de terrain, un comité de pilotage sera constitué à l’initiative du Maire. Ce comité aura pour rôle principal d’accompagner le prestataire dans son travail.

3.13.13.13.1 Composition et rôle du comité de pilotageComposition et rôle du comité de pilotageComposition et rôle du comité de pilotageComposition et rôle du comité de pilotage

Le comité de pilotage, organe de réflexion, devra permettre de faciliter les prises de décision, particulièrement lorsque des solutions techniques interagissent sur deux ou plusieurs communes.

La composition du comité est au minimum la suivante : � le Maire de la commune (et/ou de son représentant) et un représentant des services � un représentant technique et/ou un élu du Syndicat Mixte de la ria d’Etel � un représentant du Département et/ou de l’Agence de l’eau � un représentant des services de l’Etat � un représentant de la collectivité gestionnaire des eaux usées (Syndicat Mixte ABQP )

NB : La participation des diverses structures mentionnées n’est pas assurée et dépendra de leur disponibilité. A l’inverse, d’autres acteurs non cités pourront également être associés, selon les phases et les enjeux.

3.23.23.23.2 Rôle de la commune dRôle de la commune dRôle de la commune dRôle de la commune d’ERDEVEN’ERDEVEN’ERDEVEN’ERDEVEN

Le conseil municipal sera sollicité pour arrêter certains scénarios proposés. A ce titre, il :

• confirmera l’évolution de l’urbanisation prévue dans le P.L.U ou en arrêtera une autre à l’issue de la phase 2

• approuvera le programme d’assainissement pluvial • arrêtera un zonage d’assainissement pluvial pour sa mise en enquête publique

• approuvera le zonage d’assainissement pluvial, après enquête publique

� Le zonage d’assainissement pluvial, ainsi opposable aux tiers, sera intégré au PLU dès que possible. Le prestataire devra proposer des modalités d’inscription au Plu et/ou au règlement d’assainissement.

3.33.33.33.3 Tenue des réunionsTenue des réunionsTenue des réunionsTenue des réunions

Pour tout document produit, le prestataire devra les transmettre au préalable pour validation, aux communes et aux membres du comité de pilotage :

� au minimum 10 jours avant, pour les documents présentés lors des réunions de validation � au maximum 15 jours après, pour les comptes-rendus des réunions de validation

L’animation et le secrétariat des réunions seront assurés par le prestataire.

La convocation des réunions sera à la charge du Maire.

CCTP SDAP - 8888/35 -

Déroulement général de l’étudeDéroulement général de l’étudeDéroulement général de l’étudeDéroulement général de l’étude

ETAPE OBJECTIFS INTERVENANT Réunion 1

« Comité de pilotage » - Présentation du déroulement de l’étude au comité de pilotage - Calage technique sur les méthodologies et calculs à mettre en oeuvre

Prestataire / Comité de pilotage

SCHÉMA DIRECTEUR

Phase 1

Etude détaillée de la situation actuelle

- Diagnostic général de la commune - Inventaire du réseau (conduites et fossés), des ouvrages hydrauliques et des exutoires et entrées via une phase « terrain » - Inventaire des dysfonctionnements par une phase « enquête » - Délimitation des bassins versants et des sous bassins élémentaires

Prestataire / Commune

- Détermination des exutoires à intégrer dans la campagne d’analyses qualitatives, à partir des documents transmis par le prestataire

Commune / SMRE

- Analyse de la qualité des rejets d’eaux pluviales dans le milieu récepteur (campagnes d’analyses) Prestataire

- Simulation hydraulique des écoulements pour chaque sous bassin élémentaire identifié, par un modèle ayant obligatoirement déjà fait ses preuves et reconnu par la profession (situation actuelle)

Prestataire

SCHÉMA DIRECTEUR Phase 2

Etude sommaire des développements futurs

- Analyse de la cohérence entre le développement urbain envisagé par la commune et les conclusions de la phase 1 Prestataire

Réunion 2 « Comité de pilotage »

- Présentation et discussion des résultats des phases 1 et 2 - Validation des résultats

Prestataire / Comité de pilotage

La phase 3 sera réalisée par bassins versants identifiés, compris totalement ou partiellement sur la commune

SCHÉMA DIRECTEUR

Phase 3

Etude détaillée de la situation future

- Simulation hydraulique des écoulements au vu de l’urbanisation envisagée, par un modèle ayant obligatoirement déjà fait ses preuves et reconnu par la profession (situation future) - Analyse hydraulique en zone d’urbanisation future - Propositions de programmes d’assainissement pluvial par bassin versant étudié

Prestataire

ZONAGE d’assainissement pluvial

- Propositions de zonages d’assainissement pluvial (art L.2224-10 du CGCT), à partir des conclusions du Schéma Directeur Prestataire

DOSSIER en vue de la RÉGULARISATION

- Réalisation du dossier préparatoire à la régularisation des réseaux et ouvrages pluviaux, à partir des éléments du Schéma Directeur Prestataire

Réunion 3 « Comité de pilotage »

- Présentation des résultats de la phase 3 du Schéma, par bassin versant - Validation des résultats et avis sur les propositions de programmes - Présentation des scénarii de zonage d’assainissement pluvial et du dossier préparatoire à la régularisation - Validation des résultats et avis sur le zonage d’assainissement pluvial - Présentation et avis sur le dossier préparatoire à la régularisation

Prestataire / Comité de pilotage

Délibération - Approbation du programme d’assainissement pluvial - Arrêt d’un zonage d’assainissement parmi ceux proposés Conseil municipal

Enquête publique - Mise en enquête publique du zonage d’assainissement pluvial Population locale Zonage d’assainissement

pluvial - Si nécessaire : modification du dossier de zonage d’assainissement pluvial selon les remarques issues de l’enquête publique Prestataire

Remise - Remise des dossiers finaux & des documents et données graphiques Prestataire Examen final - Examen des dossiers finaux & rendu d’un avis au prestataire Comité de pilotage Délibération - Approbation du zonage d’assainissement soumis à enquête publique Conseil municipal

Aménagement du territoire

- Intégration dès que possible du zonage d’assainissement pluvial dans les documents d’urbanisme (PLU, règlement d’assainissement…) - Respect du zonage, du programme d’assainissement pluvial et des résultats du Schéma directeur dans tout aménagement

Conseil municipal

CCTP SDAP - 9999/35 -

� Le déroulement de l’étude n’est pas figé. Le prestataire pourra, sur justification et sous réserve d’accord préalable du comité de pilotage, proposer une autre méthode de travail (réunions, déroulement de l’étude, …). NB : Les coûts liés aux échanges et calages techniques inhérents à l’étude, quelle qu’en soit la forme (conversations téléphoniques, mails, réunions, etc.), ne pourront pas justifier d’une facturation en sus. Ils seront considérés comme intégrés au coût de chaque prestation spécifique auxquelles ils se rapportent. Seules seront chiffrées distinctement les réunions du comité de pilotage mentionnées ci-dessus.

CCTP SDAP - 10101010/35 -

Détail de la prestationDétail de la prestationDétail de la prestationDétail de la prestation

5.15.15.15.1 Le Schéma directeur d’assainissement pluvialLe Schéma directeur d’assainissement pluvialLe Schéma directeur d’assainissement pluvialLe Schéma directeur d’assainissement pluvial

Le schéma directeur d’assainissement pluvial se décompose en trois phases distinctes :

• Phase 1 : Etude détaillée de la situation actuelle

• Phase 2 : Etude sommaire des développements futurs envisageables

• Phase 3 : Etude détaillée de la situation future retenue

PHASE 1 : ETUDE DETAILLEE DE LA SITUATION ACTUELLE

Le prestataire mènera une enquête auprès des élus, agents et toute autre personnalité pertinente de la commune (« mémoire locale »), avec lesquels il travaillera en étroite collaboration durant toute la phase. L’objectif est de collecter toutes les informations utiles pour réaliser un état des lieux général de la commune :

• Evolution de l’urbanisation sur les 20 dernières années • Historique des phénomènes les plus marquants depuis 20 ans (pollutions, inondations, …) • Contexte général : géographie, topographie, géologie, hydrogéologie, météorologie, urbanisation…

Pour étayer cette phase, le prestataire se référera à l’annexe 1.

A.1 Inventaire du réseau et des ouvrages hydrauliques

NB : Dans le présent document, le réseau correspond aux conduites et fossés structurants. Le prestataire pourra s’appuyer sur les plans ou cartes déjà existantes le cas échéant.

⇒ Une prospection de terrain sera menée, afin d’inventorier le réseau d’assainissement « eaux pluviales » (unitaire et séparatif) existant et en cours de réalisation, sur des plans au 1/2000è, qui seront joints en annexes du P.L.U. Devront figurer sur les plans les éléments suivants du réseau :

� sa position � le sens d’écoulement � son diamètre � sa cote fil d’eau au départ et à l’arrivée de chaque regard � le matériau constitutif � les regards (forme, diamètre ou dimensions, coordonnées en plan (X ; Y) de l’axe du tampon,

altimétrie (Z) du fil d’eau et du tampon dans l’axe)

� Dans sa proposition, le prestataire détaillera la méthodologie utilisée pour décrire le réseau.

NB : des zooms au 1/1000è, voire au 1/500è, seront réalisés dans les secteurs où la densification des réseaux et des regards le justifie. L’objectif est de dresser un plan complet du fonctionnement du réseau d’eaux pluviales sur les secteurs agglomérés.

⇒ Seront relevés, localisés et décrits précisément tous les ouvrages hydrauliques existants et en cours (stockage et/ou traitement), enterrés ou ouverts : nature de l’ouvrage, caractéristiques (volume, débit de fuite, …), état général et dysfonctionnements éventuels observés, qualité d’entretien, … A ce titre, il sera fourni par la commune ou sollicité par le prestataire, les dossiers « loi sur l’eau » réalisés lors des divers aménagements.

⇒ Le système hydrographique sera également identifié : fossés (non structurants), noues, cheminements préférentiels du ruissellement anthropique (routes), etc. S’ils sont finalisés, les recensements des cours d’eau et des zones humides seront mis à disposition du prestataire.

⇒ Tous les exutoires et entrées d’eaux pluviales seront recensés et localisés.

⇒ Lors de la prospection de terrain, le prestataire identifiera les exutoires, regards et grilles, ayant des écoulements par temps sec et les qualifiera (suspicion d’eaux usées, d’eaux claires, ..). Les anomalies relevées sur le terrain seront clairement précisées.

� L’état des lieux devra aboutir à une cohérence d’écoulement hydraulique, entre les conduites d’eaux pluviales, les fossés, les cours d’eau et les zones humides.

CCTP SDAP - 11111111/35 -

A.2 Recensement des dysfonctionnements

⇒ Les secteurs connus où existent des problèmes hydrauliques effectifs d’origine pluviale (inondation, ravinement, affouillement, etc.), seront localisés et décrits. Leur importance sera définie et leur origine recherchée.

⇒ Les secteurs reconnus comme sensibles à des dysfonctionnements, seront précisés : saturation du réseau, difficulté d’évacuation, risques de contamination microbiologique et/ou chimique des milieux aquatiques proches et sensibles, …

NB : l’étude des dysfonctionnements précisera les cotes atteintes, le type de pluie susceptible d’engendrer des débordements (orages, …), la ou les périodes à risque dans l’année, la hauteur de la nappe souterraine au moment du dysfonctionnement et les problèmes de qualité des eaux pluviales.

A.3 Délimitation des bassins versants

⇒ Le prestataire aura à charge de délimiter :

� les bassins versants pluviaux (BV), en précisant leur superficie, leur topographie, la nature des surfaces, leur aptitude à l’infiltration, le mode d’occupation du sol, les éléments du paysage jouant un rôle dans le ralentissement des flux de ruissellement, le temps de concentration, le coefficient d’imperméabilisation et le coefficient de ruissellement.

� les sous-bassins élémentaires pluviaux (SBE), en précisant leur surface, leur pente moyenne, leur longueur hydraulique, leurs coefficients d’imperméabilisation et de ruissellement actuels, leur capacité d’imperméabilisation résiduelle et leur surface « imperméabilisable » résiduelle ainsi que leur débit de fuite maximal autorisé. Ce débit sera déterminé en fonction de : la qualité de l’effluent produit en amont et admis par l’exutoire, le débit d’apport résultant des sous-bassins situés en amont, la surface déjà imperméabilisée du sous-bassin en question et une pluie de retour décennale, trentennale ou centennale, en considérant une imperméabilisation maximale du sous-bassin telle que autorisée par le P.L.U.

NB :

� Le prestataire devra exposer au maître d’ouvrage, pour validation, la méthode utilisée pour délimiter les sous-bassins élémentaires

� Les bassins versants non intégralement inclus sur le territoire d’études, mais ayant une influence manifeste sur le comportement hydraulique des eaux pluviales sur la zone d’étude, seront pris en compte dés le début de la démarche.

A.4 Impact qualitatif des eaux pluviales

L’objectif est d’estimer et hiérarchiser l’impact des rejets d’eaux pluviales sur le milieu récepteur.

� Le cas échéant, les données existantes (notamment bactériologiques) disponibles auprès du Syndicat mixte de la ria d’Etel, seront exploitées par le prestataire, afin d’affiner l’étude d’impact.

� Toutes les analyses engagées dans le cadre de l’opération devront obligatoirement être réalisées par un laboratoire agréé (Cofrac…).

A.4.1 Campagne d’analyses par temps sec Les analyses par temps sec ont pour objectif de révéler les antennes de réseau présentant d’éventuels mauvais branchements.

⇒ Le prestataire caractérisera la pollution apportée par les eaux pluviales sur les exutoires présentant des écoulements par temps sec, repérés lors de l’inventaire du réseau et des ouvrages hydrauliques (Cf. A1).

⇒ Les analyses concerneront des exutoires ou des regards. Elles porteront sur les paramètres suivants : � Bactériologie : Escherichia Coli � Physico-chimie : Phosphore total / NH4+ / pH / DCO

NB : Si cela se justifie, des analyses sur le Glyphosate & l’AMPA et/ou les métaux lourds et/ou les hydrocarbures totaux, pourront être menées, sous réserve d’accord préalable du maître d’ouvrage.

⇒ Pour chaque exutoire et regard faisant l’objet d’une analyse, le prestataire indiquera a minima le niveau de la nappe (haute ou basse), la turbidité de l’eau (claire ou chargée) et estimera le débit par remplissage

CCTP SDAP - 12121212/35 -

d’un seau de X litres en X secondes ou par tout autre moyen de son choix, sous réserve d’accord préalable du maître d’ouvrage et dès lors que cela n’engendre pas de surcoût par rapport à la « technique du seau ».

⇒ Une série unique d’analyses sera engagée pour chaque exutoire et chaque regard étudié.

NB : Si des pollutions par temps sec sont avérées, le prestataire précisera les secteurs du réseau qu’il suspecte de faire l’objet de mauvais branchements.

A.4.2 Campagne d’analyses par temps de pluie

Les analyses par temps de pluie ont pour objectif d’évaluer la pollution apportée par ruissellement.

⇒ A partir du travail d’inventaire du réseau et des exutoires, le prestataire devra soumettre pour avis, au maître d’ouvrage et au Syndicat mixte de la ria d’Etel, une proposition précise des exutoires et regards sur lesquels il estime opportun d’engager une campagne d’analyses par temps de pluie. Les exutoires et regards à viser en priorité sont ceux situés le plus en aval des différents bassins versants.

⇒ Une fois la liste des exutoires et regards validée, la campagne par temps de pluie sera engagée suite au constat d’un épisode pluvieux d’au moins 5 à 10 mm sur 24 heures, succédant lui-même à une période d’au moins 10 jours sans pluie ou cumulant une pluviosité de 10 mm maximum. Les prélèvements seront assurés dès que possible et au maximum 12 heures après le constat de la pluviosité de déclenchement.

⇒ Les analyses porteront sur les paramètres suivants : � Bactériologie : Escherichia Coli � Physico-chimie : NH4+ / pH

NB : Si cela se justifie, des analyses sur le Glyphosate & l’AMPA et/ou les métaux lourds et/ou les hydrocarbures totaux, pourront être menées, sous réserve d’accord préalable du maître d’ouvrage et uniquement aux exutoires des bassins les plus importants.

⇒ Une estimation des flux polluants par temps de pluie sera réalisée sur chaque point objet d’analyses.

⇒ Une série unique d’analyses sera engagée pour chaque point. Néanmoins, si nécessaire et sous réserve d’accord préalable du maître d’ouvrage, des analyses complémentaires pourront être menées sur certains des points prospectés (valeur à affiner, situation particulière le jour du 1er prélèvement…).

� Dans sa proposition, le prestataire explicitera la méthodologie qu’il compte utiliser pour l’estimation des flux de polluants par temps de pluie.

A.4.3 Etude des rejets ⇒ A partir de la bibliographie existante et des données disponibles auprès des organismes compétents, la

sensibilité de chaque milieu récepteur du territoire communal sera estimée. Elle permettra de donner une approche de l’acceptabilité de l’effluent : son débit maximum et sa qualité.

⇒ La « sensibilité » d’un cours d’eau sera déterminée en fonction : � des caractéristiques quantitatives : fluctuations et débit d’étiage de référence si connus � des objectifs de qualité assignés au cours d’eau le cas échéant : DCE, SDAGE Loire-Bretagne… � des usages : AEP, conchyliculture, baignade, etc. � de son état physique, chimique et écologique

� Au terme de la phase, les impacts des rejets « eaux pluviales » sur le milieu récepteur seront définis et hiérarchisés selon leur importance. La hiérarchisation sera établie en fonction de la qualité du rejet et de la sensibilité du milieu récepteur.

A.5 Modélisation hydraulique

⇒ Une simulation des écoulements en situation actuelle sera opérée sur l’ensemble du territoire d’étude, pour des pluies de périodes de retour successives de : 2 (insuffisances manifestes), 10, 30 et 100 ans. Le modèle choisi devra obligatoirement avoir déjà fait ses preuves et être reconnu par la profession.

NB : Les points nodaux et les pluviométries de référence, utilisés pour la modélisation, devront être justifiés par le prestataire et validés par le maître d’ouvrage et le Syndicat mixte de la ria d’Etel (la station pluviométrique la plus proche se trouve sur Landévant, données Météo-France, consultables dans le strict cadre de l’étude).

CCTP SDAP - 13131313/35 -

⇒ Après modélisation, seront recensés et analysés tous les éventuels dysfonctionnements pour chaque occurrence de pluie : mise en charge et saturation du réseau, dysfonctionnement d’ouvrages hydrauliques, localisation de zones de débordements, d’inondations, … Pour les événements les plus importants, le prestataire indiquera la position des débordements et les volumes d’eau déversée estimés.

⇒ Le prestataire devra vérifier la fiabilité de son modèle, en confrontant les simulations obtenues avec la situation réelle rapportée et décrite par les témoins locaux (élus, agents…), pour des évènements d’occurrences 10, 30, voire 50 ans.

� Dans sa proposition, le prestataire explicitera le modèle de simulation et le calage utilisés pour l’étude.

CCTP SDAP - 14141414/35 -

PHASE 2 : ETUDE SOMMAIRE DES DEVELOPPEMENTS FUTURS

⇒ L’opération consiste à vérifier que l’évolution maximale de l’urbanisation du territoir e communal, prévue dans le P.L.U le cas échéant ou envisagée par la commune, est cohérente et compatible avec les résultats de la phase 1. A partir des données de l’étude détaillée de la situation actuelle, d’autres scénarii de développement du territoire pourront être proposés en termes d’urbanisation, eu égard aux aspects hydrauliques.

⇒ L’étude sommaire devra appréhender les différentes zones d’aménagement envisageables et apprécier de manière comparative les incidences de chacune d’entre elle, dans l’hypothèse d’aménagements sans gestion particulière de l’eau pluviale. Dans cette phase, le but n’est pas de déterminer les différents aménagements possibles pour urbaniser telle ou telle zone envisagée, mais bien de repenser l’urbanisation future en intégrant le paramètre hydraulique.

NB : Le prestataire devra expliciter très clairement ses choix de scénarii.

PHASE 3 : ETUDE DETAILLE DE LA SITUATION FUTURE

� L’étude détaillée a pour objet d’affiner l’étude sommaire, en fonction du développement urbain envisagé par la commune.

C.1 Etude hydraulique sur les nouveaux sous-bassins élémentaires

⇒ Les nouveaux sous-bassins élémentaires (SBE) issus de l’urbanisation prévisionnelle, seront délimités précisément sur un plan au 1/2000è.

NB : Dans les parties les moins urbanisées, un plan au 1/5000è pourra suffire.

⇒ Par des calculs approfondis, le débit et la pollution générés par chaque nouveau sous-bassin seront estimés. Les calculs devront permettre de vérifier que le débit et la pollution produits par l’imperméabilisation des nouveaux sous-bassins n’engendreront pas de désordre sur les bassins situés en aval, et qu’ils n’auront pas d’impact négatif sur le milieu récepteur, tant d’un point de vue qualitatif que quantitatif, en considération d’une pluie de retour décennale, vicennale, trentennale et centennale. L’étude hydrologique permettra d’effectuer un diagnostic du fonctionnement hydraulique en situation de pluie de projets et d’évènements exceptionnels.

⇒ Pour chaque nouveau sous-bassin élémentaire, seront déterminés sa surface, sa pente moyenne, sa longueur hydraulique, sa surface « imperméabilisable » résiduelle, son coefficient d’imperméabilisation futur et le débit de fuite maximal autorisé en fonction de : la « sensibilité » du milieu récepteur, la qualité de l’effluent produit en amont (estimé à partir d’éléments techniques généraux), le débit d’apport résultant des sous-bassins situés en amont, la surface déjà imperméabilisée du sous-bassin en question et une pluie de retour décennale, trentennale et centennale.

NB : Le prestataire précisera, en outre, le coefficient maximal d’imperméabilisation en situation future, pour chaque sous-bassin élémentaire.

⇒ Une simulation des écoulements sera opérée sur l’ensemble du territoire concerné par l’étude, pour des pluies de périodes de retour successives de 2, 10, 30 et 100 ans, en considération de l’urbanisation future maximale autorisée par le P.L.U.

NB : si l’urbanisation maximale n’est pas encore fixée ou doit être modifiée, l’étude hydraulique indiquera explicitement les hypothèses d’urbanisation maximale qu’elle a retenues.

⇒ Après modélisation, seront recensés et analysés tous les éventuels dysfonctionnements pour chaque occurrence de pluie : mise en charge et saturation du réseau, dysfonctionnement d’ouvrages hydrauliques, localisation de zones de débordements, d’inondations, … Pour les événements d’occurrence supérieure au niveau de protection choisi par le maître d’ouvrage, le prestataire indiquera la position des débordements et les volumes d’eau débordés estimés.

CCTP SDAP - 15151515/35 -

C.2 Analyse hydraulique sur les zones d’urbanisation future

⇒ Pour chaque zone d’urbanisation future - identifiée comme telle au P.L.U - seront indiqués le coefficient maximal d'imperméabilisation, le volume de stockage nécessaire et le débit de fuite maximal autorisé. Par ailleurs, chaque mesure compensatoire globale devra être corrélée aux zones d’urbanisation future auxquelles elle se rattache.

NB : Ces informations seront reportées sur le plan de zonage d'assainissement

⇒ Seront également déterminées les règles à suivre pour pouvoir - si tel est le souhait du maître d'ouvrage - imperméabiliser un minimum (notamment construire) certains terrains (généralement en zone U du P.L.U), qui ont une imperméabilisation résiduelle nulle. A ce titre, le prestataire définira une formule simple, permettant de calculer le volume de stockage à assurer par le pétitionnaire, déterminé en fonction de la surface, pour compenser le dépassement de l'imperméabilisation maximale.

� A l’issue de l’étude, le dépassement du taux d'imperméabilisation avec mise en place d'une mesure compensatoire spécifique, ne sera autorisé qu'après accord de la collectivité. Un débit de fuite maximal à respecter sera en outre fixé le cas échéant.

NB : Ces éléments seront intégrés dans le zonage d'assainissement

C.3 Programme d’assainissement pluvial

⇒ Une analyse multicritères chiffrée de l’ensemble des solutions envisageables sera menée pour chaque bassin versant présentant des désordres pluviaux et/ou voués à l’extension de l’urbanisation. Un tableau comparatif des différents scénarios sera établi. Les scénarios devront faire apparaître : � les avantages � les inconvénients (emprises foncières, …) � le coût de réalisation � le coût d’exploitation

⇒ Pour tout bassin versant étudié, le prestataire proposera la mise en œuvre de techniques de gestion intégrée des eaux pluviales (noues, bassins paysagers, …) et alternatives au tout tuyau. Le prestataire indiquera précisément les secteurs où des restrictions d’imperméabilisation sont à envisager, et ceux où des développements de l’urbanisation peuvent être prévus. Pour ces derniers, il précisera en outre les conditions permettant d’urbaniser sans que cela ne génère des problèmes pluviaux et/ou n’aggrave la situation existante.

⇒ Chaque solution retenue par le maître d’ouvrage sera vérifiée par simulation hydraulique, en prenant en compte les urbanisations futures et leur mesure compensatoire, ainsi que le cumul des solutions retenues pour la période de retour souhaitée.

� Le comité de pilotage donnera son avis sur le scénario à retenir par bassin versant identifié, et sur les priorités d’intervention. Le maître d’ouvrage arrêtera ensuite le scénario par bassin versant identifié.

⇒ Le travail aboutira à la construction d’un programme d’assainissement pluvial, pour l’existant d’une part, et pour les extensions futures d’autre part. Il inclura un document écrit de programmation des travaux comprenant :

• la nature des travaux : réhabilitation de réseaux, extension de réseaux, ouvrages hydrauliques, ouvrages alternatifs, …

• le calendrier de réalisation, précisant clairement pour chaque secteur son ordre de priorité • le coût de réalisation, d’entretien et de suivi des ouvrages

⇒ En outre, le prestataire devra émettre des propositions de démarches complémentaires pertinentes à envisager : campagnes de contrôle de branchements « eaux pluviales », autorisation des toitures végétalisées dans le Plu,...

CCTP SDAP - 16161616/35 -

5.25.25.25.2 Le Zonage d’assainissement pluvialLe Zonage d’assainissement pluvialLe Zonage d’assainissement pluvialLe Zonage d’assainissement pluvial

L’article L.2224-10 du Code Générale des Collectivités Territoriales (alinéas 3 et 4) définit le zonage d’assainissement comme la délimitation :

• « des zones où des mesures doivent être prises pour limiter l’imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales et de ruissellement ».

Chaque partie du territoire sera ainsi divisée en bassins versants (BV) et sous-bassins élémentaires (SBE). Chaque BV et chaque SBE, y compris dans les zones d’urbanisation future identifiées dans le P.L.U, devra être caractérisé par : sa superficie, sa pente moyenne, sa longueur hydraulique, un coefficient d’imperméabilisation (maximal) et un débit de fuite. Les limites des BV et SBE ne correspondant pas forcément aux limites des zones du P.L.U, le coefficient maximal d’imperméabilisation sera calculé selon la formule suivante :

C = ∑ [Si . Ci / S] Avec : C = coefficient d’imperméabilisation maximal du BV ou SBE S = superficie du BV ou SBE Ci = coefficient d’imperméabilisation maximal prévu dans une Zone i du P.L.U appartenant au BV ou au SBE Si = superficie de la zone i du P.L.U comprise sur le BV ou SBE

• « des zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte, le stockage éventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu’elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l’efficacité des dispositifs d’assainissement »

� Le zonage d’assainissement pluvial découlera de l’étude de schéma directeur d’assainissement pluvial. Le prestataire précisera tous les problèmes d’origine pluviale rencontrés sur la zone d’étude. Il réalisera un zonage du territoire communal, mettant en évidence les zones visées par l’article L.2224-10 du CGCT.

NB :

� Si différentes solutions sont envisageables, le prestataire devra proposer plusieurs scénarios de zonage d’assainissement pluvial. � Les ouvrages hydrauliques prévus sur les zones ainsi définies devront au préalable avoir été justifiés techniquement et financièrement.

5.35.35.35.3 Dossier préparatoire à la régularisation des réseaux et ouvrages Dossier préparatoire à la régularisation des réseaux et ouvrages Dossier préparatoire à la régularisation des réseaux et ouvrages Dossier préparatoire à la régularisation des réseaux et ouvrages

Le dossier découlera des conclusions du schéma directeur. Il sera établi conformément aux dispositions des articles L.214-1 à 6 du code de l’environnement, qui fixent, avec l’article R214-1 et son tableau, les installations - ouvrages - travaux - activités (IOTA) soumis à déclaration ou à autorisation préfectorale et les procédures à respecter. Il s’agit d’un dossier créé en vue de la régularisation ultérieure des réseaux et ouvrages pluviaux.

Le dossier établi aura pour objectif de permettre de régulariser la situation administrative vis-à-vis : � des réseaux d’assainissement pluvial existants

� des ouvrages hydrauliques � des exutoires

Le dossier devra présenter l’ensemble des dispositions et travaux proposés pour remédier aux problèmes – tant qualitatifs que quantitatifs – recensé, ainsi que si nécessaire, des mesures compensatoires ou correctives.

Le prestataire devra produire un document détaillant au minimum : • l’ensemble du réseau recensé, avec ses caractéristiques

• l’ensemble des exutoires recensés, avec leurs caractéristiques respectives (localisation, nom du bassin versant, dimension, milieu récepteur)

• l’impact qualitatif des rejets (par temps sec et par temps de pluie)

• les dysfonctionnements observés et connus

CCTP SDAP - 17171717/35 -

• les dispositifs préconisés pour améliorer la situation • l’ensemble des bassins tampons recensés, avec leurs caractéristiques respectives (localisation, volume de

stockage et/ou d’infiltration, débit de fuite, milieu récepteur, impact qualitatif) • l’ensemble des sous bassins élémentaires recensés, avec leurs caractéristiques respectives (nom, surface,

localisation, milieu récepteur, débit décennal)

Le dossier sera accompagné de :

• Plans au 1/2000è du réseau, des ouvrages, des exutoires, des BV et des SBE - Des zooms au 1/1000è, voire 1/500è, seront produits dans les secteurs où la densification des réseaux et des regards le nécessite

• Tout commentaire que le prestataire juge opportun d’apporter pour une meilleure compréhension des informations fournies

CCTP SDAP ---- 18181818 / / / / 35 ----

Restitution des données et documentsRestitution des données et documentsRestitution des données et documentsRestitution des données et documents

A l’issue de l’étude, l’intégralité des documents et des plans sera fournie sur support informatique compatible avec la suite Microsoft Office, Adobe Acrobat (PDF), Autocad (format .dxf) et le logiciel SIG Arcview 9.2 (format ESRI Shape).

Durant toute l’étude, le prestataire veillera à travailler avec des données bâties via un logiciel SIG.

Tous les rapports et toutes les données concernant la commune seront remis à cette dernière.

Le prestataire devra restituer tous les éléments qui permettront à la commune de pouvoir, le cas échéant, actualiser ultérieurement le schéma directeur et le zonage d’assainissement pluvial.

Toutes les hypothèses envisagées par le prestataire seront clairement explicitées et tout calcul sera précisé, détaillé et expliqué.

Le dossier de zonage d’assainissement pluvial et le dossier préparatoire à la régularisation ne nécessitent pas d’étude supplémentaire ; ils découlent directement des informations et données produites via le schéma directeur d’assainissement pluvial.

.

� Toute copie ou reproduction supplémentaire sera à la charge du demandeur

6.16.16.16.1 Rapports écrits, Plans et CartesRapports écrits, Plans et CartesRapports écrits, Plans et CartesRapports écrits, Plans et Cartes

6.1.1. SCHÉMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL

Le dossier du schéma directeur d’assainissement pluvial comprendra les documents validés à l’issue de chaque phase. Il sera reproduit en 3 exemplaires, dont un reproductible.

� Le rapport de la phase 1 sera au minimum constitué :

• des plans du réseau « eaux pluviales » au 1/2000è - Des zooms au 1/1000è, voire 1/500è, seront produits dans les secteurs où la densification des réseaux et des regards le nécessite.

NB : Tous les renseignements demandés sur les réseaux et sur les bassins versants seront, autant que possible, directement inscrits sur les plans plutôt que joints sur une feuille annexe

• des plans des bassins versants et des sous-bassins élémentaires au 1/2000è, avec leurs caractéristiques respectives - Dans les parties non urbanisées, un plan au 1/5000è pourra suffire

• une notice explicative sur les débits de fuite et la qualité des effluents pluviaux déterminés pour chaque sous-bassin, afin d’évaluer l’impact éventuel sur le milieu récepteur et/ou les sous-bassins en aval

• un document explicitant et justifiant les flux polluants par temps de pluie, pris en compte pour traiter l’aspect qualitatif

• un rendu cartographique rendant compte des différentes simulations d’écoulement (quantitatives) selon les occurrences de pluie

• un document présentant les conclusions du diagnostic

• une carte A0 (en 2 exemplaires) du réseau d’eaux pluviales à l’échelle communale

NB : le prestataire transmettra en outre les résultats des campagnes d’analyses, via un fichier au format « xls », utilisant le modèle de l’annexe 5 et les libellés SANDRE (fournis si besoin par le Syndicat mixte de la ria d’Etel)

� Un document distinct sera élaboré pour la phase 2. Il inclura l’ensemble des informations spécifiques de la phase 2. Il comprendra en outre un comparatif des incidences – notamment financières – entre le maintien de l’urbanisation envisagée par le P.L.U et chacun des scénarii. Les zones non inscrites comme ouvertes à l’urbanisation dans le PLU, mais pouvant être urbanisées d’un point de vue hydraulique, seront distinctement délimitées sur des plans au 1/5000è. Le document relatif à la phase 2 devra demeurer concis et simple.

CCTP SDAP ---- 19191919 / / / / 35 ----

� Le rapport de la phase 3 sera au minimum constitué :

• des plans des bassins versants et des « nouveaux » sous-bassins élémentaires au 1/2000è, avec leurs caractéristiques respectives - Dans les parties les moins urbanisées, un plan au 1/5000è pourra suffire - Les problèmes pluviaux recensés sur la commune seront également reportés sur ce plan, ainsi que les secteurs où des restrictions d’imperméabilisation doivent être prises et les zones où il est nécessaire de prévoir des installations ou aménagements spécifiques afférents à l’eau pluviale

� Les plans pourront servir de base pour constituer le plan de zonage d’assainissement pluvial

• des plans au 1/2000è identifiant les modifications de réseaux envisagées - Dans les parties les moins urbanisées, un plan au 1/5000è pourra suffire - Des zooms au 1/1000è, voire 1/500è, seront produits pour les secteurs où la densification des réseaux et des regards le nécessite

• une note explicative permettant de comprendre comment ont été calculés et estimés les débits générés par chaque nouveau sous-bassin et leur influence sur les sous-bassins en aval et sur le milieu récepteur - La note explicitera également le calcul de l’imperméabilisation maximale autorisée pour chaque sous-bassin

• un rendu des différentes simulations d’écoulement, avec indication des volumes d’eau débordés pour les pluies dont l’occurrence est supérieure au niveau de protection choisi par le maître d’ouvrage

• un document mentionnant le débit maximal en situation future, à chaque nœud de la modélisation et pour chaque sous-bassin élémentaire

� Le débit à chaque exutoire, en situation actuelle d’une part, et en situation future d’autre part, sera indiqué, soit sur le plan des réseaux, soit sur le plan de zonage d’assainissement pluvial

• un document, indiquant de manière simple et concise, le coefficient maximal d’imperméabilisation en situation future, pour chaque sous-bassin élémentaire (sur tout le territoire communal étudié) - Pour chaque zone déjà urbanisée, le prestataire précisera si le coefficient d’imperméabilisation mentionné est applicable, aux sous-bassins versants (déduction des « espaces verts » à prévoir dans le cadre des projets futurs), ou à la parcelle (déduction des « espaces verts » déjà effectuée)

� Les coefficients d’imperméabilisation devront être reportés sur le plan de zonage d’assainissement

• un document précisant, pour chaque zone d’urbanisation future identifiée ou prévue comme telle au P.L.U : le volume de stockage nécessaire, le débit de fuite maximal autorisé et le coefficient d’imperméabilisation retenu, en prenant en compte les perspectives maximales figurant au P.L.U., même si ces zones font l’objet d’une éventuelle mesure compensatoire commune - Le cas échéant, pour chaque mesure compensatoire globale envisagée, les zones d’urbanisation future et les sous-bassins élémentaires auxquels elle se rattache, seront précisés

� Ces éléments devront être reportés sur le plan de zonage d’assainissement

• un document définissant les règles à suivre, pour pouvoir - si tel est le souhait du maître d'ouvrage - imperméabiliser un minimum (notamment construire) certains terrains (généralement localisés en zone U du P.L.U) qui ont une imperméabilisation résiduelle nulle - Le document comprendra entre autres :

- une formule permettant de calculer le volume de stockage et/ou d’infiltration à assurer par le pétitionnaire, déterminé en fonction de la surface, pour compenser le dépassement de l'imperméabilisation maximale. Le volume de stockage sera au minimum de 2 m3.

- un débit de fuite maximal à respecter, spécifique à ce cas

- des schémas de principe des différentes mesures compensatoires envisageables à l'échelle d'une parcelle, en insistant bien sur le fait que la mesure compensatoire devra continuer à se vider après l’averse, soit par infiltration si le sol est favorable, soit par rejet régulé vers un exutoire (réseau, voire milieu naturel). L’objectif est d’éviter, pour les pétitionnaires, la confusion entre régulation et stockage

• une étude préliminaire à une échelle comprise entre 1/100è et 1/250è, menée sur la base d’un levé topographique assuré par le prestataire, permettant de s’assurer de la faisabilité de chaque solution retenue, tant pour résoudre les problèmes existants que pour envisager l’urbanisation future

• un tableau comparatif des différents scénarii étudiés et une analyse multicritère chiffrée des diverses solutions envisagées (traditionnelles et alternatives) permettant de résoudre les désordres pluviaux recensés et/ou d’étendre l’urbanisation dans le respect de la réglementation en vigueur - La comparaison portera, tant sur les coûts de réalisation, que sur les coûts d’entretien - Elle devra mettre en évidence les avantages et inconvénients de chaque solution ; il sera proposé d’en retenir une, sur la base d’un argumentaire clair

CCTP SDAP - 20202020 / 35 -

• un document mettant en évidence l’impact des mesures compensatoires sur la qualité des rejets dans le milieu récepteur

• le programme d’assainissement pluvial retenu par le comité de pilotage et validé par le maître d’ouvrage, pour l’existant d’une part, et pour les extensions futures d’autre part - Le scénario retenu devra faire l’objet d’une présentation détaillée- Les coûts estimés d’investissement et de fonctionnement des solutions arrêtées seront indiqués – Seront adjointes également les propositions de démarches complémentaires à envisager (contrôles branchements, toitures végétalisées, etc.)

6.1.2. ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL

Un dossier de zonage d’assainissement pluvial sera constitué, puis soumis à enquête publique. Il sera reproduit en 3 exemplaires dont un reproductible. Il comprendra :

• les plans au 1/2000è faisant apparaître les zones visées par les alinéas 3 et 4 de l’article L.2224-10 du Code Général des Collectivités Territoriales - Dans les parties les moins urbanisées, un plan au 1/5000è pourra suffire - Le plan de zonage d’assainissement pluvial ne fera mention que des coefficients d’imperméabilisation et non des coefficients de ruissellement

• un document indiquant, de manière simple et concise sur tout le territoire communal étudié le coefficient maximal d’imperméabilisation, le temps de concentration, la surface, la pente moyenne et la longueur hydraulique, en situation future (prise en compte des perspectives maximales prévues au P.L.U) pour : chaque bassin versant / chaque sous-bassin élémentaire / chaque zone d’urbanisation future 1AU, 2AU, …

Pour les zones d’urbanisation future, identifiées comme telle au P.L.U. (finalisé ou en cours), seront indiqués en plus du coefficient d'imperméabilisation : le volume de stockage nécessaire et le débit de fuite maximal autorisé - Même si des zones font l’objet d’une mesure compensatoire commune, le volume de stockage qu’il aurait été nécessaire de prévoir sans cette dernière, devra être impérativement mentionné. Pour chaque mesure compensatoire globale, seront précisées les zones d’urbanisation future et les sous-bassins élémentaires auxquels elle se rattache

• un document définissant les règles à suivre, pour pouvoir imperméabiliser un minimum (notamment construire) certains terrains (généralement localisés en zone U du P.L.U) qui ont une imperméabilisation résiduelle nulle, après accord du conseil municipal

• un document faisant apparaître l’ensemble des mesures compensatoires, avec le volume de stockage, le débit de fuite maximal en situation future, le débit minimal de la surverse et les modifications ou extensions de réseaux induites

• une synthèse non technique, c’est-à-dire pédagogique et facilement compréhensible par une personne non initiée, présentant l’ensemble de l’étude de zonage, notamment l’argumentaire justifiant le choix des zones

• une carte A0 du zonage d’assainissement pluvial à l’échelle communale

Le prestataire devra en outre :

• si demandé par le conseil municipal et si justifié, affiner le zonage d’assainissement jusqu’à ce qu’il soit validé pour la mise en enquête publique

• mettre à jour le zonage d’assainissement à l’issue de l’enquête publique, une fois prises en compte et intégrées toutes les éventuelles remarques formulées

6.1.3. DOSSIER PRÉPARATOIRE À LA RÉGULARISATION DES RÉSEAUX ET OUVRAGES

Le document sera constitué de l’ensemble des pièces mentionnées au chapitre 5.3.

Il sera reproduit en 4 exemplaires, dont un reproductible.

Le prestataire rédigera un courrier explicatif à l’attention du pouvoir adjudicateur, indiquant la procédure à suivre pour déposer le dossier au guichet unique de la police de l’eau (DDTM) : composition du dossier, nombre d’exemplaires, lieu de dépôt, délais, etc.

CCTP SDAP - 21212121 / 35 -

6.26.26.26.2 Restitutions des données cartographiquesRestitutions des données cartographiquesRestitutions des données cartographiquesRestitutions des données cartographiques

Les données cartographiques spécifiques devront être produites, géoréférencées et transmises au format Shape, ESRI en projection Lambert 93. Ces données devront permettre de construire et d’alimenter un Système d’Information Géographique (SIG) à l’échelle cadastrale, compatible avec le logiciel Arcview 9.2. Ces données seront également transmises au format Autocad (.dxf).

Les photos des différents éléments techniques du diagnostic seront également fournies.

Les données géoréférencées visées et leur format sont détaillés en annexe 3.

Les photos devront quant à elles être transmises au format « jpeg ».

6.36.36.36.3 Propriété intellectuellePropriété intellectuellePropriété intellectuellePropriété intellectuelle Les dispositions s’appliquant pour la propriété des données sont explicitées dans l’acte d’engagement valant cahier des clauses administratives particulières.

CCTP SDAP ---- 22222222 / / / / 35 ----

Durée de la prestationDurée de la prestationDurée de la prestationDurée de la prestation

La prestation débutera dès la date de notification du marché, pour une durée de 12 mois maximum.

Formulation de la propositionFormulation de la propositionFormulation de la propositionFormulation de la proposition

� Outre les aspects techniques (méthodes de calculs, modèles de simulation, etc.), le mémoire justificatif du candidat devra, entre autre, détailler sa proposition méthodologique et sa méthode d’intervention : calendrier et étapes, délais/phase et délai global, disponibilités, organisation générale, logiciel SIG utilisé pour produire les données, stratégies de prises de contact avec les divers acteurs, relations envisagées avec le pouvoir adjudicateur, méthodes de calcul et de modélisation, modes formats - exemples de restitutions, moyens humains et techniques mobilisés, capacités de réactivité , etc. Il précisera en outre les éventuelles références et expériences, que lui-même et le sous-traitant le cas échéant, a acquises dans des domaines d’intervention similaires à ceux de la présente prestation ou pouvant contribuer à répondre au mieux aux missions. L’identification, le rôle et l’expérience de chaque membre de l’équipe chargée d’assurer l’étude seront très clairement mentionnés.

Outre le remplissage obligatoire du bordereau de prix, des détails estimatifs de prix et du bordereau de répartition du temps de travail, le candidat devra présenter en complément : un tableau détaillant le plus possible les prix unitaires pour chaque phase et faisant apparaître les divers types de dépenses (personnel, fonctionnement, supports,…) + un calendrier de travail prévisionnel clair et réaliste indiquant les durées et dates d’exécution de chaque phase, pour lequel s’engage le candidat.

NB : Les coûts liés aux échanges et calages techniques inhérents à l’étude, quelle qu’en soit la forme (conversations téléphoniques, mails, réunions, etc.), ne pourront pas justifier d’une facturation en sus. Ils seront considérés comme intégrés au coût global des prestations.

� Le prestataire précisera l’agrément(s) ministériel(s) et/ou accréditation(s) (Cofrac…) dont bénéficie le laboratoire en charge des analyses.

OrganisationOrganisationOrganisationOrganisation

� Dès la notification du marché, une réunion de cadrage sera fixée entre le pouvoir adjudicateur, le candidat retenu et le Syndicat mixte de la ria d’Etel. Le pouvoir adjudicateur et le Syndicat mixte de la ria d’Etel fourniront au prestataire tous documents utiles, en leur possession.

La réunion devra notamment permettre de caler :

� la méthodologie générale (animation et réunions, organisation précise du travail, modèles de simulations envisagés, production et exploitation des données, moyens humains et techniques, prises et exploitation des photos, etc.)

� le phasage des prestations (priorités, chronologie des actions, délais, etc.)

� les modalités de paiement (rythme, conditionnalité, etc.)

� le format, le contenu et les conditions de transmission des données existantes

� le format et le contenu des rendus et des données à créer (plans & cartes, données SIG, analyses d’eau, etc.)

Accepté à ........................................... le ................................. Signature du candidat retenu,

Mention « lu et approuvé » Signature du pouvoir adjudicateur,

A .................................. , le ..................

CCTP SDAP - 23232323 / 35 -

ANNEXES

Annexe 1 : Etat des lieux général de la commune d’ERDEVEN

Annexe 2 : Données et documents disponibles

Annexe 3 : Consignes de numérisation

Annexe 4 : Analyses sur cours d’eau du Syndicat mixte de la ria d’Etel

Annexe 5 : Tableau transmission des résultats de qualité d’eau

CCTP SDAP - 24242424 / 35 -

ANNEXE 1 : État des lieux général de la commune d’ERDEVEN

PRESENTATION GEOGRAPHIQUE, URBAINE ET ADMINISTRATIV E La commune d’ERDEVEN est située dans le Morbihan, en secteur littoral, sur le bassin versant de la Ria D’Etel, à32 km de Vannes et 15 km d’Auray. Elle est entourée par quatre communes. Son urbanisation est diffuse avec un centre bourg et une trentaine de hameaux.

Son territoire d’une superficie de 30.64 km² accueille une population totale de3231 habitants.

Sa surface agricole utile (SAU) est de 931 hectares.

Administrativement, ERDEVEN fait partie du canton de BELZ et du Pays d’AURAY. Elle adhère à la

communauté de communes de la ria d’Etel et au syndicat mixte Auray Belz Quiberon Pluvigner.

ERDEVEN fait partie du Syndicat mixte de la ria d’Etel, Syndicat intercommunal de gestion de la ressource en eau et des milieux aquatiques, qui réunit les 17 communes du bassin versant de la ria d’Etel.

DEMOGRAPHIE Source : INSEE

DOCUMENT D’URBANISME EXISTANT La commune d’ERDEVEN est en cours d’élaboration de PLU. Le 15 mai 2009 a été présenté le diagnostic initial et le porter à connaissance. Le prestataire chargé de son élaboration est le cabinet GEOLITT sis LE RELECQ KERHUON 29480. Le PADD est en cours de préparation.

ZONES D’AMENAGEMENT Les principales zones d’aménagement en cours sont en centre bourg ( 20 ha seront urbanisés à moyen terme / 10 ans). Autres aménagements projetés ou en cours :

MILIEUX AQUATIQUES � Un recensement des zones humides et des cours d’eau est réalisé sur la commune. Il a été conduit par la société ALTHIS. L’étude sera fournie sous format numérique, sur demande auprès du Syndicat mixte de la ria d’Etel. � Dans le cadre de la démarche de diagnostic bactériologique, assurée par le Syndicat mixte de la ria d’Etel, des prospections et campagnes ponctuelles d’analyses d’Escherichia Coli dans l’eau ont été assurées en plusieurs points sur de nombreux ruisseaux et cours d’eau du bassin versant, dont certains sur la commune.

Année Population (hab.) 2006 3231

1999 2522

1990 2352

1982 2145

1975 1986

1968 1910

CCTP SDAP - 25252525 / 35 -

En outre, le cours d’eau du Sac’h (Poumen) a fait l’objet, de 2006 à 2008, d’un suivi régulier de paramètres physicochimiques en un point proche de l’exécutoire de la Ria, situé à proximité de la commune (vers Kerdonnerch – les sept Saints BELZ). La carte de l’annexe 4 permet de situer les sites de suivis réguliers, dont celui du Sac’h. Les données pourront être transmises par le Syndicat mixte de la Ria d’Etel. La carte de l’annexe 4 permet de visualiser les principaux sites de la commune, au niveau desquels des analyses sont ou ont été opérées par le Syndicat mixte de la ria d’Etel.

ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES La compétence « assainissement des eaux usées » est assurée, par le syndicat mixte ABQP 56340 PLOUHARNEL pour le collectif, et Idem pour le non collectif. Pour le bourg, la commune dispose d’un réseau d'assainissement collectif séparatif, dirigé vers une station d’épuration : - la station d'épuration de type Lagunage Aéré (lieu-dit Kernevé, commune de PLOUHARNEL) : mise en service en 1981, d'une capacité nominale théorique de 13650 E.H. et rejetant ses eaux dans le GOUYANZEUR. Le schéma directeur d’assainissement des eaux usées a été réalisé en 2011. Une étude est en cours de réalisation sur la station d’épuration de Kernevé. Le zonage d’assainissement des eaux usées date de1998. Le linéaire de réseau d’eaux usées est de 32.7 kms en gravitaire et 18.7 kms en refoulement calculé à partir des données issues de la SAUR.

HYDRAULIQUE La commune d’ERDEVEN possède un réseau d’eaux pluviales étendu sur l’ensemble du territoire. Le linéaire de réseau d'eaux pluviales est estimé à environ 43 kilomètres. Cette estimation se base sur un relevé effectué par nos services techniques. Il n’existe pas de problèmes hydrauliques connus. Au regard de l’urbanisation en cours et projetée, le bourg constitue un secteur « sensible ».

ETUDES HYDRAULIQUES REALISEES OU EN COURS Il n’existe pas d’études relatives aux eaux pluviales sur la commune. Cependant, seront à utiliser pour l’étude :

⇒ les plans de récolement existants (disponible en mairie)

CCTP SDAP - 26262626 / 35 -

ANNEXE 2 : Données et documents disponibles

� Les documents suivants pourront être consultés par le prestataire : • l’ancien document d’urbanisme (carte communale, POS ou PLU) • les documents en cours de réalisation dans le cadre de la révision/élaboration du PLU : diagnostic,

PADD, …. • les études environnementales et hydrauliques réalisées dans le cadre des projets d’aménagement actuels

(ZAC et lotissement) • les études hydrauliques existantes sur la commune • les plans de récolement existants • les études d’assainissement : zonage, diagnostic réseau, contrôles de branchement, schéma directeur, … • les éléments issus de l’inventaire des zones humides et des cours d’eau • les données « analyses d’eau » du Syndicat mixte de la ria d’Etel (SMRE), opérées sur le réseau

hydrographique de la commune le cas échéant (format « xls ») • les objectifs de qualité des cours d’eau de la commune le cas échéant • les données pluviométriques acquises sur Landévant (format « xls » de 2006 à 2010 + normales

pluviométriques 1971-2000 (données Météo-France, consultables dans le strict cadre de l’étude)

� Seront mises à disposition du prestataire les données numériques et géoréférencées relatives à : le PLU, le cadastre, l’occupation du sol, le réseau d’assainissement des eaux usées, les zones humides, les cours d’eau, etc. La liste des données est détaillée dans le tableau ci-dessous (non exhaustif).

NOM FORMAT RESOLU-

TION ANNEE LICENCE/PROPRIETE

SCAN25® Ecw - L93 2009 IGN

BD Ortho® Ecw _ L93 0.5 m 2009 Mise à dispo. RGE (IGN)

PCI Vecteur Shp - L93 2010 GéoBretagne

Zonage PLU DXF/DWG Commune - BE

Réseau Eaux Usées Shp Commune, SAUR

MNT BD Topo® GRID ascii - L93 25 m 2009 Mise à dispo. RGE (IGN)

Géologie et lithologie Shp - L93 2003 ODEM-CNRS

Inventaire Cours d’eau Shp - L93 2007 > 2011 SMRE Communes Inventaires Zones humides Shp - L93 2007 > 2011 SMRE, Communes

CORINE Land Cover Shp - L93 2006 IFEN

Inventaires des rejets Shp - L93 2008 > 2011 SMRE

Stations + suivis SMRE Shp - L93 2011 SMRE

Stations + suivis ciblage Shp - L93 2011 SMRE

BD Carto® Shp - L93 2010 IGN

� Les spécifications d’utilisation des produits IGN sont consultables sur le site internet « www.ign.fr. »

CCTP SDAP - 27272727 / 35 -

ANNEXE 3 : Consignes de numérisation � Les données de terrain doivent être cartographiées et numérisées afin d’être pleinement exploitables par le pouvoir adjudicateur et le Syndicat mixte de la ria d’Etel. Les données seront intégrées sous format numérique et géoréférencées dans un système d’information géographique. Les données cartographiques devront être restituées au format Shape (.shp) ou géodatabase (.gdb) d’ESRI. Le système de projection cartographique utilisé est le Lambert 93. Les données attributaires pourront être fournies dans les fichiers Shape ou bien contenues dans une base spécifique ACCESS. Un attribut identifiant chaque élément d’une couche sera alors associé à la base de données afin de permettre sa mise en relation avec les données géographiques. L’usage d’une base de données peut permettre une saisie assistée des informations sous la forme de liste de choix et l’intégration de contrôle de saisie. La saisie des informations s’en trouve ainsi améliorée (fautes de frappe, choix erronés, format, …). Ce travail peut également être réalisé par l’intermédiaire d’une géodatabase sous logiciel ARCGIS via la définition des domaines et sous-types pour les différentes données attributaires. Les entités seront numérisées sous forme de points, polygones, polylignes. Une attention particulière sera portée, d’une part sur le respect des règles topologiques, et d’autre part sur la précision du calage des objets géographiques et de leurs limites avec les référentiels nationaux à grande échelle. Les règles topologiques suivantes devront être respectées lors de la numérisation :

• absence de superposition ou recouvrement entre deux polygones adjacents

• absence de lacune entre deux polygones adjacents

• pas de multi-polygones

• absence d’anomalie du type auto-intersection

• tronçon linéaire jointif, continu, sans lacune et numérisé de l’amont à l’aval Afin d’être utilisable avec les autres référentiels, le calage des délimitations devra être cohérent avec le cadastre communal ou à défaut les plans cadastraux vectorisés. L’échelle de numérisation sera le 1/1 000è, pour permettre une bonne précision métrique.

COUCHES DE DONNÉES A FOURNIR

Nom de la couche Définition Type Format Projection

Nœud_hydraulique Ensemble des points constitutifs du réseau hydraulique urbain : regard, grille, exutoire, bassin, …

Point Shp ou

Geodatabase Lambert 93

Reseau_hydraulique

Ensemble des éléments anthropiques (conduites, fossés, noues) et naturels (cours d’eau) permettant la transition des eaux pluviales en milieu urbain du point haut au point bas.

Polyligne Shp ou

Geodatabase Lambert 93

Reseau_hydraulique_projete

Ensemble des éléments (conduites, fossés, noues) préconisés par le prestataire et validés par la commune permettant une meilleure transition des eaux pluviales en milieu urbain du point haut au point bas.

Polyligne Shp ou

Geodatabase Lambert 93

Bassin_Versant Localisation des bassins versants

délimités Polygone

Shp ou Geodatabase

Lambert 93

Sous_Bassin_Versant Localisation des sous bassins versants

délimités Polygone

Shp ou Geodatabase

Lambert 93

Zonage_EP

Localisation des zones où des prescriptions techniques ont été définies

dans le but de maîtriser les eaux pluviales

Polygone Shp ou

Geodatabase Lambert 93

CCTP SDAP - 28282828 / 35 -

Couche « Nœud_hydraulique »

Définition : les nœuds hydrauliques projetés constituent l’ensemble des points constitutifs du réseau hydraulique urbain : regard, grille, exutoire, bassin, … Type : Point Format : Shape ou Geodatabase Projection : Lambert 93

Attribut: Nom_commune Définition : identification de la commune par son nom Type : texte Attribut: Cadre Définition : identifie dans quel cadre la donnée a été produite (étude, travaux, …) Type : texte Attribut: Id_prestataire Définition : identification du prestataire qui a réalisé l’étude Type : texte Attribut: Annee Définition : année à laquelle la donnée a été produite Type : texte Attribut : Id_noeud Définition : identifiant unique du nœud hydraulique Type : numérique Format : 4 chiffres (en partant de 1, 2, 3, …) Attention, les exutoires et les bassins de régulation des eaux pluviales seront numérotés spécifiquement, respectivement EX01 EX02 … et BAS01, BAS02, … Attribut : Nature Définition : nature du nœud identifié Type : texte Format : « regard », « grille», « buse », « cours_eau », « fosse », « exutoire », « bassin » La définition de nœud comme buse, cours d’eau ou fossé sera fonction de la nature du réseau hydraulique urbain situé en aval.

Attribut : Modelise Définition : identification des nœuds intégrés au modèle hydraulique Type : Booléen Valeurs : oui | non

Attribut : Cote_voirie Définition : côte de la voirie au nœud correspondant en m NGF Type : numérique Format : 5 chiffres

Attribut : Cote_fil_eau Définition : cote du réseau au nœud correspondant en m NGF Type : numérique Format : 5 chiffres

Attribut : Analyse_qualite Définition : le regard a-t-il fait l’objet d’une analyse qualité en laboratoire ? Type : Booléen Valeur : oui | non

Attribut : Reconnaissance Définition : personne ayant reconnu le nœud hydraulique Type : texte Valeurs : « prestataire » / « commune » / « non_identifie » / « autre ».

CCTP SDAP - 29292929 / 35 -

Le nœud reconnu par la commune signifie qu’il n’a pas fait l’objet d’une validation terrain par le prestataire. Et donc, tout nœud identifié par le prestataire signifie obligatoirement qu’il aura fait l’objet d’une reconnaissance terrain par ce dernier et d’une validation par le maître d’ouvrage.

Attribut : Observation Définition : observation permettant de fournir des informations complémentaires descriptives au nœud correspondant Type : texte

Attribut : Photo Définition : tout type de photo permettant de mieux qualifier une observation Type : texte Format : « numero de la photo ».jpg (exemple : 126.jpg ; 15.jpg)

Couche « Reseau_hydraulique »

Définition : le réseau hydraulique constitue l’ensemble des éléments anthropiques (conduites, fossés, noues) et naturels (cours d’eau) permettant la transition des eaux pluviales en milieu urbain du point haut au point bas. Type : Polyligne Format : Shape ou Geodatabase Projection : Lambert 93

Attribut : Id_reseau Définition : identifiant unique du réseau Type : numérique Format : 1, 2, 3, …

Attribut : Id_nœud_amont Définition : identifiant unique du nœud hydraulique en amont du réseau Type : numérique Format : 1, 2, 3, … Attention, les exutoires et les bassins de régulation des eaux pluviales seront numérotés spécifiquement, respectivement EX01 EX02 … et BAS01, BAS02, …

Attribut : Id_nœud_aval Définition : identifiant unique du nœud hydraulique en aval du réseau Type : numérique Format : 1, 2, 3, … Attention, les exutoires et les bassins de régulation des eaux pluviales seront numérotés spécifiquement, respectivement EX01 EX02 … et BAS01, BAS02, …

Attribut: Id_prestataire Définition : identification du prestataire qui a réalisé l’étude Type : texte Attribut: Nom_commune Définition : identification de la commune par son nom Type : texte Attribut: Objet Définition : identifie dans quel cadre la donnée a été produite (étude, travaux, …) Type : texte Attribut : Nature Définition : type de « réseau » utilisé pour l’écoulement des eaux pluviales Type : texte Format : « canalisation », « fosse », « noues », « cours d’eau », « fictif » « autre » Un réseau peut être défini comme fictif lorsqu’un réseau non existant est numérisé pour des raisons de cohérence hydraulique. Attribut : Modelise Définition : identification des tronçons du réseau intégrés au modèle hydraulique Type : Booléen Valeur : oui | non

CCTP SDAP - 30303030 / 35 -

Attribut : Largeur Définition : largeur du réseau en mm Type : numérique Format : 4 chiffres

Attribut : Hauteur Définition : Hauteur du réseau en mm Type : numérique Format : 4 chiffres

Attribut : Longueur Définition : longueur du réseau en mètre Type : numérique Format : 4 chiffres

Attribut : Capacite Définition : capacité maximale du réseau à se mettre en charge en m3/s. Type : numérique Format : 4 chiffres

Attribut : Pente Définition : pente du réseau Type : numérique Format : 6 chiffres

Attribut : Cote_eau_amont Définition : cote file d’eau en amont du réseau en m NGF Type : numérique Format : 5 chiffres

Attribut : Cote_eau_aval Définition : cote file d’eau en aval du réseau du réseau en m NGF Type : numérique Format : 5 chiffres

Attribut : Materiau Définition : matériau constitutif du réseau Type : texte Format : « Beton », « PVC », « PEHD », « NC », « autre »

Attribut : Reconnaissance Définition : personne ayant reconnu le réseau Type : texte Valeurs : « prestataire » / « commune » / « non_identifie » / « autre ». Le réseau reconnu par la commune signifie qu’il n’a pas fait l’objet d’une validation terrain par le prestataire. Et donc, tout réseau identifié par le prestataire signifie obligatoirement qu’il aura fait l’objet d’une reconnaissance terrain par ce dernier et d’une validation par le maître d’ouvrage.

Attribut : Observation Définition : observation permettant de fournir des informations complémentaires descriptives au réseau correspondant Type : texte

Attribut : Photo Définition : tout type de photo permettant de mieux qualifier une observation Type : texte Format : « numero de la photo ».jpg (exemple : 126.jpg ; 15.jpg)

CCTP SDAP - 31313131 / 35 -

Couche « Reseau_hydraulique_projete »

Définition : le réseau hydraulique projeté constitue l’ensemble des éléments (conduites, fossés, noues) préconisés par le prestataire et validés par la commune permettant une meilleure transition des eaux pluviales en milieu urbain du point haut au point bas. Type : Polyligne Format : Shape ou Geodatabase Projection : Lambert 93

Attributs : Id_reseau_projete Définition : identifiant unique du réseau Type : numérique auto

Attribut: Id_prestataire Définition : identification du prestataire qui a réalisé l’étude Type : texte Attribut: Nom_commune Définition : identification de la commune par son nom Type : texte Attribut: Objet Définition : identifie dans quel cadre la donnée a été produite (étude, travaux, …) Type : texte

Attribut : Amenagement Définition : nature de l’aménagement proposé sur le réseau Type : texte Format : « canalisation », « fosse », « noues », « redimensionnement », « deconnexion », « autre »

Attribut : Hauteur Définition : hauteur du réseau préconisée sur un aménagement par le prestataire en mm Type : numérique Format : 4 chiffres

Attribut : Largeur Définition : largeur du réseau préconisée sur un aménagement par le prestataire en mm Type : numérique Format : 4 chiffres

Attribut : Longueur Définition : longueur du réseau préconisé sur un aménagement par le prestataire en mètre Type : numérique Format : 4 chiffres Attribut : Observation Définition : observation réalisée sur le réseau projeté Type : texte

CCTP SDAP - 32323232 / 35 -

Couche « Bassin_Versant »

Attribut: Nom_commune Définition : identification de la commune par son nom Type : texte

Attribut: Cadre Définition : identifie dans quel cadre la donnée a été produite (étude, travaux, …) Type : texte Attribut: Id_prestataire Définition : identification du prestataire qui a réalisé l’étude Type : texte Attribut: Annee Définition : année à laquelle la donnée a été produite Type : texte Attributs : Id_BV Définition : identifiant unique du bassin versant Type : texte Texte : BVXX (ex : BV01, BV02, …) Attribut : Sup_ha Définition : superficie du bassin versant en hectare Type : numérique Valeur : 5 chiffres

Couche « Sous_Bassin_Elementaire »

Attribut: Commune Définition : identification de la commune par son nom Type : texte Attribut: Cadre Définition : identifie dans quel cadre la donnée a été produite (étude, travaux, …) Type : texte Attribut: Prestataire Définition : identification du prestataire qui a réalisé l’étude Type : texte Attribut: Annee Définition : année à laquelle la donnée a été produite Type : texte Attributs : Id_SBE Définition : identifiant unique du sous bassin élémentaire Type : texte Texte : SBEXX (ex : SBE01, SBE02, …)

Attribut : Sup_ha Définition : superficie du sous bassin élémentaire en hectare Type : numérique Valeur : 5 chiffres

Attribut : Occupation Définition : occupation dominante du sous bassin élémentaire Type : texte Format : « urbain », « rural »

Attribut : Nd_Exu Définition : Id du nœud situé à l’exutoire du sous bassin élémentaire Type : texte Format : « urbain », « rural »

CCTP SDAP - 33333333 / 35 -

Couche « Zonage EP »

Définition : le zonage d’assainissement des eaux pluviales définit, pour les zones urbanisées et les zones à urbaniser, des prescriptions techniques particulières pour gérer les eaux pluviales comme souhaité par la commune. Type : Polygone Format : Shape ou Geodatabase Projection : Lambert 93

Attribut : Id_zone Définition : identifiant unique de la zone Type : numérique Format : 1, 2, 3, … EX02 … et BAS01, BAS02, …

Attribut: Id_prestataire Définition : identification du prestataire qui a réalisé l’étude Type : texte Attribut: Nom_commune Définition : identification de la commune par son nom Type : texte Attribut: Objet Définition : identifie dans quel cadre la donnée a été produite (étude, travaux, …) Type : texte

Attribut : Nature Définition : nature de la zone inscrite au PLU (Ua, Ub, 1Aub, 2Au, … Type : texte

Attribut : Surface Définition : surface de la zone concernée en ha Type : texte

Attribut : Coeff_Imp Définition : coefficient d’imperméabilisation de la zone concernée en % Type : texte

Attribut : Volume Définition : volume des eaux pluviales à stocker dans la zone concernée en m3 Type : numérique Format : 4 chiffres

Attribut : Debit_de_fuite Définition : débit de fuite de la zone concernée en l/s Type : numérique Format : 2 chiffres Attribut : Observation Définition : observation sur la zone en question Type : texte

CCTP SDAP - 34343434 / 35 -

ANNEXE 4 : Analyses sur cours d’eau du Syndicat mixte de la ria d’Etel

CCTP SDAP - 35353535 / 35 -

ANNEXE 5 : Tableau de transmission des résultats « qualité d’eau »

NB :

1. Le libellé à utiliser pour les noms des paramètres devra être le libellé long fixé par le SANDRE – Le prestataire s’assurera que les libellés sont conformes à la liste de référence

2. Le remplissage du tableau sera expliqué par le Syndicat mixte de la ria d’Etel si besoin.

Code Agence

Nom Date Heure Paramètre ValeurCode

remarqueCode

FractionCommentaire

Unité de mesure

Seuil de détection

GestionnaireOrganisme préleveur

Laboratoire d'analyses

Réseau de

mesure

Protocole de mesure