Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LE DÉMANTÈLEMENT DES INSTALLATIONS NUCLÉAIRES
AU CEA
Laurence Piketty Directrice de l’Assainissement et du Démantèlement Nucléaire
CEA-DEN-DADN
| PAGE 1
Sommaire
• L’A&D au CEA : périmètre et stratégie • Le programme d’A&D de Grenoble • Le programme d’A&D de Fontenay-aux Roses • Conclusion
Séminaire ANCCLI-IRSN 16 juin 2014 – Paris
PÉRIMÈTRE DE L’A&D A LA DIRECTION DE L'ENERGIE NUCLEAIRE DU CEA
Saclay
Grenoble
Cadarache
Marcoule
HARMONIE, RAPSODIE, PHEBUS ATPu, ATUE, STED
SILOETTE, MELUSINE SILOE, LAMA, STED/STEL
LHA, ULYSSE, OSIRIS
APM, G1, PHENIX
STED/STEL
RM2, Bât. 18
REALISE EN COURS
FUTUR
UP1
Fontenay-aux-Roses
Défense
Civil
| PAGE 2
Stratégie de démantèlement du CEA
Contexte réglementaire : lois 2006 TSN & déchets
Démantèlement immédiat et complet chaque fois que cela sera réalisable.
Etat final : Substances dangereuses évacuées (notamment radioactives): priorité à la diminution de terme source mobilisable (TSM)
possibilité de déclassements avec servitudes
SPECIFICITE A&D DU CEA ET STRATÉGIE DE DÉMANTÈLEMENT
| PAGE 3
Grande diversité d’installations :
Réacteurs (piscine, neutrons rapides, … ), Accélérateurs et irradiateurs,
Laboratoires, ateliers et usine, Installations de traitement de déchets et d’entreposage
Pas « d’effet de série »
Tailles diverses :
Réacteur : Ulysse INSTN -> Phénix
ou labos chauds : LAMA -> bat 18 FAR -> APM -> UP1
Installations de R&D,
Traçabilité des modifications, Déchets très divers,…
Niveau de contamination (et d’irradiation) élevés (FAR, Marcoule APM et UP1,…)
Sites nucléaires historiques
PROGRAMME D’A&D DE GRENOBLE PÉRIMÈTRE & ENJEUX
16 JUIN 2014
| PAGE 4
SILOETTE (1964 – 2002)
Mélusine (1958 – 1988)
SILOE (1963 – 1997) :
Réacteurs expérimentaux
LAMA (1961-2002)
Laboratoire d’Analyse de Matériaux Actifs
Démanteler et assainir les INB à l’arrêt
Assurer la transition du centre vers des activités de recherche technologique
Programme Prioritaire du CEA
JALON Etat - CEA : Démantèlement terminé fin 2012
Traitement Déchets & Effluents (1964-2003)
11 bâtiments nucléaires
SILOE
MELUSINE
STED
SILOETTE
| PAGE 4
A&D CEA GRENOBLE : PLANNING ET BILAN
| PAGE 5
Mélusine
DEM
Evacuation déchets HA INB 79
DEM / ASS
STED
2005 - 2009 2010 - 20142000 - 2004
LAM
A
Evacuation combustibles
DEM Equipts.
DEM / AssainissementDEM Equipts.
DEM / ASSDEM Equipts.
DEM / ASSDEM Equipts.
Exploitation R&D puis soutien
Exploitation puis soutien
DEM Equipts.
Siloette D
D
D
D
Siloé
D
D
Fin 2012 :Jalon Etat/CEA
fin du DEM des INB
D
D
Fin Déclassements en
2014
D DéclassementDécret
D
Objectif Etat / CEA tenu sur le projet PASSAGE Fin du démantèlement en 2012 (initialement : 2015) 2 Réacteurs déclassés, Actions complémentaires d’assainissement poussé (Projet GREEN) à mener pour instruire des demandes de déclassement pour 4 INB en 2014
Budget global : ~ 350 M€ (dont 50 M€ liés aux demandes complémentaires de l’ASN)
Première grande opération industrielle d’A&D à l’échelle d’un site qui se termine
Répartition du budget par poste
Management
8%Exploitation
21%
Déchets
22%
Opérations
49%
A&D CEA GRENOBLE : BILAN DÉCHETS
| PAGE 6
Les volumes de déchets solides nucléaires évacués entre 2003 et septembre 2013
SILOE : RÉSUMÉ DES GRANDES ÉTAPES
Arrêt du réacteur
1997
Piscine vidangée
Découpe parties activées
Hall avant démolition
… Démolition des structures internes
Décuvelage piscine en télé opéré 2005 2007
2009
2010 2010
| PAGE 7
SILOE : la dernière étape en 2013 …
31/01/2013
15/02/2013
22/01/2013
29/01/2013
17/01/2013
| PAGE 8
SILOE : la dernière étape en 2013 …
Vue après retrait du radier
Démolition
du radier
20/06/2013
| PAGE 9
SILOE : LA DERNIÈRE ÉTAPE EN 2013 …
| PAGE 10
Inspection ASN (15 octobre)
En attente de l’autorisation de déclassement
SILOE en cours de remblaiement (mars 2014)
STED DE GRENOBLE : STATION DE TRAITEMENT DES EFFLUENTS ET DES DÉCHETS
| PAGE 11
Discussions en
cours avec l’ASN
PROGRAMME ALADIN (FAR-FONTENAY-AUX-ROSES)
| PAGE 12
Le projet ALADIN ne comprend pas l’assainissement des sols
Caract.
Site
Co
nta
min
ati
on
de
s s
ols
RM2, Petrus, 54, 91Bât. 18 Hors Petrus.
53, 5810, 50
Re
sp
on
sab
ilit
é
DS
V
Aléas
DEM Tranches 1(ph.1), 2, 3
Relevage PETRUS
Déclassement
2000 - 2009 2020 - 2024
R
2025 - 20302010 - 2014 2015 - 2019
DEM PETRUS
DEM T4 & T1(ph.2)
Aménagements DEM D
Evacuation déchets
Exploitation STED
DEM
Déclasst
Déclassement
Aménag.
Décret 2006
A
RM
2B
ât.
18
INB
16
6
Re
sp
on
sa
bilit
é
DE
N
D
Planning ( DEM2)
Coût à terminaison (CAT) (FDC)
Avance-ment
2025-2026 532 M€ CE 2013
44 %
Diminution du terme source
Dépôt en 2015 d’un nouvelle demande de décret de
démantèlement
AVANCEMENT DU DÉMANTÈLEMENT DU BÂTIMENT 18
Bâtiment 18
Boîtes à gants
Chaînes blindées
10 268 m2 62% surface INB 165
Etat initial 134 BàG
18 chaînes blindées
De 1995 à 2010
De 2010 à 2011
Depuis 2011 :
13
AG
A
PRE ANTINEA
IRENE
DIO
GEN
E
CUVES
BER
GER
AC
115 BàG and 5 chaînes blindées assainies et démantelées 9 chaînes blindées and 4 cuves assainies
3 démantelées
3 chaînes blindées et 4 cuves démantelés
CARMEN
PR
OLI
XE
PET
RU
S P
OLL
UX
ANTINEA
PRODIGES
PET
RO
NIL
LE
CYRANO
CANDIDE
CA
STO
R
GU
YEN
NE
GA
SCO
GN
E
EOLE
TRAVAUX DE DÉMANTÈLEMENT AU BÂTIMENT 18
CASTOR
CYRANO
CUVE DU HALL 10
| PAGE 14
PROGRAMME ALADIN (FAR) : CARACTÉRISATION DES SOLS
| PAGE 15
Caractérisation des sols sous Petrus : forages complémentaires d’ici la fin de
l’année pour consolider les données + étude hydrogéologique
Etudes de solutions de blocage de la migration de contamination des sous-sols,
Opérations de forages
CONCLUSION : REX DU CEA SUR LES CHANTIERS D’A&D
Retour d’expérience :
Maintenir les compétences, les capitaliser afin de les utiliser sur d’autres chantiers d’A&D au CEA ou ailleurs,
Valoriser ces activités, qui demandent de savoir gérer des projets complexes,
Développer la R&D dans les domaines de l’A&D et la valoriser
Importance des relations avec l’ASN, et de l’information régulière en local (personnel, CLI, médias,…)
Optimiser les déchets et effluents : minimiser, optimiser la catégorisation (TFA-FA-FAVL-MAVL, HAVL), évacuer en ligne
Nombreux difficultés inhérentes à cette activité, dont certaines nous conduisent à des révisions de scénarios:
Evaluation des état initiaux, évolution en cours de chantier,
Evolution de la réglementation,
Quantités importantes de déchets à gérer en liaison avec l’ANDRA,
Evolution des spécifications de l’ANDRA,
Charges fixes des installations importantes,
Disponibilité des exutoires et des moyens de transport radioactifs
Prise en compte à enveloppe budgétaire constante de nouvelles demandes : ECS, PCMNIT,
installations arrêtées, CIGEO, …
| PAGE 16
DEN
DADN
Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives
Centre de Saclay | 91191 Gif-sur-Yvette Cedex
T. +33 (0)1 64 50 10 00| F. +33 (0)1 64 50 11 86
Etablissement public à caractère industriel et commercial | RCS Paris B 775 685 019
Merci de votre attention