Embed Size (px)
Citation preview
Le Maroc et les Changements Climatiques :
Synthèse de la Troisième Communication Nationale du Maroc sur les CC
Pr. Mohamed SINAN
Ecole Hassania des Travaux Publics
Atelier de formation et de sensibilisation aux changements climatiques
Organisé en partenariat avec Institut National de l’Aménagement d’Urbanisme (INAU)
28 Février 2017, 9h-14h à l’INAU- Rabat
SOMMAIRE
Inventaire des Gaz à Effet de Serre (GES)
Mesures d’atténuation des émissions des GES
Vulnérabilité du Maroc au Changement Climatique
Mesures d’adaptation du Maroc au CC
Inventaires des GES
Résultats de l’Inventaire de GES au Maroc
pour l’année 2012
Les émissions anthropiques nettes de GES au Maroc
pour l’année 2012 sont évaluées à :
100,5 Millions Eq-CO2, soit
3,10 tonnes Eq-CO2/habitant
Résultats globaux des émissions
par secteur en 2012
Répartition des émissions du module énergie (2012)
Résultats globaux par type de gaz (2012)
Evolution des émissions globales de GES (1994-2012)
Taux de croissance moyen annuel: 4,2%
Evolution des émissions per capita (1994-2012)
1,84
2,21
2,522,64 2,66
2,90 2,953,10
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
1994 2000 2004 2005 2006 2008 2010 2012
T. E
-CO
2/h
ab
ita
nt
Année
Evolution des émissions de GES per capita
1994 - 2012
Mesures d’atténuation des émissions
de GES
CONTRIBUTION DÉTERMINÉE AU NIVEAU NATIONAL(CDN) EN MATIÈRE D’ATTÉNUATION
• Réduction de 42 % des émissions des GES à l’horizon 2030 (78,8 millions de tonnes E.CO2/an);
• Atteinte 52 % de la puissance électrique installée à partir desources renouvelables à l’horizon 2030 (20 % en énergie
solaire, 20 % en énergie éolienne et 12 % en énergiehydraulique);
• Réduction de la consommation d’énergie de 15 % à l’horizon 2030;
• Réduction de façon importante les subventions publiques aux combustibles fossiles;
• Augmentation de façon substantielle l’utilisation du gaznaturel grâce à des projets d’infrastructures permettantl’importation du gaz naturel liquéfié.
Scénario d’atténuation vs Scénario de référence
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
160 000
180 000
200 000
220 000
240 000
260 000
280 000
2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Ev
olu
tio
n d
es
ém
issi
on
s d
es
Scé
na
rio
s -
Gg
. E
-CO
2
Années
Evolution des émissions de GES 2010-2040Scénario : Ligne de base vs Atténuation
Scénario Ligne de base Scénario Atténuation globale
Vulnérabilité du Maroc vis-à-vis du CC
14
CLIMAT ET RESSOURCES EN EAU ACTUELLES
DU MAROC
Types de Climat
Climat
15Climat semi-aride à hyper-aride
Période : (1971-1980) VS (1998-2007)
Hausse : 0,1°C à 0,3°C / Décennie
Hausse moyenne de 1 à 3°C
Températures
16
17
18
19
20
21
221941
1944
1947
1950
1953
1956
1959
1962
1965
1968
1971
1974
1977
1980
1983
1986
1989
1992
1995
1998
2001
2004
2007T
emp
eratu
re d
ata
Years
Rabat Salé Kasba Tadla Marrakech Safi
Températures moyennes
Climat
Période 1900-2006
ATL : Baisse de 0,1 à 0,2
mm/jour et par décennie
MED: En dessous de la moyenne
SOA: Au dessus de la moyenne
vers milieu de 1980
Précipitations
Climat
580
400
0
200
400
600
800
1000
mmPluviométrie de la ville de Fes
Periode humidePeriode sèche
- 180 mm/an
18
Irrégularité des précipitations
Source: DRPE
Des sécheresses de plus en plus fréquentes
Surplus
Déficit < 50%
Déficit > 50%
Sécheresses plus frequentes depuis fin des années 70
Sécheresesstructurelles plutôtqu’exceptionnelles
Source: DRPE
4 Md m3/an
Eaux souterraines
18 Md m3/an
P: 140 Milliards m3/an
Eaux de surface
Apport naturel: 22 Md m3/an (16/% de P)
3.4 Md m3/an
Eaux souterraines
10,9 Md m3/an
Eaux de surface
Ressources en eau mobilisables: 14,3 Md m3/an
(Env. 10% de P)
4,3 Md m3/an
Eaux souterraines
9,1 Md m3/an
Eaux de surface
Ressources en eau mobilisées : 13,4 Md m3/an
(MDCE, 2014)
Ev: 118 Md m3/an (84 % de P)
Cycle de l’Eau du Maroc
Environ 1 Md m3/an de
surexploitation des nappes
Rép
artit
ion
spat
iale
2010
Historique des apports d’eau de surface
20
10 R
épar
titio
n te
mpo
relle
Répartition spatiale des apports d’eau superficielles
Barrage Ibn Battouta : Sécheresse de 1994
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Apports d’eau au barrage Allal Al Fassi
22
Source: DRPE
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
19
68
19
69
19
70
19
71
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
MCM Variation du stock d’eau dans le barrage Bin El Ouidane
SécheresseSécheresse Sécheresse
Surexploitation quasi généralisée des nappes d’eau souterraine
0
248
Chtouka
220
Béni AmirKhémisset-Chaouia
117
Mejjat
113133
Bou Agba
129
Bou Sbâa
Turonien
125
Bassin De Guercif
135
Foums du bani
135
Essaouira
139
139
Système
Aquifère
De Saiss
150
Béni Moussa Est (Dir)
196
156
Crétacé Inférieur
112
Bahira Occidentale
107
My Driss Zerhoum
- Aïn Jemaa
103
Haute Moulouya
102
Gantour
0
100
150
1,600
250
50
Haouz - Mejjate
159
Eocène
160
Souss
170
Ain Beni Mathar
175
Berrechid
190200
Taux
d’Exploitation
de la Nappe
(% du volume
pompé sur le
potentiel)
Potentiel de la Nappe (volume d’eau exploitable)
Souss
Oum Rbia
Bou Regreg
Moulouya
Sebou
Tensift
Sahara
Sud Atlasiques862 Mm3 d’eau non renouvelable
prélevés chaque année
Jbel Hamra
(MDCE, 2014)
Nappe du Souss
Nappe du HaouzNappe du Saiss
- Baisse de 64 m en 25 ans- Volume Total d’Eau surexploité en 25 ans : 2.5 Mdm3
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
68 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
Prof
onde
ur de
l'eau
/sol
Année
- Baisse de 24 m en 34 ans- Volume Total d’Eau surexploité en 25 ans : 4.2 Mdm3
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
68 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
Année
Prof
onde
ur d
e l'e
au/s
ol
- Baisse de 18 m en 24 ans- Volume Total surexploité en 25 ans : 3.2 Mdm3
SUREXPLOITATION DES NAPPESSurexploitation des Nappes
SUREXPLOITATION DES NAPPESTarissement des sources et des khettaras
Ain Semene Ain Si SlimaneDébit avant 1980 : 400 l/s Débit avant 1980 : 300 l/s
Débit actuel : 23 l/s Débit actuel : 20 l/s
7273747576777879808182838485860
1
2
3
4
Débit brute
Année
(m /s)3
Tarissement des Khettaras du
Haouz de Marrakech
Inondations de plus en plus fréquentes et dévastatrices
Qualité de l’eau de plus en plus dégradée
Erosion des
bassins versants
(Env. 75 Mm3/an
Intrans chimiques
agricoles
Rejets industriels Pollution domestique
Qualité des eaux de
surface
(2011-2012)
Qualité des eaux souterraines
(2011-2012)
Evaluation de la vulnérabilité des secteurs socio-économiques au Changement Climatique
28
Scénarios d’émission RCP considérés par le 5ème rapport du GIEC (GIEC 2013a) et SRES (GIEC 2007a) (Source : GIEC 2013a)
1. Projections Climatiques
Scénarios de référence d’évolution des concentrations des gaz à effet de serre : Quatre RCP
Scénario Forçage radiatif Concentration enCO2 (ppm)
Trajectoire desconcentration en CO2
RCP 8.5 >8,5 Wm2 en 2100 >1370 eqCO2 en 2100 Croissante
RCP 6.0 ~6.0 Wm2 au niveaude stabilisation après2100
850 eqCO2 au niveau destabilisation après 2100
Stabilisation sans dépassement
RCP 4.5 ~4.5 Wm2 au niveaude stabilisation après2100
660 eqCO2 au niveau destabilisation après 2100
Stabilisation sans dépassement
RCP 2.6 Pic à 3 Wm2 avant2100 puis déclin
Pic 490 eqCO2 en 2100 Pic puis DéclinSeul compatible avec unréchauffement au maximum de2°C.
1. Projections Climatiques
• Horizons temporels
Projections à court terme (2016-2035), moyen terme (2046-2065) etlong terme (2081-2100) ;
• Période de référence :
1986-2005
1. Projections Climatiques
31
32
2016-2035 2046-2065 2081-2100
Variations des températures moyennes annuelles par rapport à la période 1986-2005
Fin du siècle : Hausse globale des T variant entre 1 et 1,5°C
2016-2035 2046-2065 2081-2100
Variations des précipitations moyennes annuelles par rapport à la période 1986-2005
Fin du siècle: Baisse des P variant entre 0 et 10% au Nord et de 20% dans les zones sahariennes et oasiennes
Projections Climatiques
Scénario RCP 2.6 (Favorable)
2016-2035 2046-2065 2081-2100
Variations des températures moyennes annuelles par rapport à la période 1986-2005
Fin du siècle: Hausse des T variant entre 3 et 5 °C et dépassant 5°C dans les zones oasiennes et sahariennes
33
2016-2035 2046-2065 2081-2100
Variations des précipitations moyennes annuelles par rapport à la période 1986-2005
Fin du siècle: Baisse des P d’environ 20% et atteignant 40% dans les zones situées à l’ouest de la chaine atlasique
Projections Climatiques
Scénario RCP 8.5 (Défavorable)
2. Impact des CC sur les Ressources en Eau
Historique des apports d’eau aux barrages
Evolution interannuelle des débits
0
100
200
300
400
500
600
19501952
19541956
19581960
19621964
19661968
19701972
19741976
19781980
19821984
19861988
19901992
19941996
19982000
2002
Année
Déb
it (M
m3)
Débit (Mm3)
La moy =128,3 Mm3
Courbe de tendance
Historique des apports au
barrage Hassan Addakhil sur
l’oued Ziz
Evolution interannuelle des débits
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
19501954
19581962
19661970
19741978
19821986
19901994
19982002
Année
Déb
it (
Mil
lio
n m
3)
Débit (Mm3)
Moy=565,3Mm3
Tendance generale
Historique des apports au
barrage Idriss 1er sur l’oued
Inaouene (bassin du Sebou).
34
2. Impact des CC sur les Ressources en Eau
Régression entre les historiques des précipitations et les apports d’eau aux barrages
Corrélation DQ=f (DP)
y = 1,0142x - 49,398
R2 = 0,8759
-1000
-500
0
500
1000
1500
-1000,0 -500,0 0,0 500,0 1000,0 1500,0
D(P)
D(Q
)
Courbe de régression entre les écarts à la moyenne des apports
d’eau au barrage Idriss 1er et ceux des précipitations du bassin
versant de l’oued Inaouene (bassin de Sebou) 35
36
2020 2050 2080
Bassin duPotentiel de référence des
ressources en eau Mm3/anVariation % Variation % Variation %
Barrage
Hassan
Addakhil
122,0 98,6 à 122,0 -19,2% à 0% 107,2 à 124,6 -12,3% à +2,0% 98,6 à 122,0 -19,2% à 0%
Barrage Idriss
1er515,9 519,9 à 458,0 -11,2% à +0,8% 486,9 à 544,9 -5,6% à +5,3% 519,89 à 457,9 -11,2% à +0,8%
Intervalle moyen (%) -15,2% à 0% -8,9% à +3,6% -15,2% à 0%
Valeur moyenne (%) -7,6% -2,6% -7,6%
2020 2050 2080
Bassin duPotentiel de référence des ressources
en eau Mm3/anVariation % Variation % Variation %
Barrage
Hassan
Addakhil 122,0 98,6 à 122 -19,2 % 0% 89,8 à 107,2 -21,1% à-7,9% 98,6 à 122,0 -54,8% à -40,6%
Barrage Idriss
1er
515,9 519,8 à 456,0 -15,3% à 0% 429 à 487,0 -16,8% à -5,6% 313,25 à 371,2 -39,2% à +28,0%
Intervalle moyen (%) -17,2% à 0% -18,9% à -6,7% -47,0% à -34,3%
Valeur moyenne (%) -8,6% -12,8% -40,6%
Projection des ressources en eau
Scénario optimiste (RCP 2.6)
Projection des ressources en eau
Scénario pessimiste (RCP 8.5)
2. Impact des CC sur les Ressources en Eau
2 560
775572
491279
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1960 2000 2020 2050 2080
Seuil de stress hydrique
Seuil de pénurie d’eau
Scénario optimiste Scénario pessimiste
Moyenne des scénarios optimiste
et pessimiste
2. Impact des CC sur les Ressources en Eau
Capital Eau/an/Habitant
37
Seuil de pénurie d’eau
Actuellement
• Augmentation de la demande en eau (notamment en irrigation), en raison del’augmentation des températures et de l’évapotranspiration saisonnières ;
• Dérèglement des régimes naturels (saisonniers) des oueds ;
• Réduction de la capacité de stockage des retenues des barrages (en raison d’unenvasement accéléré de leurs retenues par une érosion accentuée des sols desbassins versants engendrée par des fortes intensités de pluie);
• Aggravation du déficit des nappes d’eau souterraines (surexploitation);
• Accentuation de l’approfondissement des niveaux des nappes d’eau souterraine ;
• Accentuation de la baisse des débits des sources et des exutoires naturels;
• Augmentation de la salinité des nappes côtières en raison d’une invasion plusimportante des eaux marines ;
• Dégradation de la qualité des eaux superficielles en raison d’une baisse dela dilution, notamment au niveau des oueds recevant des rejets d’eaux usées(domestiques et industrielles) brutes.
38
2. Impact des CC sur les Ressources en Eau
Autres impacts prévisibles
39
3. Impact des CC sur la production hydro-électrique
0
10
20
30
40
50
60
70
19
71
19
72
19
73
19
74
19
75
19
76
19
77
19
78
19
79
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
Production Hydroélectrique (en%)
Baisse significative du % de la production de l’énergie hydro-électrique depuis la décennie 80 du 20ème siècle
40
y = 0,1275x + 317,17
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0 5000 10000 15000 20000 25000
Pro
duct
ion h
ydro
éle
ctri
que (
Gw
h)
Apports en Eau (Mm3)
Projection de la production hydro-électrique (%)
3. Impact des CC sur la production hydro-électrique
Projections de la baisse des
ressources en Eau
Projection de la baisse de la
production hydroélectrique
Horizon moyen
de projectionOptimiste Pessimiste Optimiste Pessimiste
2020 -7,6% -8,60% -32,05 % -32,05 %
2050 -2,3% -12,8% -29,17 % -33,80 %
2080 -7,6% -40,6% -32,05% -42,37 %
4. Impact des CC sur le secteur agricole
Le changement climatique aurait pour conséquence:
un accroissement des besoins en eau des cultures irriguées compris entre 7 et 12%;
une réduction des rendements des céréales de 10% en année normale et de 50% en année
sèche à l’horizon 2080.
Pourcentages de réduction des rendements agricoles
à l'horizon 2100 (MAPM/ADA : EEES du PMV ; 2012)
41
42
Variations des rendements des cultures d’orge et de blé en bour, aux
horizons 2030, 2050 et 2080
pour deux scénarios du GIEC, A2 et B2 (SCN, 2010)
5. Impact des CC sur la Forêt et la Biodiversité
• Extension de la désertification et déplacements progressifs de
peuplements vers le Nord, à la recherche de fraîcheur et de l’humidité;
• Tendance vers la disparition de certaines espèces forestières dans les
bioclimats humides et subhumides telles que, le Sapin de Talasemtante, le
Cèdre de TiziIfri, le Chêne liège de la nappe numidienne, le Cèdre de
Ketama au Rif, le Genévrier Thurifère du Haut Atlas;
• À l’horizon 2030, selon un modèle intensif en carbone couplé avec le
changement climatique, l’inaction fera passer la perte de la biodiversité due
au changement climatique à deux milliards de dollars/an.
Les conséquences prévisibles du changement climatique sur le littoral sont:
• Submersion marine et érosion de la ligne de rivage, notammentpour le littoral meuble ou pourvu de côtes sableuses de faiblesaltitudes ;
• Menace de détérioration des ressources naturelles et desinfrastructures: équipements portuaires, réduction dela surface des plages, salinisation des sols et deseaux, réduction de la biodiversité… ;
• Impacts négatifs sur les activités socio-économiques du littoral.
6. Impact des CC sur le littoral
45
Erosion côtière
6. Impact des CC sur le littoral
Mesures et programmes d’adaptation
du Maroc au CC
Stratégies, Plans et Programmes intégrant
le volet adaptation au CC
• Stratégie Nationale de Développement Durable (SNDD);
• Stratégie Nationale de l’Environnement ;
• Stratégie Nationale de l’Eau (SNE);
• Plan National de l’Eau (PNE);
• Plan Maroc Vert (PMV);
• Plan National d’Économie d’Eau en Irrigation (PNEEI);
• Plan National de Protection Contre les Inondations (PNI);
• Programme National d’Assainissement (PNA) ;
• Programme d’Action National de Lutte Contre la Désertification (PAN/LCD)
Stratégies, Plans et Programmes intégrant
le volet adaptation au CC
• Programme de Reconversion du Système Gravitaire en Irrigation
Localisée (PRSGIL);
• Plan National d’Aménagement des Bassins Versants (PNABV);
• Stratégie Nationale d’Aménagement et de Développement des
Oasis;
• Stratégie Nationale d’Aménagement et de Développement du
Moyen Atlas;
• Programme de Développement Territorial Durable du Haut Atlas;
• Programme de Développement Territorial Durable de l’Anti Atlas.
Merci pour votre attention
49
