Le pouvoir du chien

7/31/2019 Le pouvoir du chien

http://slidepdf.com/reader/full/le-pouvoir-du-chien 1/11

Le pouvoir du chien (Psaumes 22:20)par Clifton A. Emahiser

Vous êtes libres de copier ce texte, mais pas de l’éditer.

Je voudrais préciser très clairement, dès maintenant, que nous ne parlons pasici de Fido, le chien-chien de la famille. Le Psaume 22 parle plutôt d’une espèceparticulière de chien. Ce Psaume est très important afin de pouvoir reconnaîtrel’identité cachée derrière « le pouvoir du chien » (ou « la patte du chien »). En

Actes 2:29–30, on nous informe que David était un prophète, et sa prophétie duChrist en Psaumes 2:7 valide cette affirmation. Actes 2:29–30 se lit :

« Hommes frères, qu’il me soit permis de vous dire avec liberté, tou-chant le patriarche David, et qu’il est mort, et qu’il a été enseveli, et

que son sépulcre est au milieu de nous jusqu’à ce jour. Étant donc pro-phète, et sachant que Yahweh lui avait juré, avec serment, qu’il feraitasseoir quelqu’un suscité du fruit de ses reins, sur son trône, . . . ».

Non seulement David prophétisa-t-il que Christ règnerait sur les nations d’Israël(souvent mal traduit par « païens ») au verset 8 du Psaume 2, mais, au Psaume22, David prophétisa la crucifixion du Christ par « la patte du chien ». Certainespersonnes lisent leur Bible du début à la fin et ne comprennent jamais qui estreprésenté par ce « pouvoir du chien » !

Commençons maintenant en prenant quelques extraits du Psaume 22, avec les versets 7, 13, 16 et 20 :

7 Tous ceux qui me voient se moquent de moi ; ils ouvrent la bouche, ilshochent la tête ...

13 Ils ouvrent leur gueule contre moi, comme un lion déchirant et rugis-sant ...

16 Car des chiens m’ont environné, une assemblée de méchants m’a en-touré ; ils ont percé mes mains et mes pieds . . .

20 Délivre mon âme de l’épée, mon unique de la patte du chien.

http://emahiser.christogenea.org/

http://emahiser.christogenea.org/



LE POUVOIR DU CHIEN Clifton A. Emahiser

Avec cet essai, personne ne sera laissé dans l’ignorance quant à qui se réfère cette« patte du chien » !

Mais pour comprendre le Psaume 22, on doit identifier ce qui est signifié par le

terme de « chien », terme qui a plusieurs significations possibles dans nos Bibles.Dans ce passage, ce terme ne peut désigner qu’un seul groupe de gens, car cettebande ne peut être que ceux qui « ont percé mes mains et mes pieds » en référenceà Yahshua Christ lors de Sa crucifixion.

Ici, bien des gens vont sauter sur la conclusion que les Romains étaient « la pattedu chien » car, en effet, ce furent des soldats Romains qui portèrent les pieux etprocédèrent à l’exécution. Mais c’étaient plutôt les Cananéens de sang-mêlé, quis’étaient infiltré dans l’autorité, à la fois dans le gouvernement de Judée et auTemple, qui représentaient la « patte du chien ». Tout comme le Christ appela la

femme Cananéenne « un chien » (Matthieu 15:26), les Cananéens de l’Ancien Tes-tament sont également classifiés comme chiens. Accuser les soldats Romains ducrime de la crucifixion du Christ équivaut à accuser l’exécuteur qui tire le levier dela chaise électrique du crime perpétré par le criminel. NON, les Romains n’étaientpas « la patte du chien ». De plus, le Christ pardonna aux soldats Romains pour leurparticipation dans la crucifixion mais Il ne pardonna jamais les Juifs-Cananéens !Les apôtres non plus d’ailleurs, y compris Paul. Il faut ajouter que les soldats Ro-mains étaient de la famille de Zérakh-Juda – les frères jumeaux de Péretz-Juda –c’est-à-dire la propre parenté fraternelle du Christ, Sa propre famille. Une fois quel’on comprend l’intime connexion familiale des Romains par rapport au Christ, on

a une vision totalement différente de la crucifixion ! En fait, ce lien familial donneun sens parfaitement clair à Zacharie 13:6, où il est dit :

« Et on lui dira : quelles sont ces blessures à tes mains? Et il dira :Celles dont j’ai été blessé dans la maison de mes amis ».

Au Psaume 22, David prophétisa Sa crucifixion ainsi que la partie responsable : « lapatte du chien ». D’un autre côté, les Romains étaient de la semence d’Abraham,l’ami de Yahweh (Ésaïe 41:8, Strong n°157, ’ahab). Afin de mieux comprendreZacharie 13:6, il vaut mieux se référer au grec de la Septuagint plutôt que de sefier entièrement aux textes massorètes.

À propos, c’est le même « pouvoir du chien » qui contrôle la « Réserve Fédérale »et la Banque d’Angleterre aujourd’hui. Ils étaient des Cananéens du temps de l’An-cien et du Nouveau Testaments et ils le sont toujours de nos jours, prétendant êtredes Israélites (Rév. 2:9 et 3:9). L’imposture la plus géante et la plus vile au mondeaujourd’hui est d’identifier comme des Israélites les Juifs mauvaises-figues empié-tant la Palestine et se faisant appeler « Israélis ». Rien ne pourrait être plus éloignéde la vérité.

Yahshua Christ Lui-même identifia les scribes et Pharisiens Cananéens en Matthieu23:32, où Il leur dit : « Comblez la mesure de vos pères! ». Une Bible et une bonne

référence biblique reliera ce verset à Genèse 15:16, qui déclare :

2



LE POUVOIR DU CHIEN

« Et en la quatrième génération ils reviendront ici, car l’iniquité des Amoréens n’est pas encore venue à son comble ».

Les Amoréens étaient une tribu cananéenne dominante représentant toutes les dix

tribus nommées en Genèse 15:19–21 :

« Le Kénien, et le Kenizien, et le Kadmonien, et le Héthien, et le Phéré-zien, et les Rephaïm, et l’Amoréen, et le Cananéen, et le Guirgasien, etle Jébusien ».

La tribu la plus intéressante parmi ce groupe mélangé est la tribu des Kéniens, carceux-ci descendaient de Caïn (Strong n°7017, Qeyniy et n°7014, Qayin). L’ « ini-quité » de ces tribus est le fait qu’elles avaient toutes mélangé leur sang les unesavec les autres et les Kéniens, en tant que tribu, étaient la semence du serpentrésultant de la séduction d’Ève par Satan (Gen. 4:1 étant reconnu comme étant unpassage corrompu).

Non seulement Yahshua Christ identifia les Juifs mauvaises-figues comme étantCananéens, mais Paul fait de même en I Thess. 2:16, où il déclare :

« . . . nous empêchant de parler aux nations afin qu’elles soient sauvées,pour combler toujours la mesure de leurs péchés ; mais la colère est

venue sur eux au dernier terme ».

Les deux versets 13 et 14 de ce même chapitre ne laissent aucun doute sur de qui

Paul parle, et seuls les Juifs-Cananéens correspondent à cette description :« Car vous, frères, vous êtes devenus les imitateurs des assemblées de

Yahweh qui sont dans la Judée dans le Christ Yahshua ; car vous aussi, vous avez souffert de la part de vos propres compatriotes les mêmeschoses qu’elles aussi ont souffertes de la part des Juifs[-Cananéens],qui ont mis à mort et le Maître Yahshua et les prophètes, et qui nousont chassés par la persécution, et qui ne plaisent pas à Yahweh, et quisont contraires à tous les hommes ».

Paul identifie une fois de plus ces mêmes gens comme des « chiens » en Phil. 3:2 :

« Prenez garde aux chiens, prenez garde aux mauvais ouvriers, prenezgarde à la concision ».

Avec l’étiquette de « chiens », ils ne peut s’agir de rien d’autre que de ces Juifs-Cananéens multiraciaux ! Yahshua nous instruit en Matt. 7:6 :

« Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens [Cananéens], ni ne jetez vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent à leurspieds, et que, se retournant, ils ne vous déchirent ».

Paul avait connu une telle situation en Actes 13:45 :

3




« Mais les Juifs [Cananéens], voyant les foules, furent remplis de jalou-sie et contredirent à ce que Paul disait, contredisant et blasphémant ».

Tite 1:10–11 dit de ces Juifs Cananéens :

« Car il y a beaucoup d’insubordonnés vains discoureurs et séducteurs,principalement ceux qui sont de la circoncision, auxquels il faut fermerla bouche, qui renversent des maisons entières, enseignant ce qui neconvient pas, pour un gain honteux ».

Je voudrais souligner que l’une des significations du terme « chien » dans le Junior

Classic Latin Dictionary , sous « canis », est « parasite », ce qui convient parfaitementbien au chien Juif Cananéen, dans tous les cas. Un chien est un charognard, et

lorsqu’il redevient sauvage, il forme des meutes. Un chien possède le tempéramentnaturel du loup et, lorsqu’une meute de chiens est suffisamment affamée, il estconnu qu’ils attaquent les enfants. L’une des nombreuses manières dont le chienJuif Cananéen assouvit son instinct de charognard est de prêter de l’argent – cequi ne lui coûte rien – avec intérêts.

Paul, en Phil. 3:2, nous donne trois marques d’identification du chien Juif Cana-néen :

1. Prenez garde aux chiens.

2. Prenez garde aux mauvais ouvriers.

3. Prenez garde à la concision (ou : coupure ; le terme s’oppose à la vraie cir-concision avec une intention méprisante).

Quiconque tente de relier les Juifs mauvaises-figues Cananéens à la vraie tribu deJuda ne comprend tout simplement pas Jérémie chapitre 24, où le prophète sépareles bons Judéens racialement purs de ceux qui se sont mélangés racialement avecles Cananéens pour devenir des sang-mêlés. Jér. 24:2 déclare :

« L’un des paniers avait de très-bonnes figues [raciales], comme lesfigues de la première saison ; et l’autre panier avait de très-mauvaises

figues [raciales] qu’on ne pouvait manger, tant elles étaient mauvaises ».

Il est à la fois intellectuellement et exégétiquement malhonnête de jeter les bonnesfigues raciales et les mauvaises figues raciales dans un panier, comme le font leclergé et les enseignants de la Bible aujourd’hui. Jérémie ne les plaça pas dans unseul panier, et nous ne devons pas le faire non plus !

Maintenant que nous comprenons que « le pouvoir du chien » représente les JuifsCananéens mauvaises-figues prétendant être des Israélites, prenons une vue d’en-

semble de Psaumes 22 en tant que ce psaume est lié à leur exigence de la cruci-fixion du Christ. Je vais utiliser ici une référence centrale de la King James Version

4



LE POUVOIR DU CHIEN

(référencée par la suite par KJVCR) ainsi que des références croisées tirées de The

New Treasury of Scripture Knowledge (par la suite : TNTOSK), en y ajoutant mespropres commentaires.

Psaumes 22:1–2 :

1 Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m’as-tu abandonné, te tenant loin demon salut, – des paroles de mon rugissement ?

2 Mon Dieu ! Je crie de jour, mais tu ne réponds point ; et de nuit, mais iln’y a point de repos pour moi.

Cela correspond à Marc 15:34 de la KJVCR :

« Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné ? »

et à Matt. 27:46 du TNTOSK :

« Et vers la neuvième heure, Jésus s’écria d’une forte voix, disant : Éli,Éli, lama sabachthani? c’est-à-dire : Mon Dieu, mon Dieu, pourquoim’as-tu abandonné ? ».

Psaumes 22:3–5 :

3 Et toi, tu es saint, toi qui habites au milieu des louanges d’Israël.4 Nos pères se sont confiés en toi ; ils se sont confiés, et tu les as délivrés.5 Ils ont crié vers toi, et ils ont été sauvés ; ils se sont confiés en toi, et ils

n’ont point été confus.

Cela montre que le Christ fut crucifié par les chiens Cananéens pour Israël seule !

Psaumes 22:6 :

6 Mais moi, je suis un ver, et non point un homme ; l’opprobre des hommes,et le méprisé du peuple.

où TNTOSK fait référence à Ésaïe 41:14 :

« Ne crains point, toi Jacob, vermisseau ! et vous, hommes d’Israël ! Moi je t’aiderai, dit Yahweh, et ton rédempteur, le Saint d’Israël ».

et où la KJVCR pointe vers Ésaïe 53:3 :

5




« Il est méprisé et délaissé des hommes, homme de douleurs, et sachantce que c’est que la langueur, et comme quelqu’un de qui on cache saface ; il est méprisé, et nous n’avons eu pour lui aucune estime ».

Psaumes 22:7–8 :

7 Tous ceux qui me voient se moquent de moi ; ils ouvrent la bouche, ilshochent la tête :

8 Il se confie à Yahweh : qu’il le fasse échapper, qu’il le délivre, car ilprend son plaisir en lui !

La KJVCR et le TNTOSK font tous deux référence ici à Matt. 27:39, 43 :

« Et ceux qui passaient par là l’injuriaient, hochant la tête, et disant : Toiqui détruis le temple et qui le bâtis en trois jours, sauve-toi toi-même. . . Il s’est confié en Yahweh; qu’il le délivre maintenant, s’il tient à lui ;car il a dit : Je suis fils de Yahweh ».

Tous ces sarcasmes venant de la bouche du peuple chien Cananéen.

Psaumes 22:13 :

13

Ils ouvrent leur gueule contre moi, comme un lion déchirant et rugis-sant.

TNTOSK, Matt. 26:3–4 :

« Alors les principaux sacrificateurs et les anciens du peuple s’assem-blèrent dans le palais du souverain sacrificateur, appelé Caïphe, ettinrent conseil ensemble pour se saisir de Yahshua par ruse et le fairemourir ».

Tel était le « pouvoir du chien ». Ensuite, TNTOSK fait une référence croisée versMatt. 26:59–65 :

« Or les principaux sacrificateurs et les anciens et tout le sanhédrincherchaient quelque faux témoignage contre Yahshua, de manière à lefaire mourir ; et ils n’en trouvèrent point, – bien que plusieurs faux té-moins fussent venus. Mais à la fin, deux faux témoins vinrent, et dirent :Celui-ci a dit : Je puis détruire le temple de Yahweh, et en trois joursle bâtir. Et le souverain sacrificateur, se levant, lui dit : Ne réponds-turien ? De quoi ceux-ci témoignent-ils contre toi ? Mais Yahshua garda

le silence. Et le souverain sacrificateur, répondant, lui dit : Je t’adjure,par le Dieu vivant, que tu nous dises si toi, tu es le Christ, le Fils de

6



LE POUVOIR DU CHIEN

Yahweh. Yahshua lui dit : Tu l’as dit. De plus, je vous dis : dorénavant, vous verrez le fils de l’homme assis à la droite de la puissance, et ve-nant sur les nuées du ciel. Alors le souverain sacrificateur déchira ses

vêtements, disant : Il a blasphémé ; qu’avons-nous encore besoin detémoins ? Voici, vous avez ouï maintenant son blasphème ».

Vous venez juste d’assister au « pouvoir du chien » de Psaumes 22 en action ! Ceux-là n’étaient pas des Israélites mais des chiens de sang-mêlé Cananéens.

Psaumes 22:16 :

16 Car des chiens m’ont environné, une assemblée de méchants m’a en-touré; ils ont percé mes mains et mes pieds.

TNTOSK donne une référence croisée vers Matt. 26:57 :

« Et ceux qui s’étaient saisis de Yahshua l’amenèrent à Caïphe le souverain sacrificateur, où les scribes et les anciens étaient assemblés ».

Afin de montrer au lecteur que nous interprétons ces choses correctement, Luc24:44 dit :

« Et il leur dit : Ce sont ici les paroles que je vous disais quand j’étais

encore avec vous, qu’il fallait que toutes les choses qui sont écrites demoi dans la loi de Moïse, et dans les prophètes, et dans les psaumes,fussent accomplies ».

Ici, le Christ identifie trois sources :

1. La loi de Moïse.

2. Les prophètes.

3. Les Psaumes.

Psaumes 22:17 :

17 Je compterais tous mes os. Ils me contemplent, ils me regardent;

TNTOSK référence Ésaïe 52:14 qui dit :

« Comme beaucoup ont été stupéfaits en te voyant, – tellement son visage était défait plus que celui d’aucun homme, et sa forme, plus que

celle d’aucun fils d’homme . . . ».

7




Le mot dans Strong pour « visage » est le n°4758 :

« mar’eh {mar-eh’ } signifiant : 1. vision, apparence, vue ; 1a. vue, phé-nomène, spectacle, apparence, vision ; 1b. ce qui est vu ; 1c. une vision

(surnaturelle) ; 1d. vue, vision (pouvoir de voir) ».

Tout ceci au « pouvoir du chien ».

Psaumes 22:18 :

18 Ils partagent entre eux mes vêtements, et sur ma robe ils jettent le sort.

KJVCR fait référence à Matt. 27:35 :

« Et l’ayant crucifié, ils partagèrent ses vêtements, en tirant au sort :afin que fût accompli ce qui a été dit par le prophète : “Ils ont partagéentre eux mes vêtements, et ont jeté le sort sur ma robe” ».

Nous devons nous souvenir que les Romains ne firent cela que sur l’ordre des JuifsCananéens. Si le « pouvoir du chien » n’avait pas fait ses fausses accusations, iln’y aurait pas eu de crucifixion! Deuxièmement, il faut se rappeler que, parmiles dix tribus cananéennes se trouvaient les Kéniens mentionnés en Gen. 15:19–21, qui étaient les descendants de Caïn. Et Caïn, étant le fils (semence) de Satan,accomplit la prophétie en Gen. 3 :15 : « . . . ta semence . . . lui brisera le talon ».

Psaumes 22:20 :

20 Délivre mon âme de l’épée, mon unique de la patte du chien.

Bien sûr, ici TNTOSK donne une référence croisée vers Psaumes 22:16, « Car deschiens m’ont environné, une assemblée de méchants m’a entouré ; ils ont percémes mains et mes pieds. » (« ils » = le peuple chien Juif Cananéen). Qui d’autreétait responsable pour avoir laissé les Romains faire le sale boulot ?

La LXX de Brenton, en Ps. 22:16, 20, se lit ainsi :

« Car beaucoup de chiens m’ont environné : l’assemblée des faiseurs dumal m’a entouré : ils ont percé mes mains et mes pieds . . . Délivre monâme de l’épée ; mon unique engendré du pouvoir du chien ».

Un autre passage de l’Ancien Testament concernant la Passion du Christ se trouveen Ésaïe 52:13–53:12. Ésaïe 52:13 déclare :

« Voici, mon serviteur agira sagement ; il sera exalté et élevé, et placé

très-haut ».

8



LE POUVOIR DU CHIEN

Ce passage parle de Yahshua Christ, et TNTOSK donne une référence croisée de cepassage vers Ézéch. 34:11–12, disant :

« Car ainsi dit Yahweh, l’Éternel, : Me voici, moi, et je rechercherai

mes brebis, et j’en prendrai soin. Comme un berger prend soin de sontroupeau au jour où il est au milieu de ses brebis dispersées, ainsi jeprendrai soin de mes brebis, et je les sauverai de tous les lieux où ellesont été dispersées au jour de la nuée et de l’obscurité profonde ».

TNTOSK référence Ézéch. 34:11 vers Luc 19:10 :

« Car le fils de l’homme est venu chercher et sauver ce qui était perdu ».

Ceci exige la question : qui donc est venu sauver le Christ ? Matthieu 15:24 apportela réponse :

« Mais lui, répondant, dit : Je ne suis envoyé qu’aux brebis perdues dela maison d’Israël ».

De même, Paul fut envoyé vers les ethné (les nations perdues d’Israël, pas le motlatin « Gentiles »).

Les chiens Cananéens Juifs mauvaises-figues ne sont pas les brebis de Yahweh,comme l’affirment stupidement les églises, et Yahshua Christ le dit clairement en

Jean 10:25–29 :

« Yahshua leur répondit : Je vous l’ai dit, et vous [les chiens Cananéens]ne croyez pas. Les œuvres que moi je fais au nom de mon Père, celles-ci rendent témoignage de moi ; mais vous, vous ne croyez pas, car

vous n’êtes pas de mes brebis, comme je vous l’ai dit. Mes brebis[Israélites] écoutent ma voix, et moi je les connais, et elles me suivent,et moi je leur donne la vie éternelle, et elles ne périront jamais ; etpersonne ne les ravira de ma main. Mon Père, qui me les a données,est plus grand que tous, et personne ne peut les ravir de la main de

mon Père. Moi et le Père, nous sommes un ».

En Ésaïe 52:14, il est dit, en partie :

« . . . son visage était défait plus que celui d’aucun homme, et sa forme,plus que celle d’aucun fils d’homme ».

TNTOSK se réfère à Ésaïe 50:6 :

« J’ai donné mon dos à ceux qui frappaient, et mes joues à ceux quiarrachaient le poil ; je n’ai pas caché ma face à l’opprobre et aux cra-

chats ».

9




Tout cela arriva à Yahshua Christ du fait des chiens Cananéens, comme nousl’avons exposé ailleurs dans cet essai ! TNTOSK relie également ce passage à Matt.26:67 :

« Alors ils lui crachèrent au visage et lui donnèrent des soufflets ; etquelques-uns le frappèrent, disant : Prophétise-nous, Christ ; qui estcelui qui t’a frappé ? ».

Une fois encore, tous ces traitements cruels venant des Juifs Cananéens (la se-mence du serpent de Gen. 3:15) ! S’il n’y avait pas de semence du serpent – commebeaucoup l’affirment aujourd’hui – il n’y eut pas de crucifixion, et nous n’avonsdonc pas de rédemption ! Les anti-Deux-Lignées sont dans une position dange-reusement anti-Christ, car ils adorent un Christ non crucifié! Nier qu’il y a unesemence satanique qui a brisé le Christ est équivalent à nier que Dieu vint dans la

chair en tant que Christ. Qui donc étaient de la semence (sperme) du serpent, si-non les Juifs Cananéens ? Le Christ a déclaré clairement en Jean 8:44 que les JuifsCananéens sont la descendance génétique de Satan et suivent le même agendahomicide que leur père. Leur conception entière de la vie est « contraire à touthomme » (homme : Strong n°444, anthropos), comme Paul le dit en I Thess. 2:15.Et pour qu’ils soient « contraires à tout homme » (anthropos), il doit s’agir d’unattribut que les autres hommes (Strong n°435, aner) ne possèdent pas ! Et, commele déclare le Christ, la seule façon dont les autres hommes puissent comprendreleur attitude mentale est par leurs fruits, Matthieu 7:16.

Aujourd’hui, le monde entier est couché sous la « patte du chien ». À notre époque,les Juifs Cananéens ont acquis le contrôle total sur tous les aspects de nos vies,grâce à leurs manipulations monétaires, politiques, religieuses et raciales. L’agendaultime de Satan est de mélanger toutes les races et d’en faire un gigantesque tasbâtardisé de déchets sans utilité. Bien que la bâtardisation soit leur but premier,ils utilisent leurs systèmes monétaires, politiques et religieux afin d’accomplir cebut. Certains comprennent leurs manœuvres monétaires corrompues tandis qued’autres devinent leurs motifs politiques ; d’autres encore voient clairement à tra-

vers leurs ruses religieuses infâmes. Ce que beaucoup ne parviennent pas à saisir,c’est que toutes ces choses proviennent d’une seule source : le « pouvoir du chien »,

le même peuple qui est responsable de la crucifixion du Christ ! Ils sont le mêmepeuple-chien qui crie au « génocide » tandis qu’eux-mêmes sont coupables de déi-cide. Ils ne font pas partie de la maison d’Israël, pas plus que de la maison deJuda ; ils sont le peuple-chien Cananéen (Rév. 2:9 et 3:9). Il y avait encore unpetit nombre de Judaïtes, de Benjaminites et de Lévites de sang pur en Judée dutemps du Christ, mais ils constituaient sans aucun doute une minorité !

O O O

10



© Bahrmanou

1er septembre 2012

Documents

Le pouvoir du chien