Upload
jeannine-pastor
View
115
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Le Projeten SSI
Définition et Objectifs, Outil de ValidationExemplesRemarques
Gilles Cayol / Olivier Ruiz
Les compétences générales
A Analyser
B Modéliser
C Expérimen
ter
D Communiqu
er
Concevoir
Réaliser
Epreuve écrite
Projet
Les trois écarts
Modèle comportemental
Système réel CdCF1
23
Le projet en STI2D
Modèle comportemental
Système réel CdCF
Projet STI2D: Concevoir et
réaliser la réponse à un
besoin
Le nouveau projet en S SI
Modèle comportemental
Système réel CdCF
Projet S SI Affiner le
modèle prédictif de la réponse à
un besoin
Le projet commence par le choix d’un support d’étude:
Un système réel en état de fonctionnement :
Déjà existant dans le laboratoire non-didactisé (sinon le protocole de mesure est faussé).
Proposé et apporté par un élève.
Exploitable en dehors du laboratoire.
Démarche du projet SI
Identifier la performance
Modéliser
Simuler
Analyser les résultats
Mesurer
Définir le protocole
Analyser les résultats
Comparer les résultats
?
?
Démarche du projet SI
Identifier la performance
Modéliser
Simuler
Analyser les résultats
Mesurer
Définir le protocole
Analyser les résultats
Comparer les résultats
?
?Com
péte
nce
A
Analy
ser
Compétence B
Modéliser
Compétence C
ExpérimenterCompétence D
Communiquer
Démarche du projet SI
Identifier la performance
Modéliser
Simuler
Analyser les résultats
Mesurer
Définir le protocole
Analyser les résultats
Comparer les résultats
?
?
Démarche du projet SI
Identifier la performance
Modéliser
Simuler
Analyser les résultats
Mesurer
Définir le protocole
Analyser les résultats
Comparer les résultats
?
?
La performance provient d’une documentation technique :
Fiche technico-commerciale du constructeur, dossier technique.
Normes et réglementations dans le domaine du système support.
Cahier des Charges Fonctionnel « rétro-ingénierie ».
Modéliser :
Identifier la performance
Modéliser
Simuler
Analyser les résultats
Mesurer
Définir le protocole
Analyser les résultats
Comparer les résultats
?
?
Grille d’eval
Quel modèle fournir aux élèves ? Modèle fonctionnel ? Eventuellement Modèle structurel ? Eventuellement Modèle comportemental ? Si oui alors il doit être incomplet
Que doivent faire les élèves ? Créer ou compléter le modèle
comportemental
Simuler :
La simulation numérique repose sur la mise en œuvre de modèles théoriques
Outils de simulation dynamique qui permettent d’obtenir des résultats exploitables : Simulink (Matlab) Xcos (Scilab) Meca3D, MotionWorks SolidWorks Simulation, SolidWorks Motion Proteus VSM
Outils de simulation ne permettant pas d’obtenir des résultats exploitables pour le projet, ils peuvent être utilisés mais ne sont pas suffisants : SolidWorks Animator : simule le mouvement des pièces dans un
assemblage. Flowcode : simule le comportement logiciel du système
Modéliser SimulerAnalyser les
résultats
Expérimenter :
Identifier la performance
Modéliser
Simuler
Analyser les résultats
Mesurer
Définir le protocole
Analyser les résultats
Comparer les résultats
?
?
Niveau 1: Mesure directe : ne nécessite qu’un seul appareil de mesure
Niveau 2 : Mesure indirecte : nécessite un calcul et/ou plusieurs appareils de mesure
Niveau 3 : Mesure avec traitement (nécessite un outil de traitement logiciel)
Niveau 4 : Mesure avec maquette (nécessite la réalisation d’une chaîne d’acquisition dédiée)
Exemple: mesure d’une vitesse
Com
ple
xit
é d
u t
rait
em
en
t d
e
l’in
form
ati
on Niveau 1 : Mesure directe : A l’aide d’un
tachymètre
Niveau 2 : Mesure indirecte : Mesure du déplacement et de la durée puis calcul
Niveau 3 : Mesure avec traitement : capture d’une vidéo avec une caméra « Slow Motion » puis exploitation dans un tableur
Niveau 4 : Mesure avec maquette : Mise en œuvre d’une chaîne d’acquisition avec capteurs, µcontrôleur et écran LCD.
MesurerDéfinir le protocole
Analyser les résultats
Il se peut que le protocole de mesure ne soit pas réalisable dans le laboratoire : Pour des raisons de sécurité, Parce que le système n’est pas déplaçable
dans le laboratoire La mesure peut être filmée La mesure peut éventuellement être sous-
traitée : Le protocole décrit précisément par les
élèves. Les résultats sont communiqués et exploités.
MesurerDéfinir le protocole
Analyser les résultats
Le projet doit permettre la mise en œuvre d’un protocole de niveau 3 ou 4.
Le traitement et l’analyse des résultats de mesure peut se faire à l’aide d’un tableur (Excel, LibreOffice Calc, Apache OpenOffice…)
MesurerDéfinir le protocole
Analyser les résultats
Outil d’analyse
Outil d’analyse du sujet de Projet
Proposition de Sujet
Evaluationdu projet
Textes officiels
Moyens à disposition
Outil d’analyse
Le système support de l’étude Le cahier des charges Le modèle La simulation et les résultats Le protocole La mesure Les résultats de mesure
7 Items
Principe de l’analyse du projet
?
?
?
?
?
?
Com
péte
nce
s évalu
ab
les
Validation des Items fondamentaux
Ind
icate
urs
de
perf
orm
an
ce
Les items dans la grille d’évaluationB321 Les paramètres influents sont identifiésB322 Les limites de simulation sont correctement définiesB41 Les résultats sont correctement interprétésB42 Ces limites sont explicitéesB43 Les paramètres modifiés sont pertinentsB44 Le modèle modifié répond aux attentes
C11 Les grandeurs spécifiques (d'entrée, sortie, matière d'œuvre, etc.) sont correctement identifiéesC12 Les éléments de la chaîne sont correctement identifiés C13 Les choix et réglages des capteurs et appareils de mesure sont correctement explicitésC14 Le comportement est précisément décrit
C15Un protocole expérimental adapté de recueil de résultats est conçu ou complété, validé et mis en œuvre
C21 Les capteurs et appareils de mesure sont correctement mis en œuvreC22 Le système étudié est correctement mis en œuvreC23 Les règles de sécurité sont connues et respectéesC24 Les protocole d'essai est respectéC25 Les résultats sont présentés clairementC26 Les résultats sont correctement analysésC27 Les méthodes et outils de traitement sont cohérents avec le problème posé
D COMMUNIQUER
Système et CdCF
ModèleSimulation et
résultats
Protocole
Mesure
Résultats
Questionnaire
7 Items
+Cadre
administratif
13 Question
s
Résultat (aperçu)1Cadre administratif Commentaires
Nombre d'élèves pour le projet 3 ok
Validé
Le nombre d'élèves d'un même projet doit être compris entre 3 et 5
Quelle autre discipline est concernée par ce projet? Sc. Phys ok
Le projet concerne au moins une autre discipline. Les sciences physiques sont souvent indispensables.
2Support d'étude
Le support du projet est-il un système existant ? oui ok
NON validé
Avez-vous choisi la performance à étudier du système ? (problématique du sujet) oui ok
Est-ce que le système est opérationnel (au regard de la performance choisie)? non oups L'expérimentation (compétence C) ne peut se
faire que si le système est en état de marche.
Est-ce que les critères et les niveaux de la dite performance sont spécifiés dans une documentation constructeur ou un extrait de normes ?
oups
Un cahier des charges a-t-il été établi en amont pour définir le critère associé à la performance et son niveau ?
oups
Résultat (aperçu) total compétence C 17% 40%
C11 Les grandeurs spécifiques (d'entrée, sortie, matière d'œuvre, etc.) sont correctement identifiées
Evalué 8%
C12 Les éléments de la chaîne sont correctement identifiés Evalué 8%
C13 Les choix et réglages des capteurs et appareils de mesure sont correctement explicités
Evalué 7,75%
C14 Le comportement est précisément décrit0 4,50%
C15 Un protocole expérimental adapté de recueil de résultats est conçu ou complété, validé et mis en œuvre
0 10%
C21 Les capteurs et appareils de mesure sont correctement mis en œuvre0 8,75%
C22 Le système étudié est correctement mis en œuvre0 8%
C23 Les règles de sécurité sont connues et respectées0 8%
C24 Les protocole d'essai est respecté0 10%
C25 Les résultats sont présentés clairementEvalué 8%
C26 Les résultats sont correctement analysésEvalué 10%
C27 Les méthodes et outils de traitement sont cohérents avec le problème posé0 9%
Exception: total compétence C 29% 40%
C11 Les grandeurs spécifiques (d'entrée, sortie, matière d'œuvre, etc.) sont correctement identifiées Evalué 8%
C12 Les éléments de la chaîne sont correctement identifiés Evalué 8%
C13 Les choix et réglages des capteurs et appareils de mesure sont correctement explicités Evalué 7,75%
C14 Le comportement est précisément décrit Evalué 4,50%
C15 Un protocole expérimental adapté de recueil de résultats est conçu ou complété, validé et mis en œuvre Evalué 10%
C21 Les capteurs et appareils de mesure sont correctement mis en œuvre 0 8,75%
C22 Le système étudié est correctement mis en œuvre Evalué 8%
C23 Les règles de sécurité sont connues et respectées 0 8%
C24 Les protocole d'essai est respecté 0 10%
C25 Les résultats sont présentés clairement Evalué 8%
C26 Les résultats sont correctement analysés Evalué 10%
C27 Les méthodes et outils de traitement sont cohérents avec le problème posé Evalué 9%
Exemples de projet
Ingénieur d’essai Exemple de pratique professionnelle en
rapport avec les activités de projet SSI.
http://www.jobteaser.com/fr/entreprises/oxylane-decathlon/metiers/98-ingenieur-essais
Scie sauteuse Support : Scie sauteuse Sujet : valeurs limites
d’exposition aux vibrations (VLE < 5 m/s²) .
Modélisation : Comportement dynamique
(simulation Meca3D) Expérimentation :
Banc de mesure des vibrations SI + SVT + Sc. Physiques
Scie sauteuse (notice)
Scie sauteuse (VLE)Vale
ur
de v
ibra
tion
en
m/s
²
Imprimante 3D(1) Support: Imprimante 3D grand
public. Sujet : Justesse de l’affichage du
temps d’impression restant. Modélisation :
Calculer le temps d’impression d’une couche (surface et contour)
Mesures et expérimentations : Vitesses de déplacement. Temps d’impression de pièces
simples. SI + Maths
Imprimante 3D(2) Support : Imprimante du
laboratoire (ou extérieure) Sujet : Précision et résistance
mécanique des pièces réalisées. Modélisation :
Déplacements de la tête/pièce. Simulation RdM
Mesures et expérimentations : Métrologie des productions. Influence de l’orientation sur la
résistance. Résolution, précision, répétabilité.
Robopong Robopong modifié (tête
pilotée : projet STI2D SIN) Sujet : Précision et rapidité
du placement de balle. Modélisation :
Trajectoire des balles. Motorisation de la tête.
Mesures et expérimentations : Cinématique des balles. Précision du tir. Répétabilité.
Arc (dispositif de visée) Arc (sport) Sujet : Vérification des
indications du système d’ajustement de mire.
Modélisation : Mouvement de la flèche. Graduations du viseur.
Mesures et expérimentations : Cinématique de la flèche. Mesure de l’inclinaison de l’arc. Précision du tir.
Conclusion :B31 Les paramètres influents sont identifiésB32 Les limites de simulation sont correctement définiesB41 Les résultats sont correctement interprétésB42 Ces limites sont explicitéesB43 Les paramètres modifiés sont pertinentsB44 Le modèle modifié répond aux attentes
C11 Les grandeurs spécifiques (d'entrée, sortie, matière d'œuvre, etc.) sont correctement identifiéesC12 Les éléments de la chaîne sont correctement identifiés C13 Les choix et réglages des capteurs et appareils de mesure sont correctement explicitésC14 Le comportement est précisément décrit
C15Un protocole expérimental adapté de recueil de résultats est conçu ou complété, validé et mis en œuvre
C21 Les capteurs et appareils de mesure sont correctement mis en œuvreC22 Le système étudié est correctement mis en œuvreC23 Les règles de sécurité sont connues et respectéesC24 Les protocole d'essai est respectéC25 Les résultats sont présentés clairementC26 Les résultats sont correctement analysésC27 Les méthodes et outils de traitement sont cohérents avec le problème posé
D COMMUNIQUER
Interdisciplinarité
Sc Ingénieur 70
Sc Phys 35
Maths 20
SVT 5EPS 5
?? 5
Grandeurs physiques fondamentales
Grandeur dimension USI
Longueur L M
Masse M kg
Temps T S
Température Q K
Courant A A
Intensité lumineuse Iv Cd
Quantité de matière n mole
Règles de sécurité (C23)
Pour de nombreuses grandeurs physiques il existe des règlementations: Code du travail (masse maximale
soulevée) EN (tension électrique, pression
pneumatique…) Etc…