3
CNRS -INSEE, Table Ronde sur : «TRAVAIL ET PRODUCTION DOMESTIQUES : UN BILAN », Paris, 4 mars 1986. Author(s): A.M. Source: Nouvelles Questions Féministes, No. 13, LE SEXE DU CERVEAU (PRINTEMPS 1986), pp. 106-107 Published by: Nouvelles Questions Féministes & Questions Feministes and Editions Antipodes Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40620205 . Accessed: 16/06/2014 17:17 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp . JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected]. . Nouvelles Questions Féministes & Questions Feministes and Editions Antipodes are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Nouvelles Questions Féministes. http://www.jstor.org This content downloaded from 195.34.79.253 on Mon, 16 Jun 2014 17:17:53 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions

LE SEXE DU CERVEAU || CNRS -INSEE, Table Ronde sur : « TRAVAIL ET PRODUCTION DOMESTIQUES : UN BILAN » , Paris, 4 mars 1986

  • Upload
    am

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: LE SEXE DU CERVEAU || CNRS -INSEE, Table Ronde sur : « TRAVAIL ET PRODUCTION DOMESTIQUES : UN BILAN » , Paris, 4 mars 1986

CNRS -INSEE, Table Ronde sur : «TRAVAIL ET PRODUCTION DOMESTIQUES : UN BILAN »,Paris, 4 mars 1986.Author(s): A.M.Source: Nouvelles Questions Féministes, No. 13, LE SEXE DU CERVEAU (PRINTEMPS 1986), pp.106-107Published by: Nouvelles Questions Féministes & Questions Feministes and Editions AntipodesStable URL: http://www.jstor.org/stable/40620205 .

Accessed: 16/06/2014 17:17

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].

.

Nouvelles Questions Féministes & Questions Feministes and Editions Antipodes are collaborating with JSTORto digitize, preserve and extend access to Nouvelles Questions Féministes.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 195.34.79.253 on Mon, 16 Jun 2014 17:17:53 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 2: LE SEXE DU CERVEAU || CNRS -INSEE, Table Ronde sur : « TRAVAIL ET PRODUCTION DOMESTIQUES : UN BILAN » , Paris, 4 mars 1986

106 Documents

dictature). Cette « Multisectorial » travaille beaucoup avec les mères et grand- mères (les « folles ») de la Place de Mai ; et ΓΑΤΕ M en fait une analyse fémi- niste qui interprète ce phénomène comme une rupture - et non comme une continuité - d'avec le rôle maternel traditionnel.

A travers les articles de « Sorcières » ( Β rujas), le bulletin de ΓΑΤΕΜ, on voit apparaître une société où le modèle proposé massivement aux femmes est le stéréotype - maintenant disparu de l'Europe - de la femme effacée, qui vit par et pour l'amour, se sacrifie aux autres et en particulier évidemment à son mari et à ses enfants, pour qui le service matériel et psychologique à sa famille donne un sens à la vie et doit prendre le pas sur toute autre préoccu- pation.

Alicia Lombardi, psychologue clinicienne, vient d'écrire un livre dont nous publierons bientôt des extraits et qui montre à quel point ce modèle est inté- riorisé et cause une culpabilité vis-à-vis de la mère-qui-s'est-sacrifiée, typique- ment méditerranéenne, qui amène sur le divan (ou le fauteuil) des psychothé- rapeutes de nombreuses femmes pleines d'un ressentiment qu'elles n'osent pas exprimer puisque l'agressivité est une caractéristique non-féminine dont elles ne savent que faire. Dans un pays dominé globalement par le patriarcat et la psychanalyse, ΙΆΤΕΜ, d'une façon intéressante, au lieu de tomber vers les analyses de la néo-féminité, s'inspire du féminisme radical français, ce qui semblerait montrer que là où l'oppression est forte, le lien entre la base maté- rielle et l'idéologie s'impose avec plus d'évidence.

Les femmes d'Argentine ont beaucoup de mal à faire sortir de l'argent de leur pays et donc à y faire entrer des journaux, livres et documents étrangers. Elles manquent donc d'information. Aussi, si vous le pouvez, envoyez des documents à :

Silvia Garcia Florida 939, 3° Κ

1005 CAPITAL FEDERAL Argentine CD.

CNRS - INSEE, Table Ronde sur : « TRAVAIL ET PRODUCTION DOMESTIQUES : UN BILAN »,

Paris, 4 mars 1986.

La table ronde, tenue le 4 mars 1986 sur ce thème, financée par le CNRS (Pirttem) et l'INSEE (section Conditions de vie) avait été organisée par Christine Delphy, Ann Chadeau et Annie Fouquet. Les communications présentées fu- rent divisées en quatre sessions principales concernant les thèmes suivants : temps consacré à la production domestique, contenu de ce travail, relations entre travail domestique et salarié, relation entre production domestique et production informelle. Des débats animés eurent lieu concernant particulière- ment la méthodologie des budgets-temps : comment tenir compte de la multi- plicité et de la simultanéité des activités domestiques, comment faire des études de budgets-temps des indicateurs suffisamment objectifs de la répartition des

This content downloaded from 195.34.79.253 on Mon, 16 Jun 2014 17:17:53 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Page 3: LE SEXE DU CERVEAU || CNRS -INSEE, Table Ronde sur : « TRAVAIL ET PRODUCTION DOMESTIQUES : UN BILAN » , Paris, 4 mars 1986

Documents 107

tâches entre hommes et femmes ? Madeleine Guilbert en France, Kathryn Walker aux États-Unis avaient déjà soulevé ce problème et apporté des répon- ses. Il semble qu'un grand pas, en particulier de la part des chercheurs de l'INSEE, ait été accompli depuis.

Tandis que des participantes retraçaient fidèlement la genèse de leur cen- tre d'intérêt pour le travail domestique, d'autres faisaient le point sur l'état de leurs travaux, ce qui permit aux participantes d'obtenir une information

globale sur les recherches françaises en cours. Quelques participantes étrangères (Angleterre, RFA, Italie, Pologne, Mexique, États-Unis, etc.) ont présenté aussi les résultats de recherche dans leurs pays respectifs et il revint à Linda Hantrais

(Angleterre) de suggérer l'intérêt de recherches comparatives à entreprendre entre différents pays, tout en prenant garde aux difficultés méthodologiques.

On souligna la nécessité non seulement de développer des études de

budget-temps mais aussi de procéder à l'évaluation économique de l'activité productrice des ménages en partant du volume du produit domestique. Enfin Christine Delphy et Diana Leonard ont fourni un cadre théorique pertinent pour la recherche future en montrant que la famille d'aujourd'hui est toujours le lieu d'un mode de production domestique, production qui est définie par sa gratuité et par le rapport social des personnes qui l'effectuent (épouses, enfants) au chef de famille et non pas par la nature des tâches effectuées.

Étant donné la richesse des communications, il est de l'intérêt général qu'elles soient l'objet d'une publication.

A.M.

This content downloaded from 195.34.79.253 on Mon, 16 Jun 2014 17:17:53 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions