LEMOSQUETELLA ANNULATA NOV. GEN., NOV. SP., UNE ALGUE VERTE VISI~ENNE

DU BASSIN DE BECHAR, ALG]~RIE

BERNARD M A M E T & AMINA S E B B A R

MAMET B. & SEBBAR A. 1998. Lemosquetella annulata nov. gen., nov. sp., une algue verte vis~enne du Bassin de B~char, Alg~rie. [Lemosquetella annulata nov. gen., nov. sp., a new Visean green alga from the Bechar Basin, Algeria]. GEOBIOS, 31, 2: 145-149. Villeurbanne, le 30.04.1998.

Manuscrit d6pos6 le 07.11.1996; accept~ d~finitivement le 06.01.1997.

R]~SUMt~ - Description d'une algue issinelle annel4e provenant de la Formation d'Oubeur, Grand Erg Occidental, Sahara alg~rien. L'algue formerait un lien entre la tribu des issinelles et celle des b~rdselles.

MOTS-CLt~S: CARBONIFI~RE, ALGUES BENTHIQUES CALCAIRES, ISSINELLES-Bt~RI~SELLES.

ABSTRACT - Description of an annulated issinellid alga observed in the Oubeur Formation, Grand Erg Occidental, Algerian Sahara. The new taxon is a possible bridge between the issinellid and the beresellid algae.

KEYWORDS: CARBONIFEROUS, CALCAREOUS BENTHIC ALGAE, ISSINELLIDS, BERESELLIDS.

INTRODUCTION La microflore d'Algues calcaires benthiques du Bassin de B~char a fait depuis plus de t rente ans l'objet de nombreuses publications. Citons pour m6moire les ~tudes pionni~res de Chanton (1964) et de Lemosquet et Poncet (1977) et celles plus r6centes de Poncet (1986), Sebbar (1990), Mamet (1995) et Sebbar & Mamet (1996). PrOs de soixante- dix taxa de cyanobact6ries, chlorophytes et rhodo- phytes ont ainsi ~t~ illustr6s et d~crits. Trois taxa (Epistacheoides chantoni MAMET & Roux, 1977, Parastacheia iglii MAMET & ROUX, 1977 et Pseu- dovelebitella pareyni (MAMET & ROUX, 1975) ont 6t~ originellement 6rig,s ~t part ir de carbonates vis6ens du bassin. Cette liste est loin d'etre exhaustive et nous y ajoutons ici un genre nouveau observ~ dans le Vis~en terminal du forage de Nekeilah.

STRATIGRAPHIE Le puits Nekeilah 3 for6 par la Sonatrach au flanc SW de la cuvette de Nekeilah est situ~ h quelque 70 kilom~tres au SE de la ville de B~char. I1 se situe au Nord des affleurements de la ceinture des bio- hermes du Grand Erg Occidental. Pour une carte de localisation d~taill~e, voyez Pareyn 1961 et Bourque et al. 1995, figure 3. Le sondage, dans le prolonge-

ment du sillon de Benoud avait pour but de tester une anomalie sismique indiquant la pr6sence de buttes carbonat6es du type waulsortien (Madi 1994) (buttes bioconstruites ~ f6nestelles-6ponges). Entre ces buttes s 'intercalent des facies stratifi6s. Ils vont des grainstones aux bioclastes ~ des packstones- wackestones pello~des h crinoides-bryozaires. C'est un de ces niveaux h bioclastes (carotte 18, 1358.50 m) qui a livr~ le nouveau genre.

TAXINOMIE

CHLOROPHYCOPHYTA Papenfuss, 1946 Tribu ISSINELLEAE Deloffre, 1987

Genre Lemosque te l la nov. gen.

Origine du nom - D~di~ ~ Y. Lemosquet qui a tant contribu~ la connaissance du Bassin de B~char.

Type du genre - Lemosquetella annuIata, monotypique.

D iagnose - Thalle cylindrique, allong~. M6dulla continue, sans constrictions, ni pseudo-septations. Cortex perfor6 par de tr~s nombreux rameaux cylin- driques, droits, aspondyles, non-dichotomes, per- pendiculaires ~ la gaine. Cette gaine est consti tute par des cylindres r~guliers perfor6s s~par6s par des anneaux non performs. Ces derniers forment des

FIGURE 1 - Sect ion longi tudi - n a l e du t h a l l e 16g6remen t micri t is~. Un ive r s i t 6 de Mon- t r6a l 729/29, E c h a n t i l l o n - sample S o n a t r a c h , borehole N E K III, carot te - core 1358. 50 m, F o r m a t i o n d 'Oubeur , Zone 16s, Vis6en final, l a t e s t Vis6an, x 145. Longitudinal section of the slightly micriti- zed thallus.

bandes calcifi6es asym6triques. Uextr6mit6 ac6r6e de leur p6riph6rie est dirig6e vers le haut.

Comparaisons - Lemosquetella se distingue de t o u s l e s genres d'issinelles (Issinella REITLINGER, 1954, Pseudoissinella MAMET & RUDLOFF, 1972, Eouraloporella BERCHENKO, 1981 et Zidella SALTOVS- KAYA, 1984) dont le cortex est ext6rieurement lisse, par la pr6sence d'annulations. La morphologie des pores rappelle en particulier Eouraloporella.

La disposition en niveaux perfor6s et non perfor6s est pr6monitoire des bandes claires et sombres de Beresella (MAKHAEV, 1937) Maslov & Kulik 1956 et Dvinella KHVOROVA, 1949.

Toutefois Lemosquetella a des pores fonctionnels et ne poss~de pas une gaine externe d'origine muci lagineuse et fossilis6e comme gaine de ciment. Ce n'est donc pas une b6r6selle.

Stratigraphie - Sondage de Nekeila 3, carotte 18, 1358.50 m. Une section longitudinale compl6- te (voir Fig. 1). Quelques coupes obliques. Le taxon est tr6s rare et est limit6 ~ ce niveau. I1 n'a pas 6t6 observ6 parmi les nombreuses lames- minces (4 000) provenant du bassin de B6char. Formation d'Oubeur. Vis6en final (Zone 16~up).

146

FIGURE 2 - Recons t i t u t i on de l ' a spec t ex t6 r i eu r du tha l le (d iam~tre , env i ron 300 ~m). Reconstruction of the outside appearance of the thallus (diameter, approximately 300 #m).

Lemosquetella annulata nov. gen., nov. sp. Fig. 1

O r i g i n e d u n o r a - De l ' o r n e m e n t a t i o n en a n n e a u x .

T y p e d e l ' e s p ~ c e - Monotype , Fig. 1. Holotype; d6pos~ l 'Univers i t6 de Mont r6a l 729/29.

Description - Thalle cylindrique, d'un diam~tre d'environ 300 ~m. M6dulla cylindrique, importan- re, occupant les trois-quarts du thalle. Cortex de 40 ~ 50 ~m d'6paisseur. Tr6s nombreux pores aspondyles, cylindriques, de 3-4 ~m d'6paisseur s~par6s par des interpores un peu plus 6pais. La gaine perfor6e forme un cylindre de 120-160 ~m de hauteur et compte entre 800 et 1200 pores. Les cylindres perfor6s sont s6par6s par d'6troites bandes imperfor6es, d'une 6paisseur allant de 15

25~m, ~ p6riph6rie ext6rieure anguleuse. En coupe, la projection externe est t r iangulaire avec une pointe ac6r6e dirig6e vers le haut. Ces ban- deaux externes sont beaucoup moins 6pais que l'6- paisseur du cortex. Reconstitution, Fig. 2.

R6partition stratigraphique - Voir le genre .

AGE ET MILIEU S]~DIMENTAIRE

Le grainstone ~ bioclastes du niveau 1 358,50 m est assez bien class6 et contient par ordre d'im- portance d6croissante, des crino~'des, bryozoaires, brachiopodes, mollusques et 6ponges. Le milieu de s6dimentation et l'~ge s'inf'erent ~ partir des fora- minif'eres et des algues.

147

Les foraminif'eres sont assez abondants. On note de nombreux Archaediscidae et en particulier Ar- chaediscus, Kasachstanodiscus, Neoarchaediscus, "Nodosarchaediscus" et Planospirodiscus. I1 s'y ajoute des Endothyridae, Endothyranopsidae, Eostaffellidae, Globoendothyridae, Pseudoendo- thyridae, Pseudotaxidae et Tetrataxidae et parmi eux des marqueurs stratigraphiques importants tels Howchinia bradyina (HowCHIN, 1888), Valvulinella youngi (BRADY, 1876) et Endothyra- nopsis crassa (BRADY, 1876). Cet assemblage est caract@istique du Vis~en final (Zone 16,up, l'~qui- valent du cf65 de Conil et al., 1990) (Mamet et al. 1995). Les tests sont souvent remplis de s~di- merits micritiques, mais ils ne montrent pas de trace d'usure.

Parmi les algues, notons des encrofitements abon- dants d'Aphralysia, de Girvanella et de Sphae- roporella, ainsi qu'une representation fournie de stach~ines telles Stacheia marginuloides BRADY, 1876, Stacheoides polytrematoides (BRADY, 1876), Epistacheoides connorensis MAMET & RUDLOFF, 1972 et Aoujgalia eUiotti MAMET & ROUX, 1977. Parmi d'autres Rhodophytes, notons Cuneiphycus, Foliophycus, Fourstonella et Ungdarella. Renalcis est d~velopp~ dans la matrice. Fasciella est omni- present. Comme pour les foraminiFeres, les thalles sont micritis~s.

Enfin, il existe toute une kyrielle d'incertae sedis et de formes ~ appartenance contest6e comme Draf- fania, Litostroma, Nostocites et Saccamminopsis.

Les kystes algaires flott6s (calcisph~res) sont rares, indiquant l'absence de milieux restreints dans le voisinage.

Le milieu de s~dimentation apparait donc comme marin ouvert, ~ la limite de la zone d'action des vagues normales et dans la zone euphotique, donc

un niveau bathym~trique beaucoup plus ~lev~ que celui des buttes waulsortiennes qui encadrent le niveau 1 358,50 m.

Dans le module d'~volution s~quentielle (paras~- quence) de la rampe carbonat~e de B~char (Bourque et al. 1995), le niveau 1 358,50 m, cor- respond doric ~ une phase r6gressive (lowstand sea level, idem, fig. 15, D) et ~ la jonction des zones bathym~triques 1 et 2 (idem, fig. 14).

Evidemment, Lemosquetella n'est pas en place, et on ne peut reconstituer son milieu de vie avec une certitude complete. Toutefois, vu l'absence d'usure du thalle dans un milieu assez agit~, le remanie- ment n'a pas dfi ~tre tr~s important. Les anneaux fragiles de l'algue ont gard~ leur terminaison ac@~e et celle-ci aurai t ~t6 ~mouss~e, si le trans- port avait ~t~ de lon~ae duroc.

D I S C U S S I O N S U R L ' A P P A R T E N A N - CE ET LA C L A S S I F I C A T I O N D U F O S S I L E

Au moment de sa d@ouverte, Lemosquetella paraissa i t ~nigmatique. L'existence d'ann~l~- ments chez les Algues vertes n'6tait reconnue qu'~ par t i r du Permien [e.g. chez la dasycladale Nanjinoporella Mu & ELLIOTT, 1982: voyez Nanji- noporella pagoda de Mu & ELLIOT% illustr~e par Deloffre (1988) et a t t r ibute aux toutes premieres ut@i~es par Granier & Deloffre (1994)]. Par contre, par sa morphologie, Lemosquetella rappe-~ lait les ~nigmatiques tentaculites. Mais ces der- nier ont la r~putation d'avoir une extinction mas- sive.., au D~vonien. Ainsi le Lemosquetella du Carbonif'ere se trouvait ~tre "entre deux chaises". Nous examinerons donc ici les arguments strati- graphiques et microstructuraux qui nous ont guides et aid6s dans notre d@ermination.

L'ARGUMENT STRATIGRAPHIQUE

L'extinction des tentaculites se si tuerait ~ la fin du D6vonien pour tous les groupes c0nsid@~s (Lardeux 1969, tableaux 8 ~ 16, Fisher 1967). I1 existe toutefois dans la l i t t@ature des r6f@ences

leur existence possible ou probable ~ des niveaux plus ~lev~s du Pal~ozo~'que.

Hatai et al. 1972, cr~ent le genre Iwakiella pour une empreinte cylindrique r~guli~rement annel~e du Permien (Japon). On n'observe toutefois aucun ~vasement de la coquille et bien que les auteurs ment ionnent une murail le en calcite, aucune lame-mince ne vient l'~tayer et la microstructure est inconnue.

Baryshnikov & Zolotova (1982) rapportent la pr~- sence de tentaculites probables dans le Permien du pr~-Oural. Ils publient cinq coupes de plaques minces. Au fort grossissement (200x) on observe une muraille ~paisse, ~ structure foli~e avec cour- bure des microstructures au niveau des anneaux. I1 n'y a pas de pores fonctionnels, mais bien des pseudopores. Les anneaux sont d'un seul ordre et sans costae.

Plus r6cemment Shulga et al. (1994) d6crivent plusieurs organismes voisins des tentaculi tes du Serpukhovien de Bi~lorussie. Un des auteurs (Dorodnova) @ige le genre Ljaschenkovites et le rapporte avec doute ~ la famitle des Uniconidae Ljaschenko 1955. Aucun d~tail de microstructure n'est rapport~ dans la diagnose, la muraille ~tant compl~tement recristallis~e.

Autant les at tr ibutions du mat@iel japonais (Iwakiella) ou bi61orusse (Ljaschenkovites) ne sont pas convaincantes, car uniquement bas6es sur des

148

s imil i tudes morphologiques, a u t a n t le mat@rid du pr@-Oural est plus probant , bien que l ' inexistence de microlamel les arqu@es res te inexpliqu@e.

De tou t ceci, nous ne pouvons t i re r qu 'une conclu- sion p ruden te . Si une d iminu t ion dras t ique des t en tacu l i t e s ~ la fin du D~vonien est prouv@e, il n 'es t pas impossible que cer ta ins d 'en t re eux a ient pu a t t e ind re le Pal@ozoYque sup@rieur, pour finale- m e n t s 'y @teindre.

On ne pe u t donc se t ier ~ l ' a rgumen t s t ra t igra- ph ique pour ~l iminer l 'hypoth~se que Lemosque- tella soit li@e aux tentacul i tes .

U A R G U M E N T MICROSTRUCTURAL

Plus ieurs t r a v a u x ont @t@ consacr@s ~ la micro- s t r u c t u r e pari@tale des t en tacu l i t e s . Dans le T r e a t i s e on I n v e r t e b r a t e Paleontology, F i she r (1962) la consid~re comme lamel la i re et perforSe ("occurrence of t i ny pores in the wall"). I1 contre- dit l 'opinion de Ljaschenko (1959) qui par le de fo l ia t ion non perfor@e (pseudo-pe r fo ra t ions ) . F i sher (1967) ne r e p r e n d pas sa descr ipt ion de 1962, alors que l'@tude extr@mement fouill~e de L a r d e u x (1969) p rouve que les microlamel les (foliation) se " r e t rouven t en chevrons et ce sent ces a l ignements de chevrons embo~t@s qui pa r effet d 'ept ique, p rodu i sen t les l ignes sombres qui ont ~t@ assimil~es ~ to r t ~ des per fora t ions de la coquille" (voyez Lardeux , P1. 8, fig. 2-3, F igure 13 et su r t ou t P1.10, fig. 1 et P1.11, fig. 1,2.).

C'est cet te interpr@tation qui est ac tue l l ement admise (Sh imansk iy 1984) et que nous adoptons. T o u s l e s t en tacu l i t e s que nous connaissons du Maroc, de F rance et de Tch@quie ont des pseudo- perforat ions . Or, la paroi de Lemosquetella ne m on t r e ni foliation, ni micro laminat ion , ni @tire- m e n t l amel la i re au n iveau des annula t ions , et aucun pseudo-pore. La mura i l l e (cortex) est r@gu- l i~rement per force pa r des pores fonct ionnels aspondyles . I1 s 'agit donc bien d 'une algue et il f au t fa i re descendre dans le Carbonif 'ere l'ann~l@- meri t chez les chlorophytes .

CONCLUSIONS I1 para~t h a s a r d e u x d'@riger un nouveau t axon pa r t i r d 'un seul fossile bien conserve. Toutefois, malgr@ sa raret@, Lemosquetella est tr~s caract@- r is t ique. Son int@r@t est qu'il pour ra i t former, comme Amarellina, une au t r e forme s ah a r i en n e peu commune, le pont en t re les issinelles et les b~r@selles (Mamet 1995).

R e m e r c i e m e n t s - N o u s r emerc i ons b ien volont ie rs S o n a t r a c h de nous avoir confi@ l'@tude du mat@riel et A. B ou rque et A. Madi avec qui n o u s avons ~tudi@ les s~quences de microfaci~s

associ~es ~ LemosquetelIa. Uaide f inanci~re du Consei l de Reche rches en Sciences et en G@nie du C a n a d a a ins i que du Fends Na t i ona l de la Recherche Sc ien t i f ique de Belg ique a pe rmi s la r@alisation de ce t ravai l .

RI~F]~RENCES BARYSHNIKOV V.V. & ZOLOTOVA V.P. 1982 - Sur la d@cou-

verte d'organismes voisins des Tentaculites dans l 'Artinskien du pr@-Oural. Paleontologicheskii Zhurnal, Moscou, 3:136-137 [en russe traduit].

BERCHENKO O.I. 1981 - Les Algues calcaires de l'@tage tournaisien du Donbass. Institut Geologicheskii Nauk, Akademyia Nauk Ukrainskoi SSSR, Kiev, "Naukova Dumka", 71 p. [en russe traduit].

BOURQUE P.A., MADI A. & MAMET B. 1995 - Waulsortian type bioherm development and response to sea-level fluctuations: Upper Visean of B@char Basin, Western Algeria. Journal of Sedimentary Research, 65: 80-95.

BRADY H.B. 1876 - A monograph of Carboniferous and Permian Foraminifera (the genus Fusulina excep- ted). The PalaeontographicaI Society, 30, 166 p.

CHANTON N. 1964 - Sur la presence d'Algues calcaires dans le Carbonif'ere de diffSrents bassins sahariens (Colomb-B~char, Reggane, Polignac). Bulletin de la Socigtd gdologique de France, 7, 6: 564-572.

CONIL R., GROESSENS E., LALOUX M., POTY E. & TOURNEUR F. 1990: Carboniferous guide foraminifera, corals and conodonts in the Franco-Belgian and Campine Basin: their potential for widespread correlation. Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 130: 15-30.

DELOFFRE R. 1987 - Nouvelle classification des Algues dasycladales fossiles. Comptes Rendus de l'Acaddmie des Sciences de Paris, 2, 305: 1017-1020.

DELOFFRE R. 1988 - Nouvelle taxonomie des Algues dasycladales. Bulletin du Centre de Recherches Exploration-Production Elf-Aquitaine, 12, 1: 165- 217.

FISHER D.W. 1962 - Small conoidal shells of incertain affinities in Miscellanea, part W, Treatise of Inver- tebrate Paleontology, Geological Society of America and University of Kansas: 98-143.

FISHER D.W. 1967 - Crioconarida in The Fossil Record, Miscellanea. Geological Society of London: 618-620.

GRANIER B. & DELOFFRE R. 1994 - Inventaire critique des Algues dasycladales fossiles. III~me partie. Les Algues du Permien et du Trias. Revue de Paldobio- logie, 14, 1: 49-84.

HATAI K., KOTAgA T. & NODA H. 1972 - Tentaculites - like specimen from the Permian Kashiwadaira Forma- tion, Fukushima Prefecture, Northeast Japan. Saito He-on Kai Museum Research Bulletin, 41, 6 p.

HOWCHIN W. 1888 - Additions to the knowledge of the Carboniferous Foraminifera. Journal of the Royal Microscopical Society, 2: 533-545.

KHVOROVA L.V. 1949 - Nouveau genre de Siphon@es ver- ticill@es du CarboniFere moyen de la Syn@clise de Moscou. DokladyAkademyia Nauk SSSR, 65, 5: 749- 752 ([en russe, traduit].

LARDEUX M. 1969 - Les Tentaculites d'Europe occidenta- le et d'Afrique du Nord. Cahiers de Paldontologie,

149

Edition du Centre National de la Recherche Scien- tifique, Paris, 238 p.

LJASCHENKO G. P. 1955 - Nouvelles donnges su r la systg- ma t ique des Tentaculites, Nowakia et Styliolina. Bulletin de la Soci~t~ des Naturalistes de Moscou, s~rie g~ologique, 3:94-95 [en russe, t radui t ] .

LJASCHENKO G. P. 1959 - Coniconques d~voniens des r~gions cen t ra le et occidentale de la Plate-forme russe. Gosgeoltekhizdat, Leningrad, 153 p. [en russe, t radui t ] .

LEMOSQUET Y. • PONCET J. 1977 - E tude de quelques A1- gues calcaires et de quelques microfaci~s du Carbo- nifere du Bass in de B~char (Sahara Sud-Oranais , Alg~rie). Bulletin de la Soci~tg gdologique de France, 7, 19: 335-339.

MADI A. 1994 - Les bioconstruct ions carbonif'eres du bass in de B6char, S a h a r a alg~rien. Th~se de Ph. D., Univers i t~ Laval , Qugbec, 312 p. (in~dit).

MAI~nAEV V.N. 1937 - Les Algues comme fossiles index. Doklady Akademyia Nauk SSSR, 15, 8:475-478 [en russe, t radui t ] .

MAMET B. 1995 - Amarellina, une Pal~osiphonocladale (Algue ver te) nouvelle du Carbonifere maghrebin . Bulletin des Centres de Recherche Exploration-Pro- duction Elf-Aquitaine, 19, 1: 293-299.

MAMET B., MADI A., BOURQUE P.A. & SEBI3AR A. 1995 - ForaminiFeres carbonif 'eres du Grand Erg occidental, Bass in de B~char, Alg~rie. Bulletin de la Socidtd belge de Gdologie, 103: 51-61.

MAMET B. & ROU~A A. 1975 - Dasycladac~es d~voniennes et carbonif 'eres de la T~thys occidentale. Revista Espa~ola de Micropaleontologfa, 7, 2: 245-295.

MAMET B. & Roux A. 1977 - Algues rouges d~voniennes et carboniferes de la T~thys occidentale (par t ie 3). Revue de Micropalgontologie, 18, 3: 134-187.

MAMET B. & RUDLOFF B. 1972 - Algues carbonif'eres de la pa r t i e sep ten t r iona le de l 'AmSrique du Nord. Revue de Micropaldontologie, 15, 2: 74-114.

MASLOV V.P. & KULIK E.L. 1956 - Une nouvelle t r ibu d 'Algues (Beresel leae) du Carbonif 'ere de I 'URSS (en russe, t radui t ) . Doklady Akademyia Nauk SSSR, 106, 1: 126-129.

Mu XINAN & ELLIOTT G.F. 1982 - Nanjinoporella, a new Pe rmian dasyclad (calcareous algae) from Nanjing,

China. Bulletin of the British Museum of Natural History (Geology), 36, 2: 109-116.

PAREYN C. 1961 - Les massifs carbonif 'eres du S a h a r a Sud-Orana is . Edition Centre National Recherche Scientifique, Paris, 1, 355 p.

PONCET J. 1986 - Les Algues calcaires du Carbonif 'ere Moyen du Bass in de B~char (Sa ha ra alg~rien). Revue de Micropaldontologie, 29, 3: 187-197.

REITLINGER E.A. 1954 - Foraminif 'eres dgvoniens de cer- ta ines sections de l 'es t de la Pla te- forme Russe. (en russe, t radui t ) . VNIGNI, Paleontologii Sbornik, ser. b, 1: 52-81.

SALTOVSKAYA V.D. 1984 - Quelques Algues calcaires nou- velles du Pal~ozoYque du Tadhzik is tan . In DZHALILOV M.R. (ed.), Nouvel les esp~ces de flore et faune du Tadhz ik i s t an . Akademyia Nauk Tadhzik SSSR, Institut Geologii, sans numgrotation: 141-160 [en russe, t radui t ] .

SEBBAR A. 1990 - A l g u e s calcaires se rpukhoviennes (Carbonif'ere Inf~rieur) du Bass in de B~char. Revue de Micropaldontologie, 33, 2, 138-143.

SEBBAR A. & MAMET B. 1996 - Algues ben th iques cal- caires du Carbonif 'ere inf6r ieur et moyen, Bass in de B~char, Alggrie. Revue de Micropalgontologie, 39, 2: 153-167.

SHIMANSKrY V.N. 1984 - Mollusques in Guide de rgf~ren- ce pour la sys tgmat ique des o rgan ismes fossiles. Nauka: 29-33 [en russe, t radui t ] .

SHULGA V.F., SHIMANSKtY V.N. & DORODNOVA I.V. 1994 - Lower Carbon i fe rous t e n t a c u l i t e s - l i k e o r g a n i s m from Lvov-Volhynian bas in . Paleontologicheskogo Zhurnal, Kiev, traduit dans Paleontological Journal, 28, (IA): 97-106.

B. MAMET Universit~ de Montr6al

D~partement de G~ologie C.P. 6128, Succursale Centre-ville

Montr6al, Qugbec, Canada H3C 3J7

A. S E B B A R Institut National des Hydrocarbures et de la Chimie

(I. N. H. C.) Avenue de l'Ind6pendance Boumerdgs, 35000 Alg6rie