LES AIRES PROTEGEES MARINES (AMPs) DE

MADAGASCAR

Commission Environnement – Pêche (2008)Présenté par Holy RASOLOFOJAONA - SAGE

Les fondements d’une AMP ObjectifsLes AMPs sont essentiellement conçues pour conserver la Biodiversité des océans et pour aider à reconstruire et à maintenir la productivité et donc l’utilisation durable des ressources naturelles => Equilibre entre la conservation des ressources et les activités autorisées

- AP a but gestion des pecheries

- AP a but de conservation

Principes Approche scientifique et participation de la communauté Des objectifs clairs et partagés par les autorités et la communauté Un cadre légal clairement défini Un plan/schéma d'aménagement

AMPs et Parcs marins : l’existant

– Parcs marins : Mananara nord, Masoala avec ses 3 parcelles marines (Tampolo, Masoala et Tanjona)

– 3 AMPs ayant statut légal (Sahamalaza : définitif; Complexe Andreba, Nosy Hara : provisoires)

– 5 NAMPs en cours de création (Nosy Tanikely, Ambodivahibe, Baie d’Ambaro, Baie d’Antongil et Nosy Ve- Toliara) cf Processus de priorisation de 10 sites

Contribution à la mise en œuvre de la vision de Durban: les

processus menés

- Processus d’identification

- Processus de priorisation

Démarches méthodologiques d’identification et de priorisation des

sites Etapes d’Identification des sites de conservation marins et côtiers et en zones humides par habitat:

Collecte des données et Inventaires des écosystèmes marins et côtiers/habitats Superposition des différentes couches de cartes disponibles pour ressortir la carte des habitats naturels Superposition avec la carte des pêcheries Superposition avec les cartes des sites priorisées jusqu’à ce jour (Plan GRAP, APMC, RBM, RAMSAR) Liste provisoire des zones potentielles

Liste provisoire des 29 zones potentielles

Critères d’identification des sites aquatiques

Importance biologique: habitats clés, espèces rares ou menacées, diversité spécifique, fonctions écologiques et inter-relations Opportunités: Productivité primaire, secondaire, utilisation d’alternatives durables, intérêt économiqueMenaces: Surpêche, pollution, dégradation des habitats

Habitats ou systèmes écologiques

Récifs coralliensRécifs coralliensHerbiers de phanérogames Herbiers de phanérogames marinesmarinesMangrovesMangrovesEstuairesEstuairesCôtes et plagesCôtes et plagesIlôtsIlôtsLacs et plans d’eauLacs et plans d’eau

Etapes de priorisation des écosystèmes marins et côtiers et en zones humides :

Affinage des critères de priorisation Etablissement d’une liste des zones potentielles prioritaires répondant aux critères pré-établis

Elaboration d’une carte des zones potentielles de conservation en milieu marin et côtier et en zones humides.

Liste des 10 zones prioritairesNosy Radama- Sahamalaza, Grand Récif de Toliara, Nosy Hara, Nosy Be, Archipel des Mitsio, Andavadoaka – Baie des Assassins, Baie d’Ambaro, Baie d’Antongil, Morondava, Lokaro, Sainte-Luce)

Critères de priorisationCRITERES GENERAUX DES AP1- Compléter la représentativité du réseau national des APsL’écosystème n’est pas représenté dans le réseau national d’AP ? (>10% = 0 ; 0% = 4) La zone contribue aux objectifs de la conservation biologique (processus écologiques) ? La zone comporte tous les habitats interdépendants ?2- Protéger les espèces en dehors du réseau national des APsLa zone possède des espèces localement endémiques ? (non = 0 ; >2 = 4) La zone a une importance biologique : Haute diversité spécifique (au delà de 25%) connue ?La zone contient des espèces menacées (UICN) mais exploitées ? (non = 0 ; >2 = 4)3- Conserver les populations viables des espèces clés de voûte (keystone species) (dépendantes de l’écosystème)La zone héberge des espèces grégaires et clés de voûte à distribution restreinte? (non = 0 ; >2 = 4) L’habitat des espèces clés de voûte est en voie de destruction?4- Conserver les écosystèmes et les habitats importants La zone contient des habitats /écosystèmes uniques et des concentrations de biodiversité plus élevées que d’autres ?La zone contient un ou des habitats menacés, de valeur pour le maintien et la restauration des fonctions écologiques et génétiques ?La zone est un habitat obligatoire pour les espèces migratrices (oiseaux, baleines, tortues)?La zone est un habitat obligatoire pour les espèces à haute valeur économiques (accomplissement d’un stade du cycle biologique)?

Critères de priorisation (suite)5- Contribuer au maintien de la connectivitéLa connectivité est menacée de fragmentation dans la zone ?Des phénomènes d’érosion et/ou de pollution existent dans la région ?La zone n’est pas à proximité d’une aire protégée existante ? (<50km = 0, >300km =4)

6- Assurer les services écologiques importants La zone permet un important piégeage de carbone ? La zone contribue à la protection contre l’érosion ? La zone contribue au maintien des services écologiques ?

7- Appuyer à la valorisation durable économique et culturelle des écosystèmes naturels Des éléments physiques et biologiques de la zone peuvent être valorisés pour contribuer à la réduction de la pauvreté au niveau local ?La zone héberge des habitats ou des espèces à haute valeur sociale et culturelle ?La zone héberge des habitats ou des espèces à haute valeur économique ?La zone dispose de potentiel touristique important (ecotouristique ou ethnotouristique) ?

(Notation de 0 à 4 : Inexistant = 0 ; Faible = 1 ; Moyen = 2 ; Fort = 3 ; Très fort = 4)

Critères de priorisation (suite 2)

CRITERES SUPPLEMENTAIRES AMP 8- Aptitude de la zone pour sa conversion en SdC La zone est soumise à une forte pression ? La zone intéresse déjà un ou des intervenants pour

la mise en place de SdC ? Aptitude de la zone à remplir les fonctions

logistiques (recherche, surveillance, éducation en matière de conservation et de développement durable, disponibilité des données) ?

La mise en place de SdC ne comporte pas de conflit d’intérêts avec la population et/ou avec les opérateurs ?

La zone possède déjà un statut de conservation et/ou de développement durable ?

SITUATION

• 29 zones potentielles identifiées en 2005 : 1 184 000 ha

• 10 zones prioritaires définies en 2006 : 790 000 ha:

• 3 sites à statut légal en 2007 : 173 065 ha • Décret de création définitive pour

Sahamalaza• Arrêté de protection temporaire pour Nosy

Hara et le complexe Andreba• 5 autres sites en cours de création (prévus

2008)

Perspectives pour les AMPs- Atteinte des objectifs Vision Durban (1 millions d’ha de superficie à protéger)- affinage carte d’AMPs intégrant les enjeux actuels (SAPM, décentralisation Mine- Pétrole…)

-Principes, mécanismes et procédures de création AMPs : Grandes lignes d’orientation, stratégies de création

-Ancrage institutionnel (autorité de tutelle, texte juridique )

-Mise en place outils indispensables à la création et la gestion efficace des AMPs : catégories et gouvernance, manuel de procédure, charte ou code des AMPs, réseau d’AMPs…

- Coordination et synergie des différents acteurs intervenant dans le domaine marin.

Carte établie en 2005 par la CEP

Carte établie en 2007 avec l’ensemble des AP de

Madagascar

#Y

#Y

#Y

#Y

#Y

#Y

#

MAHAJANGA

TOAMASINA

ANTSIRANANA

FIANARANTSOA

ANTANANARIVO

TOLIARA

Ra ma in and ro

N

Aires protegees existantes Aires protegees potentiellesSite Koloala

#Y Chefs lieux de faritany

100 0 100 Kilometers

MERCI DE VOTRE ATTENTION