Les Français et la situation économique après le COVID-19 · Les Français et la situation économique après le COVID-19 4 juin 2020 2. Note sur les marges d’erreur Pour un

Les Français et la situation économique après le COVID-19

4 juin 2020

Interrogation

Fiche technique

Constitution de l’échantillon

Mode de recueil et dates de terrain

La représentativité de l’échantillon a été assurée selon la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.

Echantillon de 1 001 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Interrogation par Internet les 2 et 3 juin 2020.

Etude ELABE réalisée pour Les Echos, Radio Classique et l’Institut Montaigne


4 juin 2020

2

Note sur les marges d’erreur

Pour un échantillon de 1000 personnes, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :

Exemple de lecture :

Pour un résultat observé de 25%, il y a 95% dechances pour que le résultat réel soit comprisentre 22,3% et 27,7%.

Pourun pourcentage de :

La marge d’erreurest de :

Le résultat réel se situe dans une fourchette

entre :

5 +/- 1.4 3.6 et 6.4

10 +/- 1.9 8.1 et 11.9

15 +/- 2.2 12.8 et 17.2

20 +/- 2.5 17.5 et 22.5

25 +/- 2.7 22.3 et 27.7

30 +/- 2.8 27.2 et 32.8

35 +/- 3 32 et 38

40 +/- 3 37 et 43

45 +/- 3.1 41.9 et 48.1

50 +/- 3.1 46.9 et 53.1

55 +/- 3.1 51.9 et 58.1

60 +/- 3 57 et 63

65 +/- 3 62 et 68

70 +/- 2.8 67.2 et 72.8

75 +/- 2.7 72.3 et 77.7

80 +/- 2.5 77.5 et 82.5

85 +/- 2.2 82.8 et 87.2

90 +/- 1.9 88.1 et 91.9

95 +/- 1.4 93.6 et 96.4


4 juin 2020

3

Principaux enseignements

Une majorité de Français s’attend à une crise économique majeure, avec des conséquences très fortes sur le chômage etles faillites d’entreprise

Suite à la crise sanitaire du coronavirus, 56% des Français pensent qu’il va y avoir une crise économique majeure qui va avoir un impact trèsimportant sur le chômage et les faillites d’entreprise. 39% s’attendent plutôt à une période difficile d’un point de vue économique pendant quelquesmois mais qui va rapidement s’améliorer. Seuls 5% des Français, plus optimistes, sont convaincus que la situation économique du pays ne sedégradera pas dans les mois qui viennent.

La majorité des Français au sein de toutes les catégories de population s’attend à une crise économique majeure, c’est notamment le cas des femmes(61%, contre 51% des hommes), des Français vivant dans la région parisienne (63%, contre 55% dans le reste du pays) et des électeurs de FrançoisFillon (72%, contre 48%-59% pour les autres électorats).

Légèrement moins pessimistes, les Français âgés de 18 à 24 ans s’attendent plutôt à une période difficile (50%, contre 36%-39% pour les autrestranches d’âge), de même pour les électeurs d’Emmanuel Macron (51%) et de Benoît Hamon (50%, contre 26%-41% pour les autres électorats).

A noter que l’inquiétude pour la situation économique du pays dans les prochains mois touche toutes les catégories socio-professionnelles à un niveauquasi-similaire : 58% des cadres s’attendent à une crise économique majeure, 58% des employés, 55% des ouvriers et 50% des professionsintermédiaires.


4 juin 2020

4


Pour la majorité des Français, le redémarrage de l'économie doit aller de pair avec la protection de l'environnement

58% des Français pensent que le gouvernement devrait tenter de concilier les deux objectifs, le redémarrage de l’économie et la protection del’environnement. 26% des Français considèrent que le redémarrage de l’économie et de l’emploi doivent être privilégiés, même si cela se faitparfois au détriment de la protection de l’environnement. A l’inverse, 16% sont favorables à ce que le gouvernement mette en place une politiqueaccélérant la protection de l’environnement, même si cela se fait parfois au détriment du redémarrage de l’économie et de l’emploi.

La volonté de concilier ces deux objectifs est privilégiée par la majorité absolue ou relative des Français au sein de toutes les catégories depopulation et électorats.

Politiquement, une part importante des électeurs de Benoît Hamon (50% concilier les deux – 32% environnement – 18% économie) et de Jean-LucMélenchon (62% - 20% - 18%) souhaitent que l’environnement ait une place importante dans la France de demain, conjointement à la repriseéconomique voire de façon prioritaire.Près des deux tiers des électeurs d’Emmanuel Macron (63%) et de Marine Le Pen (64%) souhaitent concilier les deux objectifs, et près d’1 électeur sur4 (26% E. Macron, et 23% M. Le Pen) privilégie le redémarrage économique au détriment de la protection de l’environnement.Les électeurs de François Fillon sont partagés entre la conciliation des deux objectifs (47%) et une primauté du redémarrage économique sur laprotection de l’environnement (46%).


4 juin 2020

5


Face à une situation économique qu’ils prévoient dégradée, et en dépit des annonces de plusieurs ministres, les Françaiss’attendent à une hausse des impôts

Pour 77% des Français les annonces des ministres affirmant qu’il n’y aura pas d’augmentation des impôts ne sont pas crédibles, dont 45% plutôtpas et 32% pas du tout crédibles. A l’inverse, 23% les jugent crédibles dont 19% plutôt et 4% tout à fait.

Ces annonces ne sont pas crédibles pour la majorité des Français au sein de toutes les catégories de population et des électorats, y compris par lesélecteurs d’Emmanuel Macron (68%).

Le manque de crédibilité de ces annonces est particulièrement élevé chez les Français vivant en milieu rural (85% pas crédibles), ceux en situationfinancière tendue (83%), chez les 50 ans et plus (82%), et politiquement, chez les électeurs de Marine Le Pen (87%).

Les Français âgés de moins de 35 ans (33% crédibles, contre 67% pas crédibles) et les électeurs d’Emmanuel Macron (32%, contre 68%) ont uneopinion accordent un peu plus de crédibilité de ces annonces.


4 juin 2020

6


Pour financer la relance économique, les français privilégient la taxation des GAFAM et une hausse d’impôts pour lesfoyers les plus aisés

De manière générale, les mesures de taxation des plus riches sont jugées les plus efficaces par les Français pour financer la relance économique :• 85% des Français pensent que taxer les géants du numériques (Google, Apple, Amazon, Microsoft) constitue une mesure efficace pour financer

la relance économique, dont 53% très efficace.• 70% considèrent que le rétablissement de l’Impôt sur la Fortune (ISF) est une mesure efficace, dont 40% très efficace.• 70% pensent efficace la création d’une nouvelle tranche d’imposition pour les ménages aisés, dont 29% très efficace.• 68% jugent efficace la mise en place d’« une contribution exceptionnelle » auprès des plus aisés consistant à prélever un impôt exceptionnel et

limité dans le temps pour répondre à la crise, dont 29% très efficace.

La poursuite de la suppression de la taxe d’habitation pour tous est une mesure également positivement jugée dans l’opinion (68%, dont 32% trèsefficace)

L’efficacité de ces 5 mesures est un point de vue majoritaire au sein de toutes les catégories de population et des électorats. Toutefois des différencesexistent sur l’intensité de cet efficacité (modalité de réponse « très efficace ») :• Politiquement, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon les jugent plus efficaces que les électeurs d’Emmanuel Macron et de François Fillon. C’est

notamment le cas pour le rétablissement de l’ISF (57%, contre 31% et 25%).• Et de façon moins marqué d’un point de vue professionnel, entre les ouvriers (53% très efficace rétablissement ISF) et les cadres (28%).

En revanche, seuls 27% des Français estiment qu’augmenter l’impôt sur le revenu de tous les ménages y compris, exceptionnellement, faire payerl’impôt sur le revenu aux ménages les moins aisés qui n’en payent pas aujourd’hui serait une mesure efficace pour financer la relance économique,contre 73% pas efficace, dont 42% pas du tout efficace.Une efficacité mise en doute par la majorité des Français au sein de l’ensemble des catégories de population et des électorats. Les électeurs deFrançois Fillon (45% efficace, contre 55% pas efficace) et les cadres (38% efficace, contre 62% pas efficace) ont un point de vue un peu plus positif surcette mesure. De même pour les Français qui payent l’impôt sur le revenu (33% efficace, contre 67% pas efficace) par rapport aux Français qui ne lepayent pas (19%, contre 80%).


4 juin 2020

7

Question : Vous personnellement, concernant la situation économique du pays dans les mois à venir, de laquelle des affirmations êtes-vous le plus proche ?En %

Une majorité de Français s’attend à une crise économique majeure, avec des conséquencestrès fortes sur le chômage et les faillites d’entreprise

56

39

5

Il va y avoir une crise économique majeure qui va avoir un impact très important sur le chômage et les faillites

d’entreprises

Il va y avoir une période difficile d’un point de vue économique pendant quelques mois mais cela va

rapidement s’améliorer

La situation économique du pays ne va pas se dégrader


4 juin 2020

8

Question : De nombreux économistes et institutions prévoient une forte dégradation de la situation économique (croissance, chômage, faillite, etc.) en France dans les prochains mois.

Selon vous, le gouvernement devrait-il avant tout privilégier… ?En %

Pour la majorité des Français, le redémarrage de l'économie doit aller de pair avec laprotection de l'environnement

26

16

58

Le redémarrage de l’économie et de l’emploi, même si cela se fait parfois au détriment de la

protection de l’environnement

La mise en place d’une politique accélérant la protection de l’environnement, même si cela se

fait parfois au détriment du redémarrage de l’économie et de l’emploi

Tenter de concilier les deux objectifs, redémarrage de l’économie et protection de l’environnement


4 juin 2020

9

4

19

45

32

Tout à fait crédible Plutôt crédible Pas vraiment crédible Pas crédible du tout

Question : [Mise à jour] Pour vous, personnellement, ces annonces de ministres affirmant qu’il n’y aura pas d’augmentation d’impôts sont-elles crédibles ou pas crédibles ?En %

Face à une situation économique qu’ils prévoient dégradée, et en dépit des annonces deplusieurs ministres, les Français s’attendent à une hausse des impôts

Total « PAS CREDIBLE »

77%

Total « CREDIBLE »

23%

(*) Ces dernières semaines, le gouvernement a engagé de nombreuses dépenses pour faire face à la crise sanitaire, financer le chômage partiel et soutenir les secteurs d’activité

touchés par la crise économique. Plusieurs membres du gouvernement ont déclaré ces dernières semaines ces dépenses ne seraient pas financés par une augmentation des impôts.


4 juin 2020

10

53

40

29

32

29

6

32

30

41

36

39

21

11

20

21

24

21

31

4

10

8

7

10

42

1

1

1

Très efficace Plutôt efficace Pas vraiment efficace Pas du tout efficace Sans opinion

15

30

29

31

31

73

85

70

70

68

68

27

Taxer les « géants » du numériques (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft)

Rétablir l'impôt sur la fortune (ISF)

Créer une nouvelle tranche d'imposition pour les ménages les plus aisés

Poursuivre la suppression de la taxe d'habitation pour tous

Mettre en place une « contribution exceptionnelle » auprès des plus aisés consistant à prélever un impôt

exceptionnel et limité dans le temps pour répondre à la crise

Augmenter l'impôt sur le revenu de tous les ménages y compris, exceptionnellement, faire payer l'impôt sur le revenu les ménages les moins aisés qui n'en payent

pas aujourd'hui (environ 57% des ménages)

Question : Pour chacune des mesures suivantes, diriez-vous qu’elle serait efficace ou pas efficace pour financer la relance économique ?

En %

Pour financer la relance économique, les français privilégient la taxation des GAFAM et unehausse d’impôts pour les foyers les plus aisés

TOTAL « PAS EFFICACE »

TOTAL « EFFICACE »


4 juin 2020

11

Détail des résultatsPar catégories sociodémographiques et professionnellesVous personnellement, concernant la situation économique du pays dans les mois à venir, de laquelle des affirmations êtes-vous le plus proche ?

En %

Il va y avoir une crise économique majeure qui va avoir un impact très

important sur le chômage et les faillites d’entreprises

Il va y avoir une période difficile d’un point de vue économique pendant

quelques mois mais cela va rapidement s’améliorer


Sans opinion

Ensemble 56 39 5 <1

SEXE DU REPONDANT

Homme 51 43 6 0

Femme 61 36 3 0

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 46 50 4 0

25-34 ans 52 39 9 0

35-49 ans 54 38 7 1

50-64 ans 62 36 2 0

65 ans et plus 59 39 2 0

PROFESSION DU REPONDANT

Actifs 55 40 5 0

Artisan, commerçant (*) 56 41 3 0

CSP+ 53 43 4 0

Cadre, profession intellectuelle sup. 58 39 3 0

Profession intermédiaire 50 45 5 0

CSP- 57 37 6 0

Employé 58 38 4 0

Ouvrier 55 36 8 1

Inactifs 58 38 4 0

Retraité 59 39 1 1

Autre Inactif 54 37 9 0

NATURE DE L’EMPLOYEUR

Salarié du privé 58 38 4 0

Salarié du public 45 49 6 0

CATEGORIE D'AGGLOMERATION

Communes rurales 53 42 4 1

Communes urbaines de province 56 40 4 0

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 55 41 4 0

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 64 32 4 0

100.000 hab. et plus 51 44 5 0

Agglomération parisienne 64 31 5 0

REGION DE RESIDENCE (UDA5)

Région parisienne 63 32 5 0

Province 55 41 4 0

Nord-est 54 39 7 0

Nord-ouest 61 33 5 1

Sud-ouest 48 49 3 0

Sud-est 52 45 3 0

* Résultats à interpréter avec prudence compte-tenu des effectifs de répondants


4 juin 2020

12


Détail des résultatsSelon la préférence partisane et le vote à la présidentielleVous personnellement, concernant la situation économique du pays dans les mois à venir, de laquelle des affirmations êtes-vous le plus proche ?

En %

Il va y avoir une crise économique majeure qui va

avoir un impact très important sur le chômage et

les faillites d’entreprises

Il va y avoir une période difficile d’un point de vue

économique pendant quelques mois mais cela va

rapidement s’améliorer


Sans opinion

Ensemble 56 39 5 <1

PREFERENCE PARTISANE

TOTAL GAUCHE 54 44 2 0

La France Insoumise (*) 55 45 0 0

Europe Ecologie-Les Verts 49 50 1 0

Parti Socialiste / Génération.s / PRG 56 39 5 0

TOTAL EN MARCHE / MODEM 52 47 1 0

La République en Marche ! 52 47 1 0

TOTAL DROITE 64 36 0 0

Les Républicains 65 35 0 0

Rassemblement National 62 31 6 1

Sans préférence partisane 55 37 8 0

VOTE PRESIDENTIELLE 2017 (1ER TOUR)

Jean-Luc MELENCHON 59 40 1 0

Benoît HAMON 48 50 2 0

Emmanuel MACRON 48 51 1 0

François FILLON 72 26 2 0

Marine LE PEN 55 37 7 1

Abstention, vote blanc ou nul 52 41 7 0

VOTE PRESIDENTIELLE 2017 (2ND TOUR)





4 juin 2020

13

Détail des résultatsPar catégories sociodémographiques et professionnellesSelon vous, le gouvernement devrait-il avant tout privilégier… ?

En % Le redémarrage de l’économie et de l’emploi, même si cela se fait parfois au détriment de la

protection de l’environnement

La mise en place d’une politique accélérant la protection de l’environnement, même si cela se fait parfois au détriment du redémarrage

de l’économie et de l’emploi

Tenter de concilier les deux objectifs, redémarrage de l’économie et protection de

l’environnementSans opinion

Ensemble 26 16 58 <1

SEXE DU REPONDANT

Homme 29 20 51 0

Femme 23 12 64 1

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 26 32 42 0

25-34 ans 25 20 54 1

35-49 ans 19 16 65 0

50-64 ans 29 13 58 0

65 ans et plus 30 8 61 1


Actifs 26 17 57 0

Artisan, commerçant (*) 43 23 32 2

CSP+ 25 16 59 0

Cadre, profession intellectuelle sup. 27 18 55 0

Profession intermédiaire 23 15 62 0

CSP- 24 16 60 0

Employé 22 18 60 0

Ouvrier 25 14 60 1

Inactifs 26 14 59 1

Retraité 28 11 60 1

Autre Inactif 21 22 57 0


Salarié du privé 25 14 61 0

Salarié du public 24 23 53 0


Communes rurales 22 17 61 0

Communes urbaines de province 26 14 59 1

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 22 17 59 2

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 31 12 57 0

100.000 hab. et plus 26 13 61 0

Agglomération parisienne 29 22 49 0


Région parisienne 29 21 50 0

Province 25 15 60 0

Nord-est 31 17 52 0

Nord-ouest 21 11 67 1

Sud-ouest 28 22 50 0

Sud-est 23 13 64 0



4 juin 2020

14


Détail des résultatsSelon la préférence partisane et le vote à la présidentielleSelon vous, le gouvernement devrait-il avant tout privilégier… ?

En %

Le redémarrage de l’économie et de l’emploi, même si cela se fait

parfois au détriment de la protection de l’environnement

La mise en place d’une politique accélérant la protection de

l’environnement, même si cela se fait parfois au détriment du

redémarrage de l’économie et de l’emploi

Tenter de concilier les deux objectifs, redémarrage de

l’économie et protection de l’environnement

Sans opinion

Ensemble 26 16 58 <1


TOTAL GAUCHE 19 29 52 0

La France Insoumise (*) 25 26 49 0

Europe Ecologie-Les Verts 5 42 53 0

Parti Socialiste / Génération.s / PRG 25 19 56 0

TOTAL EN MARCHE / MODEM 33 8 58 1

La République en Marche ! 37 7 54 2

TOTAL DROITE 42 10 48 0

Les Républicains 46 11 43 0

Rassemblement National 27 17 56 0

Sans préférence partisane 22 12 66 0


Jean-Luc MELENCHON 18 20 62 0

Benoît HAMON 18 32 50 0


François FILLON 46 7 47 0








4 juin 2020

15

En % Très crédible Plutôt crédible Pas vraiment crédible Pas crédible du tout Sans opinionTotal

« CREDIBLE »Total

« PAS CREDIBLE »

Ensemble 4 19 45 32 <1 23 77

SEXE DU REPONDANT

Homme 5 21 42 32 0 26 74

Femme 4 18 47 31 0 22 78

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 8 26 45 21 0 34 66

25-34 ans 7 24 42 27 0 31 69

35-49 ans 5 19 42 34 0 24 76

50-64 ans 2 16 44 38 0 18 82

65 ans et plus 2 16 52 30 0 18 82


Actifs 4 21 42 33 0 25 75

Artisan, commerçant (*) 11 17 37 35 0 28 72

CSP+ 6 23 42 29 0 29 71

Cadre, profession intellectuelle sup. 5 22 43 30 0 27 73

Profession intermédiaire 6 25 41 28 0 31 69

CSP- 3 19 43 35 0 22 78

Employé 2 20 45 33 0 22 78

Ouvrier 3 18 41 37 1 21 78

Inactifs 4 17 49 30 0 21 79

Retraité 2 15 50 33 0 17 83

Autre Inactif 8 21 47 24 0 29 71


Salarié du privé 4 21 43 32 0 25 75

Salarié du public 5 23 40 32 0 28 72


Communes rurales 3 12 47 38 0 15 85

Communes urbaines de province 5 21 45 29 0 26 74

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 2 20 46 32 0 22 78

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 3 16 48 33 0 19 81

100.000 hab. et plus 6 24 44 26 0 30 70

Agglomération parisienne 6 22 41 31 0 28 72


Région parisienne 6 22 42 30 0 28 72

Province 4 19 46 31 0 23 77

Nord-est 5 18 49 28 0 23 77

Nord-ouest 4 15 44 37 0 19 81

Sud-ouest 6 20 38 35 1 26 73

Sud-est 2 22 48 28 0 24 76

Détail des résultatsPar catégories sociodémographiques et professionnellesVous personnellement, ces annonces de ministres affirmant qu’il n’y aura pas d’augmentation d’impôts sont-elles crédibles ou pas crédibles ?



4 juin 2020

16

En % Très crédible Plutôt crédiblePas vraiment

crédiblePas crédible du

toutSans opinion

Total « CREDIBLE »

Total « PAS CREDIBLE »

Ensemble 4 19 45 32 <1 23 77


TOTAL GAUCHE 6 21 49 24 0 27 73

La France Insoumise (*) 7 21 43 29 0 28 72

Europe Ecologie-Les Verts 3 26 51 19 1 29 70

Parti Socialiste / Génération.s / PRG 7 17 54 22 0 24 76

TOTAL EN MARCHE / MODEM 9 30 53 8 0 39 61

La République en Marche ! 8 32 51 9 0 40 60

TOTAL DROITE 2 23 40 35 0 25 75

Les Républicains 1 27 37 35 0 28 72

Rassemblement National 2 10 29 59 0 12 88

Sans préférence partisane 3 16 47 34 0 19 81


Jean-Luc MELENCHON 2 18 44 36 0 20 80

Benoît HAMON 4 28 46 22 0 32 68

Emmanuel MACRON 6 26 55 13 0 32 68

François FILLON 2 19 44 35 0 21 79

Marine LE PEN 3 10 36 51 0 13 87

Abstention, vote blanc ou nul 5 17 46 32 0 22 78


Emmanuel MACRON 6 24 53 17 0 30 70

Marine LE PEN 1 14 31 54 0 15 85

Abstention, vote blanc ou nul 3 15 46 36 0 18 82

Détail des résultatsSelon la préférence partisane et le vote à la présidentielleVous personnellement, ces annonces de ministres affirmant qu’il n’y aura pas d’augmentation d’impôts sont-elles crédibles ou pas crédibles ?



4 juin 2020

17

En % - Total « EFFICACE »Taxer les « géants » du numériques

(Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft)Rétablir l'impôt sur la fortune (ISF)

Créer une nouvelle tranche d'imposition pour les ménages les plus aisés

Ensemble 85 70 70

SEXE DU REPONDANT

Homme 81 61 70

Femme 87 79 69

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 72 57 73

25-34 ans 80 72 68

35-49 ans 83 74 70

50-64 ans 90 70 72

65 ans et plus 89 69 67


Actifs 84 70 68

Artisan, commerçant (*) 85 73 65

CSP+ 88 68 67

Cadre, profession intellectuelle sup. 88 61 59

Profession intermédiaire 88 73 72

CSP- 80 70 69

Employé 79 67 70

Ouvrier 79 74 69

Inactifs 85 71 72

Retraité 88 70 71

Autre Inactif 80 72 74


Salarié du privé 84 67 63

Salarié du public 85 73 78


Communes rurales 84 70 70

Communes urbaines de province 83 72 71

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 86 76 75

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 83 76 79

100.000 hab. et plus 82 69 65

Agglomération parisienne 88 63 66


Région parisienne 88 63 66

Province 83 71 71

Nord-est 78 70 71

Nord-ouest 86 75 76

Sud-ouest 83 61 65

Sud-est 86 73 68

Détail des résultatsPar catégories sociodémographiques et professionnellesPour chacune des mesures suivantes, diriez-vous qu’elle serait efficace ou pas efficace pour financer la relance économique ?



4 juin 2020

18

En % - Total « EFFICACE »Taxer les « géants » du numériques (Google, Apple, Facebook, Amazon,

Microsoft)Rétablir l'impôt sur la fortune (ISF)

Créer une nouvelle tranche d'imposition pour les ménages les plus

aisés

Ensemble 85 70 70


TOTAL GAUCHE 90 84 82

La France Insoumise (*) 92 87 76

Europe Ecologie-Les Verts 95 79 91

Parti Socialiste / Génération.s / PRG 83 83 75

TOTAL EN MARCHE / MODEM 88 48 63

La République en Marche ! 89 49 67

TOTAL DROITE 78 55 61

Les Républicains 76 53 66

Rassemblement National 78 72 73

Sans préférence partisane 84 73 67


Jean-Luc MELENCHON 90 88 80

Benoît HAMON 85 74 72

Emmanuel MACRON 90 61 71

François FILLON 83 51 59

Marine LE PEN 78 72 67

Abstention, vote blanc ou nul 82 76 72





Détail des résultatsSelon la préférence partisane et le vote à la présidentiellePour chacune des mesures suivantes, diriez-vous qu’elle serait efficace ou pas efficace pour financer la relance économique ?



4 juin 2020

19

En % - Total « EFFICACE »Poursuivre la suppression

de la taxe d'habitation pour tous

Mettre en place une « contribution exceptionnelle » auprès des plus aisés consistant à prélever un impôt

exceptionnel et limité dans le temps pour répondre à la crise

Augmenter l'impôt sur le revenu de tous les ménages y compris, exceptionnellement, faire payer l'impôt sur le revenu les ménages les moins aisés qui n'en payent pas

aujourd'hui (environ 57% des ménages)

Ensemble 68 68 27

SEXE DU REPONDANT

Homme 68 66 29

Femme 69 70 23

AGE DU REPONDANT

18-24 ans 67 67 32

25-34 ans 68 62 27

35-49 ans 70 64 24

50-64 ans 72 74 25

65 ans et plus 64 72 27


Actifs 72 65 26

Artisan, commerçant (*) 77 57 23

CSP+ 64 67 28

Cadre, profession intellectuelle sup. 63 60 38

Profession intermédiaire 65 71 22

CSP- 76 64 26

Employé 78 66 28

Ouvrier 74 63 24

Inactifs 64 73 26

Retraité 64 75 26

Autre Inactif 65 68 25


Salarié du privé 71 65 25

Salarié du public 72 70 29


Communes rurales 66 66 19

Communes urbaines de province 68 69 26

De 2.000 à moins de 20.000 hab. 70 70 21

De 20.000 à moins de 100.000 hab. 66 76 21

100.000 hab. et plus 69 65 32

Agglomération parisienne 71 69 37


Région parisienne 72 69 37

Province 67 68 25

Nord-est 67 70 22

Nord-ouest 63 69 24

Sud-ouest 63 63 29

Sud-est 75 67 24

Détail des résultatsPar catégories sociodémographiques et professionnellesPour chacune des mesures suivantes, diriez-vous qu’elle serait efficace ou pas efficace pour financer la relance économique ?



4 juin 2020

20

En % - Total « EFFICACE »Poursuivre la suppression

de la taxe d'habitation pour tous

Mettre en place une « contribution exceptionnelle » auprès des plus aisés

consistant à prélever un impôt exceptionnel et limité dans le temps

pour répondre à la crise

Augmenter l'impôt sur le revenu de tous les ménages y compris,

exceptionnellement, faire payer l'impôt sur le revenu les ménages les moins

aisés qui n'en payent pas aujourd'hui (environ 57% des ménages)

Ensemble 68 68 27


TOTAL GAUCHE 63 82 23

La France Insoumise (*) 69 84 28

Europe Ecologie-Les Verts 63 83 24

Parti Socialiste / Génération.s / PRG 54 78 19

TOTAL EN MARCHE / MODEM 71 68 40

La République en Marche ! 74 69 43

TOTAL DROITE 65 65 49

Les Républicains 69 64 49

Rassemblement National 74 67 23

Sans préférence partisane 70 62 17


Jean-Luc MELENCHON 70 84 19

Benoît HAMON 67 77 23


François FILLON 61 58 45







Détail des résultatsSelon la préférence partisane et le vote à la présidentiellePour chacune des mesures suivantes, diriez-vous qu’elle serait efficace ou pas efficace pour financer la relance économique ?



4 juin 2020

21

14 place Marie-Jeanne Bassot

92300 Levallois / Fr

Tél. +33 (0)1 45 19 09 09

@elabe_fr

www.elabe.fr

Documents

Les Français et la situation économique après le COVID-19 · Les Français et la situation économique après le COVID-19 4 juin 2020 2. Note sur les marges d’erreur Pour un