Les fusulines du Mexique,une revue biostratigraphique et paléogéographique

LES FUSULINES DU MEXIQUE, UNE REVUE BIOSTRATIGRAPHIQUE

ET PAL] OGI OGRAPHIQUE

DANIEL V A C H A R D , ANTONIO FLORES DE DIOS, JERJES P A N T O J A , BLANCA ESTELA B U I T R O N , JAVIER A R E L L A N O & MANIYEL GRAJALES

VACHARD D., FLORES DE DIOS A., PANTOJA J., BUITRON B.E., ARELLANO J. & GRAJALES M. 2000. Les fusulines du Mexique, une revue biostratigraphique et pal6og6ographique. [Fusulinids from Mexico, a biostratigraphical and paleogeographical review]. GEOBIOS, 33, 6: 655-679. Villeurbanne, le 31.12.2000.

Manuscrit d6.pos6 le 02.10.1998; accept6 d6finitivement le 05.02.1999.

Rt~SUM]~ - Cette note est une compilation bibliographique sur les fusulines du Mexique augmentSe de nouvelles donn6es. Apr6s quelques remarques sur le Pal6ozoique inf6rieur et les oc6anisations du Pennsylvanien, le travail fait surtout un bilan du Permien inf6rieur (Wolfcampien-L6onardien), fossilif'ere dans toute la R6publique. Par contre le Permien moyen et le Permien sup6rieur sont mal connus /~ l'affleurement. Une reconstitution pal6o- biog6ographique des terrains suspects mexicains fond6e sur les fusulines est pr6sent6e.

MOTS-CL]~S: FUSULINIDES, BIOSTRATIGRAPHIE, PAL]~OGI~OGRAPHIE, TERRAINS SUSPECTS, CARBONIF])]RE, PERMIEN, MEXIQUE.

ABSTRACT - This paper focuses attention on a bibliographical review about the Mexican fusulinids, with some new data. The Early Paleozoic and the Pennsylvanian oceanizations are briefly described, and the work is mainly concer- ned with the Early Permian (Wolfcampian-Leonardian), fossiliferous in the whole country. Moreover the Middle- and Late Permian are very badly exposed in Mexico. A paleobiogeographic reconstruction of Mexican Upper Paleozoic suspect terranes is also provided.

KEYWORDS: FUSULINIDS, BIOSTRATIGRAPHY, PALEOGEOGRAPHY, SUSPECT TERRANES, CARBONIFEROUS, PERMIAN, MEXICO.

RESUMEN - Esta compilacidn bibliogrfifica trata de los fusul/nidos de M6xico y agrega algunos nuevos datos. E1 Paleozoico inferior y las oceanizaciones del Pensilvfinico son muy poco conocidos, y la parte principal del trabajo se interesa al ]?6rmico inferior (Wolfcampiano-Leonardiano) fosilffero en toda la Reptiblica. Los afloramientos del P6rmico medio y del P6rmico superior permiten otras interpretaciones. Asimismo se efectua la reconstitucidn paleo- biogeogrfifica de los terrenos sospechosos mexicanos del Paleozoico superior.

PALABRAS LLAVES: FUSULINIDOS, BIOESTRATIGRAFIA, PALEOGEOGRAFfA, TERRENOS SOSPECHOSOS, CARBONIFERO, PI~RMICO, MI~XICO.

I N T R O D U C T I O N

Dans un t ravai l r6cemment publi6 par Geobios (Vachard et al. 2000), nous avons d6crit les faunes de fusulines de Pa t lanoaya (Puebla). Nous allons les comparer aux assemblages du groupe qui 6talent connus au Mexique. Cette pal6obiog6ogra- phie pe rmet pr inc ipa lement de pr6ciser les relations exis tant ent re deux ' ter ra ins suspects ' mexicains, celui de Mixteco auquel appar t i en t la s6rie de Pat lanoaya, et son voisin imm6diat , le t e r ra in Oaxaca (ou Zapoteca) (Fig. 1). La reconst i tut ion porte aussi sur les Blocs Chortis et Maya, et les era- tons nord-am6ricain d 'une par t et gondwanien d 'autre part .

ACATLAN ET MISSISSIPPIEN INFERIEUR

Le subs t ra tum m6tamorphique d'Acatlfin r6sulte sans doute de la su tura t ion de deux ensembles continentaux, dont faisaient par t ie le bloc Mixt6que et le bloc Oaxaca (Ortega Guti6rrez 1981; Carfan- tan 1983; Fang et al. 1989; Sedlock et al. 1993) (Fig. 1).

Le bloc Mixt6que devait appar ten i r ~ l'6poque au craton nord-am6ricain Quant au bloc Oaxaca, beaucoup d 'au teurs a d m e t t e n t qu'il 6tait la pointe avanc6e du Gondwana. Les a rguments sont les sui- vants: les trilobites tr6madociens de la Formation de Tifiu ont des affinit6s argentino-boliviennes

656

, USA

COA

~i- ~. \u . ' ~'.'..:..'..:...~ ~ ..SM ( \ A "% SM°:.'V~. ~ o~

::."..'.::..'.:::..".:llZacatecas 3":.:'(i(:"~;:':.i'::::':':" \ t GOLFE DU

o

x

\

Chi Chilpancingo \ Cu Cuernavaca Ih Ihualtepec J Juarez " , Jh Juehatengo , , MI Mixteco Ol O[inalA Ox Oaxaca ~ PAT Patla'noaya PGM Plate-forme GuelTero-Morelos ~, S Ix Santiago Ixtaltepec A Villes " ,

Gisements MI <<terranes>>

LEGENDE

A CA CHI COA G M MI O R S SM SMO TMV V XO

AIisitos Caborca Chihuahua Coahuila Guerrero Maya Mixteco Oaxaea Rusias Sonabari Sierra Madre Sierra Madre Occidentale

- Axe Volcanique Transmexicain - Vizcafno - Xolapa

19

17

I5 100 95

FIGURE 1 - A. Carte des terranes du Mexique (d'apr~s Campa & Coney 1983) avee d~tail en B des terranes Mixteco et Oaxaca. A. Generalized m a p o f Mex ican terranes. B. Detailed map in Southern Mexico (from Campa & Coney 1983 slighty modified).

(Robison & Pantoja 1968, p. 772; McCabe et al. 1988, p. 205; Rowley & Pindell 1989, p. 425; Dalziel 1993, p. 37; Dalziel et al. 1994, p. 248), les socles pr6cambriens grenvilliens d'Oaxaca et de Sumsan en Bolivie sont comparables (Baz~in Perkins 1994), de m6me que le bloc d'Oaxaca et le Florida Element (Tardy et al. 1986), ce dernier 6tant plac~ par diff6- rents auteurs au Pal6ozoYque inf~rieur, ~ proximit6 du Gondwana (Cramer 1971; 1973; Dallmeyer 1987; Dallmeyer et al. 1987; Opdyke et al. 1987; Scotese & McKerrow 1990). Sedlock et al. (1993, fig. 28, p. 87), qui supputent une position diff~rente au Tr~madocien, placent toutefois le bloc Oaxaca au voisinage NW de l'Am6rique du Sud actuelle, ~ par- tit du D6vonien inf~rieur. Ortega Guti6rrez et al. (1995) et Keppie & Ortega Guti6rrez (1995, fig. 5) admettent que le socle grenvillien du microcontinent Oaxaquia (un 'super-Oaxaca') a fait pattie de l'Amdrique du Sud pendant le Pal6ozoi'que inf~- rieur. La partie mississippienne inf~rieure de la s6rie de San Salvador Patlanoaya scelle et date cette suturation et permet de supposer que les derniers s~diments m6tamorphis6s dans le complexe d'Acatl~in appartiennent probablement au D6vo- nien sup6rieur. Ortega Guti6rrez (1978, p. 123)

6tait d6jh parvenu h la conclusion que la Formation Tecomate, qui est la plus ~lev6e dans le complexe d'Acatl~n, 6tait d'fige ant6mississippien parce qu'elle contenait des cystoYdes dans ses pass6es cab caires les mieux pr6serv6es. Selon Yafiez et al. (1991, p. 824) l'6v~nement tectono-thermique important se situerait plutSt au D~vonien inf6rieur ou moyen (400-370 Ma).

Le bassin mississippien de San Salvador Patla- noaya est contemporain de celui de Santiago Ixtaltepec (prOs de Nochixtlfin, Oaxaca); off la Formation Santiago livre des brachiopodes de l'Osag6en signal6s depuis longtemps (Pantoja Alor 1970, p. 79 et 1993, p. 87), en particulier K i t a k a - m i t h y r i s sp. et R o t a i a sp. Nous avons d~couvert (Flores de Dios et al. 1988b) que ces brachiopodes sont contenus dans de petits 'mud mounds' waulsortiens, au sens exact du mot (voir la discussion in Webb 1994), bien eonnus en Europe occidentale et aux Etats-Unis, notamment au Nouveau-Mexique (Webb 1994; Jeffery & Stanton 1996).

D'ailleurs, cette phase de rifting du Mississippien inf6rieur (Vachard & Pantoja 1997) s'amorce peut- ~tre d~s le Kinderhookien (= Tournaisien infgrieur/

657

1100- 14 ° °

1 I 2 I 3 I 4 I 5 6 I 7

FIGURE 2 - Coupe de San Salvador PatIanoaya, Puebla d'apr~s Flores de Dios et aL 1998a. 1. Complexe d'Acatlfin. 2. ArgiIites. 3. Conglom6rats et gr6s rouges. 4. Gr6s ~ brachiopodes. 5. Argilites avec jaspes ~ radiolaires. 6. Turbidites bioclastiques et siliciclastiques. 7. Idem, avec influences volcano-s6dimentaires plus marqu6es. 8. Tempesti tes bioclastiques. 9. Conglom6rats et gr6s rouges. 10. Wackestones-packstones. 1 1 . Gr6s et p61ites noires. 12. Conglom6rats de la Formation Tecomazuchil, Jurass iqne moyen. 13. Groupe Balsas, Tertiaire inf6rieur. San Salvador Patlanoaya section in the Puebla State, according to Flores de Dios et al. 1998a. 1. Acatldn Complex. 2. Shales. 3. Red conglomerates and sandstones. 4. Sandstones with brachiopods. 5. Shales with radiolaritic chert levels. 6. Bioclastic and siliciclastic turbidites. 7. Idern, but with more volcanic remains. 8. Bioclastic tempestites. 9. Red conglomerates and sandstones. 10. Wachestones-packstones. 11. Black shales and sandstones. 12. Conglomerates of the Tecornazuchil Formation, Mid-Jurassic. 13. Balsas Group, early Tertiary.

moyen), voire le Strunien (= D6vonien terminal). En effet, dans le Sonora, au Rancho E1 Bfsani, pros de Caborca, Brunner (1976) a d6crit et illustr6 deux taxons qui appartiennent sans conteste au genre Laxoendothyra BRAZHNIKOVA & VDOVENKO in Vdo- venko, 1972 non auct. L'un correspond h Laxoen- dothyra concavocarnerata 'var. 1' (CoNm & LYS, 1964) (pl. 5, fig. 1-4, 6 ? de Brunner 1976); l'autre h L. parakosvensis imminuta (CoNm & LYS, 1964) (pl. 5, fig. 5, 7-8 de Brunner). Ces esp6ces, caract6ristiques du Strunien t6thysien, ne sont toutefois pas connues, en Am6rique du Nord, avant le Tournai- sien moyen (Mamet 1976). Dans la m6me r6gion du Sonora, Brunner (1976) ajoutait que le M6ram6cien, c'est-~-dire le Mississippien sup6rieur, 6tait pr6sent. Nous rectifions ces d6terminations et interpr6tons les trois formations d'E1 Bfsani, de la fa~on suivante: la Formation Murci61agos, dat6e du D6vonien sup6rieur par Brunner (1975), appartient plus pr6- cis6ment au Frasnien, avec diverses esp6ces de Vicinesphaera: 'Parathuramrnina' sensu lato, Bis- phaera, Petchorina et Proninella (pl. 1, 2 de Brunner 1975) et au Famennien avec Chovanella (pl. 5 de la m6me publication); tandis que la Formation Represo est du Kinderhookien et la Formation Venada de l'Osag6en, et non respectivement du 'passage Kinderhookien/Osag6en' ou du 'M6ram6cien tardif'.

Des foraminif6res du Mississippien sup6rieur, Meram6cien et Chest6rien, sont pourtant pr6sents dans le Sonora (T611ez-Girdn & Malpica 1987) dans la Sierra de Teras. Ces niveaux se corr61ent avec la Formation Paradise d'Arizona (Armstrong et al. 1984, p. 399).

D'autre part, /t Patlanoaya, nous avons pu d6cou- vrir un niveau ~ Septaglomospiranella et Kettne- rammina, que nous avions initialement attribu6 au Strunien ou au D6vonien sup6rieur (Flores de Dios et al. 1988a, fig. 2, 3; le niveau 2 de notre Fig. 2), mais en Am6rique du Nord, il semble que les

Septaglornospiranella n'apparaissent qu'au Tour- naisien, soit au Kinderhookien (Skipp 1969), soit l'Osag6en inf6rieur (Skippet al. 1966; Mamet 1976; Brenckle 1973; Brenckle & Groves 1986).

OCI~ANISATIONS AU MISSISSIPPIEN SUPI~RIEUR ET AU PENNSYLVANIEN

De nouvelles ouvertures oc6aniques h la fin du Mississippien et pendant le Pennsylvanien ont dfi pr61uder/t la m6tamorphisation des s6ries du bloc Maya (Chiapas, Guatemala, Belize), du bloc Chortis et peut-6tre d'autres terranes interpos6s mal iden- tifi6s au Mexique, mais bien connus au large des cordill6res nord-am6ricaines (Ross 1991; Vachard & Pantoja 1997; Fig. 3-4). Les s6ries m6tamorphiques sont la Santa Rosa inf6rieure au Chiapas, la For- mation de Chuamis au Guatemala et les Forma- tions Las Ovejas et Omoa dans le SE du Guatemala et au Honduras (Donelly et al. 1990).

Divers flyschs au Mexique sont sans doute les t6moins de ces oc6anisations. Les candidats sont nombreux mais real dat6s, et L6pez Ramos (1983 p. 333 et 1985 p. 405,407) constate que dans les Etats de Coahuila, Zacatecas, San Luis Potosf, Tamau- lipas, Hidalgo et Quer6taro les d6p6ts de type flyseh pr6dominent, mais que les roches calcaires sont tr6s rares. Les seuls 616ments de datation consis- tent en Densosporites et Lycospora du Pennsylva- nien dans la Sierra del Catorce de l 'Etat de San Luis Potosf (Reaser in Ldpez Ramos 1983, p. 329; Silva & Villalobos 1987, p. 342; Reaser et al. 1989, p. 2.679; Enciso de la Vega 1992, p. 73; Silva et al. 1992, p. 183). Dans l 'Etat de Sinaloa, on trouve la Formation San Jos6 de Gracia (Carrillo Martfnez 1971, p. 12-19; Mullan 1978, p. 1180; Peiffer-Rangin 1979, p. 1519; Ldpez Ramos 1983, p. 5; Gastil & Miller 1984 p. 12; Gastil et al. 1991, p. 14; Ortega

658

Guti6rrez et al. 1992, p. 19) qui contient des Mille- rella douteuses (Malpica in Carrillo Martinez 1971, p. 14) et des conodontes: Streptognathodus (?) et Gondolella qui indiqueraient un age allant du Pennsylvanien moyen au Permien inf6rieur (Gastil et aL 1991, p. 14; Sedlock et al. 1993, p. 54). Les 'basinal' rocks' pal6ozo~ques du Sonora central, de la Baja California orientale et d'fies du golfe de Californie, 6voqu6es par Sedlock et al. (1993, p. 49) sont peut-6tre contemporaines. En Basse Califor- nie, Gastil et al. (1991, p. 9) remarquent que les d6pSts pal6ozo~ques de mers profondes m@tamor- phis6s sont difficiles ~ distinguer de leurs 6quiva- lents du M6sozo~que. Ils signalent divers affleure- merits turbiditiques dans la Sierra las Pinta (sic) 60 km au Sud de la ville fronti~re de Mexicali. Ceux du Sud contiendraient des conodontes d'age imp%- cis: D6vonien inf@rieur ~ Mississippien inf~rieur, tandis que ceux du Nord renfermeraient des coraux lophophyllides et des brachiopodes du CarboniFere d6couverts par McEldowney en 1970 (repris par Gastil et al. 1991, fig. 1, p. 8, p. 10, 12, fig. 2, p. 11). Une troisi~me s6rie d'affieurements turbiditiques entre 29000 , et 29040 , de latitude Nord, comme ceux du Canyon de Calamajue, ont fourni le conodonte Gnathodus bilineatus du Chest6rien infSrieur, et d'autres, le long de la cSte au sud de Puerto Calamajue, des conodontes spathognathodiformes et gnathodiformes d'~ge d6vonien ~ mississippien.

A Las Delicias, Coahuila, les plus anciens d6p6ts sont des d6brites ayant livr6 des clastes calcaires contenant des conodontes d'~ges morrowien et ato- kien (McKee et al. 1988).

Dans l'6tat de Durango, ~ Santa Maria del Oro, Zaldlvar & Gardufio (1984) ont dat6 des mica- schistes ~ 326 _+ 26 Ma et d6couvert des brachiopodes et des bryozoaires pennsylvaniens: Linopro- ductus sp., Rugosochonetes sp., Alispirifer (?) sp., Kitakamithyris (?) sp. et Fenestella sp.

Dans le terrane Guerrero, Morfin Zenteno (1994, p. 58) indique qu'un ensemble discordant sur le socle m6tamorphique pr6cambrien, ou schistes de Taxco, est surmont6 par une s6rie and6sitique 15g6rement m6tamorphis6e, soit pal@ozoYque, soit c%tac6e.

Mtillerried (1945) et Dengo (1975) mentionnent pr6s d'Aramberri dans le Nuevo Le6n, des schistes verts et des gneiss, qui sont consid6r6s comme pal6ozo~ques.

Sur le p6rimStre de la feuille d'Apizolaya, dans l'Etat de Zacatecas, plusi@urs Formations ~taient autrefois rapport6es au Pal6ozo~que: Taray, Caopas, Rodeo, Nazas (CordSba 1965); elles sont plut6t consid@%es aujourd'hui comme triasiques (Ortega 1984).

Des m6tavolcanites, dat6es de 311+ 30 Ma (de Cserna et al. 1978) dans l'Etat de Guerrero sont peut-@tre contemporaines des s6ries de Juchatengo, du terrane Xolapa, qui ont fourni des ages radiom6- triques pennsylvaniens de 300 Ma et de 320 Ma (Grajales 1988; Vachard et al. 1997c).

Dans l'Etat de Puebla, une formation anchim6ta- morphique du Pal6ozo~que, comprise entre le complexe d'Acatlfin et les s6quences du Jurassique- Cr6tac6 infSrieur, a 6t6 identifi@e: la Formation Romero (Pantoja Alor 1992, p. 157). I1 pourrait s'agir d'un 6quivalent de la Formation Tecomate (Vachard & Pantoja 1997), dont il a 6t6 question plus haut.

Une s6rie d'ophiolithes, dont la majeure partie semblent 6tre cal6doniennes (Tardy et al. 1986, p. 1025), situ6es dans la Ceinture Structurale Huas- tSque (de Cserna 1971; 1976; Pindell & Dewey 1982; Pindell 1985; Yafiez et al. 1991) pourraient @tre le t6moin de l'oc6an qui s'6tendait entre l'ensemble du Gondwana et les blocs isol6s Coahuila et Maya, au nord desquels se si tuaient l'oc6an Marathon-Ouachita-Appalaches et le bloc Euram6-

I,o0 I I .... I courants clmuds de $u~l ace

~)o ~ l I I I Paldodquateur

IO" WRANGELLIA / ~ I [ /ALEXANDER

3o" ~ ~ ~ r / i ; : . 3o" / / ' - I I .. ~ limite orientale

des bryozoaires de ~ Tdthysi mdridi~nale

marge passive • I I I PANTHALASSA jusqu'au Ddvonien 1 ~ ~30 °

limiteorientale\ ~/ [ [ I I ,J'L [ I ~ i ~ ~:i~[::i: : [::=[i L::i:l::::[ii::::i !: i: ::[:=:=: : :L, : d ~ , f ~ e s d e " . . ~ ' . I I ~ I V l _ ~ / ~ : i i ! i I i I !! . i ! i i : i ! I ~ la T g t h y s centrole ~ ' x " courontsfroid$ /" ' - [ - -J~l ;~ ' ! i - : I : " I : ! ..... " : I ....... (Vcrbeekinidae) / 11 des,,¢=, K t i::[ii:l i :1

,1ff.-.-] [ o" ~ , - ~ : ............... £ F - , ~ : R : ~ M - E R L C ~ A ~ ........... [:=:-:~,: CACHE CREEK. ~ I EASTERN g/]~f ~ ![[[" i !:', t ! . ] !! ! i ;~ !

. I . ~I~ " " !~'" ~ i l i , - i - i ~ -,ii o plate-forme carbonaMe cemture orogdmque - [ - 2 " , ~ ~f !i ' . . . - i i . . . . . ~-~ ~---:,:! l .,.~.~..~ :~I.. ~.. , , 2 ~ / o o i I i • Antler ~ - - ~ / ~ " , -., :. ~ ~ i ~ / , : r I I i i . I " i,~.~ i ill iii Iiiiil i [ [[1[ [I I

, , . . 7 - - ' I ~ "l,, _ .... ~i'i i~ I , ~ I ~ / EASTERN ' / , , . / " I/ ~ - - ~ " ~ ' : ~ . 9 ~ , ~ ,~li , ~_ r , , ! : ) :~ i i l i l i i I

l ~ v m laa~:: i % , , / , ~ ~ l o . l ~ l : : : : : : : J 4 , , - i ~ [ ::::::::::::::::::::::::::: =============================================== ::::::::::::::::::::::::::::::: I ~ / / : Q ~ ' : ~'~LIA ~ , - ~,.~' i ! . : ' , ~ , i!~i ' ; ~i,i i i ' ~ ~30 °

4/ I • , / T ................. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

/ L " ~ \ - ! := : :f-i: ~ii: : ! : : : i : - - : : i l : NORTHERN CASCADES ] - ~ ........ ..... .- . ! -.i~ ~-~ :~' :~ )~'~ 'I ~ " ''~: ..:,i: ~ ).,.,,.i .... -~: ........ 40 °

[ [ ] e m p / a c e m e n , :; ::::'

FIGURE 3 - Recons t i tu t ion de dif f6reats t e r r a n e s de la Cordill~re nord-am6rica ine au Pennsy lvan i en (d 'apr~s Ross 1991). Pour les t e r r anes mexicains ( indiqu6s pa r la le t t re M), voir la Fig. 4. Reconstruction of a number of the accreted terranes of the western North American Cordillera, during the Pennsylvanian (according to Ross 1991). The Mexican suspect terranes (the M area) are detailled on the Fig. 4.

659

ricain (Fig. 3), c'est-~t-dire les ~l~ments de la suture hercynienne (Pindell & Dewey 1982, fig. 11, Rowley & Pindell 1989, fig. 1). Selon Ross (1986, fig. 10, p. 552) la suturation complSte aurait lieu entre le d6but du Desmoin6sien et le milieu du Wolfcam- pien. La place exacte du bloc Chortis dans cet ensemble semble tr~s real 6tablie, de m~me que la d6finition des blocs et les scenarios de collision (Campa & Coney 1983; Moreno et al. 1993; Sedlock et al. 1993).

La d6couverte de notre niveau 5 de San Salvador Patlanoaya, Puebla (Vachard et al. 2000, Fig. 2, 5), est tr~s importante car elle t~moigne qu'un fond oc6anique existait aux alentours du terrane Mix- teco, pendant une p~riode situ6e entre le Mississip- pien sup~rieur et le Pennsylvanien moyen. I1 est paradoxal qu'aucune s~rie du Mexique ou des USA ne lui corresponde. Les seules ressemblances que nous ayions trouv6es dans la litt6rature sont avec les 'p~lagites siliceuses' du Groupe de Beppu au Japon, situ6es au pied des calcaires d'Akiyoshi (Kanmera & Nishi 1981, p. 197, 199).

Nous faisons toutefois l'hypoth~se que la Formation Ixtaltepec de Nochixtlfin est, au moins en partie, contemporaine de notre niveau 5 fi radiolarites de San Salvador Patlanoaya (Fig. 2, 5). Nous y avons m~me trouv~ un banc centim~trique de radiolarite (Flores de Dios et al. 1998b). Pourtant cette Formation Ixtaltepec se d~veloppe, pendant la plus grande partie de son histoire, sur une plate-forme externe, et livre des brachiopodes (Pantoja Alor 1970, p. 80; Morales Soto 1984 ; Morales Soto & Comas RodAguez 1984; Silva & Villalobos 1987, p. 339; Sour & Quiroz 1989; Pantoja Alor 1993, p. 88- 89), attribu~s au Pennsylvanien inf~rieur-moyen. I1 s'agit d'Anthracospirifer, Crurithyris, Echinaria, Inflatia, Linoproductus, Neochonetes, Orthotetes, Reticulatia, Rhynchopora et Sinuatella. Des bryozoaires, des genres Fenestella, Fistulipora et Rhombopora, ont 6t~ cites par Morales Soto (1984, p. 14 et 25) et Morales Soto & Comas Rodriguez (1984, p. 117). Le trilobite Griffithides ixtaltepecen- sis MORON • PERILLIAT, 1988 est ~galement pr6sent.

Au Pennsylvanien, le Pal~opacifique, au large de l'ensemble Euramerica-Gondwana, est encombr6 de nombreux futurs terranes (Fig. 3-4). Au Mexique, nous pensons que ces microplaques et les fonds oc~aniques qui les s~parent se pr5sentent de la fa~on suivante (explication de la Fig. 4): (1) le bassin de Sierra de] Carmen (Flawn & Maxwell 1958; Dennison et al. 1969), qui a livr~ des ~ges de 263 + 5 Ma et 275 _+. 20 Ma (c'est-~-dire du Permien sans plus de precision) est situ~ en bordure du terrane Coahuila (Campa & Coney 1983; Cameron & Jones 1993), dont le socle est constitu6 par une s6rie m~tamorphique carbonifSro-permienne, ayant donn8 des figes de 278 + 5 Ma et 299 _+ 6 Ma selon Meiburg et al. (1987). Sur ]e terrane Coahuila se d6veloppe la Formation carbonat~e E1 Pastor. Le bassin de Potrero de ]a Mula, dat6 fi 206 + 4Ma par Dennison et al. (1969), occupe peut-Stre l'espace' s~parant le terrane Coahuila du craton nord-amSricain, auquel appartiennent les parties Nord des Etats de Sonora et de Chihuahua, 1~ off v a s e d~poser la Fo rma t ion Horquilla carbonat~e de plate-forme. Selon Hands-

CRATON NORD - AMERICAIN (:= EURAMERICA)

Rt~GION DE MARATHON (TEXAS) / /

/ 1

"~ONORA CHIH 9.

ZA U R A N G O ~

SINALOA 2 o , ,

EL ANTIMONIO ZACATECAS ~

/

IN ,~i:Q C '

FIGURE 4 - Les terrains mexicains au Pennsylvanien, avant la r~u- nion de la PangSe, sans ~chelle (d'apr~s Vachard & Pantoja 1997). Suspect terranes from the Pennsylvanian of Mexico, prior to the Pangea collision, without scale (according to Vachard & Pantoja 1997).

chy et al. (1987) cet ensemble, terrane Coahuila incldus, repr6sente le syst~me Ouachita au Mexique. Le plancher oc~anique (1) a pour substratum un socle pr6cambrien d'environ 1300 Ma identifi~ dans le puits Los Chinos n ° 1, ou de 880 _+ 90 Ma dans celui de Monzotes n ° 1 (Pacheco & Castro 1984). Des populations de zircons de La Olivina dormant des figes de 1100 et 1370 Ma (Rudnick & Cameron 1991) proviennent de ce stock. De ce fait, on peut rattacher le terrane Coahuila au bloc Oaxaquia (Grajales et al. 1992; Ortega et al. 1995, etc.). Pourtant, l'histoire des s~ries de Ciudad Victoria, Tamaulipas (du bloc Oaxaquia), et celles de Las Delicias (Coahuila), n'ont rien ~t voir. Au large du terrane Coahuila on trouve: (2) le bassin oc6anique hypoth6tique situ6 entre le terrane Coahuila et le bloc Maya fi socle panafricain (Ortega et al. 1995) est largement occult~ par le passage de l'important d6crochement m~sozo~que appel6 'Megashear Mojave-Sonora' (Silver & Anderson 1974); (3) dans l'espace entre bloc Maya et bloc Oaxaquia s'~tendent les premiers d6p6ts de la Formation Santa Rosa, au Chiapas; (4) entre le terrane Mixteco et le terrane Oaxaca, situ~ sur la marge SW du bloc. Oaxaquia, se forment les s6ries fi radiolarites du PennsyIvanien des deux terranes, tandis que s'amorce la s~dimentation d'arri~- re-arc de Juchatengo (Grajales 1988; Vachard et al. 1997c, Fig. 5).

Situ6e aux confins des terranes Mixteco, Oaxaca et Xolapa, la s~quence de roches vertes de Juchatengo

FIGURE 5 - Colonnes comparatives des series de Patlanoaya (Puebla) et de Juchatengo (Oaxaca). (A) Carte des terranes (voir Fig. 1); (B) Log de la Formation Patlanoaya (pour les numeros voir la Fig. 2); (C) Juchatengo Green Rock Se- quence (= JGRS) (voir explications dans le texte). Croquis B et C saris Bchelle. Comparative columns of Patlanoaya (Puebla) and Jucha- tengo (Oaxaca). (A) Terrane map of southern Mexico (see Fig. 11; (B) Patlanoaya Formation column (for the numbers see the Fig. 21; (C) Juchatengo Green Rock Sequence (= JGRS) (see explanations in the text). Schemes (B) and (C) without scale.

660

-

0 200

0 /

B PATLANOAYA Fm -. (Fig.2)

I Acatlin

0 C

i JGRS

- Honduras Batholith

Xolapa Complex (?)

CU Cuemavaca Ch Chilpancingo 0 Oaxaca PGM Guerrero-Morelos Platform x0 Xolapa Terrane ox Oaxaca Terrane JGRS Juchatengo Green Rock Sequence J Juarez Terrane

Complex

(Juchatengo Green Rock Sequence = JGRS) fut originellement d&rite par Grajales (1988). Elle regroupe 3 unites (Fig. 5C): 1’Unite I est divisee en sous-unite A composee de petits stocks et de dykes de gabbros a hornblende, et sous-unite B qui est un complexe de dykes de gabbros a hornblende et de plagio clases. LYJnite II est formee de coulees de basalte qui ont parfois un debit en ‘pillows’, et de roches pyroclastiques foliacees. L’Unite III est constituee d’argilites noires avec pas&es de radiolarites vers la base, alternant avec des gres fine- ment grenus, des siltites et de petites lentilles calcaires. Les gabbros a hornblende de 1’Unite II ont un age isotopique minimal de 289 + 6 Ma, c’est-a- dire de la limite Carbon&i-e-Permien. Toutes ces unites sont recouples par le batholithe Honduras date de 278 + 6 Ma a 282 f 6 Ma (Grajales 1988; Vachard et al. 1997c). Ce batholite affecte a la fois les terranes Oaxaca et Xolapa, ce qui prouve que

ceux-ci etaient reunis au Leonardien. Un granite paleozoique avait aussi Qte signale aux limites des terranes Xolapa et Mixteco, et date a 276 -t 133 Ma (sic), par Hermann et al. (1994, p. 4721, ainsi que des zircons precambriens herites dans des migma- tites du terrane Xolapa (Ratsbacher et al. 1991, p. 1235).

Sur la marge septentrionale d’oaxaquia se deve- loppe la Formation carbonatee El Monte du Tamau- lipas (voir ci-dessous et Fig. 7.1-4); (5) le ‘Paleozoic Geosyncline’ de Lopez Ramos (1969), borde Ie Me- xique pennsylvanien et correspond peut-etre a une paleo-fosse oceanique au-de18 de laquelle se trouve- raient le bloc Chortis et le terrane El Antimonio s’il est deja individualise. Ces espaces oceaniques s’e- tendent probablement jusqu’en Basse-Californie, Zacatecas, Sinaloa, Durango et peut-&tre a Hue- tamo (Fig. 4).

661

LOCALITIES A FUSULINES, Brunner 1984 1. Area San Felipe, Baja California Norte 2. Area El Aatimonio, Sonora 3. Sierra del Tule, Sonora 31' 4. Sierra de Huachuea, Sonora 5. Distrito minero de Cananea, Sonora 6. Area Sierra de Teras Bavispe, Sonora 2~' 7. Sierra Hachita Hueca Sonora 8. Area la Casita-Los Chinos, Sonora 9. Sierra de Cobachi, Sonora 27o 10. Sierra La Salada, Chihuahua 11. Sierra de Palomas, Chihuahua 12. Sierra de Los Chines, Chihuahua 13.Poso los Chinos, Chihuahua 25* 14. Sierra de Santa Rita, Chihuahua 15. Pozo Moyotes n ° 1, Chihuahua 16. Area de Placer de Ouadalupe-Mina 23"

Plomosas, Chihuahua 17. Sierra deI Cuervo, Chihuahua 18. Area San Jose de Gracia, Sinaloa 21 ° 19. Area Las Delicias-Aeatita, Coahui]a 20. Area Ciudad Victoria, Tamaulipas 21. Pozo Gonzalez n ° 101, Tamaulipas 22. Area Tinguistengo Molango-Tlahua- 17'

lornpa, Hidalgo 23. Area Chicomuselo, Chiapas

17 °

NOUVELLES LOCALITIES 24. Olinala, r6gion de la Montafia, Guerrero 25. Cerro de Cuxtepeque, Pefia Colorada, 15o

Puebla 26. San Salvador Patlanoaya, Puebla 115" 27. San Juan Ihnaltepec, Oaxaca 28. Yododene, Oaxaca.

I13" 111 ° 109 ~ 107 ° 105 ° 103 ° 101 ° 99* 97" 95 ° 9 3 ° 91 ° 89*

FIGURE 6 - Localitds ~ fusul ines du Mexique (d'apr6s Brunner 1984a). Outcrops with fusulinids in Mexico (according to Brunner 1984a).

Le bloc Chortis est parfois plac6 plus loin au SW (Ross & Scotese 1988, fig. 3 p. 147), mais l'on ne poss~de aucun argument pal6obiog6ographique au Pal6ozo~que pour trancher.

PALI~OGI~OGRAPHIE DU CARBONIF~]RE SUPI~RIEUR ET DU PERMIEN INFI~RIEUR

Apr6s collision, le d@6t des s6ries du Carbonif'ere sup6rieur-Permien inf6rieur commence sur tousles blocs rhunis. La pal6og6ographie du Mexique est peut-~tre, g ce moment, proche de ce qu'elle est actuellement (Fig. 6). Ce que l'on observe g San Salvador Patlanoaya, permet de postuler que la grande transgression sur le socle date de la base du Missourien voire du sommet du Desmoin6sien (Flores de Dios et al. 1988a; Vaehard et al. 2000; Fig. 2, 5: niveau 6).

Les turbidites cycliques missouriennes sont comparables avec les cycloth6mes du Mid-Continent am6- ricain (Heekel 1994) comme cela a 6t6 fait par Yose & Heller (1989) darts le SE de la Californie pour d'autres turbidites missouriennes. Le mod61e de d@6t de rampe externe propos6 par ces auteurs (fig. 11, p. 434) s'applique tout-/t-fait A San Salvador Patlanoaya (Flores de Dios et al. 1998a, fig. 12 in texte p. 13).

Au Permien, on trouve, sur les terranes Mixt6que et Oaxaca, diverses s6ries de plates-formes carbo- nat6es voire de chnes alluviaux. Les s6ries littorales se rencontrent g San Salvador Patlanoaya et dans !a Formation Cuxtepeque, Pefia Colorada, Puebla; les c6nes alluviaux sont ceux de la Formation Matzizi, Puebla et de la Formation Yododefie pr6s de Nochixtlfin, Oaxaca (Fig. 6; localit6s 25, 26 et 28).

Les s6ries rouges de chne alluvial du Wolfcampien inf6rieur de Patlanoaya n'ont pas une grande valeur pal6og6ographique. Armin (1987, tabl. 4 p. 58) en signale trente exemples, rien que dans le SW des USA et le Nord du Mexique.

La Formation Cuxtepeque de Pefia Colorada nous a livr6, aprhs de nouvelles recherches de terrain, des Triticites sp. (Fig. 7.5-6) qui s'ajoutent aux Skin- nerella gruperaensis (T~oMPSON & MILLER, 1944) et aux Paraskinnerella of. durhami (THOMPSON & MmLER, 1949) mentionn6s par Enciso de la Vega (1984, 1988). On peut en d6duire une liaison entre Pefia Colorada et San Salvador Patlanoaya qui explique la pr6sence conjointe dans les deux gisements de Triticites et de Paraskinnerella.

La Formation Matzizi a d6j/~ 5t6 corr616e A celle de San Salvador Patlanoaya (Brunner 1987, p. 107). Elle se compose de d6phts deltaiques ou continentaux (Carrillo & Martinez 1983; Ortega Gutihrrez et al. 1992, p. 18) dat6s du Pennsylvanien (Silva 1970, p. 11) ou du Permien (Weber et al. 1989), comportant des gr6s moyens/~ grossiers avec des intercalations d'argilites grises et gris verdfitre en couches minces avec quelques veinettes de charbon et contenant de nombreux fragments de troncs de Calamites, Lepi- dodendron et Sigillaria et des foug6res: Pecopteris, Neuropteris, Ovopteris et Odontopteris (Silva 1970; Ldpez Ramos 1983, p. 78; Silva & Villalobos 1987, p. 334-335; Silva 1991; Silva et al. 1992), ou bien des exemplaires de Taeniopteris sp., de Glossopteris sp. et de possibles Gigantopteridales et Ginkgoales (Weber et al. 1989). Nous pensons que l'fige est bien permien car les r6coltes de Weber et al. ont ~t6 faites sur le terrain, alors que les collections anciennes n'offrent pas cette s6curit6 (Silva 1970, p. 7).

La Formation Yododefie n'avait fourni jusqu'ici aucun fossile. Pantoja Alor (1970, p. 81, 1993, p. 90)

6 6 2

FIGURE 7 - 1. Profusulinella (?) sp. 1. Section axiale. Cette forme est comparable ~ Profusulinella sp. B de Stewart (1970); il peut s'agir aussi d'un stade immature de Parafusulinella propria STEWART, 1970. Formation del Monte, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Lame CV23. x 30.2. Profusulinella (?) sp. 2. Section axiale. Formation del Monte, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Lame CV14. x 30.3. FusuIineIla (?) sp. Section subtransverse. Formation del Monte, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Lame CV15. x 30.4. Profusulinella (?) sp. 3. Section subtransverse. Formation del Monte, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Lame CV22. x 30. 5. Triticites sp. Section transverse. Formation Cuxtepeque, Pe~a Colorada, Puebla. Lame CV32. x 45.6. Triticites sp. Section axiale. Formation Cuxtepeque, Pefia Colorada, Puebla. Lame CV33/34. × 30.1. Profusulinella (D sp. 1. Relatively similar to Profusulinella sp. B (Stewart 1970), this axial section can be also a juvenile stage of Parafusulinella propria STEWART, 1970. Del Monte Formation, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Slide CV23. x 30. 2. Profusulinella (?) sp. 2. Axial section. Del Monte Formation, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Slide CV14. x 30. 3. Fusnlinella (?) sp. Transverse section. Del Monte Formation, Ciudad Victoria, Tamaulipas. Slide CV15. x 30. 4. Profusulinella (?) sp. 3. Subtransverse section. Del Monte Formation, Ciudad Victoria, Tamaulipas, Slide CV22. x 30. 5. Triticites sp. Transverse section. Cuxtepeque Formation, Pe~a Colorada, Puebla. Slide CV32. x 45. 6. Triticites sp. Axial section. Cuxtepeque Formation, Pe~a Colorada, Puebla. Slide CV33/34. x 30.

663

lui accordait, par superposition, un age pennsylvanien sup~rieur ~ permien inf~rieur, souvent rSduit au seul Permien par les auteurs. Nos observations (DV et AFD, mai 1997) nous ont permis de consta- ter qu'il s'agit d'une s5rie complexe de fan delta, avec c6ne alluvial, front de fan delta et couches fi influences marines. Dans le c6ne alluvial supSrieur sont remaniSs des galets calcaires ~ fusulines qui font penser que la Formation Yododefie est plutSt triasique (Flores de Dios et al. 1998b). Les pre- mieres esp~ces d~termin~es sont illustr~es ici (Fig. 8.1-11). Un premier assemblage est wolfcampien et contient Praepseudofusulina elkoensis (THOMPSON & HANSEN in THOMPSON, 1954) nov. comb. (Fig. 8.1, 4-7) et Boultonia heezeni THOMPSON & HANSEN in THOMPSON, 1954 (Fig. 8.2-3), le second, l~onardien, renferme Leeina kraffti magna (TomYAMA, 1958) (Fig. 8.8-9), Skinnerella biconica SKINNER, 1971 (Fig. 8.10) et Paraskinnerella brooksensis (Ross, 1960) (Fig. 8.11).

LA MER A TRITICITES (MISSOURIEN- WOLF.CAMPIEN)

Les mers ~ Triticites s '6tendent sur toute la R~publique, ce qui ne facilite pas pour autant les reconstitutions pal~og6ographiques. Pindell & Dewey (1982) et Pindell & Barrett (1990) admettent que le bassin le plus oriental est celui du Chiapas-Guatemala-Belize. I1 est le si~ge d'une sSdimentation deltaYque qui emp~che les fusulines missouriennes ~ wolfcampiennes de s'implanter. Par contre dans le prolongement de ce secteur, le Venezuela re~oit des Pseudoschwagerina dallmusi THOMPSON & MILLER, 1949 une forme pour nous synonyme de la P. uddeni des Etats-Unis. Thomp- son & Miller (1949, p. 12) avaient d~j~ not5 les affi- nit5s de P. dallmusi avec des formes des calcaires de McCloud, de la Formation de Bird Spring en Californie et dn calcaire de Hueco au Texas. Les conclusions pal~og~ographiques sur les fusulino,des wolfcampiens de Bolivie et du PSrou, pour lesquelles on trouve d'ores et d~jfi une ample litt~- rature (Rauser 1960; Kalmykova 1975; Ross 1962b, 1970; 1979)~. d~passent le cadre de la pr~sente ~tude; simplement il semble qu'~ cette 5poque les actuelles Am~rique du Nord et AmSrique du Sud soient en contact, au moins par l'intermSdiaire de leurs plates-formes marines.

Uanticlinorium de Huayacocotla dans la Sierra Madre Orientale, aux confins des Etats de Vera Cruz et d'Hidalgo (Fig. 6), contient, selon Carrillo Bravo (1965, p. 79-80) et L6pez Ramos (1985, p. 305), des niveaux wolfcampiens et l~onardiens infS- rieurs ~ Paraschwagerina roveloi THOMPSON MmLER, 1944, Skinnerella figueroai (THoM~'SON & M;LLE~, 1944), Pseudoschwagerina sp. et Triticites sp., ainsi qu'une abondante palSoflore (Carrillo Bravo 1965, p. 80-81; Silva 1987, 1991; Silva & Villabos 1987, p. 335-336; Silva et al. 1992, p. 183). Silva (1987) cite: Pecopteris, Taeniopteris, Neurop- teris (?), Odontopteris (?), Gangamopteris (?), Equi- setum et Walchia (?). Les possibles Gangamopteris seraient des Glossopteris (Weber et al. 1989, p. 25).

Des faunes de crino~des sont ~galement d~crites Calnali, Hidalgo (Buitr6n et al. 1987): Cylindro- cauliscus fiski MOORE & JEFFORDS, 1968; Baryschyr anosus MOORE & JEFFORDS, 1968; Cyclocaudex cf. costatus MOORE & JEFFORDS, 1968; C. insaturatus MOORE & JEFFORDS, 1968; C. jucundus MOORE & JEFFORDS, 1968; Plummeranteris sansaba MOORE & JEFFORDS, 1968; Heterosteleschus keithi MILLER in MOORE & JEFFORDS, 1968. Ces crino~'des posent pro- blame, car, dat6s du Pennsylvanien, ils seraient les seuls fossiles de cet age dans une r~gion off l'on ne connMt que du Mississippien et du Permien. De plus, tous les affleurements du secteur de Calnali pourraient appartenir au Jurassique (Ochoa 1996, p. 79-80). Le m6me anticlinorium de Huayacocotla a livr6 des fusulines ind6termin~es, dans plusieurs r6gions: (a) le long du rio Tlahualompa off le Wolfcampien probable contient les foraminif'eres: 'Schwagerina', Triticites, Boultonia, Endothyridae, Tetrataxis, 'Lunucammina' et Globivalvulina (P~- rez Ramos 1978, p. 129); (b) dans des sSries volcano-sSdimentaires des r~gions d'Otlamalacatla et de Tuzancoa, Hidalgo (Ochoa 1996, p. 19-20); (c) enfin, dans le rio Tianguistengo pros de Pemuxco, Hidalgo (Anonyme 1990, p. 58-59), off nous avons entrepris l'~tude des fusulines et des crino~des (Vachard et al. 1997a, Fig. 9.3-7).

Au NW de Ciudad Victoria, Tamaulipas, au coeur de l'anticlinorium Huizachal-Peregrina (Carrillo Bravo 1959; Carrillo Bravo 1961; L6pez Ramos 1985, p. 292-305; Stewart et al. 1993; Boucot et al. 1997), on trouve: (1) un socle m~tamorphique grenvillien: les gneiss de Novillo; (2) les schistes m6tamorphiques de Granjeno du Pal~ozo~que moyen (257 fi 330 Ma); (3) le Silurien s~dimentaire de la Formation du Canyon de Caballeros; (4) la Formation Vicente Guerrero dat~e du Mississippien (Osag~en inf,- rieur, Burlington) par brachiopodes (Stewart et al. 1993); (5) la rhyolite d'E1 Asseradero (Pennsylva- nien inf~rieur-moyen: 334 _+ 39 Ma); (6) la Forma- tion pennsylvanienne Del Monte avec les fusulino,des des zones fi Millerella, Profusulinella et Fu- sulinella (Fig. 7.1-4) et les goniatites Pseudopara- legoceras, Eoasianites (MURRAY et al., 1960) et Mara- thonites (CARRILLO BRAVO, 1959, p. 679, et 1961, p. 24), enfin (7) la Formation Guacamaya, qui semble s'6tendre du 'Bursumien' au Wolfcampien sup~- rieur; puisque des Triticites, qui sont probablement des Triticites creekensis THOMPSON, 1954, figur6s par T~llez Gir6n (1970: pl. 51, fig. 1-3), y sont associSs des Sakmarella (?) aculeata (Thompson & Wheeler in Thompson et al. 1946) nov. comb. appel~es Schwa- gerina sp. par T~llez Gir6n (pl. 46, fig. 1-5). Skinner in Carrillo Bravo (1961, p. 31) cite 6galement des Triticites et des 'Schwagerina' du Wolfcampien , mais ne les illustre pas. I1 existe peut-~tre aussi du L6onardien ~ 'Parafusulina' sapperi (YON STAFF, 1912) (Carrillo Bravo 1959, p. 679; 1961, p. 30; L6pez Ramos 1985, p. 303), et ~ 'Schwagerina' et Paras- chwagerina (Skinner in Carrillo Bravo 1959, p. 679), 1~ aussi on manque de figurations et peut-~tre s'agit-il d'autres avatars de Sakmarella (?) aculeata, en particulier celui appel6 'Schwagerina' complicata THOMPSON, 1954, et qui pour nous est synonyme.

La Formation Guacamaya est un v~ritable flysch, c'est-~-dire l'accumulation des d~p6ts d'un c6ne

6 6 4

1 4

F1GURE 8 - 1, 4-7. Praepseudofusulina elkoensis (THOMPSON • HANSEN in THOMPSON, 1954) nov. comb. 1. Section t ransverse . Lame Y3-1. Yododefie. x 17,5.4. Section tangentielle. Lame Y3-2. Yododefie. × 13.5. section subaxiale. Lame Y3-4. Yododefie. × 15.6. Section t ransverse. Lame Y3-5. Yododefie. × 13.7. Section subaxiale. Lame Y3-6. Yododefie. × 18.2-3. Boultonia heezeni THOMPSON & HANSEN in THOMPSON, 1954. 2. Section subt ransverse . Lame Y3-7. Yododefie. x 15. Section subaxiale. Lame Y3-8. Yododefie. × 15.8-9 . Leeina kraffti magna (ToR~YA~L% 1958). 8. Section subaxiale. Lame Y1 (2). Yododefm. × 13.9. Section subaxiale. Lame Y1 (1). Yododefie. × 17.10. Skinnerella biconica S~NNER, 1971 Section t ransverse . Lame Y2. Yododefie. × 17. 11. Paraskinnerella brooksensis (Ross, 1960) nov. comb. Section axiale. Lame Y1 (2). Yododefie. × 11.12-15. Paraskinnerella vidriensis (Ross, 1960) nov. comb. 12. Section subaxiale. Lame P10 (8688). Chicomuselo, Chiapas. x 10. 13. Section subaxiale. Lame P10 (1). Chicomuselo, Chiapas. × 10. 14. Section subaxiale Lame P10 (8898). Chicomuselo, Chiapas. × 10.15. Section subaxiale. Lame P10 (1). Chicomuselo, Chiapas. × 10.

665

sous marin profond passant h des fonds oc6aniques radiolaires (ces derniers ont 5t6 illustr~s par

T611ez Girdn 1970: pl. 29, fig. 1-3, 5; pl. 30, fig. 1-3). Une bonne analyse s6dimentologique de la Formation Guacamaya a 5t~ faite par Gursky & Michalzik (1989).

Dans la Sierra de Tamaulipas, le puits Gonzfilez- 101 traverse une @aisse s~rie flyschoide en pattie corr6lable avec la Formation Del Monte h cause de la presence de Fusulinella (Carrillo Bravo 1961, p. 25; Ldpez Ramos 1985, p. 266 et 302). Cette s~rie est ~galement recoup6e par le puits Tepehuaje-1. Un bassin profond existe donc au PalSozo[que supS- rieur darts la r6gion comprise entre les Etats de Tamaulipas et d'Hidalgo (Carrillo Bravo 1971, p. 92; Ldpez Ramos 1969, 1983). I1 est situ~ ~ l'int~- rieur du bloc Oaxaquia, ou bien s@are celui-ci en deux terranes diff~rents, ~ cette ~poque.

ALas Delicias-Acatita, Coahuila (n ° 19 de la Fig. 6), a ~t6 d6crit Triticites piloncillosensis DUNBAR in KING et at., 1944, que nous avons retrouv~ Patlanoaya. La plate-forme carbonat~e portSe par File de Coahuila (McKee et al. 1988) n'a laiss5 que peu de t6moins, et la sSdimentation de type flysch domine la r~gion.

Les Triticites font aussi partie de la microfaune de Placer de Guadalupe (ou Mina Plomosas) et du Cerro de Enmedio, Chihuahua (n ° 16 de la Fig. 6). La sSrie comporte de l'Ordovieien, du Silurien, la Formation Monillas dont l'fige va du D~vonien moyen au Pennsylvanien douteux (Bridges 1964, p. 54-55; Ldpez Ramos 1985, p. 136-138) ou qui serait d'~ge chest~rien ~ morrowien (Benedetti in Brun- her 1984b, p. 87), puis la Formation calcaire E1 Pastor. Celle-ci d~buterait dans le Morrowien dat6 par conodontes (Benedetti in Brunner 1984b, p. 87, Brunner 1987, p. 101). Les Archaediscus au stade tenuis et les possibles Eosigmoilina, Asteroar- chaediscus et les Planospirodiscus illustrSs par T~llez Gir6n (1977: pl. 4, fig. 1-3; pl. 5, fig. 2, 6) confirment cette identification du Morrowien. Dans cette Formation plusieurs zones de fusulinoides ont ~t~ dScrites (Sanderson & Fickman 1964; Bridges 1964, 1966; T~llez Girdn 1977; Ldpez Ramos 1985): Desmoin~sien g Fusulina, Fusulinella et Wedekin- dellina; Missourien ~ Kansanella of. osagensis (NE- WELL, 1934), Eowaeringella ex gr. ultimata (NEwELL & I~ROHE~, 1937) et Iowanella (?) sp.; Virgilien Tritieites cullomensis DUNBAR & CONDaA, 1927 et Wolfcampien ~ T of. cellamagnus THOMPSON & B~SSEL5 in THOMPSON, 1954 (probablement les T cf. beedei, T of. piercae et T cf. jackoboroensis, illustr~s par T611ez Girdn 1977: pl. 8, fig. 3-6) et ~ Pseu- doschwagerina of. gerontica DUNBAR & SKINNER, 1937. Ensuite vient la Formation Plomosas avec un r~cif ~ Tubiphytes et caleisponges et des fusuli-

no,des qui sont du Wolfcampien et peut-~tre du L~onardien avec la 'Parafusulina ?' sp. de Bridges (1964, p. 57, 1966, p. 63). Cet ~tage est assur~ment pr6sent puisque Bridges (1966, p. 61, 63) signale aussi Perrinites hilli et Helicoprion.

Nous avons d6couvert h Placer de Guadalupe, dans du matSriel inSdit de F.J. Eguizabal (Barcelone), que le Missourien ~tait complet ~ sa base, et prS- sentait une biozone ~ Kanmeraia kottlowskii (STE- WART, 1968) et Triticites cf. submucronatus TUOMP- SON, 1936 (Fig. 9.1-2). TSllez Gir6n (1977, pl. 6-7 et pl. 8, fig. 1-2, pl. 9; fig. 2-3, 5; pl. 11, fig. 1, 5-6; pl. 12, fig. 3-4) avait probablement illustr~ ces niveaux de base avec des taxons qu'elle appelle: Triticites sp. A, T mucronatus (?) (sic, probablement notre cf. submucronatus), T cf. primarius, T cf. planus, T. cf. secalicus, T pauper et Iowanella sp.

Puis, on passe ~ la r~gion d'E1 Tigre (Sierra Hua- chita Hueca, Sierra de Teras, Cation Santa Rosa) dans le NE de Sonora (Fig. 6) off Dunbar (1939) a d~crit deux Triticites (T sp. A e t T sp. B) et Paras- kinnerella skinneri alias P. leonardensis (Vachard et al. 2000). Il y a une assez forte identit6 de peu- plement entre E1Tigre et San Salvador Patlanoaya. De plus, on trouve dans le secteur d'E1 Tigre, du Mississippien (MSramScien = Sainte Genevieve = Vis~en terminal V3c) g brachiopodes (L6pez Ramos 1985, p. 115).

Des fusulines wolfcampiennes, jamais illustrSes, seraient 5galement pr~sentes dans la Sierra del Cuervo, Chihuahua. I1 s'agirait de Triticites sp., Thompsonites cf. emaciata (DUNBAR & CONDRA, 1927), Monodiexodina cf. linearis (DUNBAR & SKIN- NER, 1937), Pseudoschwagerina sp. selon Ramfrez & Acevedo (1957, p, 663), ou simplement de 'Schwa- gerina or ? Pseudoschwagerina' selon Mellor & Breyer (1981). La localit~ aurait aussi livr5 'Pseu- doschwagerina' texana DUNBAR • SKINNER, 1937 (Handschy & Dyer 1987). Ce m~me gisement fusulines wolfcampiennes est appel5 Aldama par Bridges (1966, p. 14) ou Villa Aldama par Armin (1987, p. 56). Aucune d~termination n'a fait l'objet d'une figuration.

La rSgion ~ Triticites la plus d~velopp~e est situ6e au Nord (Sonora et Chihuahua; L6pez Ramos 1985, p. 83-85, 144-149), off affleure la Formation Horquilla et ses 6quivalents. L'iconographie des microfaci~s et des microorganismes est assez abondante. L~ aussi on observe un passage du Missourien au Virgilien, notamment dans la Sierra de Palomas, Chihuahua (Dfaz & Navarro 1964a, p, 72, 1964b, p. 112; Bridges 1966, p. 14, Wilson et al. 1969; T611ez Girdn 1979) et la Sierra del Tule, Sonora (Gonzfilez Le6n 1986). Le Wolfcampien est fossilifere dans le Nord du Sonora, dans la Sierra

FIGURE 8 (suite)- 1, 4-7. Praepseudofusulina elkoensis (THOMPSON & HANSEN in THOMPSON, 1954) nov. comb. 1. Transverse section. Slide Y3- 1. Yododefw. x 17,5. 4. Tangential section. Slide Y3-2. Yododefze. x 13. 5. Subaxial section. Slide ]13-4. YododJte. x 15. 6. Transverse section. Slide Y3-5. Yododefte. x 13. Z Subaxial section. Slide Y3-6. Yododefte. x 18. 2-3. Boultonia heezeni THOMPSON • HANSEN in THOMPSON, 1954. 2. Transverse section. Slide Y3-7. Yododef~e. x 15. 3. Subaxial section. Slide Y3-8. Yododefte. × 15. 8-9. Leeina kraffti magna (ToRIZ4MA, 1958). & Subaxial section. Slide Y1 (2). Yododef~e. x 13. 9. Subaxial section. Slide Y1 (1). Yododefte. x 17. 10. Skinnerella biconica SKINNER, 1971 Transverse section). Slide Y2. Yododefte. x 17. 11. Paraskinnerella brooksensis (Ross, 1960) nov. comb. Axial section. Slide Y1 (2). Yododefte. x 11.12.15. Paraskinnerella vidriensis (ROSS, 1960) nov. comb. 12. Subaxial section). Slide PIO (8688). Chicomuselo (Chiapas). x 10. 13. Subaxial section. Slide PIO (1). Chicomuselo (Chiapas). x 10. 14. Subaxial section). Slide PIO (8898). Chicomuselo (Chiapas). × 10. 15. Subaxial section). Slide PIO (1). Chicomuselo (Chiapas). x 10.

666

FICURE 9 - 1. Kanmeraia kottlowskii (STEWART~ 1968). Section axiale. Collection Eguizabah Placer de Guadalupe, Chihuahua, Lame 296-1. x 10.2. Triticites cf. submucronatus THOMPSON, 1936. Diverses sections. Collection Eguizabal. Placer de Guadalupe, Chihuahua. Lame 290-1. × 10.3-5. SkinnereIla nov. sp. interm6diaire entre Praeskinnerella guembeli (DUNBAR & SKINNER, 1937) et Skinnerella elliptica (SHENG, 1963) des auteurs. L6onardien basal. Pemuxco, Hidalgo. 3. Section subaxiale. Lame P1-1. x 15.4. Section subaxiale oblique. Lame P1. × 13.5. Section tangentielle montrant un cuniculus en bas ~ gauche. Lame P5. x 50.6. Chalaroschwagerina (?) nelsoni opima (THOMPSON, 1954). Section axiale oblique. Lame P1. x 17.7. Chalaroschwagerina (?) nelsoni nelsoni (DUNBAR & KINNER, 1937). Section subaxiale. Lame PI-1. x 13.1. Kanmeraia kottlowskii (STEWART, 1968). Axial section. Eguizabal's collection. Placer de Guadalupe, Chihuahua. Slide 296-1. × 10. 2. Triticites cf. submucronatus THOMPSON, 1936. Various sections. Eguizabal's collection. Placer de Guadalupe, Chihuahua. Slide 290-1. × 10. 3-5. Skinnerella nov. sp. transitional between Praesldnnerella guembeli (DUNBAR & SKINNER, 1937) and Skinnerella elliptica (S~ENG, 1963) of the authors. Earliest Leonardian. Pemuxco, Hidalgo. 3. Subaxial section. Slide PI-1. x 15. 4. Oblique subaxial section. Slide P1. x 13. 5. Tangential section showing a cuniculus (left below). Slide P5. x 50. 6. Chalaroschwagerina (?) nelsoni opima (THOMPSON, 1954). Oblique axial section. Slide P1. × 17. 7. Chalaroschwagerina (?) nelsoni nelsoni (DUNBAR & KINN~R, 1937). Subaxial section. Slide P1-1. x 13.

667

del Tule (Gonz41ez Le6n 1986, p. 132) avec 'Schwa- gerina' sp., SchuberteUa sp., Tuberitina sp., Nodo- saria sp., Clirnacammina sp., Globivalvulina sp. et

La Morita (Peiffer-Rangin in P6rez 1992, p. 15) avec Triticites sp., Schubertella sp. et 'Schwagerina' sp. De nombreux gisements sont mentionn6s dans le Sonora central: (a) dans la %gion de Sahuaripa- Aravechi off Minjarez et al. (1985, p. 95) signalent Schubertella sp. et 'Schwagerina' sp.; (b) dans la Sierra E1 Aliso avec des fusulines ind6termin6es (Bartolini et al. 1989, p. 17; Stewart et al. 1990, fig. 3, p. 186); (c) dans la Sierra La Flojera off ont 6t6 identifi6es 'Schwagerina' diversiformis DUNBAR & SKINNER, 1937, 'S.' youngquisti THOMPSON & HANSEN in THOMPSON, 1954 et Thompsonites grandensis (THOMPSON, 1954) (Stevens in Stewart et al. 1990, fig. 2, p. 185, p. 189, p. 190); (d) au Cerro LaB Rastras et sur la piste LaB Rastras-Los Chinos (Menicucci et al. 1982, p. 3; d6termination Lys) avec Globivalvulina sp., CalcitorneUa sp., 'Pseudoen- dothyra' sp., Pseudofusulinella sp., Pseudoschwa- gerina sp., Sakmarella aff. bellula (DUNBAR & SKIN- NER, 1937), Thompsonites longissimoidea (DUNBAR & CONDRA, 1927), 'Pseudoschwagerina' texana DUNBAR & SKINNER, 1937, Triticites creekensis THOMPSON, 1954, Stewartina (?) powwowensis (DUNBAR & SKINNER, 1937), Leptotriticites hughesensis (THOMP- SON, 1954); (e) dans la Sierra Agua Verde, h 100 km

l'est d'Hermosillo, avec 'Schwagerina' sp. et Globivalvulina sp. (Minjarez et al. 1993, p. 85); (f) dans diff~;ents gisements signal6s dans plusieurs travaux in6dits (bibliographie in Soto & Navarro 1987; P6rez 1992): Sierra Martfnez, Sierra La Campanerfa, Sierra E1 Encinal, Los Pinitos, Cerro La Tinaja, La Estaci6n Willard, Sierra de La Colorada-Cerro San Francisco, etc. La situation tec- tonique de ces affleurements du Sonora central est tr~s complexe (Radelli et al. 1987; Stewart et al. 1990). Enfin un conglom6rat de la Formation Monos, pros d'E1 Antimonio dans le Sonora occiden- tal, a livr~ un galet ~t Triticites sp. (Stevens in Stan- ley & Gonz41ez Le6n 1995, p. 4).

Cette Formation Horquilla possSde des affleure- merits au Nouveau-Mexique et en Arizona, qui sont bien 6tudi6s (Sabins & Ross 1963; Ross & Tyrrell 1965; Skinner & Wilde 1965; Stewart 1968; Wilde 1975b; Armstrong & Mamet 1988; Schreiber et al. 1990) et qui dessinent une palSog6ographie en 'basins' et 'uplifts' (Handschy et al. 1987; Armin 1987; Ross 1991). Ceci complique la pal6og6ogra- phie de d5tail du N.E. mexicain affect6 par le 'megashear' Mojave-Sonora et de nombreux terranes: Caborca (Campa & Coney 1983) ou Seri (Sedlock et al. 1993); Cobachi (Bartolini 1993); et de divers sec- teurs de la Baja California Norte d6crits par Gastil et al. (1991).

Cette pal6og6ographie mexicaine au Wolfcampien est conforme aux donnSes du plutonisme (Grajales 1988; Grajales & Zaldivar 1991; Torres et al., sous presse), notamment avec l'arc insulaire qui se maintient dans la r6gion de Juchatengo, Oaxaca. Les m6tas6diments missouriens (308 _+ 5 MR), cit6s par Sedlock et al. (1993, p. 12), proviennent probablement de ce bassin. Enfin des m6tavolcanites presque contemporaines (305 _+ 12 MR) ont ~t4 dat6es Bur le Bloc Chortis (ibid., p. 14).

LES MERS A PARAFUSULINES (LI~ONARDIEN)

La pal~og6ographie ne change pas fondamentale- ment au L6onardien, saufque l'on a davantage d'affleurements et que le provincialisme paralt s'accen- tuer. On a surtout une facade Chiapas-Guatemala- Belize reli6e aux Glass Mountains dont les micro- faunes de fusulino~des semblent plus diversifi6es que celles d'affleurements tels qu'E1 Tigre, San Felipe ou San Salvador Patlanoaya (Fig. 6, 11).

I1 serait logique q u e l a grande transgression 16o- nardienne corresponde ~ la raise en eau de bassins margino-littoraux comme celui de Matzizi (voir ci- dessus). Weber et al. (1989, p. 24, 25) ont remarqu6 que les possibles Gigantopteridales de Matzizi pou- vaient ressembler ~ celles du L6onardien de l'ouest du Texas d~couvertes par MainLy et al. (1984). Weber & Cevallos Ferriz (1994, p. 142) ont confirm6 l'attribution de la Formation Matzizi au L6onar- dien.

Le provincialisme apparent des fusulino~des est probablement dfi a plusieurs causes : les niches 6cologiques diff6rentes, les voies de migrations, les h6ritages des blocs pennsylvaniens. On le constate surtout entre Guatemala et Chiapas. Le Guatemala comporte (Vachard et al. 1997d): du L6onardien inf6rieur ~ Skinnerella gruperaensis (THOMPSON & MILLER, 1944); du L6onardien moyen ~ Paraskin- nerella australis (THOMPSON & MILLER, 1944) et du L6onardien sup6rieur ~ Paraskinnerella fountaini (DUNBAR • SKINNER, 1937) et P. durhami (THOMPSON & MILLER, 1949).

Le Chiapas difFere quelque peu (Vachard et al. 1997d) avec une succession qui pr6sente une semel- le siliciclastique: ]a Formation Santa Rosa, real dat6e mais apparemment du Pennsylvanien ou du Wolfcampien, et deux autres s6ries plus ou moins carbonatSes, la Formation Grupera et la Formation Paso Hondo, off l'on peut distinguer: (a) du L6onardien inf6rieur grace ~ des assemblages Skinnerella gruperaensis (THOMPSON & MILLER, 1944) (Fig. 10.2); Chalaroschwagerina (?) chiapasensis (THOMPSON & MILLER, 1944) [= C (?) nelsoni (DUNBAR & SKINNER, 1937)] (Fig. 10.5); Skinnerella imlayi (DUNBAR, 1939) [= Skinnerella figueroai (THOMPSON & MILLER, 1944)] (Fig. 10.3) et Parasch- wagerina roveloi THOMPSON & MILLER, 1944 (Fig. 10.4); (b) du L6onardien moyen ~t Paraskinnerella australis (THOMPSON • MILLER, 1944); P. vidriensis (Ross, 1960) (Fig 8.12-15); Schubertella muellerrie- di THOMPSON & MILLER, 1944 et Paraskinnerella brooksensis (Ross, 1960) (= Schwagerina sp. A THOMPSON & MILLER, 1944; Fig. 9.1), ainsi que l'ammono~de Perrinites hilli. Les associations du Chiapas auront donc, selon ce que nous Lyons d6j~ vu, des affinit6s avec le L6onardien de PeriL Colorada, d'Huayacocotla et de Ciudad Victoria si l'on consid~re des taxons comme Skinnerella gruperaensis et Paraskinnnerella ex gr. durhami. I1 y aurait plus d'affinit6s entre le N.W. de Sonora (El Tigre) et San Salvador Patlanoaya.

Les affinitSs pal6obiog6ographiques sont grandes avec les Glass Mountains et les Diablo Mountains d'une part et le Venezuela d'autre part (Vachard et

668

7

O J

r ,,~ l~J.; 10 - 1. Paruakuuiereihz o/~oJ,'acaa,~ d{~>s, 1~0601. Decrit sous le nora de ~chwctgertn~i sp. A par iil,.vt'>~.\ ~..\lll~J.Lt~ (1944: pl. 79, fig. 12). Formation Paso Hondo, Chiapas. x 10, 2. Skinnerella gruperaensis (THOMPSON & MmLER, 1944). Un paratype figur~ pl. 79, fig. 1 par Thompson & Miller (1944). Formation Orupera, Chiapas. x 10.3. Skinnerella imlayi (DUNBAR, 1939) Figur~ sous le nom Sehwagerina figueroai par THOMeSON & MILLER (1944: pl. 82, fig. 1). Formation La Vainilla, Chiapas. x 10.4. Parasehwagerina roveloi THOMeSON & MmLER, 1944. Paratype publi~ pl. 82, fig. 6. Formation La Vainilla, Chiapas. x 10.5. Chalarosehwagerina (.9) ehiapasensis (T~oMPSON & MmLER, 1944) nov, comb. Paratype publi~ pl. 83, fig. 1. Formation grupera, Chiapas. x 10.6-7. Eoverbeckina americana THO,VPSON & MILLER, 1944. 6. Paratype (figur{ originellement pl. 83, fig. 3). Formation Paso Hondo, Chiapas. x 10.7. Holotype (figur~ originellement: pl. 83, fig. 4). Formation Paso Hondo, Chiapas. x 10.8. Parafusulina deIieiasensis DUNBAR & SKINNER, 1936. Figur~ in Vachard et al. 1997a (Fig. 2.1). San Juan Ihualtepee. x 10.9-10. ParafusuIina antimonioensis DUNBAr in COOPER et al., 1953 R~colte H. et G. Termier. 9. Section subaxiale. Lame E1 A3. x 15.10. Section axiale. Lame E1 A1. x 15.1. Paraskinnerella brooksensis (Ross, 1960). Described under the name of Sehwagerina sp. A by Thompson & Miller (1944:1oi. 79, fig. 12). Paso Hondo Formation, Chiapas. × 10. 2. Skinnerella gruperaensis (THOMPSON & MILLER, 1944). A paratype figured: pl. 79, fig. 1 by Thompson & Miller (1944). Grupera Formation, Chiapas. × 10. 3. Skinnerella imlayi (DUNLAP, 1939). Figured under the name of Schwagerina figueroai by THOMPSON & MILLER (1944: pl. 82, fig. 1). La Vainilla Formation, Chiapas. × 10. 4. Paraschwagerina roveloi THOMPSON & MILLER, 1944. Figured paratype: pl. 82, fig. 6. La Vainilla Formation, Chiapas. x 10. 5. Chalaroschwagerina (?) chiapasensis (THOMPSON & M1LLER, 1944) nov. comb. Published paratype: pl. 83, fig. 1. Grupera Formation, Chiapas. x 10. 6-7. Eoverbeekina americana THOMPSON & MILLER, 1944. 6. Originally published: pl. 83, fig. 3. Paso Hondo Formation, Chiapas. x 10. Z Holotype, originally published: pl. 83, fig. 4. Paso Hondo Formation, Chiapas. x 10. 8. Parafusulina deliciasensis DUNBAR & SKINNER, 1936. Specimen figured in Vaehard et al. 1997a (Fig. 2.1). San Juan Ihualtepec. x 10. 9-10. Parafusulina antimonioensis DUNBAR in COOPER et al., 1953. Collected by H. et G. Termier. 9. Subaxial section. Slide El A3. x 15. 10. Axial section. Slide El A1. × 15.

669

FIGURE 11 - Sch6ma pal6og6ogra- phique du Mexique au Permien inf6rieur. Abr6viations: AM: Andes de M6rida (Venezuela); CH: Etat du Chiapas; CV: Ciudad Victoria (Tamaulipas); DM: Diablo Moun- tains (Texas); EA: E1 Antimonio (Sonora); ET: E1 Tigre (Sonora); GM: Glass Mountains (Texas); GUA: Guatemala; GUE: Etat de Guerrero; H: Hidalgo; JU: Juchatengo (Oaxa- ca); GD: Las Delicias (Coahuila); MM: Maya Mountains (Belize); NCG: Nuevo Casas Grandes (Chi- huahua); OX: Etat d'Oaxaca; PDG: Placer de Guadalupe (Chihuahua); SC: Sonora central; SF: San Felipe (Baja California Norte); SP: Sierra de Perijfi (Colombie); SR: Sierra de Santa Rita (Chihuahua); SSP: San Salvador Patlanoaya (Puebla). Paleogeographical sketch map of Mexico during Lower Permian. Abbreviations: AM: Merida Andes (Venezuela); CH: Chiapas State; CV: Ciudad Victoria (Tamaulipas); DM: Diablo Mountains (Texas); EA: El Antimonio (Sonora); ET: El Tigre (Sonora); GM: Glass Mountains (Texas); GUA: Guatemala; GUE : Guerrero State; H: Hidalgo; JU: Juchatengo (Oaxaca); LD: Las Delicias (Coahuila); MM: Maya Mountains (Belize); NCG: Nuevo Casas Grandes (Chihuahua); OX: Oaxaca State; PDG: Placer de Guadalupe (Chihuahua); SC: een- tral Sonora; SF: San Felipe (Baja California Norte); SP: Sierra de Perijd (Colombia); SR: Sierra de Santa Rita (Chihuahua); SSP: San Salvador Patlanoaya (Puebla).

EA. ?

sc <Z3

• NORTH. AMERICA L " domaine matin ..--~___..2 ,.5,__~ . . sea a n d ocean

• ' ... . ,~-----~2_~ ca]caire de plate forme/~

i ":.: with l eonard ian fi~s u/in ids

Q~ f f ~ 7 ] terres • "" " " landv

PDG

Permian coas t l ine

LD GM (~ ~ ligne des c6tes actuelles ~ J p r e s e m dal, coas t line

V ~ zone de subduction j . r" • ocean ic subduct ion

" k / J C ~ i MAYA c.oR .

A 'o . ; BLOCK ,

/ ? .. '.::

SOUTH AMERICA'

. ': .:

f 1 0 ~

al. 1997d, Fig. 11) avec Skinnerella gruperaensis, Paraschwagerina roveloi, Paraskinnerella vidriensis pour la premi6re r6gion et Paraskinnerella durharni pour la seconde. Etant donn6 la probable synonymie de 'Parafusulina' kummeli ROBERTS in NEWELL et al., 1953 avec Sakmarella (?) aculeata- complexa et non avec Paraskinnerella australis THOMPSON & MILLER, 1944, comme l'indiquaient Vachard et al. (1997d) les relations biog6ogra- phiques s'6tendent au moins jusqu'au P6rou et aux 'terrains andins' de Pindell & Barret t (1990). 'Parafusulina' kummeli elle-m~me a 6t6 signal6e en Basse-Californie fi E1 Volcan, par Delattre (1984, p. 28) et sous le 30 ° parall61e (gisement 14 de Gastil et al. 1991, p. 12), Tandis qu'~ 125 km au SSE de la r6gion de San Felipe ont 6t6 mentionn6es des 'Parafusulina' non d6termin6es sp6cifiquement, mais attribu6es au L6onardien inf6rieur (Gastil et al. 1973).

A La Vinata pros de Nuevo Casas Grandes, Chihua- hua, ont 6t6 d6crits r6cemment des coraux Kleopa- trina (Porfirievella) amsburyi STEVENS, 1995b et K. (P.) dyeri STEVENS, 1995b et les fusulines suivantes du L6onardien inf6rieur: 'Schwagerina' hawkinsi (DUNBAR & SKINNER, 1937), Concavutella dugouten- sis (Ross, 1962a), Skinnerella brevis SKINNER, 1971, S. speciosa SKIYNER, 1971, Paraskinnerella alliso- nensis (Ross, 1960) et P. leonardensis (Ross, 1962a) (Ross in Stevens 1995b, p. 1178).

Des fusulines 16onardiennes, sans autre pr6cision, sont pr6sentes au nord du Chihuahua dans les

Sierra Santa Rita et La Salada (Tovar 1969, p. 166) et dans le Sonora: (a) dans le Rancho Las Norias 50 km ~ l'est d'Hermosillo (Vega & Araux 1987); (b) dans la Sierra La Campanerfa off la Formation E1 Venado contient des 'Parafusulina' sp. (Vega & Araux 1985, p. 77); (c) darts la Sierra San Javier, 130 km de cette m~me ville, off des conglom6rats de la Formation Coyotes du Trias sup6rieur renfer- ment des galets calcaires ~t Praeskinnerella guembeli (DUNBAR • SKINNER, 1937) (Douglass in Stewart et al. 1990, p. 194, 199 et in Stewart & Roldfin Quintana 1991, p. 27); (d) dans le secteur de La Casita-Los Chinos off l'on est peut-6tre en pr6sence de Schwagerinid6s, que Peiffer-Rangin et al. (1980, p. 16) d6crivent comme: 'Parafusulina imlayi DUN- BAR OU Cuniculinella calx THOMPSON & WHEELER' (sic); (e) dans les Cerros Martfnez, Valuarte et Tinaja ont 6t6 signal6s par Menicucci et al. (1982, p. 3; d6termination Lys): Globivalvulina sp., Decke- rella sp., Geinitzina sp., Boultonia sp., 'Parafusu- lina sp. (Cuniculinella calx TH. & WHEEL.) or Para- fusulina imlayi DUNBAR (?)' (sic), 'Pseudofusulina obtusa SKINNER • WILDE' (cette esp~ce n'existe pas, il s'agit peut-6tre de P. retusa SKINNER & WILDE, 1965), Concavutella arta (SKINNER & WILDE, 1965); Cuniculinella calx (THOMPSON & WHEELER in THOMPSON et al., 1946), ParaskinnerelIa skinneri (DUNBAR, 1939) et Skinnerella sonoraensis (DUNBAR, 1939); (f) dans la coupe d'Arivechi oh P6rez (1992, p. 10) a d6termin6 Praeskinnerella crassitectoria (DUNBAR & SKINNER, 1937), P. guembeli (DUNBAR & SKINNER, 1937), Skinnerella brevis SKINNER, 1971,

670

Paraskinnerella cf. aIlisonensis (Ross, 1960), P. cf. brooksensis (Ross, 1960) et Monodiexodina linearis (DUNBAR & SKINNER, 1937); (g) enfin dans plusieurs sections n'ayant fait l'objet que de rapports inSdits et of~ la s~dimentation commence au Wolfcampien (Soto & Navarro 1987; PSrez 1992): Sierra Mart# nez, Los Pinitos, Sierra La Colorada-Cerro San Francisco.

I1 convient d'ajouter anx gisements ldonardiens les r6gions d'Hidalgo et d'Oaxaca (Fig. 8.8-11; Fig. 9.3- 7; Fig. 11), et celle de Juchatengo, avec le batholite d'Honduras (Fig. 5) toutes mentionnSes plus haut.

LE PERMIEN MOYEN ET SUPI~RIEUR

Les s~diments de cette p6riode sont peu connus au Mexique. Dengo (1975, p. 203) va jusqu'~ 6crire: 'Late Permian sediments are not known anywhere in the region'.

Au L6onardien sup6rieur-Roadien (zone ~ Perrini- tes hilli), San Salvador Patlanoaya est rest~ le si~ge d'une sgdimentation active, mais enti~rement siliciclastique (Vachard et al. 2000); alors que le Guatemala abrite encore une plate-forme carbonat~e (Vachard et al. 1997d). Uammono~de Perrini- tes hilli est connue fi San Salvador Patlanoaya, dans le Chiapas, ~ Las Delicias et ~ Placer de Guadalupe (Cejudo Fernandez 1989; Cantfi 1997). La rhyolithe interstratifi~e dans la Formation Plomosas de Placer de Guadalupe a livr~ un fige de 270 + 30 Ma (de Cserna et al. 1970; Grajales et al. 1992), c'est-~-dire 16onardien sup6rieur-roadien (Ross et al. 1994). Ce qui peut vouloir dire que les 600 m de clastiques fins et grossiers qui surmon- tent cette rhyolithe sont contemporains des 458 m sup6rieurs de la coupe de San Salvador Patlanoaya que nous n'avons pas pu dater avec precision. Darts l'un et l 'autre cas, on ne sait pas si les s6ries mon- tent dans le Wordien, ni si d'autres ~tages permiens peuvent faire dfifaut au-dessus de celui-ci. Nous admettrons que le secteur de San Salvador Patla- noaya, comme l'ensemble Chiapas-Guatemala, sont ~merggs au Wordien.

Un gisement peut-~tre d'fige roadien existe pros d'Hermosillo darts la carri~re Willard, Sonora; il a livr~ Skinnerella cf. sonoraensis (DUNBAR, 1939), S. sp. A, Paraskinnerella cf. brooksensis (Ross, 1960), P. cf. durhami (THOMPSON & MILLER, 1949), P. cf. del- toides (Ross, 1960) et P. empirensis (SABINS & Ross, 1963) (P6rez 1992). Dans les autres r~gions du Mexique, des sgries d'arc insulaire s'observent du c6t5 du Pacifique. Elles se suivent au moins de la Californie ~ Oaxaca. Les s~ries de Las Delicias (Coahuila) i l lustrent cette pal~og~ographie du Wordien et du Capitanien. La stratigraphie du Permien moyen et supdrieur y est tr~s prdcise grace aux ammono~des.

Nos connaissances biostratigraphiques des s~ries de Las Delicias n'ont gu~re progressg depuis les magistrales 5tudes de Miller & Furnish (1940) et de King et al. (1944). La sdrie (3000 m) comprend, selon les classifications de Wardlaw et al. (1979: fig. 2 p. 114) et T~llez-Girdn & Nestell (1983: fig. 3 p.

14): (1) la Formation Las Sardinas k Perrinites hilli. T~llez Girdn & Nestell (1983) indiquent qu'elle contient des Rauserella qui n'apparaissent qu'au L~onardien sup~rieur selon Wilde (1990); (2) la Formation E1 Tordillo, dat~e du Roadien par T~llez Gir6n & Nestell (1983); (3) la Formation Palo Quemado, qui renferme les premiers ammono~des Waagenoceras, genre qui appara~t au Wordien (Zhou et al. 1996); (4) la Formation de La Difunta, wordienne, ~ Rauserella erratica DUNBAR in I~Na et al., 1944 et Parafusulina deIiciasensis DUNBAR & SKINNER, 1936 et dont la partie sup~rieure serait du Capitanien par apparition de l'ammono~de Timo- rites (Lambert et al. 1995; Zhou et al. 1996; Cantfi 1997); (5) la Formation La Colorada qui contient diverses esp~ces de Polydiexodina du Capitanien dans sa partie inf6rieure et les ammono~des Kingo- ceras et Eoaraxoceras; ~ cause de ce genre, qui a sa localit~ type darts cette s~rie (Spinosa et al. 1970), la partie sup~rieure de cette Formation atteint le Permien sup~rieur-Lopingien (Ocho~en = Wuchia- pingien = Djoulfien). En dehors des noms de lieux appliques aux Formations, celui de Malascachas est important dans la r6gion (King et al. 1944, pl. 4, fig. B). Diverses notules pal~ontologiques ont reconnu un bon hombre d'autres fossiles. Les g~odynami- ciens interpr~tent Las Delicias comme: 'a Permian volcanic island arc-trench complex associated with lithospheric plate convergence' (Rowett & Hawkins 1975, p. 230), ce que confirment les 6tudes de Grajales et al. (1992).

Rien ne change, hormis quelques fautes d'ortho- graphe, lorsque Kotlyar (1989, p. 212) rattache au Wordien 'Las Malaskachas (sic) Beds in New Mexico' (re-sic), et que, pour elle le sous-6tage sui- vant, le Djoulfien infSrieur 'will correspond to La Colorada Beds in Mexico with Eoaraxoceras ruz- hencevi, Kingoceras kingi, etc.' Waterhouse (1976), dans sa synth~se sur les ~tages permiens, a intelli- gemment insist~ sur l'importance des faunes d'ammono~des de Las Delicias (p. 22, 23, tabl. 10 p. 33, p. 36, 37, 99, 119, 122, tabl. 35, p. 123, 137, 152-153, 156, 166). I1 6crit m~me (p. 36): 'The Capitanian stage of New Mexico, reinforced by equivalent faunas of Las Delicias at Coahuila, Mexico, offers diverse geographically restricted and somewhat unsual faunas, sufficient for an excellent standard'. Les zones de fusulines PG2 ~ PG4 du Wordien et PG5 du Capitanien (Wilde 1990) pr~sentes fi Las Delicias contiennent principalement: Parafusulina rothi DUNBAR & SKINNER in DUNBAR et al., 1936; P. deliciasensis DUNBAR & SKINNER in DUNBAR et al., 1936; P. bosei DUNBAR & SKINNER, 1937; Polydie- nodina capitanensis DUNBAR & SKINNER, 1931; P. shumardi DUNBAR & SKINNER, 1931; P. mexicana DUNBAR in KING et al., 1944 et Rauserella erratica DUNBAR in KING et al., 1944.

L'unit6 du bloc Coahuila, avec le craton nord-am6- ricain, ne fair ~ cette 6poque aucun doute. Rien ne s'oppose donc h la libre circulation des faunes texanes h travers le Mexique. La raret~ des gise- merits fossilif'eres du Permien moyen-sup~rieur signifie que le pays est alors ~merg5 ou que les ~ventuels carbonates de ses plates-formes ont 5t~ ~rodfis. I1 y a peut-gtre, au Mexique, plus de fusulines darts les galets des conglom6rats du Trias, du

671

Jurassique et du Tertiaire qu'~ l'affleurement. Ces conglom@ats feront l 'objet de nos prochaines recherches.

Cependant des communications marines conti- nuent ~ relier, le Texas au V6n6zuela, puisque Thompson & Miller (1949) ont figur6, de ce pays, une Polyxieodina, sous le nora de Parafusulina ? sp. D (p. 21-23, pl. 6, fig. 3?, 4, 5?, 6?, 7-8, 9?).

Une autre actualit6, au Permien moyen, sur le bloc Mixt6que, est l 'ouverture d'un rift dans la r6gion d'Olinal4 et de San Juan Ihualtepec. I1 permet l'ins- tallation, directement sur le socle Acatl4n, de calcaires wordiens ~ goniatites (Gonz41ez Arreola et al. 1994) et de calcaires capitaniens fi fusulines (Vachard 1993; Vachard et al. 1993; Vachard et al. 1997b). Enfin, l 'affleurement wordien d'E1 Antimo- nio, Sonora, (Cooper et al. 1953; Waterhonse 1976, fig. 28, p. 121) correspondrait peut-~tre ~ un terrane allochtone (Gonz41ez Ledn 1989, p. 47; Dutro 1989, fig. 1, p. 329; Stewart eta]. 1990, p. 184, 187; Molina Garza & Geissman 1996). Ce qui est discut6 par Monreal & Longoria (1995) ou hi6 par Calmus et al. (1997). Cette allochtonie repose toute enti~re sur l'existence d'une 'giant species of Parafusulina' (Ross & Ross in Carter et al. 1991; Fig. 9.9.10), id6e reprise sans la moindre discussion par de nora- breux auteurs (Gonz~lez Ledn 1993, p. 42; Sedlock et al. 1993, p. 50; Stevens 1995a; Molina Garza & Geissman 1996; Vachard et al. 1997b, p. 368; Kobayashi 1997b, p. 80; Calmus et al. 1997, p. 259). I1 nous semble beaucoup plus important de consta- ter que certains Nodosariacea illustr6s par Brun- her (1979) sont des esp6ces typiquement t@hy- siennes comme Frondina appressaria SOSN~NA, 1978 (Brunner 1979: pl. 3, fig. 8) et Ichtyofrondina pri- mitiva (DE CIVRIEUX & DESSAUVAGIE, 1965) emend. Vachard in Vachard & Ferri@e 1991 (Brunner 1979: pl. 3, fig. 3).

I1 parait hautement improbable que Paleofusulina prisca soit pr6sente au Chiapas, ainsi que le pr6- tendait Mfillerried (1936, p. 35) et comme s'en fai- salt encore l'@ho Brunner (1984a).

INTERPRI~TATIONS PALI~OBIOGI~O GRAPHIQUES

De nombreuses 6tudes aux Etats-Unis et au Canada ont cherch6 ~ y d6finir des pal6oprovinces animales: brachiopodes, coraux et quelquefois fusulines. R6cemment, Kobayashi (1997a, b) recensait 3 provinces permiennes aux Etats-Unis: Cratonic North Americain Realm, Texas et Western North America off se rencontrent en fair des fusulines t6thysiennes; on pourrait ajouter des provinces 'extr~me-occidentales', comme celle d6finie au Canada par Monger & Ross (1971), celle des Klamath (Skinner & Wilde 1965; Stevens 1985; Miller 1987; Mihalynuk et al. 1994; Mankinen et al. 1996), et celle des 'fusulines g6antes' (Ross & Ross 1991).

Ces provinces sont sur tout individualis6es au Permien moyen, Guadalupien, et de nombreux auteurs ont remarqu6 les apports t6thysiens dans

les Cordill@es nord-am@icaines depuis longtemps (Yancey 1975 avec bibliographie; Stevens 1985; Ross 1992; Kobayashi 1997b, etc.)

Les terranes du Nord du Mexique se relient probablement au craton nord-am@icain plus ou moins pr6cocement dans le Permien, plus tardivement au Trias si l'on admet la r6alit6 du terrane Antimonio. Les terranes pal6ozoiques du Centre-Sud du Mexique: Mixteco, Oaxaca (= Zapoteca) et sans doute Xolapa (Fig. 1) ont une histoire plus complexe encore. Elle commence avec l'accr6tion du terrain Mixt6que qui doit appartenir ~ l'Eurasie et du terrain Oaxaca qui fait probablement partie du Gondwana. Cette accr6tion engendre le complexe d'Acatl4n. Si nous continuons ~ raisonner fi partir de Patlanoaya, nous constatons que peu apr~s, un bassin s6dimentaire mississippien inf@ieur s'ouvre sur les deux ensembles nouvellement accr6t6s Santiago Ixtaltepec (Oaxaca) et Pat]anoaya (Pue- bla). Ce rifting osag6en s'6tend ~ d'autres r6gions du Mexique (Vachard & Pantoja 1997). Apr6s une p@iode d'oc6anisation mal connue dans le d6tail, mais livrant des jaspes ~ radiolaires, le duo Patlanoaya-Ixtaltepec et leurs socles respectifs Acatl~n et Oaxaquien, se s@arent ~ nouveau, et vont se ressouder avec les autres terrains suspects du Mexique: le bloc Chortis, le bloc Oaxaquia et le bloc Maya. A Patlanoaya, la s6dimentation carbo- nat6e reprend au Missourien, et peut-6tre d~s la fin du Desmoin6sien. Relativement profond au d6but, le bassin de Patlanoaya est rempli peu ~ peu par des turbidites bioclastiques. Son comblement finit par cr6er une plate-forme carbonat6e au Virgilien, siliciclastique au Wolfcampien, de nouveau carbo- nat6e au L6onardien inf@ieur et moyen, enfin delta'ique ~ l'issue de son histoire permienne mal dat6e. Des mont6es eustatiques ~ partir de ce bassin permettent la conqu6te d'aires marines ou margino-littorales voisines ~ Pefia Colorada ou Matzizi.

Ailleurs, un Pennsylvanien plus ou moins complet existe dans les Etats du Nord, en prolongement des bassins et sierras des USA, comme le bassin de Pedregosa ou les Big Hatchett Mountains. Hormis dans l '6quivalent mexicain de la Formation Horquilla, les fusulines sont tr6s peu connues, et n'ont jamais 6t6 syst6matiquement d6crites. Ces Etats du Nord du Mexique poss6daient 6galement une histoire permienne bien connue, m6me s'ils res- taient un d6sert iconographique. Un autre point d'ancrage historique 6tait la r6gion de Chicomuselo dans le Chiapas.

L'une de nos d@ouvertes, sur le terrane Mixteco, fut de comprendre que l'ensemble Olinal4-San Juan Ihualtepec (Vachard et al. 1993; Vachard 1993; Vachard et al. 1997a) ne connait sa p6riode de rifting qu'~ la fin du Permien.

L'orogen6se pr6mississippienne du terrain Mixteco est contemporaine de l'orogen6se d'Antler aux USA (Rich 1977; Dickinson 1977). La s@ie pennsylvano- permienne de Patlanoaya ne ressemble toutefois aucune de celles des Etats-Unis compil6es par Ross (1991). On peut imaginer que, dans ce cas, la r6gion d'origine du terrane Mixteco se trouve au fond de l'Oc6an Pacifique, et fait partie de ces zones dont

672

Dickins (1994) a dessin5 les contours et dont Ste- vens (1983) avait d~j~ suppos5 la presence.

Les ceintures orogdniques d'Antler et de Sonoma, surtout d~velopp~es au Nevada, s%tendent jusqu'~ la Californie (Schweickert & Lahren 1987; Snyder 1987; Stevens 1987). Mixteco pourrait se rattacher au Sonoma Terrane dont Ross (1992) indique qu'il est dispers~ des Montagnes d'E1 Paso du Sud de la Californie au Nord du Nevada, et ~ l'Or~gon central.

Ross (1991, fig. 5-7, p. 143), aprSs maints auteurs, souligne que les terrains citds au Sud de la ceinture d'Antler sont tronquSs par un grand accident d~crochant. Stone & Stevens (1988) proposent qu'ils aient ~t~ d~placSs jusque dans le Nord du Mexique. Nous supposons qu'ils ont pu migrer vers le centre du Mexique jusqu'~ l'actuelle position des terranes Mixteco-Oaxaca.

En plus des ~changes complets de terranes, on constate que certains migrants sont venus indivi- duellement de la T~thys; ce sont les fusulinides Biwaella ~ Big Hatchet (Skinner & Wilde 1965), les dasycladales Connexia au Guatemala (Vachard et al. 1997d), et le petit foraminif'ere AbadehelIa ~ Oli- nal~, Guerrero (Vachard et al. 1993), auxquels nous ajoutons dans ce travail: Rugosochusenella gregaria de Patlanoaya et Leeina kraffti magna de la Yodo- defie, venus de Chine et du Japon en s'aidant des courants contre-~quatoriaux ~ travers la Pantha- lassa (Lethiers & Crasquin-Soleau 1995) ou d'une tout autre fa~on...

Le Wolfcampien-L~onardien est moins favorable que le Guadalupien pour dtablir la provincialitd des fusulines (Kobayashi 1998a, b), parce que celle-ci est surtout fondde sur les Neoschwagerinid~s et Verbeekinid~s dont la diversit~ est maximale au Murgabien-Midien (= Wordien-Capitanien). Notons toutefois que la Formation Calaveras de Californie (Douglass 1967), qui est boloro-kubergandienne, contient des Misellina typiquement t~thysiennes. C'est m~me le terrane ~ faune t~thysienne situs le plus au Sud. On n'a pas non plus de bonnes correlations avec les assemblages de fusulines dans la Cordill~re canadienne de Monger & Ross (1971).

Plus de 50 'terrains suspects' diff~rents, pal~ozo~- ques ~ m~sozo~ques, ont ~t~ identifi~s dans la Cor- dill~re nord-am~ricaine ~ l'ouest du craton pr~cambrien (Coney et al. 1980; Ben-Avraham et al. 1981; Silver & Smith 1983; Jones et al. 1983; Stevens 1985; Miller 1987; Ross 1991; Lethiers & Crasquin- Soleau 1995; Campos et al. 1997). Plusieurs auteurs ont sugg~r6 des comparaisons g~odynamiques entre la Cordill~re nord-am~ricaine et les r~gions indo- pacifiques ~quatoriales actuelles (Coney et al. 1980; Silver & Smith 1983), qui pourraient induire autant de comparaisons pal~obiogSographiques.

D~s ~ present de belles ~tudes pal~og~ographiques, riches d'id~es, ont 6t~ engendr~es par ce concept de terranes. Ainsi, celles de Dutro (1989) sur les brachiopodes de six d'entre eux, de Malmquist (1991) propos de Wallowa, Belessky & Runnegar (1994) au sujet de Wrangellia, Stikinia et Klamath oriental; Mihalynuk et al. (1994) sur Cache Creek; Miller & Wright (1987) ou Stevens et al. (1990) pour les

Klamath. Pour les polypiers rugueux coloniaux du Permien inf~rieur, Stevens (1992) envisage l'existence de cinq provinces: Ouralienne, Arctique, 'Great Basin', Ouest-Texas (qui ~quivaut probablement g la province grandienne de Yancey 1975) et Amdrique du Sud. La sp~ciation des coraux se ferait dans la province Ouralienne, avant que les nouvelles formes ne migrassent vers les autres r6gions.

CONCLUSION

Le Mexique est form6 de plusieurs terrains suspects dont les uns sont reli6s /t ]a Laurasie-Eura- m~rique, et les autres sont situ~s entre Laurasie et Gondwana dans un golfe de Panthalassa. Aucun terrane d'origine gondwane, ni aucun terrane d6plac~ strictement t~thysien, ne sont connus au Mexique.

Plus pr~cis~ment divers terrains mexicains (et centre-am6ricains) proviennent de la troncature continentale qui a affect~ le SW (actuel) du craton nord- am6ricain c'est-h-dire l'ensemble Nevada, Califor- hie, Arizona. Les terrains, transport~s par de grands accidents d6crochants, bien connus an M~sozo~que, mais dont le coulissement aurait d~but~ beaucoup plus tSt: pal6o-m6gashear Sonora-Mojave, pal6o- Transmexican Volcanic Belt et pal6o-Motagua (dont les noms sont plus ou moins emprunt6s ~ Anderson & Schmidt 1983) ont probablement ajout6 les blocs Mixteco et Chortis, aux fragments d6j~ identifi~s du D~sert de Mojave, de Baja-California-Norte et du centre de Sonora. Mixteco peut correspondre aux Roberts Mountains du Nevada et Chortis aux Golconda Mountains. Des fragments continentaux gondwans, d'abord accr6t6s aux futurs USA par l'orogen~se Antler, s'en sont d6croch~s ensuite. Ainsi le terrane Oaxaquia qui avait, au Pal6ozo~que inf~- rieur, des faunes ~ affinit~ sud-am~ricaine dans la Formation Tifiu, Nochixtl~n, Oaxaca (voir bibliographie ci-dessus) et ~ Ciudad Victoria (Boucot et al. 1997) et qui s'~tait accr6t~ aux Etats-Unis ~ la fin du D~vonien, va pr6senter au cours du rifting mississippien des faunes d'affinit~ mid-continentale Ciudad Victoria (Stewart et al. 1993; Boucot et al. 1997), ainsi que des mud-mounds waulsortiens, semblables ~ ceux du Nouveau-Mexique, ~ Nochix- tl~n, Oaxaca. Puis le bloc Oaxaquia se d~tache au Pennsylvanien et s'~loigne du craton. Nous avons sur notre Fig. 4 pris une hypoth~se maximaliste avec notre constellation de terranes. On pourrait 6tre tent~ de proc6der ~ certaines recombinaisons, comme celle du terrane Coahuila au bloc Oaxaquia (Ortega et al. 1995), ou celle du terrane Mixteco, et/ou de l'6ventuel terrane E1 Antimonio au bloc Chortis; ensemble auquel il serait d'ailleurs tout aussi 16gitime de r6unir le terrane Coahuila.

Le bloc Oaxaquia se connecte vraisemblablement avec le bloc Maya ~ socle panafricain (Ortega et al. 1995) et avec les blocs Mixteco et Chortis venus du No'rd depuis l'actuel Nevada. La collision de Mixteco et Oaxaquia paralt avoir eu lieu d~s ]e Wolfcampien ini%rieur/L~onardien inf6rieur (ou moyen); ~ cela trois raisons: (1) le batholithe Honduras, l~onardien, peut affecter ~ la fois les terrains Juchatengo,

673

Oaxaca et Mixteco (M. Grajales, in6dit); (2) la Formation Matzizi s'6tend en m~me temps, d'apr6s plusieurs auteurs, sur le complexe Acatl~n du bloc Mixteco et sur le socle grenvillien du terrane Oaxaca. Ceci est toutefois discut6 (Herbert et al. 1984); (3) ~ Patlanoaya la s6dimentation devient celle d'un grand delta, ce qui n6cessite en amont un grand fleuve et un grand arri6re-pays qui ne peut s'obtenir que par une forte augmentation de la superficie continentale, donc par l'adjonction du bloc Mixteco ~ un autre bloc. I1 est ~ noter, qu'en m~me temps qu'il rencontre Mixteco, Oaxaquia dolt se r6u- nir au Gondwana. Les preuves en sont: (1) la conti- nuit6 des plates-formes marines qui permettent le passage des Pseudoschwagerina des USA vers le Venezuela; (2) la remont6e vers le Nord, jusqu'au Texas, au L6onardien, des flores terrestres du Venezuela, qui, m~me discut6es danE leur composi- tion g6n6rique, paraissent bel et bien migrer du Gondwana vers l'Euramerica.

Enfin, au Permien sup6rieur-Trias le bloc Chortis, et peut-~tre le terrane E1 Antimonio, se r6unissent

la mosaique pr6c6dente, avant de subir les grands coulissements m6sozoiques. Cette derni6re r6union pr61ude h la mont6e des granito'/des supraper- miens-infratriasiques si nombreux au Mexique. Cette p6riode de l'histoire du pays est mal connue l'affleurement et seule rignimbrite Las Lluvias la repr6sente sur le terrane Oaxaca. Cette ignimbrite termine la coupe d'Olinal~, Guerrero; c'est donc cette coupe qu'il faudrait revoir avec plus de d6tail pour aborder le probl6me de la crise permo-triasique au Mexique, th~me sur lequel on ne conna~t aujourd'hui ~ peu pros rien.

R e m e r c i e m e n t s - Nous remercions les relecteurs B. Mamet, Montr6al, et M.F. Perret, Toulouse, pour leurs judicieux conseils. A Mexico, nous avons b6n6fici6 de l'aide des coll6gues de l'Institut de G6ologie de la UNAM, que nous r6unissons dans un salut col- lectif ~ leur Directeur Dante Mor~n; nous avons une pens6e par- ticuli6re pour le personnel de la biblioth6que de G6ologie de la UNAM. A Villeneuve d'Ascq, nous avons b6n6fici6 de l'aide de T. Vachard, M. Bocquet, J. Carpentier et P. Dorn. Ce travail entre clans le cadre de Faction ECOS n ° M00V01.

R E F E R E N C E S

ANDERSON T.H. & SCHMIDT V.A. 1983 - The evolution of Middle Ame- rica and the Gulf of Mexico-Caribbean Sea region during Me- sozoic time. Geological Society of America Bulletin, 94: 941- 966.

ANONYME 1990 - Informe final Prospecto Zacualtip~n (IGZN-711). Facultad de Ingeneria, Universidad Nacional AutSnoma de Mgxico, 235 p. (in6dit).

ARMIN A.R. 1987 - Sedimentology and tectonic significance of Wolfcampian (Lower Permian) conglomerates in the Pedre- gosa basin: southeastern Arizona, southwestern New Mexico and northern Mexico. Geological Society of America Bulletin, 99: 42-65.

ARMSTRONG A.K. & MAMET B.L. 1988 - Mississippian (Lower Carboniferous) biostratigraphy, facies and microfossils, Pedregosa Basin, Southeastern Arizona and Southwestern New Mexico. US. Geological Survey Bulletin, 1826: 1-40.

..... , MAMET B.L. & BURTON R.C. 1984 - The Mississippian- Pennsylvanian boundary in the Pedregosa Basin, southeastern Arizona and southwestern New Mexico. Comptes Rendus 9e International Carboniferous Congress, Washington et Champaign-Urbana, 1979, 2: 399-405.

BARTOLINI C. 1993 - Tectonic emplacement and accretion of Paleozoic eugeoclinal, allochthonous assemblages in Central Sonora, Mexico; a new Cordilleran tectonostratrigraphic terr- rane. In First Circum-Pacific and Circum Atlantic Terrane Conference, Guanajuato novembre 1993. Universidad Nacional Aut6noma de Mgxico, Instituto de Geologfa: 12-16.

..... , STEWART J.H., CARTER C., MURCHEY B.L. & REPETSKI J.E. 1989 - Stratigraphy of Paleozoic eugeoc]inal strata in Sierra El Aliso, Central Sonora, Mexico. Boletfn del Departamento de Geologfa de la Universidad de Sonora, 6, 1-2: 11-21.

BAUD A., MARcoux J., GUmAUD R., RIcou L.E. & GAETANI M. 1993 - Late Murgabian (266 to 264 Ma). In DERCOURT J., RIcou L.E. & VRIELVNCK B. (coord.), Atlas Tethys Palaeoenvironmental Maps. Explanatory Notes. Gauthier-Villars, Paris: 9-20.

BAZ~N PERKINS S.D. 1994 - Correlaci6n de las fajas orog6nicas oaxaquefia de M6xico y Sunsans de Bolivia (720-1375 Ma). Sociedad Geol6gica Mexicana, XII Convencidn Geol6gica Nacional, Toluca, novembre 1994: 22-23.

BELASKY P. • RUNNEGAR B. 1 9 9 4 - Permian longitudes of Wran- gellia, Stikinia, and Eastern Klamath terranes based on coral biogeography. Geology, 22: 1095-1098.

BEN-AVRAHAM Z., NUR A., JONES D. & Cox A. 1981 - Continental accretion: from oceanic plateaus to allochthnous terranes. Science, 213: 47-54.

Boucow A.J., BLODGETT R.B. & STEWART J.H. 1997 - European Province Late Silurian brachiopods from the Ciudad Victoria area, Tamaulipas, northeastern Mexico. Geological Society of America, Special Paper, 321: 273-293.

BRENCKLE P.L. 1973 - Smaller Mississippian and Lower Pennsylvanian calcareous Foraminifers from Nevada. Cushman Foundation for Foraminiferal Research, special publication, 11: 1-82.

..... & GROVES J.R. 1986 - Calcareous foraminifers from the Humboldt Oolite of Iowa: key to early Osagean (Mississip- plan); correlations between eastern and western North Ame- rica. Palaios, 1: 561-581.

BRIDGES L.W. 1964 - Stratigraphy of Mina Plomosas-Placer de Guadalupe area. In Geology of Mina Plomosas-Placer de Gua- dalupe area, Chihuahua, Mexico. West Texas Geological Socie- ty, Field Trip Guidebook, 64-50: 50-59.

..... 1966 - Geologla del ~irea de Plomosas, Chihuahua; trad. D.A. Cord6ba. Universidad Nacional Autdnoma de Mdxico, Insti- tuto de Geologia, 74, 1: 1-134.

BRUNNER P. 1975 - Estudio estratigrfifico del Dev6nico en el ~rea de E1 Bisani, Caborca, Sonora. Revista del Instituto Mexicano del Petr6leo, 7: 16-33.

..... 1976 - Litologfa y bioestratigraffa del Misisfpico en el ~irea de E1 Bfsani, Sonora. Revista del Instituto Mexicano del Petr6leo, 8: 7-19.

..... 1979 - Microfacies y microfSsiles permo-tri~sicos en el grea E1 Antimonio, Sonora, M6xico. Revista del Instituto Mexicano del Petr6leo, 11: 6-27.

..... 1984a - Cat,logo de microfSsiles fndice del Paleozoico, Jur~- sico superior-Cret~cico y microfacies del Paleozoico de M6xico, parte I: Fusulinacea. Instituto Mexicano del Petrdleo, non pagin6, Mexico.

..... 1984b - Los conodontos de M6xico. Memoria III Congreso Latinoamericano de Paleontologfa, Mgxico, 1984: 84-91.

..... 1987 - Microfacies y microfSsiles de las rocas carbonatadas del Paleozoico de San Salvador Patlanoaya, Puebla, M6xico. Revista Sociedad Mexicana Paleontologfa, 1: 98-112.

BUITR()N B.E., PATINO J. & MORENO A. 1987 - Crinoideos deI Paleozoico tardfo (Pensylv~nico) de Calnali, Hidalgo. Revista Sociedad Mexicana Paleontologfa, 1: 125-136.

CALMUS T., P~REZ SEOURA E. & STINNESBECK W. 1997 - La structu- ration de Ia marge pacifique nord-am6ricaine et du 'terrane' Caborca: apports de la d6couverte d'une faune du Jurassique inf6rieur et moyen dans la s6rie Pozos de Serna (Sonora, Mexique). Comptes Rendus de l'Acadgmie des Sciences, Paris, 325: 257-263.

CAMERON K. & JONES N. 1993 - A reconnaissance Nd-Sr isotopic study of pre-Cenozoic igneous and metaigneous rocks of the CoahuiIa terrane, northeastern Mexico. Proceedings First Ci- cure-Pacific and Circum-Atlantic Terrane Conference, Guana- juato novembre 1993: 24-27.

CAMPA M.F. & CONEY P.J. 1983 - Tectonostratigraphic terranes and mineral resource distributions in Mexico. Canadian Jour- nal of Earth Sciences, 20:1040-1051.

674

CAMPOS C., CHARVET J. & LAPIERRE H. 1997 - Structural and stratigraphic data confirm a middle (?) - late Devonian accretion of the eastern Klamath Mountains, northern California. Bulletin de la Socigtg ggologique de France, 168: 611-625.

CANTI) CHAPA A. 1997 - Los Cefal6podos del Paleozoico de M~xico. Geociencias, 1: 1-127.

CARFANTAN J.C. 1983 - Les ensembles g~ologiques du Mexique m~ridional; ~volution g~odynamique durant le M~sozo~que et le C~nozo~que. Geofisica Internacional, 22-1: 9-37.

CARRILLO BRAVO J . 1 9 5 9 - Notas sobre el Paleozoico de la regi6n de Ciudad Victoria, Tamps. BoletEn de la Asociaci6n Mexicana de Gedlogos PetroIeros, 11: 671-680.

..... 1961 - Geologla del Anticlinorio Huizachal-Peregrina al N-W de Ciudad Victoria, Tamps. Boletin de la Asociacidn Mexicana de Gedlogos Petroleros, 13: 1-98.

..... 1965 - Estudio geol6gico de una parte del Anticlinorio de Huayacocotla. Boletin de la Asociacidn Mexieana de Gedlogos Petroleros, 17: 73-96.

..... 1971 - La plataforma Valles San Luis Potosl. Boletfn de la Asociacidn Mexicana de Gedlogos PetroIeros, 23: 1-112.

CARRILLO MARTINEZ M . 1 9 7 1 - Geologfa de la Hoja San Jos6 de Gracia, Sinaloa. T~sis Profesional, Universidad Nacional Aut6noma de M6xico (UNAM), Facultad Ingener~a, 54 p. (in6- dit).

CARRILLO M. & MART~NEZ E. 1983 - Evidencias de facies continen- tales en la Formaci6n Matzizi, Estado de Puebla. Revista Instituto de Geolog(a, Universidad Naeional Aut6noma de Mgxico, 5: 117-118.

CEJUDO FERNANDEZ S. 1989 - E1 conocimiento actualizado de los Invertebrados del Paleozoico de M~xico. Tesis Profesional, Universidad Nacional Aut6noma de M~xico (UNAM), Facultad de Ciencias, Biologia, 115 p. (in~dit).

CIVRIEUX J.M. SELLIER DE & DESSAUVAGIE T.P.J. 1965 - Reclassification de quelques Nodosariidae, particuli~rement du Permien au Lias. Publications de l'Institut d'Etudes et de Recherches mini~res de Turquie (M.TA.), 124: 1-178.

CONEY P.J., JONES D.L. & MONGER J.W.H. 1980 - Cordilleran suspect terranes. Nature, 288: 329-333.

CONIL R, & LYS M. 1964 - Mat~riaux pour l'~tude micropal~onto- logique du Dinantien de la Belgique et de la France (Avesnois). Mgmoires Institut Gdologique, Universitd de Louvain, 23: 1-294.

COOPER G.A., DUNBAR C.O., DUNCAN H., MILLER A.K. & KNIGHT J.B. 1953 - Permian fauna of E1 Antimonio, Western Sonora, Mexico. Smithsonian Miscellanea Collections, 134, 12: 1-79.

CORDOBA D. 1965 - Resumen de la Geologia de la hoja Apizolaya, estados de Zacatecas y Durango, hoja Apizolaya 13R - 1(9), Carta geol6gica de M~xico, serie: 1:100.000. Instituto de Geologia, Universidad Nacional Autdnoma de Mgxico.

CRAMER F.H. 1971 - Position of North Florida Lower Paleozoic Block in Silurian time, phytoplankton evidence. Journal of Geophysical Research, 76: 4754-4757.

..... 1973 - Middle and Upper Silurian Chitinozoan succession in Florida subsurface. Journal of Paleontology, 47: 279-288.

CSERNA Z. de 1971 - Taconian (Early Caledonian) deformation in the Huasteca structural belt of Eastern Mexico. American Journal of Science, 271: 544-550.

..... 1976 - Mexico, geotectonics and mineral deposits. New Mexico Geological Society, Special Publication 6: 18-25.

. . . . . , ARMSTRONG R.L., YAi~EZ GARCIA C. & SOLORIO MUNGU~A J. 1978 - Rocas metavolc~nicas e intrusivos relacionados paleozoicos de la regi6n de Petatl~n, estado de Guerrero. Revista Instituto de Geologla, Universidad Nacional Autdnoma de Mdxico, 2, 1: 1-7.

..... , RINCON ORTA C., SOLORIO MUNGUIA J. & SCHMITTER VILLADA E. 1970 - Una edad radiom6trica p~rmica temprana de la r~gi6n de Placer de Guadalupe, noreste de Chihuahua. Boleffn Sociedad Geol6gica Mexicana, 31: 65-73.

DALLMEVER R.D. 1987 - 4°AF/39Ar age of detrital muscovite within Lower Ordovician sandstone in the coastal plain basement of Florida: implications for west African terrane linkages. Geology, 15: 998-1001.

..... , CAEN-VACHETTE M. & VILLENEUVE M. 1987 - Emplacement age of post-tectonic granites in southern Guinea (West Africa) and the peninsular Florida subsurface: implications for origin of southern Appalachian exotic terranes. Geological Society of America Bulletin, 99: 87-93.

DALZIEL I.W.D. 1993 - Terranes and the Earth before Pangea. Proceedings First Circum-Pacific and Circum-Atlantie Terrane Conference, Guanajuato novembre 1993: 37-40.

..... , DALLA SALDA L.H. & GAHAGAN L.M. 1994 - Paleozoic Lau- rentia-Gondwana interaction and the origin of the Appa- lachian-Andean mountain system. Geological Society of America Bulletin, 106: 243-252.

DELATTRE M. 1984 - Permian miogeoclinal strata at E1 Volcan, Baja California, Mexico. In FRIZZELL V.A. (ed.), Geology of the Baja California Peninsula. The Pacific Section, Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, 39: 23-29.

DENISON R.E., KENNY G.S., BURKE W.H. JR. • HETHERINGTON E.A. JR. 1969 - Isotopic ages of igneous and metamorphic boulders from the Haymond Formation (Pennsylvanian), Marathon Basin, Texas, and their significance. Geological Society of America Bulletin, 80: 245-256.

DENGO G. 1975 - Paleozoic and Mesozoic tectonic belts in Mexico and Central America; chapter 8. In NAIRN A.E.M. & STEHLI F.- G. (eds), The Oceans Basins and Margins, vol. 3: The Gulf of Mexico and Carribean. Plenum Press, New-York-London: 283- 323.

Dt~z T. & NAVARRO A. 1964a - Lithology and stratigraphic correlation of the Upper Paleozoic in the region of Palomas, Chihua- hua. In Geology of Mina Plomosas-Placer de Guadalupe area Chihuahua, Mexico. West Texas Geological Society, 64~50: 65- 84.

..... & NAVARRO A. 1964b - Litologia y correlaci6n estratigr~fica del Paleozoico superior en la regi6n de Palomas, Chihuahua, M~xico. Boletfn de Ia Asociaci6n Mexicana de Gedlogos Petro- leros, 16: 107-120.

DICKINS J.M. 1994 - What is Pangea ? In EMBRY A.F., BEAUCHAMP B. & GLASS D.J. (coord.), Pangea, global environments and resources. Canadian Society of Petroleum Geologists, Mere. 17: 67~80.

DICKINSON W.R. 1977 - Paleozoic plate tectonics and the evolution of the Cordilleran continental margin. In STEWART J.H., STEVENS C.H. & FRITSCHE A.E. (coord.), Pacific Coast paleogeography symposium 1. Pacific Section S.E.P.M.: 137-155.

DONELLY T.W., HORNE G.S., FINCH R.C. & LOPEZ RAMOS E. 1990 - North Central America; the Maya and Chortis Blocks. In DEN- GO G. & CASE J.E. (coord.), The Caribbean region. Geological Society of America: The Geology of North America, H: 37-76.

DOUGLAS R.C. 1967 - Permian Tethyan fusulinids from California. U.S. Geological Survey, Professional Paper, 593A: A1-A13.

DUNBAR C.O. 1939 - Permian Fusulines from Sonora. Geological Society of America Bulletin, 50: 1745-1760.

..... & CONDRA G.E. 1927 - The Fusulinidae of the Pennsylvanian System in Nebraska. Nebraska Geological Survey, 2, 2, 135 p.

. . . . . & SKINNER J.W. 1931 - New fusulinid genera from the Permian of West Texas. American Journal of Science, 5, 22: 252-268.

. . . . . & SKINNER J.W. 1937 - Permian Fusulinidae of Texas. In The Geology of Texas, vol. 3, part 2. University Texas Bulletin, 3701: 518-825.

..... , SKINNER J.W. & I~NG R.E. 1936 - Dimorphism in Permian fusulines. University Texas Bulletin, 3501: 173-190.

DUTRO Jr J.T. 1989 - Paleotectonic significance of an early Namu- rian (Carboniferous) brachiopod fauna from Northwestern North America. XIe Congr~s International de Stratigraphie et de Gdologie du Carboni[~re, Beijing 1987, Comptes Rendus, 3: 327-335.

ENCISO DE LA VEGA S . 1 9 8 4 - Una nueva localidad p~rmica en M~xico fechada con fusulfnidos, porcihn meridional del estado de Puebla. VII Convencidn Nacional, Resumenes: 51-52.

..... 1988 - Una nueva localidad p~rmica con Fusullnidos en Puebla. Universidad Nacional Aut6noma de Mdxico, Instituto Geologfa, Revista, 7, 1: 28-34.

..... 1992 - Una sucesi6n tipo flysch del Misislpico-Pensilv~nico de la Sierra del Catorce, en San Luis Potosi, M~xico. Sociedad Geol6gica Mexicana, XI Convenci6n Geol6gica Nacional, Libro de Resumenes, Vera Cruz 1992: 73.

FANG W., VAN DER Voo R., MOLINA GARZA R., MORAN ZENTENO D. & URRUTIA FUCUGAUCHI J. 1989 - Paleomagnetism of the Acatlan terrane, southern Mexico: evidence for terrane rotation. Earth and Planetary Science Letters, 94:131-142.

FERKIERE J. & VACHARD D. 1991 - Une association ~ Yabeina (Fora- minif'ere Fusulino~de) dans le Midien (Permien sup~rieur) de la r~g[on de Whangaroa (Bale d'Orua, Nouvelle-Z~lande). Revue de Micropaldontologie, 34: 201-230.

675

FLAWN P.T. & MAXWELL R.A. 1958 - Metamorphic rocks in Sierra del Carmen, Coahuila, Mexico. Bulletin of the American Association of Petroleum Geologists, 42: 2245-2249.

FLORES DE DIeS A., VACHARD D. & BUITRON B.E. 1998b - The Tifiu, Santiago Ixtaltepec and Yododefie Formations, Oaxaca State: sedimentological, stratigraphical and paleogeographic rein- terpretations. IGCP Project 376: Laurentia-Gondwana connections before Pangea, Program and Abstracts, p. 16.

..... , VACHARD D. • BUITRON B.E. 1998c - New Mesozoic age for the red beds of the Yododefie Formation, Oaxaca, Mexico. Primera Reunidn de Ciencias de la Tierra, libro de resumenes, p. 143.

..... , VACHARD D., GRAJALES M. & CEDILLO E. 1998a - Facies y ambientes sedimentarios de la Formaci6n Paltanoaya del Paleozoic superior: cambio permanente de escenario en un espect~culo geol6gico de m~s de 100 Ma. Asociaci6n Mexicana de Ge6logos Petroleros, Delegacign Mdxico: 1-19.

GASTIL R.G., LEMONE D.V. & STEWART W.J. 1973 - Permian Fusu- linids from near San Felipe, Baja California. The American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 57: 746-747.

..... & MILLER R. 1984 - Prebatholithic paleogeography of Peninsular California and adjacent Mexico. In FRIZZEL V.A. Jr. (ed.), Geology of the Baja California Peninsula. Pacific Section, Society of Economic Paleontologists and Mineralo- gists, 39: 9-16.

..... , MILLER R., ANDERSON P., C~OC~R J., CAMPBELL M., BUCH P., LOTHRINGER C., LEIER-ENGLEHARDT P.L., DE LATTRE M., HOBBS J. & ROLDL~N QUINTANA J. 1991 - The relation between the Paleozoic strata on opposite sides of the Gulf of California. In PEREZ SEGUe~ E. & JACQUES AYALA C. (coord.), Studies of Sonoran geology. Geological Society America, Special Paper 254: 7-18.

GONZ/~LEZ ARREOLA C., VILLASEI~OR MARTINEZ A. & CORONA ESQUIVEL R. 1994 - Permian fauna of the Los Arcos Formation, munici- pality of Olinal~; State of Guerrero, Mexico. Revista Mexicana de Ciencias Geol6gicas, 11: 214-221.

GONZALEZ LEON (]. 1986 - Estratigrafia del Paleozoico de la Sierra del Tule, Noreste de Sonora. Universidad Nacional Autdnoma de Mgxieo, Institute de Geologla, Revista, 6, 2: 117-135.

..... 1989 - Evoluci6n de terrenos mesozoicos en el Noroeste de M~xico. Boletin del Departamento de Geologfa de la Universidad de Sonora, 6: 39-54.

..... 1993 - The Antimonio Terrane of western Sonora and its paleogeographic significance. III Simposio de la Geologia de Sonora y dreas adyacentes, Resumenes y Libreto-Gufa: 41-43.

GRAJALES NISHIMURA M. 1988 - Geology, geochronology, geochemis- try and tectonic implications of the Juchatengo green rock sequence, state of Oaxaca, Southern Mexico. Master of Science Thesis, University of Arizona, 145 p..

..... , TERRELL D.J. & DAMON P.E. 1992 - Evidencias de la prolonga- ci6n del arco magmgtico cordillerano del Triasico tardfo- Jur~sico en Chihuahua, Durango y Coahuila. Boletln de la Asociaci6n Mexicana de Gedlogos Petroleros, 42: 1-18.

..... & ZALDiVAR J. 1991 - La franja magm~tica del Paleozoico tardfo en Oaxaca y sur de PuebIa y sus implicaciones tect6ni- cas. Convenci6n sobre la evoluci6n geol6gica de Mdxico, Insti- tute de GeologEa, Universidad Nacional Autdnoma de Mdxico (UNAM): 61-62.

GURSKY H.J. & MICHALZlK D. 1989 - Lower Permian turbidites in the northern Sierra Madre Oriental, Mexico. Zentralblatt fi~r Geologie Pali~ontologie, 5/6: 821-838.

HANDSCHY J.W. & DYER R. 1987 - Polyphase deformation in Sierra del Cuervo, Chihuahua, Mexico: evidence for ancestral Rocky Mountain tectonics in the Ouachita foreland of northern Mexico. Geological Society of America Bulletin, 99: 618-632.

. . . . . , KELLER G.R. & SMITH K.J. 1987 - The Ouachita system in Northern Mexico. Tectonics, 6: 323-330.

HECKEL P.H. 1994 - Evaluation of evidence for gIacio-eustatic control over marine Pennsylvanian cyclothems in North America and consideration of possible tectonic effects. In Tectonic and Eustatic Controls on Sedimentary Cycles. Socie- ty of Economic Paleontologists and Mineralogists, Concepts of Sedimentology and Paleontology, 4: 65-87.

HERBERT M.G., RosANo GONZ~_LEZ P., GARZA J.A., ROJAS ROSAS R., MIRANDA PERALTA L. & ARREDONDO DELGADILLO M. 1984 - Caracteristicas estratigr~ficas y estructurales del lfmite de los terrenos Mixteco y Oaxaca en la regi6n de Los Reyes Metzontla, Puebla. VII Convenci6n Nacional, Resumenes: 53-54.

HERRMANN U.R., NELSON B.K. & RATSCHBACHER L. 1994 - The origin of a terrane: U/Pb zircon geochronology and tectonic evolution of the Xolapa Compex (southern Mexico). Tectonics, 13: 455- 474.

JEFFERY D.L. & STANTON Jr. J. 1996 - Growth History of Lower Mississippian Waulsortian Mounds: distribution, stratal patterns and geometries, New Mexico. Facies, 35: 29-58.

JONES D.J., HOWELL D.G., CONEY P.J. & MONGER J.W.H. 1983 - Recognition, character, and analysis of tectonostratigraphic terranes in western North America. In HASHIMOTO M. & UYEDA S. (coord.), Accretion tectonics in the Circum-Pacific regions, Terra Scientific Publishing Company (TERRAPUB): 21-35, Tokyo.

KALMYKOVA M.A. 1975 - Znachenie fuzulinidi b massifrovke paleo- geografii asselskogo beka rannei Permi (The role of fusulinids in deciphering the Asselian paleogeography of the Early Permian). Voprosy Mikropaleontologii, 18:123-130 [en russe].

KANMERA K. & Nlsm H. 1983 - Accreted oceanic reef complex in southwest Japan. In HASHIMOTO M. & UYEDA S. (eds), Accretion tectonics in the Circum-Pacific regions. Terra Scientific Publishing Company (TERRAPUB): 195-205.

KEPPIE J.D. & ORTEGA GUTII~RREZ F. 1995 - Provenance of Mexican Terranes: isotopic constraints. International Geology Review, 37: 813-824.

KiNG R.E., DUNBAR C.O., CLOUD P.E. & MILLER A.K. - Geology and Paleontology of the Permian area northwest of Las Delicias, southwestern Coahuila, Mexico. Geological Society America, Special Papers, 52: 35-48.

KO~AYASHI F. 1997a - Middle Permian biogeography based on fusulinacean faunas. In Ross C.A., Ross J.R.P. & BRENCKLE P.L. (coord.), Late Paleozoic foraminifera, their biostratigraphy, evolution and paleoecology, and the Mid-Carboniferous boundary. Cushman Foundation for Foraminiferal Research, Sp. Publ. 36: 73-76.

..... 1997b - Middle Permian fnsulinacean faunas and paleobiogeography of exotic terranes in the Circum-Pacific. In Ross C.A., Ross J.R.P. & BRENCKLE P.L. (coord.), Late Paleozoic foraminifera, their biostratigraphy, evolution and paleoecology, and the Mid-Carboniferous boundary. Cushman Foundation for Foraminiferal Research, Sp. Publ. 36: 77-80.

KOTLYAR G.V. 1989 - Correlation of Upper Permian deposits in Tethys realm. 11e Congr~s International de Stratigraphie et Paleontontologie du Carboni/~re, Comptes-Rendus, Beijing 1987, 2: 211-215.

LAMBERT L.L., WARDLAW B.R. & GLENISTER B.F. 1995 - West Texas Permian series as world chronostratigraphic reference stan- dards, a status report. West Texas Geological Society, 95-97: 123-133.

LETHIERS F. & C R A S Q U I N - S O L E A U S. 1995 - Distribution des ostra- codes et pal~ocourantologie au Carbonif~re terminal-Permien. Geobios, M. S. 18, First European Palaeontological Congress, Lyon July 1993: 257-272.

LOPEZ RAMOS E. 1969 - Marine Paleozoic rocks of Mexico. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 53: 2399-2417.

..... 1983 - Geolog~a de M6xico, 3, 3a edici6n, 453 p.

..... 1985 - Geologfa de M6xico, 2, 3a edici6n, la reimpresi6n, 454 p.

MALMQUIST D. 1991 - Gal~pagos Islands: a Holocene analogue to the Wallowa accreted terrane, western North America. Geology, 19: 675-678.

MA.WAY S.H., MILLER J.M. & ROHR D.M. 1984 - Late Leonardian Plants from West Texas: the youngest Paleozoic plant mega- fossils in North America. Science, 223: 279-281.

MAMET B. 1976 - An atlas of microfacies in Carboniferous carbo- hates of the Canadian Cordillera. Geological Survey of Canada, 255: 1-131.

MANKINEN E.A., IRWIN W.P. & BLOME C.D. 1996 - Far-travelled Permian chert of the North Fork terrane, Klamath Mountains. Tectonics, 15: 314-328.

McCABE C., VAN DER Voo R. & URRUTIA FUEUGAUCHI J. 1988 - Late Paleozoic or early Mesozoic magnetization in remagnetized Paleozoic rocks, State of Oaxaca, Mexico. Earth and Planetary Science Letters, 91: 205-213.

McELDOWNEY R.C. 1970 - An occurrence of Paleozoic fossils in Baja California, Mexico. Geological Society of America, Abstracts with Programs, Meeting in Hayward, California, 2, 2: 1-117.

676

McKEE J.W., JONES N.W. & ANDERSON T.H. 1988 - Las Delicias basin: a record of late Paleozoic arc volcanism in nor theas tern Mexico. Geology, 16: 37-40.

MEIBURG P., CHAPA GUERRERO J.R., GROTEHUSMANN I., KUSTUCH W., LENTZY P., LEON GOMEZ H. & MANSILLA TERAN M.A. 1987 - E1 basamento precret~cico de Aramberri , es t ructura clave parR comprender el d~collement de la cubierta jur~sica/cret~cica de la Sierra Oriental, M~xico ? Actas de la Facultad de Ciencias, Universidad Autdnoma de Nuevo Ledn, 2: 15-22.

MELLOR E.I. & BREYER J.A. 1981 - Petrology of late Paleozoic basin-fill sandstones, nor th-centra l Mexico. Geological Society of America Bulletin, 1, 92: 367-373.

MENICUCCI S., MESNIER H.P. & RADELLI L. 1982 - Permian, Triassic and Liassic Sedimentat ion (Barranca Formation) of Central Sonora, Mexico. Aegus, Notas Geol6gicas, 3: 2-8.

MIHALYNU~ M.G., NELSON J.A. & DIAKOW L.J. 1994 - Cache Creek terrane entrapment : Oroclinal paradox within the Canadian Cordillera. Tectonics, 13: 575-595.

MILLER A.K. & FURNISH W.M. 1940 - Permian ammonoids of the Guadalupe Mountain region and adjacent areas. Geological Society of America, Special Papers, 26: 1-244.

MmLER M.M. 1987 - Dispersed remnan t s of a nor theas t Pacific fringing arc: Upper Paleozoic te r ranes of Permian McCloud faunal affinity, Western U.S. Tectonics, 6: 807-830.

MINJAREZ SOSA I., OCHOA G.J. & SOSA P. 1993 - Geologia de la Sierra Agua Verde, NE de Villa Pesqueira (Matape). IlI Simposio de la Geologia de Sonora y dreas adyacentes, Resu- menes: 83-85.

..... , PALAFOX J.J., TORRES ¥., MARTiNEZ J.A., RODRIGUEZ B. & VILLALOBOS R. 1985 - Consideraciones respecto ala estrati- graffa y estructura del ~rea de Sahuampa-Arivechi. Boletfn Departamento Geologfa Universidad de Sonora, 2: 90-105.

MOLINA GARZA R.S. & GEISSMAN J.W. 1996 - Timing of deformation and accretion of the Antimonio terrane, Sonora, from paleo- magmatic data. Geology, 24: 1131-1134.

MONGER J.W.H. & Ross C.A. 1971 - Distribution of fnsulinaceans in the Western Canadian Cordillera. Canadian Journal of Earth Sciences, 8: 259-278.

MONREAL R. & LONGORIA J.F. 1995 - Los terrenos en Sonora: una revisi6n objetiva. Boletfn Departamento Geologia Universidad de Sonora, 12: 81-92.

MOORE B.C. 8~ JEFFORDS R.M. 1968 - Classification and nomencla- ture of fossil crinoids based on studies of dissociated par ts of their columns. The University of Kansas, Paleontological Con- tributions, 9, 46: 1-86.

MORALES SOTO S. 1984 - Estudio paleoecol6gico del Paleozoico superior (Pensilv~nico) de Santiago Ixtaltepec, Oaxaca. Tesis Biologfa, Univers idad Nacional Autdnoma de M~xico (UNAM), Facultad de Ciencias, 57 p. (in~dit).

. . . . . & COMAS RODRiGUEZ O. 1984 - Analisis paleoecolSgico del Pensilv~nico de la regi6n de Nochixtlan, Oaxaca, Mexico. Memoria III Congreso Latinoamericano de Paleontologia, 1984: 113-124.

MORAN ZENTENO D . 1 9 9 4 - The geology of the Mexican Republic. The American Association of Petroleum Geologists, 31: 1- 106.

MORENO F.A., KELLER G.R. & MICKUS K.L. 1993 - The extent of the Ouachita continental margin in Northern Mexico. Procee- dings First Circum-Pacific and Circum-Atlantic Terrane Conference, Guanajuato novembre 1993: 100-103.

MORON RIGS A. & PERRILLIAT M.C. 1988 - Una especie nueva del g~nero Griffithides PORTLOCK (Arthropoda: Trilobita) del Paleozoico superior de Oaxaca. Universidad Nacional Aut6- noma Mgxico, Instituto Geologfa Revista, 1, 1: 67-70.

MULLAN H.S. 1978 - Evolution of par t of the Nevadan orogen in nor thwestern Mexico. Geological Society of America Bulletin, 89: 1175-1188.

MULLERIED f . 1936 - Estrat igraffa preterclaria prel iminar del estado de Chiapas. Boletln Sociedad Geologica Mexicana, 9: 31-42.

. . . . . 1945 - Contribuci6n a l a geologia de M~xico y noroeste de la Am6rica Central. Impren ta Universi tar ia , 72 p.

MURRAY G .E. , FURNISH W . M . & CARRILLO BRAVO J. 1 9 6 0 - Carboni- ferous Goniatites from Caballeros Canyon, State of Tamau- lipas, Mexico. Journal of Paleontology, 34: 731-737.

NEWELL N.D. 1934 - Some Mid-Pennsylvanian invertebrates from Kansas and Oklahoma, pt 1 Fusulinidae, Brachiopoda. Jour- nal of Palaeontology, 8: 422-432.

. . . . . , CHRONIC J. ~; ROBERTS T.G. 1953 - Upper Paleozoic of Peru. Geological Society of America, 58: 1-276.

. . . . . • KEROHER R.P. 1937 - The fusulinid Wedekindellina, in mid- Pennsylvanian rocks of Kansas and Missouri. Journal of Paleontology, 11: 698-705.

OCHOA CAMARILLO H.R. 1996 - Geolog~a del Anticlinorio de Huaya- cocotla en la regiSn de Molango, Estado de Hidalgo. Tesis de Maestro en Ciencias, Geologfa, Uuivers idad Nacional Autonoma de Mexico (UNAM), Facultad de Ciencias, 91 p.

OPDYKE N.D., JONES D.S., McFADDEN J., SMITH D.L., MUELLER P.A. & SHUSTER R.D. 1987 - Florida as an exotic terrane: paleoma- gnetic and geochronologic in~cestigation of lower Paleozoic rocks from the subsurface of Florida. Geology, 15: 900-903.

ORTEGA GUTIERREZ F. 1978 - Estrat~graffa del Complejo Acatl~n en la Mixteca Baja, Estados de Puebla y Oaxaca. Universidad Nacional Aut6noma de M~xico, Instituto de Geologfa, Revista, 2, 2: 112-131.

. . . . . 1981 - Metamorphic belts of southern Mexico and their tectonic significance. Geofisica Internacional, 20-3: 177-202.

. . . . . 1984 - Relaciones es t ra t igr~f icas del basamen to pre- Oxfordiano de la regi6n Caopas-Rodeo, Zacatecas y su signifi- cado tect6nico. VII Convencidn Nacional, Resumenes: 56-57.

. . . . . , MITRE SALAZAR L.M., ROAD,S, QUINTANA J., ARANDA GOMEZ J.J., MORAN ZENTENO D., ALANIZ ALVAREZ S.A. • NIETO SAMANIEGO A.F. 1992 - Carta Geol6gica de la Repdblica Mexicana, 5a ed. Universidad Nacional Autdnoma de Mdxico, Insti tuto de Geologia y Secretarfa de Energfa, Minas e Indust r ia Paraes- tatal, Consejo de Recursos Minerales, mapa con texto explica- tivo, escala 1: 2.000.000, 74 p.

. . . . . , RuIZ J. & CENTENO GARCfA E. 1995 - Oaxaquia, a Proterozoic microcontinent accreted to North America during the late Paleozoic. Geology, 23: 1127-1130.

PACHECO C. & CASTRO R. 1984 - Descubrimiento de gneises anfi- bolfticos prec~mbricos en la Sierra del Cuervo, Chihuahua, y su importancia en la evoluci6n tect6nica de la regi6n. VII Convencidn Nacional, M~xico, Resumenes: 14-15.

PANTOJA ALOR J. 1970 - Rocas sedimentar ias paleozoicas de la regi6n centro-septentrional de Oaxaca. Sociedad Geoldgica Mexicana - Libro-Gufa de Ia Excursidn Mdxico-Oaxaca: 67-84.

. . . . . 1992 - Geologia y paleoambiente de la cantera Tlayda, Tepexi de Rodrfguez, Estado de Puebla, Universidad Nacional Autdnoma de Mdxico, Instituto de Geologia, Revista, 9: 156- 169.

. . . . . 1993 - The Paleozoic rocks of the Nochixtl~n region, State of Oaxaca. In ORTEGA GUTrI~RREZ F., CENTENO GARCiA E., MOR~N ZENTENO D.J. & GOMEZ CABALLERO A. (coord.), Terrane geology of southern Mexico. Universidad Nacional Autgnoma de Mgxico, Instituto de Geologfa. First circum-Pacific and circum- Atlantic te r rane conference, Guanajuato, M~xico, Guidebook of field trip B: 82-91.

PEIFEER-RANGIN F. 1979 - Les zones isopiques du PalSozoYque sup~rieur du nord-ouest mexicain t~moins du relais entre les Appalaches et la cordill~re ouest-am~ricaine. Comptes Rendus de l'Acadgmie des Sciences, Paris, D, 288: 1517-1519.

..... , ECHAVARRI PEREZ A., SALAS PIZA G. & RANGIN C. 1980 - Sur la pr6sence d'Ordovicien sup~rieur h Graptolites dans le nord- Guest du Mexique. Comptes Rendus de l'Acad~mie des Scien- ces, Paris, D, 290: 13-16.

PEREZ RAMOS O. 1978 - Estudio bioestratigr~fico del Paleozoico superior del Anticlinorio de Huayacocotla en la Sierra Madre Oriental. Boletfn de la Sociedad Geol6gica Mexicana, 39: 126- 135.

. . . . . 1992 - Permian biostrat igraphy and correlation between southeas t Arizona and Sonora. Boletfn Departamento Geologfa Universidad Sonora, 9: 1-74.

PINDELL J.L. 1985 - Alleghenian reconstruction and subsequent evolution of the Gulf of Mexico, B ahamas and Proto- Caribbean. Tectonics, 4: 1-39.

. . . . . & BARRETT S.F. 1990 - Geological evolution of the Caribbean region; a plate-tectonic perspective. In DENGO G. & CASE J.E. (ed.), The Caribbean region. Geological Society of America, The Geology of North America, H: 405-432.

. . . . . & DEWEY J.F. 1982 - Permo-Triassic reconstruction of Wes- te rn Pangea and the evolution of the Gulf of Mexico/ Caribbean region. Tectonics, 1: 179-211.

RADELLI L., MENICUCCI S., MESNIER H.P., ARAUX E., CALMUS T., AMAYAM R., BARRERA E., DOM1NGUEZ E., NAVARRO L. & SOTO L. 1987 - Allochthonous Paleozoic bodies of Central Sonora.

677

Boletfn del Departamento de GeoIog[a de la Universidad de Sonora, 4: 1-15.

RAM~nEZ J.C. & ACEVEDO F. 1957 - Notas sobre la geologia de Chihuahua. Boletin de la Asociacidn Mexicana de Ge6logos Petroleros, 9: 583-770.

RATSCHBACHER L., RILLER U., MESCHEDE M., HERMANN [5. & FRISCH W. 1991 - Second look at suspect terranes in southern Mexico. Geology, 19: 1233-1236.

RAUSER-CHERNOUSOVA D.M. 1960 - Raviziya shvagerin c blizkini rodomi i granitsa Karbona i Permi (R~vision des Schwa- g~rines et des genres voisins et limite Carbonif'ere-Permien). Voprosy Mikropaleontologii, 4:3-32 [en russe].

REASER D.F., BACON R.W. & ENCISO DE LA VEGA S. 1989 - Geology of Sierra de Catorce, San Luis Potosf, Mexico. 28th International Geological Congress, Washington D.C., Abstracts, volume 2 of 3, p. 2679.

RICH M. 1971 - Fusulinids from central Mojave desert area, California. Journal of Paleontology, 45: 1022-1027.

..... 1977 - Pennsylvanian paleogeography patterns in the western United States. In STEWART J.H., STEVENS C.H. & FRITSCHE A.E. (coord.), Pacific Coast paleogeography Symposium 1. Pacific Section, Society of Economic Paleontologists and Mine- ralogists: 8'7-111.

ROBISON R.A. & PANTOJA ALOR J. 1968 - Tremadocian Trilobites from the Nochixtl~n region, Oaxaca, Mexico. Journal of Paleontology, 42: 767-800.

Ross C.A. 1960 - Fusulinids from the Hess Member of the Leo- nard Formation, Leonard series (Permian), Glass Mountains, Texas. Contributions Cushman Foundation Foraminiferal Research, 11: 117-133.

..... 1962a - Fusulinids from the Leonard Formation (Permian) Western Glass Mountains, Texas. Contributions Cushman Foundation Foraminiferal Research, 13: 1-21.

..... 1962b - The evolution and dispersal of the Permian Fusulinid genera Pseudoschwagerina et Paraschwagerina. Evolution, 16: 306-315.

..... 1970 - Evolution of the inflated Schwagerinidae. Reports 22nd International Geological Congress, New Dehli 1964, 8: 351-364.

..... 1979 - Late Paleozoic collision of North and South America. Geology, 7: 41-44.

..... 1986 - Paleozoic evolution of southern margin of Permian basin. Geological Society of America Bulletin, 97: 536-554.

..... 1991 - Pennsylvanian Paleogeography of the Western United States. In COOPER J.D. & STEVENS C.H. (coord.), Paleozoic Paleo- geography of the Western United States. II. Pacific Section, Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, 67: 137-148.

..... 1992 - Paleobiogeography of fusulinacean foraminifera. Studies on Benthic Foraminifera, Benthos'90, Senda~ 1990. Tokai University Press: 23-31.

. . . . . , BAUD A. & MENNING M. 1994 - A time scale for project Pangea. In EMERY A., BEAUCHAMP B. & GLASS O. (coord.), Pan- gea, global environments and resources. Canadian Society Petroleum Geologists, 17: 81-83.

..... & Ross J.R.P. 1991 - Fusulinids. In CARTER E.S., ORCHARD M.J., Ross C.A., Ross J.R.P., SMITH P.L. & TIPPER H.W. (coord.), Part B. Paleontological signatures of terranes. In GABRIELSE H. & YORATH C.J. (coord.), Geology of the Cordilleran orogen in Ca- nada. Geological Survey Canada, Geology of Canada, 4: 28-38.

. . . . . & TYRRELL W.W. 1965 - Pennsylvanian and Permian Fusu- Iinids from the Whetstone Mountains, Southeast Arizona. Journal of Paleontology, 39: 615-635.

Ross M.I. & SCOTESE C.R. 1988 - A hierarchical tectonic model of the Gulf of Mexico and Carribean region. Tectonophysics, 155: 139-168.

ROWETT C.L. & HAWKINS C.M. 1975 - Late Paleozoic volcanic island arc-trench system in northern Mexico. The Geological Society of America, Abstracts with Programs, 9th annual meeting, 7: 230-231.

ROWLEY D.B. & PINDELL J.L. 1989 - End Paleozoic-early Mesozoic western Pangean reconstruction and its implication for the distribution of Precambrian and Paleozoic rocks around Meso- America. Precambrian Research, 42: 411-444.

RUDNICK R.L. & CAMERON K.L. 1991 - Age diversity of the deep crust in northern Mexico. Geology, 19: 1197-1200.

SABINS F.F. & Ross C.A. 1963 - Late Pennsylvanian-Early Permian Fusulinids from Southeast Arizona. Journal of Paleontology, 37: 323-365.

SANDERSON G.A. & FICKMAN P. 1964 - Fusulinids of the Placer de Guadalupe. Cerro de Enmedio areas Chihuahua, Mexico. Field Trip Guidebook, West Texas Geological Society Publi- cation: 64-50, 99-103.

SCHREIBER J.F JR., ARMIN R.A., ARMSTRONG A.K., CONOLLY W.M., LYONS W.W., STANTON R.J. JR. • WRUCKE C.W. 1990 - Upper Paleozoic Stratigraphy of the Whetstone Mountains, Cochise and Pima Counties, Arizona. In GEHRELS G.E. & SPENCER J.E. (eds), Geologic Excursions through the Sonoran Desert Region, Arizona and Sonora. Arizona Geological Survey, Sp. Pap. 7: 104-113.

SCHWEICKERT R.A. & LAHREN M.M. 1987 - Continuation of Antler and Sonomia orogenic belts to the eastern Sierra Nevada, California, and Late Triassic thrusting in a compressional arc. Geology, 15: 270-273.

SCOTESE C.R. & McKERROW W.S. 1990 - Revised world maps and introduction. In McKERROW W.S. • SCOTESE C.R. (coord.), Paleozoic, Paleogeography and Biogeography. Geological Society, 12: 1-21.

SEDLOCK R.L., ORTEGA GDTE~RREZ F. • SPEED R.C. 1993 - Tectono- stratigraphic terranes and tectonic evolution of Mexico. Geological Society of America, Special Papers, 278: 1-153.

SILVA PINEDA A . 1 9 7 0 - Plantas del Pensilv~nico de la regiSn de Tehuac~n, Puebla. Universidad Nacional Autdnoma de Mdxico, Instituto Geologfa, Paleontologia Mexicana, 29: 1- 47.

..... 1987 - Algunos elementos paleofloristicos del P~rmico de la r~giSn de Calnali, Estado de Hidalgo. Revista Sociedad Mexi- cana de Paleontologia, 1: 313-327.

..... 1991 - Consideraciones sobre los conjuntos paleoflorlsticos de M~xico y sus implicaciones paleoclim~ticas. Mere. III Congre- so Nacional Paleontologia M6xico (novembre 1991), Resu- menes: 64-70.

. . . . . , PANTOJA ALOR J. & BUITRON B.E. 1992 - E1 Paleozoico tard~o de M~xico de acuerdo a su paleobiota. Sociedad Geolggica Mexicana, XI Convenci6n Ggoldgica Nacional, Libro de Resu- menes: 182-184.

..... & VILLALOBOS CARMONA D.M. 1987 - Conocimiento actualizado de la flora paleozoica de M~xico. Revista Sociedad Mexicana Paleontologla, 1: 328-346.

SILVER E.A. & SMITH R.B. 1983 - Comparison of terrane accretion in modern Southeast Asia and the Mesozoic North American Cordillera. Geology, 11: 198-202.

SILVER L.T. & ANDERSON T.H. 1974 - Possible left-lateral early to middle Mesozoic disruption of the south western North Ame- rica craton margin. Geological Society of America, Abstracts with Programs: 955-956.

SKINNER J.W. 1971 - New Lower Permian Fusulinids from Culber- son County, Texas. The University of Kansas, Paleontological Contribution, 53, 10 p.

. . . . . & WILDE G.L. 1965 - Lower Permian (Wolfcampian) Fusu- linids from the Big Hatchet Mountains, Southwestern New Mexico. Contributions Cushman Foundation Foraminiferal Research, 16: 95-104.

. . . . . & WILDE G.L. 1966 - Permian fusulinids from northwestern Nevada. The University of Kansas, Paleontological Contri- bution, 4, 1, 10 p.

SKIPP B. 1969 - Foraminifera. In MCKEE E.D. & GUTSCHICK R.C. (coord.), History of the Redwall Limestone of Northern Arizona. Geological Society of America, 114: 173-229.

. . . . . , HOLCOMB L.D. & GUTSCHICK R.C. 1966 - Tournayellinae, calcareous foraminifera, in Mississippian rocks of North America. Cushman Foundation for Foraminiferal Research, Special publication 9: 1-38.

SNYDER W.S. 1987 - Permian-Carboniferous tectonics of the Golconda Allochton, an accreted terrane in the Western United States. Comptes Rendus 11e International Carboni- ferous Congress, Beijing 1987, p. 285.

SOSNINA M.I. 1978 - Sur les ForaminiCeres de l'horizon de Tchandalask du Permien sup~rieur du Primori~ du Sud. In Pal~ozoYque sup6rieur de l'Asie du Nord-Est. Akad. Nauk SSSR., Dal. Nautch. Centre, Inst. Tecto. Ggol. : 24-43.

SOTO CONTRERAS L.A. & NAVARRO MART~NEZ L.A. 1987 - Geolog~a de la carta Tecoripa (H 12 D 64) porciSn este central del Estado de Sonora; nuevas contribuciones al Paleozoico. Tesis, Universidad de Sonora, Departamento de Geologfa, 93 p..

SOUR TOVAR F. & QuIROZ BARROSO S.A. 1989 - BraquiSpodos pensilv~nicos (Strophomenida) de la FormaciSn Ixtaltepec,

6 7 8

Santiago Ixtaltepec, Oaxaca. Revista de la Sociedad Mexicana de Paleontologia, 2: 5-17.

SPINOSA C., FURSISH W.M. 8: GLENISTER B.F. 1970 - Araxoceratidae, Upper Pe rmian ammonoids , from the wes te rn hemisphere . Journal of Paleontology, 44: 730-736.

STAFF H. VON 1912 - Menographie der Fusu l inen . Tell III: Die Fusu l inen (Schellwienen) Nordamer ikas . Palaeontographica, 59: 157-191.

STANLEY G.D. & GONZ£LEZ LEON C.M. 1995 - Paleogeographic and tectonic implicat ions of Triass ic fossils and s t r a t a from the Antimonio Formation, no r thwes t e rn Sonora. In J.C. AYALA, GONZ,~LEZ LEON C.M. 8: ROLDAN QUINTANA J. (eds), Studies on the Mesozoic of Sonora and adjacent areas. Geological Society of America, Special Papers 301: 1-16.

STEVENS C.H. 1983 - Corals from a d i smembered late Paleozoic paleo-Pacific plateau. Geology, 11: 603-606.

. . . . . 1985 - Reconstruct ion of P e rmi an paleogeography based on dis t r ibut ion of Te thyan fauna l e lements . Comptes Rendus 9e Congr~s International de Stratigraphie et de GdoIogie du Carbonif~re, Washing ton & C h a m p a i g n - U r b a n a 1979, 5: 383- 393.

. . . . . 1987 -Affini t ies of Pe rmian fusul inid f aunas in the Golconda Allochton and Nor the rn Sierra Nevada. 83rd Annual Meeting Cordi l leran Section. The Geological Society of America, Abstracts with Programs, Hilo, Hawa% p. 455.

. . . . . 1992 - Dispersal of Ear ly Pe rmian colonial corals along the nor thern and wes te rn marg i n s of Pangaea , a review. In Contr ibut ions to E u r a s i a n geology, Pa r t I. Occasional Publi- cation ESRI, n.s. 88: 81-87.

. . . . . 1995a - A g ian t Pe rmian fusul in id from Eas t -Cen t ra l Alaska with compar isons of all g ian t fusul in ids in Wes te rn North America. Journal of Paleontology, 69: 805-812.

. . . . . 1995b - New species of the Ear ly P e rmi an cerioid coral Kleopatrina from Nor thwes t C h i h u a h u a , Mexico. Journal of Paleontology, 69: 1176-1179.

. . . . . , YANCEY T.E. & HANGER R.A. 1990 - Significance of the pro- vincial s igna tu re of Ear ly Pe rmian f aunas of the eas te rn K l a m a t h te r rane . Geological Society of America, Special Papers 255: 201-208.

STEWART J.H., BLODGETT R.B., BOUEOT A.J. & CARTER J.L. 1993 - Middle Paleozoic Exotic Ter rane nea r Ciudad -Victoria, nor- t heas t e rn Mexico, and the Sou the rn marg in of Paleozoic North America. Proceedings First Circum-Pacific and Circum- Atlantic Terrane Conference, Guana jua to novembre 1993: 147- 149.

. . . . . , MAC MILLAN J.R., NICHOLS K.M. & STEVENS C.H. 1977 - Deep- water Upper Paleozoic rocks in Nor th-Cent ra l Nevada, a s tudy of the type a rea of the Hava l l ah Formation. In STEWART J.H., STEVENS C.It. 8: FRITSCHE A.E. (coord.), Paleozoic paleogeography of t he W e s t e r n Un i t ed Sta tes . Pacific Coast Paleogeography Symposium I, The Pacific Section, Society of Economic Paleontologists and Mineralogists: 337-347.

. . . . . , POOLE F.G., KETNER K.B., MADRID R.J., ROLD£N QUINTANA J. 8: AMAYA MARTiNEZ R. 1990 - Tectonics and s t r a t i g r a p h y of the Paleozoic and Tr iass ic s o u t h e r n m a r g i n of Nor th America, Sonora, Mexico. In GEHRELS G.E. & SPENCER J.E. (coord.), Geologic excurs ions t h r o u g h t he Sonoran Deser t region, Ari- zona and Sonora. Arizona Geologic Survey, Special Papers 7: 183-202.

. . . . . & ROLD/~N QUINTANA J. 1991 - Upper Triass ic Ba r ranca Group; nonmar ine and sha l low-mar ine r i f t -basin deposits. In PI~REZ SEGUaA E. 8: J.C. AYALA (coord.), S tudies on Sonoran geology. Geological Society of America, Special Papers 254: 19-36.

STEWART W.J. 1968 - The s t ra t ig raphic and phylogenetic significance of the Fusu l in id genus Eowaeringella, with several new species. Cushman Foundation for Foraminiferal Research, Special Publicat ion 10: 5-29.

. . . . . 1970 - Fusu l i n i d s of the Joy i ta Hills, Socorro County, Cent ra l New Mexico. State Bureau of Mines and Mineral Ressources, New Mexico Institute of Mining and Technology, 23: 35-82.

STONE P. 8: STEVENS C.H. 1988 - Pennsy Ivan ian and ear ly Pe rmian paleogeography of eas t -cent ra l California: implication for the slope of the cont inenta l marg in and the t iming of cont inental t runcat ion. Geology, 16: 330-333.

TARDY M., CARFANTAN J.C. & RANGIN C. 1986 - Essa i de synth~se sur la s t ruc tu re du Mexique. Bulletin de la Socidtd Gdologique de France, 8: 1025-1031.

TI~LLEZ GIRON C. 1970 - Microfacies y microfOsiles paleozoicos del grea de Ciudad Victoria, Tamps, N.E. de MOxico. Instituto Mexicano del Petrdleo, serie monogr~fica 1: 1-127.

. . . . . 1977 - Microfacies y microfOsiles del DevSnico-P~rmico inferior, ~rea de Placer de Guadalupe, C h i h u a h u a . Instituto Mexi- cano del Petrdleo, Proyecto C-1039, 29 p. (in~dit).

. . . . . 1979 - Microfacies y microfOsiles de la FormaciSn Horquilla, Norte de MOxico. Instituto Mexicano del Petrdleo, Proyecto C- 3044, 35 p. (in~dit).

. . . . . 8: MALPICA R. 1987 - Microfacies y microfSsiles de la Sierra de Terns, Bavispe, Sonora. Anales de la Escuela nacional de Ciencias bioldgicas de Mdxico, 31: 101-123.

. . . . . 8: NESTELL M. 1983 - Microfacies y zonificaciOn del POrmico de Las Delicias, Coahui la , M4xico. Revista del Instituto Mexicano del Petrdleo, 15: 7-23.

THOMPSON M.L. 1936 - Pennsy lvan ian Fusu l in ids from Ohio. Journal of Paleontology, 10: 673-683.

. . . . . 1954 - Amer ican Wolfcampian fusul inids . University Kansas Paleontological Contributions, Protozoa, Article 5: 1-226.

. . . . . & MILLER A.K. 1944 - The Pe rmian of Sou the rnmos t Mexico and its Fusu l in id faunas . Journal of Paleontology, 18: 481- 504.

. . . . . 8: MmaEa A.K. 1949 - Pe rmian Fusu l in ids and Cephalopods from the vicinity of the Maracaibo bas in in Nor the rn South America. Journal of Paleontology, 23: 1-24.

. . . . . , WHEELER H.E. 8: HAZZARD J.C. 1946 - Pe rmian fusul in ids of California. Memoir of the Geological Survey of America, 17: 1- 177.

TORIYAMA R. 1958 - Geology of Akiyoshi; Par t III: Fusu l in ids of Akiyoshi. Memoirs Faculty of Sciences, Kyushu University, D, Geology, 7: 1-264..

TORRES R., RuIz J., PATCHETT P.J. & GRAJALES M. - A Permo-Triassic cont inental arc in Mexico: tectonic implicat ions for recons- t ruct ions of Sou the rn Nor th Amer ica (sous presse).

TOVAR J. 1969 - S t ra t igraphic s tudy of the Sierra San ta Rita. New Mexico Geological Society, Guidebook Twentieth Field Conference. The Border Region, C h i h u a h u a and the Uni ted States: 165-170.

VACHARD D. 1993 - Fusul fn idos del Guada lupeano superior (POr- mico) de Olinal~, Guerrero, M~xico. Revista Instituto Mexi. cano del Petrdleo, 25: 5-19.

. . . . . , ARELLANO J., BUITRON B. & FLORES DE DIGS A. 1997a - DataciOn del Leonardiano inferior (P~rmico inferior) en Pemuxco, Hidalgo; consecuenc ias paleogeogr~ificas. IIa Convencion sobre la evolucidn geol6gica de Mdxico y recursos asociados, Pachuca, Mai 1997: 37-41.

. . . . . , FLORES DE DIOS A. & BUITRON B.E. 1997b - Sur une nouvelle localit6 h FusulinoYdes du Wordien (Permien sup6rieur) du Mexique: cons6quences palOogOographiques. Geobios, 30: 361- 370.

..... , FLORES DE DIGS A., BUITRON B., 8: GRAJALES NISHIMURA M. 2000 - Bios t ra t igraphie par fusu l ines des calcaires carbonif'eres et permiens de San Salvador Pa t lanoaya (Puebla, Mexique). Geobios, 33: 5-33.

.. . . . , FOURCADE E., ROMERO J.E., MENDEZ J., CGSILLO A., ALONZO M., REQUENA J., AZEMA J. (~ CROS P. 1997d - Foraminif 'eres et Algues de la Formation ChSchal, Permien du Guatemala . Geobios, 30: 745-784.

..... , GRAJALES J.M., FLORES DE DIGS A., TORRES R. & BUITRON B. 1997c - Pa t lanoaya and Juchatengo: two key sequences for u n d e r s t a n d i n g the late Paleozoic geological h is tory of Mexico. lie Convencion sobre la evolucidn geoldgica de Mgxico y recursos asociados, Pachuca, Mai 1997: 43-48.

..... , OVIEDO A., FLORES DE DIGS A., MALPICA R., BRUNNER P., GUERRERO M. 8: BUITRON B.E. 1993 - Ba r ranca d'Olinal~ (Guer- rero): une coupe de r~fOrence pour le Pe rmien du Mexique central; 6tude pr~liminaire. Annales de la Socidtd Gdologique du Nord, 2: 153-160.

. . . . . 8: PANTOJA J. 1997 - Evolution of Mexico dur ing the Upper Paleozoic. IIe Convencion sobre la evolucidn geoldgiea de Mdxi- co y recursos asociados, Pachuca, Mai 1997: 49-53.

VDOVENKO M.V. 1972 - Novi pridrodovi kategoriy rodiv Endothyra ta Globoendothyra (nouveaux sous-genres des genres Endo- thyra et Globoendothyra). Dopovidi Akademii Nauk Ukrain- skoy~" RSR, set. B, Geologichni, Khimichni ta Biologichnii Nauk, 1972, 2: 106-109.

VEGA GRANILLO R. 8: ARAUX SANCHEZ E. 1985 - Estudio geolSgico de la Sierra La Campane r i a y sus yacimientos minerales. BoIetfn

679

del Departamento de Geologfa de la Universidad de Sonora, 2, 1-2: 74-84.

..... & ARAUX SANCHEZ E. 1987 - Estratigrafla del Paleozoico en el ~rea del Rancho Las Norias, Sonora central. BoleKn del Depar- tamento de Geologfa de la Universidad de Sonora, 4, 1-2: 41- 50.

WARDLAW B.R., FURNISH W.M. & NESTELL M.K. 1979 - Geology and paleontology of the Permian beds near Las Delicias, Coahuila, Mexico. Geological Society of America Bulletin, 1, 90: 111-116.

WATERHOUSE J.B. 1976 - World correlations for Permian marine faunas. Papers, Department of Geology University of Queens- land, 7: 1-232.

WEB~ G.E.- 1994 - Non-Waulsortian Mississippian bioherms: a comparative analysis. In EMBRY A.F., BEAUCHAlVfP B. & GLASS D.J. (coord.), Pangea, global environments and resources. Canadian Society of Petroleum Geologists, Mem. 17: 701- 712.

WEBER R. & CEVALLOS FERRIZ S.R.S. 1994 - Perfil actual y pets- pectivas de la paleobot5nica en M~xico. Boletfn Soeiedad Botdnica de Mgxico, 55: 141-148.

..... , MAGALLON PUEBLA S. & SOUR TOVAR F. 1989 - La flora paleozoica de Puebla. ICYT (Informacidn Cientifica y Tecnoldgica), 11, 156: 19-26.

WILDE G.L. 1975 - Fusulinid evidence for the Pennsylvanian- Permian boundary. Proceedings Ist J.C. White Memorial Sym- posium 'The age of the Dunkard', 1972, West Virginia Geolo- gical and Economic Survey: 123-138.

WILSON J.L., MADRID SOLIS A. & MALPICA CRUZ R. 1969 - Microfacies of Pennsylvanian and Wolfcampian strata in southwestern U.S.A. and Chihuahua, Mexico. In CORDOBA D.A., WENGERD S.A. & SHOMAKER J, (coord.), Guidebook of the Border Region. New Mexico Geological Society, Guidebook TWentieth Field Confer rence: 80-90.

Y~-~CEY T.E. 1975 - Permian marine biotic provinces in North America. Journal of Paleontology, 49: 758-766.

YA.~EZ P., RuIz J., PATCHETT P.J., ORTEGA GUTII~RREZ F. & GEttRELS G.E. 1991 - Isotopic studies of the Acatlan complex, southern Mexico: implications for Paleozoic North American tectonics. Geological Society of America Bulletin, 103: 817-828.

YOSE L.A. & HELLER P.L. 1989 - Sea-level control of mixed carbo- nate-siliciclastic, gravity-flow deposition: Lower part of the

Keeler Canyon Formation (Pennsylvanian), southeastern California. Geological Society of America Bulletin, 101: 427- 439.

ZALDfVAR R.J. & GARDUSO M.V.H. 1984 - Estudio estratigr~fico y estructural de las rocas del Paleozoico superior de Santa Maria del Oro, Durango y sus implicaciones tectdnicas. Socie- dad Geoldgica Mexicana, Memorias VII Convencidn NacionaI: 28-39.

ZHOU Z., GLENISTER B.F., FURNISH W.M. & SPINOSA C. 1996 - Mid- episodal extinction and ecological differenciation of Permian ammonoids. Permophiles, 29: 52-62.

D. VACHARD Universit6 des Sciences et Technologies de Lille

UFR des Sciences de la Terre et UPRESA 8014 du C.N.R.S. Laboratoire de Pal~ontologie et Pal~og~ographie du

Pal~ozo~que, B~timent SN5 59655 Villeneuve d'Ascq C~dex (France)

A. FLORES DE DIGS Escuela Regional de Ciencias de la Tierra

Universidad Aut6noma de Guerrero, A.P. 197 Taxco, Guerrero, Mexique

J. PANTOJA & B.E. BUITRON Instituto de Geologfa, Departamento de Paleontologia

Universidad Nacional AutSnoma de M~xico Ciudad Universitaria, Deleg. Coyoac~n

04510 M6xico, D.F. Mexique

J. ARELLANO Facultad de Ingenerfa

Universidad Nacional Aut6noma de M~xico Ciudad Universitaria, Deleg. Coyoac~n

04510 M~xico, D.F. Mexique

M. GRAJALES Subdirecci6n de Exploraci6n, Instituto Mexicano del Petr61eo Eje Central Lazaro Cardenas n o 152, Apartado Postal 14-805

07730 M6xico, D.F. Mexique

Documents

Les fusulines du Mexique,une revue biostratigraphique et paléogéographique