Cretaceous Research (1985) 6, 75-78

Les Inocerames de 1’Autoroute A 10

Jacques Sornay 37 rueJules Nadi-26 600 Tain I’Hermitage, France

Received 28 August 1984

J. Sornay. Les Inocerames de 1’Autoroute A 10. Cretaceous Research (1985) 6, 75-78. La faune d’inocerames recoltee au tours des travaux de I’autoroute A 10 est tres pauvre. Les &ages Campanien et Santonien ont CtC caracterises chacun par un seul inocerame. Le Coniacien et le Cenomanien sont sans inocerames.

Seul le Turonien contient une faune relativement abondante, comparable a celle du Tuffeau de Saumur (Maine-et-Loire) et qu’on peut rapporter au Turonien moyen.

The Inoceramus fauna collected during the construction of the A 10 motorway is very poor. Strata of Campanian and Santonian age each yielded only a single taxon. The Coniacian and Cenomanian stages contained no spec<mens of the genus. -

The Turonian strata was the onlv Dart of the succession with a fairlv abundant fauna which is comparable with that from the i’tffeau de Saumur (Maine-et-Loire). This is of Middle Turonian age.

37 rue Jules Nadi-26 600 Tain l’Hermitage, France.

KEY WORDS: Inocerames; Santonien; Campanien; Turonien; Charente; Biostratigraphie.

1. Introduction

L’etude des inocerames fournis par les coupes donnees par les travaux de l’autoroute Bordeaux-Saintes appelle deux remarques. La premiere est l’etat mauvais ou mediocre du materiel recueilli. La seconde est la pauvrete de la faune d’inocerames des niveaux traverses (Figures 1 & 2). Si on excepte le Turonien inferieur et moyen dont la faune est assez abondante, le Turonien superieur et le Coniacien n’ont pas fourni d’inocerames non plus que le Cenomanien. Sur le petit nombre d’inocerames provenant du Santonien et du Campanien, et du fait de leur mauvaise conservation, un seul inocerame a pu etre determine au Santonien et un seul aussi dans le Campanien.

2. Taxonomie des inockrames

Dans le Campanien il s’agit d’une determination approchee et un peu douteuse avec I. sp. gr. pseudoregularis Sornay L’espece a deja ete signalee en Aquitaine, toujours avec la meme determination approchee, dans la region d’Angoul&me au moment du creusement de la tranchee du gaz de Lacq (Sornay, 1952). I. pseudoregularis sotis sa forme typique est abondamment repandu dans le Campanien de Madagascar, des sous-especes tres voisines existant en Angola et au Senegal. On remarque que, a part l’espece citee, on n’a retrouve ici aucune des formes du Campanien de Dau sur l’estuaire de la Gironde entre Talmont et Meschers (Sornay, 1976). Enfin, on notera que

0195-6671/85/060075+04 $03.00/O 0 1985 Academic Press Inc. (London) Limited

76 J. Sorna)

Figure 1. Repartition stratigraphique des inoc&rames du Turonien de I’Autoroute A 10.

rien dans le materiel recolte ne rappelle la faune de la craie de Royan (Campanien terminal-Maastrichtien basal) caracterise par I. regularis d’orbigny et I. goldfussi d’orbigny.

Le Santonien avec I. cf. bueltenensis Seitz est caracterise ici par une forme a grande repartition geographique aussi puisque I. bueltenensis a CtC crCC en tant qu’espece dans la craie santonienne du NW de 1’Allemagne (Seitz, 1961).

Aucun inocerame coniacien n’a Cte recolte, les facies a rudistes repre- sentant l’etage dans la region excluant la presence d’inocerames. Pour la m&me raison, les facies du Turonien superieur et du Cenomanien n’ont pas fourni d’inocerames, &ant peu propices a leur presence.

La seule faune rencontree au tours des travaux de l’autoroute est celle, connue bien plus au N, dans la region de Saumur en Maine-et-Loire. Comme dans le tuffeau de Saumur, on a recueilli dans la region de Saintes: I. goppelnensis Sornay et ses deux sous-especes tourtenayensis Sornay et

Inocerames 77

rnoceromus s’p 91

pseudoregulons

Figure 2. R&partition stratigraphique des inockunes du Santonien et du Campanien de I’Autoroute A 10.

subhercynicus Seitz ainsi que I. hercynicus Petrascheck et I. mytiloides Mantell.

3. Conclusion

Pour conclure, ce qu’on peut dire actuellement, est que les recoltes faites, aussi bien pour les inocerames que pour les ammonites, sont encore beaucoup trop ponctuelles pour qu’il soit possible de mettre en parallele les faunes d’ammonites et celles d’inocerames comme cela a 6th fait dans le Saumurois (Robaszynski et aE., 1982). On peut seulement dire que la faune turonienne d’inocerames de la region de Saintes correspond stratigraphique-

78 J. Sornay

ment i peu p&s $ celle de la formation du “tuffeau de Saumur” en Maine-et- Loire, d’aprks les ammonites rkcoltkes sur l’autoroute A 10, soit ;i la premikre partie du Turonien moyen.

Bibliographie

Robaszynski, F. et al. 1982: Le Turonien de la region type: Saurnurois et Touraine. Stratigraphie, biozonation, sedimentologie. Bulletin des Centres de Recherches Exploration Production Elf-Aquitaine 6, 119-22.5.

Seitz, 0. 1961. Die Inoceramen des Santon van Nordwestdeutschland. I Teil (Die Untergattungen Platyceramus, Cladoceramus und Cordiceramus). Beihejte zum Geologischen Jahrbuch 46, 186 pp.

Sornay, J. 1962. Etude d’une faune d’InocBrames du Stnonien des Charentes et description d’une espece ncuvelle du Senonien de Madagascar. Bulletin de la SocitW Gdologique de France 4, 118-122.

Sornay, J. 1976. La faune d’inoctrames de Dau (region de Royan, Charente-Maritime) et remarques sur deux especes de d’orbigny: I. regularis et I. goldjussi. Annales de Palt!ontologie (Znaertkbrds J 62,1 18.