LES PERIPHERIES B.Steck « Le grand clivage contemporain sépare ceux qui regardent lHistoire en cours avec le sentiment den être, davoir un avenir et de

LES PERIPHERIES

B.Steck

« Le grand clivage contemporain sépare ceux qui regardent l’Histoire en cours avec le sentiment d’en être, d’avoir un avenir et de pouvoir la façonner, et ceux qui croient – à tort ou à raison – la subir parce qu’ils doutent d’eux-mêmes. » Michel Foucher La bataille des cartes

B.Steck

LES PERIPHERIES

PLAN

PERSPECTIVES THEORIQUES SUR LES PERIPHERIES

QUAND DES PERIPHERIES DEVIENNENT DES CENTRES

QUELLE INTEGRATION DES PERIPHERIES A LA MONDIALISATION ?


B.Steck

« Le couple centre/périphérie est utilisé pour décrire un système spatial fondé sur la relation inégale entre deux types de lieux : ceux qui dominent ce système et en bénéficient, les centres, et ceux qui le subissent, en position périphérique. » Jacques Lévy Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés

Une mondialisation plurielle (Edgar Morin) LE MONDE (25.03.02)

« La globalisation peut être considérée comme le stade ultime d'une planétarisation techno-économique. Elle peut être considérée en même temps comme l'émergence inégale et chaotique d'un

embryon de société-monde. Une société dispose d'un territoire comportant un système de communications. La planète est un territoire doté d'une texture de communications (avions, phone, fax, Internet) comme

jamais aucune société n'a pu en disposer dans le passé.

Une société inclut une économie ; l'économie est, de fait, mondiale, mais il lui manque les contraintes d'une société organisée (lois, droit, contrôle) et les institutions mondiales actuelles, FMI et autres, sont

inaptes à effectuer les régulations nécessaires. Une société est inséparable d'une civilisation. Il existe une civilisation mondiale, issue de la civilisation occidentale, que développe le jeu interactif de la science, de

la technique, de l'industrie, du capitalisme, et qui comporte un certain nombre de valeurs standards. Une société, tout en comportant en son sein de multiples cultures, suscite aussi une culture propre.

Or il existe de multiples courants transculturels, qui irriguent les cultures tout en les dépassant, et qui constituent une quasi-culture planétaire. Métissages, hybridations, personnalités biculturelles (Rushdie,

Arjun Appadura) ou cosmopolites enrichissent sans cesse cette vie transculturelle. Au cours du XXe siècle, les médias ont produit, diffusé et brassé un folklore mondial à partir de thèmes originaux issus de cultures

différentes, tantôt ressourcés, tantôt syncrétisés. »

B.Steck

LA QUESTION DE LA CONSTRUCTION DU MONDE FINI

UNE ECOUMENE FRAGMENTEE ET DISCONTINUE EN VOIE D’UNIFICATION


UNE RELATIVITE PERMANENTE

B.Steck

LA QUESTION DE LA DISSYMETRIE TERRITORIALE

UN MONDE D’INCLUSIONS OU LES TERRITOIRES D’ARCHIPELS

B.Steck



LA QUESTION DE LA CENTRALITE COMME FOYER D’IMPLUSION

UN MONDE DE CLOTURES CLEFS DE VOUTE DES CONSTRUCTIONS TERRITORIALES

B.Steck



LA QUESTION DE LA MISE EN FERMETURE TERRITORIALE

UN MONDE DE CLOTURES PROTECTRICES OU L’AMBIGUITE DE L’ENFERMEMENT

B.Steck



LA QUESTION DE LA SEDENTARITE CONFRONTEE A LA MOBILITE

UN MONDE DE MAILLES DELAISSEES OU LA DETERMINATION PAR LES RESEAUX

B.Steck



LA QUESTION DE L’OCCLUSION DES CENTRES

UN MONDE DE CONGESTION PARADOXALE DES RESEAUX OU L’ENCLAVEMENT FONCTIONNEL

B.Steck



QUELQUES PISTES DE REFLEXION

B.Steck

1- La périphérie implique un référentiel2- La périphérie est relative3- La périphérie est validée à toutes les échelles4- La périphérie peut être centrale5- La périphérie peut être créatrice


B.Steck

« Un système polycentrique de fait s’installe, dessinant des rapports de force géoéconomiques et géostratégiques, mais il n’est pas encore multipolaire au sens où il aurait été négocié en un nouveau concert des nations et des arrangements régionaux. » Michel Foucher La bataille des cartes

UNE VISION AMERICAINE DE LA PERHIPHERIE


B.Steck

ELARGISSEMENT DE LA CENTRALITE MONDIALE


B.Steck


ELARGISSEMENT DE LA CENTRALITE MONDIALE

B.Steck

UNE PROFONDE REORGANISATION DU MONDE

B.Steck


LA CROISSANCE EST DANS LES PERIPHERIES

B.Steck


L’EXEMPLE DU MOYEN-ORIENT


B.Steck

L’EXEMPLE DU BRESIL


B.Steck

COLONISATION

CREATION D’ETATS

CORRUPTION

EXTRAVERSION

FRONTIERES

CENTRALITE CONTINENTALE

PERIPHERIE LITTORALE

INFRASTRUCTURES ET SERVICES DE TRANSPORT DEFAILLANTS

PRECARITE ENVIRONNEMENTALENECESSITANT DES INTERVENTIONS

D’URGENCE PERIPHERIE CONTINENTALE CENTRALITE LITTORALE

MONDIALISATION

DEPENDANCE

DEFICIT

INDEPENDANCE

DYSFONCTIONNEMENTSSOUVERAINETE

INSUFFISANCE DES INVESTISSEMENTS

DESEQUILIBRE EN FAVEUR DES LITTORAUX

ATTRACTIVITE CROISSANTE DES LITTORAUX

AFFIRMATION DE LA LITTORALITE

DEGRADATION DES TERMES DE L’ECHANGE

FRAGILITE ECONOMIQUE

LOGIQUE LIBERALE DE L’OUVERTURE

EXPLOITATION DES RESSOURCES LOCALES

DISCONTINUITES

INVERSION DES POLARITES

MISE EN VALEUR SELECTIVE PRIVILEGIANT CERTAINS LIEUX ET AXES

INVESTISSEMENTS DETOURNES

DISPARITESNATURELLES

L’EXEMPLE DE L’AFRIQUE DE L’OUEST

B.Steck



B.Steck

1- L’unification matérielle du monde pose la question de nouvelles configurations du pouvoir2- La diffusion des idéaux universalistes remet en question l’hégémonie de ceux qui les ont imposés3- L’échec de certaines idéologies dominantes remet en avant les cultures méprisées et marginalisées pendant des siècles4- Les réseaux font émerger de nouveaux types de territoire où la continuité n’implique plus la contiguité.


B.Steck

« Car il n’y a pas « le monde » au sens où il serait unique, structuré par des valeurs et des intérêts partagés, mais une scène ou mieux, une arène où se déploient des activités et des stratégies d’inspiration d’abord nationale. Le « monde » est une production collective au sens où il n’existe que comme espace de projection. » Michel Foucher La bataille des cartes


B.Steck

LA TOUTE PUISSANCE AMERICAINE REELLE MAIS CONTESTTEE

B.Steck


LA TOUTE PUISSANCE AMERICAINE REELLE MAIS CONTESTTEE

UN MONDE SOUMIS A LA PUISSANCE DE QUELQUES SOCIETES PLANETAIRES ENCORE LARGEMENT

OCCIDENTALES


B.Steck

B.Steck

DES PERIPHERIES QUI CONFORTENT LES CENTRES



INEGALITES DE NIVEAU DE VIE DANS LE MONDE

B.Steck

B.Steck

LES MIGRATIONS DISENT QUELQUE CHOSE DE LA RELATION CENTRE/PERIPHERIE


B.Steck

DES PERIPHERIES EN INSUFFISANCE DE DEVELOPPEMENT HUMAIN


DES PERIPHERIES LAISSEES POUR COMPTE DE L’ENERGIE

B.Steck



DES PERIPHERIES EN GUERRE

B.Steck


INFRASTRUCTURES ET RESEAUX PEUVENT-ILS INTEGRER LES PERIPHERIES ?

B.Steck


B.Steck

1- Demeurent encore des inégalités majeures2- Le pouvoir n’est pas également partagé3- Les détenteurs du pouvoir résistent à l’érosion de leur domination4- La capacité à déployer l’innovation reste le point discriminant décisif

QUELQUES REFERENCES

• BADIE Bertrand et VIDAL Dominique, 2009, Le grand tournant / L'état du monde, La Découverte,

• DURAND Marie-Françoise, LEVY Jacques et RETAILLE Denis, 1993, Le monde: espaces et systèmes, Presses de la FNSP

• FOUCHER Michel, 2010, La bataille des cartes analyse critique des visions du monde, François Bourin éditeur

• LESOURD Michel (dir.), 2003, Afrique - Vulnérabilité et défis, Editions du Temps

• LEVY Jacques et LUSSAULT Michel (dir.), 2003, Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Belin

• REYNAUD Alain, 1981, Société, espace et justice, PUF

Documents

LES PERIPHERIES B.Steck « Le grand clivage contemporain sépare ceux qui regardent lHistoire en cours avec le sentiment den être, davoir un avenir et de