Les pratiques documentairesLes pratiques documentairesde la Maison des Géosciences :de la Maison des Géosciences :

Rapport d’enquêteRapport d’enquête

Emilie GentiliniEmilie Gentilini Juin 2006Juin 2006

ParticipationParticipation

Proportion d'enquêtes reçues par laboratoire

37

65

12

23

35

8

0

10

20

30

40

50

60

70

LGCA LGIT LIRIGM

Enquêtes envoyées (en nombre)

Enquêtes reçues (en nombre)

ParticipationParticipation

Proportion des réponses reçues par laboratoire et par statut

1 10

4

15

0

87

3

109

5

0

3

002468

10121416

LGCA LGIT LIRIGM

Post-doc Chercheur Enseignant chercheur Doctorant Ingénieur

Consultation de bases de donnéesConsultation de bases de données

Autres bases consultées :Autres bases consultées : GéorefGéoref IngentaIngenta InspecInspec Chemical Abstract Service Chemical Abstract Service Medline…Medline…

LGCALGCA LGITLGIT LIRIGMLIRIGM TotalTotal

Web of KnowledgeWeb of Knowledge 33 1111 22 1616

Web of ScienceWeb of Science 77 1818 22 2727

Current ContentsCurrent Contents 1010 1515 11 2626

Autres méthodes deAutres méthodes derecherche bibliographiquerecherche bibliographique

Outils de recherche utilisésOutils de recherche utilisés En nombreEn nombre En % sur le total de En % sur le total de réponses reçuesréponses reçues

Réseau de connaissanceRéseau de connaissance 2828 42,4%42,4%

Science Direct (Elsevier)Science Direct (Elsevier) 2323 34,8%34,8%

Google ScholarGoogle Scholar 1212 18,2%18,2%

GoogleGoogle 99 13,6%13,6%

Références citées dans les Références citées dans les articlesarticles 1010 15,2%15,2%

Site web des chercheursSite web des chercheurs 22 3,0%3,0%

Dépôt d’articlesDépôt d’articlessur les pages websur les pages web

32 sur 66 déposent leurs articles sur leur page 32 sur 66 déposent leurs articles sur leur page web ou la page du laboratoire dont :web ou la page du laboratoire dont : 7 en version auteur7 en version auteur 21 en version éditeur21 en version éditeur 3 en version auteur ou éditeur3 en version auteur ou éditeur

37 ne connaissent pas leurs droits d’auteur dont :37 ne connaissent pas leurs droits d’auteur dont : 14 qui déposent leurs articles sur les pages web14 qui déposent leurs articles sur les pages web

46 pensent que cette pratique met en valeur leurs 46 pensent que cette pratique met en valeur leurs publicationspublications

Les périodiques électroniquesLes périodiques électroniques

Utilisation de GAELUtilisation de GAEL

63 sur 66 utilisent GAEL dont :63 sur 66 utilisent GAEL dont : 49 systématiquement49 systématiquement 40 à l’occasion d’une recherche spécifique40 à l’occasion d’une recherche spécifique

26 utilisent GAEL selon les deux principes26 utilisent GAEL selon les deux principes

Les périodiques électroniquesLes périodiques électroniques

Satisfaction de l’offre GAELSatisfaction de l’offre GAEL 23 sont satisfaits23 sont satisfaits 39 ne le sont pas39 ne le sont pas

Les manques :Les manques : L’accès aux publications antérieures à 1996L’accès aux publications antérieures à 1996 Certains titres non présents comme :Certains titres non présents comme :

Geology, Tectonics, BSSA, revues de la GSA…Geology, Tectonics, BSSA, revues de la GSA…

Les périodiques électroniquesLes périodiques électroniques

Nature et ScienceNature et Science

Usages de la version électronique et de la version papier des revues Science et Nature

60%

33%

7%

Version électronique

Les deux

Version papier

Les périodiques en open accessLes périodiques en open access

Liste des périodiques open access :Liste des périodiques open access :

DOAJ : DOAJ : http://www.doaj.org/home

Consultation :Consultation : 8 ont déjà consulté une revue en open access8 ont déjà consulté une revue en open access

Publication :Publication : 4 ont soumis un article à une revue en open access4 ont soumis un article à une revue en open access

Très peu utilisé !!!Très peu utilisé !!!

Les périodiques en open accessLes périodiques en open access

Les raisons :Les raisons : Je ne connais pas les titres de mon domaine : 36Je ne connais pas les titres de mon domaine : 36 Absence d’impact factor : 19Absence d’impact factor : 19 Je suis habitué à publier dans les mêmes titres : 9Je suis habitué à publier dans les mêmes titres : 9

Selon 37 sur 66 interrogés, les revues en Selon 37 sur 66 interrogés, les revues en libre accès ont un avenir pour surtout deux libre accès ont un avenir pour surtout deux raisons :raisons : Le prix des revues traditionnellesLe prix des revues traditionnelles Possibilité de toucher un public plus largePossibilité de toucher un public plus large

Les archives ouvertesLes archives ouvertes

HAL ArXiv TELAu moins une

des trois

Consultation 16 9 14 25

Dépôt 10 5 4 15

Les archives ouvertesLes archives ouvertes

Les intérêts à déposer les publications sur Les intérêts à déposer les publications sur une plateforme d’archives ouvertes :une plateforme d’archives ouvertes :

Communiquer les résultats à la communauté Communiquer les résultats à la communauté scientifiquescientifique 2626

Evaluation par les pairs plus rapideEvaluation par les pairs plus rapide 1313

Lisibilité des travaux du laboratoireLisibilité des travaux du laboratoire 1515

Facilité pour faire des mises à jour des articlesFacilité pour faire des mises à jour des articles 44

Les archives ouvertesLes archives ouvertes

Moteur de recherche spécifique aux Moteur de recherche spécifique aux archives ouvertes :archives ouvertes : OAIsterOAIsterhttp://oaister.umdl.umich.edu/o/oaister/

31 interrogés sur 66 pensent que les 31 interrogés sur 66 pensent que les archives ouvertes ont un avenir pour la mise archives ouvertes ont un avenir pour la mise en valeur des publications et de en valeur des publications et de communication des résultats scientifiques. communication des résultats scientifiques.

Le site de la documentationLe site de la documentation URL : URL : http://mgs-doc.obs.ujf-grenoble.fr/

42 interrogés ne consultent pas le site de la 42 interrogés ne consultent pas le site de la documentationdocumentation

Les raisons :Les raisons : Ils ne connaissaient pas : 14Ils ne connaissaient pas : 14 Ils n’en ont pas besoin : 7Ils n’en ont pas besoin : 7 Ils trouvent le site trop compliqué, trop chargé Ils trouvent le site trop compliqué, trop chargé

d’information : 2d’information : 2

Conclusions…Conclusions…

A travers vos réponses, quelques A travers vos réponses, quelques interrogations :interrogations :

Quelle pérennité pour les documents ?Quelle pérennité pour les documents ? Pour les archives ouvertes, quelles garanties Pour les archives ouvertes, quelles garanties

quant à la qualité scientifique ?quant à la qualité scientifique ? Quel sera l’avenir de la communication Quel sera l’avenir de la communication

scientifique ?scientifique ? Comment mieux communiquer entre nous ?Comment mieux communiquer entre nous ? ……