7/28/2019 Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques + corrig

1/5

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEF-UniversitStendhal-Grenoble 3

Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques ?

Le 25 avril, les lus EELV de Paris se sont insurgs contre le projet deconstruction de tours de 180 m et 115 m, prsent par larchitecte

Jean Nouvel. La controverse est ouverte.

CONTRE

Les dfenseurs de lenvironnementne cessent aujourdhui de lemarteler : la lutte contre ltalementurbain doit devenir une priorit.Lotissements et maisonsindividuelles grignotent en effet demanire irrversible les espaces

naturels autour des villes et rendentincontournable le recours lautomobile. Donc, prnent-ils, ilfaut redensifier les centres-villes.Mais certainement pas enconstruisant des tours de grandehauteur.

Les tours ne sont absolument pasla solution, assure llu EELV du 13e

arrondissement de Paris, YvesContassot. En fait, contrairementaux apparences, les densits de

populations sont moins levesdans les quartiers de tours que dansles autres, pour des raisons dergles durbanisme. En effet, plusles immeubles sont hauts, plus ilsdoivent se trouver loigns desconstructions voisines. Rsultat : Paris, les quartiers de tours comme

le 13e

ou le 15e

sont les moinsdenses, alors que le 11e

arrondissement et son habitatancien est celui qui compte le plusdhabitants au kilomtre carr.

Par ailleurs, rien ne serait plusnergivore quune tour de grandehauteur. Il faut videmment desascenseurs, qui vont consommernormment dnergie, mais aussi

des surpresseurs pour faire monterleau jusquaux tages les pluslevs , poursuit Yves Contassot.

Pour des raisons de scurit quilimitent la possibilit douvrir lesfentres , la climatisation y seraitincontournable. Les surfaces prisespar les ascenseurs, piliers, couloirs,rseaux de chauffage reprsententune grande perte de place. Enfin,lnergie ncessaire pour construireune tour qui demande des

fondations trs importantes et desmurs plus pais est sans communemesure avec celle utilise pourconstruire des habitats de taille plusmodeste.

On nous parle de tours trsconomes en nergie, mais enoubliant de prciser que leur cotest prohibitif , ajoute YvesContassot. Les cologistes prnentdonc plutt un habitat intermdiaire , compris entrequatre et sept tages, qui quipe laplupart des coquartiers.

POUR

Ce projet sinsre dans celui duGrand Paris, rappelle sonconcepteur, Jean Nouvel. Lobjectif

est dy installer de nouvellesactivits sans stendre au-del deses limites actuelles, de construirede la ville sur la ville. Il estcologiquement logique de mettreces activits dans des endroits djdesservis par les transports encommun et non pas dans desendroits loigns qui ncessiteraientla construction de nouvellesinfrastructures de transports ! Par

ailleurs, les deux btiments seraienttrs performants dun point de vuenergtique. Ils ont t tudis

7/28/2019 Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques + corrig

2/5

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEF-UniversitStendhal-Grenoble 3

pour cela, assure Jean Nouvel. Etces immeubles trs compacts

prsentent moins de dperditionthermique que des btiments trstals.

On ne peut pas avoir de positiondogmatique sur le sujet et trecontre les tours par principe ,sinsurge de son ct larchitecteRoland Castro. Pour ce dernier,largument nergtique utilis parles cologistes ne tient plusaujourdhui. Je travaille en cemoment llaboration dune tourqui est neutre du point de vue de sa

consommation nergtique ,assure-t-il.

Les ascenseurs pourront rcuprer,pour les montes, lnergie produitelors des descentes. De mme, dessystmes de vrandas extrieuresautour de limmeuble lui-mmepermettraient dassurer une bonneisolation. Il y a eu normment de

progrs techniques en la matire,

assure larchitecte. Les faades des

btiments peuvent dornavantproduire de lnergie avec despanneaux solaires ou mme avecdes micro-algues !

Les tours de grande taille peuventdonc rpondre, elles aussi, limpratif reconnu par tous delutter contre ltalement urbain. Lintensit urbaine, cest bien,poursuit Roland Castro. Les villesagrables vivre sont celles o il ya du monde. condition toutefoisde ne pas faire nimporte quoi. Delavis gnral, le rejet des grandestours vient des errements du pass

et des btiments inesthtiquesconstruits autour de Paris dans lesannes 1960-1970. Les tours duquartier des Olympiades, dans le13e , sont mal poses, ellesopacifient le ciel, assure RolandCastro. Mais New York, lesimmeubles ont beau tre pluslevs, comme on voit toujours unmorceau de ciel au bout de la rue,cest trs supportable !

Par Emmanuelle Rju (La Croix, 27 avril 2012)

ACTIVIT DE COMPRHENSION CRITE

1re. partie de larticle : CONTRE

1. En vous aidant du premier paragraphe du texte, mais avec vos propres

mots,a) donnez une dfinition de ltalement urbain .

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

b) fournissez lalternative que les dfenseurs de lenvironnement proposent

ltalement urbain.

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

7/28/2019 Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques + corrig

3/5

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEF-UniversitStendhal-Grenoble 3

2. Relevez deux arguments formuls par les dfenseurs de lenvironnement

pour critiquer les tours de grande hauteur et illustrez chacun de ces

arguments laide dun exemple prcis tir du texte.

Argument n1 : Exemple n1 :

Argument n2 :

Exemple n2 :

2me. partie de larticle : POUR

3. Jean Nouvel, un des acteurs du projet du Grand Paris, et les dfenseurs de

lenvironnement partagent une mme opinion concernant lurbanisme.

Laquelle ?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

4. Relevez deux arguments qui, pour Jean Nouvel, rendent lgitime son projet

de construction.

5. Larchitecte Roland Castro : partage le point de vue des cologistes.

tourne en ridicule le point de vue des cologistes.

critique le point de vue des cologistes.

Relevez un mot ou expression qui justifie votre choix.

6. Roland Castro parle dune tour neutre du point de vue de sa

consommation nergtique et appuie cette affirmation sur des exemples

concrets. Relevez-en deux.

7/28/2019 Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques + corrig

4/5

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEF-UniversitStendhal-Grenoble 3

7. Vrai ou Faux ? Justifiez en citant le texte.

Les grandes tours sont rejetes cause de la laideur de celles construites il

y a une cinquantaine dannes.

Vrai FauxJustification :

_____________________________________________________________________________

8. Roland Castro oppose lexemple des tours de New York celles de Paris. Sur

quel point prcis cette opposition porte-t-elle ?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

CORRIG. Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques ?

1. En vous aidant du premier paragraphe du texte, mais avec vos propres

mots,

a) donnez une dfinition de ltalement urbain :le dveloppement dessurfaces urbanises en priphrie des villes : maisons, btiments

divers, services

b) lalternative que les dfenseurs de lenvironnement proposent

ltalement urbain :Ils proposent de construire plus de maisons aux

centres-villes, mais pas de gratte-ciels.

2. Relevez deux arguments formuls par les dfenseurs de lenvironnement

Argument n1 : les densits depopulations sont moins leves

dans les quartiers de tours que

dans les autres

Exemple n1 :Les quartiers de tours, comme le 13e ou

le 15e sont les moins denses

Argument n2 :

La forte consommation dnergie

Difficults pour garantir la

climatisation

Exemple n2 :

Les ascenseurs, mais aussi les

surpresseurs pour faire monter leau

jusquaux tages les plus levs

Pour des raisons de scurit, il fautveiller louverture des fentres

7/28/2019 Les tours de grande hauteur sont-elles cologiques + corrig

5/5

Extrait de lpreuve DELF B2, mai 2012 propose par le CUEF-UniversitStendhal-Grenoble 3

3. Jean Nouvel et les dfenseurs de lenvironnement partagent une mme

opinion concernant lurbanisme. Laquelle ? Celle de construire de la ville

sur la ville (pour des raisons cologiques : consommation dnergie)

4. Relevez deux arguments qui, pour Jean Nouvel, rendent lgitime

La performance nergtique de ces btiments

Il ne faudrait pas construire de nouvelles infrastructures de transports.

5. Larchitecte Roland Castro : critique le point de vue des cologistes.

Justification : largument nergtique ne tient plus aujourdhui

6. Roland Castro parle dune tour neutre et appuie cette affirmation sur

des exemples :

Le fonctionnement des ascenseurs (pour les montes, utiliser lnergie

produite lors des descentes) / Des vrandas extrieures pour mieux

isoler / des faades munies de panneaux solaires

7. Vrai ou Faux ? Les grandes tours sont rejetes cause de la laideur de

celles construites il y a une cinquantaine dannes. Vrai

Justification : le rejet des grandes tours vient des errements du pass et

des btiments inesthtiques construits autour de Paris dans les annes

1960-1970.

8. Roland Castro oppose lexemple des tours de New York celles de Paris. Surquel point prcis cette opposition porte-t-elle ?

Sur le fait que celles de Paris opacifient le ciel, tandis que les autres, bien

que plus leves, laissent voir un morceau de ciel.