Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Haute Ecole Léonard de Vinci
Ecole Normale Catholique du Brabant Wallon Département Normal Préscolaire
____________________________________________________________________________________________________
Les jeux symboliques, seulement un passe-‐temps ?
Les jeux symboliques, un premier pas vers l’apprentissage
du langage ____________________________________________________________________________________________________
Travail de fin d’études présenté par Charlotte Deliège en vue de l’obtention du titre de bachelier -‐ institutrice préscolaire
Année académique 2014-‐2015
Avant toute chose, j’aimerais particulièrement remercier Madame Marichal et Madame Goies pour leur attention, leur savoir-‐faire et leurs bons conseils qui m’ont guidée tout au long de la réalisation de ce travail de fin d’études.
J’aimerais également dédier ce mémoire à mes proches qui m’ont soutenue et aidée au cours de ces trois années de formation et cela avec beaucoup
de patience, d’optimisme, de compréhension et de courage.
Je tiens enfin à adresser ma profonde reconnaissance aux directions, aux enseignants et aux enfants de toutes les écoles qui ont accepté de
m’accueillir en stage. Je les remercie pour leur collaboration sans laquelle la réalisation de ce travail n’aurait pas été possible.
PREMIERE PARTIE : LE RECIT D’UN CHEMINEMENT PERSONNEL PROFESSIONNALISANT .. 5 1. AVANT MON ENTREE A L’ECOLE NORMALE ................................................................................................................ 5 2. PENDANT MA FORMATION ............................................................................................................................................ 6 2.1. Ma première année ................................................................................................................................................ 6 2.2. Ma deuxième année ............................................................................................................................................... 7 2.3. Ma troisième année ............................................................................................................................................... 7
3. APRES MA FORMATION .................................................................................................................................................. 9 DEUXIEME PARTIE : LES JEUX SYMBOLIQUES, UN PREMIER PAS VERS L'APPRENTISSAGE DU LANGAGE .................................................................................................................................................. 10 1. INTRODUCTION ............................................................................................................................................................ 10 2. L’ENFANT, LE JEU ET L’APPRENTISSAGE .................................................................................................................. 12 2.1. Le fonctionnement de ma maitre de stage lors de mon stage FLE ................................................ 12 2.2. Le rôle du jeu et du développement de l’enfant vu par Vygotski .................................................... 13
2.2.1. Deux formes de langages complémentaires ...................................................................................................................... 13 3. APPARITION DE LA FONCTION SYMBOLIQUE CHEZ L’ENFANT ............................................................................. 14 3.1. Qu’est-‐ce que la fonction symbolique ? ...................................................................................................... 14 3.2. La fonction symbolique et le langage ......................................................................................................... 15
4. DEVELOPPEMENT DU LANGAGE CHEZ L’ENFANT DE MANIERE GENERALE ....................................................... 16 4.1. Le développement de la grammaire ........................................................................................................... 16 4.2. Le développement de la compréhension des mots ................................................................................ 16 4.3. En stage français langue d’enseignement ................................................................................................ 17
5. LES JEUX SYMBOLIQUES .............................................................................................................................................. 18 5.1. Que sont les jeux symboliques ? ..................................................................................................................... 18 5.2. L’utilité des jeux symboliques ......................................................................................................................... 19 5.3. Le développement du langage dans les jeux symboliques ................................................................. 20
5.3.1. Situations où le langage est présent ...................................................................................................................................... 20 5.3.2. L’apport des jeux symboliques au langage ......................................................................................................................... 21
5.4. Organisation des séances de jeux symboliques ...................................................................................... 22 5.4.1. Le temps ............................................................................................................................................................................................ 22 5.4.2. L’espace et le lieu ........................................................................................................................................................................... 22 5.4.3. Le matériel ........................................................................................................................................................................................ 22 5.4.4 La pédagogie ..................................................................................................................................................................................... 22 5.4.5. Mon objectif lors de mon activité en stage ......................................................................................................................... 23 5.4.6. Conseils pour bien mener une activité ................................................................................................................................. 23 5.4.7. Le rôle de l’enseignant ................................................................................................................................................................ 24 5.4.8. Outils ................................................................................................................................................................................................... 26
TROISIEME PARTIE : CONCLUSION ........................................................................................................ 28 BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................................ 30 OUVRAGES ......................................................................................................................................................................... 30 DOCUMENTS DE COURS ................................................................................................................................................... 30 SOURCE INTERNET ........................................................................................................................................................... 30
LISTE DES ANNEXES .................................................................................................................................... 31 I. PREPARATION DE L’ACTIVITE REALISEE EN STAGE – LES JEUX SYMBOLIQUES EN 1RE MATERNELLE ...... 31 II. LIVRET CONSTRUIT A PARTIR DES ACTIONS DES ENFANTS AUX JEUX SYMBOLIQUES ................................. 31 III. LE COIN CUISINE EN MATERNELLE – LES SITUATIONS PEDAGOGIQUES ....................................................... 31 IV. QUEL CRITERE D’OBSERVATION ? ...................................................................................................................... 31 V. LISTE D’ALBUMS TRAITANT DES THEMATIQUES ABORDEES DANS LES JEUX SYMBOLIQUES .................... 31
Table des matières
Première partie : Le récit d’un cheminement
personnel professionnalisant
1. Avant mon entrée à l’école normale Depuis mon enfance, j’ai toujours été séduite par l’enseignement, cela se voyait et se ressentait dans mes jeux symboliques. En effet, déjà petite, je me souviens que je jouais à l’institutrice en prenant plaisir à « enseigner » à mes peluches et mes poupées. Inconsciemment, je me préparais certainement à mon futur métier. Ensuite, j’ai effectué plus de quinze années de scoutisme où j’ai pu être confrontée à plusieurs expériences, animer a toujours été un vrai plaisir. J’ai eu l’opportunité de me rendre au Maroc durant seize jours durant lesquels j’ai eu la chance de travailler dans un orphelinat. Ce camp humanitaire m’a permis de m’occuper d’enfants d’âges différents, mais également de pouvoir axer et différencier les activités en fonction de leurs besoins. Cependant, je me souviens avoir éprouvé un goût de trop peu en rentrant de ce voyage. Effectivement, je me suis beaucoup interrogée sur cette différence d’enseignement et d’éducation. En effet, les enfants étaient tous logés à la même enseigne et ne recevaient selon moi, aucune attention particulière. Beaucoup de questions restaient alors en suspens. De plus, durant mes deux dernières années d’humanités, je me rendais avec plaisir dans un centre sportif où j’aidais ma cousine à donner des cours de psychomotricité aux enfants de deux à six ans. Cette expérience m’a permis d’avoir un premier contact avec le métier de psychomotricienne, sa fonction, ses objectifs, le matériel à utiliser, l’attitude à avoir avec les enfants, … À travers ces expériences, je prends conscience que j’ai régulièrement été en contact avec des enfants. Les études d’institutrice semblaient donc être une évidence et une vocation pour moi. Cependant, avant d’entreprendre ces études, je me suis dirigée vers une formation d’assistante sociale. Je n’ai toujours pas d’explication concernant ce choix, mais mon envie d’aider les gens dans le besoin était forte. Lors de cette année, j’ai accompli un stage dans un centre PMS1 grâce auquel j’ai découvert d’autres aspects du métier qui ne me plaisaient pas du tout et d’autres vers lesquels je me sentais attirée. En effet, lors de ce stage, je me suis rendue de nombreuses fois dans des écoles où j’ai pu assister à des entretiens avec les parents, mais aussi uniquement avec des enfants. À chaque fois que je rentrais dans la zone d’une école, je m’y sentais bien et je ressentais l’envie d’y rester.
1 Centres psycho-‐médico-‐sociaux : un lieu d'accueil, d'écoute et de dialogue où le jeune et/ou sa famille peuvent aborder les questions qui les préoccupent en matière de scolarité, d'éducation, de vie familiale et sociale, de santé, d'orientation scolaire et professionnelle.
C’est donc lors de ces stages que je me suis rendu compte de mon erreur en choisissant d’emblée les études d’assistante sociale même si je ne considère pas cette erreur comme une perte de temps car elle m’a permis d’en apprendre beaucoup sur moi-‐même. Je fais alors le choix de débuter des études d’institutrice maternelle, avec tout de même une petite appréhension quant à la certitude de celui-‐ci. J’estimais ne pas avoir droit à une seconde mauvaise décision. Une fois l’année commencée, j’attendais avec impatience les stages afin d’être certaine de mon choix. 2. Pendant ma formation
2.1. Ma première année En ce début d’année, j’espérais vraiment avoir fait le bon choix d’études. Enfin arrivée à l’ENCBW2, après avoir assisté à quelques cours et réalisé quelques travaux, j’ai vu que j’y mettais un investissement que je n’avais jamais mis auparavant. Être entourée d’enfants me rassurent, les voir évoluer m’enthousiasme. J’en ai eu la confirmation lors des journées didactiques. J’ai tout de suite aimé ce contact et j’ai vite apprécié leur curiosité, leur motivation, leur intervention, etc. Cependant, mon enchantement s’est vite modéré quand j’ai réalisé que nous allions avoir une année assez chargée. Il n’est pas sans savoir que cette formation exige beaucoup de temps, de sacrifices, d’énergie et d’optimisme. Heureusement pour moi, j’ai commencé mon parcours avec une personne que je connais depuis l’âge de cinq ans et ensemble, nous avons pu nous épauler. Nous formons un binôme complémentaire, car il est vrai qu’avoir une personne positive, souriante et rassurante à ses côtés est un réel atout, l’une apporte à l’autre ce dont elle a besoin et vice versa. C’est donc ensemble que nous avons entrepris ces études et que nous les terminerons bientôt. Cette première année s’est relativement bien déroulée, et j’ai pu prendre mes marques petit à petit en étant certaine de ce choix d’étude. Cependant, en fin d’année, j’avais le sentiment de n’avoir appris que les bases du métier sans avoir approfondi certains concepts qui restaient encore flous. Il est évident que cela était normal puisque, selon la roue des compétences de L. Paquay, j’étais encore novice dans cette professionnalisation, mais cette envie d’en apprendre davantage était présente.
2 Ecole Normale Catholique du Brabant Wallon
2.2. Ma deuxième année Durant cette année, je commençais totalement à prendre mes marques. J’éprouvais un grand intérêt pour certains cours via lesquels je faisais rapidement les liens entre la théorie et la pratique. En effet, la théorie devenait plus simple à comprendre car je la mettais en pratique durant mes stages. Je n’hésiterai d’ailleurs pas à ressortir ces cours lors de ma carrière professionnelle. J’ai effectué mon stage dans une petite école de village où l’ambiance était conviviale et où je me suis sentie tout de suite sereine et intégrée dans l’équipe. Ma maitre de stage m’a donné des responsabilités ce qui a permis de me sentir praticien et de pouvoir me projeter dans ma vie professionnelle future. En effet, je m’entrainais à gérer les tâches assignées à l’enseignante comme le journal de classe, le registre, les diners, les collations, la communication aux parents, etc. De plus, travailler dans une classe verticale m’a permis d’expérimenter et d’évoluer. J’ai vite compris l’intérêt de pratiquer la différenciation. Je me suis lancé des défis et mon objectif principal concernant ce stage était donc de différencier dès que possible. À partir de cela, j’ai donc dû me mettre en réflexion sur la complexité de la différenciation à travers des livres, des ressources internet, des partages. Tout au long de cette année, en référence à la roue des compétences de L. Paquay, je me suis dévoilée en tant que praticien réflexif. En effet, je me suis beaucoup remise en question sur cette pratique et ceci dans le but de créer de nouveaux outils innovants destinés aux apprentissages. J’ai donc été un « enseignant chercheur » et ma vision en tant que personne a progressé car je me suis sentie en projet d’évolution professionnelle. De plus, mon école de stage avait comme projet la construction d’une petite ferme. Il a donc fallu que je m’y intègre en aménageant mes activités. Selon L. Paquay, j’ai été un acteur social puisque je me suis engagée dans des projets collectifs d’école où la collaboration avec les autres institutrices était primordiale. Pour terminer, j’ai remarqué que depuis que j’entreprends ces études d’institutrice maternelle, il y a eu un réel changement dans ma manière de travailler. Je suis entreprenante, décidée, motivée et je suis devenue très exigeante avec moi-‐même. Je n’accepte plus l’échec. Cela peut être une force et un avantage quant à la réussite de mes études, mais cela peut également être une faiblesse à certains moments puisque je ne me refuse jamais d’échouer.
2.3. Ma troisième année Ma dernière année est de loin celle où j’ai acquis le plus de compétences. J’ai eu la chance lors de mon stage d’un mois en troisième maternelle de rencontrer ma maitre de stage qui m’a énormément appris sur les apprentissages, la gestion des ateliers, la continuité, la différenciation, les outils,… J’ai été très contente d’avoir fait sa connaissance et qu’elle ait pu partager son expérience avec autant de passion.
C’est une rencontre que je n’oublierai jamais et ce stage est un moment fort de ma formation car l’institutrice m’a permis de me remettre en question sur mes pratiques, mes analyses, la continuité des apprentissages, etc. Cela n’a pas toujours été simple d’être en perpétuelle remise en question, mais je suis contente d’avoir vécu cette expérience et de m’être développée personnellement et professionnellement. Ensuite, arrivait déjà la préparation du stage d’accueil qui pour moi n’a pas été évident à préparer. J’ai eu des difficultés à réaliser mes préparations car j’estimais ne pas avoir eu beaucoup de journées d’observation afin d’anticiper et de voir où se situait le niveau des enfants. Je n’avais jamais réalisé de stage ni en première maternelle ni en accueil. Il était donc très difficile de concevoir des activités ne connaissant pas leurs besoins. Cela allait donc être une grande découverte concernant ce stage qui fut très positif par la suite. J’ai donc dû me renseigner sur des pratiques, concevoir, modifier ma vision des apprentissages afin de m’adapter au public qui se trouvait devant moi. Un autre point positif de ma dernière année de stage, c’est que je n’avais plus le sentiment d’être une stagiaire mais plutôt une future institutrice. La considération des maitres de stage et des autres institutrices n’était plus la même qu’auparavant. Je me suis sentie intégrée dans l’équipe, participant aux concertations, impliquée et la bienvenue, ce qui est très agréable car cela permet de se projeter dans l’avenir. Ce qui m’a beaucoup plu et que j’ai beaucoup ressenti lors de cette dernière année, c’est la transmission de mes savoirs aux enfants. J’ai éprouvé beaucoup de plaisir à enseigner et avoir le sentiment que les enfants ont appris grâce à moi est une grande satisfaction. Ce sentiment me redonne confiance et confirme un peu plus chaque jour que ce métier est fait pour moi. Je peux donc dire, selon la roue de L. Paquay, que j’ai été un maitre instruit puisque ma philosophie est d’inculquer des valeurs, du plaisir et des connaissances aux enfants de ma classe. Lors de cette dernière année, je peux dire que j’ai agi en tant que praticien réflexif puisque c’est l’année où j’ai le plus osé, essayé et régulé. Je me suis énormément remise en question sur mes pratiques et j’ai beaucoup évolué en tant que personne. Je n’ai aucun regret, j’ai beaucoup apprécié cette année même si je ne serai pas mécontente de la terminer afin de mettre en œuvre tout ce que j’ai pu apprendre. Il est vrai que durant ce parcours qui est loin d’être terminé, je me retrouve dans les différentes compétences professionnelles de l’enseignement que défend L. Paquay. Cependant, je suis consciente que c’est un métier de remise en question permanente dans lequel l’enseignant est en apprentissage perpétuel. 2.4. La spécialisation optionnelle Lors de la présentation, mon premier choix se portait sur l’option différenciation mais les fortes demandes des étudiantes ont fait que je me suis retrouvée dans l’option « français langue d’enseignement et diversité culturelle ». Cette décision n’a pas vraiment été une déception puisqu’à la base je n’avais pas vraiment de préférence particulière entre les différentes propositions de spécialisation.
Par la suite, j’ai eu l’occasion de relire ma lettre de motivation rédigée à l’occasion de notre choix de spécialisation et je me suis rendu compte que mes arguments étaient en réalité axés sur la thématique FLE 3 et non sur mon premier choix, la différenciation. Finalement, je suis contente d’avoir été dirigée vers cette thématique puisqu’il est intéressant d’être informée et formée pour répondre au mieux aux attentes des enfants ne parlant pas ou peu le français à la maison, phénomène de plus en plus répandu dans les écoles. Lors de la venue d’un étudiant UCL qui est venu nous parler en arabe, j’ai pu être confrontée à la même situation où les enfants viennent à l’école sans comprendre la langue d’enseignement. Nous nous sommes retrouvés en incapacité de répondre et d’avoir un échange avec cet étudiant, ce qui était très frustrant. À travers les expériences, les échanges et les témoignages de ce module, j’ai pu m’investir sur le terrain afin de trouver des outils et des moyens d’intervention à utiliser dans ma classe de stage. 3. Après ma formation Maintenant que la fin de ces trois années d’études approche, je me sens totalement prête à entrer dans la vie active car j’ai découvert une multitude de concepts, de principes et de valeurs qu’il me tarde de partager. Les stages m’ont également permis d’acquérir plus d’autonomie et de confiance en moi, ce qui démontre que je suis, aujourd’hui, totalement apte à assumer une classe de maternelle. Lorsque le moment viendra pour moi d’avoir une classe, je pense que je serai une enseignante rigoureuse, enthousiaste, énergique et pleine de motivation pour mener à bien le développement et le bien-‐être de ma classe. Mes objectifs seront de créer une relation de confiance entre les enfants et moi, mais également avec les parents. Je veillerai également à véhiculer certaines valeurs qui me semblent importantes telles que le bien-‐être, le respect, les différentes phases d’apprentissage, la motivation d’apprendre, l’échange, la communication, l’autonomie, la coopération et l’entraide afin de faire régner un climat agréable. Je suis impatiente de pouvoir transmettre ce que j’ai pu apprendre durant mes études, mais aussi d’en apprendre davantage sur le métier d’enseignant, certes, complexe et en perpétuelle évolution, mais très palpitant et plein de rebondissements.
3 Français langue d’enseignement
Deuxième partie : Les jeux symboliques,
un premier pas vers l’apprentissage du langage
1. Introduction
« Laisse-‐moi jouer… J’apprends ! »4, voici le titre du livre de Druart et de Wauters auquel je me suis intéressée tout au long de ce travail. Cet ouvrage montre que c’est grâce au jeu que l’enfant apprend et qu’il prend autorité sur son destin. L’enfant se construit par et dans le jeu. Aussi loin que l’on puisse remonter dans l’histoire, le jeu a toujours fait partie de l’Homme et ce peu importe son âge, son origine, sa culture, son milieu de vie, sa classe sociale, l’Homme prend plaisir dans le jeu. De nombreux auteurs se sont intéressés à ce sujet et affirment que le jeu est un besoin fondamental de l’enfant et permet de développer harmonieusement toutes les composantes de son être. Le jeu est une composante importante qui contribue au bon développement de l’enfant. Une composante très présente dans les classes maternelles, en recherche constante et suscitant de nombreuses questions de la part du corps enseignant. C’est donc pour cela que j’ai décidé de m’y intéresser de plus près en me spécifiant sur les jeux symboliques, ses fonctions, son rôle, son organisation et l’impact que ces jeux ont sur l’apprentissage de la langue. Lors de mon stage français langue d’enseignement et diversité culturelle, j’ai été dirigée dans une classe de première maternelle rassemblant une majorité d’enfants allophones. En effet, sur vingt-‐quatre enfants, vingt-‐deux d’entre eux n’ont pas le français comme langue maternelle. Néanmoins, j’ai été énormément stupéfaite de leur niveau concernant le langage oral. Durant mes trois années de formation, j’ai pu rencontrer de nombreuses classes avec des niveaux et des besoins tous différents des uns des autres. J’ai pu surtout être face à des situations où le niveau n’était pas tel que ce que j’ai pu observer lors de ce stage FLE. Voilà pourquoi je n’ai presque jamais ressenti le sentiment d’être dans une classe à majorité d’enfants allophones, j’ai donc naturellement axé mes activités comme j’aurais pu le faire dans un tout autre contexte. Ce sentiment explique aussi pourquoi dans ce travail, je ne me suis pas centrée uniquement sur les besoins d’enfants allophones, sans y porter une réelle attention. J’ai eu la chance d’être accueillie dans une école ouverte, croyant en l’importance d’offrir un milieu de vie chaleureux, accueillant et humain qui contribue à accroître le goût d’apprendre et de réussir. 4 4 DRUART, D. et WAUTERS, (2011). Laisse-‐moi jouer… J’apprends !, Outils pour enseigner. Bruxelles : Editions De Boeck. p.34
Effectivement, c’est une école dans laquelle on se sent bien et dans laquelle on peut retrouver de la part de l’équipe enseignante, une recherche constante concernant l’apprentissage langagier. Dans cette école, qui se trouve en réalité être une ancienne maison partageant ce lieu en petits espaces, une pièce a éveillé ma curiosité. Celle appelée selon eux, « la pièce des éveils sensoriels » qui regroupait une multitude de matériels propices au développement des jeux symboliques. J’ai donc profité de cet atout pour y développer mes observations ainsi que mes activités. Lors de celles-‐ci, j’ai pu y observer de nombreux échanges ainsi que de nombreuses situations symboliques. Partant de ces observations, je vais tenter d’apporter des éléments de réponses à la problématique suivante : « Les jeux symboliques, un premier pas vers l’apprentissage du langage. » En effet, les coins jeux ne sont pas uniquement des espaces occupationnels où les enfants ne font que « jouer » comme pourraient le penser un bon nombre de personnes extérieures à l’enseignement. Je démontre donc dans ce travail que cet espace est propice à de nombreuses situations d’apprentissages qui vont permettre aux enfants d’évoluer et d’avancer à leur rythme tout en ciblant particulièrement l’apprentissage du langage. Un langage qui est plus que présent et enrichissant à travailler dans cette forme de jeu symbolique. J’espère que la lecture de ce travail pourra éclairer les lecteurs sur l’importance des jeux symboliques dans le développement de l’enfant à l’école maternelle ainsi que sur l’apprentissage du langage, très important pour la construction de l’enfant, et ce dans le respect d’une pédagogie active, globale et fonctionnelle. Ce travail sera structuré en quatre parties regroupant un bon nombre d’éléments tentant de répondre à ma problématique survenue lors de mes observations en stage FLE. La première partie abordera l’importance du jeu dans le développement et l’apprentissage de l’enfant. Dans celle-‐ci, j’y explique le fonctionnement de ma maitre de stage ainsi que le rôle du jeu selon Vygotski. La deuxième partie développera l’apparition de la fonction symbolique tout en expliquant en quoi elle consiste dans l’apprentissage du langage. La troisième partie expliquera l’évolution du langage chez l’enfant de manière générale en me ciblant notamment sur le développement de la grammaire et de la compréhension des mots. Des liens avec ma pratique y seront intégrés afin d’appuyer ma théorie. La dernière partie de ce développement présentera un maximum d’éléments concernant les jeux symboliques. Je tenterai tout d’abord d’expliquer ce que sont les jeux symboliques, leurs fonctions, les situations où le langage est présent et ce que ce type de jeu apporte à l’apprentissage de la langue. Ensuite, je terminerai par évoquer l’organisation de séances de jeux symboliques, le rôle de l’enseignant ainsi que des outils utiles à exploiter afin d’enrichir ses pratiques.
2. L’enfant, le jeu et l’apprentissage
Rappelons-‐nous de la citation de Schiller que nous pouvons retrouver affichée dans de nombreuses écoles : « L’enfant ne joue pas pour apprendre, mais il apprend parce qu’il joue ». En effet, les enfants jouent parce que cela les amuse, mais en plus de ce plaisir, le jeu est aussi la clé de leurs apprentissages et de leur développement. À travers le jeu, l’enfant développe des facultés d’analyse, d’observation et d’adaptation. Le jeu stimule leur curiosité et renforce leur confiance en soi. Grâce à cette curiosité et ce plaisir, l’enfant apprend en essayant, en faisant des tentatives, en se posant des questions, en se donnant de nouveaux défis ainsi que les moyens de réussir. L’enfant va fonctionner par essais erreurs, mais surtout, jouer en toute liberté, sans crainte d’être évalué. De plus, dans les activités de jeu spontané, l’enfant, par le plaisir de la découverte et de la recherche va échanger, s’exprimer, communiquer, confronter ses idées, rencontrer la notion de frustration et vivra ainsi une multitude d’expériences. 5
2.1. Le fonctionnement de ma maitre de stage lors de mon stage FLE
Lors de mon stage en FLE, le fonctionnement de ma maitre de stage m’a interpellée. En effet, lorsqu’elle s’occupait d’un atelier (principalement des activités artistiques), les autres enfants pouvaient toujours choisir le jeu qu’ils désiraient. De ce que j’ai pu observer, ils faisaient principalement le choix des jeux de voiture et des blocs en bois. Il se trouve qu’elle a travaillé durant quinze années dans une école à Bruxelles adoptant la pédagogie Freinet et continue un peu sur cette lignée dans une l’école de la région de Charleroi. « Freinet développe une pédagogie fondée sur une méthode naturelle, associant le tâtonnement et l’ajustement. La pratique des essais et des erreurs permet l’émission d’hypothèses vers la recherche de solutions au problème posé. Dans le même esprit, il développera une pédagogie fondée sur les groupes coopératifs. » (Druart, Wauters, 2011, p.24) Certes, les enfants étaient régulièrement en interaction et éprouvaient beaucoup de plaisir dans les jeux mais laisser constamment le choix aux enfants est-‐il adéquat ? Y a-‐t-‐il un vrai objectif et de réels apprentissages réfléchis derrière ce libre choix ? N’est-‐ce pas que de l’occupationnel ? Un passe-‐temps ? Des jeux libres ? Quel est notre rôle ? Je trouve que la place du jeu à l’école maternelle mérite une revalorisation, mais cela ne peut se faire sans un approfondissement de la question sur un plan pédagogique. Comment dépasser le « faire quelque chose » pour aller vers le « apprendre quelque chose en faisant ? » Comment apprendre en jouant ?
5 Druart, D. et Wauters, (2011). Laisse-‐moi jouer… J’apprends !, Outils pour enseigner. Bruxelles : Editions De Boeck. p.34
2.2. Le rôle du jeu et du développement de l’enfant vu par Vygotski Pour étudier le développement de l’enfant, Jean Piaget, Lev Vygotski, Montagner et bien d’autres penseurs ont mené leur réflexion et leurs recherches sur l’importance du jeu dans le développement de l’enfant et par conséquent dans l’utilisation du langage dans les activités scolaires. Centrons-‐nous quelques instants sur la pensée de Vygotski. Comme le laissent entendre Delphine Druart et Augusta Wauters, Vygotski s’intéresse à la manière dont la pensée et le langage se développent dans les jeux. Le langage est tout d’abord intérieur, dit « égocentrique », pour ensuite devenir un langage explicite. Ce sont deux formes de langage complémentaires. Il énonce aussi que, dans le jeu, apparaissent la fonction symbolique et l’imaginaire. (2011, p.22) Selon cet auteur, la pensée et le langage évoluent dès la naissance. L’enfant, dès sa naissance, est plongé dans un monde de langage soit parlé autour de lui, soit adressé directement à lui. Des études ont montré que l’enfant de quelques mois pouvait comprendre le message qui lui est adressé. La pensée est inséparable du langage car celle-‐ci se construit à l’aide du langage, même si c’est intérieur. 6 En effet, les enfants s’adonnent à des jeux d’imitation qui sont en réalité un écho de ce qu’ils ont vu et entendu et dont ils se souviennent pour ensuite transformer ces souvenirs à leur tour dans ces jeux créatifs. Lors de mes observations, j’ai pu voir un enfant inviter ses amis à boire le thé, celui-‐ci avait installé des coussins dans la pièce afin de recevoir ses invités dans un climat chaleureux. J’ai pu entendre une conversation téléphonique qui ressemblait à une conversation d’adulte ou encore, une fille recouvrir ses cheveux d’un tissu, d’un voile trouvé dans la malle de déguisements. 2.2.1. Deux formes de langage complémentaires Selon moi, le jeu est un bon procédé afin de travailler le langage, voilà pourquoi j’ai voulu m’essayer à lier langage et jeux symboliques durant mon stage FLE. Il est vrai que j’ai pu, à travers les jeux symboliques, ressentir ces deux formes de langage : égocentrique et explicite. L’enfant de première maternelle était souvent dans son jeu individuel dans lequel personne ne pouvait entrer. L’enfant s’exprimait, mais ne cherchait pas à agir avec l’autre, il est égocentrique dans son jeu, ne cherchant pas à entrer en relation avec l’autre. Il arrivait même souvent que certains enfants se parlent à eux-‐mêmes, certains étaient donc dans un langage égocentrique.
6 GOIES, I. (2012-‐2013). Cours de français et didactique, 1ère année préscolaire : Partie 1. Syllabus, Ecole normale catholique du Brabant wallon, Louvain-‐la-‐Neuve. p.6
Cependant, je me suis interrogée sur l’échange entre ces enfants de première maternelle. Il était donc selon moi dans un langage d’action, dit « en situation, instantané, sur le moment même. » La deuxième forme de langage que Vygotski défend est le langage explicite, différent du langage d’action. En effet, cela veut dire que l’enfant exerce ce langage en dehors de la situation de jeu, ce qui demande de construire un langage plus adéquat dans le but de se faire comprendre. Lors de mon stage FLE, j’ai laissé les enfants jouer librement dans les jeux symboliques tout en observant leurs actions et leurs échanges, sans oublier de prendre des photos. Par la suite, j’ai montré ces photos aux enfants et je leur ai demandé de me dire ce qu’ils voyaient et ce qu’ils faisaient sur la photo, tout en veillant à utiliser un langage adéquat à la situation. Suite aux échanges, nous avons alors réalisé un petit livret afin d’expliquer aux autres enfants de la classe ce que nous avions réalisé comme actions imaginaires dans ces jeux symboliques. (cfr préparation de l’activité et le livret en annexe I et II) Il me semble avoir exercé les deux types de langage sur lesquels Vygotski insiste puisque d’une part, les enfants ont pu développer leur langage et leur imagination à travers les jeux symboliques, donc en étant dans l’action même, pour ensuite passer au langage explicite. En effet, lors de la création du livret regroupant leurs actions, cela nécessitait de construire un langage plus adéquat et adapté aux situations.
3. Apparition de la fonction symbolique chez l’enfant À la fin de la période des jeux sensori-‐moteurs grâce auxquels l’enfant construit ses représentations du monde apparaît une fonction fondamentale : la fonction symbolique.
3.1. Qu’est-‐ce que la fonction symbolique ? « C’est la capacité à évoquer des objets, des situations ou des évènements absents en utilisant des signes ou des symboles, bref la capacité à se faire des images mentales » (Goies, 2012, p.7) En effet, l’enfant va donner une tout autre fonction aux objets, il va effectuer des changements symboliques d’objets (un enfant qui voit tous les jours sa maman se brosser les cheveux, va se souvenir de cette action et reproduire celle-‐ci en utilisant un tout autre objet, tel un kapla). L’enfant va donc construire une représentation mentale de la réalité ou de l’objet et va imiter ces gestes vus antérieurement, ce qu’on appelle de l’imitation différée.
3.2. La fonction symbolique et le langage Cette fonction va donc permettre à l’enfant d’acquérir le langage d’images mentales à travers la représentation d’objets, de personnes ou d’évènements vécus. En effet, la compréhension d’un mot va se construire soit à partir de ces situations, soit à partir d’objets réels, familiers que l’enfant a rencontrés ou simplement à travers des images. Le mot « chien » sera réellement compris par l’enfant s’il a rencontré, vu et entendu le mot « chien » à plusieurs reprises. 7 Effectivement, lors de notre module FLE, le directeur de l’école de Marchienne-‐au-‐Pont nous a dit qu’un enfant avait besoin d’entendre et de voir plus de 80 fois le nom d’un objet pour l’inscrire dans son registre de vocabulaire actif. Le mot « passoire » n’est pas un mot que nous utilisons dans la vie de tous les jours, mais ce mot doit être acquis en situation pour que l’enfant en comprenne le sens et qu’il puisse se construire une représentation de cet objet. La fonction symbolique s’active à partir du moment où l’enfant comprend le sens du mot. Voilà pourquoi elle est très importante dans l’acquisition du langage puisque l’enfant a besoin tout d’abord de se représenter mentalement l’objet ainsi que le nom de celui-‐ci pour le comprendre et pouvoir l’utiliser à son tour. Il me semble donc très important d’être en dialogue constant avec les enfants, et ce dans n’importe quelle situation afin qu’ils acquièrent petit à petit un répertoire langagier. Leur faire vivre un maximum d’expériences à travers le jeu tout en diversifiant le matériel est aussi un bon conseil afin de se représenter au mieux la réalité. Lors de mon stage, j’ai apporté toute une série de matériel lié à l’utilisation du coin-‐cuisine. Après une prise de recul, je me rends compte que j’aurais peut-‐être dû minimiser mon matériel et insister sur les significations des objets apportés. Bien sûr, les enfants ont été très interrogateurs sur la fonction de certains objets mais il y en avait sans doute un peu trop pour que l’enfant enregistre toutes ces notions. De plus, comme l’exprime Isabelle Goies, le langage va permettre de développer l’autonomie de l’enfant. La présence des objets et des personnes n’est plus utile pour lui permettre de les nommer et d’évoquer des évènements passés, et ce, grâce à l’installation de cette fonction symbolique. Cette fonction est donc nécessaire pour rendre autonome l’enfant dans les jeux symboliques, même si c’est fait de manière plus complexe. En effet, l’enfant transforme des objets en fonction de ses besoins et de ses désirs, qu’il comble à travers les actions de jeu. L’enfant représente donc le réel de manière subjective puisque cela ne représente pas toujours la réalité qu’il aurait observée auparavant. (2012, p.8)
7 GOIES, I. (2012-‐2013). Cours de français et didactique, 1ère année préscolaire : Partie 1. Syllabus, Ecole normale catholique du Brabant wallon, Louvain-‐la-‐Neuve. p. 7-‐10
4. Développement du langage chez l’enfant de manière générale « La plupart d’entre nous pensent que le terme langage fait référence à l’apprentissage des premiers mots du bébé qui commencent vers l’âge de douze mois. Toutefois, toutes sortes de développements importants précédent l’apparition des premiers mots du bébé. » (Bee, 1997, p.115) En effet, comme le dit Helen Bee, vers dix mois apparaît le langage gestuel où l’enfant demande ce qu’il veut par des gestes et des sons. Le langage réceptif (la compréhension du langage) se développe avant le langage expressif. L’enfant comprend avant même de parler. Vers un an, les premiers mots apparaissent pour passer tout doucement à un enrichissement du vocabulaire et ensuite, à la formulation de phrases simples, puis complexes. Vers trois ans, l’enfant a acquis toutes sortes d’outils de base pour formuler des phrases courtes et simples, composées de deux ou trois mots.
4.1. Le développement de la grammaire
Les enfants qui apprennent la langue française n’emploient pas la règle du pluriel ou ne conjuguent pas les verbes pour obtenir un temps au passé « Moi mange, papa patti,… » Tout doucement, l’enfant apprend à formuler des questions, des phrases négatives, mais ne place pas encore le verbe au bon endroit « Moi pas pleurer, pourquoi moi dors maintenant ? »
4.2. Le développement de la compréhension des mots Il est important de savoir comment l’enfant développe la compréhension des mots qui vont, par la suite composer les phrases. Comme je l’ai expliqué dans la partie « fonction symbolique », la compréhension du mot va se construire à partir de la représentation d’objets réels, de photos ou d’évènements. Le mot passoire sera réellement compris après l’avoir vu et entendu à plusieurs reprises. Penchons-‐nous à nouveau sur la psychologie de Vygotski qui dit que l’enfant découvre que les objets ont un nom vers l’âge de deux ans, ce qui l’amène à classer ceux-‐ci par catégories. En stage, j’ai apporté divers types de passoires afin de montrer aux enfants qu’un objet peut avoir diverses formes et utilisations. Une passoire, il peut en exister de toutes les couleurs, textures, des bleues, des grises, des rouges, des passoires tamis, chinois, en plastique… dédiées à différentes utilisations. Identifier des objets signifie que l’enfant est apte à apprendre de nouveaux mots pour créer ainsi de nouvelles classes.
Cependant, je reste convaincue que l’enfant apprend principalement à parler simplement en écoutant la langue qu’il entend, c’est-‐à-‐dire par imitation. L’imitation joue un grand rôle, les enfants imitent les mots et les phrases qu’ils entendent et adoptent l’accent de leurs parents ou de leur référent. (1977, p.119) Lors de mon stage en français langue d’enseignement, aux jeux libres, j’ai pu observer énormément d’enfants imitant l’institutrice. Ceux-‐ci s’amusaient à imiter le rôle de ma maitre de stage au coin rassemblement et les autres jouaient le rôle d’élèves. La petite fille qui faisait l’institutrice prenait plaisir à répéter des phrases types que l’enseignante disait : « Louane, tu peux venir choisir une chanson, va t’asseoir maintenant, on ne doit pas crier, mais chanter… » Le non verbal était très intéressant à observer aussi dans ce type d’imitation. De plus, il arrive parfois que les parents disent à l’institutrice que leurs enfants en rentrant à la maison reproduisent des expressions, des phrases… qui viennent de l’institutrice. L’imitation semble donc constituer un élément essentiel. Toutefois, dans le livre : « Les âges de la vie en psychologie du développement » d’Helen Bee, il est indiqué que cela n’explique pas à elle seule l’acquisition du langage car elle ne tient pas compte de l’aspect créatif du langage (1977, p.119) Or, je trouve que l’imitation demande aux enfants de développer leur créativité puisqu’elle est très présente dans les jeux symboliques qui sont eux-‐mêmes des jeux débordant d’imagination. Les enfants, à travers les jeux symboliques pourront donc créer des types de phrases et des mots qu’ils n’ont jamais entendus et ainsi laisser place à leur créativité. Lors de mes séances dans les jeux symboliques, j’ai énormément parlé, communiqué et je suis entré en relation avec les enfants. Je parlais aux enfants dans un langage simple, maternel. Dans ce langage simple, les mots sont prononcés différemment que si l’on parlait à un adulte, ils sont plus aigus, plus lents avec un vocabulaire simple et concret. Pour appuyer mon application du langage en stage, je terminerai par dire qu’un élément essentiel dans le développement du langage est tout simplement de parler aux enfants. En effet, selon Helen Bee, l’enfant à qui on parle beaucoup et à qui on lit régulièrement des histoires, commence à parler plus tôt et influe sur la vitesse du développement du langage. (1977, p.120)
4.3. En stage français langue d’enseignement Lors de mon stage, comme j’ai pu l’expliquer dans mon introduction, je ne m’attendais pas à voir un tel niveau de langue française pour des enfants de première maternelle. J’ai trouvé que les enfants formulaient des phrases construites avec un vocabulaire adapté. La complexité de leur syntaxe était déjà bien amorcée puisque j’ai pu entendre un bon nombre de phrases complexes. Par exemple : je mets une serviette parce que j’ai renversé de la soupe, il met la cuillère sur la table, quand je mange j’ai mal aux dents, je veux qu’on fasse un gâteau,…
Si je me réfère au livre de Boisseau8, la construction de la syntaxe des enfants de ma classe de stage se situe déjà à un bon niveau. Cependant, lors de mon activité sur la construction de phrases à travers leurs actions dans les jeux symboliques, j’aurais dû prendre connaissance de ces informations afin de les pousser encore plus loin. J’aurais dû avoir ces renseignements en tête pour être plus efficace dans l’aide que je tentais d’apporter à l’enfant dans son opération de construction. (2005, p.10-‐13)
5. Les jeux symboliques Les coins symboliques remportent un vif succès dans les classes maternelles, mais font-‐ils l’objet de réels apprentissages ? Ne servent-‐ils pas qu’à de l’occupationnel ? Des jeux libres ? Que pouvons-‐nous actualiser afin de donner une nouvelle dimension aux jeux symboliques, souvent considérés comme une activité libre ? Les coins symboliques peuvent être utilisés au service de divers apprentissages. Il est donc plus judicieux de ne pas se limiter au jeu mais de le transformer et de l’aménager afin d’y rendre possible l’application d’apprentissages dirigés.
5.1. Que sont les jeux symboliques ? Selon Piaget, le jeu symbolique émerge durant le stade préopératoire (de deux à six ans) et vient s’ajouter au jeu sensori-‐moteur qui est déjà présent à cet âge. Le jeu symbolique implique l’utilisation de la représentation d’un objet absent et imaginé ou le remplacement d’objet pour jouer. En jouant à faire semblant, l’enfant peut symboliquement changer son identité et/ou celle d’un objet selon les exigences du contexte de jeu (l’enfant qui utilise des sacs de riz en imaginant que ce sont des oreillers pour faire dormir ses poupées est une manière de représenter symboliquement l’oreiller par le sac de riz). C’est entre trois et cinq ans que l’enfant développe des scénarios de jeu et attribue des rôles plus précis à différents personnages. À partir de cet âge, le jeu symbolique se complexifie car l’enfant peut maintenant élaborer de façon imaginative des situations plus complexes. Par exemple, l’enfant peut s’inventer un monde imaginaire autre que le monde dans lequel il vit actuellement.9 Selon moi, le jeu symbolique est alors un comportement qui est associé à une motivation intrinsèque plutôt qu’extrinsèque : il est spontané, plaisant et dirigé par le joueur lui-‐même. Les jeux symboliques laissent à chaque enfant le temps d’observer, d’imiter, d’exécuter, de chercher, d’essayer en évitant que son intérêt ne s’affaiblisse. Il s’appuie sur le besoin de l’enfant d’agir sur le plaisir qu’il éprouve à jouer, sur sa curiosité, sur sa disposition naturelle à prendre modèle sur l’adulte et sur les autres enfants, sur sa fierté et son plaisir d’avoir réussi à résoudre et à dépasser ses difficultés. 8 Boisseau, P., (2005). Enseigner la langue orale en maternelle. Paris : Editions RETZ. 9 Bee, H., (1997). Les âges de la vie : Psychologie du développement. Sl : Editions du Renouveau pédagogique inc. p.115-‐120
5.2. L’utilité des jeux symboliques Les jeux symboliques favorisent le plaisir tout en permettant d’enclencher des apprentissages précis dans de nombreuses situations. Sur base de mes observations de stage, voici ce que j’ai observé dans les domaines de développement de l’enfant.
• Le développement de compétences dans le domaine du « vivre ensemble » :
socialisation et construction de l’identité. En effet, lors de mes observations aux jeux symboliques, j’ai pu voir de nombreux partages entre les enfants au niveau du matériel, mais aussi au niveau du jeu. Les enfants jouaient ensemble en développant des interactions entre eux. De plus, j’ai pu observer que certains construisaient leur identité puisqu’ils adoptaient un rôle, développaient leur imagination ainsi que leur confiance en eux.
• Le développement affectif : afin de favoriser le développement affectif des
enfants, il est important de trouver un équilibre entre l’encadrement et l’autonomie à laisser aux enfants en contexte de jeu. Je trouve que le jeu symbolique demeure un des contextes les plus favorables au développement affectif. Dès son plus jeune âge, l’enfant a besoin d’exprimer ses besoins. Un peu plus tard, il l’exprimera par la parole et ces jeux pourront permettre d’y subvenir.
• Le développement intellectuel : j’ai pu voir quelques enfants mettre en place
certaines stratégies afin de répondre à leurs problèmes. Quel couvercle est le plus adéquat afin de recouvrir ma casserole ? De plus, à travers ces jeux, les enfants peuvent développer des apprentissages dans différentes disciplines (les mathématiques, l’éveil, l’art, la musique,…).
• La découverte : si l’on apporte régulièrement un matériel différent, l’enfant va systématiquement découvrir de nouveaux objets, un nouveau vocabulaire, de nouvelles fonctions,… Lors de mon stage, j’ai apporté du matériel qui n’était pas présent dans leurs coins jeux. Ils ont donc pu découvrir de nouveaux outils tels qu’une passoire, une minuterie, un moule à gâteau,…
• Le développement moteur : les coins demandent aussi à l’enfant de manipuler et
de développer des gestes moteurs et de coordination motrice. Les enfants ont eu l’occasion de manipuler la pince qui sert à servir les pâtes, de tourner le bouton de la minuterie, d’utiliser des pinces à linge,…
• Le développement de l’imaginaire : les enfants imaginent constamment des
actions, des démarches, des interventions et déforment des objets de la réalité (un essuie-‐vaisselle est devenu un tissu mis sur la tête afin de représenter un fantôme).
À travers ces différents développements, l’enfant construit une multitude d’apprentissages. Cependant, j’en oublie un. L’apprentissage le plus important et le plus développé dans les jeux symboliques est selon moi, le développement du langage.
5.3. Le développement du langage dans les jeux symboliques « Le langage est aussi une composante importante du jeu, en particulier dans les jeux symboliques où la parole installe l’univers fictionnel où vont s’inscrire les prises de rôles elles-‐mêmes accompagnées de mimiques, des postures, de la gestuelle et des mots empruntés à des situations observées ailleurs et jouées ici. » Le langage à l’école maternelle, Documents d’accompagnement des programmes, 2006.10
5.3.1. Situations où le langage est présent
J’ai décidé de me centrer sur le langage dans les jeux symboliques afin de me mettre en réflexion sur les pratiques, les manières et l’influence que l’apprentissage du langage peut avoir sur ce type de jeux. En partant à nouveau de mes observations, voici ce qui ressort au niveau des situations dans lesquelles l’enfant a pu développer son langage :
• Les nombreux échanges entre eux : les enfants communiquent, entrent en relation les uns avec les autres, jouent ensemble, établissent des règles et des jeux de rôles,… En effet, dans ma classe de première maternelle, j’ai pu voir des différences entre les enfants. Certains restaient dans un jeu égocentrique tandis que d’autres cherchaient à entrer en relation avec les autres. Deux filles de ma classe ont joué un rôle durant toute la séance : l’une était la maman, l’autre l’enfant. Beaucoup d’échanges se sont produits entre elles.
• L’échange avec moi : certains enfants manifestaient toujours leur envie de me
montrer ce qu’ils faisaient. Il était donc plus simple de rentrer en relation avec eux en leur demandant par exemple de m’expliquer ce qu’ils faisaient.
• La frustration : au départ, les enfants se disputaient souvent pour le nouveau matériel que j’apportais. Même si cela entrainait une frustration de la part d’un enfant, ils entraient systématiquement en relation afin d’avoir une prise sur cet objet si convoité.
• L’enfant se parle à lui-‐même ou aux objets : l’enfant qui était dans un langage
égocentrique manifestait cependant son envie de parler. J’ai vu beaucoup d’enfants parler à une poupée ou certains qui commentaient toutes les actions qu’ils faisaient (je me frotte parce que j’ai renversé de la soupe), mais sans spécialement s’adresser à quelqu’un en particulier.
• Situation du quotidien : l’enfant imite sa maman qui est au téléphone, l’enfant
console le bébé qui pleure,…
10 Mettoudi, C., (2008). La maitrise de la langue : comment enseigner en maternelle. Paris : Editions hachette. p.37
• Jeux de rôle, par imitation dans l’imaginaire : l’enfant, en se prenant pour quelqu’un qu’il n’est pas, va utiliser un langage plus adapté à son rôle. La fille qui prenait le rôle de la maman a adapté son langage en fonction de son personnage, elle avait une voix plus maternelle et une façon de parler plus sécurisante.
• Apprendre à nommer des objets : ils ont été très curieux sur le nouveau matériel
mis à leur disposition. Beaucoup d’entre eux m’ont demandé ce que c’était, à quoi cela servait, comment cela s’appelait et un ou deux enfants ont réutilisé ces termes dans leurs jeux. Les jeux symboliques permettent aussi d’apprendre du vocabulaire.
5.3.2. L’apport des jeux symboliques au langage
En résumé, les jeux symboliques développent le langage puisque, leurs actions et leurs découvertes vont permettre de se construire des images mentales. Celles-‐ci vont se faire à travers la représentation d’objets, d’évènements vécus pour l’utiliser à son tour dans les jeux. Il faut pour autant que la présence et le cadre (matériel varié, changeant) soient effectifs. De plus, les nombreuses interactions entre les enfants et l’enseignante permettent au fil du temps d’acquérir un niveau de langage supérieur. À travers ces jeux, l’enfant entre en interaction plus facilement qu’avec un autre jeu, échange, communique,… et ose ! Dans ce type de jeu, l’enfant est totalement dans une motivation intrinsèque. Il n’a pas peur d’être jugé et confronté à une évaluation et peut jouer dans le plaisir sans craindre une expertise particulière. De ce fait, l’enfant osera davantage. Ensuite, le monde de l’imaginaire et de la créativité permet de faire rentrer les enfants dans un univers magique où tout est permis. Les enfants vont donc réguler leur langage afin de prendre un rôle de super-‐héros par exemple et ajuster son langage à ce rôle. Dans les jeux symboliques, les enfants vont avoir l’opportunité d’imiter. Imiter ses parents, l’institutrice ainsi que toutes les actions et les communications que l’enfant a pu entendre et voir. Il pourra ainsi se souvenir de ces informations pour les utiliser dans les jeux où le langage sera omniprésent. Pour terminer, l’apprentissage d’un vocabulaire varié peut être actif pour autant, je le répète, de changer et de modifier de temps à autre le matériel présent dans ces jeux. L’enfant est très curieux et très attiré par l’arrivée de nouveaux matériaux. Il va donc en apprendre davantage sur le nom des objets, leurs fonctions et leurs caractéristiques, ce qui va leur permettre d’insérer leurs nouvelles connaissances dans des constructions de phrases. Dans un premier temps, favoriser l’installation de la fonction symbolique dans ces jeux me semble être un bon début. Les enfants échangent en situation. Les rôles dans l’échange, le développement des moyens visant l’évolution du langage, l’expression des besoins, des désirs, des sentiments, l’enrichissement lexical seront des occasions qu’il faudra exploiter.
Ensuite, l’objectif sera de faire entrer progressivement l’enfant dans le langage d’évocation en faisant des liens avec les situations vécues dans les coins jeux à l’aide de supports photos, dessins, albums à découvrir en fonction de la thématique des jeux,… Nous parlerons par la suite des supports et des outils qui peuvent être utilisés dans les jeux symboliques afin de faire entrer petit à petit le langage d’évocation.
5.4. Organisation des séances de jeux symboliques
5.4.1. Le temps
Selon mes observations durant ces trois années de stage, les coins symboliques sont souvent utilisés par les enfants au moment de l’accueil et des jeux libres ou en tant que délestage lorsqu’une activité est terminée. C’est pourquoi j’ai décidé d’y consacrer une activité en plusieurs séances dans ces coins jeux afin d’observer, d’intervenir, de réguler et de pousser les enfants dans l’utilisation du langage.
« De plus, les enfants ont besoin de pas mal de temps (environ 45 minutes) pour développer un thème de jeu et surtout, pour permettre à chacun de négocier sa place dans le jeu. » (Terwagne, Vanesse, 2013, p.46)
5.4.2. L’espace et le lieu
Les coins symboliques ne sont hélas pas toujours fonctionnels car l’espace dans les classes ne permet pas toujours d’installer un coin répondant aux besoins. Il faut un espace clair et aéré. Dans mon école de stage, ils se trouvent à l’extérieur de la classe, dans une autre pièce dédiée à cet effet. Pour réaliser mon activité et afin de pouvoir me centrer sur une thématique, j’ai décidé de n’ouvrir que le coin-‐cuisine.
5.4.3. Le matériel J’ai apporté un nouveau matériel qui n’était pas présent à l’école. Mon matériel s’est axé sur la cuisine (ustensiles, éponges, lavettes, minuterie, casseroles,…). Bien qu’il soit ciblé sur la cuisine, je pense que mon matériel était riche, varié, attrayant et fidèle à la réalité. Je pense qu’un matériel inadapté induit en erreur la représentation et l’image mentale que se fait l’enfant de l’utilisation, de la fonction et de l’objet lui-‐même dans l’activité de faire semblant. Le matériel doit aussi être évolutif et modifié au cours de l’année.
5.4.4 La pédagogie
La pédagogie dans les coins symboliques ne se limite pas au maintien de la discipline, du savoir-‐vivre, de la sécurité, du respect et des règles de vie. Il faut choisir une méthodologie judicieuse qui aide au bon développement de l’enfant. Je trouve qu’il est intéressant de se fixer un objectif par séance afin d’exploiter au maximum ces coins jeux. Exemple : au coin magasin, aider à rendre correctement la monnaie (dénombrer, calculer) ; au coin poupées, aider l’enfant à habiller sa poupée (psychomotricité fine) ; au coin-‐cuisine, aider les enfants à lire les étiquettes de rangement,…
Cette pédagogie doit être évolutive tout au long de l’année. Malheureusement, je n’ai pas eu assez de temps pour exploiter toutes les dimensions des coins jeux mais lorsque j’aurai une classe, il sera intéressant de se fixer un moment chaque semaine dédié à un objectif afin de faire évoluer ceux-‐ci. (cfr le coin-‐cuisine en maternelle – les situations pédagogiques en annexe III)
5.4.5. Mon objectif lors de mon activité en stage Je voulais que les enfants exercent des apprentissages sociaux et langagiers à travers les jeux symboliques, plus particulièrement le langage oral. Je voulais aussi qu’ils élaborent un message simple en partant de leur vécu et de leurs connaissances à travers des photos prises durant leurs actions. À travers ces objectifs, je voulais aussi que les enfants acquièrent du vocabulaire pour pouvoir le réutiliser dans la construction de phrases lors de l’élaboration du livret représentant leurs actions. Ayant envie de travailler énormément de méthodes, je pense que j’ai été trop ambitieuse lors de la réalisation de mon activité. En effet, je me suis fixé trop d’objectifs pour le temps qui m’était accordé. Si cela était à refaire, je me centrerais uniquement sur le travail du vocabulaire. Cependant, j’ai suivi les conseils de Boisseau11 qui a classé des mots dédiés à des thèmes précis par section. J’ai donc ciblé l’acquisition d’un vocabulaire précis consacré à ma classe de première maternelle : les ustensiles/mots du coin-‐cuisine (cuisine, repas, assiette, verre, tasse, fourchette, casserole, couvercle, poêle, robinet, pain, eau, lait). En ce qui concerne les verbes d’action nous pouvons y retrouver ceux-‐ci : préparer, mettre, poser, accrocher, nettoyer, ranger, balayer, manger, boire, remplir, vider. Je trouve que ce sont déjà des mots assez complexes et pas toujours utilisés dans le vocabulaire spontané de l’enfant. C’est bien sûr les nombreuses réitérations qui faciliteront l’acquisition des mots de tous les jours qu’on utilise pour évoquer des lieux, du matériel, des actions,…
5.4.6. Conseils pour bien mener une activité
Lorsque j’ai commencé mon activité, les enfants étaient très excités à l’idée de monter dans la pièce des jeux symboliques. Ils n’écoutaient pas et continuaient à jouer librement au lieu de répondre à la consigne ou à mes interventions. Je me suis dit que cette situation était tout à fait normale puisque la seule situation qu’ils aient connue avant était coin-‐cuisine = jeu libre. Comme le laisse entendre Isabelle Le Nabat, il existe plusieurs solutions sur lesquelles je me suis appuyée : -‐ Privilégier une consigne courte et simple pour les premières séances (dans mon cas,
la consigne était de n’utiliser que le coin-‐cuisine et le matériel dédié à cet effet).
11 Boisseau, P., (2005). Enseigner la langue orale en maternelle. Paris : Editions RETZ. p.49
-‐ Expliciter la situation et en quoi elle est différente de l’habitude. En effet, j’ai expliqué
aux enfants que nous n’allions pas fonctionner comme ils ont l’habitude de faire mais qu’il faudra bien expliquer ce que je demande.
-‐ Il faut que les élèves aient eu le temps de jouer librement avant la mise en place des
activités dirigées afin d’avoir exploré l’ensemble du matériel surtout si celui-‐ci est nouveau et attractif. Malheureusement, par faute de temps, je n’ai pas écouté ce conseil, certes très important, mais surtout nécessaire. Si c’était à refaire, je laisserais bien évidemment le temps aux enfants de s’adapter à cette nouvelle situation.
-‐ Il faut prévoir un moment de jeux libres après la séance et le leur annoncer.
Après mon activité, j’ai laissé les enfants jouer avec ce qu’ils désiraient en incluant le matériel qu’ils souhaitaient.
De plus, lors de mes séances, les enfants restaient toujours au même endroit sans effectuer de déplacements qui auraient pu être intéressants. Je pense que comme j’avais demandé de ne se centrer que sur le coin-‐cuisine, les enfants ont ressenti l’obligation de rester à cet endroit. Nous étions donc confinés à un endroit précis. Par contre, investir tout l’espace et se déplacer auraient été intéressants afin d’observer des actions diverses. Ce malentendu est un peu de ma faute puisque je n’ai pas été assez explicative quant à la première consigne qui était de ne se centrer que sur le coin-‐cuisine. J’aurais dû clairement expliquer la nécessité du déplacement, le valoriser, et même le développer au sein du groupe. (2010, p.16)
5.4.7. Le rôle de l’enseignant Il est vrai que, par moment, je ne savais pas vraiment comment intervenir dans le jeu des enfants. On dit qu’il faut laisser l’enfant jouer, ne jamais diriger le jeu et laisser l’enfant acteur de ses actions mais jusqu’à quelle limite ? Quelle est notre place dans ces jeux symboliques ? Comment intervenir ? Quelles implications devons-‐nous donner ? Malgré les informations sur ce sujet qui m’ont été d’une grande utilité, quelques questions restent cependant en suspens. Par ailleurs, une grille d’évaluation peut être rédigée à l’avance de la part de l’enseignante afin d’appuyer ses observations. De plus, cela permet de réguler ses activités par la suite en fonction de certains besoins particuliers pour l’enfant. (cfr annexe IV -‐ quel critère d’observation ?)
• Comment intervenir ? 12 -‐ Suggérez un accessoire : cela suffit pour améliorer le niveau de jeu et susciter à
nouveau le langage.
-‐ Suggérez un thème : les thèmes de jeu de faire-‐semblant peuvent provenir de la vie quotidienne des enfants.
Si un enfant parle de son week-‐end et de sa sortie au supermarché, on peut amener les enfants à parler de leurs différentes expériences du « supermarché » et ainsi préparer des accessoires qui permettront de jouer au « magasin ».
-‐ Posez des questions : on peut les aider à développer et étendre leurs jeux en leur
posant des questions ouvertes au moment où ils adoptent un rôle : « Bonjour, que puis-‐je commander dans ce restaurant ? Que proposez-‐vous sur votre carte ? » Ces questions doivent stimuler la créativité des enfants ainsi que le contact langagier avec eux.
-‐ Devenez un partenaire de jeu : on peut donner certains modèles et techniques de
jeu. En effet, en stage, j’ai joué avec les enfants et je suis entrée dans leurs jeux. Ils ont donc pris plaisir à m’offrir de nombreux repas. -‐ Montrez comment interagir avec les autres : on peut essayer d’entrainer les joueurs
dans des jeux collectifs. « C’est bien le bus pour Charleroi ? Combien coûte le voyage ? Vous venez avec nous, on part en voyage ? » Pour ma part, je n’ai pas respecté ce conseil que j’aurais dû mettre en application mais étant novice dans ce domaine, je n’ai pas toujours su comment intervenir.
-‐ Encouragez l’usage du langage : verbaliser à haute voix les actions des enfants qui jouent sans avoir recours au langage oral. Je me souviens d’une petite fille qui jouait sans vraiment parler, et ce, même dans un langage égocentrique. J’ai donc essayé de m’adresser à elle de manière plus directe : « Aaah, Julie est en train de faire de la cuisine. Qu’est-‐ce que tu prépares ? Hum, ça sent bon ! »
L’encouragement du langage et le fait de poser des questions ouvertes afin de solliciter le dialogue, étaient mon objectif personnel durant ces séances. Seulement, il arrivait parfois que les réponses à mes questions ferment totalement le dialogue. Lorsque je posais la question : « Hum, ça sent bon, que fais-‐tu ? » les enfants me répondaient « Je fais rien » ou alors « Je fais ça ». Il m’arrivait parfois de ne pas savoir quoi dire suite à ces réponses fermées. Cependant, je ressentais chez les enfants une difficulté à me faire confiance. Ils ne me connaissaient sans doute pas assez que pour leur permettre d’être totalement à l’aise avec moi et de rentrer dans un dialogue ouvert. Il y avait plus de dialogues entre eux qu’avec moi.
12 Terwagne, S., et Vanesse, M., (2013). Le récit à l’école maternelle : lire, jouer, raconter des histoires . (2e éd.). Bruxelles : Editions de Boeck. p.46
Quelques jours plus tard, après leur avoir montré les photos d’eux durant l’action, j’ai demandé de m’expliquer ce qu’il faisait sur la photo. À ce moment-‐là, les réponses étaient plus à la hauteur de mes attentes et nous avons pu discuter en toute confiance en ayant des résultats convaincants.
5.4.8. Outils Lors de la réflexion de mon activité sur les jeux symboliques, je n’ai pas eu de difficultés à me décider de me centrer sur le coin-‐cuisine. J’ai réfléchi à des défis, anticipé mes interactions, ciblé mon matériel,... Cependant, je ne voulais pas rester sur le fait de jouer aux jeux symboliques sans avoir quelque chose qui aboutisse par la suite. Je me suis donc mise à la recherche de l’outil que je pourrais ajouter après avoir participé aux jeux. Je ne savais pas du tout comment « finaliser » cette activité.
• La création d’un livre (réalisé en stage) : Après plusieurs réflexions, je me suis dit que nous allions créer un album traitant des actions des enfants dans le coin-‐cuisine pour leur demander de me les expliquer et ainsi, d’avoir une communication langagière aboutie. La création d’un livre permet à l’enfant de se souvenir de ce qu’il a fait et c’est un bon outil de continuité. Les enfants étaient très fiers de présenter ce livre aux autres de la classe même si certains mots restaient encore difficiles à retenir (poêle, passoire,…). Après, bien évidemment, c’est un outil qu’il ne faut pas abandonner et avec lequel il faut susciter de l’intérêt. Le dernier jour de stage, j’ai placé ce livre aux jeux libres et c’était intéressant de voir l’enfant raconter les évènements du livre à ses parents et/ou aux autres copains de la classe. C’est en observant cette situation que je me suis rendu compte de l’évolution de mes séances, certes minime, mais très valorisante !
• Travailler les albums de jeunesse (non réalisé en stage) : Nous avons la chance que de nombreux albums de jeunesse existent. Il est donc facile de trouver des albums traitant les différents sujets que l’on peut retrouver dans les jeux symboliques. (cfr liste d’albums classés par thèmes en annexe V) La lecture répétée de ces albums peut être un atout en ce qui concerne l’apprentissage du vocabulaire. En effet, comme l’a expliqué le directeur de l’école de Marchienne-‐au-‐Pont, nous ne devons pas hésiter à répéter sans cesse les mêmes albums jusqu’à ce qu’ils les connaissent par cœur, surtout dans un milieu d’enfants allophones. De plus, à travers ces albums, les enfants pourront mémoriser certains mots, verbes et même parfois des phrases pour les réutiliser par la suite dans leurs jeux symboliques. Par la suite, nous pouvons laisser les enfants feuilleter ces livres et les disposer dans un espace bibliothèque qui se situe juste à côté des coins symboliques afin de faire émerger la créativité.
• Des imagiers 13 (non réalisé en stage) -‐ À partir de photos légendées, fabriquer un livre imagier thématique, par exemple :
les légumes. -‐ Fabriquer une boite à images avec des cartes plastifiées. Ces cartes sont conçues à
partir de photos légendées de légumes, d’ustensiles et des couverts de la cuisine. On peut utiliser ces images comme des cartes flash pour mémoriser.
Mais comment le fabriquer ? 14 Il convient tout d’abord de repérer ce qui constitue le lexique usuel d’un enfant de 3 ou 4 ans en s’appuyant premièrement sur les termes concrets qui peuvent être illustrés. Ces illustrations sont découpées dans des catalogues, des livres, des magazines, de vieux albums,… Elles sont ensuite placées sur un support (classeur) afin de construire petit à petit l’imagier. Ces classeurs peuvent être classés par thématiques (les objets de la cuisine, activités à l’école, objets pour faire sa toilette,…). Chaque illustration est complétée du nom de l’objet. Cependant, dans le livre de Mettoudi, lorsque je me rends à la page 114, je retrouve un exemple d’imagier centré sur la cuisine. On y retrouve les mots comme passoire, chaise, table, four, casserole,… mais je ne vois pas la présence des déterminants. Alors que, lors de la formation à laquelle j’ai pu assister lors de mon stage FLE, Monsieur Hoeben, formateur, a lourdement insisté sur l’utilité de placer le déterminant surtout dans un milieu d’enfants allophones.
13 Le Nabat, I., (2010). Des situations pour apprendre : le coin cuisine en maternelle. France : Edition Retz. p. 53 14 Mettoudi, C., (2008). La maitrise de la langue : comment enseigner en maternelle. Paris : Editions hachette. p.113
Troisième partie : Conclusion
Nous l’avons bien compris, dans la vie d’un enfant, l’apprentissage et le jeu vont de pair. C’est à travers le jeu que l’enfant vivra une multitude d’expériences et de situations qui le fera grandir. Pour que l’enfant puisse développer des apprentissages dans les jeux symboliques, l’enseignante doit mettre à leur disposition du matériel varié, attrayant et adapté à leurs besoins. À partir de ce matériel, les enfants entreprennent des activités selon leurs champs d’intérêt et en fonction de leurs intentions. Le rôle de l’enseignant est d’observer ces situations de jeux, d’interagir avec eux, d’accorder des moments d’activités dirigées avec un objectif précis pour la séance, mais aussi d’encourager l’usage de la langue en posant des questions, en faisant des relances et en suscitant les interactions avec les autres. Lorsque j’ai choisi de développer cette problématique, j’ai constaté que les coins jeux étaient peu ou parfois mal utilisés en classe maternelle. Ces espaces sont souvent envisagés aux jeux libres, lors de l’accueil ou quand l’enfant a terminé son travail mais rarement en présence de l’enseignante et donc peu exploités dans un objectif d’apprentissage. Les jeux symboliques sollicitent l’apprentissage de la langue puisque ce sont des jeux ou ils sont dans une motivation non pas extrinsèque mais bien intrinsèque. Les enfants n’ont pas peur d’oser, d’être évalués et jouent en toute liberté. La multiplicité de ces situations permettra donc à l’enfant de s’ouvrir aux autres et d’échanger. Le développement des compétences relationnelles est très présent. Effectivement, à travers le jeu symbolique, l’enfant devra apprendre à partager, à jouer ensemble, à construire des règles de jeu, à respecter les règles de vie en groupe,… L’échange et la communication sont très présents dans ses jeux puisque les enfants jouent ensemble et s’adonnent à créer des histoires, des jeux de rôles, des imitations,… L’enfant, dès sa naissance est plongé dans un monde langagier, soit parlé autour de lui, soit adressé à lui directement. À travers diverses situations, l’enfant va entendre et voir toute une série d’éléments dont il va se souvenir et qu’il reproduira par la suite dans les jeux. De plus, les découvertes et les nombreuses situations auxquelles l’enfant va être confronté permettront de se construire des images mentales à travers la représentation d’objets pour l’utiliser à son tour dans les jeux. L’enfant va acquérir un langage supérieur grâce à sa curiosité abondante et à l’apport d’un nouveau matériel. En effet, il pourra entendre et voir une série d’objets qu’il va intérioriser petit à petit pour ensuite l’utiliser dans d’autres situations.
Partir des actions réelles de l’enfant dans les jeux pour ensuite réaliser une autre activité langagière va permettre à l’enfant de faire des liens entre ses actions antérieures et le moment présent. À travers ce travail, mon but était de confirmer ou d’infirmer l’hypothèse selon laquelle les jeux symboliques favoriseraient le développement langagier. Au fil de mes lectures et de mes recherches, il m’a paru évident que les jeux étaient un support favorable à l’apprentissage du langage de l’enfant, mais pas seulement : cela permet aussi de se socialiser, de développer la motricité, de prendre confiance en soi, d’imaginer,… L’école et les activités proposées aux enfants doivent favoriser la mise en place de la fonction symbolique. La place des jeux d’imitations, des coins jeux (poupée, déguisement, cuisine...), de l’expression libre est essentielle pour permettre à l’enfant de mettre en place des outils afin de mieux appréhender le réel et aussi pour construire les autres apprentissages sur des bases solides. Il me semble donc primordial d’utiliser les coins jeux symboliques dans les classes de maternelle car ils sont un support non négligeable pour le développement langagier ainsi que pour leur socialisation. Je pense à travers ce travail, avoir répondu à la problématique de départ qui était : « Les jeux symboliques, un premier pas vers l’apprentissage du langage » en s’appuyant sur l’importance des jeux à l’école maternelle et de la stimulation de ceux-‐ci comme outil d’apprentissage du langage. Par ailleurs, je pense que l’élaboration, la construction et l’organisation des coins jeux dans chaque classe pourraient faire l’objet d’une réflexion en équipe pédagogique afin que soient clairement établis les apprentissages à mettre en œuvre en fonction des objectifs poursuivis et des compétences à atteindre. Lorsque j’aurai la chance d’avoir une classe, je valoriserai constamment la mise en place d’activités autour des jeux symboliques pour la simple et bonne raison qu’ils développent toute une série d’apprentissages et de compétences utiles au bon développement de l’enfant. L’aboutissement de ce travail n’est pas synonyme de la fin de la préoccupation de cette problématique. L’enrichissement et la stimulation des coins jeux doivent être un souci permanent pour l’enseignant. Je ne m’arrêterai pas de m’intéresser à propos de ce sujet, certes très intéressant, mais suscitant encore bon nombre de questions. Quelle place exacte devons-‐nous prendre dans les jeux symboliques ? Quelles postures, quelles attitudes et quels comportements devons-‐nous adopter ? Devons-‐nous insérer des règles dans les jeux symboliques au risque de ne plus être dans un espace de liberté totale ? Y a-‐t-‐il un contrôle sur le jeu ? Quelles sont les limites dans les jeux symboliques ? Comment fait-‐on concrètement pour aider le jeu à se construire ? J’espère évidemment trouver les réponses à ces questions lors de mes nombreuses et futures pratiques à venir dans cette thématique, très séduisante que sont les jeux symboliques.
Bibliographie
Ouvrages Bee, H., (1997). Les âges de la vie : Psychologie du développement. Sl : Editions du Renouveau pédagogique inc. Boisseau, P., (2005). Enseigner la langue orale en maternelle. Paris : Editions RETZ. Druart, D. et Wauters, (2011). Laisse-‐moi jouer… J’apprends !, Outils pour enseigner. Bruxelles : Editions De Boeck. Le Nabat, I., (2010). Des situations pour apprendre : le coin cuisine en maternelle. France : Editions Retz. Mettoudi, C., (2008). La maitrise de la langue : comment enseigner en maternelle. Paris : Editions hachette. Terwagne, S., et Vanesse, M., (2013). Le récit à l’école maternelle : lire, jouer, raconter des histoires . (2e éd.). Bruxelles : Editions de Boeck. Documents de cours D’Haeseleer, L. (2014). Cours de psychomotricité relationnelle, 1ère préscolaire. Syllabus, Ecole normale catholique du Brabant wallon, Louvain-‐la-‐Neuve. Goies, I. (2012-‐2013). Cours de français et didactique, 1ère année préscolaire : Partie 1. Syllabus, Ecole normale catholique du Brabant wallon, Louvain-‐la-‐Neuve. Paquay, L. (1993). Compétences professionnelles de base à développer en tant qu'enseignant. L'école fondamentale, 113 (2), 74-‐88. Van Bogaert, A. (2013). Cours de pédagogie générale, 1ère année préscolaire. Syllabus, Ecole normale catholique du Brabant wallon, Louvain-‐la-‐Neuve. Source internet Fédération Wallonie-‐Bruxelles. (2012). Les centres psycho-‐médico-‐sociaux. Bruxelles : Administration générale de l’enseignement et de la recherche scientifique. En ligne http://www.enseignement.be/index.php?page=24633, consulté le 8 juin 2015.
Liste des annexes
I. Préparation de l’activité réalisée en stage – Les jeux symboliques en
1re maternelle
II. Livret construit à partir des actions des enfants aux jeux symboliques III. Le coin cuisine en maternelle – les situations pédagogiques15 IV. Quel critère d’observation ? 16 V. Liste d’albums traitant des thématiques abordées dans les jeux symboliques 17
15 Le Nabat, I., (2010). Des situations pour apprendre : le coin cuisine en maternelle. France : Editions Retz. P.20 16 Druart, D. et Wauters, (2011). Laisse-‐moi jouer… J’apprends !, Outils pour enseigner. Bruxelles : Editions De Boeck. p.128 17 Terwagne, S., et Vanesse, M., (2013). Le récit à l’école maternelle : lire, jouer, raconter des histoires . (2e éd.). Bruxelles : Editions de Boeck. p.48