LETTRE OUVERTE DU TREIZIEME MOIS

Collectif de Réflexion et de lutte contre la délation instrument(alis)ée

à l'Ensemble des personnels d'UP8aux étudiant(e)s, doctorant(e)s et post-doctorant(e)s d'UP8

Certain(e)s ont connu en amont Patrick Curran, photographiant régulièrement les belles et fraternelles manifestations « anti LRU », ce « Printemps de [G)Rêves « dont « la ronde des obstinés » était l'emblème (^). Comme pour d'autres ce temps de liberté à connu pour lui des lendemains désenchantés et même, hélas, carrément empoisonnés... Ainsi son courrier recommandé avec accusé de réception, émis le 28 Janvier 2011 n'a fait l'objet d'aucune réponse ni même réaction de la Présidence de Paris 8 à laquelle elle était adressée, dans un esprit d'ultime conciliation.

Comme l'indique ce courrier (P.5 et 6), la relance visait à clore enfin un cycle calendaire d'injustice à l'encontre de trois enseignants-chercheurs d'UP8. Gilles Bernard (PR), Patrick Curran (HDR) et Khaldoun Zreik (PR) ... puisque la campagne diffamatoire orchestrée contre eux par leur collègue Jean-Noël Darde (MCF) ne fit l'objet d'aucune mesure concrète d'atténuation et de soutien. Pour cette raison les plaintes en pénal sur le point d'être déposées à l'encontre de ce MCF n'excluront pas leur extension à des complicités explicites et/ou implicites au sein de notre établissement, puisqu'il s'agit ici de la « protection fonctionnelle » demandée et obtenue en 2010.

Ce treizième mois sans aucune interaction de notre gouvernance est une insulte de plus aux préjudices gravement subis à partir de l'ouverture du blog de Jean-Noël Darde (JND) , tissus de délations1 et d'allégations diffamatoires, dénigrement et même calomnies aux membres du jury, dont notre estimé collègue de Toulouse le Mirail, Le Pr Guy Chapouillié, et l' autre « homme de bien » que fut Jacques Rubenach (HDR). JND est et sera poursuivi pour ses agissements illégaux et contraires à l'éthique, initiés dans notre établissement puis étendus avec l'ouverture d'une second blog: http://archeologie-copier-coller.com/.

1 Nous choisissons délibérément le terme de délation au lieu de dénonciation car JND utilise une procédure pour impacter ses « boucs émissaires » qui, à elle seule, disqualifie ses prétentions éthiques.

1

Le courrier ci-joint , reformulé dans l'urgence2 et dans son intégralité comme « lettre ouverte est suffisamment explicite pour que nous répétions a minima les faits. On trouvera, pages 7 à 10 un des dossiers qui ont été transmis à son avocat par Patrick Curran , le plus gravement impacté par une variante du « Google Bombing » systématiquement pratiqué à partir des deux sites de JND.

Comme nous l'avons déjà souligné par ailleurs les articles de JND n'en constituent en fait qu'un seul, ne cessant de se répéter et de s'étirer en longueur lorsqu'il s'agit de l'Université Paris 8. La présentation partielle et partiale, univoque des rubriques de son site est, soit compulsive, soit construite délibérément selon le même modèle. Au lieu de conduire le lecteur à la confusion et à l'indignation recherchée, ces propos une fois décryptés et commentés 3apparaissent clairement comme une campagne diffamatoire administrée au mépris des Droits de l'Homme.

Le site précité entretenait (voir page suivante) la confusion sur une possible caution de Paris 8, mais celle-ci vient d'être démentie le 25 Février 2011 par La Vice-Présidente du C.S. Mme Elisabeth Bautier: « Le Président Binczak m'a chargée de vous dire qu'il n'a jamais demandé à M. Darde de faire une quelconque enquête ». Cette réponse a été obtenue par un témoin des prestations de JND lors du séminaire CERSA UMR CNRS 71064, comportements qui l'ont amené à écrire le 09/02/2011: « ...En outre, je m’étonne du déroulement des réunions et de la place de certains éléments, retenus notamment par M. DARDE, qui utilise et met en avant la notoriété de son université de Paris 8. Je pense qu’à court ou moyen terme, cela risque de porter préjudice aux universités ainsi qu’à la tournure des débats et également aux personnes non présentes, accusées à tort ou à raison, citées en séance ou sur son site internet. »

Jean-Noël Darde aura donc à assumer cette « initiative personnelle ». En regard de la loi, je ne suis pas certain que ce démenti constitue une décharge des responsabilités de la gouvernance d'UP8 qui n'a pas apporté « assistance » à des membres de son personnel, contribuant à faire d'eux des « boucs émissaires » devant diverses instances et comités. Impossible d'évaluer la rémanence d'une campagne de dénigrement poursuivie pendant un an!

Ce que font classiquement les « corbeaux » dans l'anonymat n'est qu'une manière (dél)imitée d'exercer leur « volonté de nuire ». Dans les cas qui nous intéressent on démultiplie bien davantage la souffrance de l'individu en inondant Internet de propos de dénigrement et/ou de diffamation. Si la personne interpellée choisit d'entrer dans la polémique, les moteurs-de-recherche aggravent encore la situation selon le processus du me^me ordre que le « Google Bombing »5. Elle doit donc attendre, comme nous, un acte de réhabilitation judiciaire faute d'avoir été initié de l'intérieur: cet intertemps n'est pas tant l' « autopsie » d'une thèse, que la « vivisection » des personnes ainsi injustement harcelées et dont la santé, parfois se dégrade...

Hélas cette affaire ne se termine(ra) pas par l'évaluation judiciaire du « pretium doloris », causé certes initialement par l'imprécateur mais démultiplié par l'attentisme des divers responsables qui ont permis son extension démesurée sur Internet.

LA SUITE S'AVERE ENCORE PLUS GRAVE ! Confiné dans le rabâchage de ses chroniques dyonisiennes, JND a fini par trouver des personnes qui cherchent à introduire dans nos Universités et Facultés la même idéologie que lui, ou à en tirer parti comme une spécialité. Proposant ses « bons offices », le voici, ainsi lancé sur la traque d'autres personnes.

2 Dans l'urgence car cette non réactivité peut viser la péremption des « délits de presse » et qu'une échéance cruciale est présentement entre les mains de la Commission de discipline des usagers à Lille2.3 De courts synopsis mettent en évidence cette manipulation compulsive des informations.Deux exemples

emblématiques de ce « montage » ont dailleurs été communiqués à notre avocat. 4 http://www.guglielmi.fr/spip.php?article242 5 La méthode et ses effets sont décrits p.7 à 10.

2

3

Pressentant probablement la fin de cette longue séquence illégale et jusqu'ici impunie, JND recherche impérieusement une victoire médiatique. Jouer la « mouche du coche » autour de la Présidente de Polynésie et associer son nom à des célébrités n'est qu'un leurre, car il est en insignifiante position. Consultant son blog au moment de finaliser notre plainte nous avons constaté le même type d'acharnement sur des affaires ne relevant plus initialement de son investigation, mais où il pratique, comme à son habitude, diverses ingérences . JND se réclame notoirement du séminaire précité (CERSA UMR CNRS 7106) et d'un futur colloque. C'est particulièrement grave pour UP8, dont l'image est doublement atteinte, car il ne pourrait raisonnablement y figurer que comme accusé (possiblement condamné en référé) et non plus en accusateur !

Une des récentes rubriques de JND a particulièrement attiré notre attention: « LILLE 2 & ANGERS / LE DOSSIER : COUR DE CASSATION, TERMINUS »6 et nous avons cherché à nous informer sur ce lynchage médiatique visant à influer sur une décision lourde de conséquences pour l'intéressé comme pour l'ensemble de nos collectivités.

On s' autocongratule dans cet article sur une présomption de succès anti-plagiat: le « coupable » présumé de l'affaire Le Borgne-Bévière y subirait enfin, 11 ans plus tard sa « double peine », en voyant sa thèse annulée ! C'est faire peu de cas du discernement de « la commission de discipline des usagers » , présidée par le Doyen de la faculté de Pharmacie de Lille 22, qui a pu examiner des attestations non pas inédites, mais non prises en compte auparavant par l'instruction, avec de probables dessous politiques . Elles nous semblent dan tous les cas dire de nature à rétro-éclairer cette affaire sordide d'une toute autre façon .

Des tentatives pour le moins suspectes de JND visant à influencer des témoins-clés (une main-courante a été déposée à ce propos) donnent à penser qu'il pourrait y avoir une suite pour ce procès à l'instigation d'universitaires intègres, n'acceptant pas d'être de simples agents exécutifs, attentifs donc aux éléments qui leurs sont fournis et non pas aux rumeurs entretenues dans un blog dores et déjà discrédité par les pratiques de son promoteur. Certains considèrent le courant psychorigide, la virulence qui perce autour d'individus comme JND capable de couper sans hésitation en deux l'enfant qui inspira la sagesse du jugement de Salomon. Briser rétroactivement la vie d'un homme, de sa femme et de ses deux enfants, est-ce si différent ?

Il apparaît que cette campagne indigne en soi vise de surcroît à créer un précédent et une jurisprudence qui seraient préjudiciables à la Recherche en France. La démultiplication de procédures de contrefaçon aurait pour effet corollaire l'annulation automatique des thèses comportant ce type d'anomalie ou de fraude. L'autonomie d'évaluation, interdisciplinaire et collégiale qui prévaut à L'université, comme dans les Facultés serait remise en cause. Malgré certaines lacunes, cette indépendance est garante de notre éthique et de nos libertés, ce faisant de la qualité et de l'originalité de nos productions, n'en déplaise à l'imprécateur.

C'est pour cet ensemble de raisons convergentes que nous avons pris avec d'autres collègues la décision d'avertir par cette « lettre-ouverte » les personnels de notre établissement et les syndicats d'enseignants et d'étudiants, qui la relaieront sur l'hexagone dès que nos plaintes auront été déposées. Lors de l'Assemblée Générale du 2 Mars 2011 nous nous contenterons d'évoquer la création d'un collectif analysant collégialment les tenants et aboutissants de cette affaire intersyndicale. Nous espérons que nos collègues de Lille 2, avertis, auront été entretemps les garants et protecteurs de notre avenir.

Le collectif

6 http://archeologie-copier-coller.com/?p=2041

4

Patrick Curran à Monsieur Pascal BinczacEnseignant-chercheur en hypermédias (UFR6) Président de l'Université Paris 8

lettre recommandées avec A.R. Vendredi 28 Janvier

MONSIEUR LE PRESIDENTVous n'avez pas jugé bon d'accuser réception de mon précédent courrier (17/01/2011).Ses co-destinataires l'ont, eux, bien reçu. Comme je vous l'avais annoncé, une lettrerecommandée avec A.R. en découle, mais elle ne sera pas rédigée par un avocat, lanouvelle procédure n'étant pas encore en place.

Dans quelques jours la campagne de harcèlement diffamatoire orchestrée par un de noscollègues, Jean-Noël Darde (JND) fêtera ses 1 an et, nous l'espérons, son terme définitif.Il y a six mois l'escalade de cette « volonté de nuire »7 nominale était à ce point évidente,et sans le frein institutionnel dont elle relève en premier lieu, que nous avons demandé etobtenu , Gilles Bernard, Khaldoun Zreik et moi-même, une « protection fonctionnelle » quin'eut pour effet tangible que la création d'un nouveau blog par JND et l'accentuation de sacampagne.La cessation de ce blog et l'éradication des propos diffamatoires n'ont pas eu lieu, ce quiétait notre attente prioritaire et légitime. Bien au contraire, par divers artifices que la justiceappréciera, le dénigrement s'est poursuivi et étendu, sous prétexte de combattre le« copier-coller et le plagiat» à des directeurs de recherche, membres des jurys,commissions, accusés en chaîne de laxisme voire de complicité.

Diverses allégations compromettent la réputation globale de notre Université, une sorted' « omerta » prévalant sur l'équité selon JND. Ces attaques à répétition, ce harcèlement,constituent une multirécidive qui reste entièrement sous votre juridiction, puisqu'elleconcerne en premier lieu des membres de votre personnel, tenus solidairement par « ledevoir de réserve » des fonctionnaires, des étudiants, des doctorants et des docteurs devotre établissement.Nous aimons notre métier d'enseignants-chercheurs et le pratiquons en conscience, aussipersonne parmi nous n'admet la légitimité du copier-coller et du plagiat, qui se produisentpar devers nous. L' « effet-loupe » et les jugements de valeur donnent sur le blog uneapparente exemplarité à ce prélèvement de « boucs émissaires », alors que lephénomène est étendu mais en voie de régulation progressive, plus ou moins importanteselon les filières et les établissements.

Comme je l'ai déjà souligné, vous avez, en amont, réuni à juste titre un « comité dedéonthologie » pour évaluer les premières accusations, mais omis par la suite d'enconvoquer un second pour un motif encore plus grave: les agissements (forme et fond) deJean-Noël Darde si lourds de conséquences pour l'exercice de notre métier. Vous ne les percevez peut-être que comme sectorielles et sélectives à échelle de votre établissement, mais c'est sous estimer les risques de leur extension et de leur rémanence.

7 Terme retenu initialement (Juin 2010) par Maître Jean-Louis Bessis pour qualifier la dominante de ce délit.

5

Pour nous et notoirement pour moi, ces effets sont massifs et irréparables dans l'espace- temps qui reste avant ma retraite. Le dénigrement diffamatoire orchestré par « googlebombing » s'insinue en bonne place dans toutes les références que des étudiants,collègues, instances obtiennent par une consultation anodine comme « Patrick Curran àUP8 ».

Par ricochet tous nos collègues et réseaux sont atteints simultanément, précarisésou même détruits. Nous savons où a commencé cette pratique de la « terre brûlée » maisaucunement où elle s'arrêtera, l'attentisme permettant sa propagation sous diversprétextes: toute nouvelle « affaire (récemment la Polynésie) est une invite à consulter unblog où tout reste amalgamé: les vraies délations, les données erronées ou malinterprétées, les allégations diffamatoires:

« ...toutes les informations parlantes se trouvent sur le blog « Archéologie ducopier-coller » (http://archeologie-copier-coller.com) ». JND le 20/01/2011

Nous sommes en droit, sur cette seule base, d'exiger depuis le début la fermeture de ceblog (à la demande de l'Université ainsi co-dénigrée à chaque consultation) et de tous lescontenus disséminés directement et indirectement (massivement en cache). Nousréitérons cette demande, qui était la priorité impartie à notre protection fonctionnelle, il y a6 mois.

Indépendamment d'un procès qualifiant les délits et faisant jurisprudence pour évaluerces nouvelles formes de « pretium doloris », il nous semble que vous pourriez d'ores etdéjà, avant ses conclusions, atténuer les effets d'une aussi grave nuisance dans le cadrede vos devoirs et compétences de chef d'établissement.

En effet seul un démenti officiel, sur le site de notre Université, (comme pour le précédentcomité de déontologie) qualifierait le fond et la forme des agissements de JND àl'encontre de sa communauté, ses conséquences et les sanctions internes (comme JNDne cesse d'en réclamer à l'encontre de ses pairs) qui en découlent.

Le ferez-vous enfin ? Nous l'espérons et le sollicitons pour l'avenir de notre Universitétoute entière car une phase pro-active de recours -re-qualifié – est sur le point d'êtreengagée.

Avec l'expression de mes salutations distinguéesPatrick Curran

patrick.curran@bbox.fr06 98 65 93 25

6

Témoignage du Collectif de Réflexion et de Lutte contre la délation instrument(alis)ée

« Mardi 22 février 2011, Patrick Curran adressait à son avocat copie d'une requête sur Google (pour qu'il contrôle et atteste ces faits persistants depuis l'ouverture du second site de archéologie-copier-coller.com. Cet élément probatoire vient en appui d'une triple plainte pénale qui va être déposée contre Jean-Noël Darde, individu probablement déséquilibré (l'expertise psychiatrique évaluera objectivement cette hypothèse) qui harcelle un certain nombre de personnes dont trois enseignants-chercheurs appartenant au même établissement que lui: l'Université Paris 8. La requête était ici « Patrick Curran + UP8 » et voici ce que toute personne souhaitant s'informer sur ses activités pouvait recevoir comme informations, infestées (en rouge) par une procédure dérivée du Google Bombing (explications P.10).

Résultats de recherche Page 1

1-CURRICULUM VITAE SYNTHETIQUE DE PATRICK CURRAN

A.T.E.R. puis Maître de Conférences au département Hypermédia de Paris 8, DEA Création Multimédiaet MST Hyperdocuments Multimédia. ...hypermedia.univ-paris8.fr/Curran/currancv.htm - En cache - Pages similaires

2-Département Hypermédia - Curran Patrick

Patrick Curran Maître de conférences, 71eme séction, Laboratoire Paragraphe ...hypermedia.univ-paris8.fr/personnel/.../curranpatrick/ - En cache

3-Stratégies - Université Paris 8

[MAAREK 95] Le Rubik's Cube est un labyrinthe, Marcel Maarek, E(X/S)O ...paragraphe.univ-paris8.fr/ergolab/immedia/P-variances.html - En cache Plus de résultats de univ-paris8.fr

4-Archéologie du "copier-coller" » Blog Archive » * Thèse-plagiat ...

Patrick CURRAN ( directeur/rapporteur ; MCF-HDR à l'Université Paris 8 ). Guy CHAPOUILLIE (rapporteur ; PR à Toulouse le Mirail) ...archéologie-copier-coller.com/?p=1000 - En cache

5-Archéologie du "copier-coller" » Blog Archive » * La Commission de ...

8 nov. 2010 ... L'université Paris 8 a accordé la « protection fonctionnelle » à Patrick Curran, Gilles Bernard et Khaldoun Zreik décidés à déposer plainte ...archeologie-copier-coller.com/?p=774 - En cache

6-Programme de VSST'2010 25-29 octobre UPS Toulouse

29 oct. 2010 ... 17h00 "Ethnomédiologie(s)", Patrick CURRAN, patrick.curran@bbox.fr, MCF/HDR à l' Université Paris 8 (Labos § et LIASD), (France). ...atlas.irit.fr/COLLOQUES/.../Programme-VSST'2010.htm - En cache

7-fr موزه میراث روستایی گیلن - Soutenance d'une thèse de doctorat ...

Sobhan Ahani a commencé ses études de doctorat depuis 2007 sous la direction de Mahmoud Taleghani et Patrick Curran à l'Université Paris 8. ...www.gecomuseum.com/fr/index.php?option...id... - En cache

8-Ecritures et Hypermédiations Numériques

Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat - AfficherMembres permanents. Patrick Curran, MCF/HDR, Université Paris 8. Jean Clément, MCF, Université Paris 8, Responsable. Philippe Bootz, MCF, Université Paris 8 ...paragraphe.info/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id...

7

9-GROUPE @PROSPECTIVE : CONSORTIUM DE 7 LABORATOIRES ET DE LEURS ...

Adresse : Université Paris 8 Laboratoire LIASD Ergolab 2 rue de la liberté ... Email : patrick.curran@orange.fr. Effectif : Taille du groupe : ...techneo.oseo.fr/...paris_8/groupe_prospective_consortium_de_7_laboratoires _et_de_leurs_partenaires - En cache

10-ARCHÉOLOGIE DU "COPIER-COLLER": * LES PIEDS DANS LE PLAGIAT ...

6 févr. 2010 ... Les soutenances ont eu lieu à l'université Paris 8. ..... par le type d' arguments que Patrick Curran développe de manière récurrente. ...archeologie-du-copier-coller.blogspot.com/.../les-pieds-dans-le-plagiat- reactions-de.html - En cache

11-PDF - 913.5 ko - Colloque international VEILLE STRATEGIQUE ...

Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat29 oct. 2010 ... 17h00 "Ethnomédiologie(s)", Patrick CURRAN, patrick.curran@bbox.fr, MCF/HDR à l' Université Paris 8. Page 19 sur 21 ...www.framatech.fr/IMG/pdf/Programme-VSST_2010.pdf

12-Archéologie du "copier-coller"

Le bureau des affaires juridiques de l'Université Paris 8 nous a informé que trois collègues, Patrick Curran (MC), Gilles Bernard (Pr.) et Kaldoun Zreik ...archéologie-copier-coller.com/ - En cache

Annuaire de la Coordination inter-universitaire - Plate-forme ...

Les Universités Paris 8, Paris 13 et la MSH participent activement aux différentes ... Responsable : Patrick Curran. - Équipe C3U : Conception, Création, ...www.pfast.fr/?Annuaire-de-la-Coordination-inter - En cache

13-Archéologie du "copier-coller" » Procès : pièces & arguments

14 sept. 2010 ... Le bureau des affaires juridiques de l'Université Paris 8 nous a informé que trois collègues, Gilles Bernard (Pr.), Patrick Curran (MC) et ...archeologie-copier-coller.com/?page_id=28 - En cache 14- Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Version HTML7 oct. 2008 ... Patrick CURRAN Maître de conférences à. Paris 8 en Hypermédias - « (In)complé- tudes. Le partage créatif. La synergie des différences » ...ww14-Dossier w.lutin-userlab.fr/accueil/documents/n02_8emeSens-2.pdf

15-Khaldoun Zreik - France - Email, Adresse, Numéro de téléphone, on ...

15 janv. 2011 ... La thèse de Sang Ha Suh, dirigée par Patrick Curran, pour laquelle il ... - ... Paris 8 Laboratoire Université Hypermedia TIC Paris Liberté ...www.123people.fr/s/khaldoun+zreik

16-Recherche - AB2-Design

Directeur de recherches : Patrick CURRAN (MCF et HDR Paris 8, Lab Paragraphe) ... Mémoire de DEA en Hypermedia, Université Paris 8 (2005) : ...www.ab2design.com/index.php?page=recherche - En cache 17-Philosophie contre intelligence artificielle – Introduction de J TIENTCHEU M. LUSSAULT (qui partage le même point de vue que Patrick Curran et l'équipe participante aux travaux de prospectives à l'Université Paris 8 et à la Maison .. . www.jacquesbolo.com/html/plagiat.html - En cache

18-Nuit des universités à Paris 8 « Universités & Universitaires en ...

30 mai 2009 ... Patrick Curran, on mai 31, 2009 at 06:44 said: Je ne suis pas disponible Lundi mais vous

8

recontacterai Mardi matin à UP8. ...universitesenlutte.wordpress.com/.../nuit-des-universites-a-paris-8/ - En cache - Pages similaires

19-Collaborer, Echanger, Inventer : Expériences de réseaux

6 janv. 2007 ... Patrick CURRAN, Université Paris 8 (France) Jean CLEMENT, Université Paris 8 ( France) Tristan CAZENAVE, Université Paris 8 (France) ...www.fabula.org/.../collaborer-echanger-inventer-experiences-de-reseaux_ 16818.php - En cache

Remarques Terminales

1- sur les 19 premières réponses à la requête « Patrick Curran + UP8 », 7 d'entre elles ont été ainsi émises à l'aide des artifices de « Google Bombing » (4,5,10,12,13, 15 et 17) et sont un tissus de dénigrements et allégations diffamatoires portant atteinte à la personne, à ses partenaires, à ses productions, faisant ainsi obstacle à sa promotion comme à ses projets. 2- Circonstance aggravante, les personnes qui consultent ces rubriques (massivement infondées et nominales) renforcent par ricochet les nuisance sur l'ensemble des protagonistes. L'indexation séparée de fichiers délibérément redondants et nommant les personnes crée des métastases diffamatoires. 3- Cette nuisance est exponentielle car le site de Jean-Noël Darde fait aujourd'hui recette, bien au delà de son Université, de supposées préoccupations déonthologiques, qu'il bafoue au point de constituer un véritable dictionnaire de délits en la matière. Cette forme nouvelle de cyberdélinquance, bien loin d'ouvrir la voie vers ce que JND prétend « la transparence » valide pleinement les dispositions légales qui apparaissent comme autant de « garde-fou. » contre de tels agissements.

Comme Jean-Noël Darde (JND) fait référence directe sur son site à L'Université Paris 8 et à l'aide qu'il y recevrait, il conviendra d'établir la nature et l'importance de telles complicités. Nous demandons la fermeture de ce site infamant (doublet illégal et confus de sites plus sérieux comme ceux de Michèle Bergadaa et Gilles Guglielmi) et des excuses publiques avant sa fermeture. Avec le concours de Google, qui n'apprécie pas les dépréciations et détournements de son système, nous éradiquerons aussi vite que possible les innombrables contenus en cache et leurs références dans d'autres sites, plus ou moins de bonne foi.

Le collectif

© Tous droits réservés

9

ANNEXE: CE QU'EST LE GOOGLE BOMBING

« Le bombardement Google (anglais : Google bombing) est une technique de référencement visant à influencer le classement d'une page dans les résultats du moteur de recherche Google.

Le fonctionnement: Les principaux moteurs de recherches accordent un poids au texte de l'hyperlien qui pointe vers un site. Si plusieurs sites utilisent le même texte pour pointer vers une adresse URL, Google additionne ce poids. Il devient ainsi possible de faire apparaître la page cible dans les premiers résultats d'une recherche en tapant le texte qui a servi aux liens. Ce texte, choisi librement, n'a pas forcément de rapport avec le contenu du site cible.

Réalisation Supposons que vous souhaitez référencez votre site sur le terme suivant "je suis le premier". En utilisant la technique de Google Bombing, vous allez devoir créer le lien suivant:

view source print ? 1.<a href="http://monsite.fr" title="je suis premier !">je suis le premier</a>Vous demandez à plusieurs amis webmasters, blogueurs d'insérer ce lien dans une de leur page. Le but est d'essayer de diffuser votre lien sur le plus de sites possibles.

Voici quelques exemples d'actualité réalisés à l'aide de cette technique:

• Si vous essayez de taper dans Google "Trouver Chuck Norris" et que vous cliquez sur le bouton "J'ai de la chance" vous serez redirigez vers un site assez comique qui usurpe la charte graphique de Google.

• Un autre exemple d'actualité est le site de Nicolas Sarkozy. En effet l'expression "trou du cul du web" renvoie vers le site vitrine du président

• Le même phénomène a été observé avec George W. Bush qui a été associé à l'expression "worst failure ever". La recherche renvoie vers le site internet de la maison blanche

Google lutte contre le bombing: Le moteur de recherche devient une machine de plus en plus intelligente qu'il est téméraire de vouloir tromper. Début 2007, Google met en place un nouvel algorithme pour limiter cette pratique qui prenait de l'ampleur. Si l'algorithme fonctionne pour quelques exemples, certains parviennent tout de même à passer à travers les mailles du filet.

Comment éviter de se faire censurer par Google ? Il semblerait que le fait de varier légèrement les mots-clés et les cibler vers plusieurs pages internes du site permette d'éviter l'ensemble des filtres anti-spam que Google met progressivement en place ».

source : http://www.lucas.courot.com/referencement/la-technique-google-bombing/

10