12
M.-A. Nadeau, L’évaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de l’Université de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement pédagogique selon 3 dimensions :

M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

M.-A. Nadeau, L’évaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de l’Université de Laval, 1988

Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement pédagogique selon 3 dimensions :

Page 2: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

On peut situer une pratique pédagogique ou un cours quelque part sur le périmètre ou à l’intérieur du triangle dont chacun des sommets représente un domaine pur.

D’Hainaut (1983)

L. D’Hainaut, Des fins aux objectifs de l’éducation, Nathan-Labor, 1983

Page 3: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

J.-P. Guilford, The nature of human intelligence, New York, Mac Graw-Hill, 1967

Taxonomie de Guilford

Principaux processus intellectuels

Résultats des processus intellectuels

Ce à quoi s’appliquent les processus intellectuels et leurs résultats

5 opérations x 6 produits X 4 contenus = 120 combinaisons possibles

Page 4: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

G. Mialaret, Pédagogie générale, Paris : PUF, 1991

Page 5: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

G. Mialaret, Pédagogie générale, Paris : PUF, 1991

Page 6: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Taxonomie des apprentissages de type cognitif (Bloom, 1956)

Centre d’études et de formation en enseignement supérieur (CEFES), Université de Montréal

Page 7: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Taxonomie des apprentissages de type cognitif (Bloom, 1956)

Centre d’études et de formation en enseignement supérieur (CEFES), Université de Montréal

Page 8: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Taxonomie des apprentissages de type cognitif (Bloom, 1956)

Centre d’études et de formation en enseignement supérieur (CEFES), Université de Montréal

Page 9: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Taxonomie des apprentissages de type cognitif (Bloom, 1956)

Centre d’études et de formation en enseignement supérieur (CEFES), Université de Montréal

Page 10: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Taxonomie des apprentissages de type cognitif (Bloom, 1956)

Centre d’études et de formation en enseignement supérieur (CEFES), Université de Montréal

Page 11: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Autre façon de présenter la taxonomie de Bloom

M. Pohl,1999

Page 12: M.-A. Nadeau, Lévaluation de programme – Théorie et pratique, Presses de lUniversité de Laval, 1988 Hammond (1973) propose de catégoriser un environnement

Pelpel (1993) propose un algorithme de rédaction des objectifs d’apprentissage :

P. Pelpel, Se former pour enseigner, Paris : Dunod, 1993