Upload
riadtaftaf
View
224
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 1/74
0. Introduction
0. aspect "calculs"
(l’aspect technologie sera développé au cours d'exécution - sols)
1. 3 parties :
1. action des terres sur un ouvrage de soutènement : poussée- butée
2. massifs "soutenus" : ouvrages de soutènement et de
blindage
. massifs "non soutenus" : stabilité des talus! pluséconomi"ue
(figure p.1)
classi#ication des ouvrages de soutènement selon le mode de reprise de la poussée :
1
mur massi# enma$onnerie oubéton
mur en terre armée ouvrage cellulaire
ouvrages de soutènementmode dereprise de la
poussée
poids del'ouvrage
encastrement
mur en é"uerre enbéton
paroi mouléemur emboué
rideau depalplanches (métal)
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 2/74
2. forces mises en jeu et effet des ancrages : (figure p.2 a)
%a! la poussée (pression active)! c&d la #orce agissante "u'il va #alloir contrer. %lle
tente de #aire pivoter le mur! de le pousser vers la gauche.
%p! la butée (pression passive) des terres dont on ne tient généralement pas compte
! le poids propre du mur "ui va permettre d'assurer la stabilité du mur
. éviter "ue le mur ne glisse e##ort résistant de glissement
* . µ
+. éviter "ue le mur ne tourne! ne pivote le couple résistant! , le bras de levier!
doit tre supérieur au couple sollicitant.
. s'assurer "ue le sol ne se dérobe pas sous l'action du poidsdu mur e##ort normal
/i on utilise des ancrages! il #aut tenir compte de leur action.
. modes de rupture :
rotation (figure p.2 b ) - translation (figure p.2 c)
/uite & la poussée des terres!- le sol pivote et est ainsi amené & rupture. rupture par rotation
- le sol peut subir une translation et tre ainsi amené & la rupture. rupture par
translation
mécani"ue des sols stabilité
2
ancrage 0
mur en béton ancré paroi mouléeancrée
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 3/74
. étapes de calcul :
1 pressions #orces : sol! eau! surcharges!
2 é"uilibres 3externes3 : é"uilibre de rotation et de translation (vertical et hori4ontal) é"uilibres 3internes3 : calcul organi"ue! dimensionnement propre de l'élément!
en#oncement nécessaire dans le sol%56 : moments et e##orts%5/ : #issuration du béton
dé#ormation du sol
+. exemple :
pas d'eau et sol homogène
avec pp! la pression passive (butée des terres)pa! la pression active (poussée des terres)
7a * Ι pa
7p * Ι pp
8l #aut s'assurer "ue la longueur de #iche est su##isante. é"uilibre externe
8l #audra aussi choisir le bon pro#il de palplanches. déterminer le diagramme des moments (é"uilibre interne). 9 partir du moment
maximum! on peut déduire le pro#il minimum :
max σ
≥ maxM
v
I
déterminer l'e##ort tranchant ;max
déterminer la #lèche : (surtout pour les palplanches "ui sont très dé#ormables)
........E
flècheI
ac
max≥
7a
pa
7p
pp
mouvement dela palplanche
max
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 4/74
1. Poussée - butée
1.1. Pression des terres sur un écran
1.1.1. Paramètres du sol : c! ϕ! a! ψ
<. par rapport au sol :
c! la cohésionϕ! l'angle de #rottement
droites intrinsè"ues
=ès "ue le cercle de ohr devient tangent & la droite intrinsè"ue! on est & la limitede rupture du matériau.
τult * ± (c 0 σ . tg ϕ)
s’il > a présence d’eau! σ * σ’
?. par rapport & l'écran : sol soutenu
a! l'adhérence entre le sol et l’écran
ψ ! l'angle de #rottement entre le sol et l’écran
σ
τ ϕ
c
ρ
σ
τ
σ
τ ρ
ult
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 5/74
τult * ± (a 0 σ . tg ψ )
/i la paroi est particulièrement lisse! c * @ et ψ * @
a ≤ cψ ≤ ϕ
sinon la rupture n'a pas lieu & l'inter#ace écran - sol! mais Auste & cBté dans le sol! c&d
"ue τult!sol C τult!écran-sol.
a et ψ peuvent tre déterminés au mo>en de la boDte de Easagrande. 5a demi boDte
est remplacée par une pla"ue en un mme matériau "ue l'écran.
1.1.2. ercle de !or :
. convention :
β! l'angle "ue #ait l'inter#ace écran - sol par rapport & la verticale! c&d l'inclinaison
de l'écrani! l'angle "ue #ait le sol par rapport & l'hori4ontal! c&d l’inclinaison du terrain
δ! l'angle "ue #ait la contrainte ρ par rapport & la normale & la #acette
positi# si l'angle tourne dans le sens antihorlogi"ue
(figure p.3 a)
/i δ est positi#! alors τ est négati#
σ 0 si compression
τ 0 si antihorlogi"ue
(figure p.3 b)
F =ans le cercle de ohr! δ est positi# dans le sens horlogi"ue :
Gour ne pas se tromper! on se base sur le sens de σ et de τ.
+
σ
τ
τ -ρ
δ +
τ− ρ
σ+
τ
σ
τ 0
ρ
δ −
τ+
ρ
σ+
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 6/74
/i de l'eau est présente! il ne #aut prendre en compte "ue la contrainte e##ective σ'.
<. contraintes conAuguées et #acettes conAuguées :
en un point 9 :
5e problème est tAs considéré comme plan.%n un point 9! il existe plusieurs #acettes.
2 #acettes sont conAuguées lors"ue la 1ère #acette est parallèle & la contrainte ρ
agissant sur la 2e #acette.2 contraintes sont conAuguées lors"ue la 1 ère contrainte est parallèle & la #acettesur la"uelle agit la 2e contrainte.
5es 2 angles δ sont identi"ues! mais de signe opposé.
avec G! le pBle
ε! l’angle "ue #ait la droite intrinsè"ue avec l’hori4ontale
construction du cercle de ohr :
- supposons les contraintes principales σI et σII connues on peut tracer le
cercle de ohr correspondant de ra>on * (σI + σII) / 2.
- on trace σ1! τ1 et σ2! τ2 ce "ui permet de dessiner ρ1 et ρ2! dont les
extrémités touchent le cercle puis"u’un point du cercle de ohr correspond
& un couple (σ!τ).
9
ρ2
δ0
9 ρ1
δ-
1 2
σ
τ
G
ρ1
ρ2
δ-δ0
δ
γ
γ εε
donne l'orientation de la2e #acette c'est
l'orientation de ρ2
σI
σII
H
E
I
J
K
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 7/74
- pour trouver le pBle! on trace une parallèle & la #acette passant par le point
d’application de la contrainte ρ correspondant & cette #acette. 5’intersection
de cette parallèle avec le cercle de ohr représente le pBle. In peut #airede mme pour la 2e #acette.
- pour trouver l’orientation des #acettes de rupture! on Aoint le pBle &
l’intersection entre le cercle de ohr et la droite intrinsè"ue.
%n un point! cha"ue #acette possède sa conAuguée. =e mme! cha"ue contrainteen un point possède sa conAuguée.
relation entre ρ1 et ρ2 :
( )
( )δ−γ δ+γ
=ρρ
sin
sin
2
1 ≥ 1 expression dans la"uelle tous les angles sont pris en valeur
absolue
en e##et!( )( )δ−γ ⋅
δ+γ ⋅=ττ=
ρρ
sinrayon
sinrayon
2
1
2
1
εδ
=γ sin
sinsin
en e##et! EK * EJ * ra>on du cercle
EH * IE . sin δ * EK . sin γ * EJ . sin γ
or EJ * IE . sin ε
IE . sin δ * IE . sin ε . sin γ sin δ * sin ε . sin γ
2 contraintes principales sont conAuguées. =e mme! 2 #acettes principales sontconAuguées.
?. contraintes normales :
par le principe de réciprocité des cisaillements (GHE)! Lτ1L * Lτ2L
<
σ1
ρ1
τ1
1
σ2
ρ2
τ2
2
σ
τ
ρ1
ρ2
τ1
τ2
σ1
σ2
δ1
δ2
E
H
I
γ+δ
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 8/74
5es angles δ1 et δ2 sont di##érents.
relation entre les contraintes normales :
( )( )δ+γ ⋅ε−
δ+γ ⋅ε+=
σσ
cossin1
cossin1
2
1 avec σ1 M σ2
N. contraintes principales :
5es contraintes principales sont & la #ois conAuguées et normales.
8l existe une relation entre les contraintes principales & la rupture :
ϕ
+π
⋅⋅+
ϕ
+π
⋅σ=σ24
tgc224
tg231
avec σ1 M σ
ϕ−
π⋅⋅−
ϕ−
π⋅σ=σ
24
tgc2
24
tg213
/i c * @
ϕ
+π
⋅σ=σ24
tg2
31
ϕ
−π
⋅σ=σ24
tg2
13
=e plus! si ϕ * @ (sable en Oelgi"ue) σ1 * σ .
3
113 ⋅σ=σ
3
1
correspond & la poussée active.
?
σ
τ
σ1
σ3
c
ϕ
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 9/74
correspond & la butée! ce "ui est avantageux puis"u'il s'agit d'un élémentrésistant.
/i ϕ * @ σ1 *σ 0 2 c
σ * σ1 - 2 c
rm". :
ϕ
+π
=
ϕ−π
2(
12(
tg
tg
1.1.. Pressions neutre - acti#e - passi#e : (figure p.4)
1@. pression neutre :
/oit un cube dans un terrain plat hori4ontal! l'écran ne bouge pas sol au repos
/ur la #acette hori4ontale! on retrouve uni"uement une contrainte verticale σv.
5e coe##icient de pression neutre P@ est #onction :- de la mise en place du sol! naturel ou arti#iciel (si le compactage
augmente! P@ augmente).- du champ de contraintes (3histoire3).- de la variation de la teneur en eau Q sols gon#lants : si Q augmente!
P@ augmente.
σv * γ . 4 en l'absence d'eau
v
,h σσ
= @@
8l est di##icile de chi##rer la contrainte hori4ontale σh car la prise de mesure entraDne
elle-mme une modi#ication de σh.
ϕ−= sin 1@ ≤ 1 #ormule empiri"ue de RacS> (valable surtout pour les sables)
> 1 sols gon#lants (argiles)
N
σ
τ
σ1
σ3
c
2 c
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 10/74
/8 ϕ * @ P@ * 1 c&d "ue la contrainte est la mme "uelle "ue soit l'orientation
de la #acette! ce "ui correspond & une pressionh>drostati"ue.
Pa C P@ C Pp
avec Pa! le coe##icient de poussée activePp! le coe##icient de poussée passive
5ors"ue l'écran s'écarte poussée active : σh diminue
Pa C 1
se rapproche poussée passive : σh augmente
Pp M 1
(figure p.5 ) : diagramme des pressions des terres sur un écran solide
9u plus ϕ est élevé! au plus la pression neutre diminue.
9u plus un sol sera compacté! au plus P@ sera petit
"uel"ues exemples de valeurs de P@ en #onction de ϕ :
d'après Oishop :
P@ ϕ
sable peu compact saturé @! 2
sable compact saturé @! @
argile compactée @!2@! +2@
argile remaniée @!@!<@ 211<
d'après Oernat4iS :
n (porosité) P@ ϕ
sable compact <!+T @!N @
sable mo>ennement compact 1!2T @!+2 2?
sable peu compact <T @! 21
11. poussée U butée : ( figures p.6 et 7)
v
ah!
σσ
=a v
ph!
σσ
= !
N. /i ϕ * @ et c * @ Pp *
1Pa =
acti# σh diminue Aus"u'& ce "ue le cercle de ohr atteigne l'état limite.passi# σh augmente Aus"u'& ce "ue le cercle de ohr atteigne l'état limite.
1@
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 11/74
1@./i c * @
ϕ
−π
=σσ
=σ
σ=
24tg
2a
1
v
ah! pour la poussée active
ϕ+
π=
σ
σ=
σ
σ=
24
tg 2 !
1
v
ph! pour la butée passive
11. /i c ≠ @ acti# :
ϕ
−π
⋅⋅−
ϕ
−π
⋅σ=σ24
tgc224
tg2vah!
vv
ah!
σ
ϕ
−π
⋅⋅−
ϕ
−π
=σ
σ=
24tgc2
24tg 2
a
or σv * γ . 4
↔
"
24tgc2
24tg 2
a ⋅γ
ϕ−π⋅⋅
−
ϕ
−π
=
Pa varie avec la pro#ondeur.
butée :
"
24tgc2
24tg
2 ! ⋅γ
ϕ
+π
⋅⋅+
ϕ
+π
=
12./i ϕ * @ "
c21 a ⋅γ
⋅−=
"
c21 ! ⋅γ
⋅+=
1.Gour atteindre l'état limite en poussée active! un #aibledéplacement ("uel"ues mm) su##it! alors "ue pour atteindre
l'état limite en butée! un plus grand déplacement ("uel"uescm N #ois plus grand) est nécessaire.
σh!a C σh!@ C σh!p
5' orientation des #acettes de rupture peut tre déterminées par la construction dupBle du cercle de ohr. (figures p.8)
11
passi#
acti# Pa * 1 U
P@
Pp *
déplacement
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 12/74
1.1.. Pressions sur un ou#rage de soutènement :
1.Kuelle est la répartition des pressions V
stabilité - é"uilibre
mur de soutènement! palplanches! murs emboués
1+.F géométrie : 9O! β1! β2! 3mur3
9E! i1! i2! sol
1.sol : c1! ϕ1! γ 1
c2! ϕ2! γ 2
1<.eau
1?.charges : "! K
1N.di##érentes théories :
- élasti"ue (F solution numéri"ue)- plasti"ue (rupture Eoulomb)
HanSineEa"uot
- recherche d'un extremum Eoulomb
12
β1
β2
β3
9
O
E
i1
i2
K"
c1! ϕ
1! γ
1
c2! ϕ
2! γ
2
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 13/74
1.2. $éorie de %an&ine
1.2.1. '(potèses de rupture :
)onale linéaire
[email protected] rupture 4onale : (figures p.9)
6ne rupture 4onale signi#ie "ue tout le volume délimité par la paroi et la ligne limitede rupture est en rupture.
si rotation de l'écran :
=ans toute la 4one concernée! le sol atteint la rupture :
τ * τl * ± (c 0 σ . tg ϕ)
21.Eoulomb rupture linéaire :
6ne rupture linéaire signi#ie "ue la rupture est concentrée & proximité de la limitede rupture.
si translation de l'écran :
θ %max : poussée
θ %min : butée
1
lignes de glissement
lignes de pseudo-glissement
rupture du sol soit par poussée (ici)soit par butée
τ C τl
θ
%a
sur#ace de glissement
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 14/74
22.Ea"uot présentera une théorie plus proche du comportementréel du sol.
1.2.2. $éorie de %an&ine :
In considère un massi# semi-in#ini! de pente (i ≠ @) constante! de sol homogène etisotrope.6n morceau de sol est isolé a#in d'> déterminer les e##orts en présence.
Gar s>métrie! %1 * %2 ces 2 e##orts s'é"uilibrent puis"u'ils sont de sens opposé.
Gour avoir l'é"uilibre! il #aut donc "ue * H! c&d "ue le poids du massi# soitintégralement repris par la #acette du #ond.
avec ! le poids du volume des terres
H! la contrainte résultante des ρi
* γ . 4 . OE . cos i
#$%
$
#
ii ⋅ρ=ρ= ∫
ρi n'a>ant pas de raison de varier puis"ue la pro#ondeur 4 est constante.
avec ρi! la contrainte exercée par le sol en WSX U mYZ
i! l'inclinaison du terrain "ui représente aussi l'angle "ue #ait ρi avec la normale
& la sur#ace. /i le terrain est plat! i * @.
ρi . OE * γ . 4. OE . cos i
↔
1
ρi * γ . 4 . cos i
i
iρ
i
σi
τi
O
i&
'
#
$
% ρ
i
E1
E2
(
"
∞
γ
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 15/74
σi * ρi . cos i * γ . 4 . cosY i
τi * ρi . sin i * γ . 4 . cos i . sin i
rm". : si τ M @ i C @
si i * @ τi * @
σi * ρi
avec ρv! la contrainte agissant sur la #acette verticale.
In se retrouve avec 2 #acettes conAuguées puis"u'une des #acettes est parallèle & lacontrainte s'exer$ant sur l'autre #acette.
5es contraintes ρi et ρv sont conAuguées.
5es 2 angles i sont identi"ues en valeur absolue.
1.2.. *ol pul#érulent : (figures p.10 et 11)
c * @
β * @ écran vertical
1+
i
iρ
i
O
iρ
v
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 16/74
i ≠ @ terre-plein incliné
Gour trouver un état d'é"uilibre! il #aut "ue i C ϕ. %n e##et! pour un sol pulvérulent! on
ne peut pas donner! ph>si"uement! au talus une pente i M ϕ (cercle de ohr
dépassant les droites intrinsè"ues).5es di##érents cercles se coupent tAs en un mme point. %n e##et! "ue le sol soitsoumis & une détente (acti#) ou & une compression (passi#)! la hauteur de sol au-dessus reste la mme.
%n tra$ant les parallèles aux #acettes passant par le point 9! on peut déterminer laposition du pBle G sur le cercle de ohr.Eonnaissant le pBle sur le cercle de rupture active! on peut trouver l'orientation des#acettes de rupture active en Aoignant le pBle aux 2 points de tangence.In peut #aire de mme pour le cercle de rupture passive.
%n situation active! le cercle de ohr s'agrandit vers la gauche! ce "ui nous donneun nouveau pBle et donc des nouvelles #acettes correspondant aux #acettes derupture active. =e mme! en situation passive! le cercle de ohr s'agrandit vers ladroite.
2.Gour la poussée active :
( )( )
( )δ−γ δ+γ
=ρρ
sin
sin
av
i propriété des contraintes conAuguées
avec δ! l'inclinaison de ρ par rapport & la normale & la #acette
ϕ
=
ε
δ=γ
sin
isin
sin
sinsin
1
σ
τ
G
ϕ
i i + σ
i
ρi
τi +
(ρv)
@
(ρv)
p
(ρv)
a
ε
rupture passive compression
#acettes de rupturepassive
sol au repos
point commun
aux cercles
rupture active détente
#acettes derupture active
UU & la #acetteverticale
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 17/74
puis"ue δ * i
ε * ϕ car c * @
( ) ( )
( )
isin
sinisincosicos
isin
sinisincosicos
sin
isincosicos
sin
isincosicos
isincosicossin
isincosicossin
isin
isin
ii
iiav
ϕ⋅⋅γ +
ϕ⋅⋅γ −
⋅ρ=
γ
⋅γ +
γ
⋅γ −
⋅ρ=
⋅γ +⋅γ ⋅γ −⋅γ
⋅ρ=+γ −γ
⋅ρ=ρ
or isinsinsin
1
sin
isin1sin1cos 22
2
22 −ϕ⋅
ϕ=
ϕ−=γ −=γ
( )
ϕ−+
ϕ−−⋅⋅⋅γ =
+ϕ−+
+ϕ−−⋅ρ=
+−ϕ−+
+−ϕ−−⋅ρ=
−ϕ+
−ϕ−⋅ρ=ρ
22
22
22
22
i
22
22
i22
22
iav
cosicosicos
cosicosicosicos"
icoscosicos
icoscosicos
icos1cos1icos
icos1cos1icos
isinsinicos
isinsinicos
↔ ( ) aav " ⋅⋅γ =ρ
avecϕ−+
ϕ−−⋅=
22
22
a
cosicosicos
cosicosicosicos
le coe##icient de poussée active Pa est #onction :
- de l'angle de #rottement ϕ (caractéristi"ue mécani"ue du sol)
- de la pente du terrain i (caractéristi"ue géométri"ue du sol)
rm". : - Pa n'a plus tout & #ait la mme signi#ication puis"u'on a englobé le cos i. ce n'est plus le rapport des contraintes.
-si i * @ ( )
ϕ
−π
⋅⋅γ =ϕ+ϕ−
⋅⋅⋅γ =ρ24
tg"sin1
sin11" 2
av
1<
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 18/74
en e##et! a tg
cos
sin
cos
cos
sin
sin =
ϕ−π=
ϕ−π
ϕ−π
=
ϕ−π+
ϕ−π−
=ϕ+ϕ−
2(
2(
2(
21
21
1
1 2
2
2
∠ car 1 [ cos a * sinY(a U 2)1 0 cos a * cosY(a U 2)
2.Gour la butée passive :
( ) ! !v " ⋅⋅γ =ρ
avecϕ−−
ϕ−+⋅=
22
22
!
cosicosicos
cosicosicosicos
si i * @!
ϕ+π=
2
2tg !
rm". : les #acettes de rupture sont plus verticales en poussée "u’en butée.
2+./i l'écran bouge : (figures p.12)
Eonsidérons "ue maintenant c'est l'écran "ui #ait bouger le sol.
poussée :
ρv!a * γ . 4 . Pa
2
2* +" "E a
#
'
a
#
'
a,va ⋅⋅γ =⋅⋅⋅γ =ρ= ∫ ∫
avec %a! la résultante des contraintes ρv!a.
5a 4one de rupture est très localisée et les #acettes de rupture se rapprochent de laverticale.
F i M ψ
incompatibilité ph>si"ue de la théorie de HanSine(prise en dé#aut) par rapport & la réalité.
1?
i
2 * / 3
* / 3
Ea
ρv,a 9
O
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 19/74
cas d'une palplanche lisse
ϕ M i tAs! sinon indépendance de l'écran et cela ne #onctionnerait pas.
butée :
2
2* E ! ! ⋅⋅γ =
ρv!p * γ . 4 . Pp
5a 4one de rupture est plus étendue.
2.surcharge en sur#ace : (figures p.12)
réaction : H * γ . 4 0 "
ρv!a * Pa . (γ . 4 0 ") * Pa . γ .(4 0 " U γ )
la surcharge revient au mme "ue d'appli"uer une certaine hauteur de terre #ictive
supplémentaire (h' * " U γ ) au-dessus du niveau du sol.
⋅
γ +⋅γ ⋅=⋅
γ
+⋅γ ⋅= ∫ ** +"
" E a
*
aa2
2
@
/i i ≠ @ l'angle i est intégré dans le Pa
H * γ . 4 . cos i 0 "
ρv!a * Pa . (γ . 4 0 " U cos i)
recherche de la position de %a :
on réalise un é"uilibre de rotation autour du point 9
22
2** ** xE aaa ⋅⋅γ ⋅+⋅⋅⋅=⋅
1N
i
2 * / 3
* / 3
E !
ρv,! 9
O
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 20/74
*, *
* *,
x
aa
aa
⋅⋅+⋅γ ⋅
⋅γ ⋅+⋅⋅=
2
.22
2
2<.couches de nature di##érente : (figures p.12 et 13)
=ans le diagramme des contraintes agissant sur la #acette hori4ontale! la di##érence
de pente s’expli"ue par la di##érence entre les 2 poids volumi"ues γ 1 et γ 2.
ρ1 * γ 1 . 4
ρ2 * γ 2 . 4' 0 γ 1 . 1 o\ (γ 1 . 1) représente le poids de la couche 1
4’ * (4 [ 1)
=ans le diagramme des contraintes agissant sur la #acette verticale! le décalage
s’expli"ue par la di##érence entre les angles de #rottement des 2 couches ϕ1 et ϕ2! ce
"ui entraDne une di##érence de Pa.
ρv!a!1 * ρ1 . Pa!1 * γ 1 . 4 . Pa!1
ρv!a!2 * ρ2 . Pa!2 * (γ 2 . 4' 0 γ 1 . 1) . Pa!2
∫ ∫ ⋅⋅γ ⋅=⋅ρ=11
@
11
@
11
*
,a
*
,a,v,a +"" +"E
( )( )
∫ ∫ ⋅−⋅γ +⋅γ ⋅=⋅ρ=
*
* ,a
*
* ,a,v,a
+"*"* +"E
111211221
2@
γ 1.".
a,1
(γ 2."-+γ
1.*
1).
a,2
rsltante glo0ale
Ε a,1
Ε a,2
"
"-
*1
*2
c1
ϕ1, γ
1
c2
ϕ2, γ
2
γ 2 M γ
1
ϕ2 M ϕ
1
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 21/74
5ors"ue ϕ augmente! Pa diminue et Pp augmente! ce "ui est très avantageux puis"ue
la sollicitation diminue alors "ue la résistance augmente. on a intért & utiliser
comme remblais un sol avec un grand ϕ ( Pa petit poussée #aible).
2?.présence d'eau :
γ d sol grossier
γ sat sol #in
Kuelle "ue soit l'orientation de la #acette! la pression de l'eau u reste la mme.
poussée :
%n trouvant les sur#aces des diagrammes des contraintes! cela nous donne lese##orts internes.
1.2.. *ol pul#érulent - paroi obli+ue :
c * @
β ≠ @
i ≠ @
21
*1
*2
ρ γ ."
ρ γ sat."*1)+γ .*1
γ ."*1)ρ- γ .*1+γ -."*1)
*1
*2
ρv,a γ .". a
a.γ -."*1)+ γ ."*1)+ a.γ .*1
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 22/74
In a tAs un massi# semi in#ini de sol homogène.
2N.poussée :
construction du schéma : - on trace une parallèle & une #acette "uelcon"ue.5’intersection avec le cercle de ohr nous donne lepBle G
- la contrainte ρi sur cette #acette est représentée peut
alors tre déterminée- on trace une parallèle & l’écran passant par le pBle. /o
intersection avec le cercle de ohr permet de
déterminer ρβ!a
5es #acettes ne sont plus conAuguées! mais "uelcon"ues.
F h ≠ 4 h! la distance verticale entre le sommet de la paroi et un point "uelcon"ue
4! la distance verticale entre le niveau des terres et un point "uelcon"ue
( )i2cossin2sin1cosisinicos
tgitg1h 2
a, −γ +β⋅⋅ϕ⋅−ϕ+⋅γ ⋅+
β⋅+⋅⋅γ =ρβ
∠ J
ϕ=γ sin
isinsin avec i C ϕ
22
i&
'
#$
% 5ρ
i γ .".cos i
5"
∞
γ
σ
τ 6
ϕ
i
δ +
ρi
(ρβ)
a
'
#
δ
β
"h
*
s
Ea
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 23/74
∫ ∫ ∫ ∫ ⋅⋅β
⋅γ =⋅β
⋅⋅γ =⋅⋅⋅γ =⋅ρ= β
#
'
a
#
'
#
'
#
'
a,a +hh
cos
7+h
cos
7h+s7h+sE
∠ car ds * dh U cos β
2
* E
2
aa ⋅⋅γ =
Xous ne sommes pas maDtre de δ! mais celui-ci est imposé par la méthode de
HanSine.
F problème lors"ue l'angle est incompatible avec la réalité ph>si"ue β C ψ sinon
incompatibilité
( )( )i2cossin1
i2sinsintga,
a,
−γ +β⋅⋅ϕ−−γ +β⋅⋅ϕ=
στ−=δβ
β
@.butée :
5'angle δ change et devient négati#.
( )i2cossin2sin1cossinicos
tgitg1h
2 !, −γ −β⋅⋅ϕ⋅+ϕ+⋅
γ ⋅ϕ−β⋅+⋅⋅γ =ρβ
( )
( )i2cossin1
i2sinsintg
−γ −β⋅⋅ϕ+−γ −β⋅⋅ϕ−
=δ%p est beaucoup plus grand "ue %a.
2
σ
τ
6
ϕ
i
δ
ρi
(ρβ)p
UU & la #acette de la paroi
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 24/74
1.2.+. *ols coérents : (figures p.14, 15 et 16)
1.c ≠ @! β ≠ @ et i≠ @
ρ représente la contrainte pour un point plus bas dans le massi#.
/uite & la cohésion! les droites intrinsè"ues et la droite d’inclinaison i ne sont plusconcourantes & l’origine. In obtient des courbes de rupture et non plus des
droites vu "u'il n'> a plus homothétie entre les 2. 5es di##érentes #acettes de rupturepour les 2 cercles ne sont pas parallèles.
5’angle δ entre l’hori4ontale et ρβ varie avec la pro#ondeur. il est di##icile de trouver
%a.Ee cas est complexe et très rarement rencontré puis"ue! pour des murs de
soutènement! on utilise des remblais drainant (c * @)! ce "ui permet de diminuer lespressions d’eau.Gour ces raisons! nous nous limiterons au cas d’un sol cohérent dans le"uel onen#once une palplanche.
rm". :
Gour le remblais! il est pré#érable d'utiliser des sols pulvérulents :
un angle de #rottement ϕ élevé est plus intéressant "u'une cohésion élevée
a#in d'obtenir un coe##icient Pa #aible et un Pp élevé. sols plus perméables! ce "ui permet de diminuer la pression d'eau en évitant
une accumulation d'eau occasionnée par la remontée de la nappe phréati"ueemprisonnée par une couche imperméable.
2.c ≠ @! β * @ et i * @
2
i
i
ρ
σ
τ
6
ϕ
i
ρi
(ρβ)
a
c
#acettes de rupture
i
terres & excaver
puis & rembla>er
ρ γ ."
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 25/74
9vec un sol cohérent! on utilise pres"ue tAs des palplanches. β * @ pres"ue tAs
5a #acette hori4ontale est une #acette principale et les contraintes sont descontraintes principales.
ϕ
−π
⋅⋅−
ϕ
−π
⋅ρ=ρ24
tgc224
tg 2a,v
5e signe [ impli"ue "ue la cohésion contribue & diminuer la contrainte de poussée
ρv!a et donc %a! ce "ui est #avorable.
ϕ
+π
⋅⋅+
ϕ
+π
⋅ρ=ρ24
tgc224
tg 2 !,v
ϕ
−π
⋅⋅γ ⋅
−
ϕ
−π
=ρ
ρ=
24tg
"
c2
24tg
2a,v
a
ϕ
+π
⋅⋅γ ⋅
+
ϕ
+π
=ρ
ρ=
24tg
"
c2
24tg
2 !,v
!
rm". : - Pa et Pp sont #onction de la pro#ondeur
- pour la situation de poussée! 5a cohésion provo"ue une chute de % a. une
partie des terres peut se retrouver en traction.
8l est possible d'annuler ρv!a :
2+
σ
τ
6
ϕ
(ρv)
a
c
(ρv)
p
6
sol en poussée
sol au repossol en butée
4@
%a
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 26/74
si
ϕ+π⋅
γ ⋅=
ϕ−π⋅γ
ϕ−π⋅⋅
=2(
2
2(
2(2
2@
tgc
tg
tgc
"
sur une pro#ondeur égale & 4@! le sol n'exerce plus de pression contre
l'écran.
ex. : si ϕ * 2@! c * 1@ SX U mY! γ * 1 SX U m] 4@ * 1!<? m
F 4@ varie avec la variation de la teneur en eau : ∆eau ∆c ∆4@
Eette propriété n'est donc & utiliser "ue lors"u'on est certain de la cohésion.
- en butée :
5a pente des contraintes est beaucoup plus importante & cause du signe 0
dans
ϕ+π
24.
8l > a un décalage & cause du terme 0 2.c.tg().
9 nouveau! il est pré#érable de #avoriser un ϕ élevé plutBt "u'un c élevé
puis"ue dans la #ormule! il > a
ϕ+π
24tg 2
ce "ui #ait augmenter plus
rapidement.
- si le cercle de ohr est situé & gauche! il > a traction pure :
1.2.. riti+ues :
- la théorie de HanSine a été développée pour un massi# semi-in#ini (massi# soutenu) l' introduction de l'écran perturbe cela.
-
la rupture du sol nécessite un déplacement important du sol.
2
!
a
!lacement
a
!
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 27/74
%n réalité! les déplacements sont plus petits. Pp est sans doute plus petit et le
calcul est un peu trop #avorable.E'est le mme problème pour toutes les méthodes se basant sur la rupture.
HanSine impose l’angle δ. 8l #aut "ue la paroi pivote et subisse un déplacement tel
"ue l’on retrouve l’angle δ. Ir ces conditions ne sont remplies "ue dans des cas
très particuliers.
- #rottement (ψ ou ϕ) et adhérence (a) sol - paroi : dans le cas o\ l'angle δ
imposé est supérieur & l'angle possible! la théorie ne correspond pas & la réalité.
In ne maDtrise pas δ. /i δ M ψ ! la rupture aurait lieu & la limite sol [ paroi et non
dans le massi#! ce "ui est impossible. HanSine ris"ue de donner des valeurs
erronées.
5ors"ue la palplanche est verticale! il n'> a pas trop de problèmes puis"ue δ * @.
1.2.<. %emar+ues :
12. sol sec ou inondé :
soit un sol pulvérulent : c * @! i * @ et β * @
ϕ * @! γ d * 1 SX U m] 3
1
24tg 2
a =
ϕ
−π
=
σh * Pa . σv * Pa . γ d . * (1U) . 1 . *21! SX U mY
%a * 21! . U 2 * 2! SX U m
%a représente la résultante des #orces exercées par le sol
s'il > a présence d'eau! il #aut en tenir compte :
ϕ * @! γ sat * 2@ SX U m] Pa * 1 U
σh' * Pa . σv' * (1 U ) . .(2@ - 1@) * 1! SX U mY
2<
* 4m Ea
σh
* 4m E
σh-
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 28/74
σh' représente la contrainte e##ective du sol
u * 1@ . * @ SX U mY avec γ Q * 1@ SX U m]
% * (@ 0 1!) . U 2 * 1@! SX U m
5e résultat a plus "ue doublé! ce "ui montre "u'il #aut tenir compte de la présenced'eau (surpression interstitielle) dans le sol.
Gour éviter cette surpression due & l'eau! on pourrait utiliser un remblaissu##isamment perméable (sol grossier) et prévoir une évacuation de l'eau (drains)! ce"ui permet le dimensionnement d'un mur de soutènement plus petit.
/i de l'autre cBté du mur!i > a une piscine ou cuve! la pression d'eau va s'é"uilibrer!ce "ui correspond & une situation plus #avorable.
8l #audra tout de mme prendre en compte le ris"ue "ue la cuve soit vide! mais le
coe##icient de sécurité est plus #aible "ue si la cuve était vide en permanence.
1. comparaison palplanche - mur de soutènement :
2?
%a * 1! . U 2 * 2! SX U m
β * @
c ≠ @ car on garde le sol en place
la butée et la poussée sont prises encompte
u ≠ @
δ * @ car une palplanche est
relativement lisse
palplanche
β ≠ @
c * @ pulvérulent puis"u'on remblaie
avec un matériau "ue l'onsouhaite
la butée est négligée! mais la pousséeest prise en compteu * @ puis"u'on élimine la pression
interstitielle due & l'eau
δ ≠ @
mur de soutènement
poussée
butéeremblais
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 29/74
1.3. $éorie de oulomb
1..1. ,énéralité :
-Eoulomb considère une rupture linéaire et locale la rupture s'e##ectue
selon une droite sur#ace de rupture * plan
- i * @ terrain hori4ontal
β * @ paroi verticale
c * @ il n'> a pas de cohésion le long de la ligne de rupture
- charge répartie et charge ponctuelle
1..2. !étode anal(ti+ue : (figures p.17, 18 et 19)
In suppose un sol homogène et isotrope! de poids propre .
figure p.17 a : In se #ixe β! i! δ! γ !
5’orientation de Hϕ (résultante des #orces de #rottement sur la sur#ace
de glissement) est connue puis"u’on sait "ue %a est incliné d’un angle ϕ
par rapport & la normale & la #acette de rupture.
2N
plan derupture
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 30/74
In sait "ue %θ est incliné d’un angle δ par rapport & la normale &
l’inter#ace paroi - sol.
In va #aire varier l'angle θ a#in de trouver %θ!max "ui correspondra alors &
%a.
5’angle θ est compris dans un intervalle de valeurs : ϕ ≤ θ ≤ (π U2)0β
cas extrme lors"ue θ * ϕ %θ*ϕ * @
H * puis"ue H est verticale
θ * (π U2)0β %θ*ϕ * @
Hϕ *@! étant nul puis"ue la
sur#ace de rupture est parallèle aumur
figure p.17 b : on réalise l’é"uilibre des #orces
rm". : en butée! l'écran a tendance & se rapprocher du sol Hϕ se rapproche de
l'hori4ontal.
1... !étode grapi+ue courbe de ulmann : (figures p.20, 21 et 22)
Eette méthode consiste & construire! & l'échelle! une série de triangles de #orce a#ind'aboutir aux valeurs extremum.
- dé#inir une échelle de longueur et une échelle de #orces
- choisir une 1ère sur#ace de glissement * γ . / 9OE
- tracer la droite d’orientation
-reporter 1 sur la sur#ace de rupture
@
ϕ+δ
ϕθ1
i
$1
$2
(1
(1
(2
Eθ,1
Eθ,2
Eθ,max
% ϕ
courbe de Eulmann
droite d’orientation
Eθ
% ϕ
(
θ−ϕ
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 31/74
- reporter %θ parallèlement & la droite d’orientation Aus"u’& l’extrémité de
- on trouve alors Hϕ on a un triangle semblable au triangle des #orces
- recommencer pour une 2e sur#ace de glissement en #aisant varier l’angle θ
- tracer la courbe de Eulmann en Aoignant les di##érents points dé#inis par les
intersection entre les %θ et les sur#aces de glissement.
- en déduire l’extremum en tra$ant la parallèle & la sur#ace de rupture. Eette droite
vient tangenter la courbe de Eulmann en un point "ui correspond au % θ!max "ui est
le %a recherché. 5’orientation de %a!max nous donne aussi l’orientation de la #acettede rupture.
Gar #acilité! il est intéressant de travailler avec des segments identi"ues.
h'$( ⋅⋅γ ⋅=11 2
1
1
2112 21
'$
h$$(( ⋅⋅γ ⋅+=
car on a choisi des tron$ons identi"ues 2 * 2.1
* .1
Eette méthode n’est pas utilisée en butée car elle donne alors des valeurs trop#avorables.
1
h
9
O
E1
E2
E+E
E
E<E
1
1
+
2
<
θ1
ϕ
ϕ+δ %θ!1
%θ!
%θ!2
β
%θ!max
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 32/74
1... /i#ers :
1. charge répartie : (figures p.23)
la charge " est répartie dans 2 directions en WSX U mYZ
0 ".OE
8
h
#$h
#$#$h#$(
γ
⋅+γ ⋅⋅⋅=
⋅+⋅⋅γ ⋅=⋅+
221
21
avec γ ,! le poids volumi"ue #icti# du sol "ui inclut la charge répartie
5a #ormule est valable pour autant "ue la charge répartie s’appli"ue sur une longueur au moins égale & la longueur de la 4one de rupture.
h * O9 . cos (i-β)
O9 * U cos β
h * . cos (i-β) U cos β
( )β−β⋅⋅⋅+⋅⋅γ ⋅=⋅⋅⋅⋅+⋅⋅γ ⋅=⋅⋅γ ⋅= ∗
icos
cos* * * h
* * E aaaaaa
2222
2
12
2
1
2
1
2
1
1+. charge ponctuelle : (figures p.24)
2
E
9
O
h
iβ
"".OE
K
E1
E2
E
1
2
K
a
Klim
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 33/74
5a charge K est exprimée en mètre courant puis"u’elle peut tre répartie dans lesens perpendiculaire. en WSX U mZ
9vant le point d’application de la charge ponctuelle! les point restent les mmes sur la courbe de Eulmann. 5a charge ponctuelle K n’est prise en compte "ue lors"ue lepoint E est & droite de la charge. 8l #aut alors prendre en plus de la charge K. la courbe de Eulmann se retrouve décalée! la charge K a>ant provo"uée une
discontinuité suivant la sur#ace de glissement passant par son point d’application.5a charge ponctuelle peut ou non avoir une in#luence sur l’extremum selon "ue la
tangente coupe ou non la nouvelle courbe de Eulmann.
/i la distance a est imposée! & partir de "uelle valeur de la charge K! la poussée va-t-elle tre augmentée V
Gar l’intersection entre la tangente & la courbe initiale et la courbe décalée! on tracela parallèle & la droite d’orientation! ce "ui nous donne la valeur limite de la chargeponctuelle Klim au-del& de la"uelle la poussée %a des terres sur l’écran augmentera.
/i la charge K est imposée! & partir de "uelle valeur de la distance a! la poussée % a
sera-t-elle augmentée V
9près avoir tracé la courbe de Eulman! on connaDt %a. %n aplli"uant la charge K! onpeut tracer la courba décalée! ce "ui nous permet de trouver la nouvelle sur#ace deglissement dont l’intersection avec %a reporté nous donne amax.
rm". : 5a charge n’est pas réellement ponctuelle. 8l #audrait dé#inir sa largeur d’in#luence.
K
amax
%a
%a
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 34/74
1. paroi etUou terre-plein non rectiligne : (figures p.25)
figure a : terre-plein non rectiligneon détermine le point O’ par l’intersection entre la droite O 1O2 prolongée et laparallèle & la droite 9O1 passant par O. on ne considère non plus la paroi
9O! mais la paroi #ictive 9O’.
figure b : paroi non rectiligneon détermine le point O’ par l’intersection entre la droite OO1 et la parallèle &la droite 9O passant par 91. on ne considère non plus la paroi 9O! mais la
paroi #ictive 9O’.
figure c : paroi et terre-plein non rectilignecombinaison des 2 cas 9O 9O ^
1<. couches de nature di##érente :
5e problème est décomposé en 2. In s’intéresse d’abord & la 1ère couche %a!1.
%nsuite! & la 2e couche %a!2.
Gour le calcul de %a!2! on prendra en compte le poids de la 1ère couche.
121
11
2 ,a,a *E ⋅⋅γ =
( )β−
⋅⋅β⋅⋅γ +⋅⋅γ =
icos
*cos
* *E
,a,a,a
22112
22
22
2
/i i * @! β * @! c * @
c1! ϕ
1! γ
1! δ
1
γ.=1
c2! ϕ
2! γ
2! δ
2
=1
θ1
θ2
%a!2
%a!1
U2
U2
γ .U2
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 35/74
9#in de véri#ier l’application aux couches hétérogènes! le sol homogène est divisé en2 couches.
1
2
122
,a,a *E ⋅
⋅γ =
22
2
22222
,a,a,a *
* *E ⋅⋅⋅γ +⋅
⋅γ =
or Pa!1 * Pa!2
(1) 0 (2) :
2
22
2
2
21
*
* *E
a
aatot,a
⋅γ ⋅=
⋅⋅γ +⋅⋅⋅⋅γ =
1?. distribution des contraintes :
non chargé :
O9 * U cos β
aa *
E ⋅⋅γ =2
2
charge répartie :
+
U2
U2
β
δ+β
δβ
%a!"
%a!"
U ( U cos β)
2.U
U
β
δ+β
δβ
%a
9
O
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 36/74
charge ponctuelle :
In a émis des h>pothèses simpli#icatrices puis"u’on a tracé les parallèles & lasur#ace de glissement correspondant & θ et & ϕ.
5’angle θ est calculé sans prendre en compte la charge ponctuelle K.
cas particulier : si on tra$ait la parallèle & la sur#ace de glissement la plusdé#avorable! on serait la 4one d’in#luence s’étendrait en dehors du mur. on s’arrte
au coin in#érieur du mur.
1N. sol cohérent (poussée) :
c ≠ @
%a!K
K
x
xU
θ ϕ
2 . %a!K
U (x U cos β)
%a!K
K
x xU
θ ϕ
2 . %a!K
U (x U cos β) limite in#érieure de la 4one d’in#luence
limite supérieure de la 4one d’in#luence
sur#ace de glissement la plusdé#avorable! c&dcorrespondante au %
a!max
sol en traction
9 * a . O’9
2 . c U (γ . Pa)
E * c . 9E
Hϕ
ϕδ
β
θ
_
Ga
9
O
E
E’
O’
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 37/74
8l apparaDt toute une 4one dans la"uelle le sol est en traction. dans cette 4one! i
n’> a pas de poussée des terres sur l’écran.
=’après HanSine! l’épaisseur de cette couche de traction est de 2 . c U (γ . Pa).
Eomme il > a cohérence du sol (c ≠ @)! il > a aussi adhérence (a ≠ @) entre le sol et
l’écran. 5a cohésion s’oppose au déplacement de la paroi.
_! le poids des terres! est connu en orientation et en intensité.
_ * #(θ)
9! la résultante des contraintes d’adhérence! est connu en orientation et en intensité.Ga! la poussée! est connu en orientation.E! la résultante des contraintes de cohésion! est connu en orientation et en intensité.
Hϕ! la résultante des contraintes de #rottement! est connu en orientation.
via le pol>gone des #orces! les intensités inconnues peuvent tre déterminées :
9 partir de _ "ui est totalement connu! on trace 9 "ui est invariable et totalement
connu. In trace E "ui est totalement connu. In connaDt la direction de G a et de Hϕ .5’intersection des 2 directions dans le pol>gone des #orces permet de déterminer leur intensité respective.
In construit plusieurs pol>gones de #orces pour di##érentes sur#aces de glissements
en #aisant varier l’angle θ.
%n Aoignant les points dé#inis par les di##érents Ga! on peut tracer la courbe deEulmann. %n tra$ant une parallèle & _ et tangente & la courbe ! on peut déterminer Ga!max (* %a)./eule l’adhérence 9 reste inchangée pour les di##érents pol>gones.
<
9
E
Hϕ
Ga
_
Ga!max
* %a
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 38/74
2@. butée [ méthode anal>ti"ue :
butée changement de signe
5a méthode de Eoulomb a tendance & surestimer la butée! d’autant plus "ue ϕ
augmente. Ir! la butée a un e##et résistant. on #ait un calcul trop sécurisant.
F dangereux
poussée : l’écran tend & s’écarter du sol les #orces ont tendance & se verticaliser.
butée :
en butée! on détermine non pas un %a!max! mais un %p!min! puis"ue %p a un rBlerésistant! au contraire de %a.
21. remar"ues :
.Eoulomb a tendance & surestimer l’e##ort résistant de butée%p.
anti-sécuritaire F
In n’utilisera pas Eoulomb en butée.
.5’avantage de Eoulomb par rapport & HanSine! c’est "u’il
n’impose pas un coe##icient δ.
In prend ϕ⋅=δ2
?
%a
δ
δ
ϕ
Hϕ
%p
δδ
ϕ
Hϕ
%p
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 39/74
1.4. utres métodes
1..1. oulomb %an&ine :
5e plan de rupture ne correspond pas & la réalité.
poussée :
5a sur#ace de rupture proposée par Ea"uot [ Perisel correspond plus & la réalité.
butée :
N
%a
δ
(πU)0(ϕU2)
Ea"uot - Perisel
HanSine
%p
δ
(πU)-(ϕU2)
Ea"uot - Perisel
HanSine
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 40/74
1..2. $éorie de a+uot 2erisel : (figures p.26, 27, 28, 29, 30 et 31)
Eette méthode donne des résultats plus proches de la réalité! mais n’est valableuni"uement pour des cas simples (sol homogène! c * @).
%lle n’est pas valable si c ≠ @! s’il > a surcharge! s’il > a plusieurs couches! si le sol
est hétérogène.%lle se base sur une ligne de rupture plus réelle.
β⋅⋅⋅γ =
cos
*E aa 2
2
2
avec Pa * # (iUϕ! δUϕ! β! ϕ) "ui est donné dans des tableaux
1... $éorie de rinc 'ansen : (figures p.32)
Eette théorie est dans l’esprit de l’état limite ultime.=es coe##icients de sécurité sont appli"ués sur les actions (poids propre! charges! )
sur la géométriesur les méthodes de calculsur les caractéristi"ues des matériaux
condition de compatibilité :
soit X! un point "uelcon"ueE2! le centre de courbure de la sur#ace de glissement
9près une rotation angulaire dα de E2! on arrive au point ’
’ * r . dα puis"ue r * ∆s U dα
∆h’’ * ∆s . sin α * r . dα . sin α * (h U sin α) . dα . sin α = h . dα
∆h’ * h . dβ
@
’
X
h
α
dα
E2
r
dβ
∆h’
∆h’’
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 41/74
4. 5u#rages de soutènement et de blindage
2.1. !urs de soutènement
2.1.1. ,énéralités : (figures p.33, 34 et 35)
+.1 enlèvement des terres
2 construction du mur on utilise un remblais choisi constituépar des granulats drainant! ce "ui permetd’obtenir un coe##icient de perméabilité Sélevé.
.la théorie de Eoulomb peut tre utilisée puis"ue :
- le sol est uni"uement en poussée- c *@
- β ≠ @
- i ≠ @
- δ ≠ @
1
S élevé c * @
u * @
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 42/74
<.la butée des terres a un e##et #avorable puis"u’elle s’opposeau basculement et au déplacement de l’écran! en o##rant uncertain e##et résistant.
Eependant! on négligera l’e##et de la butée puis"ue :
- sa hauteur est #aible- c’est un e##ort résistant. en le supprimant! on se met du cBté de la
sécurité.
-les terres présentes devant le mur pourraient tre enlevéesoccasionnellement pendant la réalisation de travaux par exemple! ce"ui supprimerait l’e##et de la butée.
- la butée nécessite des déplacements importants. Ir! le mur est rigide.8l ris"ue alors de ne pas tre su##isant pour ne pas exploiter la butée.
?.t>pes de murs :
- massi# : en ma$onnerie pleine puis"u’il ne peut pas > avoir de la
traction dans la ma$onnerie.
- évidé : utilisation de contre#orts soumis & compressionsolution plus économi"ue puis"u’il > a moins de matériau
- en é"uerre :
5es éventuels contre#orts permettent de soulager les e##orts dans lasemelle.
- & caissons évidés : remplis avec de la terre par après
2
poussée
butée
6 -
avant-bec
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 43/74
solution économi"ue puis"u’on utilise moins de matériau
- cribQall
- en terre armée : on exploite le #rottement entre le sol et les armatures
N.applications :
- substitution de talus : permet l’exploitation de la sur#ace des terres retenues
-culée de pont :
@.véri#ications : il > a 2 conditions & satis#aire
- stabilité externe :
• non décollement : 7d ≥ 11!+
• non basculement : 7b ≥ 1!+
si %a est trop grand! il > a un ris"ue de renversementdu mur.
• non glissement local : 7g ≥ 1!+
il > a un ris"ue de glissement local lors"ue % a esttrop important.si le poids propre du mur est su##isant! il n’> aura
pas de glissement.
• non glissement d’ensemble : 7g!e ≥ 1!+
la charge complémentaire imposée par lemur ris"ue d’entraDner un glissement.
• pouvoir portant : 7p ≥ 2
avec 7! un coe##icient de sécurité
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 44/74
- stabilité interne : il > a lieu de #aire une distinction entre les murs massi#s(bri"ue! pierre! béton)! "ui ne résiste pas en traction! et lesmurs en é"uerre (béton armé).
1.si le sol est #ort compressible : il n’> a pas de pression & l’arrière du mur! mais une#orte pression & l’avant du mur. tassement
distribution des pressions pour un sol normal :
In travaillera alors avec une pression uni#orme. les tassements sont partout
identi"ues sous la #ondation. 5e mur ne bascule plus! mais se tasse verticalement.
2.1.2. !urs de soutènements massifs :
a) stabilité externe :
22. critère de non décollement : (figures p.36)
ma$onnerie! béton matériau #ragile bonne résistance & la compression
F traction
2.mur rectangulaire :
%a est connu par HanSine! Eoulomb et se décompose suivant une composante
verticale (%a)v et une composante hori4ontale (%a)h.
In réalise l'é"uilibre autour du point 9! "ui correspond & la limite du no>au central.
@
e,
1 m
O
O
OU
OU 2OU
eh
(%a)h
(%a)
v_
9
H
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 45/74
_ * γ . O .
H! la résultante des di##érentes #orces
/ouvent! (%a)v est négligée! ce "ui permet de se mettre du cBté de la sécuritépuis"ue (%a)v a un e##et stabilisant! mme s'il diminue légèrement le pouvoir portant.
énéralement la butée %p est aussi négligée.
5e critère de non décollement revient & chercher une largeur minimum Omin de telle
sorte "u'il n'> ait pas de traction dans le bas du massi#.
Gour "u'il > ait compression dans toute la section! il #aut se trouver dans le tierscentral. 5e cas limite avant décollement sera l'obtention d'un diagrammetriangulaire des contraintes sous le mur. =ans ce cas! il > aura é"uilibre desmoments autour du point 9 situé & la limite du tiers central.
28=
⋅+
Ω=+
Ω=σ
v8
eXX
v8
:X
avec Ω * O . 1m
m2
3m
19
#
2#
12#1
vI
⋅=
⋅=
+
OU
OU
O
1m
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 46/74
9
98
2
O
O
Ov8
e ==Ω
= il #aut "ue l'excentricité e de la résultante H par rapport
& l'axe soit ≤ OU
In obtient un diagramme triangulaire dans le bas du mur il n'> a pas detraction.
( )
( ) tsollicitanrésistant=⋅
⋅⋅+
⋅⋅γ
=hha
va
2
+eE
3
#2E
9
*#
:
5a #orce H n'intervient pas puis"ue l'é"uilibre est tAs réalisé autour du pointd'application de H.
.distribution rectangulaire des contraintes sous le murrectangulaire :
E'est une condition très sévère.
O
U
(%a)
h
(%a)
v_
9'
%a
δ
O
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 47/74
( )
( )3
*E
2
#E*#
:
ha
va
+
⋅
⋅+⋅⋅⋅γ =
si 7d * 1 ( ) ( )3*E
2#E
hava ⋅=⋅
si δ * @ 3
*3cosE
2
#3sinE aa ⋅°⋅=⋅°⋅
*1;4,13gcot*3
2# ⋅=°⋅⋅=
.mur triangulaire :
2
*#5
γ ⋅⋅=
( )
( ) hha
va
2
+eE
3
#2E
12
*#
:⋅
⋅⋅+
⋅⋅γ
=
5e pro#il triangulaire est plus intéressant puis"u'on a utilisé 2 #ois moins dematériau. économie de matériau
#acilité de mise en oeuvre
+.Geut-on accepter la traction V
<
OU
_
O
O
OU e
H * _ 0 %a
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 48/74
e M O U
e2
## −=°
O représente la largeur #ictive sur la"uelle les pressions ont une répartitiontriangulaire.
véri#ication :
si e * O U
9
#3
2
#3e3
2
#3# ⋅−
⋅=⋅−
⋅=°
O * O
2. critère de non renversement : (figures p.36)
condition plus sévère "ue la condition de non décollement
2. critère de non glissement local : (figures p.37)
5a présence de la butée est négligée.
_! (%a)v #orces résistantes
(%a)h #orce sollicitante
énéralement! l'adhérence est négligée! c&d le terme a . O intervenant dans la#ormule de la #orce résistante r .
/'il > a ris"ue de glissement local! il existe di##érentes solutions :
bche : excroissance au bas du mur pour des murs massi#s! la bche est non exploitée puis"u'elle doit treréalisée en béton armé.
?
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 49/74
base inclinée : de telle sorte "ue la résultante soit perpendiculaire & la base de la#ondation pas de problème de glissement de la #ondation! mais il
#aut s'assurer "ue le sol ne glisse pas (remplacer ψ par ϕ).
ancrage vertical : s'oppose par cisaillement au glissement.
lestage : augmente le numérateur peut devenir dé#avorable pour le pouvoir portant.
2+. critère de non glissement d'ensemble : (figures p.37)
In envisage di##érentes sur#aces de glissement et on retient la plus dé#avorable! c&dcelle "ui conduit au coe##icient de sécurité le plus #aible.Eette condition est souvent moins dé#avorable "ue le glissement local.
2. pouvoir portant du sol : (figures p.38)
/i la charge verticale est trop importante! il > a un ris"ue "u'une sur#ace de rupturese développe. la charge verticale devient dé#avorable. E'est le seul critère pour
le"uel la charge verticale est dé#avorable.
5'augmentation de O ne change rien au niveau du critère de non glissement local.
%n cas d'excentricité de la charge! on utilise pour les calculs une largeur #ictive :
O' * O [ 2.e
In utilise les #ormules du cours de #ondation. "ult * O' . "u
avec "u! le pouvoir portant du sol
b) stabilité interne : (figures p.38)
c) divers : (figures p.39)
2.1.. !urs de soutènement en é+uerre :
Ee sont des murs en béton armé.5a #lexion est privilégiée par rapport & l'e##ort normal.5e principale avantage des murs en é"uerre est "u'une "uantité moindre de matériauest nécessaire! mais cela nécessite plus de déblais et de remblais.
a) estimation des e##orts : (figures p.40)
N
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 50/74
_sol! le poids du sol contenu dans la 4one #ictive_bét! le poids du béton armé
5a butée est négligée.
avant-bec : partie saillante de la semelle du cBté de la butée
Gour la détermination de %a! la méthode utilisée est celle de HanSine.
b) stabilité externe :
2<. critère de non décollement : (figures p.41)
.sans avant-bec :
a
2
a h2
1E ⋅⋅γ ⋅=
(%a)v * %a . sin i
(%a)h * %a . cos i
In réalise l'é"uilibre autour du point `! ce "ui permet de déterminer l' é"uation"u'on égale au coe##icient de sécurité 7d.
<.avec avant-bec :
8l ne sert & rien d'augmenter de trop la largeur 9 d'avant-bec! car cela provo"ueraitun ris"ue de basculement dans l'autre sens.
/i on souhaite un diagramme des contraintes rectangulaire! on s'arrange pourplacer le point ` au milieu de la largeur de semelle O.
2?. critère de non renversement : (figures p.42)
2N. critère de non glissement d'ensemble : (cfr murs massifs)
@. critère de non glissement local : (figures p.43)
/i cette condition n'est pas respectée! on peut :
• augmenter la largeur _ augmente 7g augmente
• ancre le massi#
• incliner la base du massi# • placer une bche : hb! la hauteur de la bche
+@
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 51/74
1. pouvoir portant du sol : (figures p.43)
E'est le seul critère pour le"uel (%a)v est dé#avorable.
excentricité sans avant-bec : O' * O [ 2 . e
avec e * O U
excentricité avec avant-bec : O' *(U) . O
c) stabilité interne : (figures p.44)
JouAours dessiner le diagramme des moments du cBté des #ibres tendues! ce "ui
permet de savoir o\ placer les armatures.
d) divers : (figures p.45)
2.1.. !urs de soutènement #ariantes :
a) murs & caisson évidés : (figures p.46 et 47)
b) murs 3cribQall3 : (figures p.46 et 48)
c) murs & barrettes : (figures p.49 et 50)
d) procédé 3ter-voile3 : (figures p.49 et 51)
e) procédé 3terre armée3 :
2.1.+. !urs de soutènement terre armée :
a) principes et applications : (figures p.52, 53, 54, 55 et 56)
association d'un matériau naturel pulvérulent! la terre! avec des éléments
linéaires résistant & la traction! les armatures.
une liaison permanente entre les 2 constituants est créée grce aux e##orts de
frottement sol armatures.
5es armatures se mettent en traction cohésion proportionnelle & la densité.
+1
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 52/74
& la résistance desarmatures.
#rottement : contrainte de cisaillement & la sur#ace des armatures
invention du parement en écailles de bétonmise au point d'armatures & haute adhérence
grande dé#ormabilité du parement pour pouvoir supporter sans dommage des
tassements di##érentiels.
5es écailles en béton (cruci#orme) sont :
• reliées et imbri"uées les unes dans les autres par un s>stème de gouAonsdestinés & assurer la continuité de la peau.
• séparées par des Aoints de grandes dimensions assurant une souplesse.
b) dimensionnement : (figures p.57 et 58)
5a ligne des tractions maximales Jm sépare 2 4ones dans le massi# de terre armée :
• 4one active : la terre a tendance & entraDner les armatures
• 4one résistante : le sol a tendance & retenir les armatures
stabilité interne : 2 critères de rupture
par cassure par dé#aut d'adhérence
c) choix des matériaux : (figures p.59)
d) mise en uvre : (figures p.60)
e) avantages [ inconvénients [ classi#ication : (figures p.61)
2.2. %ideaux et parois
Palplances
2.2.1. ,énéralités :
• rideaux continus pièces jointi#es [ battage F
∠ vibrations
+2
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 53/74
• possibilité d'étancéité pour travaux dans les rivières
• travaux pro#isoires (0récupération) :
enceintes travaux de #ondation (en rivière! en mer! sous X.G.! )
travaux définitifs (durabilité F)murs de "uai! piles et culées de pont! pieds de berges! soutènement!écluses! enceintes de protection contre a##ouillements (maintien de talus!empche la corrosion des #ondations).
• avantages : pas d'étan$ons! pas d'étrésillons! pas de terrassement (T mursclassi"ues)
• inconvénients :battage vibrations (F site urbain)
• t>pes de palplanches :
en bois : pieux Aointi#s et rainurés
ren#orcement en tte (battage) métalli"ue
avantages : bonne résistance sous eau [ légèretéinconvénients : longueur limitée [ gauchissement
peu de réemploi [ #aible durabilité hors eau
utilisation : décorati# [ #aibles ∆ F
en béton armé : ouvrages dé#initi#s [ bon comportement sous eau
pré#abri"ués : avec emboDtements [ armatures doubles (moments 0 et -)
tte protégée (coussin élasti"ue [ battage) [ lan$age d'eausous pression mise en place [ pas de réemploi
(Aonction Xord-idi sous le Aardin botani"ue [ longueur 1 m)
moulés en place : (7ranSi panneaux de 1m , @!2m)
#on$age d'un caisson métalli"ue obturé (tBle in#érieureperdue)
mise en place de l'armature [ bétonnage [ enlèvementdu caisson(limitation de la hauteur : ?m sinon voilement du caisson)
en acier :
pro#ils laminés [ pièces Aointives battues
#orte inertie : en : en / : en 6 :
5es pro#ils en / et en 6 ne reprennent pas l'e##ort tranchant au niveau de
l'axe neutre puis"u' & cet endroit se situent les attaches. glissement despalplanches les unes par rapport aux autres.
+
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 54/74
Gar contre! les pro#ils en s'assemblent sur les semelles. ils peuvent
reprendre l'e##ort tranchant du & la #lexion.
#aible inertie : palplanches plates (gabions)
utilisation : batardeaux provisoires ou soutènements dé#initi#s(F protection rouille)
avantages : - 8Uv élevé bonne résistance en #lexion et au #lambement
possibilité de longueur de battage Aus"u'& +m
- guidage e##ecti# par agra#e 0 étanchéité (asphalte)
- arrachage 3#acile3 réemplois nombreux
- battage possible mme en terrain compact(battage par percussion [ #on$age part vibration)
- battage rapide [ vibrations asse4 #aibles
t>pes : en 6
en /
en
(8Uv)x'x' C (8Uv)xx
6 : 8U; * @!<+(8Uv)xx
/ : 8U; * @!?+(8Uv)xx
: 8U; * 1!@@(8Uv)xx
dispositions : - gabions : palplanches plates mises en traction
enceintes #ermées : batardeaux (constructions#luviales et maritimes) remplissage de terre
traction des palplanches
(pas de #lambement! ni de #lexion : IP)
+
x xx'x'
axe neutre
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 55/74
F battage délicat F (en escalier)
- rideaux : dénivellation hors de l'eau (a) [ dans l'eau (b)
provisoire ⇔ dé#initi#
point d'appui (F élasti"ue F) étan$on
ancrage (passi# ou
acti#)
avec J! la longueur de #iche
2.2.2. alculs 7 effectuer :
• stabilité externe : longueur de #iche J dans le but d'éviter le phénomène deHenard
++
J
libre en tte J élevé
encastrée
ancrée en tte J #aible
étan$onnée en tte J #aible
encastrée 0 appu>ée
ancrée & plusieursniveaux J très #aible
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 56/74
• stabilité interne : σ≤=σ vI
M
8Uv ≥ %56
# adm 8 ≥ %5/
2.2.. /étermination des pressions des terres sur le rideau :
σh * #(σv! γ ! ϕ! c! i! β! δ) * Pp . σv si butée
Pa . σv si poussée
5a poussée représente un e##ort sollicitant! alors "ue la butée représente un e##ortrésistant. Ir! Pp (* ) M Pa (*1U)! ce "ui est avantageux.
souvent : β * @ et i * @
palplanche dé#ormable poussée et butée FF
• Eoulomb : (figures p.62 et 63)
• HanSine : souvent utilisé i * @ ! δ * @! β * @
si c * @ Pa * tgY(πU - ϕU2) et σah * Pa . σv
Pp * tgY(πU 0 ϕU2) et σph * Pp . σv
(pour i * @!δ * @! β * @ Eoulomb * HanSine)
si c ≠ @ avaah c2 ⋅⋅−σ⋅=σ
!v ! !h c2 ⋅⋅+σ⋅=σ
+
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 57/74
la cohésion est #avorable (prudence F moins sre "ue ϕ)
• remar"ues : - palplanches en béton rugueuses δ * ϕ . 2U
Eoulomb : IP T poussée
exagérée T butée si ϕ M ..+..
Ea"uot-Périsel pour i * @ et β * @ : Pph
Pah
- exemple : pour ϕ * @! δ * 2@! i * β * @
Pah Pph
Eoulomb @!2? +!?@
Ea"uot-Périsel @!2N +!@+
HanSine @! !@@
HanSine est le plus sécuritaire puis"u'il sous-estime la
butée et surestime la poussée.Ea"uot-Périsel est le plus proche de la réalité.Eoulomb surestime la butée.
- in#luence de δ sur la butée
- in#luence de la pression d'eau : (figures p.64 et 65)
- in#luence #avorable de la cohésion : (figures p.65)
• %E.< - coe##icients :
actions sol
permanentes variables
cas dé#avorables #avorables dé#avorables tg ϕ' c' cu "u
9 1!@@ @!N+ 1!+@ 1!1 1! 1!2 1!
O 1!+ 1!@@ 1!+@ 1!@ 1!@ 1!@ 1!@
E 1!@@ 1!@@ 1!@ 1!2+ 1! 1! 1!
cas 9 : poussée d'9rchimèdecas O : résistance des éléments de structure (véri#ication interne)cas E : talus! dimensionnement des éléments de structure (véri#ication externe)
2.2.. %ideau non ancré en t8te :
6ne palplanche ne peut pas tre ancrée si sa hauteur ne dépasse pas +m.
+<
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 58/74
5e problème est simpli#ié en ramenant de manière ponctuelle l'e##ort d & la contrebutée au point =.
5e diagramme en noir représente les contraintes résultantes (butée [ poussée).
9u point = 3encastrement3 : γ = * @
α= * @
= * @J représente la longueur de #iche nécessaire pour assurer la stabilité externe(d'ensemble) de la palplanche.
∆J représente la surlongueur de #iche nécessaire pour "ue la contre butée puisse se
développer.
longueur totale de la palplanche : 5 tot * 0 J, 0 ∆J * 0 J
5'obAecti# est de déterminer J, et ∆J.
8l existe 2 approches : graphi"ueanal>ti"ue
+?
9
O
=
%
4
4,
poussée
σh * P
a . γ .4
σh * P
a . γ .4,
σh * P
p . γ .4,
butée
contre butée
σh * P
p . γ . 4allure réelle
des contraintes
4E4E,
poussée
butéecontre butée
HEO
E
G1
G2
G
9
O
=∆J
4
J@
J, 42
41
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 59/74
a) méthode anal>ti"ue :
8l existe un point E pour le"uel la poussée et la butée s'é"uilibrent.
• OE V
σh!a * σh!p ⇔ γ . 4E . Pa * γ . (4E [ ) . Pp
Ir (4E [ ) * OE
OE . Pa 0 . Pa * OE . Pp
ap
a
PP
P)OE
−⋅
=
• J@ V
é"uilibre hori4ontal : G1 0 G2 0 HEO * G (2)
é"uilibre de rotation autour du point = : G1 . 41 0 G2 . 42 * G . 4 (1)
2
2
a1
)PG
⋅⋅γ =
2
OE)PG a2
⋅⋅⋅γ =
( )2
2@ap
JP-PG ⋅⋅γ =
(Pp [ Pa) représente la pente du diagramme.G1 et G2 sont connus.G est inconnu puis"ue J@ intervient dans sa détermination.
(1) (
JJPPJOE
2GJOE
)G @
2
@ap
@2@1 ⋅⋅−⋅γ
=
+⋅⋅+
++⋅
2
expression dont on peut déduire J@.
(2) HEO * G1 [ G2 0 G
ce "ui représente la réaction de contre butée dont on aura besoin pour calculer ∆J.
• ∆J V
méthode empiri"ue : ∆J * @!1@!2 . (OE 0 J@)
+N
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 60/74
#ormule de =escan : !,hσ⋅
=∆ EOH@!+J
par calcul : ∆J . W( 0 OE 0 J@) . γ . PpZ * HEO
p@
EO
PJOE)
HJ
⋅γ ⋅++=∆
)
longeur totale : 5tot * 0 OE 0 J@ 0 ∆J
longueur de #iche : 5#iche * OE 0 J@ 0∆J
ce "ui clBture le dimensionnement externe de la palplanche.
• choix du pro#il V
véri#ication interne : %56 (8Uv)min
%5/ 8min
E'est dans la 4one comprise entre les points E et = "ue se situera le momentmaximum.
In réalise une coupure en x.
( ) ( ) ( ).
xxJPP
xJPPxH:
2
@ap
2
@apEOxx ⋅−⋅−⋅γ −⋅⋅−⋅γ −⋅=
=dxd:xx xmax (xx)max
@
HEO
E
9
O
=
x
x
HEO
I
II
γ . (Pp [ P
a) . J
@
γ . (Pp [ P
a) . (J
@ [ x)
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 61/74
(8Uv)max *σmax:
∫ =8%
dxm:# max
max
min# %
dxm:8 ∫ =
6ne #ois (8Uv)min et 8min calculés! on regarde dans les catalogues pour choisir le bonpro#ilé de palplanches.
b) méthode graphi"ue : graphostati"ue
Eette méthode permet de traiter des cas complexes (avec discontinuité due & laprésence d'eau! sol hétérogène).
- détermination du diagramme de moments :
1
9
O
=
# max 1
actions m
courbe du e degré
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 62/74
In se dé#init une échelle des longueurs u l * m U cmune échelle des #orces u7 * SX U cm
• tracer la #orce G & l'échelle sur le dessin (2)
• relier les 2 extrémités de la #orce G au pBle I (pris au hasard) par leur ra>onrécipro"ue
• tracer sur le dessin (1) la parallèle & L & partir du point 9• tracer & partir de l'intersection entre L et la ligne d'action de G une parallèle & LL• tracer une verticale en O• tracer la droite ; reliant 9 & l'intersection entre la verticale et la droite LL• tracer sur le dessin (2) la parallèle & ;! "ui coupera G en 2 parties représentant H 9
et HO
• V réactions H 9 et HO
∆oαβ / ∆ 9ab 9O
abH 9 =∆ avec ∆! la distance polaire
∆oαγ / ∆cab :O
abG=
∆
9O:OGH 9 ⋅=
• V moments
∆oαβ / ∆ 9>>1 x
>>H 1 9 3=∆
∆oαγ / ∆c>2>1
)
2
p
1 9
x-(x
>>H=
∆
2
x
xG G
H 9
HO
9 O
a
b
c>
1
>2
>
∆
GH 9
HO
I
α
β
γ
ul
u7
(1) (2)
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 63/74
H 9 . x [ G . (x [ xp) * ∆ . 2>> * x
x est proportionnel & 2>>
le triangle tracé sur le dessin (1) correspond au diagramme des moments & une
certaine échelle.
échelle des moments : u * ul . u7 . ∆ ↔ SXmUcm * mUcm . SXUcm . cm
In peut éventuellement redresser le diagramme des moments pour "u'il soitparallèle & la poutre.
- méthode de ohr [ détermination de la dé#ormée :
Eette méthode permet de déterminer la #lèche.
ohr : 35a #lèche due & une charge ponctuelle sur une poutre bi-appu>ée est égale
au moment #icti# M de cette poutre si elle est chargée #ictivement par8%
:
⋅− .3
5a théorie de ohr n'est valable "ue pour une poutre sur 2 appuis. 8l #audra doncl'adapter pour les palplanches puis"ue celles-ci sont encastrées & leur base.
échelle de moments : u * ul . u7 . ∆
↔ SXm U cm * m U cm . SX U cm . cm
échelle des moments #icti#s : uM * usur#ace . u . ul . %8
↔ (SXmY U cm) U %8 * (cmY U cm . SXm U cm . m U cm) U %8
échelle des #lèches : u#lèche * uM . ul . ∆'
o
1
2
+
∆'
12
+
#
x
- U %8
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 64/74
↔ (SXm] U cm) U %8 * (SXmY U cm . m U cm . cm) U %8
5e diagramme des moments obtenus précédemment est discrétisé! ce "ui permet dedéduire! par sur#a$age! les moments #icti#s (1! 2! ) en SXmY (verticalement : m
hori4ontalement : SXm). %nsuite! les #orces #ictives sont dessinées & l'échelle! ce "uipermet de tracer le ra>on reliant celles-ci au pBle choisi arbitrairement. Gour cha"uesection! on #ait la somme de moments stati"ues dus aux e##orts #icti#s ce "ui permetde déterminer un point de la dé#ormée (tracer la parallèle au 1 er ra>on Aus"u'& la ligned'action du 1er e##ort #icti# et ainsi de suite).
- application aux palplanches : (figures p.66, 67 et 68)
• construction du diagramme des pressions des terres• discrétisation du diagramme et sur#a$age. obtention d'une #orce sur un axe
hori4ontal appli"uée au centre de gravité de cha"ue sur#ace.• détermination de la direction des ra>ons polaires au mo>en du pol>gone
#uniculaire des #orces tracées & l'échelle.F le ra>on polaire initial doit tre vertical F
• tracer les parallèles aux di##érents ra>ons polaires en commen$ant par le sommet.• changer de ra>on cha"ue #ois "ue l'on rencontre la ligne d'action d'une #orce.
• on peut ainsi trouver : ∑∑ −= gauche&droitededroite&gauchedeEO 77H
c,hσ⋅
=∆ EOH@!+J avec σh!c * γ ' . (Pp [ Pa) . J@
• la longueur de la palplanche est obtenue en s'arrtant lors"ue le moments'annule sur le diagramme.
• la dé#ormée est déterminée & partir du diagramme des moments pour le"uel onrecherche le moment stati"ue. 5e procédé est le mme "ue pour la déterminationdu diagramme des moments.
rm". : pour tracer le pol>gone #uniculaire des #orces négatives! on inverse le pBle etles #orces! ce "ui permet de continuer & tracer les #orces de droites & gauchessans devoir revenir sur le dessin déA& tracé.
2.2.+. %ideau ancré en t8te :
5'utilisation d'un ancrage permet de soulager la palplanche en lui donnant un appuidans sa partie supérieure lors"ue la hauteur devient trop grande. Eette techni"uepermet d'éviter d'avoir un pro#il de palplanche trop important ou une longueur de#iche trop grande.
/i la longueur de #iche est insu##isante! la
palplanche pivote autour du point d'appui. 5a
J
H7
dé#ormée
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 65/74
rupture ne se produit plus en tte! mais dans lebas de la palplanche! la butée étant trop #aible.
/i la longueur de #iche est prolongée et devienttout Auste su##isante! les #lèches auront diminuées!mais il restera tAs un #aible déplacement en piedde palplanche. appui libre en pied de palplanche
/i la longueur de #iche est encore augmentée! ilcommence & apparaDtre de la contre-butée. encastrement partiel en pied de palplanche
/i la longueur de #iche est encore plusaugmentée! la contre-butée prend del'importance. encastrement en pied de palplanche
+
H7
H7
H7
=
=J
@
∆J
9
7
O
%
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 66/74
%n %urope! nous prendrons cette h>pothèse! ce "ui permet de diminuer lescoe##icients de sécurité puis"ue les #lèches sont plus petites.5a situation devient donc h>perstati"ue puis"ue la palplanche possède un appui etun encastrement.5e point = correspond au point pour le"uel le les pressions et le moment s'annulent.
5e problème comporte donc inconnues : H7! J et HEO
h>pothèse de Olum : p= * @ = * @
Olum a mis en évidence le #ait "ue le diagramme des moments s'annulaitprati"uement l& o\ les pressions s'annulent (poussée é"uilibrée par la butée).Eette h>pothèse permet de passer d'un problème h>perstati"ue & un problèmeisostati"ue en coupant la palplanche en 2 parties de part et d'autre du point =.
%n =! on peut introduire un appui au"uel correspond une réaction H= puis"ue! aupoint d! le moment est nul et "ue cela ne change donc rien. Hd * ;= l'e##ort tranchant au point =
5e 1er tron$on s'apparente donc & une poutre sur 2 appuis.Gour le 2e tron$on! on connaDt la réaction H= puis"u'il s'agit "e la mme réaction "uecelle calculée dans le 1er tron$on. In ne connaDt pas J@ et HEO "ue l'on cherchera
donc & déterminer a#in d'en déduire ∆J.
a) méthode anal>ti"ue :
pas d'eau [ sol homogène
H7
=
9
7
O
=
J@
∆J %
/
HEO
=
J@U
G1
G2
3H=3
3H=3
7x
γ . Pa .
γ . (Pp [P
a)
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 67/74
− stabilité externe :
• on travaille sur le 1er tron$on
2
)PG2
a1
⋅⋅γ =
2
=)PG a2
⋅⋅⋅γ =
( )ap
a
P-P
)PG
⋅γ ⋅⋅γ
=
é"uilibre autour du point 7 : ( )7=)H7
=)G7)
2G =21 −+⋅= −+⋅+ −⋅⋅
( )7=)
7
=)G7)
2G
H
21
= −+
−+⋅+
−⋅⋅
=⇒
é"uilibre hori4ontal : H7 * G1 0 G2 [ H=*
5a réaction H7 sera nécessaire pour dimensionner l'ancrage.
• on travaille sur le 2e tron$on
é"uilibre autour du point % : ( )
J
2
JJPPJH @@@ap@= ⋅⋅⋅−⋅γ =⋅
( )ap
=@
PP
.HJ
−⋅γ ⋅
=⇒
#ormule de =escan :
( ) @ap
EO
JPP
H@!(+J
⋅−⋅γ
⋅=∆
é"uilibre autour du point / situé & J@U : @=@
EO J
2H
JH ⋅⋅=⋅
⇒ HEO * 2 . H=
on peut trouver ∆J et #inalement la longueur totale de la palplanche :
J * = 0 J@ 0 ∆J
5total * 0 J
<
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 68/74
− stabilité interne :
choix du pro#il de la palplanche : %56 max
%5/ # max (#ort complexe on utilisera la
graphostati"ue)V max
5e moment maximum se situe entre les points 7 et O.In réalise une coupure en x entre ces 2 points :
( ).
xP7xH:
a7x ⋅⋅γ −−⋅=
a
7max
2
a7x
P
H2x
2
xPH
dx
d:
⋅γ ⋅
=⇒=⋅⋅γ −=
σ≥⇒ max:
v8
b) méthode graphostati"ue : (figures p.69, 70, 71, 72, 73, 74 et 75)
Eette méthode permet d'obtenir la dé#ormée! alors "ue par voie anal>ti"ue c'est #ortcompli"ué.
2.2.. %éalisation des ancrages :
8l existe plusieurs techni"ues d'ancrage :
?
x
H7
γ . Pa . x
( )
−⋅⋅=
⋅γ ⋅
⋅⋅γ
−⋅+⋅−=
⋅⋅γ −−⋅=⇒
7xH
x
P
HPHxH7
.
xP7xH:
max7
2
max
a
7a7max7
maxamax7max
3
2
2
9
3
H 9
sol en butée
rideau secondaire d'ancrage devant reprendre l'e##ort H 9
tirant barre mise en traction
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 69/74
a) dimensionnement du rideau d'ancrage secondaire : (figures p.76, 77 et 78)
5e dimensionnement s'e##ectue par voie graphostati"ue.5a palplanche est placée sur l'axe vertical du graphi"ue.5a surcharge " est placée du cBté de la poussée ce "ui correspond au cBté le plusdé#avorable.il existe 2 principes de dimensionnement :• chercher 5min! c&d la distance minimale entre les 2 rideaux pour éviter "ue le
rideau d'ancrage n'augmente la poussée des terres sur le rideau principal.
• dimensionner la hauteur h & partir de l'e##ort connu : H 9 . s avec s! un coe##icientde sécurité.
N
ancrages
en compression F #lambement
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 70/74
− détermination de la hauteur h :
In #ixe la pro#ondeur de tte de la palplanche (ici : 2m). 5a méthode graphostati"uepermet de choisir la situation la plus idéale possible.
8l > a plusieurs solutions :
1 l'ancrage est placé l& o\ l'é"uilibre est assuré :
l'ancrage est placé au centre de gravité du diagramme des pressions des
terres
le pol>gone des #orces permet de trouver la distance minimale 5min pour la
palplanche secondaire. In place l'ancrage & l'intersection des 2 droites dansle poligone #uniculaire.
avantage : longueur d'ancrage optimum choix économi"ue puis"ue 8Uv est
#aible
inconvénient : plus di##icile & mettre en uvre
pas de ∆J nécessaire
2 l'ancrage est placé en tte de palplanche :
5a réaction H 9 reste la mme! mais la longueur de la palplanche est plusimportante. In recherche un autre appui E :
5e pol>gone est le mme sau# "u'il est prolongé. In s'arrte en E' grce & laligne de #ermeture "ui! ici! est imposée par H 9.
In calcule ∆J par la #ormule de =escan.
avantage : plus #acile & mettre en uvre puis"ue l'accrochage se #ait en tte depalplanche
inconvénient : la longueur a doublé et le pro#il change puis"ue max a augmenté.
<@
H 9
* @@
pression des terres
H 9
pression des terres
HE
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 71/74
solution optimale :
In déplace l'appui 9 de manière & minimiser les moments.In translate la ligne de rupture.
8Uv diminue économie
− détermination de la longueur du tirant = :
8l #aut éviter "ue la poussée et la butée se croisent.
ϕ
+π
⋅+
ϕ
−π
⋅=2424
tg5tg4= 2min
5e %a!max d & la palplanche doit rester identi"ue.
méthode :
• tracer la courbe de Eulmann d & la palplanche principale! ce "ui permet detrouver %a!max
• tracer la composante hori4ontale de %a!max %a!h!max perpendiculaire & la sur#ace
limite de glissement.•
retrancher & %a!h!max la valeur de H 9 connue• translater cette droite Aus"u'& l'intersection avec la courbe de Eulmann point `
<1
52
51
4
=
(πU 0 ϕU2)
(πU - ϕU2)
butée
poussée
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 72/74
• tracer I` "ui correspond & la ligne de rupture passant par le pied de lapalplanche secondaire
b) mise en uvre : (figures p.79)
5e raccordement se #ait via des poutres de chaDnage.
Ees poutres peuvent tre modélisées par des poutres continues.
2.2.<. Pénomène de %enard : (figures p.80 et 81)
<2
I
`%
a!max
%a!h!max
H 9
lignes de courant
couche imperméable
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 73/74
soit une di##érence de niveau de la nappe phréati"ue de part et d'autre de lapalplanche.
la vitesse de l'eau est très importante sous la palplanche puis"ue le gradient
h>drauli"ue est au plus haut. l'eau entraDne le sol et provo"ue un décompactage du sol & gauche de la
palplanche o\ le sol est Austement en butée. la butée diminue
déplacement de la palplanche vers la gauche
Eomment éviter ce phénomène V
• descendre le niveau amont de la nappe phréati"ue par pompageF coteuxF ris"ue de tassement di##érentiel sous les constructions voisines
• remonter le niveau de la nappe phréati"ue & gauche de la palplancheF on ne sait plus travailler
• placer une surcharge au pied aval de la palplanche pour empcher les remontéesdu sol.
• en#oncer la palplanche plus pro#ondément (J augmente) puis"u'on diminue alorsle gradient h>drauli"ue sous la palplanche.
<
7/23/2019 Massifs VDH 1
http://slidepdf.com/reader/full/massifs-vdh-1 74/74
$able des matières
@. 8ntroduction.............................................................................................................11. Goussée - butée.....................................................................................................
1.1. Gression des terres sur un écran.......................................................................
1.1.1. Garamètres du sol : c! ϕ! a! ψ ..................................................................... 1.1.2. Eercle de ohr :..........................................................................................+1.1.. Gressions neutre - active - passive : (figure p.4)..........................................N1.1.. Gressions sur un ouvrage de soutènement :............................................12
1.2. Jhéorie de HanSine..........................................................................................11.2.1. >pothèses de rupture :............................................................................11.2.2. Jhéorie de HanSine :.................................................................................11.2.. /ol pulvérulent : (figures p.10 et 11)............................................................ 1+1.2.. /ol pulvérulent - paroi obli"ue :................................................................211.2.+. /ols cohérents : (figures p.14, 15 et 16)...................................................... 21.2.. Eriti"ues :..................................................................................................21.2.<. Hemar"ues :..............................................................................................2<
1.3. Jhéorie de Eoulomb.........................................................................................2N1..1. énéralité :................................................................................................2N1..2. éthode anal>ti"ue : (figures p.17, 18 et 19)...............................................2N1... éthode graphi"ue (courbe de Eulmann) : (figures p.20, 21 et 22)............@1... =ivers :......................................................................................................1
1.4. 9utres méthodes..............................................................................................N
1..1. Eoulomb ↔ HanSine :...............................................................................N
1..2. Jhéorie de Ea"uot [ Perisel : (figures p.26, 27, 28, 29, 30 et 31).................N1... Jhéorie de Orinch [ ansen : (figures p.32)...............................................@
2. Iuvrages de soutènement et de blindage...........................................................12.1. urs de soutènement.......................................................................................1
2.1.1. énéralités : (figures p.33, 34 et 35)............................................................12.1.2. urs de soutènements massi#s :..............................................................2.1.. urs de soutènement en é"uerre :...........................................................N2.1.. urs de soutènement [ variantes :[email protected].+. urs de soutènement [ terre armée :.......................................................+1
2.2. Hideaux et parois..............................................................................................+22.2.1. énéralités :..............................................................................................+22.2.2. Ealculs & e##ectuer :...................................................................................++2.2.. =étermination des pressions des terres sur le rideau :............................++
2.2.. Hideau non ancré en tte :........................................................................+<2.2.+. Hideau ancré en tte :...............................................................................2.2.. Héalisation des ancrages :........................................................................?2.2.<. Ghénomène de Henard : (figures p.80 et 81).............................................. <2