2
LE FORUM DES PSYS vous invite à un M eeting N otre époque se caractérise par la montée du discours scientiste qui veut imposer son impératif d'évaluation et de quantification généralisées à tous les champs de l'activité humaine ; après avoir voulu réglementer de façon autoritaire les professions psys (première tentative que nous avons pu limiter grâce à la réaction lancée par JA Miller), cette logique folle - du maître anonyme bureaucrate et " expert " - s'attaque à la présence même de la psychanalyse et des pratiques fondés sur le transfert dans l'Université, les Centres de recherche et les lieux de soin. La psychanalyse dans la cité au XXIème siècle Seul compte la règle du calcul gestionnaire devant laquelle tous les hommes sont égaux donc interchangeables car réduits au chiffre. Ce nouveau fétichisme s'attaque aux pratiques les plus diverses : la santé, la culture, la justice, l'éducation et même maintenant la politique puisqu'on nous annonce l'évaluation des ministres par des sociétés d'audit : l'éminente dignité de l'acte politique se trouve réduit au management le plus trivial. Voulons-nous que la figure de l'homme nouveau qu'on nous prépare soit celle de l'individu calculateur, addict du marché d'un côté et réduit à ses neurones et ses comportements de l'autre ? Voulons-nous d'une protocolisation des liens sociaux et d'une promotion des normes comme moyen de traiter toutes les situations de la vie humaine ? Ce qui est nié dans ce nouveau discours c'est ce que la psychanalyse a apporté à la civilisation depuis plus d'un siècle et d'abord la place éminente de l'incalculable dans l'action humaine ; ce qui fait évènement dans la vie des hommes est ce qui les extrait du seul calcul du bien et de l'utile auquel on les croit soumis. C'est la marque de l'irréductible singularité. Quelle place donnons à cette dimension dans nos pratiques et nos échanges c'est ce que nous pourrons aussi mesurer lors de ce meeting qui suppose que l'idée antique de la " Cité " a encore un sens à l'heure de l'individualisme ou du communautarisme ? Nous ne renonçons nullement à la dimension de l'efficacité (par exemple thérapeutique) dans notre action mais une efficacité qui inclurait l'imprévu, le risque, la contingence. Pour débattre de ces questions nous avons invité des psychanalystes, des psychiatres, des psychologues, des universitaires, des artistes, des élus. Contre tout discours formaté, le Meeting de Lyon mettra en acte dans la pluralité de ces intervenants, avec ses surprises et ses inattendus. la diversité " Le discours de la science a des conséquences irrespirables pour ce qu'on appelle l'humanité. L'analyse c'est le poumon artificiel grâce à quoi on essaye d'assurer ce qu'il faut trouver de jouissance dans le parler pour que l'histoire continue “ Jacques Lacan à France Culture, juillet 1973.

Meetingvous invite à unde l'acte politique se trouve réduit au management le plus trivial. Voulons-nous que la figure de l'homme nouveau qu'on nous prépare soit celle de l'individu

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Meetingvous invite à unde l'acte politique se trouve réduit au management le plus trivial. Voulons-nous que la figure de l'homme nouveau qu'on nous prépare soit celle de l'individu

LE FORUM DES PSYS

vous invite à un

Meeting

Notre époque se caractérise par la montée du discours scientiste qui veut imposer son

impératif d'évaluation et de quantification généralisées à tous les champs de l'activité

humaine ; après avoir voulu réglementer de façon autoritaire les professions psys

(première tentative que nous avons pu limiter grâce à la réaction lancée par JA Miller), cette

logique folle - du maître anonyme bureaucrate et " expert " - s'attaque à la présence même de la

psychanalyse et des pratiques fondés sur le transfert dans l'Université, les Centres de

recherche et les lieux de soin.

La psychanalyse dans la citéau XXIème siècle

Seul compte la règle du calcul gestionnaire devant laquelle tous les hommes sont égaux donc

interchangeables car réduits au chiffre. Ce nouveau fétichisme s'attaque aux pratiques les

plus diverses : la santé, la culture, la justice, l'éducation et même maintenant la politique

puisqu'on nous annonce l'évaluation des ministres par des sociétés d'audit : l'éminente dignité

de l'acte politique se trouve réduit au management le plus trivial. Voulons-nous que la figure

de l'homme nouveau qu'on nous prépare soit celle de l'individu calculateur, addict du marché

d'un côté et réduit à ses neurones et ses comportements de l'autre ? Voulons-nous d'une

protocolisation des liens sociaux et d'une promotion des normes comme moyen de traiter

toutes les situations de la vie humaine ?

Ce qui est nié dans ce nouveau discours c'est ce que la psychanalyse a apporté à la civilisation

depuis plus d'un siècle et d'abord la place éminente de l'incalculable dans l'action humaine ; ce

qui fait évènement dans la vie des hommes est ce qui les extrait du seul calcul du bien et de

l'utile auquel on les croit soumis. C'est la marque de l'irréductible singularité.

Quelle place donnons à cette dimension dans nos pratiques et nos échanges c'est ce que nous

pourrons aussi mesurer lors de ce meeting qui suppose que l'idée antique de la " Cité " a encore

un sens à l'heure de l'individualisme ou du communautarisme ? Nous ne renonçons nullement

à la dimension de l'efficacité (par exemple thérapeutique) dans notre action mais une efficacité

qui inclurait l'imprévu, le risque, la contingence.

Pour débattre de ces questions nous avons invité des psychanalystes, des

psychiatres, des psychologues, des universitaires, des artistes, des élus.

Contre tout discours formaté, le Meeting de Lyon mettra en acte dans la

pluralité de ces intervenants, avec ses surprises et ses inattendus.la diversité

" Le discours de la science a des conséquences irrespirables

pour ce qu'on appelle l'humanité. L'analyse c'est le poumon

artificiel grâce à quoi on essaye d'assurer ce qu'il faut trouver

de jouissance dans le parler pour que l'histoire continue “

Jacques Lacan à France Culture, juillet 1973.

Page 2: Meetingvous invite à unde l'acte politique se trouve réduit au management le plus trivial. Voulons-nous que la figure de l'homme nouveau qu'on nous prépare soit celle de l'individu

Ouverture : Jacques Borie

La formation des psychologues et des psychiatres :comment sauver la place de la psychanalyse et dela psychologie clinique face au scientisme contemporain ?Président de séance :

invités :

Pierre Forestier

Dr Jean-Pierre SalvarelliJean-Pierre Durif

, Président de la CME du CH le Vinatier, médecin-chef de service

, Maître de conférences à l'Institut de psychologie de Lyon II.

Peut-on parler de psychanalyse aux jeunes de notre temps ?Président de séance :

invités :

Nicole Tréglia

Josiane Paccaud-HuguetDominique Sainte Rose

, Doyen de la faculté des Langues de Lyon II

, Inspecteur d'Académie, Inspecteur Pédagogique Régional

La culture contre le formatagePrésident de séance :

invités :

Jean-Pierre Zobel

Guy DarmetClaudia Stavisky

, Directeur de la Maison de la danse (Lyon)

, Directrice du Théâtre des célestins (lyon)

Le CPCT, et l'accueil du symptôme, entre lien social et singularitéPrésident de séance :

invitées :

Jacqueline Dhéret

Jocelyne Huguet-ManoukianSylvie Guillaume

, psychanalyste au CPCT (1)

, Adjointe au Maire de Lyon chargée de la Santé,

Présidente de la Commission " Solidarités et santé " du Conseil régional

(1) le Centre psychanalytique de Consultation et de Traitement a été ouvert à Lyon en septembre 2007 ; Il reçoit gratuitement des personnesgénéralement en situation de précarité et est financé par des fonds publiques

Les organisations qui soutiennent le Meeting sont :

- L'Association de la Cause freudienne Rhône-Alpes- L'Association des praticiens Rhône-Alpes- La Section clinique de Lyon et son Antenne de Grenoble- L'Antenne clinique de Valence- Le Syndicat National des Psychothérapeutes (Délégation régionale)

Renseignements :

Participation aux frais :

[email protected]él : 04 72 71 79 45

10 (tarif réduit pour étudiants : 5 )€ €

Pro

gra

mm

e

" On ne peut se défendre de l'impression que les hommes se

trompent généralement dans leurs évaluations. Tandis qu'ils

s'efforcent d'acquérir à leur profit la jouissance, le succès, la richesse,

ils sous-estiment les vrais valeurs de la vie. Mais étant donné que les

pensées des hommes ne s'accordent pas avec leurs actes, en raison

de la multiplicité de leurs désirs instinctifs, les choses ne sauraient

être aussi simples "

Sigmund Freud, Malaise dans la civilisation, 1929