MEMOIRE POUR L’OBTEN TION DU MASTER EN INGENIERIE DE …

MEMOIRE POUR L’OBTEN

INGENIERIE DE L’EAU

OPTION

-------------------------------------------------------------------------------------

Présenté et Soutenu publiquement le 11 Juin 2

Zabeirou YACOUBA

Mahaman Moustapha ADAMOU

Bèga OUEDRAGO : Enseignant,

Jury d’évaluation du stage

Président : Bèga OUEDRAOGO

Membres et correcteurs : Denis ZOUNGRANA

Biaou ANGELBERT

Contribution à l’élaboration d’un plan de développement de l’Alimentation en Eau Potable et

Assainissement (AEPA) dans la basse vallée de Tarka

MEMOIRE POUR L’OBTEN TION DU MASTER

INGENIERIE DE L’EAU ET DE L’ENVIRONNEMEN

OPTION : EAU & ASSAINISSEMENT

-------------------------------------------------------------------------------------

Présenté et Soutenu publiquement le 11 Juin 2011 par :

Hamadou HAMIDOU

Travaux dirigés par :

YACOUBA : Directeur Résident CREPA-Niger

Moustapha ADAMOU : Enseignant chercheur, FA/UAM Niamey

Enseignant, VGEA/Fondation 2iE Ouagadougou

Jury d’évaluation du stage :

Bèga OUEDRAOGO

Denis ZOUNGRANA

Biaou ANGELBERT

Promotion


dans la basse vallée de Tarka : Cas des villages du

versant de Madaoua

TION DU MASTER EN

ET DE L’ENVIRONNEMEN T

& ASSAINISSEMENT

-------------------------------------------------------------------------------------

UAM Niamey

Ouagadougou.

Promotion 2009/2011


villages du sous bassin

Contribution à l’élaboration d’un plan de développement d’AEPA dans la Basse Vallée de Tarka : cas

des villages du sous bassin versant de Madaoua

HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page II

Ce travail est dédié à :

� Mon défunt cher papa, Monsieur HAMIDOU SINKA, qui a toujours cru en moi et a mis à ma disposition tous les moyens nécessaires pour que je réussisse dans mes études. Que la terre lui soit légère. Amen

� Ma chère mère, AISSA ALI, que je ne cesse de remercier pour

tout ce qu’elle m’a donné. Elle m’a supporté 9 mois dans son ventre et a fait de moi l’homme que je suis aujourd’hui. Que Dieu la récompense pour tous ces bienfaits.

� Madame HAMIDOU Hamadou née Maïmouna SOUMANA et à mes enfants pour leur soutien et leur encouragement sans cesse le long du déroulement de mes études.

HAMIDOU Hamadou

DEDICACES



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page III

REMERCIEMENTS

Je remercie Dieu, le Tout Puissant, le Miséricordieux, qui nous a donné l’opportunité

de mener à bien ce travail.

C’est avec un grand plaisir que, j’adresse mes sincères remerciements à l’égard de mes

encadreurs, Monsieur Zabeirou YACOUBA, Docteur Mahaman Moustapha ADAMOU,

Monsieur Béga OUEDRAOGO, qui n’ont ménagé aucun effort pour la bonne réussite de ce

travail.

J’adresse mes sincères remerciements à l’équipe du CREPA Niger, au coordonnateur et à

toute l’équipe du projet GWI-Niger, au Directeur départemental de l’hydraulique de

Madaoua, pour leur accueil chaleureux et leurs orientations pour le bon déroulement de ce

travail.

J’adresse mes sincères remerciements spécialement à l’ensemble des enseignants de la

fondation 2iE pour la qualité de la formation reçue.

Mes sincères remerciements vont également à Monsieur Philippe HERMAND et à

tout le personnel de la Coopération Technique Belge du Niger et du Burkina Faso pour

m’avoir financé la bourse d’études.

En fin, ma gratitude va à l’endroit de tous ceux qui de loin ou de près ont contribué à

la réussite de mon mémoire.



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page IV

RESUME

Un plan de développement d’Alimentation en Eau Potable et Assainissement (AEPA) est un

outil d’aide à la décision pour les autorités administratives et un outil de plaidoyer auprès des

partenaires techniques et financiers. Il permet de définir un cadre d’intervention structuré,

planifié et harmonisé pour la réalisation et la gestion des ouvrages hydrauliques. L’état des

lieux des ouvrages hydrauliques du sous bassin versant de Madaoua a abouti aux résultats

suivants : le sous bassin versant de Madaoua dispose de 157 ePEM dont 16 en panne et 25

abandonnés soient (i) un Taux de Couverture (TdC) de 59%, (ii) un Taux de Couverture

géographique (TCg) de 88%, (iii) un Taux d’accès théorique (TAt) de 49% et (iv) un Taux de

Panne (TP) de 10%. Un fort taux d’abandon (16%) des ouvrages hydrauliques a été également

constaté dans la zone d’étude particulièrement dans le lit mineur, dû à la présence des forages

PVC. La nappe phréatique, la plus exploitée du sous bassin versant de Madaoua est

confrontée au problème d’abaissement de niveau statique et de pollution d’engrais chimiques.

Pour l’atteinte des OMD 2015 et du Programme National d’Alimentation en Eau Potable et

Assainissement (PN-AEPA 2010-2020), un plan d’action suivi d’investissement a été

proposé. Ce plan envisage la réalisation de 154 équivalent Point d’Eau Moderne (ePEM) et la

réhabilitation de 25 autres avec une tendance vers la réalisation de Mini AEP multi villages

sur un programme quinquennal 2012-2016 pour un coût total de 2 336 162 400 F CFA. Ce qui

va propulser le TdC de 59% à 92%, le TCg de 88% à 96%, et le TAt de 49% à 80% couvrant

ainsi tous les indicateurs des OMD 2015.

Une étude de cas de mini AEP multi villages effectuée dans la grappe de villages de Téké 1 et 2 et Zourdi a abouti à la réalisation d’un système thermique au prix de revient de 375 FCFA le mètre cube d’eau.

La stratégie pour la mise en œuvre de ce plan d’action et d’investissement est axée sur la sensibilisation pour un changement de comportement par rapport à l’exploitation des forages PVC et aux modalités pratiques de la participation aux travaux. La gestion déléguée est retenue pour les Mini AEP et communautaire pour les PC et FPMH.

Mots clés : AEPA, Plan, BVT, GWI-Niger, OMD 2015.



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page V

ABSTRACT

A plan of development of AEPA is a tool of decision-making for administrative authorities

and a tool of plea towards the technical and financial partners. It makes it possible to define a

structured, planned and harmonized framework of intervention for the realization and the

management of hydraulic infrastructures. The inventory of hydraulic infrastructures of the

sub-catchment area of Madaoua has given the following results: the sub-catchment area of

Madaoua has 157 ePEM including 16 broken down and 25 abandoned, which gives (i) a TdC

of 59%, (ii) TCg of 88%, (iii) TAt of 49% and (iv) a TP of 10%. A high rate of abandonment

(16%) of the hydraulic infrastructures was also noted in the zone of study particularly in the

minor bed, due to the presence of drilled PVC boreholes. The ground water, the most

exploited in the sub-catchment area of Madaoua is confronted with the problem of lowering

of static level and pollution by artificial fertilizers.

In order to reach the OMD 2015 and PN-AEPA 2010-2020, an action plan followed by

investment was proposed. This plan considers the realization of 154 ePEM and the

rehabilitation of 25 others with a tendency towards the realization of multi villages’ Mini AEP

on a five-year program 2012-2016 for a global cost of 2 336 162 400 F CFA. This will

increase the TdC from 59% to 92%, the TCg from 88% to 96%, and the TAt 49% to 80%

thus, covering all indicators of the OMD 2015.

A case study of multi villages’ Mini AEP carried out in the bunch of villages of Téké 1 and 2 and Zourdi led to the realization of a thermal system at a cost price of 375 FCFA per cubic meter of water. The strategy for implementing this investment and action plan is centered on sensitizing for a change of behavior towards the exploitation of drilled PVC boreholes and regarding practical methods of the participation in works. The delegated management is retained for the Mini AEP and Community management for the PC and FPMH. Key words: AEPA, Plan, BVT, GWI-Niger, OMD 2015.



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page VI

LISTE DES ABREVIATIONS

AEPA : Alimentation en Eau Potable et Assainissement

BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières

BVT : Basse Vallée de Tarka

CAP : Capacité d’Aptitude Pratique

CARE : Cooperative Assistance and Relief Everywhere

CGPE : Comité de Gestion de Point d’Eau

CNEA : Commission Nationale des Eaux et Assainissement

CLE : Comité local Eau

Cph : Coefficient de pointe horaire

Cpj : Coefficient de pointe journalier

Cps : Coefficient de pointe saisonnier

CREPA : Centre Régional pour l’Eau Potable et l’Assainissement

CRS : Catholique Relief Service

DRH : Direction Régionale de l’Hydraulique

ePEM : équivalent Point d’Eau Moderne

FPMH : Forage équipé de Pompe à Motricité Humaine

2iE : Institut International d’Ingénierie de l’eau et de l’Environnement

GIRE : Gestion Intégrée des Ressources en Eau

GWI : Global Water Initiative

HMT : Hauteur Manométrique Totale

OMD : Objectifs du Millénaire pour le Développement



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page VII

PC : Puits cimenté

PASEA : Projet d’Amélioration des Services d’Eau et d’Assainissement

PEA : Poste d’Eau Autonome

PMAEPS : Programme de Mini-Adductions d’Eau Potable par système Solaire

PNAEPA : Programme National d’Alimentation en Eau Potable et Assainissement

PVC : Polychlorure de Vinyle

RGP/H : Recensement Général de la population et de l’Habitat

SDR : Stratégie de Développement Rural

SDRP : Stratégie de Développement accéléré et Réduction de la Pauvreté

SPP : Station de Pompage Pastorale

SRP : Stratégie de Réduction de la Pauvreté

TAt : Taux d’Accès théorique

TCg : Taux de Couverture géographique

TdC : Taux de Couverture

UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page VIII

TABLE DES MATIERES

Chapitre I. INTRODUCTION GENERALE ......................................................................... 1

Chapitre II. PRESENTATION DES STRUCTURES D’ACCEUIL ET DE LA ZONE

D’ETUDE .................................................................................................................................. 3

1. Présentation du CREPA-Niger ................................................................................... 3

2. Présentation du projet GWI-Niger ............................................................................. 3

3. Présentation de la zone d’étude ................................................................................... 4

3.1. Situation géographique .......................................................................................... 4

3.2. Population du sous bassin de Madaoua ............................................................... 5

3.3. Sol et Hydrographie ............................................................................................... 6

3.4. Le climat ................................................................................................................. 6

3.5. Les activités socio-économiques ............................................................................ 7

3.6. Les ressources en eau ............................................................................................. 7

4. Conclusion partielle ...................................................................................................... 9

Chapitre III. MATRIELS ET METHODES ................ ....................................................... 10

1. La phase préparatoire ................................................................................................ 10

1.1. Analyse des termes de références (TDR) ........................................................... 10

1.2. La recherche documentaire ................................................................................ 10

2. Phase de travaux terrain ............................................................................................ 11

2.1. Vérification de l’état des lieux des ouvrages hydrauliques .............................. 12

2.2. Les travaux de collecte des données techniques pour l’étude de cas d’une

Mini AEP ......................................................................................................................... 12

3. Phase de traitement des données et rédaction du mémoire .................................... 14

Chapitre IV. REVUE BIBLIOGRAPHIQUE ................ ..................................................... 15

1. Cadre institutionnel et réglementaire du secteur eau- assainissement au Niger .. 15



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page IX

1.1. Cadre légal et réglementaire ............................................................................... 15

1.2. Cadre institutionnel ............................................................................................. 16

2. Critères d’attribution de points d’eau modernes et contribution financière ....... 16

3. Les objectifs et résultats attendus en 2020 du PN-AEPA 2010-2020 ................... 17

4. Définition du Taux de Couverture et de ses nouveaux indicateurs ....................... 18

Chapitre V. RESULTATS ET DISCUSSION ..................................................................... 19

1. ETAT DE LIEUX DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ........... .......................... 19

1.1. Etat physique des ouvrages hydrauliques dans le sous bassin de Madaoua .. 19

1.2. Mode de transport et stockage de l’eau ............................................................. 21

1.3. Détermination des indicateurs pour la couverture des besoins en eau .......... 22

1.4. Bilan hydraulique du sous bassin versant de Madaoua ................................... 23

1.5. Conclusion partielle ............................................................................................. 24

2. PROGRAMME D’ACTION ET D’INVESTSSEMENT POUR L’ATTEIN TE

DES OMD ET PN-AEPA 2010-2020 ................................................................................ 25

2.1. Plan d’action des infrastructures hydrauliques ................................................ 25

2.2. Plan d’investissement des infrastructures hydrauliques .................................. 28

2.3. Les propositions d’aménagement des ouvrages adaptés à la zone d’étude ....... 29

2.3.1. Les puits cimentés et forages PMH ................................................................ 29

2.3.2. Les bornes fontaines ........................................................................................ 30

2.4. Conclusion partielle ............................................................................................. 31

3. ETUDE DE CAS D’UNE MINI AEP .......................................................................... 32

3.1. Planification ............................................................................................................ 32

3.2. Critères de conception ............................................................................................ 32

3.2.1. Etude socio-économique ................................................................................. 32

3.2.1.1. Hypothèse de développement urbain ...................................................... 33

3.2.1.2. Facteurs déterminants de la demande en eau ........................................ 33

3.2.1.3 Pertes d’eau ................................................................................................. 35



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page X

3.2.1.4. Pression de service .................................................................................... 36

3.2.2 Études hydrogéologiques ................................................................................. 36

3.3. Choix techniques et technologiques ...................................................................... 37

3.3.1. Source d’eau ..................................................................................................... 37

3.3.2. Source d’énergie .............................................................................................. 37

3.3.3. Réservoir de stockage ...................................................................................... 38

3.3.4. Structure du réseau ......................................................................................... 39

3.4. Dimensionnement de la Mini AEP ........................................................................ 40

3.4.1. Récapitulatif des bases de dimensionnement ................................................ 40

3.4.2 Hypothèses et formule de dimensionnement de conduites de distribution et

calage des côtes des réservoirs ................................................................................... 41

3.4.3. Dimensionnement de la conduite de refoulement et des colonnes montantes

...................................................................................................................................... 42

3.4.4. Caractéristiques du réservoir ......................................................................... 43

3.4.5. Dimensionnement de la pompe immergée et du groupe électrogène .......... 43

3.5. Protection hydraulique de l’installation ................................................................ 45

3.5.1. Equipements de protection en tête du forage ............................................... 45

3.5.2. Etude du phénomène du coup de bélier ......................................................... 45

3.6. Etude de la rentabilité économique de la Mini AEP ........................................... 48

3.7. Conclusion partielle ................................................................................................ 49

4. STARTEGIE DE LA REALISATION, LA GESTION ET L’AP PROPRIATION

DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ............................................................................. 50

4.1. Stratégie pour la réalisation ................................................................................... 50

4.2. Stratégie pour la gestion et l’appropriation des ouvrages d’hydraulique

villageoise ......................................................................................................................... 50

Chapitre VI. RECOMMANDATIONS ............................................................................... 52

Chapitre VII. CONCLUSION ET PERSPECTIVES ......................................................... 53



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page XI

Chapitre VIII. BIBLIOGRAPHIE ..................... ................................................................. 54

ANNEXES ............................................................................................................................... 56

LISTE DES TABLES

Tableau 1 : Groupe de sous-bassins du sous bassin de Madaoua .............................................. 5

Tableau 2 : Les objectifs et résultats attendus en 2020 du PN-AEPA 2010-2020 ................. 17

Tableau 3: Etat des lieux des ouvrages hydrauliques ............................................................... 19

Tableau 4 : Récapitulatif des différents indicateurs par sous sous bassin versant ................... 23

Tableau 5 : Récapitulatif des différents indicateurs de la région de Tahoua et du Niveau

national ..................................................................................................................................... 23

Tableau 6 : Bilan hydraulique du sous bassin versant de Madaoua ......................................... 24

Tableau 7: Plan de réhabilitation des ouvrages hydrauliques .................................................. 26

Tableau 8: Plan de réalisation des ouvrages hydrauliques ....................................................... 26

Tableau 9: Récapitulatif des nouveaux indicateurs .................................................................. 27

Tableau 10: Récapitulatif des coûts unitaires de construction et réhabilitation ....................... 28

Tableau 11: Plan d'investissement des ouvrages hydrauliques ................................................ 29

Tableau 12: Consommations spécifiques des services et édifices publics ............................... 35

Tableau 13: Caractéristiques techniques du forage .................................................................. 36

Tableau 14: Avantages et inconvénients de l’énergie thermique et solaire. ............................ 37

Tableau 15: choix technique en fonction de la population ....................................................... 38

Tableau 16 : Récapitulatif des longueurs du réseau de distribution par diamètre .................... 42

Tableau 17 : Récapitulatif de résultats des diamètres .............................................................. 43

Tableau 18 : Hauteur Manométrique Totale (HMT) ................................................................ 43

Tableau 19 : Récapitulatif des résultats des caractéristiques de la pompe retenue .................. 44

Tableau 20 : Caractéristiques du groupe électrogène proposé ................................................. 45



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page XII

LISTE DES GRAPHIQUES

Graphique 1: Conductivité (en µS/cm) de l'eau de la nappe de quelques villages de la vallée en 1981

et 2009 ......................................................................................................................................... 8

Graphique 2: Résultats attendus en 2020 et résultat actuel pour le sous bassin versant de

Madaoua pour le TdC et les nouveaux indicateurs .................................................................. 22

Graphique 3 : Evolution des différents taux après la mise en œuvre du plan d’action du sous

bassin versant de Madaoua. ...................................................................................................... 28

LISTE DE CARTE

Carte 1 : Localisation du bassin versant de la Basse vallée de la Tarka .................................... 4

LISTE DES PHOTOS Photo N° 1: Forages PVC à Tounfafi et Téké .......................................................................... 21

Photo N° 2: Modèles d’aménagement de surface proposés au PC et au FPMH ...................... 30

Photo N° 3 : BF existantes ....................................................................................................... 30



HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009-2011 Page 1

Chapitre I. INTRODUCTION GENERALE

L’approvisionnement en eau potable des populations en milieu rural demeure une

préoccupation majeure des pays africains, pays en voie de développement. L’Etat du Niger,

depuis fort longtemps, a inscrit en priorité dans ses politiques nationales et sectorielles (Plans

quinquennaux, SRP, SDRP, SDR), l’approvisionnement de la population en eau potable et

assainissement.

Le Niger a aussi opté depuis 1999 le choix stratégique de la GIRE comme outil de gestion du

potentiel hydrique national important (eaux de surface : 30 milliards de m3 par an et eaux

souterraines : 2.5 milliards de m3 renouvelables par an et 2000 milliards de m3 non

renouvelables).

Malgré tout, le Niger, pays sahélien et pauvre, les besoins en eau des populations sont

loin d’être couverts particulièrement en zone rurale où le taux de desserte en eau potable des

populations est estimé à seulement 62.19% en 2007 (PN-AEPA 2010-2020).

Pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement dont « réduire de moitié,

d’ici 2015, le nombre de personnes n’ayant pas accès à l’eau potable » le Niger a mis en place

le PN-AEPA 2010-2020.

C’est dans cette logique que le GWI qui est un programme financé par la Fondation Howard

G. Buffett a décidé d’accompagner le Niger dans la mise en œuvre de la GIRE. L’objectif du

GWI est d’appuyer l’approvisionnement en eau potable des communautés vulnérables de

façon durable et équitable dans les zones arides et semi-arides dans 13 pays de l’Amérique

Centrale, l’Afrique de l’Est et l’Afrique de l’Ouest.

Au Niger, le concept de la GIRE a abouti à la promotion de bassin versant en tant qu’unité

géographique logique pour sa mise en œuvre pratique.

Le projet GWI-Niger vise à améliorer de façon durable la qualité de vie des populations, par

l’appropriation de la gestion intégrée des ressources en eau. Ainsi, l’un des ses défis majeurs

est d’assurer un accès durable et équitable à l’eau des communautés vivant dans le sous bassin

versant, avec attention particulière pour les groupes vulnérables comme les femmes pour qu’à

terme, ces groupes, les plus pauvres et vulnérables aient un accès sécurisé et équitable à de

l’eau de bonne qualité et à un meilleur service d’hygiène et assainissement. Le sous bassin




versant de Madaoua, la présente zone d’étude n’est pas également en marge du problème

d’eau potable et assainissement. A titre d’illustration, dans la partie de la vallée située dans les

Communes de Bouza et de Karofane, les difficultés d’accès à l’eau potable ont tellement

façonné les pratiques sociales locales : la jeune fille ne peut être donnée en mariage que si les

parents sont capables de l’accompagner par un âne pour supporter les corvées d’eau qui

l’attendent dans son foyer (Document de Programme GWI Niger Version du 30 juin 2009).

Pour cela, la Direction du Projet a initié des études en vue de la réalisation des ouvrages

d’AEPA dans les villages d’intervention. Le présent thème de stage s’inscrit dans cette

logique.

L’objectif global de l’étude est de contribuer à l’élaboration d’un plan de développement

d’AEPA de la basse vallée de Tarka, « cas des villages du sous bassin versant de Madaoua ».

La finalité de l’étude est de mettre à la disposition des autorités administratives et acteurs du

domaine d’ici 2017, des outils d’aide à la décision, d’orientation et d’harmonisation des

interventions pour une gestion globale, rigoureuse et cohérente des problèmes d’AEPA.

Cet objectif global se décline en quatre objectifs spécifiques qui sont :

� Faire l’état des lieux de la situation actuelle de l’AEP dans les villages du sous bassin

versant de Madaoua ;

� Elaborer des plans d’action et d’investissement des ouvrages hydrauliques villageoises

pour l’atteinte des OMD 2015 et des objectifs du PN-AEPA 2010-2020 adaptés au

contexte socio économique, culturel et environnemental des villages de la zone

d’intervention du projet ;

� Réaliser une étude de cas de Mini AEP pour un village pilote ;

� Proposer une stratégie pour la réalisation, la gestion et l’appropriation des

ouvrages hydrauliques.

La méthodologie d’étude est principalement basée sur l’analyse des recherches documentaires

complétée par des sorties de terrain.

Le présent document est subdivisé en sept chapitres dont le premier constitue la présente

introduction. Le second chapitre est une présentation de la zone d’étude. Le troisième chapitre

contient une description détaillée de la méthodologie et du matériel utilisé. Le quatrième fait

le rappel bibliographique. Le cinquième chapitre présente les résultats et discussions. Le

sixième fait les recommandations et enfin conclure, par le dernier chapitre.




Chapitre II. PRESENTATION DES STRUCTURES D’ACCEUIL ET DE LA ZONE

D’ETUDE

1. Présentation du CREPA-Niger

Le CREPA, organisme interétatique Africain dont le siège social est à Ouagadougou au

Burkina Faso, a pour mission d’appuyer les populations défavorisées et vulnérables dans la

recherche et la mise en place de solutions durables et adaptées permettant de répondre aux

besoins d’accès à l’eau potable et aux services d’hygiène et d’assainissement.

La Représentation Nationale de CREPA au Niger a été installée en mai 2002. Les objectifs et

stratégies poursuivis visent la réalisation de la mission du CREPA et l’application

opérationnelle des orientations du réseau CREPA conformément aux orientations du pays. Le

CREPA-Niger est situé dans la commune I de Niamey plus précisément dans la Cité Chinoise

sur la route de Ouallam.

2. Présentation du projet GWI-Niger

Le Projet GWI-Niger du sous-bassin versant de la Basse vallée de la Tarka est né de la

capitalisation du projet pilote PASEA dans les régions de Diffa, Tillabéry et Zinder. Il est

financé par la Fondation Howard G. Buffett, à travers le GWI. Le projet est mis en œuvre par

un consortium constitué de CARE-International, CRS et UICN, en partenariat avec d’autres

acteurs locaux (ONG, Université Abdou Moumouni, CREPA, PNE,…). Il se propose

d’améliorer, de façon durable, la qualité de vie des populations de la basse vallée Tarka, à

travers une appropriation de la gestion intégrée des ressources en eau.

Les objectifs spécifiques du projet d’ici 2017 sont :

- Établir les conditions d'une exploitation durable et équitable des ressources en eau dans la

basse vallée de Tarka ;

- Créer une dynamique efficace d'échange et de concertation des acteurs GIRE au niveau de

la basse vallée de Tarka ;

- Favoriser l'émergence d'un environnement politique et institutionnel dynamique et favorable

à la GIRE.

Le Projet est basé dans la ville de Madaoua et sa coordination est assurée par :

- Un coordonnateur ; - Un Assistant Technique GIRE ;




- Un Assistant Technique Infrastructures ; - Un Assistant Technique Fertilisation ; - Un Assistant Technique suivi-évaluation ; - Un Chef Unité Recap/Mobilisation sociale.

3. Présentation de la zone d’étude

3.1. Situation géographique

La basse vallée de Tarka est située au centre sud du Niger dans la région de Tahoua plus

précisément dans les Départements de Bouza et de Madaoua (carte 1). Il est constitué de vingt

sept sous sous bassins versants regroupés en cinq sous bassins versants : (i) le sous basin

versant de Madaoua, (ii) le sous bassin versant de Bouza, (iii) le sous bassin versant de

Bangui, (iv) le sous bassin versant de Gandou et (v) le sous bassin versant de Sabon Guida. Le

sous bassin versant de la basse vallée de Tarka a une population estimée à 376 257 habitants

pour une superficie totale de 4 014,21 km2 soit une densité de 93.73 habitants/km2 (Etude

hydrologique de la BVT, 2010).

Source : Etude Hydrologique de la BVT, 2010

Carte 1 : carte du bassin versant de la Basse vallée de la Tarka

Cinq (5) communes rurales et deux (2) communes urbaines se partagent le bassin versant de la

basse vallée de Tarka.




Le sous bassin versant de Madaoua est notre zone d’intervention. Il comprend six sous sous

bassins versants récapitulés dans le tableau ci –dessous.

Tableau 1 : Groupe de sous-bassins du sous bassin de Madaoua

N° Sous bassins versants

Superficie en km2

Commune concernée

Nombres de villages Zonage

1 Tikiré 125,14 Azerori 3

Rive droite Madaoua 4

2 Illagawane 300,32 Azerori 27

Madaoua 10

3 Adjibaou 82,24 Madaoua 8

Rive gauche 4 Moulela 204,2 Madaoua 10

5 Leiketé 36,22 Madaoua 2

6 Kollé 126,1 Madaoua 18 Vallée (lit

mineur) Sabon guida 5

TOTAL 874,22 3 87 3

Source : Etude hydrologique de la BVT, 2010

3.2. Population du sous bassin de Madaoua

Selon les résultats du RGP/H de 2001, la population du sous bassin versant de Madaoua a été

estimée à 60 326 habitants. En 2011, avec un taux d’accroissement de la population de 3,1%,

la population est de 80 624 habitants pour une densité de 89,22.habitants/ km². Cette

population sera de 106 118 habitants en 2020. Voir le Graphique 1.

Graphique 1 : Evolution de population du sous bassin versant de Madaoua

60 326

80 624

106 118

-

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

2001 2011 2020

Evolution de la population

Population




3.3. Sol et Hydrographie

La Basse Vallée de Tarka est une vallée fossilisée et encaissée qui est constituée de trois (3)

unités morphologiques :

- la vallée proprement dite, offrant de grandes opportunités d’irrigation ;

- les plateaux latéritiques très dénudés et les versants caillouteux de pentes très fortes sur la rive droite;

- les glacis et les chaînes de dunes aussi bien mouvantes que fixes sur la rive gauche.

On rencontre dans cet espace quatre (4) types de sols :

- Les sols sableux des bordures de la vallée présentant parfois des affleurements rocheux,

inaptes à l’irrigation ;

- Les sols des cônes de déjection de koris, qui sont également sableux occupant les parties

médianes des lits d’écoulement. Ils sont peu favorables à l’irrigation gravitaire ;

- Les sols de terrasses alluviales qui sont essentiellement sableux ;

- Les sols du bas-fond inondables. Ils sont de 2 types :

• Les sols du bas-fond inondables à dominance sableuse et à l’horizon de surface

argileux en formation (sols peu évolués d’apports alluviaux et hydromorphes) ;

• Les sols des vallées où les eaux de pluies déposent chaque année une couche de

limon fertilisante, ce sont des sols meubles à perméabilité modérée qui se

trouvent sur les parties en aval des déjections des koris (Plan d’action GIRE CLE

de Madaoua, Août 2010).

3.4. Le climat

Le climat est de type sahélien et est caractérisé par deux (2) saisons :

- une saison sèche de mi-octobre à mi-juin ;

- une saison humide de mi-juin à mi-octobre.

Le sous bassin versant de Madaoua se situe entre les isohyètes 350 et 600 mm. Les

températures diurnes sont en moyenne de 29° avec un ensoleillement moyen annuel de 2175

heures, ce qui a pour conséquence l’augmentation de l’évapotranspiration potentielle dont la

moyenne annuelle est de 2088 mm.

Les vents dominants soufflent de l’Est avec une vitesse moyenne annuelle variant de 2 à 3 m/s

(Etude Hydrologique BVT, 2010).




3.5. Les activités socio-économiques

L’agriculture et l’élevage sont les principales activités pratiquées dans la zone. Selon les

saisons, l’agriculture dans l’espace se présente sous deux (2) formes : les cultures pluviales et

irriguées. Les cultures pluviales sont pratiquées par toutes les communautés sans distinction

de sexe ni d’âge. Les céréales (mil, sorgho), les cultures de rente (niébé arachide, coton) et les

cultures complémentaires (manioc, patate douce, oseille, sésame, dolique et gombo)

constituent l’essentiel de la production. Ces cultures sont pratiquées sur toute l’étendue de la

zone, contrairement au coton, gombo et dolique qui se rencontrent le long du lit

d’écoulement de la basse vallée de Tarka. Cependant on remarque une prédominance de la

culture de sorgho par rapport à celle du mil le long du lit d’écoulement de la vallée de Tarka à

cause de la nature des sols.

Les cultures irriguées : l’oignon constitue la principale culture maraîchère en termes de

superficie emblavée et de retombée économique. Cette culture est pratiquée le long du lit

d’écoulement de la Tarka et ses affluents. En effet une grande partie des terres propices à

l’irrigation de cette vallée est située dans cet espace. L’irrigation se fait à travers des puisards,

puits cimentés et forages équipés parfois des motos pompes.

Le rendement de cette culture est élevé de l’ordre de 30 tonnes/ha proche du rendement

agronomique.

L’élevage représente la seconde activité de la population après l’agriculture et les deux

activités sont fortement imbriquées et pratiquées par les mêmes communautés. L’espace

dispose d’un important effectif de cheptel avec une prédominance des petits ruminants (Etude

Hydrologique de la BVT, 2010).

3.6. Les ressources en eau

Au moins trois (3) aquifères superposés et indépendants ont été identifiés (BRGM, 1980) : - Les sables et grès du Continental Hamadien : captés à partir de 180 m de

profondeur (débits de 25 à 50 l/s d’eau de bonne qualité par des forages de 300 à 400

m de profondeur) ;

- Les sables et gré du Crétacé, constituent un aquifère aux débits dérisoires du fait des

grandes variations latérales des caractéristiques géologiques et des rabattements assez

importants ;




- Les alluvions de la Tarka, qui sont localement sableuses et très perméables

contiennent une nappe bien réalimentée annuellement.

Cette dernière aquifère (nappe alluviale) est la plus exploitée du fait de sa faible profondeur (1

à 25 m). Elle est atteinte par des puits traditionnels ou modernes et des forages manuels. Sa

productivité est dans l’ensemble très bonne avec des débits spécifiques élevés (jusqu’à 20 l/s).

Cependant, cette nappe est exposée à la contamination par les engrais chimiques utilisés dans

les périmètres irrigués en témoigne les résultats des analyses des paramètres physico-

chimiques de l’eau des puits au niveau de six (6) villages de la vallée en 1981 (BRGM, 1981)

et 2009 (DRH Tahoua, 2010) qui montrent une tendance généralisée de l’augmentation des

taux de concentrations de presque tous les paramètres chimiques. Le graphique ci-dessous

illustre le cas de la conductivité.

Sources : BRGM, 1981 et DRH Tahoua, 2010 Graphique 1: Conductivité (en µS/cm) de l'eau de la nappe de quelques villages de la vallée en 1981 et 2009

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Kollé Tounfafi Eroufa Sabon G. Tounkouré Kaba

1981 2009




4. Conclusion partielle

Le sous bassin versant de Madaoua, géographiquement situé en climat sahélien est composé

de six (6) sous sous bassins versants. Il est caractérisé en grande partie par une couche de

limon fertilisante, très favorable aux cultures pluviales et irriguées en particulier celle de

l’oignon, la plus pratiquée dans la zone avec une forte utilisation d’engrais chimiques pour

améliorer le rendement. Ce qui n’est pas sans conséquence sur la qualité des eaux de la nappe

alluvionnaire, la plus exploitée des trois (3) aquifères identifiées. Un abaissement généralisé

de niveau d’eau de cette nappe est déjà constaté, lié d’une part à son exploitation intensive

mais aussi d’autre part aux effets conjugués du changement climatique.




Chapitre III. MATRIELS ET METHODES

Pour atteindre les objectifs de cette étude, une approche méthodologique composée

essentiellement de trois (3) grandes étapes a été adoptée. Il s’agit de : (i) la phase préparatoire,

(ii) la phase des travaux de terrain et (iii) la phase de traitement des données et de rédaction

du mémoire.

1. La phase préparatoire

Les travaux de cette phase sont articulés autour des activités suivantes :

� Analyse et échange des termes de références,

� Recherche documentaire,

� Entretien avec l’Encadreur scientifique.

1.1. Analyse des termes de références (TDR)

La compréhension et l’analyse des termes de référence de cette étude ont été le point de

départ. Cette étape préliminaire a permis de mieux appréhender les objectifs visés ainsi que

les résultats attendus afin de recadrer les TDR du stage, de définir un planning d’exécution

prévisionnel qui a abouti au planning d’exécution définitif (Annexe 1). Cette analyse a été

faite à travers des échanges entre le CREPA-Niger, la Coordination du Projet GWI-Niger et

l’Encadreur scientifique. La zone d’étude a été également circonscrite.

1.2. La recherche documentaire

La recherche documentaire s’est consacrée à la mobilisation de toutes les sources

d’information nécessaire relative à la thématique et à la basse vallée de Tarka. Plusieurs

rapports d’études du projet GWI-Niger, des documents de politique nationale du Niger en

matière de gestion durable des ressources en eaux, la base de données IRH de Tahoua et

Madaoua et bien d’autres études relatives à la basse vallée de Tarka ont été consultés. Aussi,

des entretiens semi structurés ont été menés avec le Directeur de mémoire, l'équipe du

CREPA-Niger, le Coordonnateur et l’équipe du projet GWI-Niger, les Directeurs

départementaux de l’hydraulique et du Génie rural de Madaoua en vue d’obtenir des

informations complémentaires sur le thème étudié.

Une synthèse en a été faite et l’analyse a permis de :




i. De mieux connaitre le projet GWI-Niger (Objectifs, cadre institutionnel, activités) et la

zone d’étude,

ii. D’actualiser les informations de la base de données IRH de Tahoua et de dresser

l’inventaire des ouvrages hydrauliques du sous bassin versant de Madaoua afin d’en

déduire les différents taux de couverture de besoin en eau potable et par conséquent

établir le plan d’action pour l’atteinte des OMD 2015 et du PN-AEPA 2010-2020.

iii. D’élaborer le plan d’action qui a mis l’accent sur la tendance de réalisation de Mini

AEP multi villages car favorise le raccordement des villages et hameaux périphériques

en leur octroyant un niveau de service plus élevé.

iv. De retenir le village pilote (Grappe de villages Téké1, Téké2 et Zourdi) pour l’étude de

cas d’une Mini AEP.

Au terme de cette partie, la présentation de la zone d’étude, des différentes structures

d’accueil et de l’état des lieux des ouvrages hydrauliques ont été établis. Les villages (un

échantillon de quinze villages) qui doivent faire l’objet d’enquête complémentaire sur le

terrain ont été identifiés.

Les enquêtes complémentaires pour lesquelles un guide d’entretien avec la population a été

élaboré ont pour but de vérifier l’exactitude des informations recueillies et qui ont fait l'objet

de contradiction.

2. Phase de travaux terrain

Cette phase a permis de lever toutes les équivoques par rapport aux informations

contradictoires mais également de connaitre les causes d’un très grand nombre d’abandon des

ouvrages d’hydraulique villageoise (puits cimentés et forages PMH). Elle a aussi permis de

disposer les données techniques nécessaires au dimensionnement de la Mini AEP de la grappe

des villages pilotes.

Les travaux de terrain se sont articulés autour des activités suivantes :

� La vérification de l’état des lieux des ouvrages hydrauliques pour les quinze (15)

villages identifiés,

� Les travaux de collecte des données techniques pour l’étude de cas de la Mini AEP de

la grappe de villages pilotes,

� L’enquête de consommation des ménages de la grappe de villages pilotes.




2.1. Vérification de l’état des lieux des ouvrages hydrauliques

Il s’agit de rencontrer dans un premier temps le ou les chefs du village et les membres du

comité de gestion des points d’eau pour enregistrer notre guide d’entretien. Les questions ont

porté essentiellement sur le nombre de points d’eau moderne existants, leur état (en panne,

abandonné, fonctionnel), les causes de leur disfonctionnement (qualité de l’eau, existence

d’autres sources d’approvisionnement, etc.…), les difficultés d’approvisionnement en eau

potable et le type de gestion des points d’eau moderne. En second lieu, nous procédons à la

visite des différents ouvrages pour s’enquérir de leur état physique (aménagement de surface,

l’état du cuvelage et du captage pour les PC).

2.2. Les travaux de collecte des données techniques pour l’étude de cas d’une Mini

AEP

Ils se sont déroulés en plusieurs étapes :

� Visite de reconnaissance

Elle a consisté à rencontrer les chefs des villages concernés afin de leur expliquer, l’objet de

l’étude et de procéder en leur compagnie à la reconnaissance des villages afin d’évaluer leur

taille pour une meilleure planification des activités.

Cette mission a permis d’ajuster le planning prévisionnel des travaux de collecte en insérant

deux (02) jours de missions complémentaires pour réaliser l’esquisse du plan de masse de la

grappe des villages.

� L’esquisse du plan de masse de la grappe de villages Téké 1, Téké 2 et Zourdi

L’esquisse du plan de masse a été réalisée après deux (02) jours d’intenses travaux de mesures

dans les villages.

Cette esquisse du plan de masse a pour but de faciliter le levé topographique en se dispensant

du poste de croquiseur.

� le levé topographique

Un levé topographique (nivellement par rayonnement) de deux (02) jours a été effectué. Ceci

a permis de dresser le plan de masse de la grappe de villages assorti des différentes cotes

altimétriques. Pendant cette période, il a été demandé à la population de se concerter pour




proposer les lieux d’implantation des bornes fontaines et au directeur d’école primaire un

branchement social dans la cour de l’établissement.

Les matériels utilisés sont :

� Le Niveau automatique de marque Wild NA 24 et ses accessoires (trépied, mires,

jalons, etc.….) pour la lecture de dénivelées et angle horizontal.

� Une boussole de marque SUUNTO pour l’angle de référence au Nord égale à zéro.

� Les logiciels Autocad et Covadis ont été utilisés pour le traitement du plan de masse.

L’équipe topographique était composée de l’impétrant et de deux techniciens du service de

l’hydraulique de Madaoua.

� Visite de supervision par l’Encadreur de la FA/UAM Niamey

Le plan de masse de la grappe de villages établi et l’emplacement des bornes fontaines et

branchement social identifiés, il s’agit maintenant de proposer le tracé du réseau de

distribution et de refoulement suivant des critères techniques permettant d’optimiser le coût

d’investissement et de fonctionnement du système.

Prévue dans le chronogramme après l’établissement du plan de masse, la visite de supervision

avait pour objectifs de :

- faire la restitution des travaux réalisés ;

- visiter la grappe de villages pilotes ;

- proposer ensemble un tracé de réseau de distribution et de refoulement réaliste,

techniquement et facilement exploitable.

Cette visite a permis de faire les points des travaux réalisés, d’évoquer les difficultés

rencontrées, de proposer des solutions alternatives et enfin d’apporter des amendements aux

termes de référence de l’étude.

� Enquête de consommation des ménages

L’enquête a concerné dix (10) ménages pris au hasard mais dont la répartition est la suivante :

� Quatre (4) ménages à Téké 1 � Quatre (4) ménages à Téké 2 � Deux (2) ménages à Zourdi




Cette enquête a pour buts principaux (i) d’évaluer la consommation spécifique moyenne

journalière d’un habitant et (ii) le prix du mètre cube d’eau vendu aux forages PMH et aux

forages PVC.

Au terme de cette enquête, la consommation spécifique moyenne journalière a été estimée, et

le prix du mètre cube vendu aux forages connu.

3. Phase de traitement des données et rédaction du mémoire

C’est la phase d’analyse, de traitement et de compilation des toutes les informations

recueillies et collectées dont la quintessence se trouve dans le chapitre « résultats et

discussions «.

Les matériels suivants ont été utilisés pour cette phase :

(i) Excel pour le traitement de toutes les informations sous forme de tableau et

graphique,

(ii) Arc view Gis 3.2 pour le traitement des cartes,

(iii) Autocad et Covadis pour le plan de masse de la grappe de villages et le tracé du

réseau d’eau potable.

A la fin de la rédaction du mémoire, une restitution du travail a été organisée au projet GWI-

Niger et au CREPA-Niger pour apporter d’éventuels amendements.




Chapitre IV. REVUE BIBLIOGRAPHIQUE

1. Cadre institutionnel et réglementaire du secteur eau- assainissement au Niger

1.1. Cadre légal et réglementaire

Au Niger comme dans la plupart des pays arides, la problématique de la gestion durable de

l’eau se pose avec acuité. Que l’eau soit destinée à des usages domestiques, agricoles ou

pastoraux, qu’elle relève, par son utilisation, du Ministère de l’Hydraulique, de l’Agriculture

ou de la Santé, sa gestion est soumise à la loi communément nommée le « régime de l’eau ».

Ainsi depuis 1993, l’utilisation et la protection des ressources en eau au Niger sont réglées par

des ordonnances, décrets et lois. Il s’agit de :

� l'Ordonnance n° 93-014 du 2 mars 1993, portant régime de l'eau modifiée par la Loi n°

98- 041 du 07 décembre 1998 ;

� l'Ordonnance n° 93-16 du 2 mars 1993, portant code d'hygiène publique ;

� Décret n° 97-368/PRN/MHE du 2 octobre 1997, déterminant les modalités

d'application de l'Ordonnance n° 93-014 du 2 mars 1993, portant régime de l'eau ;

� la Loi n° 2000-12 du 14 août 2000, portant réorganisation de l'activité de production,

de transport et de distribution de l'eau dans le sous secteur de l'hydraulique urbaine et

créant la Société de patrimoine des Eaux du Niger (SPEN) et de la Société

d'Exploitation des Eaux du Niger (SEEN) ;

� Décret n° 2000-400/PRN/MRE du 20 octobre 2000, portant adoption de la nouvelle

politique de l'eau et de l'assainissement et des stratégies de sa mise en œuvre ;

� Décret n° 2006-032/PRN/MHE/LCD du 03 février 2006, portant création, attributions,

composition, organisation et fonctionnement de la Commission Nationale de l'Eau et

de l'Assainissement ;

Une réforme des textes relatifs à l’eau a été initié suite à l’application du Code de l’eau de

1998 et qui a abouti à l’adoption de l'Ordonnance n° 2010-09 du 1er avril 2010 Portant Code

de l'Eau au Niger avec la prise en compte des questions liées, entre autres, à la

décentralisation et à la déconcentration, à la gestion intégrée des ressources en eau et au

renforcement du rôle des femmes et du secteur privé. Cette ordonnance constitue aujourd’hui

le cadre de référence novateur pour la réglementation du secteur de service public

d’approvisionnement en eau potable.




Toutes ses lois, décrets et ordonnances déterminent les modalités de gestion durable, équitable

et coordonnée des ressources en eau sur toute l'étendue du Territoire du Niger.

1.2. Cadre institutionnel

La tutelle du secteur de l’eau et de l’assainissement est actuellement assurée par le Ministère

de l’Hydraulique dont les principales missions sont :

i) la définition et la mise en œuvre des politiques et stratégies dans le domaine de

l’hydraulique ;

ii) l’approvisionnement en eau potable des communautés et du cheptel ainsi que

l’assainissement des agglomérations rurales et urbaines ;

iii) l’élaboration, la mise en œuvre, le suivi et l’évaluation des programmes et projets

de développement hydraulique.

Le cadre institutionnel de gestion de l’eau (le code de l’eau au Niger en son article 21) est

composé de :

� l’Etat et les collectivités territoriales ;

� la Commission Nationale de l’eau et de l’Assainissement ;

� les Commissions Régionales de l’Eau et de l’Assainissement ;

� les Commissions de Gestion de l’Eau au niveau des UGE ;

� les organes locaux de gestion de l’eau ;

� les organes créés par voie réglementaire en tant que de besoin.

2. Critères d’attribution de points d’eau modernes et contribution financière

Les critères d’attributions des points d’eau ci-après sont définis :

i. un point d’eau moderne (puits, forage équipé de pompe à motricité humaine) pour tout

village ou groupement humain comptant au moins 250 habitants, pour tout village

administratif même s’il compte moins de 250 habitants, et pour tout village,

administratif ou non, même s’il compte moins de 250 habitants, à condition qu’il soit

éloigné de plus de 5 km d’un point d’eau moderne ;

ii. Autant de points d’eau modernes que de tranches de 250 habitants, pour les villages

dont la population est comprise entre 250 et 2000 habitants ;




Dans ce cas un point d’eau autonome peut être envisagé si la distance à parcourir par

l’habitant le plus éloigné de ce point d’eau est inférieur à 1000m ;

iii. Une Mini AEP comportant de 4 bornes fontaines pour les centres ayant à 2000

habitants. L’expérience a montré que cette limite de 2000 habitants pouvait être

économiquement abaissée à 1500 habitants.

La contribution financière (l’article 69 de l’ordonnance 2010-09/PCSRD du 1er Avril 2010

portant Code de l’Eau au Niger) est fixée comme suit :

� Dans le cas d’une nouvelle réalisation : � 250 000 F CFA pour un PEA ou par BF pour Mini AEP � 300 000 F CFA pour une SPP � 150 000 F CFA pour un PC, un FPMH, un puits forage ou un forage artésien.

� Dans le cas d’une nouvelle réhabilitation : � 500 000 F CFA pour une Mini AEP � 250 000 F CFA pour un PEA ou pour un SPP � 300 000 F CFA supplémentaire par BF créée pour la transformation d’un PEA

en Mini AEP ou par BF supplémentaire dans le cas d’une optimisation ; � 50 000 FCFA pour un PC, un FPMH, un puits forage ou un forage artésien.

Les fonds de Mini AEP, PEA et SPP sont destinés à leur renouvellement et extension et ceux

de PC, FP, FPMH et forage artésien à leur réparation.

3. Les objectifs et résultats attendus en 2020 du PN-AEPA 2010-2020

Tableau 2 : Les objectifs et résultats attendus en 2020 du PN-AEPA 2010-2020

Objectifs Résultats attendus en 2020

Croissance de

l’accès

• Réduction de plus de la moitié de la proportion de la population non couverte géographiquement en portant le Taux de Couverture géographique de 74.67% en 2009 à plus de 88% en 2020

• Croissance du Taux d’Accès théorique national de 48.04% en 2009 à plus de 58% en 2020

• Croissance du Taux d’Accès théorique dans toutes les communes

Réduction des

disparités

� Assurer un taux d’Accès théorique minimal de 50% dans toutes les communes à l’horizon 2020.




Pérennité

� Réduction de moitié du taux de panne des équivalents PEM, de 19.5% en 2009 à moins de 10% en 2020

� Renouvellement du patrimoine avec remplacement de tous les ouvrages abandonnés ou devenus improductifs sous l’effet du changement climatique

� Réalisation de mini AEP dans toutes les localités où la population dépasse 2000 habitants en 2020

� Développement des systèmes d’adduction multi-villages et intercommunaux

Responsabilisation � Appui-conseil aux communes pour opérationnaliser le Service

Public de l’Eau : plus de 75% des communes appliquent les modalités du guide des services de l’eau.

4. Définition du Taux de Couverture et de ses nouveaux indicateurs

Le Taux de Couverture (TdC): c’est le rapport en % entre le total des PEM et les besoins

globaux en PEM (au 31 décembre de chaque année) pour une zone donnée.

Constatant que le Taux de Couverture ne reflétait que partiellement la réalité du terrain, des

nouveaux indicateurs plus pertinents ont été introduits et permettent de mieux évaluer l’accès

à l’eau potable et mieux orienter les intervenants du gouvernement et partenaires techniques et

financiers sur la base des données fiables et actualisées.

Les nouveaux indicateurs sont définis comme suit :

- Le Taux de Couverture géographique (TCg) : c’est le rapport en % entre la population

vivant dans les localités disposant d’au minimum un (1) PEM et la population totale

de la zone considérée.

- Le Taux d’Accès théorique (Tat) : c’est le rapport en % entre la population desservie

et la population totale de la zone considérée. Cet indicateur prend en compte dans son

calcul tous les ouvrages potentiellement exploitables (à l’exception des ouvrages

abandonnés et des ouvrages secs).

- Taux de Panne (TP) : c’est le rapport en % entre le nombre d’ouvrages (PC, FPMH,

Mini AEP, PEA, SPP) en panne et le nombre total d’ouvrages pour une zone

considérée.




Chapitre V. RESULTATS ET DISCUSSION

1. ETAT DE LIEUX DES OUVRAGES HYDRAULIQUES

Il s’agit de ressortir la situation hydraulique par village et par sous bassin versant ainsi que

des remarques et observations pertinentes pour une meilleure élaboration d’un plan d’action

tenant compte des réalités socio-économiques, culturelles et environnementales de la zone

d’intervention.

1.1. Etat physique des ouvrages hydrauliques dans le sous bassin de Madaoua

La synthèse des informations recueillies fait ressortir que la plupart des ouvrages du sous

bassin versant, particulièrement pour les villages situés dans la vallée (lit mineur), sont en

« panne » ou « abandonnés » pour des diverses raisons. Au total 157 ePEM ont été répertoriés

dont 77 PC, 27 FPMH et 5 Mini AEP.

L’annexe 2 donne le détail de l’état des lieux par village et par sous bassin versant et le

tableau ci-dessous récapitule l’état des lieux des ouvrages hydrauliques du sous bassin

versant.

Tableau 3: Récapitulatif de l’état des lieux des ouvrages hydrauliques

Sous

Bassins Désignation

Total

en

2011

Total

en

panne

Total

abandonné Total

fonctionnel

Taux

en

Panne

Taux

Abandonné Taux

Fonctionnel

Tikiré

PC 4 2 0 2 50% 0% 50%

FPMH 3 1 0 2 33% 0% 67%

Robinets pour

Mini AEP 5 0 0 5 0% 0% 100%

Robinets pour

PEA 0 0 0 0 _ _ _

TOTAL ePEM 12 3 0 9 25% 0% 75%

Illégawane

PC 28 1 9 18 3% 31% 66%

FPMH 10 5 1 4 50% 10% 40%

Robinets pour

Mini AEP 42 0 0 42 0% 0% 100%

Robinets pour

PEA 0 0 0 0 _ _ _

TOTAL ePEM 80 6 10 64 7% 12% 80%

Adjibaou PC 5 1 1 3 0 20% 60%




FPMH 3 2 1 0 67% 33% 0%

Robinets pour

Mini AEP 0 0 0 0 _ _ _

Robinets pour

PEA 0 0 0 0 _ _ _

TOTAL ePEM 8 3 2 3 38% 25% 38%

Moulléla

PC 9 2 0 7 22% 0% 78%

FPMH 1 0 0 1 0% 0% 100%

Robinets pour

Mini AEP 6 0 0 6 0% 0% 100%

Robinets pour

PEA 0 0 0 0 _ _ _

TOTAL ePEM 16 2 0 14 13% 0% 88%

Lakeité

PC 1 0 0 1 0 0% 100%

FPMH 0 0 0 0 _ _ _

Robinets pour

Mini AEP 0 0 0 0 _ _ _

Robinets pour

PEA 0 0 0 0 _ _ _

TOTAL ePEM 1 0 0 1 0% 0% 100%

Kollé

PC 30 1 11 18 0 37% 60%

FPMH 10 1 2 7 0 20% 70%

Robinets pour

Mini AEP 0 0 0 0 _ _ _

Robinets pour

PEA 0 0 0 0 _ _ _

TOTAL ePEM 40 2 13 25 5% 33% 63%

TOTAUX 157 16 25 116 10% 16% 74%

On constate que sur les 157 ePEM, 16 sont en panne et 25 ont été abandonnés soit 10% de

panne et 16% d’abandon.

En effet, depuis l’avènement des « forages PVC » en 2000, les villageois du lit mineur

réalisent eux mêmes dans leur concession les forages PVC, abandonnant ainsi les ouvrages

existants (PC en particulier). Les raisons de cet abandon selon les populations sont :

� Accès direct et facile aux forages PVC (pas de corvée) ;

� Profondeur des puits cimentés, d’où la difficulté d’exhaure ;

� L’éloignement des PC par rapport aux forages PVC qui sont dans les concessions ;




� La qualité de l’eau des forages PVC est meilleure du fait que l’eau des PC est

susceptible de pollutions externes car les puits sont ouverts.

Cependant, les photos ci-dessous prises à Tounfafi et Téké montrent que l’eau des forages

PVC est aussi exposée à la contamination par infiltration des eaux stagnantes de surface.

En effet, ces forages PVC se limitent à la nappe alluviale située à 1 – 7 m du sol.

Photo N° 1: Forages PVC à Tounfafi et Téké

1.2.Mode de transport et stockage de l’eau

La synthèse des informations recueillies et celles des villages visités a montré que le transport

de l’eau se fait sur la tête ou à l’aide des charrettes et les récipients utilisés sont les canaries,

les seaux métalliques ou plastiques, les bidons ou les futs métalliques.

Le stockage se fait dans des jarres et de bidons, indifféremment pour les eaux de boisson et

celles destinées aux autres usages.

La séparation de l’eau de boisson et celle des autres usages est une pratique bien répandue

dans la zone du projet GWI-Niger (Etude CAP de la BVT 2010).

Sur 89 ménages enquêtés par rapport à la fréquence de lavage des matériels de transport et

stockage de l’eau, 57 ménages lavent tous les jours soit 64.04%, 20 ménages lavent deux (2)

fois par semaines soit 22.47%, 5 ménages lavent une (1) fois par semaine soit 5.62%, 2

ménages lavent deux (2) fois par mois soit 2.25%, 3 ménages lavent une (1) fois par mois soit

Forage PVC à Tounfafi

Forage PVC à Téké


HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau

3.37%, 1 ménage lave occasionnellement et 1 ne lave pas du tout (

2010).

Ainsi, par rapport à la protection de la qualité de l’eau, L’analyse des toutes ces données

montre que les villageois de la zone d’étude

l’eau, même propre au départ de la source, peut subir des dégradations et devenir insa

Mieux environ 50% des ménages enquêtés dans les communes de Madaoua connaissent les

maladies liées à l’eau, au manque d’hygiène et d’assainissement

2010).

1.3. Détermination des indicateurs

L’état des lieux a ressorti que

en panne et 25 abandonnés. Le TdC est de 59%. Les indicateurs sont de

respectivement le TCg, le TAt et le TP.

Le graphique ci-après présente le niveau actuel

Graphique 2: Résultats attendus en 2020 et résultat actuel pour le sous bassin Madaoua pour le TdC et les nouveaux indicateurs

On constate que le TdC et le

explique que beaucoup de villages ont au moins un PEM mais le

couvert. Le TP faible est dû au fort taux d’abandon

59

85

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

TdC



Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009

3.37%, 1 ménage lave occasionnellement et 1 ne lave pas du tout (Etude CAP de la BVT

ort à la protection de la qualité de l’eau, L’analyse des toutes ces données

de la zone d’étude, dans leur majorité de cas, sont conscients

l’eau, même propre au départ de la source, peut subir des dégradations et devenir insa

nviron 50% des ménages enquêtés dans les communes de Madaoua connaissent les

maladies liées à l’eau, au manque d’hygiène et d’assainissement ((Etude CAP de la BVT

indicateurs pour la couverture des besoins en eau

que le sous bassin versant de Madaoua totalise

en panne et 25 abandonnés. Le TdC est de 59%. Les indicateurs sont de 88%, 49%

le TCg, le TAt et le TP. Le taux d’abandon est de 16%.

près présente le niveau actuel des indicateurs et leur projection en 2020.

Résultats attendus en 2020 et résultat actuel pour le sous bassin Madaoua pour le TdC et les nouveaux indicateurs

et le TAt ne sont pas atteints. Cependant le TCg est atteint

beaucoup de villages ont au moins un PEM mais leur besoin

Le TP faible est dû au fort taux d’abandon des ouvrages.

88

49

10

88

58

10

TCg Tat TP

Résultats 2011

Résultats attendus en

2020


Promotion 2009-2011 Page 22

Etude CAP de la BVT

ort à la protection de la qualité de l’eau, L’analyse des toutes ces données

sont conscients que

l’eau, même propre au départ de la source, peut subir des dégradations et devenir insalubre.

nviron 50% des ménages enquêtés dans les communes de Madaoua connaissent les

Etude CAP de la BVT

des besoins en eau

157 ePEM dont 16

88%, 49% et 10%,

des indicateurs et leur projection en 2020.

Résultats attendus en 2020 et résultat actuel pour le sous bassin versant de

Cependant le TCg est atteint ; ceci

besoin normatif n’est pas

Résultats 2011

Résultats attendus en




Tableau 4 : Récapitulatif des différents indicateurs par sous sous bassin versant

Nom du Sous sous bassin

TdC (%) TP (%) TCg (%) TAt (%) Taux d’abandon(%)

Adjibaou 40 38 94 35 25

Illégawane 76 8 91 60 13

Kollé 38 5 83 35 33

Lakeité 42 0 77 42 0

Mouléla 66 13 87 62 0

Tikiré 103 25 96 74 0

L’analyse du tableau montre que le TdC, le TCg et le TAt les plus élevés sont obtenus à

Tikiré, le TP à Adjibaou et le taux d’abandon à Kollé.

Le tableau ci-dessous fait ressortir les différents indicateurs pour la région de Tahoua et pour

le Niveau national de 2009 et pour projection 2020.

Tableau 5 : Récapitulatif des différents indicateurs de la région de Tahoua et du Niveau national

Indicateurs : TCg TAt TP

Année : 2009 2020 2009 2020 2009 2020

Région de Tahoua

76.77% >88% 40.62% >60% 22.17% <11%

Niveau National

74.64% >88% 48.08% >58% 19.47% <10%

Par rapport aux indicateurs de 2009 du niveau national et régional, le sous bassin versant de

Madaoua a connu une amélioration en 2011 mais ceux du PN-AEPA ne sont pas atteints.

1.4. Bilan hydraulique du sous bassin versant de Madaoua

Le bilan hydraulique est l’évaluation de la satisfaction des besoins en eau potable des villages

du sous bassin versant de Madaoua. Il a été dressé sur la base des critères ci-après :

� Le bilan est dit critique quand le village ne dispose d’aucun PEM,

� Le bilan est insatisfaisant pour un village quand le besoin normatif n’est pas atteint. Le

besoin normatif est égal à la population du village à l’échéance 2020 divisée par 250.




� Le bilan est satisfaisant pour un village quand le besoin normatif est couvert.

NB : Les points d’eau pris en compte sont ceux qui sont fonctionnels et en panne.

L’annexe 3 donne le détail du bilan hydraulique par localité et le tableau ci-dessous illustre le

récapitulatif du bilan de satisfaction des besoins en eau potable du sous bassin versant de

Madaoua.

Tableau 6 : Bilan hydraulique du sous bassin versant de Madaoua

Nom du sous sous bassin

Nombre de villages satisfaits

Nombre de villages insatisfaits

Nombre de villages critiques

Total de villages

Adjibaou 0 5 3 8

Illégawane 9 17 10 36

Kollé 2 12 9 23

Lakeité 0 1 1 2

Mouléla 0 7 3 10

Tikiré 1 4 2 7

Total 12 46 28 86

Pourcentage 14% 53% 33%

Sur les 86 villages étudiés, on constate que seulement 12 possèdent un bilan hydraulique

satisfaisant soit environ 14%. 46 villages ont un bilan hydraulique insatisfait soit 53% et 28

villages ont un bilan hydraulique critique soit 33%. L’analyse tableau montre que le sous

bassin versant de Kollé a un fort pourcentage de villages critiques avec 39%. Ce qui démontre

que les villageois ne préoccupaient de la réalisation des PEM.

1.5. Conclusion partielle

Les villages situés dans la vallée (du lit mineur) ne sont pas préoccupés par les puits cimentés

à cause des forages PVC qu’ils creusent dans leur concession. Ils n’ont pas un problème de

disponibilité de l’eau de consommation mais plutôt un problème de la qualité de l’eau de

boisson au regard des conditions d’hygiène très précaires autour des ouvrages et dans les

concessions. Par contre, les villages des plateaux ont quant à eux, plutôt un problème de

disponibilité de l’eau combiné le plus souvent à un problème qualitatif. Le transport de l’eau

se fait sur la tête ou avec des charrettes à l’aide des canaris, seaux, bidons et fûts métalliques




et la majorité des villageois sont conscients que l’eau, même propre au départ de la source,

peut subir des dégradations et devenir insalubre.

Malgré les efforts fournis par l’Etat et ses partenaires techniques et financiers, les objectifs du

millénaire pour le développement ne sont pas atteints. Cependant on constate une

amélioration des indicateurs par rapport à ceux de 2009 du niveau régional et national.

Dés lors, la nécessité de faire un plan d’action pour le sous bassin versant s’impose afin de

corriger les disparités inter sous sous bassins versants mais également d’atteindre les OMD et

PN-AEPA 2010-2020.

2. PLANS D’ACTION ET D’INVESTSSEMENT POUR L’ATTEINTE D ES OMD

2015 ET PN-AEPA 2010-2020

2.1. Plan d’action des infrastructures hydrauliques

Dans le souci d’harmoniser les interventions du projet dans le sous bassin versant de Madaoua

de façon équitable et pour une gestion durable de la ressource en eau, il est proposé un plan

d’action issu des résultats de l’état des lieux des ouvrages hydrauliques. La mise en œuvre de

ce plan permettra aussi d’atteindre les OMD 2015 et PN-AEPA 2010-2020 notamment dans le

sous bassin versant de Madaoua.

L’ordre de présélection des villages ou grappe des villages obéit aux critères suivants :

� Le bilan hydraulique ;

� L’accessibilité des villages à toutes autres sources d’approvisionnement en eau.

Le type de PEM à proposer dépend de la position géographique du village et de sa proximité

avec les autres villages. La réalisation de Mini AEP multi villages a été favorisée. L’annexe 4

donne le détail du plan d’action quinquennal 2012-2016 par village ou grappe de villages et

les tableaux Tableau 7 Tableau 8 ci-dessous récapitulent les résultats d’ouvrages à réhabiliter

et à réaliser.




Tableau 7: Plan de réhabilitation des ouvrages hydrauliques

Sous Bassin

Type d'ouvrages Qtité ePEM

Année de Programmation % de réhabilitation 2012 2013 2014 2015 2016

Illégawane

Mini AEP Multi villages

2 12 6 6 60%

PC 1 1 1 FE 2 2 1 1

Tikiré PC 1 1 1 4%

Adjibaou PC 2 2 1 1

16% FE 2 2 2

Moulléla PC 3 3 2 1 12%

Léketé PC 1 1 1 4%

Kollé PC 1 1 1 4%

Total 25 11 11 3 0 0 % par An 44% 44% 12% 0% 0%

Au total 2 Mini AEP Multi villages, 9 puits cimentés et 2 forages sont proposés pour

réhabilitation dans le sous bassin versant de Madaoua. Ce qui équivaut à 25 ePEM. Le sous

bassin versant de Illégawane possède à lui seul 60% des ouvrages à réhabiliter ; ceci est dû au

nombre élevé des ouvrages recensés dans celui-ci.

Tableau 8: Plan de réalisation des ouvrages hydrauliques

Sous Bassin

Type d'ouvrages Quantité ePEM

Année de Programmation % de réalisation 2012 2013 2014 2015 2016

Kollé

Mini AEP 3 46 36 10

60%

Mini AEP Multi villages

4 41 11 12 10 8

PC 1 1 1

FE 4 4 1 2 1

Adjibaou Mini AEP 1 1 1

3% FE 3 3 1 1 1

Illégawane

Mini AEP 1 10 10

29% Mini AEP Multi villages

3 27 9 10 8

FE 4 4 2 2

PC 4 4 2 1 1

Mouléla Mini AEP 1 6 6

6% FE 2 2 1 1




PC 2 2 2 Léketé PC 1 1 1 0,65%

Tikiré Extension de la mini AEP de Myakou

1 2 2 1,30%

Total 154 57 36 35 24 2

% par An 37% 23% 23% 16% 1%

Au total 6 Mini AEP, 7 Mini AEP multi villages, 1 extension de Mini AEP, 8 PC et 13

forages sont proposés dans le sous bassin versant de Madaoua. Le total équivaut à 154ePEM.

Le sous bassin versant de Kollé possède à lui seul 60% des réalisations ensuite celui de

llégawne 29%. Ceci confirme la présence du fort taux de pourcentage de villages critiques du

sous bassin versant de kollé.

Les nouveaux indicateurs après La réalisation des ces ouvrages sont récapitulés dans le

tableau ci-dessous.

Tableau 9: Récapitulatif des nouveaux indicateurs

Indicateurs : TdC TCg TAt

Année : 2011 2020 2011 2020 2011 2020

Adjibaou 40% 80% 94% 94% 35% 78%

Illégawane 76% 91% 91% 95% 60% 77%

Kollé 38% 96% 83% 97% 35% 85%

Lakeité 42% 63% 77% 77% 42% 63%

Mouléla 66% 81% 87% 97% 62% 72%

Tikiré 103% 104% 96% 96% 74% 90%

Sous bassin de Madaoua 59% 92% 88% 96% 49% 80%


HAMIDOU Hamadou, Master II option Eau

Graphique 3 : Evolution des différents taux après la mise en œuvre du plan d’action du sous

On constate que les objectifs du PN

amélioration du taux d’accès théorique

2.2. Plan d’investissement des infrastructures

Le but est de déterminer le coût

faciliter le programme budgétaire du projet et

techniques et financiers.

Le PN-AEPA 2010-2020 a défini le

d’un ePEM ainsi que les mesures d’accompagnement

la région de Tahoua sont récapitulés dans le tableau ci

Tableau 10: Récapitulatif des coûts unitaires de construction et réhabilitation

Désignation

Construction d’ePEMRéhabilitation d’ePEMEtude : de faisabilité technique et socioéconomique, géophysique, APD, DAO, mobilisation et ingénierie sociale, formation des acteurs

Maître d’œuvre : suivi et contrôle des travaux

59

8592

0

20

40

60

80

100

120

TdC



Master II option Eau & Assainissement Promotion 2009

es différents taux après la mise en œuvre du plan d’action du sous bassin versant de Madaoua.

On constate que les objectifs du PN-AEPA 2010-2020 sont atteints avec une nette

théorique.

Plan d’investissement des infrastructures hydrauliques

but est de déterminer le coût de la mise en œuvre du plan d’action. En plus

le programme budgétaire du projet et le plaidoyer auprès des autres partenaires

2020 a défini le prix unitaire moyen de construction ou de réhabilitation

ainsi que les mesures d’accompagnement pour chaque région du Niger. Ceux de

récapitulés dans le tableau ci-dessous.

latif des coûts unitaires de construction et réhabilitation

Coût unitaire en FCFA

Construction d’ePEM 12 430 000Réhabilitation d’ePEM 3 300 000

: de faisabilité technique et socio-économique, géophysique, APD, DAO,

énierie sociale, formation des 12% du coût des

travaux

: suivi et contrôle des travaux 5% du coût des

travaux

88

49

88

58

9296

80

TCg Tat

Etat actuel 2011

PN-AEPA 2020

Plan d'action 2020


Promotion 2009-2011 Page 28

es différents taux après la mise en œuvre du plan d’action du sous

2020 sont atteints avec une nette

En plus il concourt à

le plaidoyer auprès des autres partenaires

de construction ou de réhabilitation

pour chaque région du Niger. Ceux de

latif des coûts unitaires de construction et réhabilitation

Coût unitaire en FCFA 430 000 300 000

12% du coût des travaux

5% du coût des travaux

Etat actuel 2011

Plan d'action 2020




Tableau 11: Plan d'investissement des ouvrages hydrauliques

Année de réalisation

Qtité Prix Unitaire

Prix Total

Mesures d'accompagnement

(17%)

Montant Total

% coût Travaux

2012

Travaux neufs 57 12 430 000 708 510 000 120 446 700 828 956 700

37% Réhabilitation 11 3 300 000 36 300 000 6 171 000 42 471 000

Sous total 1 871 427 700

2013

Travaux neufs 36 12 430 000 447 480 000 76 071 600 523 551 600

24% Réhabilitation 11 3 300 000 36 300 000 6 171 000 42 471 000

Sous total 2 566 022 600

2014

Travaux neufs 35 12 430 000 435 050 000 73 958 500 509 008 500

22% Réhabilitation 3 3 300 000 9 900 000 1 683 000 11 583 000

Sous total 3 520 591 500

2015

Travaux neufs 24 12 430 000 298 320 000 50 714 400 349 034 400

15% Réhabilitation 0 3 300 000 - - -

Sous total 4 349 034 400

2016

Travaux neufs 2 12 430 000 24 860 000 4 226 200 29 086 200

1% Réhabilitation 0 3 300 000 - - -

Sous total 5 29 086 200

TOTAL GENERAL 2 336 162 400

Le coût total du projet est de 2 336 162 400 F CFA.

2.3. Les propositions d’aménagement des ouvrages adaptés à la zone d’étude

2.3.1. Les puits cimentés et forages PMH

L’analyse des informations documentaires et sorties sur le terrain montre qu’environ 90% des

PC et forages n’ont pas d’aménagement de surface. Les PC qui en disposent ne sont pas dotés

d’un système de couvercle. La zone d’étude est constituée en grande partie des sables argileux

à passé limoneux très fins. Au moindre passage des cordes des puisages, des vents et

troupeaux d’animaux, soulèvent de la poussière et autres débris qui se jettent dans le PC.

Sachant que l’eau du puits ne peut être considérée comme eau potable que si elle est protégée

de toute pollution d’origine extérieure, l’aménagement de surface type PHV/P actuellement

utilisé dans la région de Dosso au Niger a été proposé.

Ci-contre les modèles d’aménagement de surface proposés au PC et FPMH. Les détails des

plans sont donnés en annexe 5.




Photo N° 2: Modèles d’aménagement de surface proposés au PC et au FPMH

2.3.2. Les bornes fontaines

Photo N° 3 : BF existantes

Photo 2

Photo 1

Photo 4

Photo 3




Après avoir analysé les modèles des bornes fontaines existantes dans la zone d’étude, les

constats suivants ont été faits :

� Aucun modèle ne dispose d’abri pour protéger le fontainier en particulier et les

utilisateurs en général contre le rayonnement solaire.

� Le muret de l’aire assainie de celles qui en disposent est très bas pour le protéger

contre le passage du sable et autres débris soulevés par le vent.

Au regard des constats ci-dessus et des caractéristiques de la zone d’étude (climat sahélien,

sol sablo-limoneux), les améliorations suivantes ont été proposées à la Photo 2 :

� Augmenter une aire assainie comme sur la photo1 en rehausser le muret de l’aire

assainie de 0.50 m ;

� Prévoir un hangar de 3m x 3m et de hauteur 2.50 m pour abri.

2.4.Conclusion partielle

Le plan d’action concerne la construction de 154 ePEM et la réhabilitation de 25 ePEM. Les

travaux sont repartis comme suit : la construction de 57 ePEM et la réhabilitation de 11 autres

en 2012, la construction de 36 ePEM et la réhabilitation de 11 autres en 2013, la construction

de 35 ePEM et la réhabilitation de 3 autres en 2014, la construction de 24 ePEM en 2015 et la

construction de 2 ePEM en 2016.

Au terme, ce plan d’action apportera le TdC en eau potable de 59% à 92%, le TCg de 88% à

96% et le TAt de 49% à 80%. Ainsi tous les indicateurs des OMD 2015 et PN-AEPA 2010-

2020 seront atteints pour un coût total de 2 336 162 400 FCFA.

Les propositions d’aménagement de surface contribueront d’une part, à améliorer la qualité du

service d’eau mais aussi, à protéger les PEM des pollutions d’origine externe.




3. ETUDE DE CAS D’UNE MINI AEP

3.1. Planification

La démarche de planification adoptée dans cette étude est dite de type stratégique ou encore

approche par la demande. Cette méthode consiste à faire les réalisations de manière à

répondre à la demande en eau des populations dans l’immédiat et dans le court ou moyen

terme. Cette approche permet de :

− éviter un surdimensionnement des installations qui engendrerait des coûts élevés pour

l’accès à l’eau des populations ;

− mieux maîtriser les variations de la demande dues à l’accroissement du nombre d’usagers,

à l’élévation du niveau de vie et du confort ;

− assurer une bonne durée de vie du système.

L’échéance du projet est l’année 2036, ce qui correspond à une durée de 25 ans à partir de

l’année de mise en service du système (Guide des services d’AEP). Cette projection va être

découpée en deux (2) phases :

- une phase de dix (10) ans; - une phase de quinze (15) ans.

Ce découpage en deux phases est basé sur le fait que pour ce type de projet, on peut

raisonnablement considérer un temps de retour moyen sur investissement de 10 ans. Cette

disposition permet au système de générer des fonds afin de faciliter le financement des

prochaines échéances. Au terme de cette première phase, une évaluation pourra être faite afin

de réaliser les extensions nécessaires pour répondre aux demandes en eau des populations à

l’horizon 2036.

3.2. Critères de conception

3.2.1. Etude socio-économique

Cette étude socio-économique sommaire a pour but de :

� évaluer le besoin en eau de la population; le cheptel continue à s’abreuver aux points

existants ;

� évaluer les capacités et volontés à payer le service d’eau afin d’assurer la pérennité des

infrastructures ;




� déterminer le coût prévisionnel de l’eau et analyser la rentabilité du système.

3.2.1.1. Hypothèse de développement urbain

a) Type de croissance démographique

Une croissance démographique de type exponentiel est adoptée comme hypothèse de

croissance de la population. Ce type de croissance démographique est généralement utilisé en

Afrique. La projection de la population est donc faite sur la base de l’équation suivante :

b) Taux de croissance démographique

Les taux de croissance démographique sont définis par l’Institut National de la Statistique

(INS) par région et par département. Ainsi, celui du département de Madaoua est de 3.1%. Par

manque de données désagrégées pour le village, le taux de croissance du département sera

utilisé.

3.2.1.2. Facteurs déterminants de la demande en eau

a) Coefficient de pointe saisonnier Cps

Les valeurs guides données dans la littérature pour le coefficient de pointe saisonnier sont de

1,20 pour les régions sahéliennes et de 1,10 pour les régions tropicales humides (Étude

d’AEPA CIRA Mali). Le climat de Madaoua en particulier et du Niger en général étant de

type sahélien, le coefficient de pointe saisonnier retenu est de 1,20.

b) Coefficient de pointe journalier Cpj

Ce coefficient est généralement compris entre 1,05 et 1,15 (Polycopie d’AEP de Mr D.

ZOUNGRANA). A l’image des régions sahéliennes, le jour de pointe survient durant les

périodes chaudes de l’année. Le coefficient de pointe journalier sera fixé à 1,10 (hypothèse

moyenne).

non PP )( αααα+⋅= 1 Avec :

nP Population à l’année n

oP Population à l’année zéro (0)

αααα Taux de croissance démographique




c) Coefficient de pointe horaire Cph

La littérature propose une fourchette de valeurs comprises entre 2 et 3 pour les zones rurales

et semi rurales en Africaine Saharienne (Polycopie d’AEP de Mr D. ZOUNGRANA).

Rendant compte des habitudes du consommateur en une journée, le coefficient de pointe

horaire dépend de la taille des villes, du niveau d’industrialisation et de la diversification des

activités qui s’y mènent.

Ce coefficient peut être aussi estimé par des études statistiques ou des formules empiriques.

Pour ce dernier cas, la formule ci-dessous, dite du Génie Rural de France, est couramment

utilisée.

Le coefficient de pointe horaire retenu pour ce projet est de 3.

d) Consommations spécifiques domestiques Csp

Le « guide des services AEP » a défini la plage des valeurs de la consommation spécifique

domestiques. Cette plage est de 10 à 15l/j/hbt.

Dans le cadre de ce projet, la consommation spécifique de la grappe de villages a été définie à

l’issue de l’enquête de consommation ménage. Ainsi, la consommation spécifique est de

15.59 l/j/hbt. Ce résultat est dans l’intervalle de celles de deux villages de Nobi et Guidan

Kadi Saydoua du département de Madaoua dotés de Mini-AEP solaire dans le cadre du

programme PMAEPS avec respectivement 19,49 l/j/hbt et 12,46 l/j/hbt.

L’enquête socio-économique a aussi montré que tous les ménages enquêtés payent

actuellement l’eau auprès du Forage équipé de PMH et des forages PVC et le prix moyen est

de 5 FCFA le bidon de 20 litres soit 250 FCFA le m3 d’eau.

Dans le cadre du présent projet, la consommation spécifique sera considérée à 15l/j/hbt avec

un taux d’accroissement annuel de la consommation spécifique (ta) de 2%.

mh

phQ

C52

51.

. += Avec :

phC : Coefficient de pointe horaire

mhQ : Débit moyen horaire




e) Consommations spécifiques des services et édifices publics

Les facteurs qui guideront le choix des consommations spécifiques des services et édifices

publics sont essentiellement :

− La présence ou non d’équipements sanitaires dans les lieux considérés ;

− Le temps de présence des usagers dans lesdits locaux ;

− La nature des activités qui y sont menées.

De façon générale, le temps moyen de travail est de huit (8) heures par jour (temps officiel de

travail journalier au Niger). Les activités administratives sont les services publics, les

établissements scolaires, les structures sanitaires. Le tableau ci-dessous donne les valeurs des

consommations spécifiques.

Tableau 12 : Consommations spécifiques des services et édifices publics

Catégories Valeurs guides Administrations (l/pers/j) 5 à 10

Écoles, sans internat (l/élève/j) 3 à 5

Écoles et casernes avec internat (l/élève/j) 30 à 60

Structures de santé (l/lit/j) 150 à 200

Abattoirs (l/tête)

Ovins caprins : 120 à 160

Bovins : 200 à 2000 Porcins : 100 à 400

Hôtels, Motels, Auberge (l/chambre/j) 100 à 200 Marchés avec sanitaires (l/pers/j) 0.4

La grappe de villages Téké 1 et 2 et Zourdi ne dispose que d’une école sans internat. La

consommation spécifique retenue est de 3 l/élève/j.

3.2.1.3 Pertes d’eau

Il existe principalement deux types de pertes d’eau :

- les pertes techniques liées au traitement et à la distribution

- les pertes commerciales dues à l’eau potable consommée non facturée. Les pertes

commerciales sont dues aux erreurs de comptage, aux branchements clandestins et aux

prélèvements aux bouches d’incendie.




a) Pertes de traitement

En général, partout où les eaux souterraines sont exploitées, les pertes de traitement sont

négligées. Les pertes de traitement étant l’ensemble des eaux perdues lors des lavages et des

purges des décanteurs, des filtres et aussi les fuites des pompes de refoulement.

b) Pertes de distribution

Ce sont les pertes constatées sur le réseau de distribution lui-même. Elles dépendent de la

nature des conduites, de leur vétusté, de l’entretien du réseau (surveillance et du délai

d’intervention lors des fuites signalées). Il est communément admis que le ratio technico-

économique de perte au cours du transport et de la distribution varie entre 2 à 5% pour les

Mini AEP. Une perte de 3% a été admise dans le cadre de cette étude soit un rendement de

distribution de 97%.

3.2.1.4. Pression de service

La pression de service délivrée par le système doit permettre à l’usager d’opérer les

prélèvements d’eau normalement sans effort supplémentaire. Elle doit également permettre

d’éviter la pénétration des eaux d’infiltration dans les conduites. Pour les Mini AEP, la

pression de service varie en moyenne entre 0.3 et 1 bar. Nous retiendrons, une pression de

service minimale de 0.5 bar soit 5 mCE.

3.2.2 Études hydrogéologiques

Les études hydrogéologiques ont pour but :

� de caractériser les conditions hydrogéologiques locales (niveaux des aquifères,

niveaux statiques, qualité de l’eau, etc.)

� d’estimer les débits exploitables.

Les caractéristiques techniques du forage existant sont compilées dans le tableau ci-dessous.

Tableau 13: Caractéristiques techniques du forage

Désignations Valeurs

Diamètre du forage (mm) 120/140

Profondeur équipée (m) 42

Niveau statique (m) 12.38

Débit d’exploitation (m3/h) 16




Rabattement (m) 1.48

Conductivité (us/cm) 560

Température (°c) 30

On constate que le forage est très productif, le débit d’exploitation est de 16m3/h avec un

rabattement de 1.48m.

3.3. Choix techniques et technologiques

3.3.1. Source d’eau

En général, on distingue deux sources d’eau pouvant servir de base pour l’alimentation en

eau : les eaux de surface (retenues artificielles, mares ou lacs) et les eaux souterraines (nappes

phréatiques et les aquifères). Les potentialités en eaux de surface n’existent pas dans le terroir

de la grappe de villages pilotes. Tout de même, quand elles existent, elles sont à éviter pour

les petits centres ruraux en raison de leur caractère saisonnier et de leur coût élevé de

mobilisation et de traitement.

Les eaux souterraines sont alors privilégiées. Elles ont pour leur majorité des paramètres

physico-chimiques conformes aux normes (sous réserve d’analyses) si elles ne sont

contaminées. Le seul traitement envisageable reste alors la chloration. Les eaux souterraines

sont captées par des forages après une étude hydrogéologique.

3.3.2. Source d’énergie

Les sources d’énergie sont : l’énergie électrique, l’énergie thermique et l’énergie solaire.

Étant donné que la NIGELEC n’est pas présente dans le village pilote, le choix sera opéré

entre l’énergie thermique et l’énergie solaire. Ces deux systèmes présentent chacun des

avantages et des inconvénients qui jouent sur leur choix (Tableau 14).

Tableau 14: Avantages et inconvénients de l’énergie thermique et solaire.

Sources

d’énergie Avantages Inconvénients

Thermique

- Pompage au besoin

- Débit de pompage important

- Frais d’investissement faible

- Peu encombrant

- Maintenance et fonctionnement très coûteux

- Exige un stock régulier en carburant

- Phénomène d’effet de serre par dégagement de gaz

- Nuisance sonore




Solaire

- Peu de panne du système

- Pas de charges récurrentes

- Durée de vie importante

- Impacts environnementaux

négligeables

- Pompage lié à l’ensoleillement

- Coût élevé à l’investissement

- Nécessité de sécuriser des fonds pour une longue

période pour le renouvellement du générateur solaire

- Sensibles aux aléas climatiques

- Risque de vol des panneaux solaires

- Nécessite beaucoup d’espace pour les panneaux solaires

Cependant, afin de faciliter le choix de la source d’énergie, le guide des services d’AEP

recommande la sélection en fonction de la population du village (Tableau 15).

Tableau 15: choix technique en fonction de la population

Sources d’énergie Population

<2000 2000 à 5000 5000 à 10 000

Thermique Envisageable Recommandé Recommandé

Solaire Recommandé Envisageable -

Source : Guide des services d’AEP

La population de la grappe de villages pilotes étant de 2382 (>2000 habitants) en 2012,

l’analyse des deux tableaux ci-dessus montre que la source la mieux adaptée techniquement et

économiquement pour la grappe de villages pilotes est l’énergie thermique.

3.3.3. Réservoir de stockage

Les types des réservoirs de stockage couramment utilisés en zone rurale et semi rurale sont :

- Les cuves en béton armé;

- Les réservoirs en acier inox

- les Tanks en plastique.

Les tanks en plastique conviennent mieux pour les petits centres ruraux dont le volume de

stockage est inférieur 15 m3 et doivent être protégés en raison des conditions climatiques du

sahel.




Les réservoirs en aciers inox et en béton armé sont tous deux adaptables aux conditions

climatiques du sahel mais la différence réside dans la mise en œuvre, la flexibilité et la durée

de vie. En effet les réservoirs en béton armé demandent beaucoup plus d’études préliminaires

et la mise en œuvre est complexe. Les réservoirs en aciers inox sont faciles à exécuter,

déplaçables et de longue durée de vie. Dans le cadre de ce projet, le réservoir en acier inox a

été retenu.

La capacité utile des réservoirs peut être déterminée soit à partir des variations de pompage et

consommation sur les 24 heures de la journée, soit expérimentalement. La capacité minimale

de stockage est de 50% de la consommation journalière pour les sources d’énergie thermique

et de 100% pour le solaire (Guide des services AEP). Les réserves d’incendie sont négligées

en zone rurale et semi rurale.

Leur emplacement doit être choisi de manière à faciliter l’acquisition des pressions

nécessaires au bon fonctionnement du réseau tout minimisant leur hauteur de surélévation.

3.3.4. Structure du réseau

Les réseaux de distribution des Mini AEP réalisés en zones rurales et semi rurales au Niger

sont de type ramifié car sont ils mieux adaptés quand la densité des points de livraison est

faible. En plus ils offrent des coûts d’investissements faibles. Le tracé du réseau de

distribution doit obéir aux critères suivants :

– Choix des artères principales en priori,

– Choix des trajets les plus courts et présentant le moins de singularités.

Il existe plusieurs catégories de tuyaux dont les principaux sont : les PVC, les aciers

galvanisés, les PEHD, la fonte ductile. Dans les centres ruraux et semi ruraux du Niger, les

PVC sont les plus utilisés en distribution. L’utilisation des PEHD reste encore timide en

raison de leur coût très élevé.

Dans le cadre de ce projet, un réseau ramifié avec des conduites en PVC PN 10 bars a été

retenu. Les conduites seront enterrées et les profils en long en dent de scie de manière à

satisfaire les conditions suivantes :

� Pouvoir accumuler l’air non dissous aux points hauts où seront installés les appareils

d’évacuation de l’air (ventouses)




� Créer des points bas où seront construits des systèmes de décharge des conduites

(vidanges).

La profondeur de fouille respectera également la condition suivante :

hmin ≥ 0.50 m+ Dex où hmin est la profondeur minimale de la fouille et Dex est le

diamètre extérieur de la conduite.

3.4. Dimensionnement de la Mini AEP

3.4.1. Récapitulatif des bases de dimensionnement

Population à l’échéance du projet : non PP )( αααα+⋅= 1

Demande moyenne journalière : Dmj = Pn* Csp*(1+ta)^n

Demande de pointe journalière : Dpj = Dmj * Cpj *Cps

Besoin de production : Bp = �� où �� est le rendement du réseau

Le Temps de pompage : Tp = ��

avec Qp le débit de pompage du forage communément

appelé le débit d’adduction.

Le débit de distribution = ��

��

Tableau 16 : Récapitulatif des bases de dimensionnement

Désignation Résultats Population en 2012 année de référence 2382 Taux d'accroissement de la population 3,10% Durée du projet (1ere phase) 10 Population à l’échéance du projet : Pn 3 232 Consommation spécifique (l/s) : Csp 15

Taux d'accroissement annuel de la consommation spécifique

2%

Consommation des services et édifices (m3/j) 0,6 Demande moyenne journalière (m3/j) : Dmj 60 Coefficient de pointe saisonnière 1,2 Coefficient de pointe journalière 1,1 Demande de pointe journalière (m3/j) : Dpj 79 Rendement du réseau 97% Besoin de production (m3/j) : Bp 81 Débit de pompage (débit d'adduction) (m3/h) 12 Temps de pompage (h) : Tp 7 coefficient de pointe horaire 3




Débit de distribution) (m3/h) 10 Nombre de robinet 11 Débit au robinet (l/s) 0,26

3.4.2 Hypothèses et formule de dimensionnement de conduites de distribution et calage

des côtes des réservoirs

Hypothèses de calcul :

– Nature des conduites: PVC pression DIN 8062/Iso 161 (10 bars)

– Dimensionnement sur la base de l'équation de continuité Q = US, avec en première approche une vitesse de 1 m/s.

– Condition de vitesses : 0,30 ≤ U (m/s) ≤ 1,20 (Technologie moyenne)

– Formule de calcul des pertes de charges linéaires : Manning-Strickler.

– Pertes de charges singulières = 10% pertes de charges linéaires.

– Coefficient de rugosité Ks = 120 (Tubes neufs)

Pour le calage de la côte du réservoir, l’hypothèse est la suivante :

– Assurer une pression au sol en tout point du réseau ≥ 5 mCE.

Le diamètre nominal à retenir est celui qui respecte soit :

� Les conditions de vitesses imposées,

� Le diamètre nominal immédiatement supérieur au diamètre théorique calculé.

Le tableau de dimensionnement en annexe 6 donne le détail des calculs. La hauteur de

surélévation du château d’eau retenue est de 10 m par rapport au sol. Le tableau ci-dessous

donne le récapitulatif des longueurs du réseau de distribution par diamètre.




Tableau 16 : Récapitulatif des longueurs du réseau de distribution par diamètre

Diamètres Nominaux (mm)

Diamètres intérieurs

(mm) Pression (mCE)

Longueurs (m)

PVC75 67.80 PN10 225.00

PVC63 57.00 PN10 339.00

PVC50 45.20 PN10 561.50

PVC40 36.20 PN10 43.50

PVC25 22.00 PN10 62.00

Pour la distribution, les diamètres nominaux varient de 75 mm à 25 mm

3.4.3. Dimensionnement de la conduite de refoulement et des colonnes montantes

a) Conduite de refoulement

La formule de Bresse : Dthéorique = 1.5*Qp^0.5 ; où Qp est le débit de pompage.

b) Colonne montante du forage.

Il existe plusieurs catégories de tuyaux partant du tube taraudé de la pompe à la sortie du

forage. Les principaux sont : l’acier galvanisé, le Wellmaster et le Foraduc. L’acier galvanisé

est sensible à la corrosion et le Wellmaster a un problème d’étanchéité au fil du temps. Le

Foraduc est le plus cher et est mieux adapté. Dans le cadre de ce projet, le tuyau en Foraduc

sera retenu.

Le diamètre de la colonne montante est calculé par la formule suivante : � � �� avec U

comme vitesse ascensionnelle prise égale à 1.5 m/s.

C) Conduite montante au niveau du réservoir

La conduite montante au niveau du réservoir est généralement en acier galva PN 16 bars. Il en

est de même pour les conduites de trop plein, de vidange et de distribution qui descendent du

réservoir au sol.

La formule utilisée est : � � �� avec � = 1m/s




Tableau 17 : Récapitulatif de résultats des diamètres

Désignation Résultats

Diamètre théorique (mm)

Diamètre nominal retenu (mm)

Conduite de refoulement en PVC PN 10 86 90

Colonne montante forage en Foraduc 53.2 60

Colonne montante au niveau Réservoir en acier Galva

65.15 80

3.4.4. Caractéristiques du réservoir

La capacité utile du réservoir est de 40 m3 soit 50% de la consommation journalière de

pointe. Les caractéristiques géométriques sont définies à partir des formules suivantes :

Dint = 1.405 * Cu^(1/3) = 1.405 * 40^(1/3) = 4.81 m

Hutile = 0.46 * Dint = 0.46 * 4.81 = 2.21 m

Les dimensions constructives retenues sont : Dint = 4.80 m et H = 2.20m

3.4.5. Dimensionnement de la pompe immergée et du groupe électrogène

a) Calcul de la hauteur manométrique totale (HMT)

La hauteur manométrique totale est calculée par la formule suivante :

�� é� � ∑ ∆� � ∆ !� où

��é� � "ô#$ %& 'é($')�*' + "ô#$ %& ,*)$-& %.,-/*0&$ %& 1�'-�$; ∑ ∆� � Somme des pertes de charges linéaires et singulières,

∆ !� = 0.

Tableau 18 : Hauteur Manométrique Totale (HMT)

Désignation Hgéo (m) Longueur de refoulement

(m) ∑∆H(m) HMT (m)

Groupement du Village

26 392 2.43 28.43




b) Pompe immergée et caractéristiques techniques

La pompe immergée est déterminée en fonction de la hauteur manométrique totale (HMT) et

du débit de pompage et on a l’équation : HMT= f(Q).

Le Logiciel Win CAPS/ GRUNDFOS a été aussi utilisé pour confirmer le choix de la pompe.

Tableau 19 : Récapitulatif des résultats des caractéristiques de la pompe retenue

Désignation Résultats

HMT(m) 28.43 Débit (m3/h) 12 Choix de la pompe SP14A-7 Diamètre des pompes 4" Type de moteur MS 402 Puissance du moteur 2.2 Kw Rendement pompe 60% Fréquence 50Hz Tension nominale 3x380V

c) Groupe électrogène

Puissance absorbée (Pa) = &3/ � .

5.67 � 2.93 Kw

Pour un groupe électrogène autonome : PGE ≥ -

"�(8 � 9 � :- où

PGE = Puissance du Groupe électrogène en KVA

k = coefficient qui dépend de l’intensité de démarrage (k= 2 pour les systèmes autonomes

d’AEP simplifiés) et Ba = besoins annexes (Ba ont été négligés dans cette étude)

PGE ≥ .;<5.=5 � ; PGE ≥ 7.33 Kva

Le groupe électrogène retenu est de 10 Kva de marque Lister Petter.




Tableau 20 : Caractéristiques du groupe électrogène proposé

Marque Lister Petter

Modèle MLPM10-1

Puissance 10 Kva

Vitesse de rotation 1500t/mm

Cos Ф 0,8

Tension 3 x 380V 50Hz

Consommation gaz oil 2.5l/h

3.5. Protection hydraulique de l’installation

La pompe est un équipement électrique et hydraulique. Elle doit être protégée contre les

incidents d’origine hydraulique et électrique, qui peuvent provoquer des dysfonctionnements

voir détruire le groupe électropompe.

3.5.1. Equipements de protection en tête du forage

• Une ventouse pour l’élimination de l’air à la sortie du forage.

• Un piège à sable

• Un clapet anti-retour

3.5.2. Etude du phénomène du coup de bélier

Le coup de bélier est un phénomène de variation de pression provoqué par une modification

rapide du régime d’écoulement dans une conduite. La valeur de la surpression ou de la

dépression >∆�? est calculée à partir de la formule d’allievi et si HMT + ∆� < Pmax, il n’y a

pas besoin de protection anti coup de bélier. Dans le cas de ce projet, HMT + ∆� = 53.35 m,

inférieur à Pmax (120m), donc pas de protection anti coup de bélier.

La figure ci-dessous est le tracé du réseau d’eau potable de la grappe de villages.




Figure 1 : Le réseau d’eau potable de la grappe de villages Téké1, Téké2 et Zourdi.

Le plan de masse de la grappe de villages Téké1, Téké 2 et Zourdi est en Annexe 7.

Contribution à l’élaboration d’un plan de développement d’AEPA dans la Basse Vallée de Tarka : cas des villages du sous bassin versant de Madaoua


Figure 2 : Le plan d’Adduction d’eau potable de la grappe de villages




3.6. Etude de la rentabilité économique de la Mini AEP

Le coût des travaux y compris le suivi et contrôle s’élève à la somme de 57 136 013 FCFA.

L’annexe 8 donne le détail du devis estimatif quantitatif.

Dans le cas des Mini AEP, les investissements de durée d’amortissement supérieure à 10 ans

ne sont généralement pas pris en compte dans la détermination du prix de revient de l’eau.

Il s’agit de l’amortissement des équipements suivants :

- Le réservoir

- Le réseau

- Le forage

Aussi le taux d’actualisation n’est pas pris en compte car investissement purement social.

Dans le cadre de ce projet, le prix moyen de revient de l’eau retenu est de 375 FCFA le m3

soit environ 7.5 F CFA le bidon de 20 litres. L’annexe 9 donne le détail des calculs du compte

d’exploitation.

Compte d'exploitation de la Mini AEP Multi villages

CHARGES FCFA / an FCFA/m 3

Charges d’exploitation couvertes par la Part Déléga taire

Activités de production et de distribution

Salaires et charges sociales du personnel de terrain (*) 960 000

Energie (Electricité et ou Carburant) (*) 1 576 150

Consommables d’entretien 150 000

Maintenance et réparation 150 000

Fonctionnement d’un bureau local (*) 60 000

Activités de supervision, gestion et contrôle

Autres salaires et charges sociales 100 000

Déplacements 50 000

Amortissements des matériels et outillages appartenant au délégataire (y compris véhicule) 100 000

Fonctionnement du siège 100 000

Frais financiers 200 000

Charges diverses 50 000

Sous -total charge d’e xploitation 3 496 150

Marge Exploitant 600 000

TOTAL CHARGE d’EXPLOITATION 4 096 150 314




Fonds de Garantie (2%) 6

Autres charges du service couvertes par la Part Maî tre d’Ouvrage

Provisions pour Fonds de Renouvellement et d’Extension 564 153 43

Autres charges du Maître d’Ouvrage 200 000 15

TOTAL CHARGE MAÎTRE D’OUVRAGE 764 153 59

REDEVANCE APPLICABLE AUX BORNES FONTAINES, BRANCHEMENTS PARTICULIERS ET ABREUVOIRS

2

Le prix de vente d'eau 375

(*) voir détail de calcul du compte d’exploitation pour ces postes de dépense.

3.7. Conclusion partielle

L’approche adoptée dans le cadre de cette étude de cas de Mini AEP de la Grappe de villages

pilotes est appelée approche par la demande ou approche stratégique.

Il a l’avantage de mieux maitriser les variations de la demande, éviter un surdimensionnement

des installations et assurer une bonne durée de vie du système.

Les critères de conception ont été adaptés au contexte local du projet car ils correspondent au

climat de type sahélien qu’est notre zone d’étude. Le choix technique et technologique a

abord privilégié le choix des modèles existants pour les questions d’entretien. Il s’est ensuite

appesanti sur les critères économiques et techniques de fonctionnement de Mini AEP en

relation avec la population.




4. STARTEGIE DE LA REALISATION, LA GESTION ET L’AP PROPRIATION

DES OUVRAGES HYDRAULIQUES

4.1. Stratégie pour la réalisation

Il s’agit de la mobilisation des moyens financiers et de l’acceptabilité du projet par les

bénéficiaires. Notons qu’il existe actuellement une désaffection de la population pour un

pourcentage non négligeable des points d’eau modernes, à cause en particulier de la proximité

d’autres sources (mares, puits traditionnels….), de la distance à parcourir à atteindre le point

d’eau point moderne, du coût de l’entretien des pompes à motricité humaine et de la

fréquence de leur pannes.

Pour les moyens financiers, la Direction départementale de l’hydraulique avec le concours du

projet GWI-Niger doit procéder à une large diffusion du document pour un plaidoyer auprès

de tous les autres partenaires techniques et financiers concernés par la question de l’eau

potable.

Pour l’acceptabilité du projet par les bénéficiaires, les propositions suivantes sont faites :

� Une campagne de sensibilisation sur les principaux points suivants :

� L’utilisation des engrais chimiques sur les cultures maraichères dont il leur est difficile

de laisser a comme conséquence la pollution de la nappe alluvionnaire captée les

forages PVC et puisards ;

� Utiliser l’approche ATPC cette fois-ci pas seulement sur la pollution des eaux par les

excrétas humains mais également par les engrais chimiques ;

� L’abaissement de la nappe par les effets conjugués du changement climatique et de

son exploitation abusive asséchera les puisards et forages PVC qu’ils réalisent.

� Echanger avec les groupes cibles au cas par cas pour définir le mode de participation aux

travaux (physique, financier, etc.)

� Définir les périodes favorables de l’année à la réalisation des travaux étant donné que

pendant l’hivernage, la plupart des routes est impraticable et qu’en saison sèche une bonne

partie de la population s’adonne aux travaux de cultures de contre saison dont l’oignon.

4.2. Stratégie pour la gestion et l’appropriation des ouvrages d’hydraulique

villageoise

Le but est de responsabiliser les acteurs locaux (les usagers et leurs associations, les

communes, les délégataires) par rapport à la pérennité des ouvrages.




Le guide des services d’AEP a défini deux (2) modes de gestion : la gestion déléguée

(affermage) pour les Mini AEP et la gestion communautaire pour les puits cimentés et forages

équipés de pompes à motricité humaine.

Les modes de gestion existants dans le sous bassin versant de Madaoua sont illustrés dans le

tableau ci-dessous :

Type d’ouvrage hydraulique Modes de gestion

Mini AEP

- Gestion déléguée

- Gestion communautaire

Puits cimentés et forages équipés de pompe

à motricité humaine

- Gestion communautaire

- Accès libre

Il faut souligner que la gestion des points d’eau constitue un problème majeur dans cette zone.

En effet, la plupart des comités de gestion des points d’eau modernes ne sont pas fonctionnels.

Les femmes n’occupent que des rôles de second ou troisième ordre dans ces comités (Etude

Hydrologique BVT, 2010).

Pour faire face à ce problème, les propositions suivantes sont faites :

• L’arrêt de la gestion communautaire au niveau des Mini AEP ainsi que le libre accès

aux autres points d’eau moderne conformément au guide des services d’AEP.

• L’élaboration et la mise en œuvre d’un programme de sensibilisation pour une

implication effective des femmes dans la gestion des points d’eau ;

• Le renforcement des capacités du CLE de Madaoua ;

• La création et la formation des CGPE pour chaque point d’eau réhabilité ou construit.

• La mise en place d’un réseau des artisans réparateurs et des pièces de rechange pour

faciliter et minimiser les coûts des interventions ;

Il faut aussi des mesures d’accompagnements à savoir :

- Assurer un suivi régulier de la nappe à travers des relevés piézométriques périodiques ;

- Assurer un contrôle régulier de la qualité des eaux ;




Chapitre VI. RECOMMANDATIONS

La réalisation de ce projet permet d’atteindre les OMD 2015 dans cette zone d’étude. Pour sa

mise en œuvre, les recommandations suivantes ont été proposées :

• Un plaidoyer fort auprès des autres partenaires techniques et financiers pour la mise en

œuvre du projet ;

• La mise en place d’un réseau piézométrique complet pour le suivi de la nappe

phréatique ;

• La mise en place d’un programme régulier de suivi de la qualité de l’eau ;

• La reprise de l’analyse physico-chimique du forage FPMH de Téké devant être équipé

pour la future Mini AEP Multi villages;

• Créer une base de données de la Basse Vallée de Tarka.

• Faire un plan de développement d’AEPA pour chaque sous bassin versant de la Basse

Vallée de Tarka.




Chapitre VII. CONCLUSION ET PERSPECTIVES

La présente étude portait sur l’élaboration d’un plan de développement AEPA de la basse

vallée de Tarka et plus précisément pour le sous bassin de Madaoua. Il s’agissait de faire l’état

des lieux des ouvrages hydrauliques villageoises, proposer un plan d’action et

d’investissement, mener une étude cas d’une Mini AEP dans un village pilote et enfin

proposer une stratégie pour la mise en œuvre du projet.

Pour ce faire, nous avons exploité la documentation existante, mener des enquêtes ménages et

effectuer des travaux terrain pour la vérification de certaines informations et la collecte des

données nécessaires au bon déroulement de l’étude.

Les résultats obtenus montrent que le taux de couverture en eau potable est de 59% et qu’il

existe un fort taux d’abandon (16%) des ouvrages hydrauliques en particulier les PC et FPMH

dû à la présence des forages PVC que les villageois réalisent eux même dans leur concession.

La nappe phréatique la plus captée est menacée de pollution chimique due à l’utilisation

abusive des engrais chimiques pour augmenter le rendement de la culture d’oignon.

Les plans d’action et d’investissement proposés ont visé la réalisation d’ouvrages adaptés à la

zone d’étude tout en propulsant le taux de couverture et ses nouveaux indicateurs aux atteintes

des OMD 2015 et du PN-AEPA 2010-2020.

L’étude de cas de la Mini AEP a été menée suivant une approche dite stratégique. Les critères

de conception, le choix technique et technologique ont été guidés dans un souci de proposer

un projet réaliste, facilement réalisable et dont les installations s’adaptent au contexte socio-

économique, culturel et environnemental des bénéficiaires pour une plus grande exploitation.

La mise en œuvre de ce projet nécessite les actions de sensibilisation qui ont été proposées en

vue d’un changement de comportement des habitants de la zone d’étude.




Chapitre VIII. BIBLIOGRAPHIE

ADAMOU Mahaman Moustapha, (2010) : Etudes du sous bassin versant de la basse vallée de Tarka

(Niger) : Caractérisation et utilisation des ressources en eau, 84 Pages.

Bèga OUEDRAOGO (2005) : ouvrages constitutifs de systèmes d’AEPS : Adduction-Réservoir-Réseaux

de distribution) ,66 pages.

BRGM, (1981) : Aménagement Hydro-agricole de la Vallée de la Tarka (Niger), Etude des ressources

en eau souterraine et leur utilisation agricole. Tomes et I et II.

CIRA Mali, (2008) : Etudes d’Alimentation en Eau potable et Assainissement dans seize chefs lieux de

préfecture de la RCA, Volume 2 : Eau potable, version définitive, 58 Pages.

CREPA Niger, (2010) : Etude des connaissances, Aptitudes et Pratiques des populations en matière

d’AEPHA dans le sous bassin versant de la basse vallée de la Tarka. 40 Pages.

Denis ZOUNGRANA, (2005) : Alimentation en eau potable, cours 2iE, 75 Pages.

Direction Régionale de l’Hydraulique de Tahoua, (1998) : Atlas de planification pour l’Arrondissement

de Madaoua, 38 Pages.

GWI-Niger, (2009): Document du projet GWI-Niger, 38 pages.

GWI-Niger, (2010): Plan d’action GIRE CLE de Madaoua, 33 Pages.

Ministère de l’Eau, de l’Environnement et de la Lutte Contre la Désertification, (2010) : Programme

Nationale de l’Alimentation en Eau Potable et Assainissement PN-AEPA 2010-2020, 63 Pages.

Ministère de l’Eau, de l’Environnement et de la Lutte Contre la Désertification, (2010) : Ordonnance

N°2010-09 portant Code de l’Eau au Niger, 22 Pages.

Ministère de l’Eau, de l’Environnement et de la Lutte Contre la Désertification, (2010) : Guide des

services d’AEP dans le domaine de l’hydraulique rural, 76 Pages.

Ministère de l’Hydraulique et Ministère de la Santé Publique, (2009) : Stratégie opérationnelle pour

le Programme National d’Alimentation en Eau Potable et d’Assainissement, 79 Pages.

Commune Rurale de Azérori, (2007) : Plan de Développement Communal (PDC), 56 Pages.




Commune urbaine de Madaoua, (2007) : Plan de Développement Communal (PDC), 81 Pages.

Secrétariat Permanant SDRP Niger, (2007): Stratégie de Développement Accéléré et de Réduction de

la Pauvreté 2008-2012, Document Principal, 128 Pages.




ANNEXES

ANNEXE 1 : TDR du Stage de mémoire ............................................................................... 57

ANNEXE 2 : Détail de l’état des lieux par village ................................................................. 60

ANNEXE 3 : Détail du Bilan hydraulique des villages par Sous Bassin Versant .................. 65

ANNEXE 4 : Détail du plan d’action quinquennal 2012-2016............................................... 70

ANNEXE 5 : Aménagement de surface .................................................................................. 73

ANNEXE 6 : Tableau de dimensionnement du Réseau d'eau de la Mini AEP de la grappe de

villages Téké1, Téké2 et Zourdi. .............................................................................................. 75

ANNEXE 7 : Plan de masse de la grappe de villages ............................................................. 76

ANNEXE 8 : Devis quantitatif estimatif de la Mini AEP ....................................................... 77

ANNEXE 9 : Détail des dépenses du compte d'exploitation de la Mini AEP Multi Villages 79

ANNEXE 10 : Détail de calcul économique du prix de vente d’eau ...................................... 80




ANNEXE 1 : TDR du Stage de mémoire

Thème de stage : Contribution à l’élaboration d’un plan de développement d’AEPA de la

basse vallée de Tarka. « Cas des villages du sous bassin versant de Madaoua » au Projet GWI-

Niger.

Contexte

Le « Global Water Initiative » (GWI) est un programme financé par la Fondation Howard G.

Buffett et a pour objectif d’appuyer l’approvisionnement en eau potable des communautés

vulnérables de façon durable et équitable dans les zones arides et semi-arides dans 13 pays de

l’Amérique Centrale, l’Afrique de l’Est et l’Afrique de l’Ouest.

Au Niger, GWI est mis en œuvre par un consortium constitué de CARE, Catholic Relief

Services (CRS) et l’UICN, en partenariat avec d’autres acteurs locaux (ONG, Universités,

CREPA, PNE,…), à travers le « Projet de Gestion Intégrée des Ressources en Eau dans le

sous bassin versant de la Basse vallée de la Tarka (PGIRE-Tarka) ». Ce projet vise à

améliorer de façon durable la qualité de vie des populations, par l’appropriation de la gestion

intégrée des ressources en eau. Ainsi, l’un des défis majeurs du projet est d’assurer un accès

durable et équitable à l’eau des communautés vivant dans le sous bassin, avec attention

particulière pour les groupes vulnérables comme les femmes pour qu’à terme, ces groupes, les

plus pauvres et vulnérables aient un accès sécurisé et équitable à de l’eau de bonne qualité et à

un meilleur service d’hygiène et assainissement. A titre d’illustration, dans la partie de la

vallée située dans les Communes de Bouza et de Karofane, les difficultés d’accès à l’eau

potable ont tellement façonné les pratiques que la jeune fille ne peut être donnée en mariage

que si les parents sont capables de l’accompagner par un âne pour supporter les corvées d’eau

qui l’attendent dans son foyer (Document de Programme GWI Niger Version du 30 juin

2009). Aussi la situation de l’hygiène est préoccupante dans la basse vallée de la Tarka avec

un taux de latrinisation d’environ 17% nettement inférieur à l’atteinte des OMD pour lesquels

le PNAEPA prévoit 53% en 2015. Pour cela, la Direction du Projet a initié des études en vue




de la réalisation des ouvrages d’AEPA dans les villages d’intervention. Ainsi, le présent

thème de stage s’inscrit dans cette logique.

Objectif du stage pour le Projet : Contribution à l’élaboration d’un plan de développement

AEPA dans les villages du sous bassin de Madaoua.

Durée : 3 mois

Date de début du stage : 1er Mars 2011

Date de fin du stage : 30 Mai 2011

Service de référence du stage : CREPA NIGER

Nom du maître de stage : ZABEIROU Yacouba, Représentant Résident du CREPA Niger

Contact du maître de stage : 00227 96 96 10 33 ; 00227 20 32 00 11 ;

[email protected]

Lieu de déroulement de stage : CREPA NIGER et GWI-Niger/Tarka à Madaoua.

Chronogramme de stage :

Chronogramme d'exécution des activités

ActivitésActivitésActivitésActivités

Mois Mars Avril Mai

1sem 2sem 3sem 4sem 1sem 2sem 3sem 4sem 1sem 2sem 3sem 4sem

I. Analyse du TDR et Recherche documentaire

II. Travaux de terrain

II.1 Etat des lieux de la situation actuelle

II.2 Levé topographique

III. Traitement des données et rédaction du mémoire.

Objectifs et Résultats attendus :




� Etat des lieux de la situation actuelle de l’AEPA dans les villages du sous bassin de

Madaoua réalisés ;

� Plans d’action et d’investissement des ouvrages hydrauliques villageoises pour

l’atteintes des OMD et des objectifs du PN-AEPA 2010-2020 adaptés au contexte

socio économique, culturelle et environnemental des villages de la zone

d’intervention du projet élaborés;

� Etude de cas d’une Mini AEP réalisée pour un village pilote.

� Une stratégie pour la réalisation, la gestion et l’appropriation des ouvrages élaborés;



ANNEXE 2 : Détail de l’état des lieux par village Etat actuel des ouvrages hydrauliques par Sous Bassin Versant

Sous Bassin de Tikiré TdC 103% TP 25%

N° COMMUNE NOM_VILLAGE

Pop

201

1

PC FPMH Mini-AEP PEA

Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pann

e

Tot

al P

EM

A

band

onné

PE

M fo

nctio

nnel

s

OBSERVATIONS

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

1 AZARORI GOBOURWA 98 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 AZARORI JANGABI (VT) 560 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 PC pastoral en cours d'exécution

3 AZARORI TIKIRE 21 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4 MADAOUA BOUDOUNKOYE 742 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 1 proposer une extension de BF DE MIYAKOU

5 MADAOUA GOULOUZOUNA (VT) 346 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 1 2 pc besoin de réhabilitation

6 MADAOUA GUIDAN MIYAKOU (VA) 827 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 5 0 0 5

7 MADAOUA ZONGO BOUDOUNKOYE 327 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 PC programmé PUSADER

TOTAL 2922 4 2 0 3 1 0 5 0 0 0 0 0 12 3 0 9

Sous Bassin de Lekeité TdC 42% TP 0%


Pop

201

1


Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pann

e

Tot

al P

EM

A

band

onné

PE

M

fonc

tionn

els

OBSERVATIONS

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

1 MADAOUA LEKET 464 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

2 MADAOUA LEKETE (H) 136 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TOTAL 600 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1



Sous Bassin de Adjibaou TdC 40% TP 38%

N° COMMUNE NOM_VILLAGE Pop 2011


Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pann

e

Tot

al P

EM

A

band

onné

PE

M

fonc

tionn

els

Rem

arqu

e

OBSERVATIONS

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

1 MADAOUA ADJIBAOU 250 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1

2 MADAOUA ADJIBAOU GUIDAN AOUTA 60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

3 MADAOUA ADJIBAOU GUIDAN MAKERA 528 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

4 MADAOUA DAN ZANGO 446 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 5 MADAOUA GUIDAN NEINO 80 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6 MADAOUA JAYAO (VA) 2656 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 pc abandonné car il est en degradation avancée

7 MADAOUA KIARA 810 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 pc tarit, besoin de réhabilitation

8 MADAOUA TSARO (H) 136 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TOTAL 4966 5 1 1 3 2 1 0 0 0 0 0 0 8 3 2 3

Sous Bassin de Moulèla TdC = 66% TP= 13%

1 MADAOUA BOUZOUT (VA) 841 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 MAUVAISE QUALITE D'EAU

2 MADAOUA DOUNAY 450 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

3 MADAOUA ERSANA 481 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 1 besoin de réhabilitation

4 MADAOUA GUIDAN DOUKA (H) 183 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5 MADAOUA KAIWATANE (VA) 1144 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 2 besoin de réhabilitation

6 MADAOUA MOULELA 1045 1 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 5 0 0 5

7 MADAOUA MOULELA ZANGO 1116 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 0 3

8 MADAOUA TOUDOU 283 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9 MADAOUA ZANGO DOUNAY (H) 235 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

10 MADAOUA ZANGO ZODI (VA) 295 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 6074 9 2 0 1 0 0 6 0 0 0 0 0 16 2 0 14



Sous Bassin de Kollé TdC= 38% TP 5%


Pop

201

1 PC FPMH Mini-AEP PEA

Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pan

ne

Tot

al P

EM

A

band

onn

é P

EM

fo

nctio

nne

ls

OBSERVATIONS

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndo

nné

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndo

nné

NB

_tot

de

ro

bine

ts En

pann

e

Aba

ndo

nné

NB

_tot

de

ro

bine

ts En

pann

e

Aba

ndo

nné

1 MADAOUA GANDASSAMOU 4338 5 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 6 0 1 5 Fe abandonné car Eau maivause qualité

2 MADAOUA GUIDAN ELH JAHADI 303 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 MADAOUA GUIDAN HAMADO 144 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 ENSABLE

4 MADAOUA GUIDAN MAISSABE 1167 6 0 3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 7 1 3 3 3 pc abandonné car eau salée

5 MADAOUA GUIDAN MAKERA YAKAY 180 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6 MADAOUA GUIDAN GAO 138 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 MADAOUA KABA I 684 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 ENSABLE 8 MADAOUA KABA II 1474 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 ENSABLE 9 MADAOUA KADAWA 306 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

10 MADAOUA KAOURA DAN KADOU 446 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0

11 MADAOUA KARAOURE BOUDEL (VT) 1046 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

12 MADAOUA KOLLE 2427 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 1pc et 1Fe abandonnés à cause des forages PVC

13 MADAOUA TACHAN KADJI 397 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 MADAOUA TAKALGOT 719 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 MADAOUA TEKE I (VA) 923 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 16 MADAOUA TEKE II (VA) 1159 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

17 MADAOUA TOUNFAFI 6888 8 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0 6 8 6 pc abandonnés à cause des forages PVC

18 MADAOUA TOUNKOURE II(HAYI) 642 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

19 SABON GUIDA GUIDAN KALGO 432 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

20 SABON GUIDA

KOUNDIGUE GALMATAWA 841 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

21 SABON GUIDA

KOUNDIGUE GUIDAN MAGAGI (H) 302 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2

22 SABON GUIDA

KOUNDIGUE SANDA (VA) 735 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 besoin de

réhabilitation

23 SABON GUIDA KOUNDIGUE ZONGO 441 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

TOTAL 26133 30 1 11 10 1 2 0 0 0 0 0 0 40 2 13 25



Sous Bassin de Illégawane TdC 76% TP 8%

N°

CO

MM

UN

E

NOM_VILLAGE NOM CORRIGE

Pop

201

1


Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pann

e

Tot

al P

EM

A

band

onné

PE

M fo

nctio

nnel

s

OBSERVATIONS

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

NB

_tot

de

robi

nets

En

pann

e

Aba

ndon

né

1 AZARORI ARZERORI NOMADE 501 1 1 0 1 1 0 4 0 0 0 0 6 2 0 4 besoin de réhabilitation

2 AZARORI AZERORI (VA) ARZERORI ANGOUAL MIKO

1628 1 0 1 2 2 0 8 0 0 0 0 11 2 1 8 Puits abandonné à cause de la mini EAP

3 AZARORI AZERORI SEDENTAIRE (VA)

ARZERORI SEDENTAIRE 3657 1 0 1 0 0 0 16 0 0 0 0 17 0 1 16 Puits abandonné à cause

de la mini EAP

4 AZARORI BOULEYA 985 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 3 PC abandonné par baisse de la nappe

5 AZARORI CHAMAT (VT) CHAMATT ZONGO 458 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 FAIBLE DEBIT

6 AZARORI GADAMBO 2328 2 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0 4 1 1 2 7 AZARORI GAFIA 155 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

8 AZARORI GOUMARA MAKADA (VT) 265 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9 AZARORI GOUMARA NOMADE (H)

GOUMARA GABASS 274 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

10 AZARORI IKELALANE IKELALAYE 196 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

11 AZARORI ILLEGAWANE 1184 3 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 FAIBLE

DEBIT,MAUVAISE QLTE EAU

12 AZARORI JAMGABI NOMADE 140 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

13 AZARORI KAFARMA 217 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

14 AZARORI KALABA (H) 148 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0



15 AZARORI KALGUEZA (H) 346 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 16 AZARORI OUNKOI (H) FOUNKOYE 532 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 Eau salée

17 AZARORI ROUMBOUKI GADAMBO TCHIKAR 398 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

18 AZARORI SAMBAGOU I SAMBAGOU SEDENTAIRE 199 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

19 AZARORI SAMBAGOU ZONGO 365 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Puits en cours d'exécution

20 AZARORI SOFON GARI VA 168 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 AZARORI TAJAYE (VT) 627 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 22 AZARORI TAKACHWAR (H) 325 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0 3 EXTENSION 23 AZARORI TARABISSA (VA) 642 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 faible débit 24 AZARORI TARADAWA 1 (H) TADADAWA I 126 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 FAIBLE DEBIT 25 AZARORI ZANGO WADANI (H) WADANI

ZANGO 164 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26 AZARORI ZANGON HALILOU 152 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 27 AZARORI ZONGON HAMID 123 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28 MADAOUA BAKIN ZONGO (VA) 679 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 29 MADAOUA NAKONE HAIDO 1552 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0 3 EXTENSION 30 MADAOUA NAKONI BIZO (VA) 1898 1 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 5 0 0 5 PC ENSABLE 31 MADAOUA NAKONI DADO (VA) NAKONI DODO 1794 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0 3 EXTENSION 32 MADAOUA N'GUINJI (VA) 692 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 ENSABLE 33 MADAOUA SAIDOUA (VA) SAIDAOUA 1156 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 ENSABLE

34 MADAOUA SOUNGALE 726 1 0 1 0 0 0 4 0 0 0 0 0 5 0 1 4 Puits abandonné à cause de la mini EAP

35 MADAOUA ZANGON BIGUI (VA) 819 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 MAUVAISE QUALITE D'EAU

36 MADAOUA ZONGO N'GUINJI (H) 702 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 ENSABLE

TOTAL 26320 28 1 9 10 5 1 42 0 0 0 0 0 80 6 10 64



ANNEXE 3 : Détail du Bilan hydraulique des villages par Sous Bassin Versant

Sous Bassin Versant de Tikiré

Ouvrages Population Besoin normatif Bilan hydraulique


Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pan

ne

Tot

al P

EM

A

band

onné

P

EM

fo

nctio

nnel

s 2011 2020 2011 2020 2011 2020 OBSERVATIONS

1 AZARORI GOBOURWA 0 0 0 0 98 128 0,4 0,5 Critique Critique

2 AZARORI JANGABI (VT) 1 0 0 1 560 737 2,2 2,9 Insatisfait Insatisfait 1 PC pastoral en cours d'exécution

3 AZARORI TIKIRE 0 0 0 0 21 28 0,1 0,1 Critique Critique

4 MADAOUA BOUDOUNKOYE 2 1 0 1 742 976 3,0 3,9 Insatisfait Insatisfait proposer une extension de BF DE MIYAKOU

5 MADAOUA GOULOUZOUNA (VT) 3 2 0 1 346 456 1,4 1,8 Insatisfait Insatisfait 2 pc besoin de réhabilitation

6 MADAOUA GUIDAN MIYAKOU (VA) 5 0 0 5 827 1089 3,3 4,4 satisfait satisfait

7 MADAOUA ZONGO BOUDOUNKOYE 1 0 0 1 327 431 1,3 1,7 Insatisfait Insatisfait 1 PC programmé PUSADER

TOTAL 12 3 0 9 2922 3845 11,7 15,4

Sous Bassin Versant de Lekeité



Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pan

ne

Tot

al P

EM

A

band

onné

PE

M

fonc

tionn

els

2011 2020 2011 2020 2011 2020 OBSERVATIONS

1 MADAOUA LEKET 1 0 0 1 464 610 1,9 2,4 insatisfait insatisfait 2 MADAOUA LEKETE (H) 0 0 0 0 136 179 0,5 0,7 critique critique

TOTAL 1 0 0 1 600 790 2 3



Sous Bassin Versant de Adjibaou



Tot

al

PE

M

exis

tant

T

otal

P

EM

en

pann

e

Tot

al

PE

M

Aba

ndon

né

PE

M

fonc

tionn

els

2011 2020 2011 2020 2011 2020 OBSERVATIONS

1 MADAOUA ADJIBAOU 2 0 1 1 250 329 1,0 1,3 satisfait insatisfait 2 MADAOUA ADJIBAOU GUIDAN AOUTA 0 0 0 0 60 79 0,2 0,3 critique critique

3 MADAOUA ADJIBAOU GUIDAN MAKERA 1 0 0 1 528 695 2,1 2,8 insatisfait insatisfait

4 MADAOUA DAN ZANGO 1 0 0 1 446 588 1,8 2,4 insatisfait insatisfait 5 MADAOUA GUIDAN NEINO 0 0 0 0 80 105 0,3 0,4 critique critique

6 MADAOUA JAYAO (VA) 2 1 1 0 2656 3495 10,6 14,0 insatisfait insatisfait pc abandonné car il est en degradation avancée

7 MADAOUA KIARA 2 2 0 0 810 1066 3,2 4,3 insatisfait insatisfait pc tarit, besoin de réhabilitation

8 MADAOUA TSARO (H) 0 0 0 0 136 179 0,5 0,7 critique critique

TOTAL 8 3 2 3 4966 6536 20 26

Sous Bassin Versant de Moulèla


N° COMMUNE NOM_VILLAGE T

otal

P

EM

ex

ista

nt

Tot

al

PE

M e

n pa

nne

T

otal

P

EM

A

band

onn

é

PE

M

fonc

tion

nels

2011 2020 2011 2020 2011 2020 OBSERVATIONS

1 MADAOUA BOUZOUT (VA) 1 0 0 1 841 1106 3,4 4,4 insatisfait insatisfait MAUVAISE QUALITE D'EAU

2 MADAOUA DOUNAY 1 0 0 1 450 592 1,8 2,4 insatisfait insatisfait

3 MADAOUA ERSANA 2 1 0 1 481 633 1,9 2,5 satisfait insatisfait besoin de réhabilitation

4 MADAOUA GUIDAN DOUKA (H) 0 0 0 0 183 241 0,7 1,0 critique critique

5 MADAOUA KAIWATANE (VA) 3 1 0 2 1144 1506 4,6 6,0 insatisfait insatisfait besoin de réhabilitation

6 MADAOUA MOULELA 5 0 0 5 1045 1376 4,2 5,5 satisfait insatisfait

7 MADAOUA MOULELA ZANGO 3 0 0 3 1116 1469 4,5 5,9 insatisfait insatisfait

8 MADAOUA TOUDOU 0 0 0 0 283 373 1,1 1,5 critique critique

9 MADAOUA ZANGO DOUNAY (H) 1 0 0 1 235 310 0,9 1,2 satisfait insatisfait

10 MADAOUA ZANGO ZODI (VA) 0 0 0 0 295 389 1,2 1,6 critique critique TOTAL 16 2 0 14 6074 7994 24 32



Sous Bassin Versant de Kollé



Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pan

ne

Tot

al P

EM

A

band

onn

é P

EM

fo

nctio

nne

ls

2011 2020 2011 2020 2011 2020 OBSERVATIONS

1 MADAOUA GANDASSAMOU 6 0 1 5 4338 5710 17,4 22,8 insatisfait insatisfait Fe abandonné car Eau mauvaise qualité

2 MADAOUA GUIDAN ELH JAHADI 0 0 0 0 303 399 1,2 1,6 critique critique 3 MADAOUA GUIDAN HAMADO 1 0 0 1 144 190 0,6 0,8 satisfait satisfait ENSABLE 4 MADAOUA GUIDAN MAISSABE 7 1 3 3 1167 1536 4,7 6,1 insatisfait insatisfait 3 pc abandonné car eau salée 5 MADAOUA GUIDAN MAKERA YAKAY 0 0 0 0 180 237 0,7 0,9 critique critique 6 MADAOUA GUIDAN GAO 0 0 0 0 138 181 0,6 0,7 critique critique 7 MADAOUA KABA I 1 0 0 1 684 901 2,7 3,6 insatisfait insatisfait ENSABLE 8 MADAOUA KABA II 1 0 0 1 1474 1940 5,9 7,8 insatisfait insatisfait ENSABLE 9 MADAOUA KADAWA 0 0 0 0 306 403 1,2 1,6 critique critique

10 MADAOUA KAOURA DAN KADOU 1 0 1 0 446 588 1,8 2,4 insatisfait insatisfait

11 MADAOUA KARAOURE BOUDEL (VT) 1 0 0 1 1046 1377 4,2 5,5 insatisfait insatisfait

12 MADAOUA KOLLE 2 0 2 0 2427 3194 9,7 12,8 insatisfait insatisfait 1pc et 1Fe abandonnés à cause des forages PVC

13 MADAOUA TACHAN KADJI 0 0 0 0 397 522 1,6 2,1 critique critique 14 MADAOUA TAKALGOT 0 0 0 0 719 946 2,9 3,8 critique critique 15 MADAOUA TEKE I (VA) 1 0 0 1 923 1216 3,7 4,9 insatisfait insatisfait 16 MADAOUA TEKE II (VA) 0 0 0 0 1159 1525 4,6 6,1 critique critique

17 MADAOUA TOUNFAFI 14 0 6 8 6888 9066 27,6 36,3 insatisfait insatisfait 6 pc abandonnés à cause des forages PVC

18 MADAOUA TOUNKOURE II(HAYI) 1 0 0 1 642 844 2,6 3,4 insatisfait insatisfait

19 SABON GUIDA GUIDAN KALGO 0 0 0 0 432 568 1,7 2,3 critique critique

20 SABON GUIDA KOUNDIGUE GALMATAWA 0 0 0 0 841 1106 3,4 4,4 critique critique

21 SABON GUIDA

KOUNDIGUE GUIDAN MAGAGI (H) 2 0 0 2 302 398 1,2 1,6 satisfait satisfait

22 SABON GUIDA KOUNDIGUE SANDA (VA) 1 1 0 0 735 967 2,9 3,9 insatisfait insatisfait besoin de réhabilitation

23 SABON GUIDA KOUNDIGUE ZONGO 1 0 0 1 441 580 1,8 2,3 insatisfait insatisfait

TOTAL 40 2 13 25 26133 34397 105 138



Sous Bassin Versant de Illégawane


N° COMMUNE NOM_VILLAGE NOM CORRIGE

Tot

al P

EM

ex

ista

nt

Tot

al P

EM

en

pann

e

Tot

al P

EM

A

band

onné

PE

M

fonc

tionn

els

2011 2020 2011 2020 2011 2020 OBSERVATIONS

1 AZARORI ARZERORI NOMADE 6 2 0 4 501 659 2,0 2,6 satisfait satisfait besoin de réhabilitation

2 AZARORI AZERORI (VA) ARZERORI ANGOUAL MIKO

11 2 1 8 1628 2143 6,5 8,6 satisfait satisfait Puits abandonné à cause de la mini EAP

3 AZARORI AZERORI SEDENTAIRE (VA)

ARZERORI SEDENTAIRE 17 0 1 16 3657 4813 14,6 19,3 satisfait insatisfait Puits abandonné à

cause de la mini EAP

4 AZARORI BOULEYA 3 0 3 0 985 1296 3,9 5,2 insatisfait insatisfait 3 PC abandonné par baisse de la nappe

5 AZARORI CHAMAT (VT) CHAMATT ZONGO 1 0 0 1 458 603 1,8 2,4 insatisfait insatisfait FAIBLE DEBIT

6 AZARORI GADAMBO 4 1 1 2 2328 3064 9,3 12,3 insatisfait insatisfait

7 AZARORI GAFIA 1 0 0 1 155 204 0,6 0,8 satisfait satisfait

8 AZARORI GOUMARA MAKADA (VT) 0 0 0 0 265 348 1,1 1,4 critique critique

9 AZARORI GOUMARA NOMADE (H) GOUMARA GABASS 1 0 0 1 274 361 1,1 1,4 insatisfait insatisfait

10 AZARORI IKELALANE IKELALAYE 0 0 0 0 196 259 0,8 1,0 critique critique

11 AZARORI ILLEGAWANE 3 0 3 0 1184 1559 4,7 6,2 insatisfait insatisfait FAIBLE DEBIT,

MAUVAISE QUALITE EAU

12 AZARORI JAMGABI NOMADE 1 0 0 1 140 185 0,6 0,7 satisfait satisfait 13 AZARORI KAFARMA 0 0 0 0 217 285 0,9 1,1 critique critique 14 AZARORI KALABA (H) 0 0 0 0 148 195 0,6 0,8 critique critique

15 AZARORI KALGUEZA (H) 2 0 0 2 346 456 1,4 1,8 satisfait satisfait

16 AZARORI OUNKOI (H) FOUNKOYE 1 0 0 1 532 700 2,1 2,8 insatisfait insatisfait Eau salée

17 AZARORI ROUMBOUKI GADAMBO TCHIKAR 0 0 0 0 398 524 1,6 2,1 critique critique

18 AZARORI SAMBAGOU I SAMBAGOU SEDENTAIRE 1 0 0 1 199 262 0,8 1,0 satisfait satisfait



19 AZARORI SAMBAGOU ZONGO 0 0 0 0 365 480 1,5 1,9 critique critique Puits en cours d'exécution

20 AZARORI SOFON GARI VA 0 0 0 0 168 222 0,7 0,9 critique critique

21 AZARORI TAJAYE (VT) 1 1 0 0 627 825 2,5 3,3 insatisfait insatisfait

22 AZARORI TAKACHWAR (H) 3 0 0 3 325 427 1,3 1,7 satisfait satisfait

23 AZARORI TARABISSA (VA) 1 0 0 1 642 844 2,6 3,4 insatisfait insatisfait faible débit

24 AZARORI TARADAWA 1 (H) TADADAWA I 1 0 0 1 126 165 0,5 0,7 satisfait satisfait FAIBLE DEBIT

25 AZARORI ZANGO WADANI (H) WADANI ZANGO 0 0 0 0 164 216 0,7 0,9 critique critique

26 AZARORI ZANGON HALILOU 0 0 0 0 152 201 0,6 0,8 critique critique

27 AZARORI ZONGON HAMID 0 0 0 0 123 162 0,5 0,6 critique critique

28 MADAOUA BAKIN ZONGO (VA) 1 0 0 1 679 894 2,7 3,6 insatisfait insatisfait

29 MADAOUA NAKONE HAIDO 3 0 0 3 1552 2042 6,2 8,2 insatisfait insatisfait

30 MADAOUA NAKONI BIZO (VA) 5 0 0 5 1898 2498 7,6 10,0 insatisfait insatisfait

31 MADAOUA NAKONI DADO (VA) NAKONI DODO 3 0 0 3 1794 2361 7,2 9,4 insatisfait insatisfait

32 MADAOUA N'GUINJI (VA) 1 0 0 1 692 911 2,8 3,6 insatisfait insatisfait

33 MADAOUA SAIDOUA (VA) SAIDAOUA 2 0 0 2 1156 1522 4,6 6,1 insatisfait insatisfait

34 MADAOUA SOUNGALE 5 0 1 4 726 955 2,9 3,8 satisfait satisfait Puits abandonné à cause de la mini EAP

35 MADAOUA ZANGON BIGUI (VA) 1 0 0 1 819 1078 3,3 4,3 insatisfait insatisfait MAUVAISE QUALITE D'EAU

36 MADAOUA ZONGO N'GUINJI (H) 1 0 0 1 702 924 2,8 3,7 insatisfait insatisfait

TOTAL 80 6 10 64 26320



ANNEXE 4 : Détail du plan d’action quinquennal 2012-2016

1- Réhabilitation des Mini AEP

Sous Bassin Type d'ouvrages Village ou grappe de

villages Programmation

2012 2013 2014 2015 2016

Illégawane Mini AEP Multi villages

Azerori nomade, Azerori Angaol Miko, Azerori sédentaire, Takachwar

1

Illégawane Mini AEP Multi villages

Nakoni Bizo, Nakoni Haido, Nakoni Dodo

1

2-Réhabilitation des PC et FPMH

Sous Bassin Type d'ouvrages Villages Programmation

2012 2013 2014 2015 2016 Tikiré PC Goulounzouna 1

Illégawane PC Azérori nomade 1 FE Tajé 1 FE Gadambo 1

Adjibaou

PC Kiara 1 FE Kiara 1 PC Adjibaou Guidan Makéra 1 FE Jayao 1

Moulléla PC Doney 1 PC Ersana 1 PC Kaiwatane 1

Léketé PC Lekeité 1 Kollé PC Koundigué Sanda 1



1- Réalisation des Mini AEP

Sous Bassin Type d'ouvrages Villages ou groupement de villages Population

en 2020

Programmation

2012 2013 2014 2015 2016

Kollé Mini AEP Tounfafi 9 066 1

Kollé Mini AEP Gandassamou 5 712 1

Kollé Mini AEP Multi villages Guidan Maissabé, Guidan Hamadou,

Guidan Elh Jahadi, Tounkouré et Kadaoua 3 309 1

Kollé Mini AEP Multi villages Teké 1, Teké 2 et Zourdi 3 141 1

Kollé Mini AEP Multi villages

Koundigué Galmatawa, Koundigué Sanda,

Koundigué Zongo, Koundugué Guidan

Magagi

3 051 1

Kollé Mini AEP Kollé 3 194 1

Kollé Mini AEP Multi villages Kaba 1 et Kaba 2 2 841 1

adjibaou Mini AEP Ja yao 3 945 1

Illégawane Mini AEP Gadambo 3 064 1

Illégawane Mini AEP Multi villages Saidawa et Zongon Bigui 2 600 1

Illégawane Mini AEP Multi villages N'Guinji et Zongon N'guinji 1 835 1

Illégawane Mini AEP Multi villages Illégawane,Tarabissa, Kalaba, Founkoye 3 298 1

Mouléla Mini AEP Kaywatan 1 506 1

Tikiré Extension de la mini

AEP de Myakou Boudounkoye 976 1



2- Réalisation des PC et FPMH

Sous Bassin Type d'ouvrages Villages Population

en 2020 Programmation

2012 2013 2014 2015 2016

Illégawane

FE Bouleya 1 296 2

PC Goumara Makada 348 1

PC Ikalalene 259 1

PC Roumbouki 524 1

PC Tajaé 825 1

FE CHAMAT 603 1

FE Bakin Zongon 894 1

Adjibaou

FE Adjibaou Guidan Makéra 695 1

FE Dan Zongo 588 1

FE Kiara 584 1

Moulléla

FE Bouzout 1 106 1 1

PC Moulléla Toudou 373 1

PC Zongon Zodi 389 1

Léketé PC Léket 602 1

Kollé

PC et FE Karaouré 1377 1 1

FE TaKalgot 946 1

FE Guidan Kalgo 568 1

FE Kaoura Dan Kadou 588 1



ANNEXE 5 : Aménagement de surface

Vue en plan de l’aménagement de surface





ANNEXE 6 : Tableau de dimensionnement du Réseau d'eau de la Mini AEP de la grappe de villages Téké1, Téké2 et Zourdi.

Tronçons Longueur

(m) Débit (l/s)

Diamètre (mm) pour PVC

PN 10 PDC

∑j(X-R) (m) Z TN Aval (m) Pmin en X (m) Zmin par X (m)

P en X

par max

de Zmin

(m)

V

(m/s) Diam théoriq

DN

int DN j (m)

R-1 175,00 2,60 57,54 67,80 75,00 1,592 1,592 202,821 5,00 209,413 9,53 0,72

1-BF1 16,50 0,52 25,73 36,20 40,00 0,171 1,762 203,385 5,00 210,147 8,80 0,51

1-2 50,00 2,08 51,46 67,80 75,00 0,291 1,883 202,629 5,00 209,512 9,43 0,58

2-3 165,00 1,04 36,39 57,00 63,00 0,606 2,489 202,772 5,00 210,261 8,69 0,41

3-BF2 5,00 0,52 25,73 36,20 40,00 0,052 2,540 202,772 5,00 210,312 8,63 0,51

3-4 373,00 0,52 25,73 45,20 50,00 1,180 3,668 205,123 5,00 213,791 5,16 0,32

4-BF5 15,00 0,52 25,73 36,20 40,00 0,155 3,823 205,123 5,00 213,946 5,00 0,51

2-5 174,00 1,04 36,39 57,00 63,00 0,639 2,522 203,467 5,00 210,989 7,96 0,41

5-6 65,50 0,52 25,73 45,20 50,00 0,207 2,729 204,092 5,00 211,821 7,13 0,32

6-BF3 4,00 0,52 25,73 36,20 40,00 0,041 2,770 204,092 5,00 211,862 7,08 0,51

5-7 123,00 0,52 25,73 45,20 50,00 0,389 2,911 205,259 5,00 213,170 5,78 0,32

7-BF4 3,00 0,52 25,73 36,20 40,00 0,031 2,942 205,259 5,00 213,201 5,75 0,51

R-BS 62,00 0,26 18,19 22,00 25,00 2,281 2,281 204,387 5,00 211,668 7,28 0,68

Cote Réservoir (m) = 213,946

Hauteur surélévation théorique 10,64

Hauteur surélévation retenue 10,00

Contribution à l’élaboration d’un plan de développement d’AEPA dans la Basse Vallée de Tarka : cas des

villages du sous bassin versant de Madaoua


ANNEXE 7 : Plan de masse de la grappe de villages




ANNEXE 8 : Devis quantitatif estimatif de la Mini AEP

N° DESIGNATION U. QTE P.U. P.T

1 Mobilisation/Démobilisation de tout le matériel et du personnel nécessaires à tous les travaux

1.1 Amenée sur le site Fft Fft 1 000 000 1 000 000

1.2 Repli du chantier Fft Fft 600 000 600 000

2 GROUPE ELECTROGENE

2.1

Fourniture et pose Groupe électrogène à moteur diesel 1500 tr / min de 10 KVA de puissance, monté sur skid avec réservoir incorporé, démarrage électrique et manuel, y compris un lot de pièces et deux fût avec 200 l de gas-oil.

U 1 5 000 000 5 000 000

3 POMPE IMMERGEE

3,1

Fourniture et installation d'une pompe immergée Grundfos SP17 -5 y compris câble moteur et câble inox (4mm de diam) de protection et accessoires (masse de terre), électrodes, câbles pour électrodes et coffret de commande, système arrêt automatique réservoir plein,

U 1 3 000 000 3 000 000

3,2 Fourniture et pose de la colonne montante (Foraduc DN 60) et accessoires ml 26 4 500 117 000

5 Construction d’un abri groupe conforme au plan U 1 1 000 000 1 000 000

6 Tête de forage :

6,1 Tête de forage conforme au plan et comprenant un compteur, un robinet, une ventouse, un piège à sable et une vanne de réglage, manomètre, clapet anti-retour.

U 1 1 000 000 1 000 000

6.2 Fourniture et pose de clôture grillagée y.c cornière de 50 et portail conforme au plan U 1 700 000 700 000

7

CHATEAU D'EAU ACIER INOX Fourniture et pose d'un château d'eau en acier selon les normes françaises sur des supports en acier profilé avec échelle d'accès, trop plein, vidange, dispositif de By-Pass et arrêt réservoir plein, et robinet vanne sur refoulement, y compris excavation du sol pour les fondations des supports, de la tour en acier profilé supportant le réservoir, calcul statique complet des fondations des supports et du réservoir et fondation en béton armée

7.1 CHATEAU D'EAU ACIER INOX 40 m3, HAUTEUR 10 m U 1 30 000 000 30 000 000

7.2 Fourniture et pose de clôture grillagée y.c cornière de 50 et portail conforme au plan U 1 700 000 700 000

8 RESEAU DE DISTRIBUTION

8,1 Bornes fontaines

8.1.1

Borne fontaine complète avec 2 robinets de puisage (standard Français), compteur volumétrique (2.5 m3 PN 15), raccords, joints, accessoires hydrauliques, aire d'assainissement y.c collier de prise en charge, tuyau 32mm d'une long. moyenne de 10m

U 5 500 000 2 500 000

8,2 Fourniture et pose de canalisation PVC de 90 mm de diam PN 10 Bars ml 392 5 000 1 960 000

8,3 Fourniture et pose de canalisation PVC de 75 mm de diam PN 10 Bars ml 225 3 500 787 500

8,4 Fourniture et pose de canalisation PVC de 63 mm de diam PN 10 Bars ml 339 3 000 1 017 000




8,5 Fourniture et pose de canalisation PVC de 50 mm de diam PN 10 Bars ml 561,5 2 500 1 403 750

8,6 Fourniture et pose de canalisation PVC de 40 mm de diam PN 10 Bars ml 43,5 2 000 87 000

8,7 Fourniture et pose de canalisation PVC de 25 mm de diam PN 10 Bars ml 62 1 500 93 000

8,8 Accessoires et ouvrages de protection (vannes, coudes, Té, regards, ventouses, bouchons) Fft Fft 2 500 000 2 500 000

9 FORMATION

9,1 Formation technique de 2 surveillants y compris toutes sujétions U 1 300 000 300 000

9,2 Accessoires des surveillants U 1 150 000 150 000

TOTAL PARTIEL 54 415 250

ETUDES, SUIVI ET CONTRÔLE TRAVAUX (5%) 2 720 763

TOTAL GENERAL 57 136 013




ANNEXE 9 : Détail des dépenses du compte d'exploitation de la Mini AEP Multi Villages

Salaires et charges sociales du personnel de terrain

Désignation Quantité Prix

Unitaire/mois nombre de mois/an

Montant

secrétaire 1 20 000 12 240 000

Gardien-pompiste-maintenancier

1 25 000 12 300 000

Fontainiers 5 7 000 12 420 000

Total 960 000

Energie : Carburant

Désignation Quantité

(l/h) Prix

Unitaire/litre nombre d'heure de fonctionnement/an

Montant

Gaz oil 2,5 580 1 087 1 576 150

Total 1 576 150

Fonctionnement d’un bureau local

Désignation Quantité Prix

Unitaire/mois nombre de mois/an

Montant

Location Bureau 1 5000 12 60 000

Total 60 000




ANNEXE 10 : Détail de calcul économique du prix de vente d’eau

Données d'entrée

Population en 2012 2 382

Taux d'accroissement de la population 3,1%

Vente ramenée à l'année (l/ jour /habitant) 15

Taux d'accroissement des ventes 2%

Pertes diverses (réseau & non recouvrement) % 3

Investissements

Forage équipé 0

Electropompe 3 000 000

Groupe électrogène 5 000 000

Réservoir métallique 40 m3 30 000 000

Réseau d'adduction et de distribution 16 415 250

Charges d'exploitation

Salaires (1 maintenancier -plombier et un gardien) 75 000

Taux d'accroissement de salaires 0

Energie (litre de gasoil/m3 d'eau produite) 0,21

Prix du gasoil 580

Entretien du réseau (% du coût d'investissement/an) 1

Entretien du groupe électrogène (% du coût d'investissement /an) 5

Suivi et contrôle de la gestion (franc CFA /an) 150 000

Amortissement équipements durée de vie inférieure à 10 ans

forage (sur 10 ans) 0

la pompe de refoulement (sur 5 ans) 600 000

le groupe électrogène (sur 5 ans) 1 000 000

Amortissement durée de vie supérieure à 10 ans

Amortissement du réseau (30 ans) 547 175

Amortissement du réservoir (sur 30 ans) 1 000 000



2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Vente annuelle (m3) 13 041 14 423 15 167 15 950 16 773 17 639 18 550 19 507 20 514 21 573

Production annuelle (perte&non recouvrement) 13 433 14 855 15 622 16 429 17 277 18 168 19 106 20 092 21 130 22 220

Coût annuel de l'énergie 1 636 102 1 809 373 1 902 773 2 000 994 2 104 285 2 212 908 2 327 139 2 447 266 2 573 593 2 706 442

salaire et charge social 900 000 900 000 900 000 900 000 900 000 900 000 900 000 900 000 900 000 900 000

Entretien du réseau 164 153 164 153 164 153 164 153 164 153 164 153 164 153 164 153 164 153 164 153

Entretien groupe électrogène 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000 250 000

Entretien pompe 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000

Suivi et contrôle 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000 150 000

TOTAL 3 250 255 3 423 525 3 516 925 3 615 146 3 718 438 3 827 061 3 941 291 4 061 418 4 187 746 4 320 595

Amortissement inférieur à 10 ans

Total 1 600 000 1 600 000 1 600 000 1 600 000 1 600 000 1 600 000 1 600 000 1 600 000 1 600 000 1 600 000 Amortissement supérieur à 10 ns 1 547 175 1 547 175 1 547 175 1 547 175 1 547 175 1 547 175 1 547 175 1 547 175 1 547 175 1 547 175

Prix de vente hors amortissement 249 237 232 227 222 217 212 208 204 200

prix de vente avec amortissement<10 ans 372 348 337 327 317 308 299 290 282 274

Prix de vente avec amortissement>10 ans 491 456 439 424 409 395 382 370 358 346

Prix de vente moyen hors amortissement 221

Prix de vente moyen avec amortissement<10 ans 315

Prix de vente moyen avec amortissement complet 407

Documents

MEMOIRE POUR L’OBTEN TION DU MASTER EN INGENIERIE DE …