209
Rapport pour la commission permanente du conseil régional MAI 2020 Présenté par Valérie PÉCRESSE Présidente du conseil régional d’Île-de-France MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN CP 2020-155

MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Rapport pour la commissionpermanente du conseil régionalMAI 2020

Présenté parValérie PÉCRESSEPrésidente du conseil régionald’Île-de-France

MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CP 2020-155

Page 2: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 2 RAPPORT N° CP 2020-155

Sommaire

EXPOSÉ DES MOTIFS........................................................................................................................3PROJET DE DÉLIBÉRATION..............................................................................................................5ANNEXES À LA DÉLIBÉRATION......................................................................................................10

Annexe 1: fiches projets................................................................................................................11Annexe 2 : Ligne N – Adaptation des infrastructures pour le déploiement du Régio2N – Travaux REA Phase 3..................................................................................................................................31RER B – Adaptation RATP pour le MING – Poursuite des études Projet et travaux...................62RER B – Adaptation SNCF pour le MING – PRO hors Quais et premiers travaux......................88RER B – Terminus provisoire du Bourget – études Projet et travaux.........................................114RER B - Garages de Saint-Rémy – travaux...............................................................................143RER C et TRANSILIEN U et P - Avenant adaptations................................................................170RER D – Adaptation SNCF pour le RER NG – APO-REA 2.......................................................181

2020-05-11 14:36:32

Page 3: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 3 RAPPORT N° CP 2020-155

EXPOSÉ DES MOTIFS

L’Exécutif conduit la révolution dans les transports pour apporter des conditions de déplacementradicalement changées aux Franciliennes et aux Franciliens. Pour cela, il intervient sur plusieursleviers. Ainsi, la Région contribue notamment à l’ambitieux programme de renouvellement et derénovation du parc de matériel roulant en Île-de-France, en finançant les adaptations nécessairesde l’infrastructure. Ce rapport vous propose de participer à la réalisation des 7 opérationssuivantes :

1. Ligne N – Adaptation des infrastructures pour le déploiement du Régio2N –Convention Travaux REA Phase 3

Le projet de convention porte sur le financement d’une troisième phase de travaux (REA Phase 3)en vue de la mise en exploitation du nouveau matériel roulant Régio2N sur la ligne N,conformément à la délibération du Conseil d’Ile-de-France Mobilités du 22 mars 2017. Ces travauxconcernent les adaptations des infrastructures des voies principales et voies de tiroirs, ainsi queles installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance dumatériel roulant.

2. RER B – Adaptation des infrastructures RATP pour le déploiement du matérielroulant MING – Poursuite des études Projet et travaux

La présente convention consiste à financer la poursuite des études Projet et des travaux en vue dudéploiement du futur matériel roulant MING sur le RER B à moyen terme, conformément à ladélibération du Conseil d’Ile-de-France Mobilités du 22 mars 2017.

3. RER B – Adaptation des infrastructures SNCF pour le déploiement du matérielroulant MING – PRO hors Quais

La présente convention consiste à financer les premières études Projet hors quais sur le périmètreSNCF Réseau en vue du déploiement du futur matériel roulant MING sur le RER B à moyenterme, conformément à la délibération du Conseil d’Ile-de-France Mobilités du 22 mars 2017.

4. RER B – Terminus provisoire du Bourget – Finalisation des études Projet et destravaux

Cette opération concerne l'aménagement d'un terminus provisoire en gare du Bourget afin depermettre le retournement des trains et faciliter l’accès au garage. En cas de situation perturbée, leprojet permettra d’amener jusqu’au Bourget un plus grand nombre de RER en limitant lessuppressions de circulations. Cette convention porte sur la finalisation des travaux.

5. RER B - Garages de Saint-Rémy – Finalisation des travaux

Cette convention concerne l’opération de création de voies de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse qui permettra de garer quatre trains longs supplémentaires pour soulager les sites degarage de Massy et Croix-de-Berny, notamment en phase de déploiement du nouveau matérielroulant. La convention porte sur la finalisation des travaux, sous maîtrise d’ouvrage RATP.

6. RER C et TRANSILIEN U et P - Adaptations pour l'arrivée du Z2N NG - Avenant n°1à la convention des études de faisabilité

Une convention relative à la réalisation des études de faisabilité d’un montant de 1 M€ a étéapprouvée par délibération n° CP 2019-426 du 17 octobre 2019. Les premières études conduitespar SNCF Réseau ayant mis en évidence le besoin de réaliser des études complémentaires,

2020-05-11 14:36:32

Page 4: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 4 RAPPORT N° CP 2020-155

notamment au droit des tunnels du RER C, l'avenant n°1 à la convention initiale a pour objetd'augmenter le montant de la convention initiale (+0,8 M€) pour finaliser ces études.

7. RER D – Adaptation des infrastructures SNCF pour le déploiement du RER NG –Convention n° 2 APO-REA

Le RER NG sera progressivement déployé sur la ligne du RER D. La présente convention consisteà financer la poursuite des études Projet et les travaux de la sous-station de Cesson, d’une partiedes garages, ainsi qu’une partie des voies principales.

Le présent rapport a pour objet d’attribuer 9 subventions et de proposer l’affectation d’un montantde 117 243 000 € d’autorisations de programme.

Ces opérations relèvent de la politique régionale d’amélioration des transports conduite dans lecadre du Contrat de Plan État-Région 2015-2020 approuvé par délibération du conseil régional n°CR 53-15 du 18 juin 2015 et de la revoyure du volet « mobilité multimodale » du Contrat de Plan2015-2020 approuvée par délibération du conseil régional n° CR 123-16 du 14 décembre 2016.

Je vous prie de bien vouloir en délibérer.

La présidente du conseil régionald’Île-de-France

VALÉRIE PÉCRESSE

2020-05-11 14:36:32

Page 5: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 5 RAPPORT N° CP 2020-155

PROJET DE DÉLIBÉRATIONDU 27 MAI 2020

MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

La commission permanente du conseil régional d'Île-de-France,

VU le code général des collectivités territoriales ;

VU le code des transports ;

VU la délibération cadre n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan Etat-Région2015-2020 signé le 09 juillet 2015 et sa révision par délibération n° CR 123-16 du 14 décembre2016 (avenant portant sur le volet mobilité multimodale) ;

VU la délibération n° CR 92-15 du 18 décembre 2015 modifiée relative aux délégationsd’attributions du conseil régional à sa commission permanente ;

VU la délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 portant prorogation du règlement budgétaire etfinancier ;

VU la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, la Région s’engage pour l’emploi : 100 000nouveaux stages pour les jeunes Franciliens ;

VU la délibération n° CR 2017-51 du 9 mars 2017 modifiée relative à la charte régionale desvaleurs de la République et de la laïcité ;

VU la délibération n° CP 2019-138 du 22 mai 2019 relative à l’approbation de la convention desétudes PRO et aux premiers travaux de création de voies de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse situées sur le RER B ;

VU la délibération n° CP 2019-138 du 22 mai 2019 relative à l’approbation de la convention definancement n°2 des études Projet et premiers Travaux (PRO/REA) concernant l’adaptation desinfrastructures RATP pour le déploiement du MING ;

VU la délibération n° CP 2019-250 du 03 juillet 2019 relative à l’approbation de la convention definancement de la poursuite des travaux concernant l’aménagement d’un terminus provisoire duBourget ;

VU la délibération n° CP 2019-130 du 03 juillet 2019 relative à l’approbation de la convention definancement des études d’Avant-Projet/Projet, Projet et travaux nécessaires à l’adaptation desinfrastructures du RERD pour le déploiement du RER NG ;

VU la délibération n° CP 2019-426 du 17 octobre 2019 relative à l’approbation de la convention definancement des études Projet pour l’adaptation des quais et des bâtiments voyageurs concernantl’adaptation des infrastructures SNCF pour le déploiement du MING ;

VU la délibération n° CP 2019-426 du 17 octobre 2019 relative à l’approbation de la convention definancement des études de faisabilité concernant l’adaptation des infrastructures SNCF Réseaupour l’arrivée du Z2N NG sur les lignes RER C et Transilien U et P ;

VU la délibération n° CP 2019-477 du 20 novembre 2019 relative à l’approbation de la conventionde financement concernant l’adaptation des infrastructures de la ligne Transilien N pour ledéploiement du Régio2N - Travaux REA phase 2 et Expertises ;

2020-05-11 14:36:32

Page 6: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 6 RAPPORT N° CP 2020-155

VU le budget de la région Île-de-France pour l’année 2020 ;

VU l'avis de la commission des transports et des mobilités ;

VU l'avis de la commission des finances ;

VU le rapport n°CP 2020-155 présenté par madame la présidente du conseil régional d’Île-de-France ;

Après en avoir délibéré,

Article 1 :

Décide de participer au financement du projet « Ligne N – Adaptation desinfrastructures pour le déploiement du Régio2N – Convention Travaux REA Phase 3 »détaillé dans la fiche projet jointe en annexe 1 à la présente délibération par l’attributiond’une subvention d’un montant maximum prévisionnel de 5 600 000 €.

Subordonne le versement de cette subvention à la signature de la convention jointeen annexe 2 à la présente délibération et autorise la présidente du conseil régional à lasigner.

Affecte une autorisation de programme de projet de 5 600 000 € disponible sur lechapitre 908 « Transports », code fonctionnel 811 « Transport ferroviaire régional devoyageurs », programme PR 811-004 « Liaisons ferroviaires », action 481004011« Liaisons ferroviaires » du budget 2020.

Cette affectation relève du contrat de plan État-Région 2015-2020 : Volet 1 « Mobilité multimodale » Sous-volet 11 « Nouveau Grand Paris » Action 111 « Modernisation du réseau existant – schémas directeurs du

Réseau Express Régional et schémas de secteurs » Opération 11114 « Schéma de secteurs Transilien – ligne N »

Article 2 :

Décide de participer au financement du projet « RER B – Adaptation desinfrastructures RATP pour le déploiement du matériel roulant MING - Poursuite des étudesprojet et travaux » détaillé dans la fiche projet en annexe 1 à la présente délibération parl’attribution d’une subvention d’un montant maximum prévisionnel de 23 800 000 €.

Subordonne le versement de la subvention à la signature de la convention jointe enannexe 2 à la présente délibération et autorise la présidente du conseil régional à lasigner.

Affecte une autorisation de programme de projet de 23 800 000 € disponible sur lechapitre 908 «Transports», code fonctionnel 811 « Transport ferroviaire régional devoyageurs », programme PR 811-004 « Liaisons ferroviaires », action 481004011« Liaisons ferroviaires » du budget 2020.

Cette affectation relève du contrat de plan État-Région 2015-2020 :

2020-05-11 14:36:32

Page 7: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 7 RAPPORT N° CP 2020-155

Volet 1 « Mobilité multimodale » Sous-volet 11 « Nouveau Grand Paris » Action 111 « Modernisation du réseau existant – schémas directeurs du

Réseau Express Régional et schémas de secteurs » Opération 11102 « Schéma Directeur – RER B».

Article 3 :

Décide de participer au financement du projet « RER B – Adaptation desinfrastructures SNCF pour le déploiement du matériel roulant MING – PRO hors Quais »détaillé dans la fiche projet jointe en annexe 1 à la présente délibération par l’attributiond’une subvention d’un montant maximum prévisionnel de 1 400 000 €.

Subordonne le versement de cette subvention à la signature de la convention jointeen annexe 2 à la présente délibération et autorise la présidente du conseil régional à lasigner.

Affecte une autorisation de programme de projet de 1 400 000 € disponible sur lechapitre 908 « Transports », code fonctionnel 811 « Transport ferroviaire régional devoyageurs », programme PR 811-004 « Liaisons ferroviaires », action 481004011« Liaisons ferroviaires » du budget 2020.

Cette affectation relève du contrat de plan État-Région 2015-2020 : Volet 1 « Mobilité multimodale » Sous-volet 11 « Nouveau Grand Paris » Action 111 « Modernisation du réseau existant – schémas directeurs du

Réseau Express Régional et schémas de secteurs » Opération 11102 « Schéma Directeur – RER B».

Article 4 :

Décide de participer au financement du projet « RER B – Terminus provisoire duBourget – Finalisation des études Projet et des travaux » détaillé dans les fiches projet enannexe 1 à la présente délibération par l’attribution de trois subventions d’un montantmaximum prévisionnel de 13 713 000 €.

Subordonne le versement de ces subventions à la signature de la convention jointeen annexe 2 à la présente délibération et autorise la présidente du conseil régional à lasigner.

Affecte une autorisation de programme de projet de 13 713 000 € disponible sur lechapitre 908 «Transports», code fonctionnel 811 «Transport ferroviaire régional devoyageurs», programme PR 811-004 « Liaisons ferroviaires », action 481004011« Liaisons ferroviaires » du budget 2020.

Cette affectation relève du contrat de plan État-Région 2015-2020 : Volet 1 « Mobilité multimodale » Sous-volet 11 « Nouveau Grand Paris » Action 111 « Modernisation du réseau existant – schémas directeurs du

Réseau Express Régional et schémas de secteurs » Opération 11102 « Schéma directeur du RER B ».

2020-05-11 14:36:32

Page 8: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 8 RAPPORT N° CP 2020-155

Article 5 :

Décide de participer au financement du projet « RER B - Garages de Saint-Rémy –Finalisation des travaux » détaillé dans la fiche projet en annexe 1 à la présentedélibération par l’attribution d’une subvention d’un montant maximum prévisionnel de23 380 000 €.

Subordonne le versement de la subvention à la signature de la convention jointe enannexe 2 à la présente délibération et autorise la présidente du conseil régional à lasigner.

Affecte une autorisation de programme de projet de 23 380 000 € disponible sur lechapitre 908 «Transports», code fonctionnel 811 «Transport ferroviaire régional devoyageurs», programme PR 811-004 « Liaisons ferroviaires », action 481004011« Liaisons ferroviaires » du budget 2020.

Cette affectation relève du contrat de plan État-Région 2015-2020 : Volet 1 « Mobilité multimodale » Sous-volet 11 « Nouveau Grand Paris » Action 111 « Modernisation du réseau existant – schémas directeurs du

Réseau Express Régional et schémas de secteurs » Opération 11102 « Schéma directeur du RER B ».

Article 6 :

Décide de participer au financement du projet « RER C et TRANSILIEN U et P -Adaptations pour l'arrivée du Z2N NG - Avenant n°1 à la convention des études defaisabilité » détaillé dans la fiche projet en annexe 1 à la présente délibération parl’attribution d’une subvention d’un montant maximum prévisionnel de 560 000 €.

Subordonne le versement de la subvention à la signature de l’avenant joint enannexe 2 à la présente délibération et autorise la présidente du conseil régional à lesigner.

Affecte une autorisation de programme de 560 000 € disponible sur le chapitre 908«Transports», code fonctionnel 811 « Transport ferroviaire régional de voyageurs »,programme PR 811-004 « Liaisons ferroviaires », action 481004011 « Liaisonsferroviaires » du budget 2020.

Cette affectation relève du contrat de plan État-Région 2015-2020 : Volet 1 « Mobilité multimodale » Sous-volet 11 « Nouveau Grand Paris » Action 111 « Modernisation du réseau existant – schémas directeurs du

Réseau Express Régional et schémas de secteurs » Opération 11103 « Schéma directeur du RER C »

Article 7 :

Décide de participer au financement du projet « RER D – Adaptation desinfrastructures pour le déploiement du RER NG – convention n° 2 APO-REA » détaillé

2020-05-11 14:36:32

Page 9: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 9 RAPPORT N° CP 2020-155

dans la fiche projet en annexe 1 à la présente délibération par l’attribution d’unesubvention d’un montant maximum prévisionnel de 48 790 000 €.

Subordonne le versement de la subvention à la signature de la convention jointe enannexe 2 à la présente délibération et autorise la présidente du conseil régional à lasigner.

Affecte une autorisation de programme de projet de 48 790 000 € disponible sur lechapitre 908 «Transports», code fonctionnel 811 « Transport ferroviaire régional devoyageurs », programme PR 811-004 « Liaisons ferroviaires », action 481004011« Liaisons ferroviaires » du budget 2020.

Cette affectation relève du contrat de plan État-Région 2015-2020 : Volet 1 « Mobilité multimodale » Sous-volet 11 « Nouveau Grand Paris » Action 111 « Modernisation du réseau existant – schémas directeurs du

Réseau Express Régional et schémas de secteurs » Opération 11104 « Schéma Directeur – RER D».

Article 8 :

Autorise la prise en compte des dépenses éligibles à l’attribution des subventions àcompter de la date prévisionnelle de démarrage indiquée dans les fiches projets jointes enannexe 1 à la délibération, par dérogation à l’article 17, alinéa 3 de l’annexe à ladélibération n° CR 33- 10 du 17 juin 2010 relative au règlement budgétaire et financier,prorogée par la délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016.

La présidente du conseil régionald’Île-de-France

VALÉRIE PÉCRESSE

2020-05-11 14:36:32

Page 10: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 10 RAPPORT N° CP 2020-155

ANNEXES À LA DÉLIBÉRATION

2020-05-11 14:36:32

Page 11: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 11 RAPPORT N° CP 2020-155

Annexe 1: fiches projets

2020-05-11 14:36:32

Page 12: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20003936 - LIGNE N - ADAPTATION DES INFRASTRUCTURES POUR LE DEPLOIEMENT DU REGIO2N- CONVENTION REA PHASE 3

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-2041723-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 8 000 000,00 € HT 70,00 % 5 600 000,00 €

Montant total de la subvention 5 600 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : RFF SNCF RESEAUAdresse administrative : 15/17 RUE JEAN PHILIPPE RAMEAU

93200 LA PLAINE SAINT DENIS CEDEX Statut Juridique : Société AnonymeReprésentant : Monsieur Luc LALLEMAND, Président

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention pour une troisième phase de travaux (REA 3) d'adaptation des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Régio2N sur la ligne Transilien N. Dates prévisionnelles : 27 mai 2020 - 31 décembre 2027 Démarrage anticipé de projet : Non

Description : IDFM a approuvé le 13 juillet 2016 un programme très ambitieux de renouvellement et de rénovation du matériel roulant Transilien sur le fondement des propositions du groupe SNCF. Ce programme nécessite d'adapter les infrastructures SNCF Réseau à l’ensemble des déploiements de nouveaux matériels roulants.

Lors de la séance de son conseil du 30 mai 2017, Île-de-France Mobilités a décidé l’acquisition du Régio2N (version 105 ou 110m) sur la ligne N.Les études d'adaptations des infrastructures sont financées dans le cadre de conventions approuvées antérieurement, de même que deux premières phases de travaux ont déjà été financées dans le cadre de conventions approuvées par la commission permanente le 21 novembre 2018 et le 20 novembre 2019.

La présente convention porte sur le financement d’une troisième phase de travaux (REA Phase 3) sur la ligne N relative :- aux adaptations des infrastructures des voies principales et voies de tiroirs,- aux installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance du matériel roulant.

Page 13: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d’ouvrage (SNCF, RATP, IDFM, Ports de Paris, VNF, etc.) d’accueillir des stagiaires fera l’objet d’une convention passée avec chacune des structures et détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permettra ainsi de disposer d’une vision d’ensemble.

Détail du calcul de la subvention : Les adaptations des infrastructures de la ligne N pour le déploiement du Régio2N sont financées dans le cadre du CPER 2015-2020. Le montant global de la convention s'élève à 8 000 000 € répartis entre :- L'Etat à 30 % (soit 2 400 000 €),- La Région à 70 % (soit 5 600 000 €) '

Localisation géographique : REGION ILE DE FRANCE

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma de secteurs Transilien - ligne N

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

Travaux Voies principales (VP)

1 400 000,00 17,50%

frais MOA VP 70 000,00 0,88%frais MOE VP 400 000,00 5,00%Provision pour risques VP 130 000,00 1,63%Travaux voies de maintenance et de garage (VMG)

4 200 000,00 52,50%

frais MOA VMG 210 000,00 2,63%frais MOE VMG 1 200 000,00 15,00%Provision pour risques VMG 390 000,00 4,88%

Total 8 000 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Etat (en cours d'attribution) 2 400 000,00 30,00%région 5 600 000,00 70,00%

Total 8 000 000,00 100,00%

Page 14: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004072 - RER C et TRANSILIEN U et P - Adaptations pour l'arrivée du Z2N NG - Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-2041723-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 800 000,00 € HT 70,00 % 560 000,00 €

Montant total de la subvention 560 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : RFF SNCF RESEAUAdresse administrative : 15/17 RUE JEAN PHILIPPE RAMEAU

93200 LA PLAINE SAINT DENIS CEDEX Statut Juridique : Société AnonymeReprésentant : Monsieur Luc LALLEMAND, PRESIDENT

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention complémentaire (par voie d'avenant) pour finaliser les études de faisabilité concernant les adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l'arrivée du Z2N NG sur les lignes RER C et Transilien U et P Dates prévisionnelles : 17 septembre 2019 - 31 décembre 2024 Démarrage anticipé de projet : OuiMotivation démarrage anticipé : Afin de respecter le planning des études de faisabilité, le maître d'ouvrage est contraint de lancer les compléments d'études par anticipation. La date de démarrage correspond à la date du vote de la convention initiale (17/09/19).

Description : Les rames de type Z2N sont aujourd’hui exploitées sur le RER C (200 rames), ainsi que sur les lignes Transilien U (25 rames) et P (25 rames). En 2026 les premières rames Z20500 arrivent à leur fin de vie potentielle. Des actions de rénovations seront nécessaires pour les prolonger au-delà. Le Schéma Directeur du Matériel Roulant de 2016 évoque quant à lui un horizon de première mise en service en 2028 de rames de nouvelle génération (Z2N NG). Pour parvenir à tenir cette exigence, il est nécessaire d’investiguer l’infrastructure et d’objectiver les adaptations nécessaires permettant d’accueillir les nouvelles rames.

Le présent avenant s’inscrit dans le cadre de la formalisation du financement nécessaire pour adapter les infrastructures SNCF Réseau à ce déploiement de nouveau matériel roulant.Une convention pour réaliser les études de faisabilité (montant total de 1 M€) a été approuvée en CP de la Région le 17 octobre 2019. SNCF Réseau ayant mis en évidence le besoins de réaliser des études complémentaires, notamment au droit des tunnels du RER C, l'avenant n°1 à la convention initiale a pour

Page 15: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

objet d'augmenter le montant de la convention initiale (+0,8 M€) pour finaliser ces études.

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d’ouvrage (SNCF, RATP, STIF, Ports de Paris, VNF, etc.) d’accueillir des stagiaires fera l’objet d’une convention passée avec chacune des structures en détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permet ainsi de disposer d’une vision d’ensemble.

Détail du calcul de la subvention : Les études de faisabilité sont financées dans le cadre du Contrat de Plan Etat-Région 2015-2020. Le présent avenant porte le montant de la convention initiale à 1 800 000 €, soit une augmentation de 800 000 € répartis entre :- L'Etat à 30 % (soit 240 000 €),- La Région à 70 % (soit 560 000 €) '

Localisation géographique : REGION ILE DE FRANCE

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER C

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

Ligne C 430 000,00 53,75%Ligne U 180 000,00 22,50%Ligne P 190 000,00 23,75%

Total 800 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Etat (en cours d'attribution) 240 000,00 30,00%Région 560 000,00 70,00%

Total 800 000,00 100,00%

Page 16: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004109 - RER D - ADAPTATION DES INFRASTRUCTURES POUR LE DEPLOIEMENT DU RER NG - CONVENTION N°2 APO-REA

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-2041723-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 69 700 000,00 € HT 70,00 % 48 790 000,00 €

Montant total de la subvention 48 790 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : RFF SNCF RESEAUAdresse administrative : 15/17 RUE JEAN PHILIPPE RAMEAU

93200 LA PLAINE SAINT DENIS CEDEX Statut Juridique : Société AnonymeReprésentant : Monsieur Luc LALLEMAND, PRESIDENT

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention pour la poursuite des études APO et les travaux d'adaptation REA des infrastructures du RER D dans la perspective du déploiement du RER NG. Dates prévisionnelles : 1 janvier 2018 - 31 décembre 2026 Démarrage anticipé de projet : OuiMotivation démarrage anticipé : Afin de respecter le planning de mise en service de l'opération, le maître d'ouvrage a été contraint de lancer les travaux par anticipation. Les factures seront prises en compte à compter du 1er janvier 2018.

Description : L’opération consiste en la réalisation de toutes les adaptations d’infrastructures nécessaires pour permettre la mise en exploitation commerciale des rames du RER NG sur la ligne du RER D.

Cette convention concerne les études d'Avant-Projet/Projet (APO) et les travaux d’adaptation (REA) sous la maîtrise d’ouvrage (MOA) de SNCF Réseau liées aux matériels roulants RER NG de la ligne du RER D, notamment :

Pour les adaptations Infra des voies principales et voies de service (APO et REA)- Les adaptations permettant la desserte commerciale des gares : rehaussement/abaissement, allongement de quais, dégagement gabarit, déplacement éventuel de signaux, balises, éclairages…

- Les adaptations d’équipements permettant la bonne circulation des trains : alimentation électrique (sous-stations, Postes de Mise en Parallèle, caténaires, feeder, circuits de retour du courant de traction, sectionnements critiques), gabarit, tiroirs de retournement, KVB, annonces PN, acquisitions foncières…, y

Page 17: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

compris pour les itinéraires techniques en IdF et hors IdF.

- Les adaptations nécessaires au garage (voies de service) des RER NG : adaptations caténaires, EALE, sectionnement critique, signalisation (dont repères d’arrêt, postes et balises), voies, éclairage, gabarit, entrevoies, sécurité, réseaux d’eau et d’électricité,…

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d'ouvrage (SNCF, RATP, Ile-de-France Mobilités, Ports de Paris, VNF, etc) d'accueillir des stagiaires fera l'objet d'une convention passée avec chacune des structures et détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permettra ainsi de disposer d'une vision d'ensemble.

Détail du calcul de la subvention : Les études APO et travaux REA relatifs à l'adaptation des infrastructures du RERD pour le déploiement du RER NG sont financés dans le cadre du CPER 2015-2020.

Le montant du périmètre conventionnel s'élève à 69 700 000 € entre :- L'Etat à 30 % (soit 20 910 000 €),- La Région à 70 % (soit 48 790 000 €)

Localisation géographique : REGION ILE DE FRANCE

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER D

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Page 18: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Dépenses (€)Libellé Montant %

Adaptation voies principales APO 3 frais MOA

180 000,00 0,26%

Frais MOE 3 220 000,00 4,62%Provision pour risque 600 000,00 0,86%Adaptation voies principales REA 2

19 600 000,00 28,12%

Frais MOA 980 000,00 1,41%Frais MOE 5 600 000,00 8,03%Provision pour risque 1 820 000,00 2,61%Adaptation voies de service APO2 Frais MOA

247 500,00 0,36%

Frais MOE 4 427 500,00 6,35%Provision pour risque 825 000,00 1,18%Adaptation voies de service REA2

22 540 000,00 32,34%

Frais MOA 1 127 000,00 1,62%Frais MOE 6 440 000,00 9,24%Provision pour risque 2 093 000,00 3,00%

Total 69 700 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Région Ile-de-France 48 790 000,00 70,00%Etat (en cours d'attribution) 20 910 000,00 30,00%

Total 69 700 000,00 100,00%

Page 19: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004271 - RER B – ADAPTATION DES INFRASTRUCTURES SNCF POUR LE DEPLOIEMENT DU MATERIEL ROULANT MING – PRO HORS QUAIS

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-2041723-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 2 000 000,00 € HT 70,00 % 1 400 000,00 €

Montant total de la subvention 1 400 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : RFF SNCF RESEAUAdresse administrative : 15/17 RUE JEAN PHILIPPE RAMEAU

93200 LA PLAINE SAINT DENIS CEDEX Statut Juridique : Société AnonymeReprésentant : Monsieur Luc LALLEMAND, PRESIDENT

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention relative aux études Projet hors Quais pour l'adaptation des infrastructures SNCF du RER B pour le déploiement du matériel roulant MING. Dates prévisionnelles : 27 mai 2020 - 12 décembre 2027 Démarrage anticipé de projet : Non

Description : Par sa délibération en date du 22 mars 2017, le Conseil de IDFM a approuvé les opérations de modernisation s’inscrivant dans la perspective de l’arrivée d’un nouveau matériel roulant MING sur le RER B, dont le programme d’études d’adaptation des infrastructures. La présente convention consiste principalement à financer les études Projet "hors quais" relative aux adaptations des infrastructures SNCF nécessaires au déploiement du nouveau matériel roulant MING.

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d'ouvrage (SNCF, RATP, Île-de-France Mobilités, Ports de Paris, VNF, etc) d'accueillir des stagiaires fera l'objet d'une convention passée avec chacune des structures et détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permettra ainsi de disposer d'une vision d'ensemble.

Détail du calcul de la subvention : Les adaptations des infrastructures du RER B pour le déploiement du MING sont financées dans le cadre du CPER 2015-2020.

Page 20: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Le montant global de la convention s'élève à 2 000 000 € répartis entre :- L'Etat à 30 % (soit 600 000 €),- La Région à 70 % (soit 1 400 000 €).

Localisation géographique : REGION ILE DE FRANCE

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER B

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

MOE 1 110 000,00 55,50%MOA 90 000,00 4,50%PAI 300 000,00 15,00%Travaux 500 000,00 25,00%

Total 2 000 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Etat (en cours d'attribution) 600 000,00 30,00%Region Île-de-France 1 400 000,00 70,00%

Total 2 000 000,00 100,00%

Page 21: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004272 - RER B – ADAPTATION DES INFRASTRUCTURES RATP POUR LE DEPLOIEMENT DU MATERIEL ROULANT MING - POURSUITE DES ETUDES PROJET ET TRAVAUX

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-2041783-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 34 000 000,00 € HT 70,00 % 23 800 000,00 €

Montant total de la subvention 23 800 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : RATP REGIE AUTONOME DES

TRANSPORTS PARISIENSAdresse administrative : 54 QUAI DE LA RAPEE

75012 PARIS CEDEX 12 Statut Juridique : Etablissement Public National à Caractère Industriel ou CommercialReprésentant : Madame Catherine GUILLOUARD, Présidente-Directrice-Générale

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention relative aux études Projet et Travaux concernant l'adaptation des infrastructures du RER B pour le déploiement du matériel roulant MING Dates prévisionnelles : 27 mai 2020 - 12 décembre 2027 Démarrage anticipé de projet : Non

Description : Par sa délibération en date du 22 mars 2017, le Conseil de IDFM a approuvé les opérations de modernisation s’inscrivant dans la perspective de l’arrivée d’un nouveau matériel roulant MING sur le RER B dont le programme d’études d’adaptation des infrastructures. La présente convention consiste principalement à financer la poursuite des études projet et travaux nécessaires au déploiement du nouveau matériel roulant MING.

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d'ouvrage (SNCF, RATP, ïle-de-France Mobilités, Ports de Paris, VNF, etc) d'accueillir des stagiaires fera l'objet d'une convention passée avec chacune des structures et détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permettra ainsi de disposer d'une vision d'ensemble.

Détail du calcul de la subvention : Les adaptations des infrastructures du RER B pour le déploiement du MING sont financées dans le cadre du CPER 2015-2020.

Page 22: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Le montant global des études et travaux de la convention s'élève à 34 000 000 € répartis entre :- L'Etat à 30 % (soit 10 200 000 €),- La Région à 70 % (soit 23 800 000 €).

Localisation géographique : REGION ILE DE FRANCE

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER B

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

Travaux 29 529 000,00 86,85%MOE 2 850 000,00 8,38%MOA 1 621 000,00 4,77%

Total 34 000 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Etat (en cours d'attribution) 10 200 000,00 30,00%Région Ile-de-France 23 800 000,00 70,00%

Total 34 000 000,00 100,00%

Page 23: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004273 - RER B - Garages de Saint-Rémy – Finalisation des travaux

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-2041783-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 33 400 000,00 € HT 70,00 % 23 380 000,00 €

Montant total de la subvention 23 380 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : RATP REGIE AUTONOME DES

TRANSPORTS PARISIENSAdresse administrative : 54 QUAI DE LA RAPEE

75012 PARIS CEDEX 12 Statut Juridique : Etablissement Public National à Caractère Industriel ou CommercialReprésentant : Madame Catherine GUILLOUARD, Présidente-Directrice-Générale

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention pour la finalisation des travaux de garages à St Rémy (RER B). Dates prévisionnelles : 27 mai 2020 - 1 janvier 2025 Démarrage anticipé de projet : Non

Description : Le Schéma Directeur du RER B Sud a identifié la nécessité de créer des voies de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse pour désaturer le site de Massy et optimiser le garage, les sites de Croix-de-Berny et Bourg-la-Reine, isolés en ligne, étant éloignés des centres d’attachements de conduite et des terminus des missions commerciales. Cette utilisation va s’intensifier à l’horizon 2020.

L’opération de création de voies de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse vise à garer des trains longs supplémentaires, qui permettront de soulager les sites de garage de Massy et Croix-de-Berny. Ce projet est par ailleurs fondamental au cours de la période de déploiement du MING (entre 2025 et 2029) pendant laquelle toutes les positions de garages de la ligne seront utilisées.

La présente convention porte sur la finalisation des travaux.

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d'ouvrage (SNCF, RATP, Ile-de-France Mobilités, Ports de Paris, VNF, etc) d'accueillir des stagiaires fera l'objet d'une convention passée avec chacune des structures et détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permettra ainsi de disposer d'une vision d'ensemble.

Page 24: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Détail du calcul de la subvention : Les travaux sont financés dans le cadre du CPER 2015-2020. Le montant global de la convention s'élève à 33 400 000 € répartis entre :- L'Etat à 30 % (soit 10 020 000 €),- La Région à 70 % (soit 23 380 000 €)

Localisation géographique : SAINT-REMY-LES-CHEVREUSE GIF-SUR-YVETTE

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER B

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

Travaux 27 300 000,00 81,74%PAI 2 100 000,00 6,29%MOE 2 400 000,00 7,19%MOA 1 600 000,00 4,79%

Total 33 400 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Région Ile-de-France 23 380 000,00 70,00%Etat (en cours d'attribution) 10 020 000,00 30,00%

Total 33 400 000,00 100,00%

Page 25: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004302 - RER B – TERMINUS PROVISOIRE DU BOURGET – FINALISATION DES ETUDES PROJET ET DES TRAVAUX

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-2041723-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 16 100 000,00 € HT 70,00 % 11 270 000,00 €

Montant total de la subvention 11 270 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : RFF SNCF RESEAUAdresse administrative : 15/17 RUE JEAN PHILIPPE RAMEAU

93200 LA PLAINE SAINT DENIS CEDEX Statut Juridique : Société AnonymeReprésentant : Monsieur Luc LALLEMAND, PRESIDENT

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention pour l'aménagement du terminus provisoire du Bourget (finalisation des travaux). Dates prévisionnelles : 27 mai 2020 - 12 décembre 2027 Démarrage anticipé de projet : Non

Description : Par délibération en date du 17 février 2016, le Conseil du STIF a approuvé le Schéma de Principe relatif à la création de ce terminus provisoire au Bourget dans le cadre du Schéma Directeur du RER B Sud. Les objectifs sont ainsi de renforcer la robustesse du terminus en situation nominale et d’améliorer la gestion des situations perturbées. Le positionnement d’un terminus provisoire au Bourget permettra en cas de situation perturbée d’amener un plus grand nombre de RER au Bourget en limitant les suppressions de circulations.

La présente convention consiste à financer la finalisation des travaux de ce terminus provisoire.

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d’ouvrage (SNCF, RATP, IDFM, Ports de Paris, VNF, etc.) d’accueillir des stagiaires fera l’objet d’une convention passée avec chacune des structures en détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permet ainsi de disposer d’une vision d’ensemble.

Détail du calcul de la subvention :

Page 26: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

L'opération est financée dans le cadre du CPER 2015-2020. Le montant global de la convention s'élève à 19 590 000 €, dont 16 100 000€ pour SNCF Réseau, répartis comme suit :- L'Etat à 30 % (soit 4 830 000 €),- La Région à 70 % (soit 11 270 000 €)

Localisation géographique : LE BOURGET

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER B

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

Travaux 10 665 183,00 66,24%MOE 2 016 715,00 12,53%MOA 1 109 376,00 6,89%Provision pour risques 2 308 726,00 14,34%

Total 16 100 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Etat (en cours d'attribution) 4 830 000,00 30,00%Région ÎIe-de-France 11 270 000,00 70,00%

Total 16 100 000,00 100,00%

Page 27: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004304 - RER B – TERMINUS PROVISOIRE DU BOURGET – FINALISATION DES ETUDES PROJET ET DES TRAVAUX

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-20423-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 2 520 000,00 € HT 70,00 % 1 764 000,00 €

Montant total de la subvention 1 764 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : SNCF GARES & CONNEXIONSAdresse administrative : 16 AVENUE D'IVRY

75013 PARIS Statut Juridique : Société AnonymeReprésentant : Monsieur CLAUDE SOLAR, Président

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention pour les études PRO et travaux concernant les aménagements gare relatifs à la création d'un terminus provisoire au Bourget. Dates prévisionnelles : 27 mai 2020 - 12 décembre 2027 Démarrage anticipé de projet : Non

Description : Par délibération en date du 17 février 2016, le Conseil du STIF a ainsi approuvé le Schéma de Principe relatif à la création de ce terminus provisoire au Bourget dans le cadre du Schéma Directeur du RER B Sud. Les objectifs sont ainsi de renforcer la robustesse du terminus en situation nominale et d’améliorer la gestion des situations perturbées. Le positionnement d’un terminus provisoire au Bourget permettra en cas de situation perturbée d’amener un plus grand nombre de RER au Bourget en limitant les suppressions de circulations.

La présente convention consiste à financer les études PRO et travaux relatifs aux aménagements de la gare pour la partie Gare et Connexions.

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d’ouvrage (SNCF, RATP, IDFM, Ports de Paris, VNF, etc.) d’accueillir des stagiaires fera l’objet d’une convention passée avec chacune des structures en détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permet ainsi de disposer d’une vision d’ensemble.

Page 28: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Détail du calcul de la subvention : L'opération est financée dans le cadre du CPER 2015-2020. Le montant global de la convention s'élève à 19 590 000 €, dont 2 520 000€ pour SNCF Gares&connexions, répartis comme suit :- L'Etat à 30 % (soit 756 000 €),- La Région à 70 % (soit 1 764 000 €)

Localisation géographique : LE BOURGET

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER B

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

Travaux 1 905 200,00 75,60%MOE 238 100,00 9,45%Frais de MOA 49 600,00 1,97%MOA 50 700,00 2,01%Provisions pour risque 276 400,00 10,97%

Total 2 520 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Etat (en cours d'attribution) 756 000,00 30,00%Région Île-de-France 1 764 000,00 70,00%

Total 2 520 000,00 100,00%

Page 29: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Commission permanente du 27 mai 2020 - CP2020-155

DOSSIER N° 20004305 - RER B – TERMINUS PROVISOIRE DU BOURGET – FINALISATION DES ETUDES PROJET ET DES TRAVAUX

Dispositif : Opérations d'infrastructure de transports en commun (n° 00000423) Imputation budgétaire : 908-811-20423-481004-200 Action : 481004011- Liaisons ferroviaires

Libellé base subventionnable Montant base subventionnable

Taux d’intervention

Montant de subvention maximum

Opérations d'infrastructure de transports en commun 970 000,00 € HT 70,00 % 679 000,00 €

Montant total de la subvention 679 000,00 €

PRESENTATION DE L’ORGANISMEDénomination : SNCF VOYAGEURS SAAdresse administrative : 9 RUE JEAN-PHILIPPE RAMEAU

93200 SAINT-DENIS Statut Juridique : Société AnonymeReprésentant : Monsieur JEAN-PIERRE FARANDOU, Président

PRESENTATION DU PROJET

Objet du projet : attribution d'une subvention pour l'aménagement du terminus provisoire du Bourget (finalisation des travaux). Dates prévisionnelles : 27 mai 2020 - 12 décembre 2027 Démarrage anticipé de projet : Non

Description : Par délibération en date du 17 février 2016, le Conseil du STIF a ainsi approuvé le Schéma de Principe relatif à la création de ce terminus provisoire au Bourget dans le cadre du Schéma Directeur du RER B Sud. Les objectifs sont ainsi de renforcer la robustesse du terminus en situation nominale et d’améliorer la gestion des situations perturbées. Le positionnement d’un terminus provisoire au Bourget permettra en cas de situation perturbée d’amener un plus grand nombre de RER au Bourget en limitant les suppressions de circulations.

La présente convention consiste à financer la finalisation des travaux de ce terminus provisoire.

Conformément à la délibération n° CR 08-16 du 18 février 2016, l'obligation pour les grands opérateurs de transports et maîtres d’ouvrage (SNCF, RATP, IDFM, Ports de Paris, VNF, etc.) d’accueillir des stagiaires fera l’objet d’une convention passée avec chacune des structures en détaillant leurs engagements. Cette manière de procéder découle du nombre important de conventions liant ces tiers avec la Région et permet ainsi de disposer d’une vision d’ensemble.

Détail du calcul de la subvention :

Page 30: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

L'opération est financée dans le cadre du CPER 2015-2020. Le montant global de la convention s'élève à 19 590 000 €, dont 970 000€ pour SNCF Voyageurs, répartis comme suit :- L'Etat à 30 % (soit 291 000 €),- La Région à 70 % (soit 679 000 €)

Localisation géographique : LE BOURGET

Contrat Particulier : Hors CPRD

CPER : MOBILITE MULTIMODALE/Schéma directeur du RER B

PLAN DE FINANCEMENT PREVISIONNEL PROPOSE PAR LE DEMANDEUR

Exercice de référence : 2020

L’organisme ne récupère pas la TVA.

Dépenses (€)Libellé Montant %

Travaux 693 559,00 71,50%MOE 104 034,00 10,73%Frais de MOA 111 663,00 11,51%MOA 23 436,00 2,42%Provisions pour risque 37 308,00 3,85%

Total 970 000,00 100,00%

Recettes (€)Libellé Montant %

Etat (en cours d'attribution) 291 000,00 30,00%Région Île-de-France 679 000,00 70,00%

Total 970 000,00 100,00%

Page 31: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 31 RAPPORT N° CP 2020-155

Annexe 2 : Ligne N – Adaptation des infrastructures pour ledéploiement du Régio2N – Travaux REA Phase 3

2020-05-11 14:36:32

Page 32: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne Transilien N

Convention de financement

Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Regio 2N

- Voies principales

- Voies de garages et de maintenance

Troisième phase de travaux (REA Phase 3)

2020

Page 33: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

2/30

Ligne Transilien N

« Convention de financement relative à l’adaptation des infrastructures de la ligne

Transilien N pour le déploiement du Régio2N - Travaux REA phase 3»

Page 34: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

3/30

SOMMAIRE

PREAMBULE ..................................................................................................................................... 7

Article 1. Objet de la convention ..................................................................................................... 9

Article 2. Périmètre et calendrier de réalisation des travaux .................................................... 10 2.1. Périmètre de la convention ...................................................................................................... 10

2.1.1. Phase REA n°3 Adaptations des infrastructures des voies principales et voies de tiroirs

.................................................................................................................................................... 10

2.1.2. Phase REA Installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la

maintenance du matériel roulant ................................................................................................ 11

2.2. Délais de réalisation ................................................................................................................ 11

Article 3. Rôles et engagements des parties .............................................................................. 11 3.1. L’Autorité organisatrice de la mobilité ................................................................................... 11

3.2. La maîtrise d’ouvrage ............................................................................................................. 11

3.2.1. Identification du Maître d’ouvrage .................................................................................. 11

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage ................................................................. 12

3.3. Les financeurs ......................................................................................................................... 12

3.3.1. Identification .................................................................................................................... 12

3.3.2. Engagements .................................................................................................................... 12

Article 4. Modalités de financement et de paiement .................................................................. 13 4.1. Régime de TVA ...................................................................................................................... 13

4.2. Estimation du coût de l’opération ........................................................................................... 13

4.3. Coûts de l’opération du bénéficiaire ....................................................................................... 14

4.4. Plan de financement ................................................................................................................ 15

4.5. Modalités de paiement ............................................................................................................ 15

4.5.1. Versement d’acomptes ..................................................................................................... 15

4.5.2. Versement du solde .......................................................................................................... 16

4.5.3. Paiement ........................................................................................................................... 16

4.5.4. Bénéficiaire et domiciliation ............................................................................................ 17

4.6. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région ............................... 18

4.7. Comptabilité du bénéficiaire ................................................................................................... 18

Article 5. Modalites de contrôle ..................................................................................................... 18

5.1. Par les financeurs .................................................................................................................... 18

5.2. Par Ile-de-France Mobilités .................................................................................................... 18

5.3. Intervention d’experts ............................................................................................................. 18

Article 6. Modalités d’audit ............................................................................................................. 19 Article 7. Gestion des écarts suite à l’approbation des dossiers d’avant-projet .................... 19

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet ............................... 19

7.2. Dispositions en cas de modification des délais ....................................................................... 19

Article 8. Organisation et suivi de la convention ........................................................................ 20

Page 35: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

4/30

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF) ..................................................... 20

8.2. Comité des financeurs ............................................................................................................. 21

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs ................................................................... 21

8.4. Suivi de la communication institutionnelle ............................................................................. 22

Article 9. Modification des avant-projets relatifs aux travaux sncf reseau ............................. 22

Article 10. Bilan physique et financier de l’opération ................................................................. 23 Article 11. Dispositions générales ................................................................................................ 23

11.1. Modification de la convention .............................................................................................. 23

11.2. Règlement des litiges ............................................................................................................ 23

11.3. Résiliation de la convention .................................................................................................. 23

11.4. Date d’effet et durée de la convention .................................................................................. 24

11.5. Mesures d’ordre .................................................................................................................... 24

Annexes .............................................................................................................................................. 26

Page 36: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

5/30

Entre, En premier lieu,

L'État, représenté par le Préfet de la Région d’Île-de-France, Préfet de Paris,

La région Île-de-France, représentée par la présidente du conseil régional, ci-après désignée par

« la région » dûment mandatée par la délibération n°___________ de la commission permanente du

conseil régional d’Île-de-France en date du _______________,

Ci-après désignés « les financeurs », En deuxième lieu,

SNCF Réseau, société anonyme au capital de 500 000 000 €, dont le siège est situé à La Plaine Saint Denis (93 418 Cedex), 15/17 rue Jean Philippe RAMEAU CS 80001, identifié au SIREN sous le numéro 412 280 737 N°APE 632 A, et immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de

Bobigny, représenté par Alain Quinet, directeur général délégué de SNCF Réseau dûment habilité à

cet effet,

Ci-après désignés par « le Maître d’ouvrage », le « bénéficiaire ».

Et en dernier lieu,

Ile-de-France Mobilités, établissement public à caractère administratif, dont le siège social est situé

au 39 bis / 41 rue de Châteaudun 75009 PARIS, SIRET n° 287 500 078 00020, représenté par

Laurent PROBST en sa qualité de Directeur Général dûment habilité aux fins des présentes par

délibération du conseil n°___________ en date du _____________,

Ci-après désigné « Île-de-France Mobilités » « l’autorité organisatrice de la mobilité » ou « l’AO » Les financeurs, le maître d’ouvrage et Ile-de-France Mobilités sont ci-après désignés « les Parties »,

Page 37: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

6/30

Visas

Vu le code des transports ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de l’environnement ;

Vu le code de la commande publique ;

Vu la loi 2018-515 du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte ferroviaire ;

Vu le décret n°2013-1241 du 27 décembre 2013 approuvant le schéma directeur de la région d’Ile-de-France,

Vu le décret 97-444 du 5 mai 1997 relatif aux missions de SNCF Réseau

Vu le décret 2019-1582 relatif aux règles de financement des investissements de SNCF Réseau

Vu le décret n° 2019-1587 du 31 décembre 2019 approuvant les nouveaux statuts de la société SNCF Réseau ;

Vu l’article 3 de la délibération n° CR 09-15 du 12 février 2015 du conseil régional d’Île-de-France adoptant le projet de Contrat de Plan État-Région 2015-2020 ;

Vu la délibération n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan État-Région 2015-2020 signé le 9 juillet 2015, révisé par avenant portant notamment sur le volet mobilité multimodale approuvé par délibération du conseil régional d’Île-de-France n° CR 123-16 du 15 décembre 2016;

Vu la délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 du conseil régional d’Île-de-France portant prorogation de son règlement budgétaire et financier approuvé par délibération du conseil régional d’Île-de-France n° CR 33-10 du 17 juin 2010 ;

Vu la délibération n° CP 2017-121 du 8 mars 2017 du conseil régional d’Île-de-France approuvant la convention de financement des études préliminaires et acquisitions de données relatives à l’adaptation des infrastructures SNCF Réseau pour le déploiement du Régio2N sur la ligne N (N°17DPI046) ;

Vu la délibération n° 2017/137 du Conseil du STIF du 22 mars 2017 approuvant le financement des études préliminaires et acquisitions de données de l’adaptation des infrastructures de la ligne N pour le déploiement des REGIO 2N (N°17DPI046) ;

Vu la délibération n° 2017/232 du Conseil du STIF du 30 mai 2017 approuvant l’acquisition de 83 rames Regio2N pour la ligne N et les lignes D et R du réseau Transilien ;

Vu la délibération n° CP 2019- 477 du 20 novembre 2019 du conseil régional d’Île-de-France approuvant la convention de financement relative à l’adaptation des infrastructures de la ligne Transilien N pour le déploiement du Régio2N Travaux REA phase 2 et Expertises (N°19FER046) ;

Vu la délibération n° 2019/494 du 12/12/2019 au conseil d’Ile-de-France Mobilités approuvant la convention de financement relative à l’adaptation des infrastructures de la ligne Transilien N pour le déploiement du Régio2N Travaux REA phase 2 et Expertises (N°19FER046) et l’Avant-Projet administratif de l’axe Sèvres ;

Vu la délibération n° ______________ du _______________ du conseil régional d’Île-de-France approuvant la présente convention ;

Vu la délibération n°____________ du Conseil d’Ile-de-France Mobilités du ______________ approuvant la présente convention ;

Page 38: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

7/30

Il est convenu ce qui suit :

DEFINITIONS

Les Parties conviennent de donner aux mots et expressions, ci-après désignés dans la présente convention, le sens suivant :

« Projet » : désigne l’ensemble des étapes permettant d’aboutir à l’adaptation des voies principales pour l’arrivée du Regio 2N sur la ligne Transilien N, et à laquelle la présente convention fait référence.

« Opération » : désigne l’étape du Projet et son financement définis dans le cadre de la présente convention.

« Convention » : désigne la présente convention

« Coût prévisionnel » : coût calculé sur la base du coût d’objectif et de la durée de réalisation conventionnelle ;

« Euros courants » : euros constants à la date des conditions de référence retenues pour établir le coût d’objectif, actualisés selon la méthode d’indexation précisée dans la convention

PREAMBULE

Présentation du contexte

Lors de la séance de son conseil du 30 mai 2017, Île-de-France Mobilités a décidé l’acquisition du Régio2N (version 105 ou 110m) sur la ligne N.

Lors du COPIL SDMR du 20 octobre 2017, SNCF Réseau a confirmé la possibilité de recevoir des UM2 de 110m sur la ligne N sans adaptations lourdes du plan de voies de la gare Montparnasse, mais avec des adaptations plus importantes sur l’ensemble de la ligne.

La présente convention s’inscrit dans le cadre de la formalisation du financement nécessaire pour adapter les infrastructures SNCF Réseau à l’ensemble de ces déploiements de nouveaux matériels roulants.

Le déploiement de nouveaux matériels roulants nécessite des adaptations des voies principales ainsi que des installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance du matériel roulant de la ligne N.

La convention s’inscrit en continuité :

- de la convention n°17DPI046 approuvée par la délibération n° CP 2017-121 de la commission permanente de la région Île-de-France du 8 mars 2017 et par la délibération n°2017/137 du Conseil du Syndicat des Transports d’Île-de-France du 22 mars 2017 relative aux études préliminaires et acquisitions de données pour adapter les infrastructures SNCF Réseau des voies principales au nouveau matériel roulant,

- de la convention n°18FER001 approuvée par la délibération n° CP 2018-82 de la commission permanente de la région Île-de-France du 16 mars 2018 relative aux études APO et aux DCE

partiels pour l’adaptation des voies principales des infrastructures SNCF Réseau,

- de la convention n°18FER002 approuvée par délibération n° CP 2018-82 de la commission permanente de la région Île-de-France du 16 mars 2018 relative aux études EP, AVP, PRO, DCE des installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance du matériel roulant des lignes L/A/J, E/ P, N et D/R,

- de la convention n°18FER030 approuvée par délibération n° CP 2018-455 de la commission permanente de la région Île-de-France du 21 novembre 2018 relative aux études APO-DCE phase 2 et travaux REA phase 1 concernant l’adaptation des voies principales,

- de la deuxième convention n° 18FER027 approuvée par délibération n° CP 2018-455 de la commission permanente de la région Île-de-France du 21 novembre 2018 relative aux études AVP, PRO, DCE des installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance du matériel roulant des lignes L/A/J, E/ P, N et D/R.

- de la convention n°19FER046 approuvée par délibération n° CP 2019-477 de la commission permanente de la région Île-de-France du 20 novembre 2019 relative à l’adaptation des

Page 39: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

8/30

infrastructures de la ligne Transilien N pour le déploiement du Régio2N Travaux REA phase 2 et Expertises,

Les études sont intégralement financées dans le cadre des conventions préalablement citées.

La présente convention permet d’engager une troisième phase de travaux (REA Phase 3).

Elle porte sur le financement des travaux relatifs :

- aux adaptations des infrastructures des voies principales et voies de tiroirs :

- aux installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance du matériel roulant

Pour rappel, le retournement des Régio2N à Mantes nécessite dans le cadre du projet EOLE (quais hauts EOLE incompatibles avec Régio2N) la création d’un tiroir, qui fait l’objet d’une autre convention de financement dédiée au titre du SDMR (n°18FER015) couvrant les études PRO de cette opération.

Coût d’objectif du projet

Le coût d’objectif du projet regroupant l’ensemble des opérations d’adaptation des voies principales et des installations de garages et de maintenance sous maîtrise d’ouvrage de SNCF Réseau sera définitivement établi à l’issue des phases AVP ou APO et de leur validation par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

L’AVP administratif de l’axe Sèvres a été approuvé par le Conseil du Syndicat des transports d’Île-de-France du 12 décembre 2019 pour un coût d’objectif de 3,2 M€ (CE janvier 2018).

Modalités d’actualisation

Les conditions économiques de référence du coût d’objectif sont celles de 01/2018. Le maitre d’ouvrage justifie in fine le respect du coût d’objectif exprimé en euros constants par application de l’indice professionnel TP 01 définitif.

Pour information, cet indice a également été utilisé pour l’établissement des coûts prévisionnels en euros courants :

- à partir des indices connus à la date de délibération de la convention par la région Île-de-France

puis de 3 % par an au-delà. Les engagements de la présente convention sont formulés uniquement en euros courants ; les appels de fonds seront payés en euros courants. Il est convenu ce qui suit :

Page 40: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

9/30

ARTICLE 1. OBJET DE LA CONVENTION

La convention a pour objectif de fixer les engagements réciproques des parties pour le financement d’une troisième phase de travaux (REA phase 3) concernant l’adaptation des infrastructures pour le déploiement du nouveau matériel roulant Régio2N sur la ligne N.

La convention a pour objet :

de définir les modalités de financement des travaux relatifs à l’adaptation des infrastructures de la ligne Transilien N pour le déploiement du Régio2N - Travaux REA phase 3 ;

de préciser les conditions de suivi et de réalisation des travaux relatifs à l’adaptation des infrastructures de la ligne Transilien N pour le déploiement du Régio2N - Travaux REA phase 3, dans le respect du calendrier général du projet,

de définir les documents à remettre aux signataires de la convention.

Les parties utiliseront pour l’ensemble des actes administratifs et financiers liés à l’opération objet de la convention la dénomination suivante :

« Adaptation des infrastructures de la ligne Transilien N pour le déploiement du Régio2N

Travaux REA phase 3 »

Page 41: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

10/30

ARTICLE 2. PERIMETRE ET CALENDRIER DE REALISATION DES TRAVAUX

2.1. Périmètre de la convention

La présente convention finance la troisième phase de travaux (REA Phase 3) relative :

- aux adaptations des infrastructures des voies principales et voies de tiroirs

- aux installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance du matériel roulant.

Sont exclus de la présente convention :

- les équipements des transporteurs sur les quais (EAS, mobiliers de quais, sonorisation, pancartes de SNCF Voyageurs), hors dépose/repose à l’identique induite par des travaux du périmètre de SNCF Réseau,

- ainsi que les études qui ont fait l’objet de conventions votées antérieurement en commission permanente de région Île-de-France et au Conseil du Syndicat des transports d’Île-de-France qui sont rappelées en préambule de la convention.

Une fois la validation de l’ensemble des études AVP/PRO et la validation du montant des travaux nécessaires à la réalisation des travaux par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités, les financeurs pourront attribuer une ou plusieurs subventions complémentaires afin de permettre l’achèvement de l’ensemble de l’opération, sous réserve du vote des crédits par l’assemblée délibérante. Ce complément de financement fera l’objet d’un avenant à la présente convention ou de la conclusion d’une ou plusieurs conventions de financement complémentaires préalablement au besoin de financement du maître d’ouvrage.

2.1.1. Phase REA n°3 Adaptations des infrastructures des voies principales et voies de tiroirs

La convention finance une troisième phase de travaux concernant :

o les adaptations permettant la desserte commerciale des gares : rehaussement et/ou allongement de quais, éclairage, suppression de traversées de voies, balises et pancartes de SNCF Réseau, déplacement de signaux, …

o les adaptations d’équipements permettant la bonne circulation des trains : alimentation électrique (sous-stations, caténaires, circuits de retour du courant de traction, sectionnements critiques), gabarit, tiroirs de retournement, KVB, annonces PN, …

o les adaptations nécessaires aux sites de garages (allongements, renforcements caténaires, postes électriques, feeders, sous-stations, …)

Au stade d’avancement des études en cours, le programme global de l’opération concerne notamment les travaux suivants :

o Allongement des quais dans les gares qui le nécessitent,

o Surcoût SDMR lié à la mixité du matériel roulant en gares de St Quentin-en-Yvelines, Trappes et La Verrière (impact SDA),

o Rehaussement de quais en gares de Plaisir-Les-Clayes,

o Suppression de TVP (par dénivellation) en gares de Maule et Beynes,

o Renforcement des caténaires, allongement et mise en place des dispositifs anti-dérive (au cas par cas) pour les tiroirs de Plaisir-Grignon, Sèvres, Clamart, La Verrière, et Saint-Quentin en Yvelines,

o Feeders entre Saint-Cyr et Plaisir-Grignon,

o Autres adaptations nécessaires en ligne (gabarit, circuits de voie, annonces PN, sectionnements critiques, paramétrage KVB, …) jusqu’en gare de Dreux y compris afin de permettre le retournement des trains dans cette gare terminus de la ligne.

Page 42: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

11/30

2.1.2. Phase REA Installations fixes du périmètre de SNCF Réseau liées au garage et à la maintenance du matériel roulant

La convention finance les adaptations nécessaires aux garages / ateliers de la ligne N sous maîtrise d’ouvrage de SNCF Réseau :

o Vouillé (Les travaux IFTE, allongement de voie et doublement du fil de contact et feeder depuis la herse jusqu’à Ouest Ceinture)

o Montrouge (Sous-station Montrouge avec raccordement RTE, travaux d’alimentation et Feeder 9/9 bis)

o Versailles (doublement de fil, feeder entre la sous-station et la herse)

o Trappes (doublement de fils de contact sur les faisceaux de Trappes, renforcement du feeder et création d’une herse)

o Site de Rambouillet (Doublement de fil de contact, Dépose de la caténaire et travaux du feeder entre la herse et Paris-Montparnasse)

o Site de Dreux (travaux de voie dus à l’impact de SNCF Voyageurs, création d’impasses sécurité)

La convention finance aussi la création et le renforcement des sous-stations de la ligne N :

o Montrouge

o Trappes

o Ouest Ceinture

2.2. Délais de réalisation

Le délai de réalisation des travaux objets de la convention, y compris les travaux nécessaires postérieurs mise en service, est fixé à 72 mois à compter de la date d’approbation de la convention par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

Le planning prévisionnel des travaux préalables aux dates de mise de service du projet est joint en annexe 3 à la convention.

ARTICLE 3. ROLES ET ENGAGEMENTS DES PARTIES

3.1. L’Autorité organisatrice de la mobilité

Conformément aux dispositions prévues aux articles L1241-2 et R1241-30 et suivants du code des transports, Île-de-France Mobilités veille à la cohérence et assure la coordination des plans d'investissements concernant les services de transports publics de voyageurs en Île-de-France.

A cet effet, il suit la mise en œuvre et veille au respect des programmes, des objectifs et des coûts des projets d'infrastructures nouvelles, d'extension et d'aménagement de lignes existantes, quel qu'en soit les maîtres d'ouvrage. Île-de-France Mobilités désigne le ou les maîtres d’ouvrage des projets d’infrastructures nouvelles destinés au transport public de voyageurs.

Dans le cadre de sa responsabilité d’Autorité organisatrice, conformément aux articles L. 1241-2 et R. 1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités est amené à réaliser des expertises des projets sous maîtrise d’ouvrage des opérateurs des réseaux de transport, afin de veiller à la cohérence des investissements.

3.2. La maîtrise d’ouvrage

3.2.1. Identification du Maître d’ouvrage

Le maître d’ouvrage des opérations est SNCF Réseau.

La responsabilité du maître d’ouvrage est définie conformément au code de la commande publique.

Page 43: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

12/30

Conformément aux dispositions du code des transports, SNCF Réseau est Maître d’ouvrage pour les éléments de l’infrastructure du réseau ferré national (RFN).

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage

SNCF Réseau est responsable de la conception et de la réalisation du système et des ouvrages qui le composent, ainsi que leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans les dossiers d’Avant-projet approuvés par le Conseil pour les différents projets d’adaptation des infrastructures de la ligne Transilien N dans la perspective du déploiement des Régio2N.

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage (SNCF Réseau)

Le Maître d’ouvrage s’engage sur la réalisation des travaux, dès lors que les financements obtenus permettront de mener les réalisations jusqu’à leur terme, conformément aux coûts et délais des AVP correspondants qui seront approuvés par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

Sous réserve de disposer des financements nécessaires dans les conditions définies à la présente convention, le Maître d’ouvrage s’engage sur la réalisation de la troisième phase de la phase REA, telle que définie aux articles 2.1.1 et 2.1.2 de la présente convention.

Le Maître d’ouvrage s’engage à prévenir Île-de-France Mobilités, en qualité d’Autorité Organisatrice des transports, dans les meilleurs délais, des éventuels risques de dérive du planning et/ou des coûts. Île-de-France Mobilités informera alors les financeurs de la situation, en relation avec le maître d’ouvrage, sur la base des éléments qui lui auront été transmis.

La présente convention correspond à une anticipation par les financeurs du financement de la phase de réalisation. Elle correspond au financement d’une troisième phase fonctionnelle de travaux correspondant au montant alloué par la présente convention. Un allotissement sera défini au plus tard à l’engagement de la phase de réalisation, ce qui permettra de solliciter les financeurs sur l’échéance et le montant du besoin de financement complémentaire.

Compte-tenu de l’avancement des études à la date de rédaction de la présente convention, l’engagement du maître d’ouvrage sur la phase de réalisation est sous réserve de validation par les instances de gouvernances compétentes de SNCF Réseau de l’engagement de la phase REA de chaque projet. SNCF Réseau s’engage à informer Île-de-France Mobilités dès l’intervention de cette validation.

Le Maître d’ouvrage s’engage au respect du coût d’objectif en euros constants aux conditions économiques de référence tel qu’il sera défini dans les Avant-Projets correspondants, sous réserve que la notification de la présente convention, et des suivantes, ne génère pas de retards ou d’arrêts des interventions du Maître d’ouvrage.

Ce respect sera examiné par comparaison entre le coût final justifié par le Maître d’ouvrage ramené en euros constants sur la base de l’indice TP01 et le coût d’objectif fixé en euros constants.

3.3. Les financeurs

3.3.1. Identification

Le financement du Projet est assuré dans le cadre du CPER 2015-2020, par :

- L’État

- La région Île-de-France

3.3.2. Engagements

La signature de la Convention vaut engagement des financeurs à mettre en place les financements nécessaires à la réalisation des travaux définis à l’article 2.1 dans la limite des montants inscrits au plan de financement à l’article 4.4.

Page 44: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

13/30

ARTICLE 4. MODALITES DE FINANCEMENT ET DE PAIEMENT

Le périmètre et le coût objectif global du projet seront précisés une fois l’ensemble des AVP achevés et approuvés par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

Etant donné la criticité du calendrier d’arrivée du Régio2N et les impacts positifs attendus par ce nouveau matériel pour les usagers, les signataires de la convention conviennent de mettre en place un financement de 8 000 000 € courants au bénéfice de SNCF Réseau afin de poursuivre les travaux.

Il est prévu une ou plusieurs conventions complémentaires destinées à compléter le financement du projet jusqu’à la clôture comptable de l’opération. Les conventions complémentaires seront mises en place conformément aux besoins d’engagement du Maître d’ouvrage, sous réserve du vote par l’assemblée délibérante.

4.1. Régime de TVA

S’agissant de dépenses se rapportant à des travaux relatives à un investissement sur le réseau ferré national, les financements en tant que subvention d’investissement ne sont pas soumis à TVA.

4.2. Estimation du coût de l’opération

Le périmètre et le coût objectif global du projet seront précisés une fois l’ensemble des études AVP achevés et approuvés par Île-de-France Mobilités. Les signataires de la convention conviennent de mettre en place un financement de 8 000 000 € courants au bénéfice de SNCF Réseau pour la réalisation d’une troisième phase de travaux, objet de la présente convention. Il est prévu une convention complémentaire destinée à compléter le financement du projet. La convention complémentaire sera mise en place conformément aux besoins d’engagement du maître d’ouvrage, sous réserve du vote par l’assemblée délibérante.

Page 45: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

14/30

4.3. Coûts de l’opération du bénéficiaire

Au titre du CPER 2015-2020 et de la convention, le détail des coûts est le suivant :

REA phase 3

Bénéficiaire Opération Montant en € courants

SNCF Réseau

Les adaptations des voies principales :

Travaux

MOA

MOE

PR

1 400 000

70 000

400 000

130 000

Total : 2 000 000

Les adaptations des voies de maintenance et de garage :

Travaux

MOA

MOE

PR

4 200 000

210 000

1 200 000

390 000

Total : 6 000 000

Total périmètre de la convention 8 000 000

Cette répartition indicative pourra évoluer en fonction des dépenses réelles, dans un principe de fongibilité entre postes de dépenses et dans le respect de l’enveloppe globale du bénéficiaire, allouée par la convention.

L’utilisation des provisions pour aléas et imprévus (PAI) du projet est présentée à l’ensemble des partenaires en Comité de Suivi de la Convention de Financement, accompagnée de justificatifs (note explicative détaillée,….).

Page 46: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

15/30

4.4. Plan de financement

L’opération est financée sous forme de subventions d’investissement suivant la clé de répartition définie dans le contrat de Plan Etat-Région 2015-2020. Le plan de financement est établi comme suit, en euros courants HT :

Adaptation de l’infrastructure pour le déploiement du Regio2N sur la Ligne N - Travaux REA Phase 3

Montant en € courants HT et %

Bénéficiaire État Région

TOTAL 30% 70%

SNCF Réseau

2 400 000 5 600 000 8 000 000

4.5. Modalités de paiement

4.5.1. Versement d’acomptes

Les acomptes sont versés par les financeurs au fur et à mesure de l’avancement de l’opération sur présentation d’appels de fonds par le maître d’ouvrage.

L’annexe 2 indique l’échéancier prévisionnel des appels de fonds du maître d’ouvrage, par financeur.

A cette fin, le maître d’ouvrage transmet aux financeurs et sur son périmètre, une demande de versement des acomptes reprenant la dénomination indiquée à l’article 1 afin de permettre une identification sans ambiguïté de la convention de rattachement et indiquant les autorisations de programme/engagements auxquels l’appel de fonds se rattache.

Pour l’Etat et la Région, les états d’acompte sont établis en euros courants.

Le dossier de demande de versement des acomptes comprend en outre les pièces suivantes :

a – Demande de versement des acomptes auprès de la région :

- l’état récapitulatif des montants des acomptes déjà demandés au titre de la présente convention ; - l’état détaillé des dépenses réalisées indiquant notamment la date et la référence des dépenses

comptabilisées, leur date de comptabilisation et leur montant, le nom du fournisseur et la nature

exacte des prestations.

La demande d’acompte est signée par le représentant dûment habilité du bénéficiaire.

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque financeur, de la

clé de financement définie à l’article 4.4.

b – Demande de versement des acomptes auprès de l’État :

Les demandes de versement d’acomptes auprès de l’Etat comporteront les éléments suivants :

- l’état récapitulatif des montants déjà demandés au titre de la présente convention ;

- un tableau de justification de l’état d’avancement (exprimé en pourcentage) de chacun des postes

de dépenses tels que définis à l’article 4.3, daté et signé par le représentant dûment habilité du

Maître d’ouvrage ;

- la demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque financeur,

de la clé de financement définie à l’article 4.4.

Page 47: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

16/30

- un récapitulatif des dépenses comptabilisées, daté et signé par le représentant dûment habilité du

bénéficiaire concerné.

c- Plafonnement des acomptes

Pour la Région, le cumul des acomptes ne peut excéder 80% du montant de la subvention. Toutefois, s’agissant d’une Opération inscrite au CPER 2015-2020, la région applique l’article 3 de la délibération n° CR 09-15 du 12 février 2015 par dérogation à son règlement budgétaire et financier. Les subventions régionales accordées pour les opérations de transports du Contrat de Plan 2015-2020 sont versées sous forme d’acomptes dans la limite de 95% de la participation régionale.

Le montant cumulé des acomptes pouvant être versés par l’État aux bénéficiaires est plafonné à 90% du montant de la subvention.

Si au moins une convention de financement relative à cette opération est notifiée postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au plafonnement des acomptes sont reprises dans la dernière convention de financement relative à cette opération et tiennent compte des engagements les plus récents.

4.5.2. Versement du solde

Après achèvement des travaux couverts par la convention, le bénéficiaire présente le relevé final des dépenses et des recettes sur la base des dépenses acquittées incluant notamment les frais de maîtrise d’ouvrage.

Le versement du solde est subordonné à la production des documents prévus dans l’article 4.5.1 signés par le représentant légal du bénéficiaire. Sur la base du relevé final des dépenses et des recettes, le bénéficiaire procède, selon le cas, soit à la présentation du dernier appel de fonds pour règlement du solde soit le cas échéant au remboursement du trop-perçu.

Le versement du solde se fera sur présentation de la liste des factures acquittées signé par le représentant dûment habilité du Maître d’ouvrage.

Les demandes de solde adressées à la Région Île-de-France devront respecter les obligations définies à l’article 25 du règlement budgétaire et financier de la Région Île-de-France.

Si au moins une convention de financement relative à cette opération, a été notifiée postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au solde sont reportées dans la convention la plus récente. En conséquence, les dispositions relatives au plafonnement des acomptes décrites à l’article 4.5.1.c s’appliquent en tenant compte des engagements les plus récents».

4.5.3. Paiement

Le paiement est conditionné au respect par le maître d’ouvrage des dispositions de la Convention. Le versement des montants de subvention appelés par le bénéficiaire doit être effectué dans un délai conforme au règlement budgétaire et financier de chaque financeur à compter de la date de réception par les financeurs d’un dossier complet, tel que défini à aux articles 4.5.1 et 4.5.2.

Les dates et les références de mandatement sont portées par écrit à la connaissance du bénéficiaire, éventuellement sous forme électronique.

Page 48: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

17/30

4.5.4. Bénéficiaire et domiciliation

Les paiements sont effectués par virement bancaire auprès du bénéficiaire aux coordonnées suivantes :

SNCF Réseau sur le compte ouvert à la Société Générale, dont les références sont les suivantes :

Code IBAN Code BIC

FR76 3000 3036 2000 0200 6214 594 SOGEFRPPHPO

La domiciliation des parties pour la gestion des flux financiers est :

Adresse de facturation Nom du service Fonction

Téléphone / courriel

État DRIEA

21/23 rue Miollis

75015 PARIS

SpoT / CBSF Tél : 01 40 61 86 60

[email protected]

Région Île-de-France REGION ÎLE-DE-FRANCE

2, rue Simone Veil

93400 Saint-Ouen

Pôle finances

Direction de la comptabilité

Alexa GUENA-ANDERSSON,

Pôle finances –

Direction de la comptabilité

SNCF Réseau SNCF CAMPUS RESEAU

15/17 rue Jean-Philippe RAMEAU

CS80001

93418 LA PLAINE ST DENIS CEDEX

France

Service Trésorerie Groupe – Unité Crédit Management

Patricia LANGELEZ

TEL : 01 85 57 96 70

[email protected]

Page 49: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

18/30

4.6. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région

Conformément aux dispositions du Règlement Budgétaire et Financier de la région Île-de-France, la subvention devient caduque et elle est annulée si à l’expiration d’un délai de trois (3) ans à compter de la date de délibération de son attribution, les bénéficiaires n’ont pas transmis à l’administration régionale une demande de paiement d’un premier acompte.

Ce délai peut être prorogé d’un (1) an maximum par décision de la Présidente de la région Île-de-France, si les bénéficiaires établissent avant l’expiration du délai de trois (3) ans mentionnés ci-avant que les retards dans le démarrage de l’opération ne leur sont pas imputables. Passé ce délai, l’autorisation de programme rendue disponible est désengagée et désaffectée par décision de la Présidente. Elle n’est pas utilisable pour une autre affectation.

Cette opération faisant l’objet de l’engagement d’une autorisation de programme de projets, celle-ci demeure valable jusqu’à l’achèvement de l’opération si elle a fait l’objet d’un premier appel de fonds émis dans les délais.

Dans le cas où la demande de premier acompte constitue la demande du solde de l’opération, les dates de caducité qui s’appliquent sont celles du premier acompte.

4.7. Comptabilité du bénéficiaire

Le bénéficiaire s'engage à faire ressortir dans sa comptabilité les dépenses propres aux travaux réalisés dans le cadre de la présente convention.

Le bénéficiaire s’engage à informer préalablement les financeurs et l’AO de toutes autres participations financières attribuées en cours d’exécution de la convention et relatives à l’objet de cette dernière.

ARTICLE 5. MODALITES DE CONTROLE

5.1. Par les financeurs

Les financeurs peuvent faire procéder, par toute personne habilitée, au contrôle sur place et sur pièces de la réalisation des actions et de l’emploi des fonds, notamment par l’accès aux documents administratifs, juridiques et comptables ainsi qu’à toutes pièces justificatives.

Le bénéficiaire de la subvention conserve l’ensemble des pièces justificatives de dépenses pendant dix (10) ans à compter de leur date d’émission pour tout contrôle effectué a posteriori.

Les financeurs peuvent demander, le cas échéant, toute explication ou toute pièce complémentaire qu’ils jugent utile quant à l’exécution du projet, activité ou action subventionnée.

5.2. Par Ile-de-France Mobilités

Dans le cadre de l’article R1241-30 du code des transports, l’autorité organisatrice de la mobilité veille à la cohérence des plans d’investissement concernant les services de transports publics de voyageurs en Île-de-France.

Pour répondre à ce suivi, le Maître d’ouvrage fournit et actualise la fiche de programmation financière présentée à l’occasion de chacun des comités de suivi de la convention de financement tels que décrits à l’article 8.1.

5.3. Intervention d’experts L’Autorité organisatrice ou l’un des financeurs peut désigner ou missionner un expert, après information des autres financeurs et de l’Autorité organisatrice. Le Maître d’ouvrage s’engage à permettre aux experts, d’effectuer des visites des lieux, des installations et travaux relevant du Projet, sous réserve de l’accord du chef de Projet qui pourra le refuser pour des raisons de sécurité, et à faciliter le contrôle de l'emploi des fonds, notamment par l'accès aux documents administratifs et comptables ainsi qu'à toutes pièces

Page 50: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

19/30

justificatives. Les frais relatifs à ces interventions sont à la charge du ou des demandeurs. Le Maître d’ouvrage est chargé de l’organisation des visites et du respect des règles de sécurité.

ARTICLE 6. MODALITES D’AUDIT

La Région se réserve le droit de faire conduire un audit à l’issue des travaux, pour contrôler la bonne utilisation des fonds versés, conformément aux dispositions de l’article 1611- 4 du CGCT et aux recommandations de la Cour des Comptes.

Ces audits éclairent les parties sur les modalités de clôture de l’opération.

ARTICLE 7. GESTION DES ECARTS SUITE A L’APPROBATION DES DOSSIERS D’AVANT-PROJET

Cet article concerne la gestion des écarts constatés après approbation des dossiers d’Avant-projet correspondant à l’opération.

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet

En cas d’économies

Dans le cas où les dépenses réelles engagées par les bénéficiaires s’avèrent inférieures au montant total initialement prévu, les subventions attribuées sont révisées à due proportion du niveau d’exécution constaté, par application des taux indiqués à l’article 4.4. Elles font l’objet d’un versement au prorata des dépenses réalisées effectivement justifiées, voire d’un reversement au financeur en cas de trop perçu.

En cas de dépassement du coût d’objectif

S’il apparaît que, au cours de la phase de réalisation, malgré toutes les mesures correctives proposées, le coût d’objectif validé au niveau avant-projet en euros constants ne peut être respecté par le Maître d’ouvrage, celui-ci fournit dans un délai maximum de un (1) mois à l’AO et aux financeurs, un rapport détaillé sur l’origine des surcoûts, l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences. Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO aux financeurs, qui s’appuie notamment sur les éléments transmis par chaque Maître d’ouvrage et précisera la nécessité éventuelle de réaliser un AVP modificatif.

Au vu de l’avis rendu par l’AO, les financeurs préciseront alors, lors du comité de suivi de la convention de financement (article 8.1), le montant du dépassement et la nature des surcoûts qu’ils entendent financer ou les adaptations, notamment de phasage, qu’ils souhaiteraient voir apporter à l’opération pour porter leur financement au-delà de celui prévu par l’article 4.4 au titre du coût d’objectif prévisionnel.

Le plan de financement des surcoûts est alors arrêté en concertation entre les financeurs, l’AO et le Maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant. Le Maître d’ouvrage est entendu et informé de la nécessité éventuelle de la formalisation d’un Avant-Projet modificatif et d’un avenant à la convention de financement.

Dans le cas où l’accord préalable des co-financeurs n’a pas été sollicité la prise en charge des dits dépassements incombe au Maître d’ouvrage à l’origine du surcoût.

En cas de désaccord entre les parties, celles-ci se rencontrent afin d’envisager les différents scénarii dans lesquels l’opération peut être réalisée sans financement complémentaire.

7.2. Dispositions en cas de modification des délais

S’il apparaît que, malgré toutes les mesures proposées, le respect de tout ou partie des délais de réalisation des études et travaux prévus à l’article 2.2 de la Convention ne peut être assuré, l’État, la région et l’AO peuvent solliciter du Maître d’ouvrage un rapport détaillé sur l’origine et l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences.

Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO, à l’État et à la région, qui s’appuiera sur les éléments transmis par le Maître d’ouvrage, et précisera la nécessité éventuelle de réaliser une étude AVP modificatif.

Page 51: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

20/30

Il indiquera notamment les incidences sur le planning et le phasage initial de l’ensemble des travaux. Par ailleurs, cet avis précisera l’impact sur l’offre de transport.

Au vu de ce rapport et de l’avis formulé par le Maître d’ouvrage, l’État et la région émettent un avis. Le délai modifié est alors retenu en concertation entre l’État, la région, l’AO et le Maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant.

ARTICLE 8. ORGANISATION ET SUIVI DE LA CONVENTION

La gouvernance s’articule comme suit autour de comités, réunissant les techniciens en charge de la réalisation de l’Opération et les financeurs, de comités des financeurs composés des élus et des financeurs.

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF)

A l’initiative d’Île-de-France Mobilités, il est constitué un Comité de Suivi de la Convention de Financement, ci-après désigné « le Comité de Suivi ou CSCF » comprenant des représentants de l’ensemble des Parties à la présente convention. Ce Comité de Suivi aborde principalement les questions techniques et financières du Projet.

Après chaque approbation de dossiers d’Avant-Projet correspondant à l’opération, une mise à jour des prévisions de dépenses par lot sera examinée en Comité de suivi de la convention de financement.

Le CSCF se réunit au moins deux fois par an en séance ordinaire, les membres étant convoqués par Île-de-France Mobilités (AO) avec un préavis minimum d’un mois.

En tant que de besoin, et notamment pour les questions comptables, à l’initiative d’un des membres, le Comité de Suivi peut être réuni en séance extraordinaire par Île-de-France Mobilités (AO), dans le mois de sa saisine par le demandeur.

Le Maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes analyses. Ce compte-rendu est analysé par Île-de-France Mobilités, en tant qu’autorité organisatrice, et fait l’objet d’un avis d’Île-de-France Mobilités aux financeurs.

A cette fin, l’ensemble des documents centralisés par le Maître d’ouvrage devra être transmis aux membres du Comité de Suivi sous forme de minute, deux semaines avant la réunion du Comité de Suivi.

Le suivi de l’Opération s’organise principalement autour des trois thématiques suivantes :

1/ Le suivi technique et opérationnel, soit :

l’organisation mise en place pour la réalisation de l’Opération (maîtrise d’ouvrage et maîtrise d’œuvre),

le point sur l’avancement des Etudes et des travaux,

une appréciation sur le déroulement des opérations et leur nature,

la liste des principaux marchés signés avec leur montant d'engagement,

la liste des principaux marchés à venir,

le suivi du calendrier des travaux.

2/ Le suivi financier et administratif, soit :

le point sur le coût final prévisionnel des travaux du Projet tel qu'il peut être estimé à la date du compte-rendu en euros courants et en euros constants aux conditions économiques de référence tel que définis dans les AVP correspondants,

un état comparatif entre d’une part le coût final prévisionnel des travaux du Projet tel qu’il est estimé à la date du comité de suivi au regard des travaux déjà exécutés et de ceux restant à réaliser, et d’autre part le coût de réalisation fixé pour le Maître d’ouvrage,

Page 52: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

21/30

un état des lieux sur la consommation des provisions et les justifications correspondantes,

un état d’avancement des dépenses et du coût final prévisionnel,

le point sur le traitement de problèmes éventuellement rencontrés qui engendreraient une modification des coûts et délais,

le montant des dépenses comptabilisées,

le montant des subventions appelées et versées,

le montant des subventions que le Maître d’ouvrage prévoit d’appeler pour l’année en cours et l’année n+1,

le point sur les recours contentieux introduits (troubles de voisinage, sinistres, nuisances de chantier, réclamations diverses).

Au titre de la présente convention, le Maître d’ouvrage effectue une mise à jour des prévisions pluriannuelles de ses dépenses et de ses engagements. Ces tableaux couvrent la totalité de la période du Projet. Ils sont établis en euros courants conventionnels et en euros constants aux conditions économiques de référence de 01/2018 pour toute la période de réalisation.

Lors de sa première séance, le Comité de Suivi acte le tableau présentant les délais et les coûts détaillés du Maître d’ouvrage et leur décomposition, celui-ci servant de base au suivi, en termes financier et d’avancement, du Projet.

3/ La communication autour du Projet :

le suivi du plan de communication mis en place pour le Projet,

les points spécifiques sur lesquels communiquer éventuellement auprès des usagers.

8.2. Comité des financeurs

Il réunit, sous la présidence d’Île-de-France Mobilités, les financeurs et le Maître d’ouvrage. Les membres sont convoqués avec un préavis minimum d’un mois.

Le Maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes analyses réalisées sur la base des documents transmis. A cette fin, l’ensemble des documents devra être transmis aux membres du Comité sous forme de minute, deux semaines avant la réunion du Comité des financeurs.

Ce Comité des financeurs a pour rôle d’arbitrer les dispositions à mettre en œuvre pour permettre un avancement du projet dans le respect des délais et de coûts prévus à l’avant-projet.

Il se réunit en tant que de besoin pour traiter des questions ayant des incidences majeures sur l’opération, notamment les ajustements de programmation techniques, administratifs et financiers, qui n’auraient pu être validés par le CSCF décrit à l’article 8.1. Le Maître d’ouvrage présente alors au Comité des financeurs les éléments de compréhension de ces modifications, leurs impacts et leurs incidences sur le projet, et ce, en vue de permettre au Comité de définir les modalités de prise en compte de ces modifications et de poursuite de l’opération. Le cas échéant, les dispositions prévues aux articles 6 et 7 de la présente convention seront mises en œuvre.

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs

Le Maître d’ouvrage s'engage pendant toute la durée de validité de la convention :

à présenter un compte-rendu d'avancement de l’Opération devant le Conseil d’Ile-de-France Mobilités à la demande de ce dernier ;

à informer les financeurs, entre deux CSCF, de toutes évolutions significatives dans les perspectives prévisionnelles de l’appel de fond sur l’exercice en cours ;

à informer Île-de-France Mobilités et les financeurs sans délai en cas de difficultés ayant une incidence financière, ou sur le respect du calendrier, ou sur le programme.

Page 53: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

22/30

Le Maître d’ouvrage s’engage également à inviter Île-de-France Mobilités et les financeurs ou les experts missionnés par celui-ci à assister, sur leur demande, à toute réunion permettant essentiellement d’apporter un éclairage sur les évolutions techniques ou financières du Projet.

Par défaut, les documents présentés dans le cadre des différents comités et commissions sont adressés au moins quinze (15) jours avant la réunion.

8.4. Suivi de la communication institutionnelle

La communication institutionnelle de l’opération est suivie par un comité de communication composé du Maître d’ouvrage, de l’AO et des financeurs.

Le comité de communication est coordonné par le Maître d’ouvrage. En fonction des besoins, et au minimum une fois par an, il réunit le Maître d’ouvrage, l’AO et des financeurs du projet ainsi que les prestataires de communication (stratégie et mise en œuvre). Le compte-rendu sera assuré par le Maître d’ouvrage.

Ce comité échange sur la communication relative au projet : la stratégie et le plan de communication, les principes à intégrer dans les marchés de communication, la mise en œuvre des actions de concertation et de communication. Cette communication est partagée et validée par le Maître d’ouvrage et les financeurs dans le cadre du comité.

Le Maître d’ouvrage s’engage à faire mention des financements accordés par la présente convention dans toute publication ou communication des études qu’elles visent, notamment par une indication portée sur les documents finaux. Dans un souci d’identification des projets inscrits au Contrat de plan État-Région, les opérations financées dans ce cadre présenteront les traitements suivants au niveau des logos des partenaires (taille identique des logos) :

­ l’ordre suivant entre partenaires : financeurs, Maître d’ouvrage, autorité organisatrice ; ­ l’ordre des financeurs en fonction de l’ordre protocolaire : État, région Île-de-France, ­ en dernier : le logo d’Île-de-France Mobilités.

La surface allouée à chaque partenaire sera identique.

ARTICLE 9. MODIFICATION DES AVANT-PROJETS RELATIFS AUX TRAVAUX SNCF RESEAU

Toute modification du programme fonctionnel, toute modification technique significative par rapport aux dispositions approuvées de l’Avant-Projet ou toute modification pouvant conduire à un dépassement significatif des délais (article 2.2 de la Convention), entrainant un décalage de la mise en service, ou un dépassement du coût objectif, peut conduire, selon l’appréciation d’Île-de-France Mobilités en tant qu’autorité organisatrice des transports, à la réalisation d’un avant-projet modificatif, présenté au Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

En conséquence, dès que le Maître d’ouvrage envisage des modifications significatives du programme de l’opération, il transmettra à Île-de-France Mobilités ainsi qu’à l’État et la région, l’ensemble des éléments d’appréciation des modifications projetées. Il devra veiller en particulier à indiquer si les modifications proposées sont susceptibles d’engendrer des incidences techniques ou financières. Au vu de l’ensemble de ces éléments, Île-de-France Mobilités validera les propositions mineures sans incidence sur le coût, ou appréciera l’opportunité d’une saisine du Comité de Suivi ainsi que la nécessité de réaliser un avant-projet modificatif formalisant les évolutions apportées à l’opération.

L’avant-projet modificatif sera présenté au Conseil d’Ile-de-France Mobilités. Il donnera lieu ensuite à la conclusion d’un avenant à la Convention, indiquant toutes les conséquences notamment en matière de caractéristiques techniques, de coût de réalisation, de répartition des financements et de délai de réalisation du Projet. Les travaux concernés ne pourront avoir un début d’exécution qu’après la signature de l’avenant et l’attribution des financements correspondants.

L’application de cet article ne doit pas faire obstacle à la poursuite des travaux sur la partie non touchée par les modifications.

Ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en compte par le Maître d’ouvrage de demandes, d’un des Financeurs ou de tiers, d’adaptations localisées de l’opération, ne modifiant pas leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le dossier d’avant-projet. La prise en compte de ces modifications sera soumise à

Page 54: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

23/30

l’accord préalable du Maître d’ouvrage. Les éventuels surcoûts engendrés sont à la charge exclusive des demandeurs.

ARTICLE 10. BILAN PHYSIQUE ET FINANCIER DE L’OPERATION

Le Maître d’ouvrage établit sous sa responsabilité, au plus tard cinq (5) ans après la mise en service, un bilan financier et physique des aménagements relevant de son périmètre dans le cadre de la convention.

Ce bilan présentera notamment une décomposition selon les postes constitutifs de son coût d’objectif, défini à l’article 4.3, ramenée aux conditions économiques de l’Avant-Projet (avec mise en évidence du montant de l’actualisation réglée par le Maître d’ouvrage) afin de permettre une comparaison. Le coût d’objectif de l’opération sera arrêté dans le cadre de l’approbation de l’Avant-Projet par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

Ce bilan comportera notamment :

- un rapport de présentation indiquant le descriptif des aménagements réalisés et retraçant l’évolution éventuelle du coût de réalisation et des principales décisions concernant les aménagements dont il assure la maîtrise d’ouvrage,

- le récapitulatif des subventions attribuées,

- le récapitulatif des versements effectués par les différents financeurs (y compris fonds propres),

- le récapitulatif des dépenses comptabilisées à la date de réalisation du bilan (établi sur la base des décomptes généraux définitifs des marchés lorsqu’ils existent),le calcul et la justification de l’état du solde, à savoir la différence entre les dépenses comptabilisées par le Maître d’ouvrage à la date de réalisation du bilan et les versements effectués par les financeurs,

- un état des éventuelles suggestions de compléments d’aménagement le concernant consécutives à la mise en service de l’opération.

ARTICLE 11. DISPOSITIONS GÉNÉRALES

11.1. Modification de la convention

La convention ne peut être modifiée que par avenant, à l’exception des changements de références bancaires et/ou de domiciliation mentionnées à l’article 4.5.4 ci-avant qui font l’objet d’un échange de lettre entre la partie à l’initiative de ce changement et les autres signataires.

11.2. Règlement des litiges

Les Parties s’engagent à rechercher une solution amiable aux différends pouvant survenir lors de l’exécution de la convention.

Les litiges éventuels entre les Parties, ne pouvant recevoir de solution amiable dans un délai de deux (2) mois à compter de la naissance du différend, sont déférés au Tribunal Administratif de Paris.

11.3. Résiliation de la convention

Les signataires de la convention peuvent prononcer sa résiliation pour motif d’intérêt général. Cette résiliation prend effet au terme d’un délai, qui ne peut être inférieur à un mois, indiqué par la décision notifiée par la personne publique par courrier envoyé en recommandé avec demande d’avis de réception postal. Les signataires sont informés immédiatement de la mise en demeure qui est adressée aux bénéficiaires de l’aide, et de la décision de résiliation qui lui fait suite ou qui est prononcée pour motif d’intérêt général.

A la demande expresse et motivée de l'une des parties, la convention peut être résiliée de plein droit en cas d'inexécution par les autres parties d'une ou plusieurs des obligations essentielles à la réalisation de l'opération. La résiliation est effective à l'issue d'un préavis d'un mois commençant à courir à compter de la notification de la mise en demeure, expédiée en recommandé avec demande d'avis de réception, sauf :

- si dans ce délai les obligations citées dans la mise en demeure ont été exécutées ou ont fait l'objet d'un début d'exécution,

Page 55: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

24/30

- si l'inexécution des obligations requises est consécutive à un cas de force majeure au sens de la jurisprudence administrative.

Dans tous les cas, les parties sont tenues d’exécuter les obligations résultant de la convention jusqu’à la prise d’effet de la résiliation. A cette date, il est procédé à un arrêt définitif des comptes et, s’il y a lieu, à reversement partiel de la subvention. Dans tous les cas, les financeurs s’engagent à rembourser aux bénéficiaires, sur la base d’un relevé de dépenses final, les dépenses engagées jusqu’à la date de résiliation. Sur cette base, le Maître d’ouvrage procède à la présentation d’une facture pour règlement du solde ou au reversement du trop-perçu auprès des financeurs au prorata de leur participation.

La résiliation pour motif d’intérêt général prononcée en application du présent article n’ouvre pas droit à indemnisation des bénéficiaires des subventions, sauf à ce que ces derniers justifient des coûts et préjudices résultant pour eux de ladite résiliation, en particulier des indemnisations dues aux titulaires des marchés passés pour la réalisation des travaux et expertises objet de la présente convention.

11.4. Date d’effet et durée de la convention

La Convention prend effet à compter de sa notification par Île-de-France Mobilités à l’ensemble des autres Parties, par lettre recommandée avec accusé de réception.

Conformément aux dispositions de l’article 17 de son Règlement budgétaire et financier, la date de prise en compte des dépenses par la région court à compter du vote de la délibération d’attribution de la subvention ou de la date indiquée par la délibération, si elle est différente.

Sans préjudice des articles 5 et 10, la Convention expire soit en cas de résiliation dans les conditions prévues à l’article 12.3, soit après la réalisation des étapes suivantes :

- Après le versement du solde de la totalité des subventions dues aux bénéficiaires selon les modalités de l’article 4.5.2 ;

- ou à la date de la constatation de la caducité de la subvention selon les modalités prévues à l’article 4.6.

11.5. Mesures d’ordre

Les frais de timbre et d’enregistrement sont à la charge de celle des parties qui entendrait soumettre la présente convention à cette formalité. Les signataires font élection de domicile en leur siège pour l’exécution de la présente convention.

Page 56: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

25/30

La convention est établie en 4 exemplaires originaux, un pour chacun des signataires.

Elle est signée par toutes les parties et notifiée le / /

Pour l’État,

Michel CADOT Préfet de la région

Île-de-France, Préfet de Paris

Pour la région Île-de-France,

Valérie PÉCRESSE Présidente du conseil régional

d’Île-de-France

Pour Ile-de-France Mobilités,

Laurent PROBST Directeur Général

Pour SNCF Réseau,

Alain QUINET Directeur Général Délégué

Page 57: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

26/30

Annexes

Annexe 1 : Organigramme nominatif

Annexe 2 : Echéancier prévisionnel des appels de fonds

Annexe 3 : Calendrier prévisionnel

Annexe 4 : Plan de la ligne N

Page 58: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

27/30

ANNEXE 1

Organigramme nominatif

Cet organigramme est remis à jour lors de chaque changement de titulaire d’une fonction. MAITRISE D’OUVRAGE SNCF RESEAU Maître d’ouvrage : Direction de la modernisation et du développement – Agence SDMR Stéphane LEPRINCE

Page 59: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

28/30

ANNEXE 2

Echéancier prévisionnel

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FONDS

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FONDS SNCF RESEAU EN K€

K€ HT Courants

2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 TOTAL

10% 20% 20% 20% 20% 7% 3% 100%

Etat 30% 240,0 480,0 480,0 480,0 480,0 168,0 72,0 2 400,0

Région 70% 560,0 1 120,0 1 120,0 1 120,0 1 120,0 392,0 168,0 5 600,0

Total 800,0 1 600,0 1 600,0 1 600,0 1 600,0 560,0 240,0 8 000,0

Page 60: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Ligne N - Convention REA phase 3

29/30

ANNEXE 3

Calendrier prévisionnel

Page 61: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

ANNEXE 4

Plan De la ligne N

Page 62: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 62 RAPPORT N° CP 2020-155

RER B – Adaptation RATP pour le MING – Poursuite desétudes Projet et travaux

2020-05-11 14:36:32

Page 63: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°2 adaptation infra MING

Schéma Directeur du RER B

Adaptation des infrastructures RATP pour le déploiement du

Matériel Interconnecté Nouvelle

Génération (MING) Convention de financement n°3

relative à la poursuite des études

Projet et travaux de l’adaptation des

infrastructures RATP

2020

Page 64: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

2/25

SOMMAIRE

PREAMBULE ..................................................................................................................................... 6

Modalités d’actualisation .................................................................................................... 7

Article 1. Objet de la convention ............................................................................................. 8

Article 2. Périmètre et calendrier ............................................................................................ 8

2.1. Périmètre de la convention .......................................................................................... 8

2.2. Délais de réalisation .......................................................................................................... 8

Article 3. Rôles et engagements des parties ...................................................................... 8

3.1. L’Autorité organisatrice.................................................................................................. 8

3.2. La maîtrise d’ouvrage des opérations ...................................................................... 9

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage .................................................................... 9

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage .............................................. 9

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage ..................................................................... 9

3.3. Les financeurs ................................................................................................................. 10

3.3.1. Identification ............................................................................................................ 10

3.3.2. Engagements ........................................................................................................... 10

Article 4. Modalités de financement et de paiement ..................................................... 10

4.1. Estimation du coût du projet ..................................................................................... 10

4.2. Coût de réalisation détaillé ........................................................................................ 10

4.3. Plan de financement ..................................................................................................... 11

4.4. Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région ........................................................................................................................................................ 11

4.4.1. Versement d’acomptes ........................................................................................ 11

4.4.2. Versement du solde ................................................................................................. 12

4.4.3. Paiement .................................................................................................................... 12

4.4.4. Bénéficiaire et domiciliation ............................................................................... 12

4.5. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région ........................................................................................................................................................ 13

4.6. Comptabilité du Bénéficiaire ...................................................................................... 13

Article 5. Modalités de contrôle ............................................................................................. 14

5.1. Par les financeurs ........................................................................................................... 14

5.2. ParÎle-de-France Mobilités .......................................................................................... 14

5.3. Intervention d’experts ................................................................................................. 14

Article 6. Audit .............................................................................................................................. 14

Article 7. Gestion des écarts ................................................................................................... 14

Page 65: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

3/25

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet 14

7.2. Dispositions en cas de modification des délais .................................................. 15

Article 8. Organisation et suivi de la présente convention ......................................... 15

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF). ........................... 15

8.2. Comité des financeurs.................................................................................................. 17

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs .............................................. 17

8.4. Suivi de la communication institutionnelle .......................................................... 17

Article 9. Modification des avant-projets ........................................................................... 18

Article 10. Propriete, communication et diffusion des etudes ................................... 18

Article 11. Dispositions générales ......................................................................................... 19

11.1. Modification de la convention ................................................................................. 19

11.2. Règlement des litiges ................................................................................................. 19

11.3. Résiliation de la convention ..................................................................................... 19

11.4. Date d’effet et durée de la convention ............................................................... 20

11.5. Mesures d’ordre ........................................................................................................... 20

Annexes ........................................................................................................................................... 22

Page 66: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

4/25

En premier lieu,

L’État, représenté par le Préfet de la Région d’Île-de-France, Préfet de Paris,

La Région Île-de-France (ci-après « la Région »), représentée par la présidente du

conseil régional, dûment mandatée par délibération n° de la Commission

Permanente du Conseil Régional en date du ,

Ci-après désignés par « les financeurs »,

En deuxième lieu,

La RATP, Régie Autonome des Transports Parisiens, établissement public à caractère

industriel et commercial (EPIC), inscrit au registre du commerce de Paris sous le

numéro RCS Paris B 775 663 438, dont le siège est situé à Paris dans le 12e

arrondissement, 54 quai de la Râpée, représenté par Catherine GUILLOUARD Présidente

Directrice Générale,

Ci-après désignée par « la RATP » ou le « Maître d’ouvrage »,

En troisième lieu,

Ile-de-France Mobilités, dont le siège est situé 39 bis - 41, rue de Châteaudun à

Paris 9ème, numéro de SIRET 287 500 078 00020, représenté par Monsieur Laurent

PROBST, en sa qualité de Directeur Général, agissant en vertu de la délibération

n°2020/ en date du ,

Ci-après désigné par « Île-de-France Mobilités», « le Syndicat des Transports d’Île-de-

France (STIF)», « l’Autorité Organisatrice » ou « l’AO »,

Page 67: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

5/25

Visas

Vu le code des transports ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de l’environnement ;

Vu le code de la commande publique ;

Vu la délibération n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan Etat-Région

2015-2020 signé le 9 juillet 2015, révisé par avenant portant notamment sur le volet

mobilité multimodale approuvé par délibération n° CR 123-16 du 15 décembre 2016 ;

Vu la délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 portant prorogation du règlement

budgétaire et financier de la région Île-de-France adopté par délibération n° CR 33-10 du 17

juin 2010 ;

Vu la délibération du Conseil du Syndicat des Transports d’Île-de-France du

approuvant les études préliminaires relatives à l’adaptation des infrastructures RATP et SNCF

du RER B du RER B pour le déploiement du MING,

Vu la délibération n° CP2019-130 du 3 juillet 2019 du Conseil Régional d’Ile-de-France

approuvant la convention de financement n°2 relative aux études Projet et premiers Travaux

(PRO/REA) concernant l’adaptation des infrastructures RATP pour le déploiement du MING,

Vu la délibération n° du Conseil d’Ile-de-France Mobilités du approuvant la

convention de financement n°2 relative aux études Projet et premiers Travaux (PRO/REA)

concernant l’adaptation des infrastructures RATP pour le déploiement du MING,

Vu la délibération de la Commission permanente n° du du Conseil Régional

d’Ile-de-France approuvant la présente convention,

Vu la délibération n° du Conseil d’Ile-de-France Mobilités du

approuvant la présente convention,

Page 68: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

6/25

Il est convenu ce qui suit :

DEFINITIONS

Les Parties conviennent de donner aux mots et expressions, ci-après désignés dans la

présente convention, le sens suivant :

« Projet » : désigne l’ensemble des étapes permettant d’adapter des infrastructures RATP

pour le déploiement du MING, et à laquelle la présente convention fait référence.

« Opération » : désigne l’étape du Projet et son financement définis dans le cadre de la

présente convention, et notamment à l’article 2.1.

« Etudes » : désigne les Etudes réalisées par le maître d’ouvrage.

« Résultats des Etudes » : désigne les synthèses des Etudes réalisées dans le cadre de la

présente convention.

« Coût prévisionnel » : coût calculé sur la base du coût d’objectif et de la durée de réalisation

conventionnelle.

« Euros courants » : euros constants à la date des conditions de référence retenues pour

établir le coût d’objectif, actualisés selon la méthode d’indexation précisée dans la convention.

PREAMBULE

Présentation du contexte

Par sa délibération en date du 22 mars 2017, le Conseil du STIF a approuvé des opérations de

modernisation s’inscrivant dans la perspective de l’arrivée d’un nouveau matériel roulant MING

sur le RER B :

les caractéristiques fonctionnelles des futurs matériels roulants MING pour une mise en

service à partir de 2025,

le financement de la rénovation du matériel roulant MI84 pour un montant de 90,52 M€

(CE 12/2016),

l’Avant-Projet de l’opération de création d’un atelier de maintenance des trains à Mitry-

Claye,

le Schéma de Principe de l’opération de fiabilisation et d’optimisation du site de Massy-

Palaiseau,

le Schéma de Principe de l’opération RER B de création de voies de garages de Saint-

Rémy-lès-Chevreuse,

le programme d’études d’adaptation des infrastructures du RER B pour l’arrivée des

nouveaux matériels MING.

La présente convention s’inscrit dans le cadre de la formalisation du financement nécessaire

pour adapter les infrastructures RATP au déploiement du nouveau matériel roulant dit MING.

Elle permet d’engager la poursuite du Projet.

Les adaptations de l’infrastructure à réaliser ont été identifiées dans des études préliminaires,

mises à jour et remises à Ile-de-France Mobilités en novembre 2018 par la RATP, SNCF Réseau

et SNCF Mobilités. Elles ont été approuvées par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités du 12

décembre 2018. S’agissant des travaux à réaliser par la RATP, les études préliminaires ont

permis d’identifier les adaptations suivantes :

Renforcement de l’alimentation électrique ;

Adaptation au gabarit du MING, dont notamment traitement du gabarit des quais et de

leur altimétrie ;

Traitement des conditions d’évacuation en gare, compte tenu notamment de la capacité

du MING ;

Page 69: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

7/25

Renforcement des ouvrages d’art (le cas échéant) et des talus ;

Protection des faisceaux de garage ;

Adaptation du système KCVP et balises ERTMS ;

Adaptation de la signalisation au MING ;

Adaptation de la machine à laver de Massy-Palaiseau ;

Mise en place le cas échéant d’estacades pour l’accès à la cabine des conducteurs ;

Mise en place des systèmes et infrastructures de télécommunication nécessaires à la

mise en œuvre des fonctionnalités prévues sur le MING nécessitant des échanges sol-

bord, et en particulier l’Information Voyageurs dynamique et la vidéo-protection en

temps réel, sous réserve de l’arbitrage d’Ile-de-France Mobilités.

Les estimations du coût de chacun des lots définis ci-dessus et le coût global du Projet seront

remis à jour au fur et à mesure du rendu des AVP correspondants à Ile-de-France Mobilités et

de leur validation par ce dernier.

La présente convention concerne la poursuite des études Projet et travaux de l’adaptation des

infrastructures RATP, notamment le périmètre défini à l’article 2.1.

La réalisation de l’Opération nécessite en 2020 la mise en place de moyens de substitution afin

de garantir la continuité d’exploitation lors des interruptions d’exploitation.

Le CPER 2015-2020 prévoit que les frais liés à la mise en place de moyens de substitution lors

de travaux d’opérations peuvent être éventuellement pris en charge par les financeurs du

projet, sous réserve d’une explicitation précise des besoins par le maître d’ouvrage, après

expertise d’IDFM, et dans la limite des surcoûts engendrés au-delà du financement usuel de

l’exploitation en Ile-de-France.

Dans le cadre du Projet, les avant-projets (AVP) administratifs relatifs aux lots renforts traction

et adaptations des quais au gabarit du MING (phase 1) ont été validés par le Conseil d’Ile de

France Mobilités pour des montants respectifs (hors coût d’AVP) de 18,2 M€ CE2018 et 94,6

M€ CE2019 .

Cette convention fait suite à la convention de financement n°2 relative aux études Projet et

premiers Travaux (PRO/REA) concernant l’adaptation des infrastructures RATP pour le

déploiement du MING votée par délibération n° CP2019-130 du 3 juillet 2019.

Modalités d’actualisation

Les conditions économiques de référence du coût d’objectif seront celles des AVP des

différentes opérations. Les maitres d’ouvrage justifieront in fine le respect du coût d’objectif

exprimé en euros constants par application de l’indice professionnel TP 01 définitif.

Pour information, cet indice a également été utilisé pour l’établissement des coûts

prévisionnels en euros courants :

à partir des indices connus à la date de la convention,

puis de 1,8 % par an au-delà.

Les engagements de la présente convention sont formulés uniquement en euros courants ; les

appels de fonds seront payés en euros courants.

Il est convenu ce qui suit :

Page 70: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

8/25

ARTICLE 1. OBJET DE LA CONVENTION

La présente convention a pour objectif de fixer les engagements réciproques des parties pour

le financement et la conduite des études Projet et travaux concernant l’adaptation des

infrastructures RATP pour le déploiement du MING.

Elle a pour objet :

de définir les modalités de financement des études Projet et des travaux de l’Opération

présentés à l’article 2.1 de la présente convention,

de préciser les conditions de suivi de ces études Projet et des travaux dans le respect

du calendrier général du Projet,

de définir les documents à remettre aux Parties.

Les parties utiliseront pour l’ensemble des actes administratifs et financiers liés à l’opération

objet de la présente convention la dénomination suivante :

« Schéma Directeur du RER B –convention de financement n°3 des études Projet et

des travaux concernant l’adaptation des infrastructures RATP pour le déploiement du

MING »

ARTICLE 2. PERIMETRE ET CALENDRIER

2.1. Périmètre de la convention

La présente convention finance les études Projet et les travaux des adaptations nécessaires au

déploiement du MING, et principalement :

Les talus,

L’évacuation des gares,

Le renfort traction phase 2.

Le maître d’ouvrage ne peut faire financer sur cette convention de dépenses relatives à la

protection des faisceaux, la machine à laver de Massy et l’accès aux trains par les conducteurs,

sans accord explicite des financeurs.

Pour le lot serviciel, le maître d’ouvrage pourra engager les études PRO et les premiers

travaux, dès qu’IDFM aura donné son accord sur le périmètre de l’AVP correspondant et sous

réserve de l’éligibilité au CPER (l’accord des financeurs est nécessaire sur ce point).

En tout état de cause, le maître d’ouvrage ne peut réaliser, sur un lot dont l’étude d’avant-

projet n’aurait pas été validée par Ile-de-France Mobilités, de dépenses pour des études de

projet ou des travaux au-delà de 500 k€ 2018, sauf accord explicite d’Ile-de-France Mobilités.

2.2. Délais de réalisation

La date de fin des études et travaux, objet de la présente convention, est prévue à 48 mois,

après la date de notification de la convention par le conseil d’Ile-de-France mobilités.

Les plannings prévisionnels du projet sont joints en annexe 1 de la présente convention.

ARTICLE 3. ROLES ET ENGAGEMENTS DES PARTIES

3.1. L’Autorité organisatrice

Conformément aux dispositions prévues aux articles L.1241-2 et R.1241-30 et suivants du

code des transports, Ile-de-France Mobilités veille à la cohérence et assure la coordination des

Page 71: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

9/25

plans d'investissements concernant les services de transports publics de voyageurs en Île-de-

France.

A cet effet, il suit la mise en œuvre et veille au respect des programmes, des objectifs et des

coûts des projets d'infrastructures nouvelles, d'extension et d'aménagement de lignes

existantes, quel qu'en soit les maîtres d'ouvrage. Île-de-France Mobilités désigne le ou les

maîtres d’ouvrage des projets d’infrastructures nouvelles destinés au transport public de

voyageurs.

Dans le cadre de sa responsabilité d’Autorité organisatrice, conformément aux articles L. 1241-

2 et R. 1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités est amené à réaliser des

expertises des projets sous maîtrise d’ouvrage des opérateurs des réseaux de transport, afin

de veiller à la cohérence des investissements.

3.2. La maîtrise d’ouvrage des opérations

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage

La RATP est maître d’ouvrage du Projet. La responsabilité du maître d’ouvrage est définie

conformément aux dispositions du Code de la commande publique.

La RATP assure la maîtrise d'ouvrage des éléments de l’infrastructure et de bâti, ainsi que les

biens dévolus à l’exploitation et à la gestion des services de transport sur le réseau RATP,

conformément aux dispositions des articles L.2142-1 à L.2142-15 du code des transports.

A ce titre, la RATP est désignée comme « le maître d’ouvrage » au titre de cette convention.

L’organigramme de l’opération est en annexe 2.

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage

Le Maître d’ouvrage est responsable de la conception et de la réalisation du projet (systèmes

et ouvrages qui le composent), ainsi que son aptitude à répondre aux besoins exprimés dans

les dossiers d’Avant-projets qui seront approuvés par le Conseil d’Île-de-France Mobilités.

Le Maître d’ouvrage est responsable du respect des délais, des dépenses et de leur

échelonnement conformément aux termes des Avant-projets pour les opérations mentionnées

au 2.1 qui seront validés par le conseil d’Administration d’Ile de France Mobilités et dans la

mesure où les financeurs ont eux-mêmes respecté le programme de mise en place des

financements et leurs paiements.

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage

Le maître d’ouvrage s’engage au respect du coût d’objectif inscrit dans chaque AVP du Projet

validé par Ile-de-France Mobilités en euros constants aux conditions économiques de référence

dudit AVP.

Ce respect sera examiné par comparaison entre le coût final justifié par le maître d’ouvrage

ramené en euros constants sur la base de l’indice TP01 et le coût d’objectif défini dans l’Avant-

Projet validé par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités exprimé en euros constants.

Par ailleurs, les maîtres d’ouvrage s’engagent à

la réalisation de l’Opération, objet de la Convention ;

le respect des délais de réalisation précisés à l’article 2.2 ;

le respect de l’échéancier d’appels de fonds visé en annexe 3, mis à jour le cas échéant

en comité ad hoc, selon l’avancement du projet ;

le respect des règles de l’art.

Page 72: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

10/25

Les Maîtres d’ouvrage s’engagent à prévenir Île France Mobilité, en qualité d’Autorité

Organisatrice des transports, des risques de dérive du planning et/ou des coûts dans les

meilleurs délais. Île de France Mobilité informera alors les financeurs de la situation, en

relation avec le maître d’ouvrage, sur la base des éléments qui lui auront été transmis.

3.3. Les financeurs

3.3.1. Identification

Le financement du Projet est assuré dans le cadre du CPER 2015-2020, par :

l’État ;

la Région Ile-de-France.

3.3.2. Engagements

La signature de la Convention vaut engagement des financeurs à mettre en place les

financements nécessaires pour la réalisation des études Projet et des travaux définis à l’article

2.1 dans la limite des montants inscrits dans le plan de financement détaillé à l’article 4.3.

ARTICLE 4. MODALITES DE FINANCEMENT ET DE PAIEMENT

4.1. Estimation du coût du projet

Le coût prévisionnel des dépenses relatives à l’opération objet de la présente convention est

évalué à 34 000 000 € courants.

L’estimation de ces dépenses inclut les frais d’acquisition foncière, de maîtrise d’ouvrage et de

maîtrise d’œuvre, ainsi qu’une provision pour aléas et imprévus, déterminée au stade de

l’Avant-Projet.

4.2. Coût de réalisation détaillé

Le coût prévisionnel des dépenses d’études et travaux est évalué à 34 000 000 € HT courants,

décomposé comme suit :

Estimation prévisionnelle des

coûts (en € HT)

Adaptation des infrastructures RATP au

déploiement du MING

Poursuite des études et travaux

MOA RATP

Estimation prévisionnelle en euros courants

Travaux 29 529 000

MOE 2 850 000

MOA 1 621 000

TOTAL 34 000 000

Cette répartition indicative peut évoluer en fonction des dépenses réelles, dans le respect du

principe de fongibilité entre postes de dépenses et, pour chaque lot, dans le respect de

l’enveloppe globale définie respectivement pour chacun des lots dans l’AVP correspondant.

L’utilisation des provisions pour aléas et imprévus (PAI) du Projet est présentée pour

information à l’ensemble des partenaires dans l’instance de financement ad-hoc, accompagnée

de justificatifs (note explicative détaillée, ….). La liste des risques identifiés est présentée par

le maître d’ouvrage au premier comité de suivi du Projet.

Page 73: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

11/25

4.3. Plan de financement

L’opération est financée sous forme de subventions d’investissement suivant la clé de

répartition définie dans le contrat de Plan État-Région 2015-2020. Le plan de financement est

établi comme suit, en euros courants HT :

Adaptation des infrastructures RATP au déploiement du MING

Poursuite des études et travaux

Plan de financement

Montant € courants HT et %

Périmètre Etat

(30%)

Région

(70%)

Total

RATP 10 200 000 23 800 000 34 000 000

4.4. Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région

4.4.1. Versement d’acomptes

Les acomptes sont versés par les financeurs au fur et à mesure de l’avancement de l’opération

sur présentation d’appels de fonds par le maître d’ouvrage.

A cette fin, le maître d’ouvrage transmettra aux financeurs et sur son périmètre, une demande

de versement des acomptes reprenant la dénomination indiquée à l’Article 1 afin de permettre

une identification sans ambiguïté de la convention de rattachement et indiquant les

autorisations de programme/engagements auxquels l’appel de fonds se rattache.

Le dossier de demande de versement des acomptes comprend en outre les pièces suivantes :

a – Demande de versement des acomptes auprès de la Région :

l’état récapitulatif des montants déjà appelés et perçus au titre de la présente

convention ;

l’état détaillé des dépenses réalisées par le maître d’ouvrage indiquant notamment la

référence des dépenses comptabilisées, leur date de comptabilisation et le montant des

dépenses réalisées, le nom du fournisseur et la nature exacte des prestations

réalisées ;

La demande d’acompte résultant des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.3 ;

Chacun des documents constituant la demande d’acompte est signé par un représentant

dûment habilité du bénéficiaire.

b – Demande de versement des acomptes auprès de l’Etat :

l’état récapitulatif des montants déjà demandés au titre de la présente convention ;

un tableau de justification de l’état d’avancement (exprimé en pourcentage) de chacun

des postes de dépenses tels que définis à l’article 4.2, daté et signé par le représentant

dûment habilité du maître d’ouvrage ;

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.3.

c- Plafonnement des acomptes

Page 74: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

12/25

Pour la Région, le cumul des acomptes ne peut excéder 80% du montant de la subvention.

Toutefois, s’agissant d’une Opération inscrite au CPER 2015-2020 et par dérogation à son

règlement budgétaire et financier, la Région applique l’article n°3 de la délibération n° CR 09-

15 du 12 février 2015 qui dispose que les subventions régionales accordées pour les

opérations de transports du CPER 2015-2020 sont versées sous forme d’acomptes dans la

limite de 95% de la participation régionale.

Pour l’État, le montant cumulé des acomptes pouvant être versés au bénéficiaire est plafonné

à 90% du montant de la subvention.

Si au moins une convention relative à cette opération a été notifiée postérieurement à la

présente convention, les dispositions relatives au plafonnement des acomptes seront reprises

dans la dernière convention de financement relative à cette opération.

4.4.2. Versement du solde

Après achèvement des prestations couvertes par la présente convention, le bénéficiaire

présente le relevé final des dépenses et des recettes sur la base des dépenses réalisées

incluant les frais de maîtrise d’ouvrage.

Le versement du solde est subordonné à la production des documents prévus dans l’article

4.4.1 signés par le représentant dûment habilité de la RATP. Sur la base du relevé final des

dépenses et des recettes, le bénéficiaire procède, selon le cas, soit à la présentation du dernier

appel de fonds pour règlement du solde soit le cas échéant au remboursement du trop-perçu.

Le solde sera établi en euros courants.

Le versement du solde pour la Région Ile de France se fera sur présentation de la liste des

factures acquittées signée par le représentant dûment habilité du Maître d’ouvrage.

La demande de solde adressée à la Région Île-de-France devra respecter les obligations

définies à l’article 25 du règlement budgétaire et financier de la Région Île-de-France.

Si au moins une convention relative à cette opération a été notifiée postérieurement à la

présente convention, les dispositions relatives au solde sont reportées dans la convention la

plus récente.

4.4.3. Paiement

Le paiement est conditionné au respect par les maîtres d’ouvrage des dispositions de la

Convention.

Le versement des montants de subvention appelés par le maître d’ouvrage doit être effectué

dans un délai conforme au règlement budgétaire et financier de chaque financeur à compter de

la date de réception par les financeurs d’un dossier complet, tel que défini à l’article 4.4.1 de la

présente convention.

Les dates et les références de mandatement sont portées par écrit, éventuellement sous forme

électronique, à la connaissance du bénéficiaire.

4.4.4. Bénéficiaire et domiciliation

Les paiements sont effectués par virement bancaire auprès des bénéficiaires aux coordonnées

suivantes :

RATP sur le compte RATP Encaissements Collectivités CALYON, dont le RIB est le

suivant :

Code banque : 31489

Code guichet : 00010

N° compte : 00 198 757 753

Clé : 47

Page 75: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

13/25

La domiciliation des parties pour la gestion des flux financiers est :

Adresse de facturation Nom du service Fonction

Téléphone / courriel

Etat DRIEA

21/23 rue Miollis

75015 PARIS

SpoT / CBSF Tél : 01 40 61 86 60

spot.driea-if@developpement-

durable.gouv.fr

Région Île-de-

France

REGION ILE-DE-

FRANCE

2 rue Simone VEIL

93 400 Saint-Ouen

Pôle finance

Direction de la

comptabilité

Alexa GUENA-ANDERSON,

Pôle finance –

Direction de la comptabilité

RATP Maison de la RATP

Lac C42

54 Quai de la Râpée

75599 PARIS Cedex

12

Contrôle de Gestion

et Finances /

Contrôle de Gestion

Investissements

[email protected]

4.5. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région

Conformément aux dispositions du Règlement Budgétaire et Financier de la Région Ile-de-

France, la subvention devient caduque et elle est annulée si à l’expiration d’un délai de trois

(3) ans à compter de la date de délibération de son attribution, le bénéficiaire n’a pas transmis

à l’administration régionale une demande de paiement d’un premier acompte.

Ce délai peut être prorogé d’un (1) an maximum par décision de la Présidente de la Région Ile-

de-France, si le bénéficiaire établit avant l’expiration du délai de trois (3) ans mentionnés ci-

avant que les retards dans le démarrage de l’opération ne lui sont pas imputables. Passé ce

délai, l’autorisation de programme rendue disponible est désengagée et désaffectée par

décision de la Présidente. Elle n’est pas utilisable pour une autre affectation.

Cette opération faisant l’objet de l’engagement d’une autorisation de programme de projets,

celle-ci demeure valable jusqu’à l’achèvement de l’opération si elle a fait l’objet d’un premier

appel de fonds émis dans les délais.

Dans le cas où la demande de premier acompte constitue la demande du solde de l’opération,

les dates de caducité qui s’appliquent sont celles du premier acompte.

4.6. Comptabilité du Bénéficiaire

Le bénéficiaire s'engage à faire ressortir dans sa comptabilité les dépenses propres à ces

études et travaux.

Le bénéficiaire s’engage à informer préalablement les financeurs et l’AO de toute autre

participation financière attribuée en cours d’exécution de la présente convention et relative à

l’objet de cette dernière.

Page 76: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

14/25

ARTICLE 5. MODALITES DE CONTROLE

5.1. Par les financeurs

Les financeurs peuvent faire procéder, par toute personne habilitée, au contrôle sur place et

sur pièces de la réalisation des actions et de l’emploi des fonds liés à l’opération, notamment

par l’accès aux documents administratifs, juridiques et comptables ainsi qu’à toutes pièces

justificatives.

Le bénéficiaire de la subvention conserve l’ensemble des pièces justificatives de dépenses

pendant dix (10) ans à compter de l’émission des dites pièces pour tout contrôle effectué a

posteriori.

Les financeurs peuvent demander, le cas échéant, toute explication ou toute pièce

complémentaire jugée utile quant à l’exécution de l’Opération, activité ou action

subventionnée.

5.2. ParÎle-de-France Mobilités

Conformément à l’article R1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités veille, en

tant qu’autorité organisatrice des transports, à la cohérence des plans d’investissement

concernant les services de transports publics de voyageurs en Ile-de-France.

5.3. Intervention d’experts

Sur proposition de l’Autorité Organisatrice ou à la demande de l’un des financeurs après

information préalable des autres financeurs et de l’Autorité Organisatrice, le Maître d’ouvrage

s’engage à permettre aux experts désignés ou missionnés par l’Autorité Organisatrice,

d’effectuer des visites des lieux, des installations et travaux relevant de l’Opération sous

réserve de l’accord du chef de Projet, qui pourra le refuser pour des raisons de sécurité, et à

faciliter le contrôle de l'emploi des fonds, notamment par l'accès aux documents administratifs

et comptables ainsi qu'à toutes pièces justificatives relatives à l’Opération. Les frais relatifs à

ces interventions sont à la charge du ou des demandeurs. Le Maître d’ouvrage est chargé de

l’organisation des visites et du respect des règles de sécurité.

ARTICLE 6. AUDIT

La Région se réserve le droit de faire conduire un audit à l’issue des travaux, pour contrôler la

bonne utilisation des fonds versés, conformément aux dispositions de l’article 1611- 4 du CGCT

et aux recommandations de la Cour des Comptes.

Ces audits éclairent les parties sur les modalités de clôture de l’opération.

ARTICLE 7. GESTION DES ECARTS

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet

En cas d’économies

Dans le cas où les dépenses réelles engagées par les maîtres d’ouvrage s’avèrent inférieures

au montant total initialement prévu, les subventions attribuées sont révisées en proportion du

niveau d’exécution constaté, par application des taux indiqués à l’article 4.3. Elles font l’objet

d’un versement au prorata des dépenses réalisées effectivement justifiées, voire d’un

reversement au financeur en cas de trop perçu.

En cas de dépassement du coût d’objectif

S’il apparaît que, au cours de la phase de réalisation, malgré toutes les mesures correctives

proposées, un des coûts d’objectif validé au niveau avant-projet en euros constants ne peut

être respecté, le maître d’ouvrage fournit dans un délai maximum de un (1) mois à IdFM et

aux financeurs, un rapport détaillé sur l’origine des surcoûts, l’importance du dépassement

prévisionnel et ses conséquences. Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par IdFM aux

Page 77: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

15/25

financeurs, qui s’appuie notamment sur les éléments transmis par le maître d’ouvrage et

précisera la nécessité éventuelle de réaliser un AVP modificatif.

Au vu de l’avis rendu par IdFM et de l’estimation à terminaison du projet, les financeurs

préciseront alors, lors du comité de suivi de la convention de financement (article 8.1), le

montant du dépassement et la nature des surcoûts qu’ils entendent financer ou les

adaptations, notamment de phasage, qu’ils souhaiteraient voir apporter à l’opération pour

porter leur financement au-delà de celui prévu dans les AVP. Le plan de financement du projet

est alors arrêté en concertation entre les financeurs, IdFM et le maître d’ouvrage et est acté

dans le cadre d’une éventuelle contractualisation.Le maître d’ouvrage est entendu et informé

de la nécessité éventuelle de la formalisation d’un Avant-Projet modificatif.

Dans le cas où l’accord préalable des co-financeurs n’a pas été sollicité, la prise en charge des

dits dépassements incombe au maître d’ouvrage à l’origine du surcoût.

En cas de désaccord entre les parties, celles-ci se rencontrent afin d’envisager les différents

scénarii dans lesquels l’opération peut être réalisée sans financement complémentaire.

7.2. Dispositions en cas de modification des délais

S’il apparaît que, malgré toutes les mesures proposées, le respect de tout ou partie des délais

de réalisation des prestations prévues à l’article 2.2 de la Convention ne peut être assuré,

l’Etat, la Région et l’AO peuvent solliciter du maître d’ouvrage un rapport détaillé sur l’origine

et l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences.

Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO, à l’Etat et à la Région, qui s’appuiera sur les

éléments transmis par le maître d’ouvrage, et précisera la nécessité éventuelle de réaliser une

étude modificative.

Il indiquera notamment les incidences sur le planning et le phasage initial de l’ensemble des

travaux. Par ailleurs, cet avis précisera l’impact sur l’offre de transport.

Au vu de ce rapport et de l’avis formulé par le maître d’ouvrage, l’Etat et la Région émettent

un avis. Le délai modifié est alors retenu en concertation entre l’Etat, la Région, l’AO et le

maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant.

ARTICLE 8. ORGANISATION ET SUIVI DE LA PRESENTE CONVENTION

La gouvernance s’articule comme suit autour de comités, réunissant les techniciens en charge

de la réalisation de l’Opération et les financeurs, de comités des financeurs composés des élus

et des financeurs.

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF).

A l’initiative d’Île-de-France Mobilités, il est constitué un Comité de Suivi de la Convention de

Financement, ci-après désigné « le Comité de Suivi ou CSCF » comprenant des représentants

de l’ensemble des Parties à la présente convention. Ce Comité de Suivi aborde principalement

les questions techniques et financières du Projet.

Le CSCF se réunit au moins deux fois par an en séance ordinaire, les membres étant

convoqués par Île-de-France Mobilités avec un préavis minimum d’un mois.

En tant que de besoin, et notamment pour les questions comptables, à l’initiative d’un des

membres, le Comité de Suivi peut être réuni en séance extraordinaire par Île-de-France

Mobilités, dans le mois de sa saisine par le demandeur.

Le maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes

analyses. Ce compte-rendu est analysé par Île-de-France Mobilités, en tant qu’autorité

organisatrice, et fait l’objet d’un avis d’Île-de-France Mobilités aux financeurs.

A cette fin, l’ensemble des documents centralisés par le maître d’ouvrage devra être transmis

aux membres du Comité de Suivi sous forme de minute, deux semaines avant la réunion du

Comité de Suivi.

Page 78: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

16/25

Le suivi du Projet s’organise principalement autour des trois thématiques suivantes :

1/ Le suivi technique et opérationnel, soit :

l’organisation mise en place pour la réalisation du Projet (maîtrise d’ouvrage et maîtrise

d’œuvre),

le point sur l’avancement des Etudes et des travaux,

une appréciation sur le déroulement des opérations et leur nature,

la liste des principaux marchés signés avec leur montant d'engagement,

la liste des principaux marchés à venir,

le suivi du calendrier des travaux.

2/ Le suivi financier et administratif, soit :

le point sur le coût final prévisionnel des travaux tel qu'il peut être estimé à la date du

compte-rendu en euros courants et en euros constants aux conditions économiques de

référence tel que définis dans les AVP correspondants,

un état comparatif entre d’une part le coût final prévisionnel des travaux tel qu’il est

estimé à la date du comité de suivi au regard des travaux déjà exécutés et de ceux

restant à réaliser, et d’autre part le coût de réalisation fixé pour le maître d’ouvrage,

un état des lieux sur la consommation des provisions et les justifications

correspondantes,

un état d’avancement des dépenses et l’EAT,

le point sur le traitement de problèmes éventuellement rencontrés qui engendreraient

une modification des coûts et délais,

le point sur les recours contentieux introduits (troubles de voisinage, sinistres,

nuisances de chantier, réclamations diverses).

le montant des dépenses comptabilisées,

le montant des subventions appelées et versées,

le montant des subventions que le maître d’ouvrage prévoit d’appeler pour l’année en

cours et l’année n+1.

Au titre de la présente convention, le maître d’ouvrage effectue une mise à jour des prévisions

pluriannuelles de ses dépenses et de ses engagements, et de l’EAT (sur les base des études

préliminaires d’agissant des lots dont les AVP n’ont pas encore été validés). Ces tableaux

couvrent la totalité de la période du Projet. Ils sont établis en euros courants conventionnels et

en euros constants aux conditions économiques de référence de 01/2018 pour toute la période

de réalisation.

Lors de sa première séance, le Comité de Suivi acte le tableau présentant les délais et les

coûts détaillés du maître d’ouvrage et leur décomposition, celui-ci servant de base au suivi, en

termes financier et d’avancement, du Projet.

3/ La communication autour du Projet :

le suivi du plan de communication mis en place pour le Projet,

les points spécifiques sur lesquels communiquer éventuellement auprès des usagers.

Page 79: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

17/25

8.2. Comité des financeurs

Il réunit, sous la présidence d’Île-de-France Mobilités, les financeurs et le maître d’ouvrage.

Les membres sont convoqués avec un préavis minimum d’un mois.

Le maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes

analyses réalisées sur la base des documents transmis. A cette fin, l’ensemble des documents

devra être transmis aux membres du Comité sous forme de minute, deux semaines avant la

réunion du Comité des financeurs.

Ce Comité des financeurs a pour rôle d’arbitrer les dispositions à mettre en œuvre pour

permettre un avancement du projet dans le respect des délais et de coûts prévus à l’avant-

projet.

Il se réunit en tant que de besoin concernant des questions ayant des incidences majeures sur

l’opération, notamment les ajustements de programmation techniques, administratifs et

financiers, qui n’auraient pu être validés par le CSCF décrit à l’article 8.1. Le maître d’ouvrage

présente alors au Comité des financeurs les éléments de compréhension de ces modifications,

leurs impacts et leurs incidences sur le projet, et ce, en vue de permettre au Comité de définir

les modalités de prise en compte de ces modifications et de poursuite de l’opération. Le cas

échéant, les dispositions prévues à l’Article 7 et à l’Article 9 de la présente convention seront

mises en œuvre.

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs

Pendant toute la durée de validité de la convention, les Maîtres d’ouvrage s'engagent à

informer les financeurs, sans délai :

de toutes évolutions significatives dans les perspectives prévisionnelles des appels de

fond sur l’exercice en cours ;

en cas de difficultés ayant une incidence financière sur le respect du calendrier et du

programme.

Le Maître d’ouvrage s’engage également à inviter les financeurs, ou les experts missionnés par

ceux-ci, à assister, sur leur demande, à toute réunion permettant essentiellement d’apporter

un éclairage sur les évolutions techniques ou financières du Projet.

8.4. Suivi de la communication institutionnelle

La communication institutionnelle de l’opération est suivie par un comité de communication

composé des Maîtres d’ouvrages, de l’AO et des financeurs.

Le comité de communication est coordonné par le Maître d’ouvrage coordinateur. En fonction

des besoins, et au minimum une fois par an, il réunit les Maîtres d’ouvrage, l’AO et des

financeurs du projet ainsi que les prestataires de communication (stratégie et mise en œuvre).

Le compte-rendu sera assuré par le Maître d’ouvrage coordinateur.

Ce comité échange sur la communication relative au projet : la stratégie et le plan de

communication, les principes à intégrer dans les marchés de communication, la mise en œuvre

des actions de concertation et de communication. Cette communication est partagée et validée

par le Maître d’ouvrage et les financeurs dans le cadre du comité.

Le maître d’ouvrage s’engage à faire mention des financements accordés par la présente

convention dans toute publication ou communication des études qu’elles visent, notamment

par une indication portée sur les documents finaux. Dans un souci d’identification des projets

inscrits au Contrat de plan Etat-Région, les opérations financées dans ce cadre présenteront

les traitements suivants au niveau des logos des partenaires (taille identique des logos) :

l’ordre suivant entre partenaires : financeurs, maître d’ouvrage, autorité organisatrice ;

l’ordre des financeurs en fonction de l’ordre protocolaire : Etat, Région

en dernier : le logo d’Île-de-France Mobilités.

Page 80: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

18/25

La surface allouée à chaque partenaire sera identique.

ARTICLE 9. MODIFICATION DES AVANT-PROJETS

Toute modification du programme fonctionnel, toute modification technique significative par

rapport aux dispositions approuvées des Avant-Projet ou toute modification pouvant conduire à

un dépassement significatif des délais (Article 2 de la Convention), entrainant un décalage de

la mise en service, ou un dépassement du coût objectif, peut conduire, selon l’appréciation

d’Île-de-France Mobilités en tant qu’autorité organisatrice des transports, à la réalisation d’un

avant-projet modificatif, présenté au Conseil d’Île-de-France Mobilités.

En conséquence, dès que les Maîtres d’ouvrage envisagent des modifications significatives du

programme de l’opération, précisé dans l’avant-projet approuvé par IDFM, ils transmettront à

Île-de-France Mobilités ainsi qu’à l’Etat et la Région, l’ensemble des éléments d’appréciation

des modifications projetées. Ils devront veiller en particulier à indiquer si les modifications

proposées sont susceptibles d’engendrer des incidences techniques ou financières. Au vu de

l’ensemble de ces éléments, Île-de-France Mobilités validera les propositions mineures sans

incidence sur le coût, ou appréciera l’opportunité d’une saisine du Comité de Suivi ainsi que la

nécessité de réaliser un avant-projet modificatif formalisant les évolutions apportées à

l’opération.

L’avant-projet modificatif sera présenté au Conseil d’Île-de-France Mobilités. Il pourra donner

lieu ensuite à la conclusion d’un avenant à la Convention, indiquant toutes les conséquences

notamment en matière de caractéristiques techniques, de coût de réalisation, de répartition

des financements et de délai de réalisation du Projet. Les travaux concernés ne pourront avoir

un début d’exécution qu’après la signature de l’avenant et l’attribution des financements

correspondants.

L’application de cet article ne doit pas faire obstacle à la poursuite des travaux sur la partie

non touchée par les modifications.

Ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en compte par les Maîtres d’ouvrage de

demandes, d’un des Financeurs ou de tiers, d’adaptations localisées de l’opération, ne

modifiant pas leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le dossier d’avant-projet. La

prise en compte de ces modifications sera soumise à l’accord préalable des maîtres d’ouvrage.

Les éventuels surcoûts engendrés sont à la charge exclusive des demandeurs.

ARTICLE 10. PROPRIETE, COMMUNICATION ET DIFFUSION DES ETUDES

Les règles et dispositions décrites dans le paragraphe suivant s’appliqueront exclusivement à la

présente convention « Schéma Directeur du RER B –convention de financement n°3 des

études Projet et Travaux concernant l’adaptation des infrastructures RATP pour le

déploiement du MING ».

Le maître d’ouvrage est propriétaire des études et résultats des études qu’il réalise dans le

cadre de la présente convention de financement.

Le maître d’ouvrage transmettra, aux financeurs et à Ile-de-France Mobilités l’intégralité des

résultats d’études.

Toute autre diffusion est subordonnée à l’accord préalable du maître d’ouvrage.

Les résultats d’études seront transmis, à leur demande, en deux exemplaires :

un exemplaire papier,

un exemplaire sous format CD-Rom (Word ou Excel).

Le maître d’ouvrage reste titulaire des droits de propriété intellectuelle sur ses études et ses

résultats, réalisés dans le cadre de la présente convention.

Toute autre diffusion est subordonnée à l’accord préalable du maître d’ouvrage.

Page 81: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

19/25

Les financeurs s’interdisent toutes diffusions des résultats des études en dehors des

signataires de la présente convention, sans l’accord préalable du maître d’ouvrage.

Les signataires s’engagent à préserver la confidentialité des résultats intermédiaires, et de

toutes informations considérées comme confidentielles.

ARTICLE 11. DISPOSITIONS GÉNÉRALES

11.1. Modification de la convention

La convention ne peut être modifiée que par avenant, à l’exception des changements de

références bancaires et/ou de domiciliation mentionnées à l’article 4.4.4 ci-avant qui font

l’objet d’un échange de lettre entre la partie à l’initiative de ce changement et les autres

signataires.

11.2. Règlement des litiges

Les Parties s’engagent à rechercher une solution amiable aux différends pouvant survenir lors

de l’exécution de la convention.

Elles se réunissent dans un délai de deux (2) semaines à compter de la réception d’un courrier

adressé par la Partie la plus diligente, par lettre recommandée avec accusé de réception. Ce

délai est porté à quatre (4) semaines si le courrier est adressé pendant la période estivale

comprise entre le 15 juillet et le 31 août.

Les éventuels litiges entre les parties liés à l’application ou à l’interprétation de la présente

convention seront soumis au tribunal territorialement compétent, à défaut de règlement

amiable.

11.3. Résiliation de la convention

Les signataires de la présente convention peuvent prononcer sa résiliation pour motif d’intérêt

général. Cette résiliation prend effet au terme d’un délai, qui ne peut être inférieur à un mois,

indiqué par la décision notifiée par la personne publique par courrier envoyé en recommandé

avec demande d’avis de réception postal. Les signataires sont informés immédiatement de la

mise en demeure qui est adressée au bénéficiaire de l’aide, et de la décision de résiliation qui

lui fait suite ou qui est prononcée pour motif d’intérêt général.

A la demande expresse et motivée de l'une des parties, la présente convention peut être

résiliée de plein droit en cas d'inexécution par les autres parties d'une ou plusieurs des

obligations essentielles à la réalisation de l'opération. La résiliation est effective à l'issue d'un

préavis d'un mois commençant à courir à compter de la notification de la mise en demeure,

expédiée en recommandé avec demande d'avis de réception, sauf :

si dans ce délai les obligations citées dans la mise en demeure ont été exécutées ou ont

fait l'objet d'un début d'exécution,

si l'inexécution des prestations requises est consécutive à un cas de force majeure au

sens de la jurisprudence administrative.

Dans tous les cas, les parties sont tenues d’exécuter les obligations résultant de la présente

convention jusqu’à la prise d’effet de la résiliation. A cette date, il est procédé à un arrêt

définitif des comptes et, s’il y a lieu, à reversement partiel de la subvention. Dans tous les cas,

les financeurs s’engagent à rembourser au bénéficiaire, sur la base d’un relevé de dépenses

final, les dépenses engagées jusqu’à la date de résiliation. Sur cette base, le maître d’ouvrage

procède à la présentation d’une facture pour règlement du solde ou au reversement du trop-

perçu auprès des financeurs au prorata de leur participation.

La résiliation pour motif d’intérêt général prononcée en application du présent article n’ouvre

pas droit à indemnisation du bénéficiaire des subventions, sauf à ce que ce dernier justifie des

coûts et préjudices résultant pour lui de ladite résiliation, en particulier des indemnisations

dues au titulaire du ou des marchés passés pour la réalisation des études et travaux, objet de

la présente convention.

Page 82: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

20/25

11.4. Date d’effet et durée de la convention

La convention entre en vigueur à compter de sa notification par Île de France Mobilités à

l’ensemble des autres parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

Sans préjudice des durées indiquées à l’article 5 et des stipulations de l’article 6, la présente

convention expire :

Après le versement du solde de la totalité des subventions dues au maître d’ouvrage

selon les modalités de l’article 4.4.2;

ou à la date de la constatation de la caducité de la subvention selon les modalités

prévues à l’article 4.5.

Conformément aux dispositions de l’article 17 de son règlement budgétaire et financier, la date

de prise en compte des dépenses par la Région court à compter du vote de la délibération

d’attribution de la subvention ou de la date indiquée par la délibération, si elle est différente.

11.5. Mesures d’ordre

Les frais de timbre et d’enregistrement sont à la charge de celle des parties qui entendrait

soumettre la présente convention à cette formalité.

Les signataires font élection de domicile en leur siège pour l’exécution de la présente

convention.

Page 83: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

21/25

La présente convention est établie en 4 exemplaires originaux, un pour chacun des signataires.

Elle est signée par toutes les parties et notifiée le / /

Pour l’Etat,

Michel CADOT

Préfet de la région

Ile-de-France,

Préfet de Paris

Pour la Région Ile-de-France,

Valérie PÉCRESSE

Présidente du Conseil

régional d’Ile-de-France

Pour la RATP,

Catherine GUILLOUARD

Présidente Directrice

Générale

Pour Île-de-France Mobilités,

Laurent PROBST

Directeur Général

Page 84: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

22/25

Annexes

Annexe 1 : Plannings prévisionnels

Annexe 2 : Organigramme de l’opération

Annexe 3 : Echéancier prévisionnel des appels de fonds

Page 85: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

ANNEXE 1

Calendrier indicatif

Page 86: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°2 adaptation infra MING

ANNEXE 2

Organigramme de l’opération

Cet organigramme est remis à jour lors de chaque changement de titulaire d’une fonction.

MAITRISE D’OUVRAGE RATP

Maître d’ouvrage : Département de la Maîtrise d’Ouvrage des Projets

Page 87: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI PRO/REA n°3 adaptation infra MING

2/25

ANNEXE 3

Echéancier prévisionnel

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FOND RATP EN €

€ HT courant 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 TOTAL

Etat 99 000 900 000 2 040 000 4 500 000 1 740 000 309 000 309 000 303 000 10 200 000

Région 231 000 2 100 000 4 760 000 10 500 000 4 060 000 721 000 721 000 707 000 23 800 000

Total 330 000 3 000 000 6 800 000 15 000 000 5 800 000 1 030 000 1 030 000 1 010 000 34 000 000

Page 88: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 88 RAPPORT N° CP 2020-155

RER B – Adaptation SNCF pour le MING – PRO hors Quais etpremiers travaux

2020-05-11 14:36:32

Page 89: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du Matériel Roulant RER B (déploiement du MING)

Adaptation des infrastructures SNCF pour le déploiement du

Matériel Interconnecté Nouvelle

Génération (MING)

Convention de financement relative

aux études Projet (PRO) de la partie

hors quai et aux premiers travaux

(REA)

2020

Page 90: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

2/25

Schéma Directeur du Matériel Roulant RER B

« Convention de financement relative aux études Projet (PRO) de la partie

hors quai et aux premiers travaux (REA) »

Page 91: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

3/25

SOMMAIRE

PREAMBULE ..................................................................................................................................... 6

Article 1. Objet de la convention ............................................................................................. 8

Article 2. Périmètre et calendrier ............................................................................................ 8 Périmètre de la convention ................................................................................................... 8 2.1.

Délais de réalisation ............................................................................................................... 9 2.2.

Article 3. Rôles et engagements des parties ...................................................................... 9 L’Autorité organisatrice .......................................................................................................... 9 3.1.

La maîtrise d’ouvrage des opérations ................................................................................. 9 3.2.

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage .................................................................... 9

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage .............................................. 9

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage ..................................................................... 9 Les financeurs ........................................................................................................................ 10 3.3.

3.3.1. Identification ............................................................................................................ 10

3.3.2. Engagements ........................................................................................................... 10

Article 4. Modalités de financement et de paiement ..................................................... 10 Régime de TVA ...................................................................................................................... 10 4.1.

Estimation du coût de l’opération ...................................................................................... 10 4.2.

Coûts de l’opération .............................................................................................................. 10 4.3.

Plan de financement ............................................................................................................. 11 4.4.

Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région ............... 11 4.5.

4.5.1. Versement d’acomptes ........................................................................................ 11

4.5.2. Versement du solde .............................................................................................. 12

4.5.3. Paiement .................................................................................................................... 12

4.5.4. Bénéficiaire et domiciliation ............................................................................... 13 Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région ............... 13 4.6.

Comptabilité du Bénéficiaire ............................................................................................... 14 4.7.

Article 5. Modalités de contrôle ............................................................................................. 14 Par les financeurs .................................................................................................................. 14 5.1.

Par Île-de-France Mobilités ........................................................................................................ 14 5.2.

Intervention d’experts .......................................................................................................... 14 5.3.

Article 6. Audit .............................................................................................................................. 14

Article 7. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet ................................................................................................................................................ 15

Dispositions en cas de modification des délais ............................................................... 15 7.1.

Article 8. Organisation et suivi de la présente convention ......................................... 15 Comité de suivi de la convention de financement (CSCF). .......................................... 16 8.1.

Comité des financeurs .......................................................................................................... 17 8.2.

Information hors CSCF et comité des financeurs ........................................................... 17 8.3.

Suivi de la communication institutionnelle ...................................................................... 17 8.4.

Article 9. Modification des avant-projets ........................................................................... 18

Article 10. DIFFUSION DES ETUDES ET PROPRIETE INTELLECTUELLE ................. 18

Article 11. Dispositions générales ......................................................................................... 19 Modification de la convention ........................................................................................... 19 11.1.

Règlement des litiges ......................................................................................................... 19 11.2.

Résiliation de la convention .............................................................................................. 19 11.3.

Date d’effet et durée de la convention ........................................................................... 20 11.4.

Mesures d’ordre ................................................................................................................... 20 11.5.

Annexes ........................................................................................................................................... 22

Page 92: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

4/25

Entre,

En premier lieu,

L’État, représenté par le Préfet de la Région d’Île-de-France, Préfet de Paris,

La région Île-de-France (ci-après « la Région »), représentée par la Présidente du

conseil régional, dûment mandatée par délibération n° _____________ de la

commission permanente du conseil régional en date du _____________,

Ci-après désignés par « les financeurs »,

En deuxième lieu,

SNCF Réseau, société anonyme au capital de 500 000 000 €, dont le siège est situé à

La Plaine Saint Denis (93 418 Cedex), 15/17 rue Jean Philippe RAMEAU CS 80001,

identifié au SIREN sous le numéro 412 280 737 N°APE 632 A, et immatriculé au

Registre du Commerce et des Sociétés de Bobigny, représenté par Guillaume

MARBACH, en qualité de Directeur Général IDF, dûment habilité à cet effet,

Ci-après désigné « SNCF Réseau »

Ci-après désignée par les « Maître d’ouvrage » ou « le bénéficiaire »,

En troisième lieu,

Île de France Mobilités, dont le siège est situé 39 bis - 41, rue de Châteaudun à Paris

9ème, numéro de SIRET 287 500 078 00020, représenté par Monsieur Laurent

PROBST, en sa qualité de Directeur Général, agissant en vertu de la délibération

n°____________ en date du _________________,

Ci-après désigné par « Île-de-France Mobilités »,, « le Syndicat des Transports d’Île-de-

France (STIF) », « l’Autorité Organisatrice de la mobilité » ou « l’AO »,

Les financeurs, les maîtres d’ouvrage et Ile-de-France Mobilités sont ci-après désignés « les

Parties »,

Page 93: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

5/25

Visas

Vu le code des transports,

Vu le code général des collectivités territoriales,

Vu le code de l’environnement,

Vu le code de la commande publique,

Vu la loi 2018-515 du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte ferroviaire ;

Vu le décret 97-444 du 5 mai 1997 relatif aux missions de SNCF Réseau

Vu le décret 2019-1582 relatif aux règles de financement des investissements de SNCF Réseau

Vu le décret n°2019-1587 du 31 décembre 2019 approuvant les nouveaux statuts de la

société SNCF Réseau,

Vu la délibération n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan Etat-Région

2015-2020 signé le 9 juillet 2015, révisé par avenant portant notamment sur le volet

mobilité multimodale approuvé par délibération n° CR 123-16 du 15 décembre 2016 ;

Vu la délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 portant prorogation du règlement

budgétaire et financier de la région Île-de-France adopté par délibération n° CR 33-10 du 17

juin 2010 ;

Vu la délibération n°2018/540 du Conseil du Syndicat des Transports d’Île-de-France du 12

décembre 2018 approuvant les études préliminaires relatives à l’adaptation des infrastructures

RATP et SNCF du RER B pour le déploiement du MING,

Vu la délibération de la commission permanente n° CP2019-426 du 17 octobre 2019 du conseil

régional d’Île-de-France approuvant la convention de financement relative aux études Projet

pour l’adaptation des quais et des bâtiments voyageurs

Vu la délibération n° 2019/ du Conseil d’Île-de-France Mobilités du 2019

approuvant la convention de financement relative aux études Projet pour l’adaptation des

quais et des bâtiments voyageurs

Vu la délibération de la commission permanente n° du du conseil régional

d’Île-de-France approuvant la présente convention,

Vu la délibération n° 2020/ du Conseil d’Île-de-France Mobilités du approuvant la

présente convention,

Page 94: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

6/25

Il est convenu ce qui suit :

DEFINITIONS

Les Parties conviennent de donner aux mots et expressions, ci-après désignés dans la

présente convention, le sens suivant :

« Projet » : désigne l’ensemble des étapes permettant d’adapter des infrastructures SNCF

pour le déploiement du MING, et à laquelle la présente convention fait référence.

« Opération » : désigne l’étape du Projet et son financement définis dans le cadre de la

présente convention, et notamment à l’article 2.1.

« Etudes » : désigne les Etudes réalisées par le maître d’ouvrage.

« Résultats des Etudes » : désigne les synthèses des Etudes réalisées dans le cadre de la

présente convention.

« Coût prévisionnel » : coût calculé sur la base du coût d’objectif et de la durée de réalisation

conventionnelle.

« Euros courants » : euros constants à la date des conditions de référence retenues pour

établir le coût d’objectif, actualisés selon la méthode d’indexation précisée dans la convention.

PREAMBULE

Présentation du contexte

Par sa délibération en date du 22 mars 2017, le Conseil d’IDFM a approuvé des opérations de

modernisation s’inscrivant dans la perspective de l’arrivée d’un nouveau matériel roulant MING

sur le RER B :

Cette délibération approuve :

les caractéristiques fonctionnelles des futurs matériels roulants MING pour une mise en

service à partir de 2025,

le financement de la rénovation du matériel roulant MI84 pour un montant de 90,52 M€

(CE 12/2016),

l’Avant-Projet de l’opération de création d’un atelier de maintenance des trains à Mitry-

Claye,

le Schéma de Principe de l’opération de fiabilisation et d’optimisation du site de Massy-

Palaiseau,

le Schéma de Principe de l’opération RER B de création de voies de garages de Saint-

Rémy-lès-Chevreuse,

le programme d’études d’adaptation des infrastructures du RER B pour l’arrivée des

nouveaux matériels MING.

La présente convention s’inscrit dans le cadre de la formalisation du financement nécessaire

pour adapter les infrastructures SNCF au déploiement du nouveau matériel roulant dit MING.

Les adaptations de l’infrastructure à réaliser ont été identifiées dans des études préliminaires,

mises à jour et remises à Île-de-France Mobilités en novembre 2018 par la RATP, SNCF Réseau

et SNCF Voyageurs. Elles ont été approuvées par le Conseil d’Île-de-France Mobilités du 12

décembre 2018. S’agissant des travaux à réaliser par SNCF Réseau et SNCF Voyageurs, les

études préliminaires ont permis d’identifier les adaptations suivantes :

« Mises aux normes Gabarit » : mise aux normes des quais (cotes H et L) et

déplacement des obstacles au gabarit bas

Rehaussement des quais de «secours »

Adaptation du dénivelé, au niveau du bâtiment voyageurs (BV), lorsque celui-ci jouxte

le quai de « secours » rehaussé

Page 95: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

7/25

« Signalisation » : paramétrage KCVP, déplacement de signaux et de points d’arrêt et

adaptation de l’EAS (équipement agent seul)

« Adaptations autres infrastructures » : adaptation des IFTE et autres travaux identifiés

(Ouvrages d’art, talus, stabilité de la plateforme…)

« Adaptations des voies de service » nécessaires à l’arrivée du MING

Les estimations du coût de chacun des lots définis ci-dessus et le coût global du Projet seront

remis à jour au fur et à mesure du rendu des AVP correspondants à Île-de-France Mobilités et

de leur validation par ce dernier.

La présente convention concerne les études Projet relatives aux modifications de la partie hors

quais et les premiers travaux nécessaires au déploiement du MING sur la ligne B du RER.

Cette convention fait suite à la convention de financement relative aux études Projet de la

partie quai concernant l’adaptation des infrastructures SNCF pour le déploiement du MING

votée par délibération n° CP2019-426 du 17 octobre 2019.

Modalités d’actualisation

Les conditions économiques de référence du coût d’objectif seront celles des AVP des

différentes opérations. Les maitres d’ouvrage justifieront in fine le respect du coût d’objectif

exprimé en euros constants par application de l’indice professionnel TP 01 définitif.

Pour information, cet indice a également été utilisé pour l’établissement des coûts

prévisionnels en euros courants :

à partir des indices connus à la date de la convention

puis de 3 % par an au-delà.

Les engagements de la présente convention sont formulés uniquement en euros courants ; les

appels de fonds seront payés en euros courants.

Il est convenu ce qui suit :

Page 96: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

8/25

ARTICLE 1. OBJET DE LA CONVENTION

La présente convention a pour objectif de fixer les engagements réciproques des parties pour

le financement et la conduite des études concernant l’adaptation des infrastructures SNCF du

RER B pour le déploiement du MING.

Elle a pour objet :

de définir les modalités de financement des études Projet et des travaux de l’Opération

présentées à l’article 2.1 de la présente convention,

de préciser les conditions de suivi de ces études et des travaux dans le respect du

calendrier général du Projet,

de définir les documents à remettre aux Parties.

Les parties utiliseront pour l’ensemble des actes administratifs et financiers liés à l’opération

objet de la présente convention la dénomination suivante :

« SDMR Ligne B (déploiement du MING) – convention de financement relative aux

études Projet (PRO) de la partie hors quai et aux premiers travaux (REA)»

ARTICLE 2. PERIMETRE ET CALENDRIER

Périmètre de la convention 2.1.

La présente convention finance les études PRO des adaptations des infrastructures SNCF hors

quai nécessaires au déploiement du MING :

« Signalisation » : paramétrage KCVP, déplacement de signaux et de points d’arrêt

« Adaptations autres infrastructures » : adaptation des IFTE et autres travaux identifiés

(Ouvrages d’art, talus, stabilité de la plateforme…)

« Adaptations des voies de service » nécessaires à l’arrivée du MING

De plus, la présente convention finance les premiers travaux des adaptations des

infrastructures SNCF nécessaires au déploiement du MING et principalement:

« Mises aux normes Gabarit » : mise aux normes des quais (cotes H et L) et

déplacement des obstacles au gabarit bas

Rehaussement des quais de «secours »

Adaptation du dénivelé, au niveau du bâtiment voyageurs (BV), lorsque celui-ci jouxte

le quai de « secours » rehaussé

« Signalisation » : paramétrage KCVP, déplacement de signaux et de points d’arrêt et

adaptation de l’EAS (équipement agent seul)

« Adaptations autres infrastructures » : adaptation des IFTE et autres travaux identifiés

(Ouvrages d’art, talus, stabilité de la plateforme…)

« Adaptations des voies de service » nécessaires à l’arrivée du MING

En tout état de cause, le maître d’ouvrage ne peut réaliser, sur un lot dont l’étude d’avant-

projet n’aurait pas été validée par Ile-de-France Mobilités, de dépenses pour des études de

projet ou des travaux au-delà de 500 k€ 2018, sauf accord explicite d’Ile-de-France Mobilités.

Page 97: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

9/25

Délais de réalisation 2.2.

La date de fin des études et travaux, objet de la présente convention, est prévue à 48 mois, à

compter de la date d’approbation de la convention par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités

Les plannings prévisionnels du projet sont joints en annexe 1 de la présente convention.

ARTICLE 3. ROLES ET ENGAGEMENTS DES PARTIES

L’Autorité organisatrice 3.1.

Conformément aux dispositions prévues aux articles L1241-2 et R1241-30 et suivants du code

des transports, Île-de-France Mobilités veille à la cohérence et assure la coordination des plans

d'investissements concernant les services de transports publics de voyageurs en Île-de-France.

A cet effet, il suit la mise en œuvre et veille au respect des programmes, des objectifs et des

coûts des Projets d'infrastructures nouvelles, d'extension et d'aménagement de lignes

existantes, quel qu'en soit le maître d'ouvrage. Île-de-France Mobilités désigne le ou les

maîtres d’ouvrage des Projets d’infrastructures nouvelles destinés au transport public de

voyageurs.

Dans le cadre de sa responsabilité d’Autorité Organisatrice, conformément aux articles L.

1241-2 et R. 1241-30 du code des transports. Ile-de-France Mobilités est amené à réaliser des

expertises des projets sous maîtrise d’ouvrage des opérateurs des réseaux de transport, afin

de veiller à la cohérence des investissements.

La maîtrise d’ouvrage des opérations 3.2.

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage

Conformément aux dispositions de la Loi n° 2014-872, SNCF Réseau est Maître d’ouvrage pour

les éléments de l’infrastructure du Réseau Ferré National (RFN).

L’organigramme nominatif du maitre d’ouvrage figure en annexe 2.

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage

Le maitre d’ouvrage est responsable de la conception et de la réalisation du projet (systèmes

et ouvrages qui le composent), ainsi que son aptitude à répondre aux besoins exprimés dans

les dossiers d’Avant-projets qui seront approuvés par le Conseil d’Île-de-France Mobilités.

Le maitre d’ouvrage est responsable du respect des délais, des dépenses et de leur

échelonnement conformément aux termes des Avant-projets pour les opérations mentionnées

au 2.1 qui seront validés par le conseil d’Administration d’Île de France Mobilités et dans la

mesure où les financeurs ont eux-mêmes respecté le programme de mise en place des

financements et leurs paiements.

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage

Le maître d’ouvrage s’engage respectivement au respect du coût d’objectif inscrit dans chaque

AVP du Projet validé par Île-de-France Mobilités en euros constants aux conditions

économiques de référence dudit AVP.

Ce respect sera examiné par comparaison entre le coût final justifié par le maître d’ouvrage

ramené en euros constants sur la base de l’indice TP01 et le coût d’objectif défini dans l’Avant-

Projet validé par le Conseil d’Île de France Mobilité exprimé en euros constants.

Par ailleurs, le maître d’ouvrage s’engage à

la réalisation de l’opération, objet de la Convention ;

le respect des délais de réalisation précisés à l’article 2.2 ;

Page 98: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

10/25

le respect de l’échéancier d’appels de fonds visé en annexe 3, mis à jour le cas échéant

en comité ad hoc, selon l’avancement du projet ;

le respect des règles de l’art.

Le Maître d’ouvrage s’engage à prévenir Île France Mobilités, en qualité d’Autorité

Organisatrice des transports, des risques de dérive du planning et/ou des coûts dans les

meilleurs délais. Île de France Mobilité informera alors les financeurs de la situation, en

relation avec le maître d’ouvrage, sur la base des éléments qui lui auront été transmis.

Compte-tenu de l’avancement des études AVP du projet à la date de rédaction de la présente

convention, l’engagement du maître d’ouvrage est sous réserve de validation par les instances

de gouvernances compétentes de SNCF Réseau de l’engagement des phases post-AVP du

projet. SNCF Réseau s’engage à informer Île-de-France Mobilités dès l’intervention de cette

validation.

Les financeurs 3.3.

3.3.1. Identification

Le financement du Projet est assuré dans le cadre du CPER 2015-2020, par :

L’État

La région Île-de-France

3.3.2. Engagements

La signature de la Convention vaut engagement des financeurs à mettre en place les

financements nécessaires pour la réalisation des études projet de la partie hors quai et les

premiers travaux définis à l’article 2.1 dans la limite des montants inscrits dans le plan de

financement détaillé à l’article 4.4.

ARTICLE 4. MODALITES DE FINANCEMENT ET DE PAIEMENT

Régime de TVA 4.1.

S’agissant de dépenses se rapportant à des études et travaux relatives à un investissement sur

le réseau ferré national, les financements en tant que subvention d’investissement ne sont pas

soumis à TVA.

Estimation du coût de l’opération 4.2.

Le coût prévisionnel des dépenses relatives à la présente convention est évalué à 2 000 000 €

courants.

L’estimation de ces dépenses inclut les frais de maîtrise d’ouvrage et de maîtrise d’œuvre, ainsi

qu’une provision pour aléas et imprévus.

Coûts de l’opération 4.3.

Le coût prévisionnel des dépenses est évalué à 2 000 000 € HT courants, décomposé comme

suit :

études PRO de la partie Hors Quai et les premiers travaux

Adaptation des infrastructures SNCF pour le déploiement du MING

Maître d’ouvrage Poste de dépense Estimation des Coûts

en € HT courants

SNCF Réseau

Travaux 500 000

MOE 1 110 000

MOA 90 000

PAI 300 000

TOTAL

2 000 000 €

Page 99: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

11/25

Cette répartition indicative peut évoluer en fonction des dépenses réelles, dans le respect du

principe de fongibilité entre postes de dépenses pour chaque maître d’ouvrage et, pour chaque

lot, dans le respect de l’enveloppe globale définie respectivement pour chacun des lots dans

l’AVP correspondant.

L’utilisation des provisions pour aléas et imprévus (PAI) du Projet est présentée à l’ensemble

des partenaires en Commission de Suivi de la Convention de Financement, accompagnée de

justificatifs (note explicative détaillée, ….). La liste des risques identifiés est présentée par le

maître d’ouvrage au premier comité de suivi du Projet.

Plan de financement 4.4.

L’opération est financée sous forme de subventions d’investissement suivant la clé de

répartition définie dans le contrat de Plan Etat-Région 2015-2020. Le plan de financement est

établi comme suit, en euros courants HT :

Adaptation des infrastructures SNCF au déploiement du MING

études Projet de la partie hors quai et premiers travaux

Plan de financement

Montant € courants HT et %

Périmètre Etat

(30%)

Région

(70%)

Total

(100%)

SNCF Réseau 600 000 1 400 000 2 000 000

Total 600 000 1 400 000 2 000 000

Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région 4.5.

4.5.1. Versement d’acomptes

Les acomptes sont versés par les financeurs au fur et à mesure de l’avancement de l’opération

sur présentation d’appels de fonds par les maîtres d’ouvrage.

A cette fin, les maîtres d’ouvrage transmettront aux financeurs, chacun sur le périmètre qui le

concerne, une demande de versement des acomptes reprenant la dénomination indiquée à

l’article 1 afin de permettre une identification sans ambiguïté de la convention de rattachement

et indiquant les autorisations de programme/engagements auxquels l’appel de fonds se

rattache.

Le dossier de demande de versement des acomptes comprend en outre les pièces suivantes :

a – Demande de versement des acomptes auprès de la Région :

l’état récapitulatif des montants déjà appelés au titre de la présente convention ;

l’état détaillé des dépenses réalisées par le maître d’ouvrage indiquant notamment la

nature des dépenses comptabilisées, leur date de comptabilisation et le montant des

dépenses réalisées, le nom du fournisseur et la nature exacte des prestations réalisées

Chacun des documents constituant la demande d’acompte est signée par le représentant légal

du bénéficiaire.

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.4.

Page 100: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

12/25

B – Demande de versement des acomptes auprès de l’Etat :

l’état récapitulatif des montants déjà demandés au titre de la présente convention ;

un tableau de justification de l’état d’avancement (exprimé en pourcentage), daté et

signé par le représentant dûment habilité du maître d’ouvrage ;

un récapitulatif des dépenses comptabilisées, daté et signé par le représentant dûment

habilité du bénéficiaire.

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.4.

c- Plafonnement des acomptes

Pour la Région, le cumul des acomptes ne peut excéder 80% du montant de la subvention.

Toutefois, s’agissant d’une Opération inscrite au CPER 2015-2020 et par dérogation à son

règlement budgétaire et financier, la Région applique l’article n°3 de la délibération n° CR 09-

15 du 12 février 2015 qui dispose que les subventions régionales accordées pour les

opérations de transports du CPER 2015-2020 sont versées sous forme d’acomptes dans la

limite de 95% de la participation régionale.

Pour l’Etat, le montant cumulé des acomptes pouvant être versés au bénéficiaire est plafonné

à 90% du montant de la subvention.

Si au moins une convention de financement relative à cette opération est notifiée

postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au plafonnement des

acomptes sont reprises dans la dernière convention de financement relative à cette opération

et tiennent compte des engagements les plus récents.

4.5.2. Versement du solde

Après achèvement des études et travaux couverts par la présente convention, les bénéficiaires

présentent le relevé final des dépenses et des recettes sur la base des dépenses réalisées

incluant les frais de maîtrise d’ouvrage.

Le versement du solde est subordonné à la production des documents prévus dans l’article

4.5.1. signés par les représentant dûment habilités des maîtres d’ouvrage. Sur la base du

relevé final des dépenses et des recettes, les bénéficiaires procèdent, selon le cas, soit à la

présentation du dernier appel de fonds pour règlement du solde soit le cas échéant au

remboursement du trop-perçu. Le solde sera établi en euros courants.

Le versement du solde pour les maîtres d’ouvrage se fera sur présentation de la liste des

factures acquittées signé par le représentant dûment habilité du Maître d’ouvrage.

Les demandes de solde adressées à la Région Île-de-France devront respecter les obligations

définies à l’article 25 du règlement budgétaire et financier de la Région Île-de-France.

Si au moins une convention de financement relative à cette opération, a été notifiée

postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au solde sont reportées

dans la convention la plus récente. En conséquence, les dispositions relatives au plafonnement

des acomptes décrites à l’article 4.5.1.c s’appliquent en tenant compte des engagements les

plus récents.

4.5.3. Paiement

Le paiement est conditionné au respect par les maîtres d’ouvrage des dispositions de la

Convention.

Le versement des montants de subvention appelés par les maîtres d’ouvrage doit être effectué

dans un délai conforme au règlement budgétaire et financier de chaque financeur à compter de

Page 101: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

13/25

la date de réception par les financeurs d’un dossier complet, tel que défini à l’article 4.5.1 et

4.5.2 de la présente convention.

Les dates et les références de mandatement sont portées par écrit, éventuellement sous forme

électronique, à la connaissance du bénéficiaire.

4.5.4. Bénéficiaire et domiciliation

Les paiements sont effectués par virement bancaire auprès des bénéficiaires aux coordonnées

suivantes :

SNCF Réseau sur le compte ouvert à la Société Générale, dont les références sont les

suivantes :

Code IBAN Code BIC

FR76 3000 3036 2000 0200 6214 594 SOGEFRPPHPO

La domiciliation des parties pour la gestion des flux financiers est :

Adresse de facturation Nom du service Fonction

Téléphone / courriel

Etat DRIEA

21/23 rue Miollis

75015 PARIS

SpoT / CBSF Tél : 01 40 61 86 60

[email protected]

Région Île-de-

France

REGION ÎLE-DE-FRANCE

2 rue Simone VEIL

93 400 Saint-Ouen

Pôle finance

Direction de la comptabilité

Alexa GUENA-ANDERSSON,

Pôle finance –

Direction de la comptabilité

SNCF Réseau SNCF CAMPUS RESEAU

15/17 rue Jean-Philippe RAMEAU

CS80001

93418 LA PLAINE ST DENIS CEDEX

France

Service Trésorerie

Groupe – Unité Credit Management

Patricia LANGELEZ

[email protected]

Tél : 01 85 57 96 70

Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région 4.6.

Conformément aux dispositions du Règlement Budgétaire et Financier de la région Ile-de-

France, la subvention devient caduque si à l’expiration d’un délai de trois (3) ans à compter de

la date de délibération de son attribution, le bénéficiaire n’a pas transmis à l’administration

régionale une demande de paiement d’un premier acompte.

Ce délai peut être prorogé d’un (1) an maximum par décision de la Présidente de la Région Ile-

de-France, si les bénéficiaires établissent avant l’expiration du délai de trois (3) ans

mentionnés ci-avant que les retards dans le démarrage de l’opération ne leur sont pas

imputables. Passé ce délai, l’autorisation de programme rendue disponible est désengagée et

désaffectée par décision de la Présidente. Elle n’est pas utilisable pour une autre affectation.

Page 102: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

14/25

Cette opération faisant l’objet de l’engagement d’une autorisation de programme de projets,

celle-ci demeure valable jusqu’à l’achèvement de l’opération si elle a fait l’objet d’un premier

appel de fonds émis dans les délais.

Dans le cas où la demande de premier acompte constitue la demande du solde de l’opération,

les dates de caducité qui s’appliquent sont celles du premier acompte.

Comptabilité du Bénéficiaire 4.7.

Le bénéficiaire s'engage à faire ressortir dans sa comptabilité les dépenses propres aux études

et travaux réalisés dans le cadre de la présente convention.

Le bénéficiaire s’engage à informer préalablement les financeurs et l’AO de toute autre

participation financière attribuée en cours d’exécution de la présente convention et relative à

l’objet de cette dernière.

ARTICLE 5. MODALITES DE CONTROLE

Par les financeurs 5.1.

Les financeurs peuvent faire procéder, par toute personne habilitée, au contrôle sur place et

sur pièces de la réalisation des actions et de l’emploi des fonds liés à l’opération, notamment

par l’accès aux documents administratifs, juridiques et comptables ainsi qu’à toutes pièces

justificatives.

Le bénéficiaire de la subvention conserve l’ensemble des pièces justificatives de dépenses

pendant dix (10) ans à compter de l’émission des dites pièces pour tout contrôle effectué a

posteriori.

Les financeurs peuvent demander, le cas échéant, toute explication ou toute pièce

complémentaire jugée utile quant à l’exécution de l’Opération, activité ou action

subventionnée.

Par Île-de-France Mobilités 5.2.

Dans le cadre de l’article R1241-30 du code des transports, l’autorité organisatrice de la

mobilité veille à la cohérence des plans d’investissement concernant les services de transports

publics de voyageurs en Île-de-France.

Pour répondre à ce suivi, le Maître d’ouvrage fournit et actualise la fiche de programmation

financière présentée à l’occasion de chacun des comités de suivi de la convention de

financement tels que décrits à l’article 8.1.

Intervention d’experts 5.3.

L’Autorité organisatrice ou l’un des financeurs peut désigner ou missionner un expert, après

information des autres financeurs et de l’Autorité organisatrice. Le Maître d’ouvrage s’engage à

permettre aux experts, d’effectuer des visites des lieux, des installations et travaux relevant

du Projet, sous réserve de l’accord du chef de Projet qui pourra le refuser pour des raisons de

sécurité, et à faciliter le contrôle de l'emploi des fonds, notamment par l'accès aux documents

administratifs et comptables ainsi qu'à toutes pièces justificatives. Les frais relatifs à ces

interventions sont à la charge du ou des demandeurs. Le Maître d’ouvrage est chargé de

l’organisation des visites et du respect des règles de sécurité.

ARTICLE 6. AUDIT

La Région se réserve le droit de faire conduire un audit à l’issue des travaux, pour contrôler la

bonne utilisation des fonds versés, conformément aux dispositions de l’article 1611- 4 du CGCT

et aux recommandations de la Cour des Comptes.

Ces audits éclairent les parties sur les modalités de clôture de l’opération.

Page 103: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

15/25

ARTICLE 7. DISPOSITIONS EN CAS DE MODIFICATION DU COUT D’OBJECTIF DE

L’AVANT-PROJET

Cet article concerne la gestion des écarts constatés après approbation des dossiers d’Avant-

projet correspondant à l’opération

En cas d’économies

Dans le cas où les dépenses réelles engagées par les maîtres d’ouvrage s’avèrent inférieures

au montant total initialement prévu, les subventions attribuées sont révisées en proportion du

niveau d’exécution constaté, par application des taux indiqués à l’article 4.4. Elles font l’objet

d’un versement au prorata des dépenses réalisées effectivement justifiées, voire d’un

reversement au financeur en cas de trop perçu.

En cas de dépassement du coût d’objectif

S’il apparaît que, au cours de la phase de réalisation, malgré toutes les mesures correctives

proposées, un des coûts d’objectif validé au niveau avant-projet en euros constants ne peut

être respecté, les maîtres d’ouvrage fournissent dans un délai maximum de un (1) mois à Île-

de-France Mobilités et aux financeurs, un rapport détaillé sur l’origine des surcoûts,

l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences. Ce rapport fait l’objet d’un

avis rendu par Île-de-France Mobilités aux financeurs, qui s’appuient notamment sur les

éléments transmis par le maître d’ouvrage et précisera la nécessité éventuelle de réaliser un

AVP modificatif.

Au vu de l’avis rendu par Île-de-France Mobilités, les financeurs préciseront alors, lors du

comité de suivi de la convention de financement (article 8.1), le montant du dépassement et la

nature des surcoûts qu’ils entendent financer ou les adaptations, notamment de phasage,

qu’ils souhaiteraient voir apporter à l’opération pour porter leur financement au-delà de celui

prévu dans les études AVP.

Le plan de financement des surcoûts est alors arrêté en concertation entre les financeurs, IdFM

et les maîtres d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant à la présente convention. Les

maîtres d’ouvrage sont entendus et informés de la nécessité éventuelle de la formalisation

d’un Avant-Projet modificatif.

Dans le cas où l’accord préalable des co-financeurs n’a pas été sollicité, la prise en charge des

dits dépassements incombe au maître d’ouvrage à l’origine du surcoût.

En cas de désaccord entre les parties, celles-ci se rencontrent afin d’envisager les différents

scénarii dans lesquels l’opération peut être réalisée sans financement complémentaire.

Dispositions en cas de modification des délais 7.1.

S’il apparaît que, malgré toutes les mesures proposées, le respect de tout ou partie des délais

de réalisation de l’opération, prévus à l’article 2.2 de la Convention ne peut être assuré, l’Etat,

la Région et l’AO peuvent solliciter du maître d’ouvrage concerné un rapport détaillé sur

l’origine et l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences.

Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO, à l’Etat et à la Région, qui s’appuiera sur les

éléments transmis par le maître d’ouvrage, et précisera la nécessité éventuelle de réaliser une

étude modificative.

Il indiquera notamment les incidences sur le planning et le phasage initial de l’ensemble des

travaux. Par ailleurs, cet avis précisera l’impact sur l’offre de transport.

Au vu de ce rapport et de l’avis formulé par le maître d’ouvrage, l’Etat et la Région émettent

un avis. Le délai modifié est alors retenu en concertation entre l’Etat, la Région, l’AO et le

maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant.

ARTICLE 8. ORGANISATION ET SUIVI DE LA PRESENTE CONVENTION

La gouvernance s’articule comme suit autour de comités, réunissant les techniciens en charge

de la réalisation de l’Opération et les financeurs, de comités des financeurs composés des élus

et des financeurs.

Page 104: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

16/25

Comité de suivi de la convention de financement (CSCF). 8.1.

A l’initiative d’Île-de-France Mobilités, il est constitué un Comité de Suivi de la Convention de

Financement, ci-après désigné « le Comité de Suivi ou CSCF » comprenant des représentants

de l’ensemble des Parties à la présente convention. Ce Comité de Suivi aborde principalement

les questions techniques et financières du Projet.

Le CSCF se réunit au moins deux fois par an en séance ordinaire, les membres étant

convoqués par Île-de-France Mobilités avec un préavis minimum d’un mois.

En tant que de besoin, et notamment pour les questions comptables, à l’initiative d’un des

membres, le Comité de Suivi peut être réuni en séance extraordinaire par Île-de-France

Mobilités, dans le mois de sa saisine par le demandeur.

Le maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes

analyses. Ce compte-rendu est analysé par Île-de-France Mobilités, en tant qu’autorité

organisatrice, et fait l’objet d’un avis d’Île-de-France Mobilités aux financeurs.

A cette fin, l’ensemble des documents centralisés par le maître d’ouvrage devra être transmis

aux membres du Comité de Suivi sous forme de minute, deux semaines avant la réunion du

Comité de Suivi.

Le suivi du Projet s’organise principalement autour des trois thématiques suivantes :

1/ Le suivi technique et opérationnel, soit :

l’organisation mise en place pour la réalisation du Projet (maîtrise d’ouvrage et maîtrise

d’œuvre),

le point sur l’avancement des Etudes et des travaux,

une appréciation sur le déroulement des opérations et leur nature,

la liste des principaux marchés signés avec leur montant d'engagement,

la liste des principaux marchés à venir,

le suivi du calendrier des travaux.

2/ Le suivi financier et administratif, soit :

le point sur le coût final prévisionnel des travaux tel qu'il peut être estimé à la date du

compte-rendu en euros courants et en euros constants aux conditions économiques de

référence tel que définis dans les AVP correspondants,

un état comparatif entre d’une part le coût final prévisionnel des travaux tel qu’il est

estimé à la date du comité de suivi au regard des travaux déjà exécutés et de ceux

restant à réaliser, et d’autre part le coût de réalisation fixé pour le maître d’ouvrage,

un état des lieux sur la consommation des provisions et les justifications

correspondantes,

un état d’avancement des dépenses et l’EAT,

le point sur le traitement de problèmes éventuellement rencontrés qui engendreraient

une modification des coûts et délais,

le point sur les recours contentieux introduits (troubles de voisinage, sinistres,

nuisances de chantier, réclamations diverses).

le montant des dépenses comptabilisées,

le montant des subventions appelées et versées,

le montant des subventions que le maître d’ouvrage prévoit d’appeler pour l’année en

cours et l’année n+1.

Page 105: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

17/25

Au titre de la présente convention, le maître d’ouvrage effectue une mise à jour des prévisions

pluriannuelles de ses dépenses et de ses engagements, et de l’EAT (sur les base des études

préliminaires d’agissant des lots dont les AVP n’ont pas encore été validés). Ces tableaux

couvrent la totalité de la période du Projet. Ils sont établis en euros courants conventionnels et

en euros constants aux conditions économiques de référence de 01/2018 pour toute la période

de réalisation.

Lors de sa première séance, le Comité de Suivi acte le tableau présentant les délais et les

coûts détaillés du maître d’ouvrage et leur décomposition, celui-ci servant de base au suivi, en

termes financier et d’avancement, du Projet.

3/ La communication autour du Projet :

le suivi du plan de communication mis en place pour le Projet,

les points spécifiques sur lesquels communiquer éventuellement auprès des usagers.

Comité des financeurs 8.2.

Il réunit, sous la présidence d’Île-de-France Mobilités, les financeurs et le maître d’ouvrage.

Les membres sont convoqués avec un préavis minimum d’un mois.

Le maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes

analyses réalisées sur la base des documents transmis. A cette fin, l’ensemble des documents

devra être transmis aux membres du Comité sous forme de minute, deux semaines avant la

réunion du Comité des financeurs.

Ce Comité des financeurs a pour rôle d’arbitrer les dispositions à mettre en œuvre pour

permettre un avancement du projet dans le respect des délais et de coûts prévus à l’avant-

projet.

Il se réunit en tant que de besoin pour traiter des questions ayant des incidences majeures sur

l’opération, notamment les ajustements de programmation techniques, administratifs et

financiers, qui n’auraient pu être validés par le CSCF décrit à l’article 8.1. Le maître d’ouvrage

présente alors au Comité des financeurs les éléments de compréhension de ces modifications,

leurs impacts et leurs incidences sur le projet, et ce, en vue de permettre au Comité de définir

les modalités de prise en compte de ces modifications et de poursuite de l’opération. Le cas

échéant, les dispositions prévues à l’article 7 et à l’Article 9 de la présente convention seront

mises en œuvre.

Information hors CSCF et comité des financeurs 8.3.

Pendant toute la durée de validité de la convention, les Maîtres d’ouvrage s'engagent à

informer les financeurs, sans délai :

à présenter un compte-rendu d'avancement de l’Opération devant le Conseil d’Ile-de-

France Mobilités à la demande de ce dernier ;

à informer les financeurs, entre deux CSCF, de toutes évolutions significatives dans les

perspectives prévisionnelles de l’appel de fond sur l’exercice en cours ;

à informer Île-de-France Mobilités et les financeurs sans délai en cas de difficultés ayant

une incidence financière, ou sur le respect du calendrier, ou sur le programme.

Le Maître d’ouvrage s’engage également à inviter Île-de-France Mobilités et les financeurs ou

les experts missionnés par celui-ci à assister, sur leur demande, à toute réunion permettant

essentiellement d’apporter un éclairage sur les évolutions techniques ou financières du Projet.

Par défaut, les documents présentés dans le cadre des différents comités et commissions sont

adressés au moins quinze (15) jours avant la réunion.

Suivi de la communication institutionnelle 8.4.

La communication institutionnelle de l’opération est suivie par un comité de communication

composé des Maîtres d’ouvrages, de l’AO et des financeurs.

Page 106: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

18/25

Le comité de communication est coordonné par le Maître d’ouvrage coordinateur. En fonction

des besoins, et au minimum une fois par an, il réunit les Maîtres d’ouvrage, l’AO et des

financeurs du projet ainsi que les prestataires de communication (stratégie et mise en œuvre).

Le compte-rendu sera assuré par le Maître d’ouvrage coordinateur.

Ce comité échange sur la communication relative au projet : la stratégie et le plan de

communication, les principes à intégrer dans les marchés de communication, la mise en œuvre

des actions de concertation et de communication. Cette communication est partagée et validée

par le Maître d’ouvrage et les financeurs dans le cadre du comité.

Les maîtres d’ouvrage s’engagent à faire mention des financements accordés par la présente

convention dans toute publication ou communication des études qu’elles visent, notamment

par une indication portée sur les documents finaux. Dans un souci d’identification des projets

inscrits au Contrat de plan Etat-Région, les opérations financées dans ce cadre présenteront

les traitements suivants au niveau des logos des partenaires (taille identique des logos) :

l’ordre suivant entre partenaires : financeurs, maître d’ouvrage, autorité organisatrice ;

l’ordre des financeurs en fonction de l’ordre protocolaire : Etat, Région

en dernier : le logo d’Île-de-France Mobilités.

La surface allouée à chaque partenaire sera identique.

ARTICLE 9. MODIFICATION DES AVANT-PROJETS

Toute modification du programme fonctionnel, toute modification technique significative par

rapport aux dispositions approuvées des Avant-Projet ou toute modification pouvant conduire à

un dépassement significatif des délais (Article 2 de la Convention), entrainant un décalage de

la mise en service, ou un dépassement du coût objectif, peut conduire, selon l’appréciation

d’Île-de-France Mobilités en tant qu’autorité organisatrice des transports, à la réalisation d’un

avant-projet modificatif, présenté au Conseil d’Île-de-France Mobilités.

En conséquence, dès que les Maîtres d’ouvrage envisagent des modifications significatives du

programme de l’opération, précisé dans l’avant-projet approuvé par IDFM, ils transmettront à

Île-de-France Mobilités ainsi qu’à l’Etat et la Région, l’ensemble des éléments d’appréciation

des modifications projetées. Ils devront veiller en particulier à indiquer si les modifications

proposées sont susceptibles d’engendrer des incidences techniques ou financières. Au vu de

l’ensemble de ces éléments, Île-de-France Mobilités validera les propositions mineures sans

incidence sur le coût, ou appréciera l’opportunité d’une saisine du Comité de Suivi ainsi que la

nécessité de réaliser un avant-projet modificatif formalisant les évolutions apportées à

l’opération.

L’avant-projet modificatif sera présenté au Conseil d’Ile-de-France Mobilités. Il pourra donner lieu

ensuite à la conclusion d’un avenant à la Convention, indiquant toutes les conséquences

notamment en matière de caractéristiques techniques, de coût de réalisation, de répartition

des financements et de délai de réalisation du Projet. Les travaux concernés ne pourront avoir

un début d’exécution qu’après la signature de l’avenant et l’attribution des financements

correspondants.

L’application de cet article ne doit pas faire obstacle à la poursuite des travaux sur la partie

non touchée par les modifications.

Ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en compte par les Maîtres d’ouvrage de

demandes, d’un des Financeurs ou de tiers, d’adaptations localisées de l’opération, ne

modifiant pas leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le dossier d’avant-projet. La

prise en compte de ces modifications sera soumise à l’accord préalable des maîtres d’ouvrage.

Les éventuels surcoûts engendrés sont à la charge exclusive des demandeurs.

Article 10. DIFFUSION DES ETUDES ET PROPRIETE INTELLECTUELLE

Les règles et dispositions décrites dans le paragraphe suivant s’appliqueront exclusivement à la

présente convention «SDMR Ligne B (déploiement du MING) – convention de

financement relative aux études Projet de la partie hors quai et aux premiers

travaux».

Page 107: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

19/25

Le maître d’ouvrage est propriétaire des études et résultats des études qu’il réalise dans le

cadre de la présente convention de financement.

Le maître d’ouvrage transmettra aux financeurs et à Île-de-France Mobilités l’intégralité des

résultats d’études.

Les résultats d’études seront transmis en deux exemplaires :

un exemplaire papier,

un exemplaire sous format CD-Rom (Word ou Excel).

Le maître d’ouvrage reste titulaire des droits de propriété intellectuelle sur ses études et ses

résultats, réalisés dans le cadre de la présente convention.

Toute autre diffusion est subordonnée à l’accord préalable du maître d’ouvrage.

Les financeurs s’interdisent toutes diffusions des résultats des études en dehors des

signataires de la présente convention, sans l’accord préalable du maître d’ouvrage.

Les signataires s’engagent à préserver la confidentialité des résultats intermédiaires, et de

toutes informations considérées comme confidentielles.

ARTICLE 11. DISPOSITIONS GÉNÉRALES

Modification de la convention 11.1.

La convention ne peut être modifiée que par avenant, à l’exception des changements de

références bancaires et/ou de domiciliation mentionnées à l’article 4.5.4 ci-avant qui font

l’objet d’un échange de lettre entre la partie à l’initiative de ce changement et les autres

signataires.

Règlement des litiges 11.2.

Les Parties s’engagent à rechercher une solution amiable aux différends pouvant survenir lors

de l’exécution de la convention.

Elles se réunissent dans un délai de deux (2) semaines à compter de la réception d’un courrier

adressé par la Partie la plus diligente, par lettre recommandée avec accusé de réception. Ce

délai est porté à quatre (4) semaines si le courrier est adressé pendant la période estivale

comprise entre le 15 juillet et le 31 août.

Les éventuels litiges entre les parties liés à l’application ou à l’interprétation de la présente

convention seront soumis au tribunal territorialement compétent, à défaut de règlement

amiable.

Résiliation de la convention 11.3.

Les signataires de la présente convention peuvent prononcer sa résiliation pour motif d’intérêt

général. Cette résiliation prend effet au terme d’un délai, qui ne peut être inférieur à un mois,

indiqué par la décision notifiée par la personne publique par courrier envoyé en recommandé

avec demande d’avis de réception postal. Les signataires sont informés immédiatement de la

mise en demeure qui est adressée au bénéficiaire de l’aide, et de la décision de résiliation qui

lui fait suite ou qui est prononcée pour motif d’intérêt général.

A la demande expresse et motivée de l'une des parties, la présente convention peut être

résiliée de plein droit en cas d'inexécution par les autres parties d'une ou plusieurs des

obligations essentielles à la réalisation de l'opération. La résiliation est effective à l'issue d'un

préavis d'un mois commençant à courir à compter de la notification de la mise en demeure,

expédiée en recommandé avec demande d'avis de réception, sauf :

si dans ce délai les obligations citées dans la mise en demeure ont été exécutées ou ont

fait l'objet d'un début d'exécution,

si l'inexécution des prestations requises est consécutive à un cas de force majeure au

sens de la jurisprudence administrative.

Dans tous les cas, les parties sont tenues d’exécuter les obligations résultant de la présente

convention jusqu’à la prise d’effet de la résiliation. A cette date, il est procédé à un arrêt

Page 108: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

20/25

définitif des comptes et, s’il y a lieu, à reversement partiel de la subvention. Dans tous les cas,

les financeurs s’engagent à rembourser au bénéficiaire, sur la base d’un relevé de dépenses

final, les dépenses engagées jusqu’à la date de résiliation ainsi que des dépenses nécessaires à

l’établissement d’une situation à caractère définitif. Sur cette base, le maître d’ouvrage

procède à la présentation d’une facture pour règlement du solde ou au reversement du trop-

perçu auprès des financeurs au prorata de leur participation.

La résiliation pour motif d’intérêt général prononcée en application du présent article n’ouvre

pas droit à indemnisation du bénéficiaire des subventions, sauf à ce que ce dernier justifie des

coûts et préjudices résultant pour lui de ladite résiliation, en particulier des indemnisations

dues au titulaire du ou des marchés passés pour la réalisation des études et travaux, objet de

la présente convention.

Date d’effet et durée de la convention 11.4.

La convention entre en vigueur à compter de sa notification par Île de France Mobilités à

l’ensemble des autres parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

Sans préjudice des durées indiquées à l’article 5 et des stipulations de l’article 6, la

présente convention expire :Après le versement du solde de la totalité des subventions

dues aux maîtres d’ouvrage selon les modalités de l’article 4.5.2 ;

ou à la date de la constatation de la caducité de la subvention selon les modalités

prévues à l’article 4.6.

Conformément aux dispositions de l’article 17 de son règlement budgétaire et financier, la date

de prise en compte des dépenses par la Région court à compter du vote de la délibération

d’attribution de la subvention ou de la date indiquée par la délibération, si elle est différente.

Mesures d’ordre 11.5.

Les frais de timbre et d’enregistrement sont à la charge de celle des parties qui entendrait

soumettre la présente convention à cette formalité.

Les signataires font élection de domicile en leur siège pour l’exécution de la présente

convention.

Page 109: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

21/25

La présente convention est établie en 4 exemplaires originaux, un pour chacun des signataires.

Elle est signée par toutes les parties et notifiée le / /

Pour l’Etat,

Michel CADOT

Préfet de la région

Île-de-France,

Préfet de Paris

Pour la Région Île-de-France,

Valérie PÉCRESSE

Présidente du Conseil

régional d’Île-de-France

Pour SNCF Réseau,

Guillaume MARBACH

Directeur Général Île-de-

France

Pour Île-de-France Mobilités,

Laurent PROBST

Directeur Général

Page 110: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

22/25

Annexes

Annexe 1 : Calendrier

Annexe 2 : Organigramme de l’opération

Annexe 3 : Echéancier prévisionnel des appels de fonds

Page 111: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

ANNEXE 1

Calendrier indicatif

J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D

Lot 5 (Adaptations en

ligne : IFTE, OA)

Lot 3 (Quai Phase 1)

Lot 4 (Quai Phase 2):

*Lot 4.1:

Réhaussement de

quai * Lot 4.2:

Prolongement de

2019 2020 2021

Lot 2 (KCVP -

Signalisation)

*Lot 2.1: KCVP

*Lot 2.2: Signalisation

Lot 1 (Gabarit)

Projet2026 20272022 2023 2024 2025

AVP DCE Marché Travaux

AVP Lot 2.2 DCE Lot 2.2 Marché

Dec-22

Mars-21

Travaux Lot 2.2

27/03/24

27/03/24

DCE Lot

DCE

Dec-22

AVP Lot 4.1

PRO

PRO

PRO Lot 4.1

Marché

Marché

28/12/23EXE

OS n°1

Travaux EXE

14/04/27

EXE

OS n°1

OS n°1

PRO Lot 2.2 EXE

OS n°1

AVP DCE Marché Travaux

28/03/24

PRO 28/12/23EXE

OS n°1

Travaux Lot 4.1DCE Lot 4.2 AO Lot 4.2PRO Lot 4.2

OS n°1

EXE TX Lot 4.2 14/01/27

AVP28/03/2402/01/24

27/03/24

28/12/23

27/03/2428/12/23

AVP Lot 4.2

APO Lot 2.1 DCE Lot 2.1 Marché Travaux Lot 2.1

23/01/2425/07/23EXE

OS n°1

28/12/23

Page 112: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

ANNEXE 2

Organigramme nominatif

Cet organigramme est remis à jour lors de chaque changement de titulaire d’une fonction.

MAITRISE D’OUVRAGE SNCF RESEAU

Maître d’ouvrage :

Direction de la modernisation et du développement – Agence SDMR

Stéphane LEPRINCE

Page 113: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

SDMR Ligne B – CFI des études projet pour la partie Hors Quai et des premiers travaux

2/25

ANNEXE 3

Echéancier prévisionnel

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FONDS SNCF RESEAU EN K€

€ HT courants 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 Total

Etat 60 180 120 60 60 60 60 600

Région 140 420 280 140 140 140 140 1 400

Total 200 600 400 200 200 200 200 2 000

Page 114: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 114 RAPPORT N° CP 2020-155

RER B – Terminus provisoire du Bourget – études Projet ettravaux

2020-05-11 14:36:32

Page 115: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B

Création d’un terminus provisoire au Bourget

Convention de financement relative à

la finalisation des études PRO et la

réalisation des travaux restants

concernant l’aménagement d’un

terminus provisoire au Bourget

2020

Page 116: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

2/28

SOMMAIRE

PREAMBULE .................................................................................................................. 5

Article 1. Objet de la convention ...................................................................................... 8

Article 2. Périmètre et calendrier ..................................................................................... 8

2.1. Périmètre de la convention ........................................................................... 8

2.2. Délais de réalisation ..................................................................................... 8

Article 3. Rôles et engagements des parties ...................................................................... 8

3.1. L’Autorité organisatrice ................................................................................ 8

3.2. La maîtrise d’ouvrage des opérations ............................................................. 9

3.2.1. Identification des maitres d’ouvrage ................................................................ 9

3.2.2. Périmètre d’intervention des Maîtres d’ouvrage ................................................. 9

3.2.3. Engagement des Maîtres d’ouvrage .................................................................. 9

3.2.4. Rôle du Coordonnateur des Maîtres d’ouvrage vis-à-vis des Maîtres d’ouvrage .... 10

3.3. Les financeurs ............................................................................................ 10

3.3.1. Identification .............................................................................................. 10

3.3.2. Engagements .............................................................................................. 11

Article 4. Modalités de financement et de paiement ......................................................... 11

4.1. Régime de TVA ........................................................................................... 11

4.2. Estimation du coût de l’opération .................................................................. 11

4.3. Coût de réalisation détaillé par maitre d’ouvrage ............................................ 11

4.4. Plan de financement ................................................................................... 12

...................................................................................................................... 12

4.5. Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région ........... 12

4.5.1. Versement d’acomptes ................................................................................. 12

4.5.2. Versement du solde ..................................................................................... 13

4.5.3. Paiement .................................................................................................... 13

4.5.4. Bénéficiaires et domiciliation ......................................................................... 14

4.6. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région ........... 15

4.7. Comptabilité du Bénéficiaire ......................................................................... 15

Article 5. Modalités de contrôle ..................................................................................... 15

5.1. Par les financeurs ....................................................................................... 15

5.2. Par Ile-de-France Mobilités .......................................................................... 16

5.3. Intervention d’experts ................................................................................. 16

Article 6. Audit ............................................................................................................ 16

Article 7. Gestion des écarts ......................................................................................... 16

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet ............. 16

7.2. Dispositions en cas de modification des délais ................................................ 17

Article 8. Organisation et suivi de la présente convention ................................................. 17

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF). ................................ 17

8.2. Comité des financeurs ................................................................................. 18

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs ............................................. 19

8.4. Suivi de la communication institutionnelle ...................................................... 19

Article 9. Modification des avant-projets ......................................................................... 19

Article 10. Bilan physique et financier de l’opération ........................................................ 20

Article 11. Propriete, communication et diffusion des etudes ............................................. 20

Article 12. Dispositions générales .................................................................................. 21

12.1. Modification de la convention ..................................................................... 21

12.2. Règlement des litiges ................................................................................ 21

12.3. Résiliation de la convention ........................................................................ 21

12.4. Date d’effet et durée de la convention ......................................................... 22

12.5. Mesures d’ordre ........................................................................................ 22

Annexes ..................................................................................................................... 24

Page 117: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

3/28

Entre,

En premier lieu,

L’État, représenté par le Préfet de la Région d’Île-de-France, Préfet de Paris,

La Région Île-de-France (ci-après « la Région »), représentée par la Présidente du

Conseil Régional, dûment mandatée par délibération n° de la Commission

Permanente du Conseil Régional en date du ,

Ci-après désignés par « les financeurs »,

En deuxième lieu,

SNCF Réseau, Société Anonyme au capital de 500 000 000 €, inscrit au registre du

commerce de Bobigny sous le numéro SIREN 412 280 737, dont le siège est situé

15/17 rue Jean-Philippe Rameau 93 418 La Plaine St Denis, représenté par M.

Guillaume MARBACH, en qualité de Directeur Général IDF, dûment habilité à cet effet,

SNCF Voyageurs, Société Anonyme immatriculé au Registre du Commerce et des

Sociétés de BOBIGNY sous le numéro 519 037 584, dont le siège est situé au 9 rue

Jean-Philippe RAMEAU, 93200 SAINT-DENIS, et représenté par Mme Sylvie Charles en

qualité de Directrice Générale de Transilien, dûment habilitée à cet effet,

SNCF Gares & Connexions, Société Anonyme au capital de 77.292.590 euros,

immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 507

523 801, dont le siège social est Paris (75013), au 16 avenue d’Ivry, représentée par sa

Directrice Générale, Madame Marlène DOLVECK

Ci-après désignés par les « Maîtres d’ouvrage » ou les « bénéficiaires »,

En troisième lieu,

Ile-de-France Mobilités, dont le siège est situé 39 bis - 41, rue de Châteaudun à

Paris 9ème, numéro de SIRET 287 500 078 00020, représenté par Monsieur Laurent

PROBST, en sa qualité de Directeur Général, agissant en vertu de la délibération

n°2020/ en date du ,

Ci-après désigné par « Île-de-France Mobilités », « le Syndicat des Transports

d’Île-de-France », « l’Autorité Organisatrice », « l’AO ».

Les financeurs, les maîtres d’ouvrage et Ile-de-France Mobilités sont ci-après désignés « les

Parties »,

Page 118: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

4/28

Visas

Vu le code des transports ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de l’environnement ;

Vu le code de la commande publique ;

Vu la loi n°2018-515 du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte ferroviaire ;

Vu le décret 2019-1582 relatif aux règles de financement des investissements de SNCF

Réseau;

Vu le décret 97-444 du 5 mai 1997 relatif aux missions de SNCF Réseau ;

Vu le décret n°2019-1587 du 31 décembre 2019 approuvant les nouveaux statuts de la

société SNCF Réseau ;

Vu le décret no 2019-1588 du 31 décembre 2019 approuvant les nouveaux statuts de la filiale

Gares & Connexions ;

Vu le décret n° 2019-1589 du 31 décembre 2019 approuvant les statuts de la société SNCF

Voyageurs et portant diverses dispositions relatives à la société SNCF Voyageurs ;

Vu la délibération n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan Etat-Région

2015-2020 signé le 9 juillet 2015, révisé par avenant portant notamment sur le volet mobilité

multimodale approuvé par délibération n° CR 123-16 du 15 décembre 2016 ;

Vu la délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 portant prorogation du règlement

budgétaire et financier de la région Île-de-France adopté par délibération n° CR 33-10 du 17

juin 2010 ;

Vu la délibération n° 2019/226 du Conseil du Syndicat des Transports d’Ile-de-France du 2

juillet 2019 approuvant l’avant-projet de l’aménagement d’un terminus provisoire au Bourget

et la présente convention de financement,

Vu la délibération de la Commission permanente n° CP 2019-250 du 03 juillet 2019

approuvant la convention de financement relative à la poursuite des travaux concernant

l’aménagement d’un terminus provisoire du Bourget ;

Vu la délibération n° 2019/226 du Conseil du Syndicat des Transports d’Ile-de-France du

2 juillet 2019 approuvant la convention de financement relative à la poursuite des travaux

concernant l’aménagement d’un terminus provisoire du Bourget ;

Vu la délibération de la Commission permanente n° CP 2019-345 du 17 octobre 2019

approuvant l’avenant n°1 à la convention de financement relative à l’avant-projet pour la

création d’un terminus provisoire du Bourget ;

Vu la délibération n° du relative à l’approbation de la présente convention,

Vu la délibération du Conseil d’Île-de-France Mobilités n°2020/… du ……………. 2020 relative à

l’approbation de la présente convention,

Page 119: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

5/28

DEFINITIONS

Les Parties conviennent de donner aux mots et expressions, ci-après désignés dans la

présente convention, le sens suivant :

« Projet » : désigne l’ensemble des étapes permettant d’aménager le terminus provisoire en

gare du Bourget, et à laquelle la présente convention fait référence.

« Opération » : désigne l’étape du Projet et son financement définis dans le cadre de la

présente convention.

« Coût prévisionnel » : coût calculé sur la base du coût d’objectif et de la durée de

réalisation définis lors de l’AVP.

« Etudes » : désigne les Etudes réalisées par le maître d’ouvrage.

« Résultats des Etudes » : désigne les synthèses des Etudes réalisées dans le cadre de la

présente convention.

« Euros courants » : euros constants à la date des conditions de référence retenues pour

établir le coût d’objectif, actualisés selon la méthode d’indexation précisée dans la convention.

PREAMBULE

Contexte

Par sa délibération en date du 17 février 2016, le Conseil du Syndicat des Transports d’Ile-de-

France a approuvé le Schéma de Principe relatif à la création d’un terminus provisoire au

Bourget dans le cadre du Schéma Directeur du RER B Sud. En effet, le besoin d’améliorer la

gestion des situations perturbées sur la ligne B a été mis en avant, notamment dans la

perspective des mises en service du métro automatique du Grand Paris et du T11. Le terminus

provisoire a pour objectif de mettre en place des services partiels depuis le nord et le sud de la

ligne en cas d’interruption des voies principales, et de permettre en cas de situation perturbée

d’amener un plus grand nombre de RER au Bourget en limitant les suppressions de

circulations. L’aménagement permettra ainsi d’éviter des ruptures d’interconnexion, dans

certains cas où elle s’imposerait dans les conditions actuelles.

Par ailleurs, l’aménagement de ce terminus provisoire est rendu encore plus nécessaire et

incontournable avec la mise en service de la liaison Charles-de-Gaulle Express, que ce soit

pour la gestion des situations perturbées ou la desserte du Stade de France en cas de grand

évènement. Ainsi, le conseil d’Ile-de-France Mobilités du 12 décembre 2018 a affirmé

l’exigence de disposer de ce terminus complet d’ici à la mise en service de CDG Express.

La création d’un terminus partiel au Bourget lors de situations perturbées et le déploiement du

MING, entraîneront une augmentation sensible des flux de voyageurs au sein de la gare ; une

reconfiguration de certains accès de la gare et un élargissement du quai 1 sont indispensables

pour le traitement de ces situations perturbées, et pour permettre la bonne gestion de ces flux

conformément à la règlementation. Ce sujet doit faire l’objet d’études complémentaires mais

est d’ores et déjà intégré dans l’avant-projet approuvé par le Conseil d’Ile-de- France

Mobilités; la suite des études permettra d’affiner le coût des travaux à prévoir.

Programme du projet

Afin d’améliorer la gestion des situations perturbées, le projet o consiste, à terme, en la

création d’un terminus provisoire en gare du Bourget, dont la description détaillée du projet se

trouve dans l’avant-projet (AVP) administratif approuvé par le CA Ile-de-France Mobilités du 2

juillet 2019. Les principaux travaux sont décrits ci-après :

1) Pour la part SNCF Réseau :

phase 1 :

Page 120: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

6/28

o mise en place d’un « chapeau de gendarme » en arrière-gare du Bourget,

permettant le retournement des trains sur voies BIS,

o création de sas de retournement sur voies BIS, en aval de ce chapeau de

gendarme ; ces sas consistent principalement en une adaptation de la

signalisation et la création de pistes de cheminement afin de permettre aux

conducteurs de changer de cabine,

o pose d’un embranchement vers les futures positions de garage (voir phase 2) ;

phase 2 :

o aménagement d’un site de garage de capacité 4 rames doubles, en aval de la

gare du Bourget ; ce site de garage sera essentiellement composé de 3 voies et

de pistes et itinéraires aménagés (notamment éclairages…),

o mise en service de l’embranchement vers ce site (raccordement et signalisation),

Les installations décrites ci-dessus seront complétées par un dispositif mis en œuvre et financé

par le projet CDG Express, notamment un second « chapeau de gendarme » et leurs pistes

associées sur les voies DIR en avant-gare du Bourget.

2) Pour la part SNCF Voyageurs,

Il est prévu la réalisation des aménagements nécessaires à l’exploitation du site par le

transporteur, principalement :

construction d’un local d’attente pour les conducteurs,

mise en place d’escabelles permettant l’accès aux cabines de conduite.

3) Pour la part SNCF Gares & Connexions :

La description à date du projet se trouve dans l’avant-projet partagé avec IDFM. Les études

PRO relatives aux aménagements en gare visent à garantir des temps d’évacuation du quai 1

conformes à la règlementation, jouxtant le bâtiment voyageurs, en situation perturbée (norme

en vigueur : OP 3008). Pour cela, un élargissement du quai et un réaménagement des sorties

côté parvis sont envisagés.

Coût d’objectif global du projet

Le coût global du projet est défini au niveau de l’avant-projet approuvé par le Conseil d’Ile-de-

France Mobilités. Le coût délibéré (délibération n°2019/226) intègre les pistes d’économie

potentielles.

La présente convention fait suite :

pour SNCF Réseau et SNCF Voyageurs, à la convention de financement relative à la

poursuite des travaux du terminus provisoire du Bourget votée à la Commission

permanente n° CP 2019-250 du 3 juillet 2019 ;

pour la part gare du projet, à l’avenant n° 1 a la convention de financement des études

d’avant-projet (AVP) pour la création d’un terminus provisoire au Bourget voté à la

Commission permanente n° CP 2019-345 du 17/10/2019.

Interface avec le projet CDG Express

Le programme initial de CDG Express dans la zone du Bourget était compatible avec les

aménagements prévus, mais se limitait à recréer sans optimisation une situation actuelle

soumise à forte évolution, en particulier dans le cadre du SD RER B Sud.

Des travaux ont été menés conjointement avec le projet CDG Express, de façon à rationaliser

les programmes d’aménagements prévus par chacun des deux projets dans cette zone. Ces

travaux ont conduit à repenser les aménagements prévus dans le schéma de principe.

Cette opération constituant une mesure compensatoire pour neutraliser les effets du CDG

Express sur le RER B, il est impératif que les installations composant le projet (installations de

retournement et emplacements de garages) soient mises en service avant la mise en service

de la desserte CDG Express.

Page 121: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

7/28

Modalités d’actualisation

Les conditions économiques de référence du coût d’objectif sont définies dans les études AVP

des différentes opérations. Le maitre d’ouvrage justifie in fine le respect du coût d’objectif

exprimé en euros constants par application de l’indice professionnel TP 01 définitif.

Pour information, cet indice a également été utilisé pour l’établissement des coûts

prévisionnels en euros courants :

à partir des indices connus à la date de signature de la convention

puis de 3% par an au-delà.

Les engagements de la présente convention sont formulés uniquement en euros courants ; les

appels de fonds seront payés en euros courants.

Ceci étant exposé, il a été convenu ce qui suit :

Page 122: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

8/28

ARTICLE 1. OBJET DE LA CONVENTION

La présente convention a pour objectif de fixer les engagements réciproques des parties pour

le financement de la poursuite des travaux concernant l’aménagement du terminus provisoire

du Bourget.

Elle a pour objet :

de définir les modalités de financement des éléments définis à l’article 2.1 de la

présente convention,

de préciser les conditions de suivi et de réalisation de ces éléments dans le respect du

calendrier général du projet,

de définir les documents à remettre aux signataires de la convention, sur leur demande.

Les parties utiliseront pour l’ensemble des actes administratifs et financiers liés à l’opération

objet de la présente convention la dénomination suivante :

« Schéma Directeur du RER B – Convention de financement relative à la finalisation

des études PRO et la réalisation des travaux restants concernant l’aménagement

d’un terminus provisoire au Bourget »

ARTICLE 2. PERIMETRE ET CALENDRIER

2.1. Périmètre de la convention

La présente convention porte sur les études Projet relatifs aux aménagements gare et à la

réalisation des travaux restants relatifs à la création du terminus provisoire du Bourget (y

compris aménagements gare).

2.2. Délais de réalisation

Le délai de réalisation des travaux objets de la convention, y compris les travaux nécessaires

postérieurs mise en service, est fixé à 48 mois à compter de la date d’approbation de la

convention par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

Le planning prévisionnel des travaux préalables aux dates de mise de service du projet est

joint en annexe 1 à la convention.

ARTICLE 3. ROLES ET ENGAGEMENTS DES PARTIES

3.1. L’Autorité organisatrice

Conformément aux dispositions prévues aux articles L1241-2 et R1241-30 et suivants du code

des transports, Île-de-France Mobilités veille à la cohérence et assure la coordination des plans

d'investissements concernant les services de transports publics de voyageurs en Île-de-France.

A cet effet, il suit la mise en œuvre et veille au respect des programmes, des objectifs et des

coûts des Projets d'infrastructures nouvelles, d'extension et d'aménagement de lignes

existantes, quel qu'en soit le maître d'ouvrage. Île-de-France Mobilités désigne le ou les

maîtres d’ouvrage des Projets d’infrastructures nouvelles destinés au transport public de

voyageurs.

Dans le cadre de sa responsabilité d’Autorité Organisatrice, conformément aux articles L.

1241-2 et R. 1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités est amené à réaliser des

expertises des projets sous maîtrise d’ouvrage des opérateurs des réseaux de transport, afin

de veiller à la cohérence des investissements.

Page 123: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

9/28

3.2. La maîtrise d’ouvrage des opérations

3.2.1. Identification des maitres d’ouvrage

Les maîtres d’ouvrage des opérations objet de la présente convention sont :

SNCF Réseau.

Conformément aux dispositions de la Loi n° 2014-872, SNCF Réseau est Maître

d’ouvrage pour les éléments de l’infrastructure du Réseau Ferré National (RFN).

SNCF Voyageurs

SNCF Voyageurs est maître d’ouvrage sur les biens dévolus à l’exploitation et à la

gestion des services de transport sur le Réseau ferré national.

SNCF Gares & Connexions.

Aux termes des articles L. 2111-9 / 5° et L. 2111-9-1 du code des transports, dans leur

rédaction issue de l’article 1er de la loi n° 2018-515 du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte

ferroviaire, SNCF Gares & Connexions est une filiale de SNCF RÉSEAU dotée d’une autonomie

organisationnelle, décisionnelle et financière, constituée sous forme de société anonyme qui a

pour objet de gérer les gares ferroviaires de voyageurs. La responsabilité des maîtres

d’ouvrage est définie conformément aux articles L. 2410-1 et suivants du Code de la

commande publique.

3.2.2. Périmètre d’intervention des Maîtres d’ouvrage

Les maîtres d’ouvrage, sont responsables de la conception et de la réalisation du système et

des ouvrages qui le composent, ainsi que leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans

le dossier d’Avant-projet approuvé par le Conseil d’Île-de-France Mobilités.

Les Maîtres d’ouvrage sont responsables du respect des délais, des dépenses et de leur

échelonnement conformément aux termes de l’Avant-projet et dans la mesure où les

financeurs ont eux-mêmes respecté le programme de mise en place des financements et leurs

paiements.

Les Maîtres d’ouvrage ont convenu de désigner SNCF Réseau comme Coordonnateur des

Maîtres d’ouvrage (ci-après « le coordonnateur des Maîtres d’ouvrage »).

L’organigramme nominatif des maitres d’ouvrage figure en annexe 2.

3.2.3. Engagement des Maîtres d’ouvrage

Les maîtres d’ouvrage s’engagent sur :

le respect de leurs coûts d’objectif en euros constants aux conditions économiques de

référence, mentionnés dans l’AVP approuvé par délibération par le Conseil d’Ile-de-

France Mobilités;

Ce respect sera examiné par comparaison entre le coût final justifié par le maître

d’ouvrage ramené en euros constants sur la base de l’indice TP01 et le coût d’objectif

défini dans l’Avant-Projet validé par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités exprimé en

euros constants ;

la réalisation du Projet, objet de la Convention ;

le respect des délais de réalisation précisés à l’article 2.2 ;

le respect de l’échéancier d’appels de fonds visé en annexe 3, mis à jour le cas échéant

en comité ad hoc, selon l’avancement du projet ;

le respect des règles de l’art.

Page 124: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

10/28

Le maître d’ouvrage s’engage à prévenir Île-de-France Mobilités, en qualité d’Autorité

organisatrice de la mobilité, des risques de dérive du planning et/ou des coûts dans les

meilleurs délais. Île-de-France Mobilités informe alors sans délai les financeurs de la situation,

en relation avec les maîtres d’ouvrage, sur la base des éléments qui lui auront été transmis.

3.2.4. Rôle du Coordonnateur des Maîtres d’ouvrage vis-à-vis des Maîtres d’ouvrage

SNCF Réseau est désignée Coordonnateur des Maîtres d’ouvrage de l’Opération. Le

Coordonnateur des Maîtres d’ouvrage ne se substitue en aucun cas aux différents Maîtres

d’ouvrage dans les responsabilités propres qui leur incombent et ne peut leur imposer des

choix ou des solutions qui relèvent de leurs prérogatives. Notamment, chaque Maître

d’ouvrage reste responsable du récolement des données d’entrée qui sont nécessaires à la

réalisation de ses études.

Le Coordonnateur des Maîtres d’ouvrage n’a qu’un rôle de synthèse des éléments fournis par

chaque Maître d’ouvrage afin de consolider une vision globale de l’avancement de l’opération.

A cette fin, il est chargé de :

établir le planning d’ensemble faisant apparaître l’état d’avancement général des études

des différents Maîtres d’ouvrage, et d’en assurer une mise à jour et un suivi régulier ;

identifier le plus en amont possible les questions posées par l’articulation des

périmètres et par les conditions d’intervention des différents Maîtres d’ouvrage ;

rassembler les informations obtenues auprès des Maîtres d’ouvrage de l’Opération ;

formaliser et susciter les échanges réguliers entre les Maîtres d’ouvrage pour résoudre

les problèmes d’interfaces entre les Maîtres d’ouvrage et/ou les présenter lors des

comités et des commissions prévues à cet effet (cf. Article 8 de la présente

convention) ;

coordonner le travail de rédaction des documents communs et de les transmettre le cas

échéant à IDFM ;

organiser les processus d’échanges avec IDFM et les financeurs permettant d’assurer un

partage continu des éléments de choix du projet, conformément à l’Article 8 de la

présente convention ;

être le rapporteur des Maîtres d’ouvrage devant les différents comités de suivi (Cf.

article 8 de la présente convention) et de faire la synthèse, qui fera l’objet d’une

validation préalable par les Maîtres d’ouvrage avant transmission, des rapports des

Maîtres d’ouvrage.

Chaque Maître d’ouvrage s’engage à apporter, conformément au calendrier défini à l’article 2.2

de la présente convention, les éléments d’information qui le concernent au Coordonnateur des

Maîtres d’ouvrage afin que celui-ci puisse assurer la mission qui lui est dévolue.

3.3. Les financeurs

3.3.1. Identification

Le financement du Projet est assuré dans le cadre du CPER 2015-2020, par :

L’État

La région Île-de-France

Page 125: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

11/28

3.3.2. Engagements

La signature de la Convention vaut engagement des financeurs à mettre en place les

financements nécessaires pour la réalisation des études et travaux définis à l’article 2.1 dans

la limite des montants inscrits dans le plan de financement détaillé à l’article 4.4.

ARTICLE 4. MODALITES DE FINANCEMENT ET DE PAIEMENT

4.1. Régime de TVA

S’agissant de dépenses se rapportant à des travaux relatives à un investissement sur le réseau

ferré national, les financements en tant que subvention d’investissement ne sont pas soumis à

TVA.

4.2. Estimation du coût de l’opération

Le coût prévisionnel des dépenses relatives à la présente convention est évalué à 19 590 000

€ HT en euros courants.

L’estimation de ces dépenses inclut les frais de maîtrise d’ouvrage et de maîtrise d’œuvre, ainsi

qu’une provision pour aléas et imprévus déterminée au stade de l’Avant-Projet. Cette provision

ci-dessous est relative aux études et travaux, objet de la présente convention.

4.3. Coût de réalisation détaillé par maitre d’ouvrage

Le coût prévisionnel des dépenses est décomposé comme suit :

Maître d’ouvrage Poste de dépenseEstimation des Coûts

en € HT courants

Travaux 10 665 183 €

MOE 2 016 715 €

MOA 1 109 376 €

PR 2 308 726 €

Sous Total SNCF

Réseau 16 100 000 €

Travaux 1 905 200 €

MOE 238 100 €

Frais de MOA 49 600 €

MOA 50 700 €

PR 276 400 €

Sous Total SNCF

Mobilités 2 520 000 €

Travaux 693 559 €

MOE 104 034 €

Frais de MOA 111 663 €

MOA 23 436 €

PR 37 308 €

Sous Total SNCF

Mobilités 970 000 €

TOTAL 19 590 000 €

SNCF G&C

SNCF Réseau

SNCF Voyageurs (TN)

Cette répartition indicative pourra évoluer en fonction des dépenses réelles, dans un principe

de fongibilité entre postes de dépenses pour chaque maître d’ouvrage et dans le respect de

l’enveloppe globale de chaque bénéficiaire pour le projet.

L’utilisation des provisions pour aléas et imprévus (PAI) du projet est présentée à l’ensemble

des partenaires en Comité de Suivi de la Convention de Financement, accompagnée de

justificatifs (note explicative détaillée, etc.). La liste des risques identifiés est présentée par le

maître d’ouvrage au premier comité de suivi du Projet.

Page 126: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

12/28

4.4. Plan de financement

L’opération est financée sous forme de subventions d’investissement suivant la clé de

répartition définie dans le contrat de Plan Etat-Région 2015-2020. Le plan de financement est

établi comme suit, en euros courants HT :

Etat Région TOTAL

30% 70% 100%

SNCF Réseau 4 830 000 € 11 270 000 € 16 100 000 €

SNCF G&C 756 000 € 1 764 000 € 2 520 000 €

SNCF Voyageurs (TN) 291 000 € 679 000 € 970 000 €

TOTAL 5 877 000 € 13 713 000 € 19 590 000 €

Financement REA 3 et PRO/REA Gares

Schéma directeur du RER B – Création d'un terminus provisoire au Bourget

Montant € courants HT et clés de financement 

Périmètre

4.5. Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région

4.5.1. Versement d’acomptes

Les acomptes sont versés par les financeurs au fur et à mesure de l’avancement de l’opération

sur présentation d’appels de fonds par les maîtres d’ouvrage.

A cette fin, les maîtres d’ouvrage transmettront aux financeurs et sur leur périmètre, une

demande de versement des acomptes reprenant la dénomination indiquée à l’article 1 afin de

permettre une identification sans ambiguïté de la convention de rattachement et indiquant les

autorisations de programme/engagements auxquels l’appel de fonds se rattache.

Le dossier de demande de versement des acomptes comprend en outre les pièces suivantes :

a – Demande de versement des acomptes auprès de la Région :

l’état récapitulatif des montants déjà demandés au titre de la présente convention ;

l’état détaillé des dépenses réalisées par le maître d’ouvrage indiquant notamment la

nature des dépenses réalisées, leur date de comptabilisation et le montant des

dépenses réalisées;

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.4 ;

Chacun des documents constituant la demande d’acompte est signé par le représentant légal

du bénéficiaire.

b – Demande de versement des acomptes auprès de l’Etat :

l’état récapitulatif des montants déjà demandés au titre de la présente convention ;

un tableau de justification de l’état d’avancement (exprimé en pourcentage) de chacun

des postes de dépenses tels que définis à l’article 4.3, daté et signé par le représentant

dûment habilité du maître d’ouvrage ;

un récapitulatif des dépenses comptabilisées, daté et signé par le représentant dûment

habilité du bénéficiaire.

Page 127: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

13/28

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.4.

c- Plafonnement des acomptes

Pour la Région, le cumul des acomptes ne peut excéder 80% du montant de la subvention.

Toutefois, s’agissant d’une Opération inscrite au CPER 2015-2020 et par dérogation à son

règlement budgétaire et financier, la Région applique l’article n°3 de la délibération n° CR 09-

15 du 12 février 2015 qui dispose que les subventions régionales accordées pour les

opérations de transports du CPER 2015-2020 sont versées sous forme d’acomptes dans la

limite de 95% de la participation régionale.

Pour l’Etat, le montant cumulé des acomptes pouvant être versés au bénéficiaire est plafonné

à 90% du montant de la subvention.

Si au moins une convention de financement relative à cette opération est notifiée

postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au plafonnement des

acomptes sont reprises dans la dernière convention de financement relative à cette opération

et tiennent compte des engagements les plus récents.

4.5.2. Versement du solde

Après achèvement des études et travaux couverts par la présente convention, le bénéficiaire

présente le relevé final des dépenses et des recettes sur la base des dépenses réalisées

incluant les frais de maîtrise d’ouvrage.

Le versement du solde est subordonné à la production des documents prévus dans l’article

4.5.1 signés par le représentant dûment habilité. Sur la base du relevé final des dépenses et

des recettes, le bénéficiaire procède, selon le cas, soit à la présentation du dernier appel de

fonds pour règlement du solde soit le cas échéant au remboursement du trop-perçu. Le solde

sera établi en euros courants.

Le versement du solde se fera sur présentation de la liste des factures acquittées signé par le

représentant dûment habilité du Maître d’ouvrage.

La demande de solde adressée à la Région Île-de-France devront respecter les obligations

définies à l’article 25 du règlement budgétaire et financier de la Région Île-de-France.

Si au moins une convention de financement relative à cette opération, a été notifiée

postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au solde sont reportées

dans la convention la plus récente. En conséquence, les dispositions relatives au plafonnement

des acomptes décrites à l’article 4.5.1.c s’appliquent en tenant compte des engagements les

plus récents.

4.5.3. Paiement

Le paiement est conditionné au respect par le maître d’ouvrage des dispositions de la

Convention.

Le versement des montants de subvention appelés par les maîtres d’ouvrage doit être effectué

dans un délai conforme au règlement budgétaire et financier de chaque financeur à compter de

la date de réception par les financeurs d’un dossier complet, tel que défini à l’article 4.5.1 et

4.5.2.

Les dates et les références de mandatement sont portées par écrit, éventuellement sous forme

électronique, à la connaissance des bénéficiaires.

Page 128: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

14/28

4.5.4. Bénéficiaires et domiciliation

Les paiements sont effectués par virement bancaire à :

SNCF Réseau sur le compte ouvert à la Société Générale, dont les références sont les

suivantes :

Code IBAN Code BIC

FR76 3000 3036 2000 0200 6214 594 SOGEFRPPHPO

SNCF Gares & Connexions sur le compte :

SNCF Voyageurs sur le compte ouvert de l’Agence Centrale de la Banque de France à

Paris, dont le relevé d’identité bancaire est le suivant :

Titulaire du compte Etablissement/ Agence Code

banque Code

Guichet N° de compte

Clé RIB

SNCF TRESO INVEST PROXI TN

SIEGE CENTRAL – (2310) SEGPS

30001 00064 00000034753 56

Identification Internationale (IBAN)

IBAN FR76 3000 1000 6400 0000 3475 356

Identification internationale de la Banque (BIC)

BDFEFRPPCCT

La domiciliation des parties pour la gestion des flux financiers est :

Adresse de facturation Nom du service Fonction

Téléphone / courriel

Etat DRIEA

21/23 rue Miollis

75015 PARIS

SpoT / CBSF Tél : 01 40 61 86 60

spot.driea-if@developpement-

durable.gouv.fr

Région Île-de-

France

REGION ILE-DE-FRANCE

2 rue Simone VEIL

93 400 Saint-Ouen

Pôle finance

Direction de la

comptabilité

Alexa GUENA-ANDERSSON,

Pôle finance –

Direction de la comptabilité

SNCF Réseau

SNCF CAMPUS RESEAU

15/17 rue Jean-Philippe

RAMEAU

Service Trésorerie

Groupe - Unité

Credit

Management

Patricia LANGELEZ

[email protected]

r

Page 129: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

15/28

CS80001

93418 LA PLAINE ST

DENIS CEDEX

France

TEL : 01 85 57 96 70

SNCF Gares &

Connexions

SNCF - DGIF – Campus

Rimbaud

10 rue Camille MOKE

93212 Saint DENIS

Département

Stratégie et

Finances

Philippe MARTIN

[email protected]

01 85 56 12 21

SNCF Voyageurs Transilien SNCF

Département Gestion

Finances

Campus Rimbaud

10 rue Camille MOKE

93200 Saint-Denis

Division des

Investissements

Sophie LEMAN

01 85 56 59 76

[email protected]

4.6. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région

Conformément aux dispositions du Règlement Budgétaire et Financier de la Région Ile-de-

France, la subvention devient caduque et elle est annulée si à l’expiration d’un délai de trois

(3) ans à compter de la date de délibération de son attribution, le bénéficiaire n’a pas transmis

à l’administration régionale une demande de paiement d’un premier acompte.

Ce délai peut être prorogé d’un (1) an maximum par décision de la Présidente de la Région Ile-

de-France, si le bénéficiaire établit avant l’expiration du délai de trois (3) ans mentionnés ci-

avant que les retards dans le démarrage de l’opération ne lui sont pas imputables. Passé ce

délai, l’autorisation de programme rendue disponible est désengagée et désaffectée par

décision de la Présidente. Elle n’est pas utilisable pour une autre affectation.

Cette opération faisant l’objet de l’engagement d’une autorisation de programme de projets,

celle-ci demeure valable jusqu’à l’achèvement de l’opération si elle a fait l’objet d’un premier

appel de fonds émis dans les délais.

Dans le cas où la demande de premier acompte constitue la demande du solde de l’opération,

les dates de caducité qui s’appliquent sont celles du premier acompte.

4.7. Comptabilité du Bénéficiaire

Le bénéficiaire s'engage à faire ressortir dans sa comptabilité les dépenses propres aux études

réalisées dans le cadre de la présente convention.

Le bénéficiaire s’engage à informer préalablement les financeurs et l’AO de toutes autres

participations financières attribuées en cours d’exécution de la présente convention et relatives

à l’objet de cette dernière.

ARTICLE 5. MODALITES DE CONTROLE

5.1. Par les financeurs

Les financeurs peuvent faire procéder, par toute personne habilitée, au contrôle sur place et

sur pièces de la réalisation des actions et de l’emploi des fonds liés à l’opération, notamment

par l’accès aux documents administratifs, juridiques et comptables ainsi qu’à toutes pièces

justificatives.

Page 130: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

16/28

Les bénéficiaires de la subvention conservent l’ensemble des pièces justificatives de dépenses

pendant dix (10) ans à compter de l’émission des dites pièces pour tout contrôle effectué a

posteriori.

Les financeurs peuvent demander, le cas échéant, toute explication ou toute pièce

complémentaire jugée utile quant à l’exécution de l’Opération, activité ou action

subventionnée.

5.2. Par Ile-de-France Mobilités

Conformément à l’article R1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités veille, en

tant qu’autorité organisatrice des transports, à la cohérence des plans d’investissement

concernant les services de transports publics de voyageurs en Ile-de-France.

5.3. Intervention d’experts

L’Autorité organisatrice ou l’un des financeurs peut désigner ou missionner un expert, après

information des autres financeurs et de l’Autorité organisatrice. Le Maître d’ouvrage s’engage à

permettre aux experts, d’effectuer des visites des lieux, des installations et travaux relevant

du Projet, sous réserve de l’accord du chef de Projet qui pourra le refuser pour des raisons de

sécurité, et à faciliter le contrôle de l'emploi des fonds, notamment par l'accès aux documents

administratifs et comptables ainsi qu'à toutes pièces justificatives. Les frais relatifs à ces

interventions sont à la charge du ou des demandeurs. Le Maître d’ouvrage est chargé de

l’organisation des visites et du respect des règles de sécurité.

ARTICLE 6. AUDIT

La Région se réserve le droit de faire conduire un audit à l’issue des travaux, pour contrôler la

bonne utilisation des fonds versés, conformément aux dispositions de l’article 1611- 4 du CGCT

et aux recommandations de la Cour des Comptes.

Ces audits éclairent les parties sur les modalités de clôture de l’opération.

ARTICLE 7. GESTION DES ECARTS

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet

En cas d’économies

Dans le cas où les dépenses réelles engagées par les maîtres d’ouvrage s’avèrent inférieures

au montant total initialement prévu, les subventions attribuées sont révisées en proportion du

niveau d’exécution constaté, par application des taux indiqués à l’article 4.4. Elles font l’objet

d’un versement au prorata des dépenses réalisées effectivement justifiées, voire d’un

reversement au financeur en cas de trop perçu.

En cas de dépassement du coût d’objectif

S’il apparaît que, au cours de la phase de réalisation, malgré toutes les mesures correctives

proposées, le coût d’objectif validé au niveau avant-projet en euros constants ne peut être

respecté, le maître d’ouvrage fournit dans un délai maximum de un (1) mois à IdFM et aux

financeurs, un rapport détaillé sur l’origine des surcoûts, l’importance du dépassement

prévisionnel et ses conséquences. Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par Ile-de-France

Mobilités aux financeurs, qui s’appuie notamment sur les éléments transmis par le maître

d’ouvrage et précisera la nécessité éventuelle de réaliser un AVP modificatif.

Au vu de l’avis rendu par IdFM, les financeurs préciseront alors, lors du comité de suivi de la

convention de financement (article 8.1), le montant du dépassement et la nature des surcoûts

qu’ils entendent financer ou les adaptations, notamment de phasage, qu’ils souhaiteraient voir

apporter à l’opération pour porter leur financement au-delà de celui prévu en préambule au

titre du coût d’objectif prévisionnel.

Le plan de financement des surcoûts est alors arrêté en concertation entre les financeurs, IdFM

et le maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant. Le maître d’ouvrage est entendu

Page 131: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

17/28

et informé de la nécessité éventuelle de la formalisation d’un Avant-Projet modificatif et d’un

avenant à la présente convention de financement.

Dans le cas où l’accord préalable des co-financeurs n’a pas été sollicité, la prise en charge des

dits dépassements incombe au maître d’ouvrage à l’origine du surcoût.

En cas de désaccord entre les parties, celles-ci se rencontrent afin d’envisager les différents

scénarii dans lesquels l’opération peut être réalisée sans financement complémentaire.

7.2. Dispositions en cas de modification des délais

S’il apparaît que, malgré toutes les mesures proposées, le respect de tout ou partie des délais

de réalisation des travaux prévus à l’article 2 de la Convention ne peut être assuré, l’Etat, la

Région et l’AO peuvent solliciter des maîtres d’ouvrage un rapport détaillé sur l’origine et

l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences.

Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO, à l’Etat et à la Région, qui s’appuiera sur les

éléments transmis par les maîtres d’ouvrage, et précisera la nécessité éventuelle de réaliser

une étude modificative.

Il indiquera notamment les incidences sur le planning et le phasage initial de l’ensemble des

travaux. Par ailleurs, cet avis précisera l’impact sur l’offre de transport.

Au vu de ce rapport et de l’avis formulé par les maîtres d’ouvrage, l’Etat et la Région émettent

un avis. Le délai modifié est alors retenu en concertation entre l’Etat, la Région, l’AO et les

maîtres d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant.

ARTICLE 8. ORGANISATION ET SUIVI DE LA PRESENTE CONVENTION

La gouvernance s’articule comme suit autour de comités, réunissant les techniciens en charge

de la réalisation de l’Opération et les financeurs, de comités des financeurs composés des élus

et des financeurs.

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF).

A l’initiative d’Île-de-France Mobilités, il est constitué un Comité de Suivi de la Convention de

Financement, ci-après désigné « le Comité de Suivi ou CSCF » comprenant des représentants

de l’ensemble des Parties à la présente convention. Ce Comité de Suivi aborde principalement

les questions techniques et financières du Projet.

Le CSCF se réunit au moins deux fois par an en séance ordinaire, les membres étant

convoqués par Île-de-France Mobilités avec un préavis minimum d’un mois.

En tant que de besoin, et notamment pour les questions comptables, à l’initiative d’un des

membres, le Comité de Suivi peut être réuni en séance extraordinaire par Île-de-France

Mobilités, dans le mois de sa saisine par le demandeur.

Les maîtres d’ouvrage établissent un compte-rendu de l’exécution de leurs missions et des

différentes analyses. Ce compte-rendu est analysé par Île-de-France Mobilités, en tant

qu’autorité organisatrice, et fait l’objet d’un avis d’Île-de-France Mobilités aux financeurs.

A cette fin, l’ensemble des documents centralisés par les maîtres d’ouvrage devra être

transmis aux membres du Comité de Suivi sous forme de minute, deux semaines avant la

réunion du Comité de Suivi.

Le suivi de l’Opération s’organise principalement autour des trois thématiques suivantes :

1/ Le suivi technique et opérationnel, soit :

l’organisation mise en place pour la réalisation de l’Opération (maîtrise d’ouvrage et

maîtrise d’œuvre),

le point sur l’avancement des Etudes et des travaux,

une appréciation sur le déroulement des opérations et leur nature,

la liste des principaux marchés signés avec leur montant d'engagement,

Page 132: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

18/28

la liste des principaux marchés à venir,

le suivi du calendrier des travaux.

2/ Le suivi financier et administratif, soit :

le point sur le coût final prévisionnel des travaux du Projet tel qu'il peut être estimé à la

date du compte-rendu en euros courants et en euros constants aux conditions

économiques de référence tel que définis dans les AvP correspondants,

un état comparatif entre d’une part le coût final prévisionnel des travaux du Projet tel

qu’il est estimé à la date du comité de suivi au regard des travaux déjà exécutés et de

ceux restant à réaliser, et d’autre part le coût de réalisation fixé pour le maître

d’ouvrage,

un état des lieux sur la consommation des provisions et les justifications

correspondantes,

un état d’avancement des dépenses et l’estimation à terminaison (EAT),

le point sur le traitement de problèmes éventuellement rencontrés qui engendreraient

une modification des coûts et délais,

le montant des dépenses comptabilisées,

le montant des subventions appelées et versées,

le montant des subventions que le maître d’ouvrage prévoit d’appeler pour l’année en

cours et l’année n+1,

le point sur les recours contentieux introduits (troubles de voisinage, sinistres,

nuisances de chantier, réclamations diverses).

Au titre de la présente convention, les maîtres d’ouvrage effectuent une mise à jour des

prévisions pluriannuelles de leurs dépenses et de leurs engagements. Ces tableaux couvrent la

totalité de la période du Projet. Ils sont établis en euros courants conventionnels et en euros

constants aux conditions économiques de référence de l’avant-projet approuvé par le Conseil

d’Ile-de-France Mobilités pour toute la période de réalisation.

Lors de sa première séance, le Comité de Suivi acte le tableau présentant les délais et les

coûts détaillés des maîtres d’ouvrage et leur décomposition, celui-ci servant de base au suivi,

en termes financier et d’avancement, du Projet.

3/ La communication autour du Projet :

le suivi du plan de communication mis en place pour le Projet,

les points spécifiques sur lesquels communiquer éventuellement auprès des usagers.

8.2. Comité des financeurs

Il réunit, sous la présidence d’Île-de-France Mobilités, les financeurs et les maîtres d’ouvrage.

Les membres sont convoqués avec un préavis minimum d’un mois.

Les maîtres d’ouvrage établissent un compte-rendu de l’exécution de leurs missions et des

différentes analyses réalisées sur la base des documents transmis. A cette fin, l’ensemble des

documents devra être transmis aux membres du Comité sous forme de minute, deux semaines

avant la réunion du Comité des financeurs.

Ce Comité des financeurs a pour rôle d’arbitrer les dispositions à mettre en œuvre pour

permettre un avancement du projet dans le respect des délais et de coûts prévus à l’avant-

projet.

Il se réunit en tant que de besoin concernant des questions ayant des incidences majeures sur

l’opération, notamment les ajustements de programmation techniques, administratifs et

Page 133: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

19/28

financiers, qui n’auraient pu être validés par le CSCF décrit à l’article 8.1. Les maîtres

d’ouvrage présentent alors au Comité des financeurs les éléments de compréhension de ces

modifications, leurs impacts et leurs incidences sur le projet, et ce, en vue de permettre au

Comité de définir les modalités de prise en compte de ces modifications et de poursuite de

l’opération. Le cas échéant, les dispositions prévues à l’article 7 et à l’article 9 de la présente

convention seront mises en œuvre.

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs

Pendant toute la durée de validité de la convention, les Maîtres d’ouvrage s'engagent à

informer les financeurs, sans délai :

de toutes évolutions significatives dans les perspectives prévisionnelles des appels de

fond sur l’exercice en cours ;

en cas de difficultés ayant une incidence financière sur le respect du calendrier et du

programme.

Les Maîtres d’ouvrage s’engagent également à inviter les financeurs ou les experts missionnés

par celui-ci à assister, sur leur demande, à toute réunion permettant essentiellement

d’apporter un éclairage sur les évolutions techniques ou financières du Projet.

Par défaut, les documents présentés dans le cadre des différents comités et commissions sont

adressés au moins sept (7) jours avant la réunion.

8.4. Suivi de la communication institutionnelle

La communication institutionnelle de l’opération est suivie par un comité de communication

composé des Maîtres d’ouvrage, de l’AO et des financeurs.

Le comité de communication est coordonné par les Maîtres d’ouvrage. En fonction des besoins,

et au minimum une fois par an, il réunit les Maîtres d’ouvrage, l’AO et des financeurs du projet

ainsi que les prestataires de communication (stratégie et mise en œuvre). Le compte-rendu

sera assuré par les Maîtres d’ouvrage.

Ce comité échange sur la communication relative au projet : la stratégie et le plan de

communication, les principes à intégrer dans les marchés de communication, la mise en œuvre

des actions de concertation et de communication. Cette communication est partagée et validée

par les Maîtres d’ouvrage et les financeurs dans le cadre du comité.

Les maîtres d’ouvrage s’engagent à faire mention des financements accordés par la présente

convention dans toute publication ou communication des études qu’elles visent, notamment

par une indication portée sur les documents finaux. Dans un souci d’identification des projets

inscrits au Contrat de plan Etat-Région, les opérations financées dans ce cadre présenteront

les traitements suivants au niveau des logos des partenaires (taille identique des logos) :

l’ordre suivant entre partenaires : financeurs, maîtres d’ouvrage, autorité

organisatrice ;

l’ordre des financeurs en fonction de l’ordre protocolaire : Etat, Région ;

en dernier : le logo d’Ile-de-France Mobilités.

La surface allouée à chaque partenaire sera identique.

ARTICLE 9. MODIFICATION DES AVANT-PROJETS

Toute modification du programme fonctionnel, toute modification technique significative par

rapport aux dispositions approuvées de l’Avant-Projet ou toute modification pouvant conduire à

un dépassement significatif des délais (Article 2 de la Convention), entrainant un décalage de

la mise en service, ou un dépassement du coût objectif, peut conduire, selon l’appréciation

d’Île-de-France Mobilités en tant qu’autorité organisatrice des transports, à la réalisation d’un

avant-projet modificatif, présenté à son Conseil.

Page 134: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

20/28

En conséquence, dès que les Maîtres d’ouvrage envisagent des modifications significatives du

programme du projet, précisé dans l’avant-projet approuvé par Ile-de-France Mobilités, ils lui

transmettront ainsi qu’à l’Etat et la Région, l’ensemble des éléments d’appréciation des

modifications projetées. Ils devront veiller en particulier à indiquer si les modifications

proposées sont susceptibles d’engendrer des incidences techniques ou financières. Au vu de

l’ensemble de ces éléments, Île-de-France Mobilités validera les propositions mineures sans

incidence sur le coût, ou appréciera l’opportunité d’une saisine du Comité de Suivi ainsi que la

nécessité de réaliser un avant-projet modificatif formalisant les évolutions apportées à

l’opération.

L’avant-projet modificatif sera présenté au Conseil d’Île-de-France Mobilités. Il donnera lieu

ensuite à la conclusion d’un avenant à la Convention, indiquant toutes les conséquences

notamment en matière de caractéristiques techniques, de coût de réalisation, de répartition

des financements et de délai de réalisation du Projet. Les travaux concernés ne pourront avoir

un début d’exécution qu’après la signature de l’avenant et l’attribution des financements

correspondants.

L’application de cet article ne doit pas faire obstacle à la poursuite des travaux sur la partie

non touchée par les modifications.

Ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en compte par les Maîtres d’ouvrage de

demandes, d’un des Financeurs ou de tiers, d’adaptations localisées de l’opération, ne

modifiant pas leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le dossier d’avant-projet. La

prise en compte de ces modifications sera soumise à l’accord préalable des maîtres d’ouvrage.

Les éventuels surcoûts engendrés sont à la charge exclusive des demandeurs.

ARTICLE 10. BILAN PHYSIQUE ET FINANCIER DE L’OPERATION

Chaque Maître d’ouvrage établit sous sa responsabilité, au plus tard cinq (5) ans après la mise

en service, un bilan financier et physique des aménagements relevant de son périmètre dans

le cadre de la présente convention.

Ce bilan présentera notamment une décomposition selon les postes constitutifs de son coût

d’objectif, défini dans l’AVP tel qu’il aura été approuvé par Ile-de-France Mobilités, ramenée

aux conditions économiques de l’Avant-Projet (avec mise en évidence du montant de

l’actualisation réglée par le maître d’ouvrage) afin de permettre une comparaison.

Ce bilan comportera notamment :

un rapport de présentation indiquant le descriptif des aménagements réalisés et

retraçant l’évolution éventuelle du coût de réalisation et des principales décisions

concernant les aménagements dont il assure la maîtrise d’ouvrage,

le récapitulatif des subventions attribuées,

le récapitulatif des versements effectués par les différents financeurs (y compris fonds

propres),

le récapitulatif des dépenses comptabilisées à la date de réalisation du bilan (établi sur

la base des décomptes généraux définitifs des marchés lorsqu’ils existent), le calcul et

la justification de l’état du solde, à savoir la différence entre les dépenses

comptabilisées par le maître d’ouvrage à la date de réalisation du bilan et les

versements effectués par les financeurs,

un état des éventuelles suggestions de compléments d’aménagement le concernant

consécutives à la mise en service de l’opération.

ARTICLE 11. PROPRIETE, COMMUNICATION ET DIFFUSION DES ETUDES

Chaque maître d’ouvrage est propriétaire des Etudes et Résultats des Etudes qu’il réalise dans

le cadre de la présente convention de financement.

Le maître d’ouvrage transmet aux financeurs les résultats d’Etudes, après validation du comité

des financeurs.

Page 135: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

21/28

Le maître d’ouvrage transmet à l’autorité organisatrice le résultat des études visées dans la

présente convention et tout autre document et support d’information nécessaires à Île-de-

France Mobilités pour remplir son rôle d’autorité organisatrice.

Les Résultats des Etudes pourront être utilisés librement par l’autorité organisatrice et les

financeurs dans le cadre de la poursuite de la réalisation de l’Opération.

Les résultats d’Etudes seront transmis en deux exemplaires :

un exemplaire papier,

un exemplaire sous format informatique natif et PDF.

Chaque maître d’ouvrage reste titulaire des droits de propriété intellectuelle sur ses Etudes et

ses résultats, réalisés dans le cadre de la présente convention.

Toute autre diffusion est subordonnée à l’accord préalable du maître d’ouvrage concerné.

Les financeurs s’interdisent toutes diffusions des résultats des Etudes en dehors des

signataires de la présente convention, sans l’accord préalable du maître d’ouvrage concerné.

Les signataires s’engagent à préserver la confidentialité des résultats intermédiaires, et de

toutes informations considérées comme confidentielles.

ARTICLE 12. DISPOSITIONS GÉNÉRALES

12.1. Modification de la convention

La convention ne peut être modifiée que par avenant, à l’exception des changements de

références bancaires et/ou de domiciliation mentionnées à l’article 4.5.4 ci-avant qui font

l’objet d’un échange de lettre entre la partie à l’initiative de ce changement et les autres

signataires.

12.2. Règlement des litiges

Les parties s’engagent à chercher une solution amiable aux différends pouvant survenir lors de

l’exécution de la présente convention.

Elles se réunissent dans un délai de deux (2) semaines à compter de la réception d’un courrier

adressé par la Partie la plus diligente, par lettre recommandée avec accusé de réception. Ce

délai est porté à quatre (4) semaines si le courrier est adressé pendant la période estivale

comprise entre le 15 juillet et le 31 août.

Les éventuels litiges entre les parties liés à l’application ou à l’interprétation de la présente

convention seront soumis au tribunal territorialement compétent, à défaut de règlement

amiable.

12.3. Résiliation de la convention

Les signataires de la présente convention peuvent prononcer sa résiliation pour motif d’intérêt

général. Cette résiliation prend effet au terme d’un délai, qui ne peut être inférieur à un mois,

indiqué par la décision notifiée par la personne publique par courrier envoyé en recommandé

avec demande d’avis de réception postal. Les signataires sont informés immédiatement de la

mise en demeure qui est adressée au bénéficiaire de l’aide, et de la décision de résiliation qui

lui fait suite ou qui est prononcée pour motif d’intérêt général.

A la demande expresse et motivée de l'une des parties, la présente convention peut être

résiliée de plein droit en cas d'inexécution par les autres parties d'une ou plusieurs des

obligations essentielles à la réalisation de l'opération. La résiliation est effective à l'issue d'un

préavis d'un mois commençant à courir à compter de la notification de la mise en demeure,

expédiée en recommandé avec demande d'avis de réception, sauf :

si dans ce délai les obligations citées dans la mise en demeure ont été exécutées ou ont

fait l'objet d'un début d'exécution,

si l'inexécution des prestations requises est consécutive à un cas de force majeure au

sens de la jurisprudence administrative.

Page 136: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

22/28

Dans tous les cas, les parties sont tenues d’exécuter les obligations résultant de la présente

convention jusqu’à la prise d’effet de la résiliation. A cette date, il est procédé à un arrêt

définitif des comptes et, s’il y a lieu, à reversement partiel de la subvention. Dans tous les cas,

les financeurs s’engagent à rembourser au bénéficiaire, sur la base d’un relevé de dépenses

final, les dépenses engagées jusqu’à la date de résiliation. Sur cette base, les maîtres

d’ouvrage procèdent à la présentation d’une facture pour règlement du solde ou au

reversement du trop-perçu auprès des financeurs au prorata de leur participation.

La résiliation pour motif d’intérêt général prononcée en application du présent article n’ouvre

pas droit à indemnisation du bénéficiaire des subventions, sauf à ce que ce dernier justifie des

coûts et préjudices résultant pour lui de ladite résiliation, en particulier des indemnisations

dues au titulaire du ou des marchés passés pour la réalisation des études et travaux, objet de

la présente convention.

12.4. Date d’effet et durée de la convention

La convention entre en vigueur à compter de sa notification par Île-de-France Mobilités à

l’ensemble des autres parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

Sans préjudice des durées indiquées aux articles 5, 10 et des stipulations de l’article 6, la

présente convention expire :

après le versement du solde de la totalité des subventions dues au maître d’ouvrage

selon les modalités de l’article 4.5.2 ;

ou à la date de la constatation de la caducité de la subvention selon les modalités

prévues à l’article 4.6.

Conformément aux dispositions de l’article 17 de son règlement budgétaire et financier, la date

de prise en compte des dépenses par la Région court à compter du vote de la délibération

d’attribution de la subvention ou de la date indiquée par la délibération, si elle est différente.

12.5. Mesures d’ordre

Les frais de timbre et d’enregistrement sont à la charge de celle des parties qui entendrait

soumettre la présente convention à cette formalité.

Les signataires font élection de domicile en leur siège pour l’exécution de la présente

convention.

Page 137: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

23/28

La présente convention est établie en 6 exemplaires originaux, un pour chacun des signataires.

Elle est signée par toutes les parties et notifiée le / /

Pour l’Etat,

Michel CADOT

Préfet de la région

Ile-de-France,

Préfet de Paris

Pour la Région Ile-de-France,

Valérie PÉCRESSE

Présidente du Conseil

régional d’Ile-de-France

Pour SNCF Réseau,

Guillaume MARBACH

Directeur Général Ile-de-

France

Pour SNCF Voyageurs,

Sylvie CHARLES

Directrice Générale de

Transilien SNCF

Pour Île-de-France Mobilités,

Laurent PROBST

Directeur Général

Pour SNCF Gares &

Connexions,

Marlène DOLVECK

Directrice Générale de

Gares & Connexions

Page 138: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

24/28

Annexes

Annexe 1 : Calendrier

Annexe 2 : Organigramme de l’opération

Annexe 3 : Echéancier prévisionnel des appels de fonds

Page 139: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

ANNEXE 1

Calendrier

Calendrier SNCF Réseau et SNCF Mobilités :

Garages du Bourget - Bassin T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4

Instances CFIE

Investigations Complémentaires (G2PRO)

Réalisation des sondages complémentaires

Analyse et traitement des données (G2PRO) - PRI AM / DGII

Etudes

Etudes PRO/DCE - PRI AM

Marchés

Consultations

Travaux

Garages du Bourget - Plateforme T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4

ARBITRAGE INTERNE PRIORISATION PROJET AUX GROUPES ETUDES

Instances CFIE

Acquisition données complémentaires (G2PRO)

Etudes

Etudes PRO/DCE - Plateforme & Connexes

Assemblage et validation interne

Etudes PRO / REA - SIG

Programmes signalisation, téléphonie, S11/SAS du poste

PT

DEX / Fichier d'échange poste/PCD

Procédures administratives et foncières

Maitrise foncière acquise

Procédures d'urbanisme -Local Conducteur <20m²

Marchés

Consultations

Travaux

Travaux voie/signalisation/caténaires/OA

Mise en service PCD (phase poste 8 Bourget)

Mise en exploitation Garages

MES CGX

Mise en service technique CDGx

Mise en exploitation commercial CDGx

Poursuite des négociations pour obtenir le foncier à l'amiable

CO

UP

UR

E T

RA

VA

UX

JO

20

24

2025

CO

UP

UR

E T

RA

VA

UX

JO

20

24

Le Bourget - Planning de réalisation (avec acquisition à l'amiable)

2019 2020 2021 2022 2023 2024

2024 2025

Le Bourget - Planning de réalisation du bassin de retetion en anticipation des travaux principaux de creation des voies de garage

2019 2020 2021 2022 2023

Données SIG à fournir pour une MES PCD en Aout 2023

Etudes SIG

Page 140: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

2/28

Calendrier Gare & connexions :

Page 141: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

ANNEXE 2

Organigramme nominatif

Cet organigramme est remis à jour lors de chaque changement de titulaire d’une fonction.

MAITRISE D’OUVRAGE SNCF RESEAU

Maître d’ouvrage :

Direction Générale IDF

Direction Modernisation et Développement

Stéphane CHAPIRON

MAITRISE D’OUVRAGE SNCF VOYAGEURS

Maître d’ouvrage :

Direction de la Stratégie, innovation et développement

Département Investissement – Développement

Ghislain GOULLET de RUGY

MAITRISE D’OUVRAGE SNCF GARES & CONNEXIONS

Maître d’ouvrage :

Direction des Gares d’Ile de France

Directrice de projet HBK

Carole HEVIN DESFOSSES

Page 142: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B –CFI finalisation des études Projet et réalisation des travaux restants concernant l’aménagement du terminus provisoire du Bourget

2/28

ANNEXE 3

Echéancier prévisionnel des appels de fonds

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FOND SNCF RESEAU EN K€ COURANTS

SNCF Réseau

2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 TOTAL

0% 13% 28% 35% 15% 5% 3% 1% 100%

Etat : 30% 0,0 627,9 1 352,4 1 690,5 724,5 241,5 144,9 48,3 4 830,0

Région : 70% 0,0 1 465,1 3 155,6 3 944,5 1 690,5 563,5 338,1 112,7 11 270,0

0,0 2 093,0 4 508,0 5 635,0 2 415,0 805,0 483,0 161,0 16 100,0

k€ HT Courants

TOTAL

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FOND SNCF VOYAGEURS (TN) EN K€ COURANTS

SNCF Voyageurs (TN)

2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 TOTAL

0% 7% 50% 20% 13% 5% 3% 2% 100%

Etat : 30% 0,0 20,4 145,5 58,2 37,8 14,6 8,7 5,8 291,0

Région : 70% 0,0 47,5 339,5 135,8 88,3 34,0 20,4 13,6 679,0

0,0 67,9 485,0 194,0 126,1 48,5 29,1 19,4 970,0

k€ HT Courants

TOTAL

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FOND SNCF GARE ET CONNEXIONS EN K€ COURANTS

SNCF G&C

2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 TOTAL

0% 7% 50% 20% 13% 5% 3% 2% 100%

Etat : 30% 0,0 52,9 378,0 151,2 98,3 37,8 22,7 15,1 756,0

Région : 70% 0,0 123,5 882,0 352,8 229,3 88,2 52,9 35,3 1 764,0

0,0 176,4 1 260,0 504,0 327,6 126,0 75,6 50,4 2 520,0TOTAL

k€ HT Courants

Page 143: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 143 RAPPORT N° CP 2020-155

RER B ­ Garages de Saint­Rémy – travaux

2020-05-11 14:36:32

Page 144: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

pe

Schéma Directeur du RER B

Convention de financement

relative à la finalisation des travaux de création de voies de

garage sur le site de St-Rémy-lès-Chevreuse du RER B

2020

Page 145: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

2/26

SOMMAIRE

PREAMBULE .................................................................................................................. 5

Modalités d’actualisation .......................................................................................... 7

Article 1. Objet de la convention ...................................................................................... 9

Article 2. Périmètre et calendrier de réalisation ................................................................. 9

2.1. Périmètre de la convention ........................................................................... 9

2.2. Délais de réalisation de l’opération ................................................................. 9

Article 3. Rôles et engagements des parties ...................................................................... 9

3.1. L’Autorité organisatrice ................................................................................ 9

3.2. La maîtrise d’ouvrage .................................................................................. 10

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage ................................................................. 10

3.2.2. Périmètre du maître d’ouvrage ...................................................................... 10

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage .................................................................. 10

3.3. Les financeurs ............................................................................................ 10

3.3.1. Identification .............................................................................................. 10

3.3.2. Engagements .............................................................................................. 11

Article 4. Modalités de financement et de paiement ......................................................... 11

4.1. Estimation du coût du Projet ........................................................................ 11

4.2. Coût de réalisation détaillé de la présente convention ..................................... 11

4.3. Plan de financement ................................................................................... 11

4.4. Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région ........... 12

4.4.1. Versement d’acomptes ................................................................................. 12

4.4.2. Versement du solde ..................................................................................... 12

4.4.3. Paiement .................................................................................................... 13

4.4.4. Bénéficiaire et domiciliation .......................................................................... 13

4.5. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région ........... 14

4.6. Comptabilité du Bénéficiaire ......................................................................... 14

Article 5. Modalités de contrôle ..................................................................................... 14

5.1. Par les financeurs ....................................................................................... 14

5.2. Par Ile-de-France Mobilités .......................................................................... 14

5.3. Intervention d’experts ................................................................................. 14

Article 6. Audit ............................................................................................................ 15

Article 7. Gestion des écarts ......................................................................................... 15

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet ............. 15

7.2. Dispositions en cas de modification des délais ................................................ 15

Article 8. Organisation et suivi de la présente convention ................................................. 16

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF) ................................. 16

8.2. Comité des financeurs ................................................................................. 17

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs ............................................. 17

8.4. Suivi de la communication institutionnelle ...................................................... 17

Article 9. Modification des avant-projets ......................................................................... 18

Article 10. Bilan de l’opération ....................................................................................... 19

Article 11. PROPRIETE, COMMUNICATION ET DIFFUSION DES ETUDES .............................. 19

Article 12. Dispositions générales .................................................................................. 19

12.1. Modification de la convention ..................................................................... 19

12.2. Règlement des litiges ................................................................................ 20

12.3. Résiliation de la convention ........................................................................ 20

12.4. Date d’effet et durée de la convention ......................................................... 20

12.5. Mesures d’ordre ........................................................................................ 21

Annexes ..................................................................................................................... 23

Page 146: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

3/26

Entre,

En premier lieu,

L’État, représenté par le Préfet de la Région d’Île-de-France, Préfet de Paris,

La Région Île-de-France (ci-après « la Région »), représentée par la Présidente du

Conseil Régional, dûment mandatée par délibération n° de la Commission

Permanente du Conseil Régional en date du ,

Ci-après désignés par « les financeurs »,

En deuxième lieu,

La RATP, Régie Autonome des Transports Parisiens, établissement public à caractère

industriel et commercial (EPIC), inscrit au registre du commerce de Paris sous le

numéro RCS Paris B 775 663 438, dont le siège est situé à Paris dans le 12e

arrondissement, 54 quai de la Râpée, représenté par Catherine GUILLOUARD Présidente

Directrice Générale,

Ci-après désignée par « la RATP » ou le « Maître d’ouvrage »,

En troisième lieu,

Ile-de-France Mobilités, dont le siège est situé 39 bis - 41, rue de Châteaudun à

Paris 9ème, numéro de SIRET 287 500 078 00020, représenté par Monsieur Laurent

PROBST, en sa qualité de Directeur Général, agissant en vertu de la délibération n°

en date du ,

Ci-après désigné par « Île-de-France Mobilités », « STIF », « l’Autorité Organisatrice » ou

« l’AO »,

Page 147: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

4/26

Visas

Vu le code des transports ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de l’environnement ;

Vu le code de l’expropriation ;

Vu la loi n°85-704 modifiée du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d’ouvrage publique et à

ses rapports avec la maîtrise d’œuvre privée ;

Vu le décret n°2013-1241 du 27 décembre 2013 approuvant le schéma directeur de la région

d’Ile-de-France ;

Vu la délibération n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan Etat-Région

2015-2020 signé le 9 juillet 2015 ;

Vu La délibération cadre n° CR 123-16 du Conseil Régional du 15 décembre 2016

approuvant la révision du volet « mobilité multimodale » du Contrat de Plan 2015-2020 ;

Vu La délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 portant prorogation du règlement

budgétaire et financier de la Région Ile-de-France adopté par délibération n° CR 33-10 du 17

juin 2010 ;

Vu la délibération n° 2019/225 du 2 juillet 2019 du Conseil d’Administration d’Ile-de-France

Mobilités approuvant l’avant-projet relatif aux travaux de création de voies de garage à Saint-

Rémy-lès-Chevreuse situées sur le RER B ;

Vu la délibération n° 2019/225 du 2 juillet 2019 du Conseil d’Administration d’Ile-de-France

Mobilités approuvant la convention relative aux études PRO et aux premiers travaux de

création de voies de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse situées sur le RER B ;

Vu la délibération de la Commission permanente n° CP 2019-138 du 22 mai 2019

approuvant la convention relative aux études PRO et aux premiers travaux de création de

voies de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse situées sur le RER B ;

Vu la délibération n° 2020/ du du Conseil d’Administration d’Ile-de-France

Mobilités approuvant la présente convention ;

Vu la délibération de la Commission permanente n° du approuvant la

présente convention.

Page 148: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

5/26

Il est convenu ce qui suit :

DEFINITIONS

Les Parties conviennent de donner aux mots et expressions, ci-après désignés dans la

présente convention, le sens suivant :

« Opération » : désigne l’ensemble des étapes permettant d’aboutir à la création des voies de

garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse, et à laquelle la présente convention fait référence.

« Projet » : désigne l’étape du Projet et son financement définis dans le cadre de la présente

convention.

« Etudes » : désigne les Etudes réalisées par le maître d’ouvrage.

« Résultats des Etudes » : désigne les synthèses des Etudes réalisées dans le cadre de la

présente convention.

« Coût prévisionnel » : coût calculé sur la base du coût d’objectif et de la durée de réalisation

conventionnelle.

« Euros courants » : euros constants à la date des conditions de référence retenues pour

établir le coût d’objectif, actualisés selon la méthode d’indexation précisée dans la convention.

PREAMBULE

Présentation de l’Opération

Le Schéma Directeur RER B Sud : une réponse complémentaire aux actions déjà engagées

La ligne B du RER constitue un axe Nord-Sud structurant du réseau de transport francilien.

Cette ligne, qui peut transporter 862 000 voyageurs par jour (comptages réalisés en 2014),

revêt une importance majeure pour le réseau de transport francilien et le fonctionnement de la région Ile-de-France.

En 2003, un premier schéma directeur du RER B fixait comme priorité l’adaptation de

l’infrastructure au Nord de la ligne pour restaurer un niveau de régularité satisfaisant. A cela

s’ajoutait la nécessité de supprimer les nombreuses contraintes d’exploitation structurelles qui pesaient sur cette partie de la ligne.

Ces actions de court et moyen termes ont principalement donné lieu à la mise en œuvre de

l’opération RER B Nord+, pour un montant total de 241 M€ CE 2006, dont la mise en service le

2 septembre 2013 a permis d’améliorer de façon substantielle la ponctualité du RER B dans

son ensemble.

Le Schéma Directeur de 2003 a, par ailleurs conduit à la mise en place de l’interopérabilité de

la ligne en 2009 (suppression de la relève à Gare du Nord) et la rénovation du matériel roulant

(MI79) permettant d’offrir un meilleur confort aux voyageurs. Débutée en 2009, la rénovation de l’ensemble des 117 rames MI79 a été achevée en mai 2016.

Afin de poursuivre cette modernisation de la ligne, pour assurer une restructuration complète

et pérenne d’une ligne de RER complexe, le Conseil d’Ile-de-France Mobilités du 10 juillet 2013 a approuvé le Schéma Directeur du RER B Sud.

Page 149: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

6/26

La mise en œuvre du Schéma Directeur RER B Sud

La recherche d’une amélioration du service, les évolutions récentes de fréquentation de la ligne

et la prise en compte de nouveaux projets de transports collectifs structurants en Ile-de-

France ont conduit à élaborer un nouveau projet – le Schéma Directeur du RER B Sud –

permettant d’achever une restructuration complète et pérenne de cette ligne de RER complexe.

Aussi, le Schéma Directeur RER B Sud a été approuvé par le Conseil du STIF le 10 juillet 2013

pour répondre aux enjeux de la ligne, à savoir :

satisfaire les attentes des usagers en améliorant la situation existante (régularité,

qualité de service) ;

consolider de façon pérenne l’exploitation de la ligne, grâce à une logique de

performance globale et d’unicité de service, et en agissant sur les marges offertes par

le système, la robustesse, la production, l’exploitation, la qualité de service ;

prévoir les demandes de développement de l’offre en tenant compte des évolutions

futures de la population, de l’emploi, des déplacements, des autres offres de transport

et l’impact de ces développements sur le système (matériel, infrastructures…).

Depuis 2013, l’État, la Région Île-de-France et la Société du Grand Paris (SGP) ont financé les

études et premiers travaux du SDLB. Sa mise en œuvre par la RATP et la SNCF, sous l’autorité d’Île-de-France Mobilités, est largement engagée.

L’Opération de création de voies de garage à Saint-Remy

La mise en service de l’offre RER B Nord+ en septembre 2013 (omnibus sur la partie Nord de

la ligne) et la mise en place de trains de réserve d’exploitation dans certains terminus en 2013, ont permis d’améliorer la qualité de service de l’ensemble du RER B.

La partie Sud de la ligne a notamment bénéficié des améliorations suivantes :

augmentation d’environ 1 heure 20 minutes de la durée de la pointe du soir ;

maintien des compositions en trains longs en soirée jusqu’à 22h, contre 21 h

auparavant ;

renfort de l’offre d’été, avec le maintien des horaires « d’hiver » au cours de la seconde

semaine de juillet ;

présence de trains de réserves d’exploitation garés à Mitry, Aéroport Charles-de-Gaulle,

Robinson, Massy, et Saint-Rémy-lès-Chevreuse pour permettre, aux heures de pointe, de pallier des suppressions de trains imposées dans certaines situations perturbées.

Ces améliorations de la qualité de service ont conduit à une augmentation du parc de matériel

roulant de 11 trains longs supplémentaires sur le RER B, sans création de voies de garages au Sud de la ligne.

Afin de pallier ce déficit et de redonner les marges nécessaires à l’exploitation de la ligne, le

SDLB envisageait la création de positions de garage partant des opportunités offertes par les sites du Bourget, de Robinson, de Massy, et de Saint-Rémy-lès-Chevreuse.

Dans ce contexte, le Schéma Directeur du RER B Sud a identifié la nécessité de créer des voies

de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse. Ce besoin s’est renforcé à travers le retour

d’expérience de l’exploitation de la ligne depuis 2013. En effet, les 11 trains longs

supplémentaires mis en service en 2013 ont entrainé une saturation du site de Massy, et une

utilisation des sites de Croix de Berny et Bourg-la-Reine, isolés en ligne, éloignés des centres

Page 150: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

7/26

d’attachements de conduite et des terminus des missions commerciales. Cette utilisation va

s’intensifier à l’horizon 2020.

L’Opération de création de voies de garage à Saint-Rémy-lès-Chevreuse permettra de garer 4

trains longs supplémentaires, qui permettront de soulager les sites de garage de Massy et Croix-de-Berny, ainsi que de diminuer l’impact des circulations techniques (sans voyageurs).

Ce projet est par ailleurs indispensable au déploiement du MING (entre 2025 et 2029) pendant laquelle toutes les positions de garages de la ligne seront utilisées.

Il consiste en :

à Saint-Rémy-lès-Chevreuse :

o création d’un faisceau de garage (voies 6, 8, 10) permettant de garer 3 trains

longs ;

o création d’une voie de retournement, permettant d’effectuer des manœuvres

sans cisailler les voies principales, utilisée pour les garages et dégarages (voie

4T), permettant également de garer 1 train long.

à Gif-sur-Yvette : création d’un poste de redressement pour l’alimentation traction du

RER B.

La description détaillée de l’Opération se trouve dans l’avant-projet (AVP) administratif,

approuvé par le Conseil d’Administration d’Ile-de-France Mobilités du 2 juillet 2019.

Celui-ci a fait l’objet d’une expertise par Île-de-France Mobilités qui permet de confirmer le

programme, le coût et le planning du projet.

Le coût d’objectif de l’Opération, défini au niveau de l’avant-projet après expertise d’Ile-de-

France Mobilités est de 35,1 M€ aux conditions économiques de janvier 2018 (Schéma de

Principe et AVP inclus). Le coût des phases PRO et REA est de 33,4 M€ aux conditions

économiques de janvier 2018.

Cette Opération s’articule avec le renouvellement de la signalisation et la fiabilisation des

garages et dégarages, dont les travaux de renouvellement du poste qui ont débuté mi-2016

pour une mise en service prévue en 2020.

Cette opération nécessite une adaptation temporaire des conditions d’exploitation pendant

certaines périodes de travaux.

La réalisation de l’Opération nécessite en 2020 la mise en place de moyens de substitution afin

de garantir la continuité d’exploitation lors des interruptions d’exploitation.

Le CPER 2015-2020 prévoit que les frais liés à la mise en place de moyens de substitution lors

de travaux d’opérations peuvent être éventuellement pris en charge par les financeurs du

projet, sous réserve d’une explicitation précise des besoins par le maître d’ouvrage, après

expertise d’Ile-de-France Mobilités, et dans la limite des surcoûts engendrés au-delà du

financement usuel de l’exploitation en Ile-de-France.

Modalités d’actualisation

Les conditions économiques de référence du coût d’objectif sont définies dans les études AVP.

Le maitre d’ouvrage justifie in fine le respect du coût d’objectif exprimé en euros constants par

application de l’indice professionnel TP 01 définitif.

Pour information, cet indice a également été utilisé pour l’établissement des coûts

prévisionnels en euros courants :

à partir des indices connus à la date de signature de la convention

puis par application d’une hypothèse d’évolution de l’indice TP01 de 1,8 % par an au-delà.

Page 151: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

8/26

Les engagements de la présente convention sont formulés uniquement en euros courants.

Les appels de fonds seront payés en euros courants.

Il est convenu ce qui suit :

Page 152: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

9/26

ARTICLE 1. OBJET DE LA CONVENTION

La présente convention a pour objectif de fixer les engagements réciproques des parties pour

le financement et la conduite de la finalisation des travaux concernant la création des garages

sur le site de Saint-Rémy.

Elle a pour objet de :

définir les modalités de financement de la finalisation des travaux sur le site de Saint-

Rémy nécessaires à la création de voies de garages, préciser les conditions de suivi et de réalisation de ces travaux dans le respect du

calendrier général de l’opération, définir les documents à remettre aux signataires de la convention, sur leur demande.

Les parties utiliseront pour l’ensemble des actes administratifs et financiers liés à l’opération

objet de la présente convention la dénomination suivante :

« Schéma Directeur du RER B – Convention de financement relative à la finalisation

des travaux de création de voies de garages sur le site de Saint-Rémy-lès-

Chevreuse du RER B»

ARTICLE 2. PÉRIMÈTRE ET CALENDRIER DE RÉALISATION

2.1. Périmètre de la convention

La présente convention porte sur la finalisation des travaux de réalisation de l’opération, à

savoir la poursuite des travaux de création :

à Saint-Rémy-lès-Chevreuse :

1. d’un faisceau de garage (voies 6, 8, 10) permettant de garer 3 trains longs ;

2. d’une voie de retournement, permettant d’effectuer des manœuvres sans cisailler

les voies principales, utilisée pour les garages et dégarages (voie 4T), permettant

également de garer 1 train long.

à Gif-sur-Yvette : création d’un poste de redressement pour l’alimentation traction du

RER B.

2.2. Délais de réalisation de l’opération

Le délai de réalisation des travaux objets de la convention, y compris les travaux

d’aménagements urbains postérieurs à la mise en service des voies nouvellement créées, est

fixé à 60 mois à compter de la date d’approbation de la convention par le Conseil

d’Administration d’Ile-de-France Mobilités.

Le planning prévisionnel des travaux préalables aux dates de mise en service de l’Opération

est joint en annexe 1 à la convention.

ARTICLE 3. ROLES ET ENGAGEMENTS DES PARTIES

3.1. L’Autorité organisatrice

Conformément aux dispositions prévues aux articles L.1241-2 et R.1241-30 et suivants du

code des transports, Ile-de-France Mobilités veille à la cohérence et assure la coordination des

plans d'investissements concernant les services de transports publics de voyageurs en Île-de-

France.

A cet effet, il suit la mise en œuvre et veille au respect des programmes, des objectifs et des

coûts des projets d'infrastructures nouvelles, d'extension et d'aménagement de lignes

existantes, quel qu'en soit les maîtres d'ouvrage. Île-de-France Mobilités désigne le ou les

Page 153: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

10/26

maîtres d’ouvrage des projets d’infrastructures nouvelles destinés au transport public de

voyageurs.

Dans le cadre de sa responsabilité d’Autorité organisatrice, conformément aux articles L. 1241-

2 et R. 1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités est amené à réaliser des

expertises des projets sous maîtrise d’ouvrage des opérateurs des réseaux de transport, afin

de veiller à la cohérence des investissements.

3.2. La maîtrise d’ouvrage

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage

La RATP est maître d’ouvrage de l’opération de création de voies de garages à Saint-Rémy-

Lès-Chevreuse. La responsabilité du maître d’ouvrage est définie conformément à la loi 85-704

du 12 juillet 1985 dite loi MOP.

La RATP assure la maîtrise d'ouvrage des éléments de l’infrastructure et de bâti, ainsi que les

biens dévolus à l’exploitation et à la gestion des services de transport sur le réseau RATP,

conformément aux articles L. 2410-1 et suivants du Code de la commande publique.

A ce titre, la RATP est désignée comme « le maître d’ouvrage » au titre de cette convention.

L’organigramme de l’Opération figure à l’annexe 2.

3.2.2. Périmètre du maître d’ouvrage

Le Maître d’ouvrage est responsable de la conception et de la réalisation du système et des

ouvrages qui le composent, ainsi que leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le

dossier d’Avant-projet approuvé par le Conseil d’Administration d’Ile-de-France Mobilités.

Le Maître d’ouvrage est responsable du respect des délais, des dépenses et de leur

échelonnement conformément aux termes de l’Avant-projet et dans la mesure où les

financeurs ont eux-mêmes respecté le programme de mise en place des financements et leurs

paiements.

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage

Le maître d’ouvrage s’engage sur :

le respect de son coût d’objectif en euros constants aux conditions économiques de

référence de 01/2018 tel que voté en Conseil d’Ile-de-France Mobilités et rappelé en

Préambule. Ce respect sera examiné par comparaison entre le coût final justifié par le

Maître d’ouvrage ramené en euros constants sur la base de l’indice TP01 et le coût

d’objectif fixé en euros constants ;

la réalisation du projet, objet de la Convention ;

le respect des délais de réalisation précisés à l’article 2.2 ;

le respect de l’échéancier d’appels de fonds visé en annexe 3, mis à jour le cas échéant

en comité, selon l’avancement du Projet

le respect des règles de l’art.

Le maître d’ouvrage s’engage à prévenir Île-de-France Mobilités, en qualité d’Autorité

organisatrice de la mobilité, des risques de dérive du planning et/ou des coûts dans les

meilleurs délais. Île-de-France Mobilités informe alors sans délai les financeurs de la situation,

en relation avec les maîtres d’ouvrage, sur la base des éléments qui lui auront été transmis.

3.3. Les financeurs

3.3.1. Identification

Le financement du Projet est assuré dans le cadre du CPER 2015-2020, par :

Page 154: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

11/26

l’Etat ;

la Région Ile-de-France.

3.3.2. Engagements

La signature de la Convention vaut engagement des financeurs à mettre en place les

financements nécessaires pour la réalisation des travaux définis à l’article 2.1 dans la limite

des montants inscrits dans le plan de financement détaillé à l’article 4.3.

ARTICLE 4. MODALITES DE FINANCEMENT ET DE PAIEMENT

4.1. Estimation du coût du Projet

Le coût prévisionnel des dépenses relatives à la convention est évalué à 33 400 000 € HT en

euros courants.

L’estimation de ces dépenses inclut les frais de maîtrise d’ouvrage et de maîtrise d’œuvre, ainsi

qu’une provision pour aléas et imprévus, déterminée au stade de l’Avant-Projet.

4.2. Coût de réalisation détaillé de la présente convention

Le coût prévisionnel des dépenses est évalué à 33 400 000 € HT courants, décomposé comme

suit :

Estimation prévisionnelle

des coûts (en € HT)

Garages – Site de Saint-Remy

MOA RATP

Estimation prévisionnelle en euros courants

Travaux 27 300 000

PAI 2 100 000

MOE 2 400 000

MOA 1 600 000

TOTAL 33 400 000

Cette répartition indicative pourra évoluer en fonction des dépenses réelles, dans un principe

de fongibilité entre postes de dépenses et dans le respect de l’enveloppe globale du

bénéficiaire, allouée par la convention.

L’utilisation des provisions pour aléas et imprévus (PAI) du Projet est présentée pour

information à l’ensemble des partenaires dans l’instance de financement ad-hoc, accompagnée

de justificatifs (note explicative détaillée, ….). La liste des risques identifiés est présentée par

le maître d’ouvrage au premier comité de suivi du Projet.

4.3. Plan de financement

L’opération est financée sous forme de subventions d’investissement suivant la clé de

répartition définie dans le contrat de Plan Etat-Région 2015-2020. Le plan de financement est

établi comme suit, en euros courants HT :

Création de voies de garages – Site de Saint-Rémy

Plan de financement - Montant € courants HT et %

Périmètre Etat

30%

Région

70%

Total

100%

RATP 10 020 000 23 380 000 33 400 000

Page 155: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

12/26

4.4. Modalités de versement des crédits de paiement pour l’Etat et la Région

4.4.1. Versement d’acomptes

Les acomptes sont versés par les financeurs au fur et à mesure de l’avancement de l’opération

sur présentation d’appels de fonds par le maître d’ouvrage.

A cette fin, le maître d’ouvrage transmettra aux financeurs et sur son périmètre, une demande

de versement des acomptes reprenant la dénomination indiquée à l’Article 1 afin de permettre

une identification sans ambiguïté de la convention de rattachement et indiquant les

autorisations de programme/engagements auxquels l’appel de fonds se rattache.

Le dossier de demande de versement des acomptes comprend en outre les pièces suivantes :

a – Demande de versement des acomptes auprès de la Région :

l’état récapitulatif des montants déjà appelés et perçus au titre de la présente

convention ;

l’état détaillé des dépenses réalisées par le maître d’ouvrage indiquant notamment la

référence des dépenses comptabilisées, leur date de comptabilisation et le montant des

dépenses réalisées, le nom du fournisseur et la nature exacte des prestations

réalisées ;

La demande d’acompte résultant des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.3 ;

Chacun des documents constituant la demande d’acompte est signé par le représentant

dûment habilité du bénéficiaire.

b – Demande de versement des acomptes auprès de l’Etat :

l’état récapitulatif des montants déjà demandés au titre de la présente convention ;

un tableau de justification de l’état d’avancement (exprimé en pourcentage) de chacun

des postes de dépenses tels que définis à l’article 4.2, daté et signé par le représentant

dûment habilité du maître d’ouvrage ;

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque

financeur, de la clé de financement définie à l’article 4.3.

c- Plafonnement des acomptes

Pour la Région, le cumul des acomptes ne peut excéder 80% du montant de la subvention.

Toutefois, s’agissant d’une Opération inscrite au CPER 2015-2020 et par dérogation à son

règlement budgétaire et financier, la Région applique l’article n°3 de la délibération n° CR 09-

15 du 12 février 2015 qui dispose que les subventions régionales accordées pour les

opérations de transports du CPER 2015-2020 sont versées sous forme d’acomptes dans la

limite de 95% de la participation régionale.

Pour l’Etat, le montant cumulé des acomptes pouvant être versés au bénéficiaire est plafonné

à 90% du montant de la subvention.

Si au moins une convention relative à cette Opération était notifiée postérieurement à la

présente convention, les dispositions relatives au plafonnement des acomptes seraient reprises

dans la dernière convention de financement relative à cette Opération.

4.4.2. Versement du solde

Après achèvement des travaux couverts par la présente convention, le bénéficiaire présente le

relevé final des dépenses et des recettes sur la base des dépenses réalisées incluant les frais

de maîtrise d’ouvrage.

Page 156: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

13/26

Le versement du solde est subordonné à la production des documents prévus dans l’article

4.4.1 signés par le représentant dûment habilité de la RATP. Sur la base du relevé final des

dépenses et des recettes, le bénéficiaire procède, selon le cas, soit à la présentation du dernier

appel de fonds pour règlement du solde soit le cas échéant au remboursement du trop-perçu.

Le solde sera établi en euros courants.

Le versement du solde pour la Région Île-de-France se fera sur présentation de la liste des

factures acquittées signé par le représentant dûment habilité du Maître d’ouvrage.

La demande de solde adressée à la Région Île-de-France devront respecter les obligations

définies à l’article 25 du règlement budgétaire et financier de la Région Île-de-France.

Si au moins une convention relative à cette opération a été notifiée postérieurement à la

présente convention, les dispositions relatives au solde sont reportées dans la convention la

plus récente.

4.4.3. Paiement

Le paiement est conditionné au respect par les maîtres d’ouvrage des dispositions de la

Convention.

Le versement des montants de subvention appelés par le maître d’ouvrage doit être effectué

dans un délai conforme au règlement budgétaire et financier de chaque financeur à compter de

la date de réception par les financeurs d’un dossier complet, tel que défini à l’article 4.4.1 de la

présente convention.

Les dates et les références de mandatement sont portées par écrit, éventuellement sous forme

électronique, à la connaissance du bénéficiaire.

4.4.4. Bénéficiaire et domiciliation

Les paiements sont effectués par virement bancaire auprès des bénéficiaires aux coordonnées

suivantes :

RATP sur le compte RATP Encaissements Collectivités CALYON, dont le RIB est le

suivant :

Code banque : 31489

Code guichet : 00010

N° compte : 00 198 757 753

Clé : 47

La domiciliation des parties pour la gestion des flux financiers est :

Adresse de facturation Nom du service Fonction

Téléphone / courriel

Etat DRIEA

21/23 rue Miollis

75015 PARIS

SpoT / CBSF Tél : 01 40 61 86 60

spot.driea-if@developpement-

durable.gouv.fr

Région Île-de-

France

REGION ILE-DE-FRANCE

2 rue Simone VEIL

93 400 Saint-Ouen

Pôle finance

Direction de la

comptabilité

Alexa GUENA-ANDERSON,

Pôle finance –

Direction de la comptabilité

RATP Maison de la RATP

Lac C42

54 Quai de la Râpée

75599 PARIS Cedex 12

Contrôle de Gestion

et Finances /

Contrôle de Gestion

Investissements

Subvention.investissement@r

atp.fr

Page 157: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

14/26

4.5. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région

Conformément aux dispositions du Règlement Budgétaire et Financier de la Région Ile-de-

France, la subvention devient caduque et elle est annulée si à l’expiration d’un délai de trois

(3) ans à compter de la date de délibération de son attribution, le bénéficiaire n’a pas transmis

à l’administration régionale une demande de paiement d’un premier acompte.

Ce délai peut être prorogé d’un (1) an maximum par décision de la Présidente de la Région Ile-

de-France, si le bénéficiaire établit avant l’expiration du délai de trois (3) ans mentionnés ci-

avant que les retards dans le démarrage de l’opération ne lui sont pas imputables. Passé ce

délai, l’autorisation de programme rendue disponible est désengagée et désaffectée par

décision de la Présidente. Elle n’est pas utilisable pour une autre affectation.

Cette opération faisant l’objet de l’engagement d’une autorisation de programme de projets,

celle-ci demeure valable jusqu’à l’achèvement de l’opération si elle a fait l’objet d’un premier

appel de fonds émis dans les délais.

Dans le cas où la demande de premier acompte constitue la demande du solde de l’opération,

les dates de caducité qui s’appliquent sont celles du premier acompte.

4.6. Comptabilité du Bénéficiaire

Le bénéficiaire s'engage à faire ressortir dans sa comptabilité les dépenses propres à ces

études et travaux.

Le bénéficiaire s’engage à informer préalablement les financeurs et l’AO de toute autre

participation financière attribuée en cours d’exécution de la présente convention et relative à

l’objet de cette dernière.

ARTICLE 5. MODALITES DE CONTROLE

5.1. Par les financeurs

Les financeurs peuvent faire procéder, par toute personne habilitée, au contrôle sur place et

sur pièces de la réalisation des actions et de l’emploi des fonds, notamment par l’accès aux

documents administratifs, juridiques et comptables ainsi qu’à toutes pièces justificatives.

Le bénéficiaire de la subvention conserve l’ensemble des pièces justificatives de dépenses

pendant dix (10) ans à compter de l’émission des dites pièces pour tout contrôle effectué a

posteriori.

Les financeurs peuvent demander, le cas échéant, toute explication ou toute pièce

complémentaire jugée utile quant à l’exécution de l’Opération, activité ou action

subventionnée.

5.2. Par Ile-de-France Mobilités

Conformément à l’article R1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités veille, en

tant qu’autorité organisatrice des transports, à la cohérence des plans d’investissement

concernant les services de transports publics de voyageurs en Ile-de-France.

Pour répondre à ce suivi, le maître d’ouvrage fournit et actualise la fiche de programmation

financière présentée à l’occasion de chacun des comités de suivi de la convention de

financement tels que décrits ci-dessous à l’article 8.1.

5.3. Intervention d’experts

Sur proposition de l’Autorité Organisatrice ou à la demande de l’un des financeurs après

information préalable des autres financeurs et de l’Autorité Organisatrice, le Maître d’ouvrage

s’engage à permettre aux experts désignés ou missionnés par l’Autorité Organisatrice,

d’effectuer des visites des lieux, des installations et travaux relevant du Projet sous réserve de

l’accord du chef de Projet, qui pourra le refuser pour des raisons de sécurité, et à faciliter le

Page 158: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

15/26

contrôle de l'emploi des fonds, notamment par l'accès aux documents administratifs et

comptables ainsi qu'à toutes pièces justificatives. Les frais relatifs à ces interventions sont à la

charge du ou des demandeurs. Le Maître d’ouvrage est chargé de l’organisation des visites et

du respect des règles de sécurité.

ARTICLE 6. AUDIT

La Région se réserve le droit de faire conduire un audit à l’issue des travaux, pour contrôler la

bonne utilisation des fonds versés, conformément aux dispositions de l’article L1611- 4 du

CGCT et aux recommandations de la Cour des Comptes.

Ces audits éclairent les parties sur les modalités de clôture de l’opération.

ARTICLE 7. GESTION DES ECARTS

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet

En cas d’économies

Dans le cas où les dépenses réelles engagées par les maîtres d’ouvrage s’avèrent inférieures

au montant de l’opération, les subventions attribuées sont révisées en proportion du niveau

d’exécution constaté, par application des taux indiqués à l’article 4.3. Elles font l’objet d’un

versement au prorata des dépenses réalisées effectivement justifiées, voire d’un reversement

au financeur en cas de trop perçu.

En cas de dépassement du coût d’objectif

S’il apparaît que, au cours de la phase de réalisation, malgré toutes les mesures correctives

proposées, le coût d’objectif validé au niveau avant-projet en euros constants ne peut être

respecté par le Maître d’ouvrage, celui-ci fournit dans un délai maximum de un (1) mois à l’AO

et aux financeurs, un rapport détaillé sur l’origine des surcoûts, l’importance du dépassement

prévisionnel et ses conséquences. Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO aux

financeurs, qui s’appuie notamment sur les éléments transmis par le Maître d’ouvrage et

précisera la nécessité éventuelle de réaliser un AVP modificatif.

Au vu de l’avis rendu par l’AO, les financeurs préciseront alors, lors du comité des financeurs

(article 8.2), le montant du dépassement et la nature des surcoûts qu’ils entendent financer ou

les adaptations, notamment de phasage, qu’ils souhaiteraient voir apporter à l’opération pour

porter leur financement au-delà de celui prévu par l’article 4.3 au titre du coût d’objectif

prévisionnel.

Le plan de financement des surcoûts est alors arrêté en concertation entre les financeurs, l’AO

et le Maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant. Le Maître d’ouvrage est entendu

et informé de la nécessité éventuelle de la formalisation d’un Avant-Projet modificatif et d’un

avenant à la convention de financement.

Dans le cas où l’accord préalable des co-financeurs n’a pas été sollicité la prise en charge des

dits dépassements incombe au Maître d’ouvrage à l’origine du surcoût.

En cas de désaccord entre les parties, celles-ci se rencontrent afin d’envisager les différents

scénarii selon lesquels l’opération peut être réalisée sans financement complémentaire.

7.2. Dispositions en cas de modification des délais

S’il apparaît que, malgré toutes les mesures proposées, le respect de tout ou partie des délais

de réalisation des travaux prévus à l’article 2.2 de la Convention ne peut être assuré, l’Etat, la

Région et l’AO peuvent solliciter du maître d’ouvrage un rapport détaillé sur l’origine et

l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences.

Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO, à l’Etat et à la Région, qui s’appuiera sur les

éléments transmis par le maître d’ouvrage, et précisera la nécessité éventuelle de réaliser une

étude AVP modificatif.

Page 159: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

16/26

Il indiquera notamment les incidences sur le planning et le phasage initial de l’ensemble des

travaux. Par ailleurs, cet avis précisera l’impact sur l’offre de transport.

Au vu de ce rapport et de l’avis formulé par le maître d’ouvrage, l’Etat et la Région émettent

un avis. Le délai modifié est alors retenu en concertation entre l’Etat, la Région, l’AO et le

maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant.

ARTICLE 8. ORGANISATION ET SUIVI DE LA PRESENTE CONVENTION

La gouvernance s’articule comme suit autour de comités, réunissant les techniciens en charge

de la réalisation de l’Opération et les financeurs, de comités des financeurs composés des élus

et des financeurs.

8.1. Comité de suivi de la convention de financement (CSCF)

A l’initiative d’Île-de-France Mobilités, il est constitué un Comité de Suivi de la Convention de

Financement, ci-après désigné « le Comité de Suivi ou CSCF » comprenant des représentants

de l’ensemble des Parties à la présente convention. Ce Comité de Suivi aborde principalement

les questions techniques et financières du Projet.

Le CSCF se réunit au moins deux fois par an en séance ordinaire, les membres étant

convoqués par Île-de-France Mobilités avec un préavis minimum d’un mois.

En tant que de besoin, et notamment pour les questions comptables, à l’initiative d’un des

membres, le Comité de Suivi peut être réuni en séance extraordinaire par Île-de-France

Mobilités, dans le mois de sa saisine par le demandeur.

Le maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes

analyses. Ce compte-rendu est analysé par Île-de-France Mobilités, en tant qu’autorité

organisatrice, et fait l’objet d’un avis d’Île-de-France Mobilités aux financeurs.

A cette fin, l’ensemble des documents centralisés par le maître d’ouvrage devra être transmis

aux membres du Comité de Suivi sous forme de minute, deux semaines avant la réunion du

Comité de Suivi.

Le suivi de l’Opération s’organise principalement autour des trois thématiques suivantes :

1/ Le suivi technique et opérationnel, soit :

l’organisation mise en place pour la réalisation de l’Opération (maîtrise d’ouvrage et

maîtrise d’œuvre),

le point sur l’avancement des Etudes et des travaux,

une appréciation sur le déroulement des opérations et leur nature,

la liste des principaux marchés signés avec leur montant d'engagement,

la liste des principaux marchés à venir,

le suivi du calendrier des travaux.

2/ Le suivi financier et administratif, soit :

le point sur le coût final prévisionnel des travaux du Projet tel qu'il peut être estimé à la

date du compte-rendu,

un état comparatif entre d’une part le coût final prévisionnel des travaux du Projet tel

qu’il est estimé à la date du comité de suivi au regard des travaux déjà exécutés et de

ceux restant à réaliser, et d’autre part le coût de réalisation fixé pour le maître

d’ouvrage,

un état des lieux sur la consommation des provisions et les justifications

correspondantes,

un état d’avancement des dépenses et l’EAT,

le point sur le traitement de problèmes éventuellement rencontrés qui engendreraient

une modification des coûts et délais,

Page 160: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

17/26

le montant des dépenses comptabilisées,

le montant des subventions appelées et versées,

le montant des subventions que le maître d’ouvrage prévoit d’appeler pour l’année en

cours et l’année n+1,

le point sur les recours contentieux introduits (troubles de voisinage, sinistres,

nuisances de chantier, réclamations diverses).

Au titre de la présente convention, le maître d’ouvrage effectue une mise à jour des prévisions

pluriannuelles de ses dépenses et de ses engagements. Ces tableaux couvrent la totalité de la

période du Projet. Ils sont établis en euros courants conventionnels et en euros constants aux

conditions économiques de référence de 01/2018 pour toute la période de réalisation.

Lors de sa première séance, le Comité de Suivi acte le tableau présentant les délais et les

coûts détaillés du maître d’ouvrage et leur décomposition (postes CERTU), celui-ci servant de

base au suivi, en termes financier et d’avancement, du Projet.

3/ La communication autour du Projet :

le suivi du plan de communication mis en place pour le Projet,

les points spécifiques sur lesquels communiquer éventuellement auprès des usagers.

8.2. Comité des financeurs

Il réunit, sous la présidence d’Île-de-France Mobilités, les financeurs et le maître d’ouvrage.

Les membres sont convoqués avec un préavis minimum d’un mois.

Le maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes

analyses réalisées sur la base des documents transmis. A cette fin, l’ensemble des documents

devra être transmis aux membres du Comité sous forme de minute, deux semaines avant la

réunion du Comité des financeurs.

Ce Comité des financeurs a pour rôle d’arbitrer les dispositions à mettre en œuvre pour

permettre un avancement du projet dans le respect des délais et de coûts prévus à l’avant-

projet.

Il se réunit en tant que de besoin concernant des questions ayant des incidences majeures sur

l’opération, notamment les ajustements de programmation techniques, administratifs et

financiers, qui n’auraient pu être validés par le CSCF décrit à l’article 8.1. Le maître d’ouvrage

présente alors au Comité des financeurs les éléments de compréhension de ces modifications,

leurs impacts et leurs incidences sur le projet, et ce, en vue de permettre au Comité de définir

les modalités de prise en compte de ces modifications et de poursuite de l’opération. Le cas

échéant, les dispositions prévues à l’Article 7 et à l’article 6 de la présente convention seront

mises en œuvre.

8.3. Information hors CSCF et comité des financeurs

Pendant toute la durée de validité de la convention, le Maître d’ouvrage s’engage à informer

les financeurs, sans délai:

de toutes évolutions significatives dans les perspectives prévisionnelles des appels de

fond sur l’exercice en cours ;

en cas de difficultés ayant une incidence financière, calendaire et/ou programmatique.

Les Maîtres d’ouvrage s’engagent également à inviter les financeurs ou les experts missionnés

par celui-ci à assister, sur leur demande, à toute réunion permettant essentiellement

d’apporter un éclairage sur les évolutions techniques ou financières de l’Opération.

8.4. Suivi de la communication institutionnelle

La communication institutionnelle de l’opération est suivie par un comité de communication

composé du Maître d’ouvrage, de l’AO et des financeurs.

Page 161: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

18/26

Le comité de communication est coordonné par le Maître d’ouvrage. En fonction des besoins,

et au minimum une fois par an, il réunit le Maître d’ouvrage, l’AO et des financeurs du projet

ainsi que les prestataires de communication (stratégie et mise en œuvre). Le compte-rendu

sera assuré par le Maître d’ouvrage.

Ce comité échange sur la communication relative au projet : la stratégie et le plan de

communication, les principes à intégrer dans les marchés de communication, la mise en œuvre

des actions de concertation et de communication. Cette communication est partagée et validée

par le Maître d’ouvrage et les financeurs dans le cadre du comité.

Le maître d’ouvrage s’engage à faire mention des financements accordés par la présente

convention dans toute publication ou communication des études qu’elles visent, notamment

par une indication portée sur les documents finaux. Dans un souci d’identification des projets

inscrits au Contrat de plan Etat-Région, les opérations financées dans ce cadre présenteront

les traitements suivants au niveau des logos des partenaires (taille identique des logos) :

l’ordre suivant entre partenaires : financeurs, maître d’ouvrage, autorité organisatrice ;

l’ordre des financeurs en fonction de l’ordre protocolaire : Etat, Région et Ile-de-France

Mobilités

en dernier : le logo d’Ile-de-France Mobilités.

La surface allouée à chaque partenaire sera identique.

ARTICLE 9. MODIFICATION DES AVANT-PROJETS

Toute modification du programme fonctionnel, toute modification technique significative par

rapport aux dispositions approuvées de l’Avant-Projet ou toute modification pouvant conduire à

un dépassement significatif des délais (Article 2.2 de la Convention), entrainant un décalage de

la mise en service, ou un dépassement du coût objectif, peut conduire, selon l’appréciation

d’Île-de-France Mobilités en tant qu’autorité organisatrice des transports, à la réalisation d’un

avant-projet modificatif, présenté au Conseil d’Administration d’Ile-de-France Mobilités.

En conséquence, dès que les Maîtres d’ouvrage envisagent des modifications significatives du

programme de l’Opération, précisé dans l’avant-projet approuvé par Ile-de-France Mobilités, ils

transmettront à Île-de-France Mobilités ainsi qu’à l’Etat et la Région, l’ensemble des éléments

d’appréciation des modifications projetées. Ils devront veiller en particulier à indiquer si les

modifications proposées sont susceptibles d’engendrer des incidences techniques ou

financières. Au vu de l’ensemble de ces éléments, Île-de-France Mobilités validera les

propositions mineures sans incidence sur le coût, ou appréciera l’opportunité d’une saisine du

Comité de Suivi ainsi que la nécessité de réaliser un avant-projet modificatif formalisant les

évolutions apportées à l’Opération.

L’avant-projet modificatif sera présenté au Conseil d’Administration d’Ile-de-France Mobilités. Il

donnera lieu ensuite à la conclusion d’un avenant à la Convention, indiquant toutes les

conséquences notamment en matière de caractéristiques techniques, de coût de réalisation, de

répartition des financements et de délai de réalisation du Projet. Les travaux concernés ne

pourront avoir un début d’exécution qu’après la signature de l’avenant et l’attribution des

financements correspondants.

L’application de cet article ne doit pas faire obstacle à la poursuite des travaux sur la partie

non touchée par les modifications.

Ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en compte par les Maîtres d’ouvrage de

demandes, d’un des Financeurs ou de tiers, d’adaptations localisées de l’opération, ne

modifiant pas leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le dossier d’avant-projet. La

prise en compte de ces modifications sera soumise à l’accord préalable des maîtres d’ouvrage.

Les éventuels surcoûts engendrés sont à la charge exclusive des demandeurs.

Page 162: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

19/26

ARTICLE 10. BILAN DE L’OPERATION

Le Maître d’ouvrage établit sous sa responsabilité, au plus tard cinq (5) ans après la mise en

service, un bilan financier et physique des aménagements relevant de son périmètre dans le

cadre de la présente convention.

Ce bilan présentera notamment une décomposition selon les postes constitutifs de son coût

d’objectif, défini dans l’AVP tel qu’il aura été approuvé par Ile-de-France Mobilités, ramenée

aux conditions économiques de l’Avant-Projet (avec mise en évidence du montant de

l’actualisation réglée par le maître d’ouvrage) afin de permettre une comparaison.

Ce bilan comportera notamment :

un rapport de présentation indiquant le descriptif des aménagements réalisés et

retraçant l’évolution éventuelle du coût de réalisation et des principales décisions

concernant les aménagements dont il assure la maîtrise d’ouvrage,

le récapitulatif des subventions attribuées,

le récapitulatif des versements effectués par les différents financeurs (y compris fonds

propres),

le montant des dépenses comptabilisées à la date de réalisation du bilan (établi sur la

base des décomptes généraux définitifs des marchés lorsqu’ils existent), avec

comparaison les versements effectués par les financeurs,

la nature et l’estimation des dépenses totales restants à payer (contentieux,

réclamations, finitions, garanties,…) et une estimation de la date de remise du solde de

la présente convention de financement,

un état des éventuelles suggestions de compléments d’aménagement le concernant

consécutives à la mise en service de l’opération.

ARTICLE 11. PROPRIETE, COMMUNICATION ET DIFFUSION DES ETUDES

Le maître d’ouvrage est propriétaire des études et résultats des études qu’il réalise dans le

cadre de la présente convention de financement.

Le maître d’ouvrage transmettra aux financeurs et à Ile–de-France Mobilités l’intégralité des

résultats d’études.

Les résultats d’études seront transmis, à leur demande, en deux exemplaires :

un exemplaire papier,

un exemplaire sous format CD-Rom (Word ou Excel).

Toute autre diffusion est soumise à l’accord préalable du maître d’ouvrage.

Le maître d’ouvrage est titulaire des droits de propriété intellectuelle sur ses études et ses

résultats, réalisés dans le cadre de la présente Convention.

Les financeurs s’interdisent toute diffusion des résultats des études en dehors des signataires

de la présente Convention, sans l’accord préalable du maître d’ouvrage.

Les signataires s’engagent à préserver la confidentialité des résultats intermédiaires, et de

toutes informations considérés comme confidentielles.

ARTICLE 12. DISPOSITIONS GENERALES

12.1. Modification de la convention

La convention ne peut être modifiée que par avenant, à l’exception des changements de

références bancaires et/ou de domiciliation mentionnées à l’article 4.4.4 ci-avant qui font

l’objet d’un échange de lettre entre la partie à l’initiative de ce changement et les autres

signataires.

Page 163: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

20/26

12.2. Règlement des litiges

Les Parties s’engagent à rechercher une solution amiable aux différends pouvant survenir lors

de l’exécution de la convention.

Elles se réunissent dans un délai de deux (2) semaines à compter de la réception d’un courrier

adressé par la Partie la plus diligente, par lettre recommandée avec accusé de réception. Ce

délai est porté à quatre (4) semaines si le courrier est adressé pendant la période estivale

comprise entre le 15 juillet et le 31 août.

Les éventuels litiges entre les parties liés à l’application ou à l’interprétation de la présente

convention seront soumis au tribunal territorialement compétent, à défaut de règlement

amiable.

12.3. Résiliation de la convention

Les signataires de la présente convention peuvent prononcer sa résiliation pour motif d’intérêt

général. Cette résiliation prend effet au terme d’un délai, qui ne peut être inférieur à un mois,

indiqué par la décision notifiée par la personne publique par courrier envoyé en recommandé

avec demande d’avis de réception postal. Les signataires sont informés immédiatement de la

mise en demeure qui est adressée au bénéficiaire de l’aide, et de la décision de résiliation qui

lui fait suite ou qui est prononcée pour motif d’intérêt général.

A la demande expresse et motivée de l'une des parties, la présente convention peut être

résiliée de plein droit en cas d'inexécution par les autres parties d'une ou plusieurs des

obligations essentielles à la réalisation de l'opération. La résiliation est effective à l'issue d'un

préavis d'un mois commençant à courir à compter de la notification de la mise en demeure,

expédiée en recommandé avec demande d'avis de réception, sauf :

si dans ce délai les obligations citées dans la mise en demeure ont été exécutées ou ont

fait l'objet d'un début d'exécution,

si l'inexécution des prestations requises est consécutive à un cas de force majeure au

sens de la jurisprudence administrative.

Dans tous les cas, les parties sont tenues d’exécuter les obligations résultant de la présente

convention jusqu’à la prise d’effet de la résiliation. A cette date, il est procédé à un arrêt

définitif des comptes et, s’il y a lieu, à reversement partiel de la subvention. Dans tous les cas,

les financeurs s’engagent à rembourser au bénéficiaire, sur la base d’un relevé de dépenses

final, les dépenses engagées jusqu’à la date de résiliation. Sur cette base, le maître d’ouvrage

procède à la présentation d’une facture pour règlement du solde ou au reversement du trop-

perçu auprès des financeurs au prorata de leur participation.

La résiliation pour motif d’intérêt général prononcée en application du présent article n’ouvre

pas droit à indemnisation du bénéficiaire des subventions, sauf à ce que ce dernier justifie des

coûts et préjudices résultant pour lui de ladite résiliation, en particulier des indemnisations

dues au titulaire du ou des marchés passés pour la réalisation des études et travaux, objet de

la présente convention.

12.4. Date d’effet et durée de la convention

La convention entre en vigueur à compter de sa notification par Île de France Mobilités à

l’ensemble des autres parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

Sans préjudice des durées indiquées à l’article 5 et des stipulations de l’article 6, la présente

convention expire :

Après le versement du solde de la totalité des subventions dues au maître d’ouvrage

selon les modalités de l’article 4.4.2;

ou à la date de la constatation de la caducité de la subvention selon les modalités

prévues à l’article 4.5.

Page 164: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

21/26

Conformément aux dispositions de l’article 17 de son règlement budgétaire et financier, la date

de prise en compte des dépenses par la Région court à compter du vote de la délibération

d’attribution de la subvention ou de la date indiquée par la délibération, si elle est différente.

12.5. Mesures d’ordre

Les frais de timbre et d’enregistrement sont à la charge de celle des parties qui entendrait

soumettre la présente convention à cette formalité.

Les signataires font élection de domicile en leur siège pour l’exécution de la présente

convention.

Page 165: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

22/26

La présente convention est établie en 4 exemplaires originaux, un pour chacun des signataires.

Elle est signée par toutes les parties et notifiée le / /

Pour l’Etat,

Michel CADOT

Préfet de la région

Ile-de-France,

Préfet de Paris

Pour la Région Ile-de-France,

Valérie PÉCRESSE

Présidente du Conseil

régional d’Ile-de-France

Pour la RATP,

Catherine GUILLOUARD

Présidente Directrice

Générale

Pour Ile-de-France Mobilités

Laurent PROBST

Directeur Général

Page 166: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

23/26

Annexes

Annexe 1 : Calendrier

Annexe 2 : Organigramme de l’opération

Annexe 3 : Echéancier prévisionnel des appels de fonds

Page 167: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

24/26

ANNEXE 1

Calendrier de l’opération

Page 168: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

25/26

ANNEXE 2

Organigramme nominatif

Cet organigramme est remis à jour lors de chaque changement de titulaire d’une fonction.

MAITRISE D’OUVRAGE RATP

Maître d’ouvrage : Département de la Maîtrise d’Ouvrage des Projets

Page 169: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma Directeur du RER B – CFI finalisation travaux RERB Création de voies de garages st-Remy

26/26

ANNEXE 3

Echéancier prévisionnel

ECHEANCIER PREVISIONNEL DES APPELS DE FOND RATP EN €

M€ HT

courants 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 TOTAL

Etat 0 0,501 1,002 1,503 2,004 2,004 2,004 1,002 10,020

Région 0 1,169 2,338 3,507 4,676 4,676 4,676 2,338 23,380

Page 170: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 170 RAPPORT N° CP 2020-155

RER C et TRANSILIEN U et P ­ Avenant adaptations

2020-05-11 14:36:32

Page 171: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 1 sur 10

RER C

et lignes Transilien U et P

Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG

Avenant n°1 à la convention de financement des études de faisabilité

(EF)

AVENANT N°1

A LA CONVENTION N° 19FER050

2020

Page 172: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 1 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

TABLE DES MATIERES

0 PREAMBULE .................................................................................................................. 4

CONTEXTE GENERAL ....................................................................................................................................... 4 0.1 MODALITES D’ACTUALISATION ........................................................................................................................... 4 0.2

ARTICLE 1. OBJET DE L’AVENANT N°1 ............................................................................ 5

ARTICLE 2. ARTICLES MODIFIES DE LA CONVENTION INITIALE .................................. 5

ARTICLE 3. DISPOSITIONS DIVERSES .............................................................................. 8

ARTICLE 4. ENTREE EN VIGUEUR .................................................................................... 8

Page 173: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 2 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

Entre,

En premier lieu,

L'État, représenté par le Préfet de la région d’Île-de-France, Préfet de Paris,

La région Île-de-France, représentée par la Présidente du conseil régional, ci-après

désignée par « la Région » dûment mandatée par la délibération n°…………….. de la

commission permanente du conseil régional d’Île-de-France en date du ……………………,

Ci-après désignés « les financeurs »,

En deuxième lieu,

SNCF Réseau, Société Anonyme au capital de 500 000 000 €, inscrit au registre du

commerce de Bobigny sous le numéro SIREN 412 280 737, dont le siège est situé 15/17 rue

Jean-Philippe Rameau 93 418 La Plaine St Denis, représenté par Stéphane CHAPIRON,

directeur de la Direction Modernisation et du Développement du Réseau, dûment habilité à

signer la présente convention.

Ci-après désigné « le maître d’ouvrage », « le bénéficiaire »,

Et en dernier lieu,

Île-de-France Mobilités, établissement public à caractère administratif, dont le siège social

est situé au 39 bis / 41 rue de Châteaudun 75009 PARIS, SIRET n° 287 500 078 00020,

représenté par Laurent PROBST en sa qualité de Directeur Général dûment habilité aux fins

des présentes par délibération du conseil n° _______________en date du

_________________,

Ci-après désigné « Île-de-France Mobilités » ou « l’autorité organisatrice de la mobilité ».

Ci-après désignés « les Parties »,

Page 174: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 3 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

Visas

Vu le code des transports ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de l’environnement ;

Vu le code de la commande publique ;

Vu la loi 2018-515 du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte ferroviaire ;

Vu la loi n° 97-444 du 5 mai 1997 relatif aux missions de SNCF Réseau ;

Vu le décret n° 2019-1582 du 31 décembre 2019 relatif aux règles de financement des investissements de SNCF Réseau ;

Vu le décret n° 2019-1587 du 31 décembre 2019 approuvant les nouveaux statuts de la société SNCF Réseau ;

Vu l’article 3 de la délibération n° CR 09-15 du 12 février 2015 adoptant le projet de Contrat de Plan Etat Région 2015-2020 ;

Vu la délibération n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan Etat-Région 2015-2020 signé le 9 juillet 2015, révisé par avenant portant notamment sur le volet mobilité multimodale approuvé par délibération du conseil régional d’Île-de-France n° CR 123-16 du 15 décembre 2016 ;

Vu la délibération n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 portant prorogation de son Règlement budgétaire et financier approuvé par délibération du conseil régional d’Île-de-France n° CR 33-10 du 17 juin 2010 ;

Vu la délibération n° 2016/253 du Conseil du STIF du 13 juillet 2016 approuvant les orientations du Schéma Directeur du Matériel Roulant ;

Vu la délibération n° CP2019-426 du 17 octobre 2019 de la commission permanente approuvant la convention de financement des études de faisabilité relatives aux adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG sur les lignes RER C et Transilien U et P – E ;

Vu la délibération du Conseil du Syndicat des Transports d’Île-de-France n° 2019/497 du 12/12/2019 approuvant la convention de financement des études de faisabilité relatives aux adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG sur les lignes RER C et Transilien U et P – E ;

Vu la délibération n° ________________ du ________________ de la commission permanente de la région approuvant le présent avenant ;

Vu la délibération du Conseil d’Île-de-France Mobilités n° _____________du________________ approuvant le présent avenant ;

Considérant que la dénomination du Syndicat des Transports d’Île-de-France, partie à la convention initiale, est désormais « Île-de-France Mobilités », conformément aux dispositions de la loi n° 2019-1428 du 24 décembre 2019 d'orientation des mobilités.

Page 175: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 4 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

0 Préambule

Contexte général 0.1

Les rames de type Z2N sont aujourd’hui exploitées sur le RER C (200 rames), ainsi que sur les lignes Transilien U (25 rames) et P (25 rames). En 2026 les premières rames Z20500 arrivent à leur fin de vie potentielle. Des actions de rénovations seront nécessaires pour les prolonger au-delà.

Le Schéma Directeur du Matériel Roulant de 2016 évoque quant à lui un horizon de première mise en service en 2028 de rames de nouvelle génération (Z2N NG). Pour parvenir à tenir cette exigence, il est nécessaire d’analyser les caractéristiques actuelles des infrastructures et d’étudier les adaptations d’infrastructures nécessaires permettant d’accueillir les nouvelles rames.

Les études de faisabilité permettront de définir la meilleure convergence entre l’adaptation des infrastructures et l’architecture du futur matériel roulant pour l’élaboration de l’Expression Fonctionnelle des Besoins (EFB) du futur matériel roulant. Les études de faisabilité permettant d’atteindre cet objectif ont été estimées à 1,8M€ par SNCF Réseau. Une convention d’un montant de 1M€ a été établie en 2019 pour engager les premières études de faisabilité avec un premier rendu prévu mi-2020. Un rendu intermédiaire en février 2020 a démontré le besoin d’un financement complémentaire de 0,8 M€ pour finaliser les études de faisabilité. Le présent avenant n°1 à la convention de financement des études de faisabilité a pour objet de formaliser ce financement complémentaire.

Modalités d’actualisation 0.2 S’agissant d’un avenant relatif à une convention d’études, il n’est pas prévu de modalités d’actualisation.

Page 176: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 5 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

Il est convenu ce qui suit :

ARTICLE 1. OBJET DE L’AVENANT N°1

Cet avenant doit permettre à SNCF Réseau d’assurer les conditions de réussites de la complétude des études de faisabilités des adaptations d’infrastructures des lignes C, P et U pour l’arrivée du Z2N NG pour décembre 2020. Cette étude permet d’optimiser un gabarit, une longueur de train et la hauteur de quai maxima faisables, et examine la faisabilité d’accompagnement en IFTE de ces trains. Ce programme d’adaptation sera accompagné d’une estimation de coût d’investissement nécessaire permettant de le réaliser.

Le présent avenant à la convention de financement des études de faisabilité relative aux adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du 72N NG sur le RER C et les lignes Transilien U et P (ci-après désignée « la convention initiale ») a pour objet d’en modifier les stipulations suivantes :

- Le périmètre des études de faisabilité ;

- les coûts de l’opération en euros courants ;

- le plan de financement de la convention en euros courants ;

- l’échéancier prévisionnel des appels de fonds.

Ainsi, il convient de modifier les articles 2.2, 4.1, 4.2, 4.3 de la convention de financement initiale ainsi que les annexes 1 et 2.

ARTICLE 2. ARTICLES MODIFIES DE LA CONVENTION INITIALE

Le titre et le contenu de l’article 2.2 « éventuelles études complémentaires devant permettre de finaliser les études de faisabilité » de la convention initiale sont remplacés par les stipulations suivantes :

« 2.2 Etudes complémentaires devant permettre de finaliser les études de faisabilité »

Les études complémentaires devant permettre de finaliser les études de faisabilité porteront sur les thématiques suivantes : RER C :

Gabarits : - Acquisitions de données aux points critiques - précision de mesure ;

- Etudes de faisabilité aux Points critiques en tunnels - optimisation matériel/infrastructure ;

- Eléments pour définition d'un gabarit réduit.

Hauteur de plancher et longueur des rames : - Etudes de faisabilité d'une seule hauteur de plancher pour toutes les gares (hors gares

non SDA dont les quais sont à 55cm avec restitution au préalable d’une présentation intermédiaire permettant d’appuyer la décision de hauteur de quai cible retenue ;

- Etudes de faisabilité des longueurs de rames dans les gares identifiées les plus contraignantes (contraintes de longueur en fonction signaux, points arrêts, etc.) ;

- Détermination de la longueur maximale précise des quais. Ligne U :

Gabarits : - Acquisitions de données aux points critiques par levé classique ;

- Etudes de faisabilité aux Points critiques en tunnels - pour optimisation matériel/infrastructure ;

- Construction des données utiles pour la définition d'un gabarit réduit - optimisation matériel/infrastructure.

Page 177: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 6 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

Hauteur de plancher et longueur des rames : - Etudes de faisabilité d'une seule hauteur de plancher pour toutes les gares (hors gares

non SDA dont les quais sont à 55cm avec restitution au préalable d’une présentation intermédiaire permettant d’appuyer la décision de hauteur de quai cible retenue ;

- Etudes détaillées des contraintes de longueur en gare (signaux, joints isolants, précisions d’arrêts, positions des portes, etc.) et sur voies de services ;

- Etude de faisabilité des allongements de quais à Saint Cloud ;

- Longueur maximale précise des quais. Ligne P – axe Gare de l’Est – Château Thierry :

Quais : - Restitution d’une présentation intermédiaire permettant d’appuyer la décision de hauteur

de quai cible retenue - Etude de rehaussement des quais à 92cm ou 76cm si la hauteur de plancher du train

retenue est de 97cm ;

- Ou étude d'abaissement à 55 cm si la hauteur de plancher 600mm ;

- Etude de faisabilité de l’allongement des quais (Meaux et Gare de l’Est) ;

- Détermination de la longueur maximale précise des quais.

L’article 4.1 « estimation du coût du projet » de la convention initiale est remplacé par les

stipulations suivantes :

« L’ensemble des montants de la Convention sont exprimés en euros € hors taxe.

Le coût prévisionnel des dépenses relatives aux études de faisabilité est évalué à 1 800 000 € HT, non révisables et non actualisables ».

L’article 4.2 « coûts détaillés par maître d’ouvrage » de la convention initiale est remplacé par

les stipulations suivantes :

« Le maître d’ouvrage fournit une estimation en euros HT des postes nécessaires pour mener à bien cette étape de l’Opération :

Cette répartition indicative peut évoluer en fonction des dépenses réelles, dans le respect du principe de fongibilité entre postes de dépenses pour chaque maître d’ouvrage, et dans le respect de l’enveloppe globale par maître d’ouvrage. »

Etudes d’adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG sur les lignes RER C et Transilien U et P – Etudes de faisabilité

Maître d’ouvrage Poste de dépense Estimation des Coûts

en € HT courants

SNCF Réseau

Ligne C 1 140 000

Ligne U 360 000

Ligne P 300 000

Total 1 800 0000

Page 178: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 7 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

L’article 4.3 « plan de financement » de la convention initiale est remplacé par les stipulations

suivantes :

Le plan de financement est établi en euros courants.

Etudes d’adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG sur les lignes RER C et Transilien U et P – Etudes de faisabilité

Montant en € HT courants et clés de financement

Etat Région TOTAL

SNCF Réseau 540 000 € 1 260 000 € 1 800 000 €

30% 70% 100%

L’annexe 1 « échéancier prévisionnel des appels de fonds en k€ courants » de la convention

initiale est remplacée par les stipulations suivantes :

SNCF Réseau 2019 2020 2021 2022 Total

Etat 0 285 170 85 540

Région Île-de-France

0 665 530 65 1 260

TOTAL 0 950 700 150 1 800

Au sein de l’annexe 2 « contenu des études et des prestations » de la convention initiale, la

dernière partie commençant par le paragraphe « si SNCF Réseau, suite au rendu des études de

pré-faisabilité, justifie de la nécessité de consolider ses analyses pour atteindre un niveau de

faisabilité avéré, le champ d'étude sera étendu sur les thématiques suivantes », est remplacée

par les dispositions suivantes :

« A la suite du rendu des études de pré-faisabilité par SNCF réseau, le champ de la présente convention est étendu aux études et acquisitions sur les thématiques suivantes : RER C :

Gabarits : - Acquisitions de données aux points critiques - précision de mesure ;

- Etudes de faisabilité aux Points critiques en tunnels - optimisation matériel/infrastructure ;

- Eléments pour définition d'un gabarit réduit.

Hauteur de plancher et longueur des rames : - Etudes de faisabilité d'une seule hauteur de plancher pour toutes les gares (hors gares

non SDA dont les quais sont à 55cm avec restitution au préalable d’une présentation intermédiaire permettant d’appuyer la décision de hauteur de quai cible retenue ;

- Etudes de faisabilité des longueurs de rames dans les gares identifiées les plus contraignantes (contraintes de longueur en fonction signaux, points arrêts, etc.) ;

- Détermination de la longueur maximale précise des quais.

Page 179: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 8 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

Ligne U :

Gabarits : - Acquisitions de données aux points critiques par levé classique ;

- Etudes de faisabilité aux Points critiques en tunnels - pour optimisation matériel/infrastructure ;

- Construction des données utiles pour la définition d'un gabarit réduit - optimisation matériel/infrastructure.

Hauteur de plancher et longueur des rames :

- Etudes de faisabilité d'une seule hauteur de plancher pour toutes les gares (hors gares non SDA dont les quais sont à 55cm avec restitution au préalable d’une présentation intermédiaire permettant d’appuyer la décision de hauteur de quai cible retenue ;

- Etudes détaillées des contraintes de longueur en gare (signaux, joints isolants, précisions d’arrêts, positions des portes, etc.) et sur voies de services ;

- Etude de faisabilité des allongements de quais à Saint Cloud ;

- Longueur maximale précise des quais.

Ligne P – axe Gare de l’Est – Château Thierry :

Quais : - Restitution d’une présentation intermédiaire permettant d’appuyer la décision de hauteur

de quai cible retenue ;

- Etude de rehaussement des quais à 92cm ou 76cm si la hauteur de plancher du train retenue est de 97cm ;

- Ou étude d'abaissement à 55 cm si la hauteur de plancher 600mm ;

- Etude de faisabilité de l’allongement des quais (Meaux et Gare de l’Est) ;

- Détermination de la longueur maximale précise des quais. »

ARTICLE 3. DISPOSITIONS DIVERSES

Toutes les clauses de la convention de financement initiale non modifiées par le présent avenant n°1 et non contraires aux stipulations de ce dernier demeurent inchangées et applicables de plein droit.

ARTICLE 4. ENTREE EN VIGUEUR

Le présent avenant prend effet à compter de sa notification par l’Autorité Organisatrice de la Mobilité à l’ensemble des autres parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

Page 180: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Page 9 sur 9 RER C - TN lignes U et P - Adaptations des infrastructures SNCF Réseau pour l’arrivée du Z2N NG –

Avenant n°1 à la convention des études de faisabilité

La présente convention est établie en 4 exemplaires originaux.

Signée par toutes les Parties et notifiée le …………………. .

Pour l’Etat,

Michel CADOT

Préfet de la région Île-de-France,

Préfet de Paris

Pour la région Île-de-France,

Valérie PECRESSE

Présidente du conseil régional d’Île-de-France

Pour SNCF Réseau,

Stéphane CHAPIRON

Directeur de la Direction de la Modernisation et du Développement IDF

Pour Île-de-France Mobilités,

Laurent PROBST

Directeur Général

Page 181: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

CONSEIL RÉGIONAL D’ÎLE-DE-FRANCE 181 RAPPORT N° CP 2020-155

RER D – Adaptation SNCF pour le RER NG – APO­REA 2

2020-05-11 14:36:32

Page 182: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du RER D – EP/APO rehaussement des quais de Villeneuve Saint-Georges pour le déploiement du RER NG

1

Schéma Directeur du RER D

Convention de financement n°2

Adaptation des infrastructures pour le déploiement du RER NG

- Adaptation des voies principales - Adaptation des voies de service

Etudes Avant-Projet/Projet (APO) et premiers travaux (REA)

2020

Page 183: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

2

Schéma Directeur du RER D

« Convention n° 2 relative aux études d’Avant-Projet/Projet (APO), et travaux (REA) nécessaires à l’adaptation des voies principales et de service du RER D pour le

déploiement du RER NG »

Page 184: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

3

SOMMAIRE

PREAMBULE ............................................................................................................................ 7

Article 1. Objet de la convention ........................................................................................... 7

Article 2. Périmètre et calendrier de réalisation des TRAVAUX ...................................... 8 2.1. Périmètre de la convention .......................................................................................................... 8

2.1.1. Phases APO pour les adaptations Infra en voies principales (VP) et en voies de

service (VS) ........................................................................................................................ 8 2.1.2. Phases REA pour les adaptations Infra en voies principales (VP) et en voies de

service (VS) ........................................................................................................................ 8 2.2. Délais de réalisation ..................................................................................................................... 9

Article 3. Rôles et engagements des parties..................................................................... 10 3.1. L’Autorité organisatrice .............................................................................................................. 10 3.2. La maîtrise d’ouvrage des opérations ........................................................................................ 10

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage ......................................................................... 10

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage ....................................................... 10 3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage .......................................................................... 10

3.3. Les financeurs ............................................................................................................................ 11 3.3.1. Identification .......................................................................................................... 11 3.3.2. Engagements .......................................................................................................... 11

3.4. Le bénéficiaire ............................................................................................................................ 11 Article 4. Modalités de financement et de paiement ........................................................ 12

4.1. Régime de TVA .......................................................................................................................... 12 4.2. Estimation du coût des travaux .................................................................................................. 12

4.3. Coût global des études et premiers travaux ....................................................................... 12 4.3.1. Coût de réalisation détaillé ...................................................................................................... 12 4.4. Plan de financement .................................................................................................................. 13 4.5. Modalités de paiement ............................................................................................................... 14

4.5.1. Versement d’acomptes ........................................................................................... 14

4.5.2. Versement du solde ................................................................................................ 15 4.5.3. Paiement ................................................................................................................. 15

4.5.4. Bénéficiaire et domiciliation .................................................................................. 15 4.6. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région ................................ 16 4.7. Comptabilité du Bénéficiaire ...................................................................................................... 16

Article 5. Modalités de contrôle ........................................................................................... 16 5.1. Par les financeurs ...................................................................................................................... 16 5.2. Par Ile-de-France Mobilités ........................................................................................................ 17

ARTICLE 6. MODALITES D’AUDIT ................................................................................... 17

ARTICLE 7. Gestion des écarts .......................................................................................... 17 7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet .................................... 17 7.2. Dispositions en cas de modification des délais.......................................................................... 18

ARTICLE 8. Organisation et suivi de la présente convention ........................................ 18 8.1. Le comité de pilotage ................................................................................................................. 18 8.2. Le comité des financeurs ........................................................................................................... 18 8.3. L’information des financeurs, hors instances de gouvernance .................................................. 19 8.4. Suivi de la communication institutionnelle ................................................................................. 20

ARTICLE 9. MODIFICATION DEs AVANT-PROJETS ................................................... 20 ARTICLE 10. DIFFUSION DES ETUDES ET PROPRIETE INTELLECTUELLE ....... 21

ARTICLE 11. BILAN DE L’OPERATION ........................................................................... 21 ARTICLE 12. Dispositions générales ................................................................................. 22 12.1. Modification de la convention .................................................................................... 22

Page 185: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

4

12.2. Règlement des litiges .................................................................................................. 22

12.3. Résiliation de la convention ....................................................................................... 22

12.4. Date d’effet et durée de la convention ..................................................................... 23 12.5. Mesures d’ordre ........................................................................................................... 23 Annexes .................................................................................................................................... 25

Page 186: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

5

Entre,

En premier lieu,

L’État, représenté par le Préfet de la Région d’Île-de-France, Préfet de Paris,

La Région Île-de-France (ci-après « la Région »), représentée par la présidente du conseil

régional, dûment mandaté par délibération n° CP2020- de la commission permanente du

conseil régional en date du 27 mai 2020. ,

Ci-après désignés par « les financeurs »,

En deuxième lieu,

SNCF Réseau, société anonyme au capital de 500 000 000 €, dont le siège est situé à La Plaine Saint Denis (93 418 Cedex), 15/17 rue Jean Philippe RAMEAU CS 80001, identifié au SIREN sous le numéro 412 280 737 N°APE 632 A, et immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Bobigny, représenté par XXX ,dûment habilité à cet effet,

Ci-après désigné par « le Maître d'ouvrage ».

En troisième lieu,

Île-de-France Mobilités, établissement public à caractère administratif, dont le siège est situé

39 bis - 41, rue de Châteaudun à Paris 9ème, numéro de SIRET 287 500 078 00020,

représenté par Monsieur Laurent PROBST, en sa qualité de Directeur Général, agissant en

vertu de la délibération n°2016/091 en date du 30 mars 2016,

Ci-après désigné par « Île-de-France Mobilités », « le Syndicat des Transports d’Île-de-France »,

« l’Autorité Organisatrice de la Mobilité » ou « l’AOM »,

Ci-après collectivement désignés comme « les Parties »

Page 187: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

6

Visas

Vu le code des transports ;

Vu le code général des collectivités territoriales ;

Vu le code de l’environnement ;

Vu le code de la commande publique ;

Vu la loi 2018-515 du 27 juin 2018 pour un nouveau pacte ferroviaire ;

Vu le décret 2013-1241 du 27 décembre 2013 approuvant le schéma directeur de la région d’Île-de-France ;

Vu le décret 97-444 du 5 mai 1997 relatif aux missions de SNCF Réseau ;

Vu le décret 2019-1582 relatif aux règles de financement des investissements de SNCF Réseau ;

Vu le décret n° 2019-1582 du 31 décembre 2019 relatif aux règles de financement des investissements de SNCF Réseau ;

Vu la délibération n° CR 53-15 du 18 juin 2015 approuvant le Contrat de Plan Etat-Région 2015-2020 signé le 9 juillet 2015 ;

Vu la délibération du Conseil régional n° CR 01-16 du 21 janvier 2016 portant prorogation du règlement budgétaire et financier de la région Île-de-France adopté par délibération n° CR 33-10 du 17 juin 2010 ;

Vu la délibération cadre n° CR 123-16 du 15 décembre 2016 approuvant la révision du volet « mobilité multimodale » du Contrat de Plan 2015-2020 ;

Vu les orientations du Schéma Directeur du Matériel Roulant, adoptées au conseil d'administration du Syndicat des Transports d’Île-de-France du 13/07/2016 ;

Vu la délibération n° CP 2019-130 du 03 juillet 2019 approuvant la convention relative aux études

d’Avant-Projet/Projet, Projet et travaux nécessaires à l’adaptation des infrastructures du RERD pour le

déploiement du RER NG.

Page 188: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

7

Il est convenu ce qui suit :

PREAMBULE

Présentation du projet

Lors de la séance de son conseil d’administration le 13 juillet 2016, le Syndicat des Transports d’Île-de-France a préconisé l’acquisition du RER NG sur la ligne D. Les premières rames ont été commandées au conseil du Syndicat des Transports d’Île-de-France du 11 janvier 2017.

Le déploiement de nouveaux matériels roulants nécessite des adaptations des voies principales ainsi que des voies de garages et de maintenance. Une première convention de financement portant sur les études préliminaires et acquisitions de données des infrastructures de la Ligne D, a été conclue et notifiée le 31 Juillet 2017. Une deuxième convention de financement portant sur les études AVP/PRO/DCE des installations fixes sur les Lignes L/A/J, E/P, N, D/R, convention dite « multi-sites 1 », a été conclue et notifiée le 8 octobre 2018. Elle a été complétée par une troisième convention de financement portant sur les études AVP/PRO/DCE de la Ligne D conclue et notifiée le 12 Juin 2019 ainsi qu’une quatrième convention de financement dite « multi-sites 2 », conclue et notifiée le 20 juin 2019. Enfin, une convention de financement portant sur les études AVP/PRO/DCE et les premiers travaux (REA) d’infrastructure de la Ligne D est en cours de signature et a été votée lors du CP 2019-130 du 03 juillet 2019. La présente convention s’inscrit (i) dans le cadre de la formalisation du financement nécessaire pour adapter les infrastructures SNCF Réseau à l’ensemble de ces déploiements de nouveaux matériels roulants, et (ii) dans le prolongement des conventions de financement précitées. Elle couvre les besoins de financement liés aux engagements de phases nécessaires en 2020, pour ne pas mettre en péril le calendrier de déploiement envisagé.

Coût d’objectif global du projet Le coût d’objectif du projet regroupant l’ensemble des opérations d’adaptation des voies principales et des installations de garages et de maintenance sous maîtrise d’ouvrage de SNCF Réseau sera définitivement établi à l’issue des phases AVP ou APO et de leur validation par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités. ARTICLE 1. OBJET DE LA CONVENTION

La présente convention a pour objectif de fixer les engagements réciproques des parties pour le

financement et la poursuite des études d’Avant-Projet/Projet et travaux concernant les différentes

adaptations d’infrastructure nécessaires au déploiement du RER NG sur le RER D.

Elle a pour objet :

de définir les modalités de financement des études Avant-Projet/Projet, ainsi que la suite des

premiers travaux d’adaptations d’infrastructure nécessaires au déploiement du RER NG sur le

RER D,

de définir les documents à remettre aux signataires de la convention,

Page 189: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

8

de préciser les conditions de suivi des études et des travaux dans le respect du calendrier

général du projet.

Les parties utiliseront pour l’ensemble des actes administratifs et financiers liés à l’opération objet de

la présente convention la dénomination suivante :

« Adaptation des infrastructures du RER D pour le déploiement du RER NG – études APO et

travaux – convention n° 2 »

ARTICLE 2. PÉRIMÈTRE ET CALENDRIER DE RÉALISATION DES TRAVAUX

2.1. Périmètre de la convention

La présente convention a pour objet de contractualiser le financement des études d’Avant-Projet/Projet (APO), ainsi que la suite des premiers travaux concernant les différentes adaptations d’infrastructure nécessaires au déploiement du RER NG sur le RER D :

- Phases APO pour les adaptations des infrastructures en ligne et de voies de service (VS), - Phase REA pour les adaptations des infrastructures en ligne et de voies de service (VS).

2.1.1. Phases APO pour les adaptations Infra en voies principales (VP) et en voies de service

(VS)

Le financement contractualisé dans le cadre de la présente convention permet la réalisation des études d’adaptations liées aux voies principales et voies de services sous la maîtrise d’ouvrage (MOA) de SNCF Réseau pour l’arrivée du matériel roulant RER NG sur la ligne D, notamment :

- Les adaptations permettant la desserte commerciale des gares : rehaussement/abaissement, allongement de quais, dégagement gabarit, déplacement éventuel de signaux, balises, éclairages…

- Les adaptations d’équipements permettant la bonne circulation des trains : alimentation

électrique (sous-stations, Postes de Mise en Parallèle, caténaires, feeder, circuits de retour du courant de traction, sectionnements critiques), gabarit, tiroirs de retournement, KVB, annonces PN, acquisitions foncières…, y compris pour les itinéraires techniques en IdF et hors IdF.

- Les adaptations nécessaires au garage (voies de service) des RER NG : adaptations caténaires, EALE, sectionnement critique, signalisation (dont repères d’arrêt, postes et balises), voies, éclairage, gabarit, entrevoies, sécurité, réseaux d’eau et d’électricité,…

2.1.2. Phases REA pour les adaptations Infra en voies principales (VP) et en voies de service

(VS)

La présente convention concerne la suite des premiers travaux d’adaptations liés aux voies principales et voies de services sous la maîtrise d’ouvrage (MOA) de SNCF Réseau pour l’arrivée du matériel roulant RER NG sur la ligne D, notamment :

- Les adaptations permettant la desserte commerciale des gares : rehaussement/abaissement,

allongement de quais, dégagement gabarit, déplacement éventuel de signaux, balises, éclairages…

Page 190: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

9

- Les adaptations d’équipements permettant la bonne circulation des trains : alimentation électrique (sous-stations, Postes de Mise en Parallèle, caténaires, feeder, circuits de retour du courant de traction, sectionnements critiques), gabarit, tiroirs de retournement, KVB, annonces PN, acquisitions foncières…, y compris pour les itinéraires techniques en IdF et hors IdF.

- Les adaptations nécessaires au garage (voies de service) des RER NG : adaptations caténaires, EALE, sectionnement critique, signalisation (dont repères d’arrêt, postes et balises), voies, éclairage, gabarit, entrevoies, sécurité, réseaux d’eau et d’électricité,…

SNCF Réseau fera, opération par opération, un point financier de l’état des dépenses dans le cadre des comités techniques et comités des financeurs mentionnés à l’article 8, et remettra l’ensemble des résultats d’études à Île-de-France Mobilités en précisant les interfaces et la cohérence avec les installations étudiées par ailleurs par SNCF Mobilités dans le cadre du SDMR selon la connaissance que SNCF Réseau en a.

La présente convention intègre notamment dans son périmètre :

la prise en charge des frais de maîtrise d’ouvrage (notamment pilotage, encadrement,

contrôle qualité, contrôle de gestion, frais de structure, participation des entités charge de

l’exploitation, de la maintenance, de la sûreté et de la sécurité des lieux et des services de

transport à l’élaboration des études d’avant-projet/projet) ;

les études ;

les frais de maîtrise d’œuvre nécessaires à la bonne exécution de leurs missions ;

les activités nécessaires au compte rendu de l’avancement des études qui sont à la charge

des Maîtres d’ouvrage dans le cadre de la présente convention ;

la mise à jour et la présentation d’un planning de réalisation jusqu’à sa mise en service ;

l’évaluation pour chaque situation concernée des frais liés à la mise en place d’une offre de

substitution en cas d’interruption du trafic ;

les acquisitions foncières;

les commandes de matière nécessaires pour la réalisation des travaux ;

la réalisation partielle des travaux ;

le suivi de l’exécution des travaux ;

les missions d’ingénierie et les accompagnements nécessaires : Mission Sécurité Ferroviaire

(MSF), contrôle technique, coordination sécurité et protection de la santé, sondages, levés

topographiques et diagnostics divers ;

la réception des travaux et la levée des réserves.

2.2. Délais de réalisation

Le délai de réalisation prévisionnel des études et travaux concernant les adaptations de voies

principales et de voies de services est fixé à 64 mois à compter de la notification de l’entrée en

vigueur de la présente convention, dans les conditions définies à l’article 12.4 de la présente

convention par IDFM à l’ensemble des autres parties, par lettre recommandée avec accusé de

réception.

Page 191: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

10

Le calendrier prévisionnel de réalisation des études et travaux figure en annexe 3 de la présente

convention.

ARTICLE 3. ROLES ET ENGAGEMENTS DES PARTIES

3.1. L’Autorité organisatrice

Conformément aux dispositions prévues aux articles L1241-2 et R1241-30 et suivants du code des

transports, Île-de-France Mobilités veille à la cohérence et assure la coordination des plans

d'investissements concernant les services de transports publics de voyageurs en Île-de-France.

A cet effet, il suit la mise en œuvre et veille au respect des programmes, des objectifs et des coûts

des Projets d'infrastructures nouvelles, d'extension et d'aménagement de lignes existantes, quel qu'en

soit le maître d'ouvrage. Île-de-France Mobilités désigne le ou les maîtres d’ouvrage des Projets

d’infrastructures nouvelles destinés au transport public de voyageurs.

Pour la mise en œuvre de la présente convention, Île-de-France Mobilités est uniquement Autorité

Organisatrice. Il n’exerce donc aucune responsabilité en termes de maîtrise d’ouvrage.

Dans le cadre de sa responsabilité d’Autorité Organisatrice, conformément aux articles L. 1241-2 et R.

1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités est amené à réaliser des expertises des

projets sous maîtrise d’ouvrage des opérateurs des réseaux de transport, afin de veiller à la

cohérence des investissements. A cet effet, Île-de-France Mobilités suit la mise en œuvre et veille au

respect du programme, de l’objectif et des coûts du Projet.

3.2. La maîtrise d’ouvrage des opérations

3.2.1. Identification du maître d’ouvrage

Le maître d’ouvrage des opérations est SNCF Réseau.

La responsabilité du maître d’ouvrage est définie conformément au code de la commande publique.

Conformément aux dispositions de la Loi n° 2014-872, SNCF Réseau est maître d’ouvrage pour les éléments de l’infrastructure du réseau ferré national (RFN).

3.2.2. Périmètre d’intervention du Maître d’ouvrage

Le maître d’ouvrage des opérations objet de la présente convention est SNCF Réseau. SNCF Réseau est responsable de la conception et de la réalisation du système et des ouvrages qui le composent, ainsi que leur aptitude à répondre aux besoins exprimés dans les dossiers d’Avant-Projet approuvés par le Conseil pour les différents projets d’adaptation des infrastructures de la ligne du RERD dans la perspective du déploiement du RER NG.

3.2.3. Engagement du Maître d’ouvrage

Le Maître d’ouvrage s’engage sur la réalisation des travaux, dès lors que les financements obtenus permettront de mener les réalisations jusqu’à leur terme, conformément aux coûts et délais des AVP correspondants qui seront approuvés par le Conseil d’Ile-de-France Mobilités.

Page 192: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

11

Sous réserve de disposer des financements nécessaires dans les conditions définies à la présente convention, le Maître d’ouvrage s’engage sur la réalisation de la deuxième phase de la phase REA, telle que définie aux articles 2.1.1 et 2.1.2 de la présente convention.

Le Maître d’ouvrage s’engage à prévenir Île-de-France Mobilités, en qualité d’Autorité Organisatrice des transports, dans les meilleurs délais, des éventuels risques de dérive du planning et/ou des coûts. Île-de-France Mobilités informera alors les financeurs de la situation, en relation avec le maître d’ouvrage, sur la base des éléments qui lui auront été transmis.

La présente convention correspond à une anticipation par les financeurs du financement de la phase de réalisation. Elle correspond au financement d’une deuxième phase fonctionnelle de travaux correspondant au montant alloué par la présente convention. Un allotissement sera défini au plus tard à l’engagement de la phase de réalisation, ce qui permettra de solliciter les financeurs sur l’échéance et le montant du besoin de financement complémentaire.

Compte-tenu de l’avancement des études à la date de rédaction de la présente convention, l’engagement du maître d’ouvrage sur la phase de réalisation est sous réserve de validation par les instances de gouvernances compétentes de SNCF Réseau de l’engagement de la phase REA de chaque projet. SNCF Réseau s’engage à informer Île-de-France Mobilités dès l’intervention de cette validation.

Le Maître d’ouvrage s’engage au respect du coût d’objectif en euros constants aux conditions économiques de référence tel qu’il sera défini dans les Avant-Projets correspondants, sous réserve que la notification de la présente convention, et des suivantes, ne génère pas de retards ou d’arrêts des interventions du Maître d’ouvrage.

Ce respect sera examiné par comparaison entre le coût final justifié par le Maître d’ouvrage ramené en euros constants sur la base de l’indice TP01 et le coût d’objectif fixé en euros constants.

3.3. Les financeurs

3.3.1. Identification

Le financement des études et travaux, objet de la présente convention, s’inscrit dans le cadre Contrat de Plan Etat-Région 2015-2020, pour un montant total de 69 700 000 courants, réparti selon les clés de répartition suivantes :

L’Etat (30 %), soit 20 910 000€ ;

La Région Île-de-France (70 %), soit 48 790 000€.

3.3.2. Engagements

La signature de la Convention vaut engagement des financeurs à mettre en place les financements nécessaires à la réalisation des travaux définis à l’article 2, dans la limite des montants inscrits au plan de financement en euros courants tel qu’arrêté à l’article 4.4 de la présente convention et dans le respect du calendrier prévisionnel des appels de fonds visé à l’annexe 3.

3.4. Le bénéficiaire

SNCF Réseau est bénéficiaire des financements versés par l’Etat et la Région Île-de-France

Page 193: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

12

ARTICLE 4. MODALITES DE FINANCEMENT ET DE PAIEMENT

4.1. Régime de TVA

S’agissant de dépenses se rapportant à des études et des travaux relatives à un investissement sur le

réseau ferré national, les financements en tant que subvention d’investissement ne sont pas soumis à

TVA.

4.2. Estimation du coût des travaux

Le périmètre et le coût objectif global du projet seront précisés une fois l’ensemble des études AVP achevés et approuvés par le Conseil du Syndicat des Transports d’Île-de-France. Les signataires de la convention conviennent de mettre en place un financement de 69 700 000 € courants au bénéfice de SNCF Réseau pour la réalisation des études et travaux, objet de la présente convention. Il est prévu une convention complémentaire destinée à compléter le financement du projet. La convention complémentaire sera mise en place conformément aux besoins d’engagement du maître d’ouvrage, sous réserve du vote par l’assemblée délibérante.

L’estimation de ces dépenses inclut les frais de maîtrise d’ouvrage et de maîtrise d’œuvre, ainsi

qu’une provision pour aléas et imprévus, déterminée au stade des études d’avant-projet.

4.3. Coût global des études et premiers travaux

4.3.1. Coût de réalisation détaillé

Le Maître d’ouvrage fournit une estimation de niveau Etudes Préliminaires en euros courants des différents postes d’études et des travaux du projet global concernant l’adaptation des infrastructures du RER D pour le déploiement du RER NG, dont le détail figure à titre indicatif ci-dessous.

Opérations Phase Poste de dépense

Coûts € courants

Adaptation voies principales APO 3 Total 4 000 000€

MOA 180 000€

MOE 3 220 000€

PR 6 00 000€

Adaptation voies principales REA 2 Total 28 000 000€

Travaux 19 600 000€

MOA 980 000€

MOE 5 600 000€

PR 1 820 000€

Adaptation voies de services APO 2 Total 5 500 000€

MOA 247 500

Page 194: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

13

MOE 4 427 500

PR 825 000

Adaptation voies de services REA 2 Total 32 200 000€

Travaux 22 540 000€

MOA 1 127 000€

MOE 6 440 000€

PR 2 093 000€

Total 69 700 000€

Cette répartition indicative pourra évoluer en fonction des dépenses réelles selon un principe de fongibilité des différents postes de dépenses, dans le respect de l’enveloppe globale. L’utilisation des provisions pour aléas et imprévus (PAI) du projet est présentée pour information à l’ensemble des partenaires accompagnée de justificatifs (note explicative détaillée, etc.), dans l’instance de suivi de la convention.

4.3.2. Modalités d’actualisation

Les conditions économiques de référence du coût d’objectif sont celles de 01/2019.

Le maitre d’ouvrage justifie in fine le respect du coût d’objectif exprimé en euros constants par application de l’indice professionnel TP 01 définitif.

Cet indice est également utilisé pour l’établissement des coûts prévisionnels en euros courants :

- à partir des indices connus à la date de la délibération de la Région Ile-de-France de la convention ;

- puis de 3 % par an au-delà.

Ceci définit les coûts exprimés en euros courants.

Les engagements de la présente convention sont formulés uniquement en euros courants ; les appels de fonds seront payés en euros courants.

4.4. Plan de financement

L’opération est financée sous forme de subventions d’investissement suivant la clé de répartition définie dans le contrat de Plan Etat-Région 2015-2020. Le plan de financement est établi comme suit, en euros courants HT :

Adaptation infra du RERD – Convention PRO-REA Montant € courants HT et %

Etat 30 %

Région 70 %

TOTAL

MOA SNCF Réseau

20 910 000 48 790 000 69 700 000

Page 195: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

14

4.5. Modalités de paiement

4.5.1. Versement d’acomptes

Les acomptes sont versés par les financeurs au fur et à mesure de l’avancement de l’opération sur présentation d’appels de fonds par le maître d’ouvrage.

L’annexe 2 indique l’échéancier prévisionnel des appels de fonds du maître d’ouvrage par financeur.

A cette fin, le maître d’ouvrage transmet aux financeurs et sur son périmètre, une demande de

versement des acomptes reprenant la dénomination indiquée à l’article 1 afin de permettre une

identification sans ambiguïté de la convention de rattachement et indiquant les autorisations de

programme/engagements auxquels l’appel de fonds se rattache.

Les états d’acompte seront établis en euros courants. Le dossier de demande de versement

d’acomptes comprend en outre les pièces suivantes :

a – Demande de versement des acomptes auprès de la Région :

- l’état récapitulatif des montants des acomptes déjà perçus au titre de la convention ;

- l’état détaillé des dépenses réalisées indiquant notamment la date et la référence des

dépenses comptabilisées, leur date de comptabilisation et leur montant, le nom du fournisseur

et la nature exacte des prestations.

Chacun des documents constituant la demande d’acompte est signé par le représentant légal du maître d’ouvrage. La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application de la clé de financement définie à l’article 4.4.

b – Demande de versement des acomptes auprès de l’Etat :

Les demandes de versement d’acomptes auprès de l’Etat comporteront les éléments suivants :

- l’état récapitulatif des montants déjà demandés au titre de la présente convention ;

- un tableau de justification de l’état d’avancement (exprimé en pourcentage) de chacun des

postes de dépenses tels que définis à l’article 4.3. daté et signé par le représentant légal du

maître d’ouvrage ;

- un récapitulatif des factures comptabilisées, daté et certifié par le directeur d’opération ou un

représentant habilité de la maîtrise d’ouvrage.

La demande d’acompte résulte des documents précédents et de l’application, pour chaque financeur, des clés de financement définies à l’article 4.4. La demande d’acompte est signée par le représentant légal du bénéficiaire ou le directeur financier.

c- Plafonnement des acomptes

Pour la Région, le cumul des acomptes ne peut excéder 80% du montant de la subvention. S’agissant d’une Opération inscrite au CPER 2015-2020, la Région applique l’article 3 de la délibération n° CR 09-15 du 12 février 2015 par dérogation à son règlement budgétaire et financier. Les subventions régionales accordées pour les opérations de transports du Contrat de Plan 2015-2020 sont versées sous forme d’acomptes dans la limite de 95% de la participation régionale.

Page 196: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

15

Le montant cumulé des acomptes pouvant être versés par l’Etat au bénéficiaire est plafonné pour SNCF Réseau à 90% du montant de la subvention. Si au moins une convention de financement relative à cette opération est notifiée postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au plafonnement des acomptes sont reprises dans la dernière convention de financement relative à cette opération et tiennent compte des engagements les plus récents.

4.5.2. Versement du solde

Après achèvement du Projet, le bénéficiaire présente le relevé final des dépenses et des recettes sur la base des dépenses réalisées incluant notamment les frais de maîtrise d’ouvrage, ainsi que le bilan physique et financier de l’Opération. Le versement du solde est subordonné à la production des documents prévus pour le versement des acomptes indiqués à l’article 4.5.1 signés par le représentant légal de l’organisme indiqués à l’article 3.2.1. Sur la base du relevé final des dépenses et des recettes, le bénéficiaire procède, selon le cas, soit à la présentation du dernier appel de fonds pour règlement du solde soit le cas échéant au remboursement du trop-perçu. Le versement du solde se fera sur présentation de la liste des factures acquittées et dans le respect des dispositions de l’article 25 du règlement budgétaire et financier de la Région Île-de-France. Si au moins une convention de financement relative à cette opération est notifiée postérieurement à la présente convention, les dispositions relatives au plafonnement des acomptes sont reprises dans la dernière convention de financement relative à cette opération et tiennent compte des engagements les plus récents.

4.5.3. Paiement

Le paiement est conditionné au respect par le maître d’ouvrage des stipulations de la présente convention. Le versement des montants de subvention appelés par le maître d’ouvrage doit être effectué dans un délai conforme aux règlements budgétaire et financier de chaque financeur à compter de la date de réception par les financeurs d’un dossier complet, tel que défini aux articles 4.5.1 et 4.5.2 de la présente convention. Les dates et les références de mandatement sont portées par écrit à la connaissance du maître d’ouvrage, éventuellement sous forme électronique.

4.5.4. Bénéficiaire et domiciliation

Les paiements sont effectués par virement bancaire à :

SNCF Réseau sur le compte ouvert à la Société Générale, dont les références sont les suivantes :

Code IBAN Code BIC

FR76 3000 3036 2000 0200 6214 594 SOGEFRPPHPO

La domiciliation des parties pour la gestion des flux financiers est :

Adresse de facturation Nom du service Fonction

Page 197: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

16

Téléphone / courriel

Etat DRIEA 21/23 rue Miollis 75015 PARIS

SpoT / CBSF Tél : 01 40 61 86 60 [email protected]

Région Île-de-France REGION ÎLE-DE-FRANCE 2 rue Simone VEIL 93 400 Saint-Ouen

Pôle finance Direction de la comptabilité

Alexa GUENA-ANDERSON, Pôle finance – Direction de la comptabilité

SNCF Réseau SNCF CAMPUS RESEAU 15/17 rue Jean-Philippe RAMEAU CS80001 93418 LA PLAINE ST DENIS CEDEX France

Service Trésorerie Groupe – Unité Crédit Management

Patricia LANGELEZ [email protected] TEL : 01 85 57 96 70

4.6. Caducité des subventions au titre du règlement budgétaire de la Région

Conformément aux dispositions du Règlement Budgétaire et Financier de la Région Île-de-France, la subvention devient caduque et elle est annulée si à l’expiration d’un délai de trois (3) ans à compter de la date de délibération de son attribution, le bénéficiaire n’a pas transmis à l’administration régionale une demande de paiement d’un premier acompte.

Ce délai peut être prorogé d’un (1) an maximum par décision de la Présidente de la Région Île-de-France, si le bénéficiaire établit avant l’expiration du délai de trois (3) ans mentionnés ci-avant que les retards dans le démarrage de l’opération ne lui sont pas imputables. Passé ce délai, l’autorisation de programme rendue disponible est désengagée et désaffectée par décision du Président. Elle n’est pas utilisable pour une autre affectation. Cette opération faisant l’objet de l’engagement d’une autorisation de programme de projets, celle-ci demeure valable jusqu’à l’achèvement de l’opération si elle a fait l’objet d’un premier appel de fonds émis dans les délais.

Dans le cas où la demande de premier acompte constitue la demande du solde de l’opération, les dates de caducité qui s’appliquent sont celles du premier acompte.

4.7. Comptabilité du Bénéficiaire

Le bénéficiaire s'engage à faire ressortir dans sa comptabilité les dépenses propres aux études et travaux réalisés dans le cadre de la présente convention.

Le bénéficiaire s’engage à informer préalablement les financeurs de toutes autres participations financières lui étant attribuées en cours d’exécution de la présente convention et relatives à l’objet de cette dernière.

ARTICLE 5. MODALITES DE CONTROLE

5.1. Par les financeurs

Les financeurs peuvent faire procéder, par toute personne habilitée, au contrôle sur place de la réalisation des actions et de l’emploi des fonds, notamment par l’accès aux documents administratifs et comptables ainsi qu’à toutes pièces justificatives.

Le bénéficiaire de la subvention conserve l’ensemble des pièces justificatives de dépenses pendant dix (10) ans à compter de l’émission des dites pièces pour tout contrôle effectué a posteriori.

Page 198: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

17

Les financeurs peuvent demander, le cas échéant, toute explication ou toute pièce complémentaire qu’ils jugent utile quant à l’exécution de l’opération, activité ou action subventionnée.

5.2. Par Ile-de-France Mobilités

Conformément à l’article R1241-30 du code des transports, Île-de-France Mobilités veille, en tant

qu’autorité organisatrice des transports, à la cohérence des plans d’investissement concernant les

services de transports publics de voyageurs en Île-de-France.

5.3 Intervention d’experts

L’autorité organisatrice ou l’un des financeurs peut désigner ou missionner un expert, après information des autres financeurs et de l’autorité organisatrice. Le Maître d’ouvrage s’engage à permettre aux experts, d’effectuer des visites des lieux, des installations et travaux relevant du Projet, sous réserve de l’accord du chef de Projet qui pourra le refuser pour des raisons de sécurité, et à faciliter le contrôle de l'emploi des fonds, notamment par l'accès aux documents administratifs et comptables ainsi qu'à toutes pièces justificatives. Les frais relatifs à ces interventions sont à la charge du ou des demandeurs. Le Maître d’ouvrage est chargé de l’organisation des visites et du respect des règles de sécurité. ARTICLE 6. MODALITES D’AUDIT La Région se réserve le droit de faire conduire un audit à l’issue des travaux, pour contrôler la bonne utilisation des fonds versés, conformément aux dispositions de l’article L. 1611- 4 du CGCT et aux recommandations de la Cour des Comptes. Ces audits éclairent les Parties sur les modalités de clôture de l’opération. ARTICLE 7. GESTION DES ECARTS

Cet article concerne la gestion des écarts constatés après approbation des dossiers d’Avant-projet correspondant à l’opération.

7.1. Dispositions en cas de modification du coût d’objectif de l’avant-projet

En cas d’économies

Dans le cas où les dépenses réelles engagées par les bénéficiaires s’avèrent inférieures au montant total initialement prévu, les subventions attribuées sont révisées à due proportion du niveau d’exécution constaté, par application des taux indiqués à l’article 4.4. Elles font l’objet d’un versement au prorata des dépenses réalisées effectivement justifiées, voire d’un reversement au financeur en cas de trop perçu.

En cas de dépassement du coût d’objectif

S’il apparaît que, au cours de la phase de réalisation, malgré toutes les mesures correctives proposées, le coût d’objectif validé au niveau avant-projet en euros constants ne peut être respecté par le Maître d’ouvrage, celui-ci fournit dans un délai maximum de un (1) mois à l’AO et aux financeurs, un rapport détaillé sur l’origine des surcoûts, l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences. Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO aux financeurs, qui s’appuie notamment sur les éléments transmis par chaque Maître d’ouvrage et précisera la nécessité éventuelle de réaliser un AVP modificatif.

Au vu de l’avis rendu par l’AO, les financeurs préciseront alors, lors du comité de suivi de la convention de financement (article 8.2), le montant du dépassement et la nature des surcoûts qu’ils entendent financer ou les adaptations, notamment de phasage, qu’ils souhaiteraient voir apporter à l’opération pour porter leur financement au-delà de celui prévu par l’article 4.4 au titre du coût d’objectif prévisionnel.

Le plan de financement des surcoûts est alors arrêté en concertation entre les financeurs, l’AO et le Maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant. Le Maître d’ouvrage est entendu et informé

Page 199: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

18

de la nécessité éventuelle de la formalisation d’un Avant-Projet modificatif et d’un avenant à la convention de financement. Dans le cas où l’accord préalable des co-financeurs n’a pas été sollicité la prise en charge des dits dépassements incombe au Maître d’ouvrage à l’origine du surcoût.

En cas de désaccord entre les parties, celles-ci se rencontrent afin d’envisager les différents scénarii dans lesquels l’opération peut être réalisée sans financement complémentaire.

7.2. Dispositions en cas de modification des délais

S’il apparaît que, malgré toutes les mesures proposées, le respect de tout ou partie des délais de réalisation des études et travaux prévus à l’article 2.2 de la Convention ne peut être assuré, l’État, la région et l’AO peuvent solliciter du Maître d’ouvrage un rapport détaillé sur l’origine et l’importance du dépassement prévisionnel et ses conséquences.

Ce rapport fait l’objet d’un avis rendu par l’AO, à l’État et à la région, qui s’appuiera sur les éléments transmis par le Maître d’ouvrage, et précisera la nécessité éventuelle de réaliser une étude AVP modificatif.

Il indiquera notamment les incidences sur le planning et le phasage initial de l’ensemble des travaux. Par ailleurs, cet avis précisera l’impact sur l’offre de transport.

Au vu de ce rapport et de l’avis formulé par le Maître d’ouvrage, l’État et la région émettent un avis. Le délai modifié est alors retenu en concertation entre l’État, la région, l’AO et le Maître d’ouvrage et est acté dans le cadre d’un avenant.

ARTICLE 8. ORGANISATION ET SUIVI DE LA PRESENTE CONVENTION

La gouvernance s’articule autour des deux instances suivantes classées par ordre décroissant de niveau de représentation, qui permettent de garantir le suivi des travaux.

8.1. Le comité de pilotage

Sous la présidence de l’autorité organisatrice, ce comité est composé du maître d’ouvrage ainsi que des élus, ou leurs délégataires, représentant les financeurs. Ce comité pilote et arbitre les dispositions à mettre en œuvre pour permettre un avancement de l’Opération dans le respect des délais et des coûts prévus à l’avant-projet. Il se réunit en tant que de besoin pour traiter des questions ayant des incidences majeures sur l’Opération, notamment les ajustements techniques, administratifs et financiers qui n’auraient pu être validés par le comité des financeurs décrit à l’article suivant. Ce comité de pilotage est nécessairement précédé par un comité des financeurs préparatoire. Le maître d’ouvrage présente alors au comité de pilotage les éléments de compréhension de ces modifications, leurs impacts et leurs incidences sur l’Opération et ce, en vue de permettre au comité de pilotage de définir les modalités de prise en compte de ces modifications et de poursuite de l’Opération. Le cas échéant, les dispositions prévues aux articles 5,6 et 7 de la convention seront mises en œuvre. Les membres sont convoqués par l’Autorité Organisatrice de la Mobilité (AOM) avec un préavis minimum d’un (1) mois et les documents doivent être préalablement transmis aux membres du comité de pilotage au plus tard deux (2) semaines avant la réunion. Le secrétariat est assuré par l’AOM.

8.2. Le comité des financeurs

Page 200: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

19

Le comité des financeurs est composé des représentants de l’ensemble des Parties et notamment des techniciens en charge de la réalisation de l’Opération. Le comité aborde principalement les questions techniques et financières de l’Opération. A l’initiative de l’AOM, le comité se réunit au moins deux fois par an en séance ordinaire. A l’initiative de l’une des Parties, le comité peut être réuni en séance extraordinaire, après convocation envoyée par l’AOM, dans le mois suivant sa saisine. Le maître d’ouvrage établit un compte-rendu de l’exécution de ses missions et des différentes analyses. Ce compte-rendu est analysé par l’AOM et fait l’objet d’un avis transmis par ce dernier aux financeurs. Les membres sont convoqués par l’AOM avec un préavis minimum d’un (1) mois et les documents doivent être préalablement transmis aux membres du comité au plus tard deux (2) semaines avant la réunion. Le suivi de l’Opération s’organise principalement autour des deux thématiques suivantes : 1/ Le suivi technique et opérationnel, soit :

l’organisation mise en place pour la réalisation de l’Opération (maîtrise d’ouvrage et maîtrise

d’œuvre) ;

le point sur l’avancement des travaux ;

une appréciation sur le déroulement de l’Opération ;

la liste des marchés signés avec leur montant d'engagement et le nom des prestataires ;

la liste des marchés à venir ;

le suivi du calendrier des travaux ;

le point sur les recours contentieux introduits (troubles de voisinage, sinistres, nuisances de

chantier, réclamations diverses) ;

le point sur le traitement de problèmes éventuellement rencontrés qui engendreraient une

modification des coûts et délais.

2/ Le suivi financier et administratif, soit :

le point sur le coût final prévisionnel de l’Opération tel qu'il peut être estimé à la date du

comité ;

un état comparatif entre le coût d’objectif détaillé par postes tels qu’indiqués à l’AVP et le coût

final de l’Opération détaillé par postes CERTU tel qu’il est estimé à la date du comité au

regard des travaux déjà exécutés et de ceux restant à réaliser, un état des lieux sur la

consommation des provisions ;

un état d’avancement des dépenses et le coût final prévisionnel ;

un état des appels de fonds appelés et versés à date ;

un état actualisé des prévisions pluriannuelles des appels de fonds.

Le secrétariat est assuré par l’AOM.

8.3. L’information des financeurs, hors instances de gouvernance

Le Maître d’ouvrage s'engage pendant toute la durée de validité de la convention :

à présenter un compte-rendu d'avancement de l’Opération devant le Conseil d’Ile-de-France Mobilités à la demande de ce dernier ;

à informer les financeurs, entre deux CSCF, de toutes évolutions significatives dans les perspectives prévisionnelles de l’appel de fond sur l’exercice en cours ;

à informer Île-de-France Mobilités et les financeurs sans délai en cas de difficultés ayant une incidence financière, ou sur le respect du calendrier, ou sur le programme.

Page 201: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

20

Le Maître d’ouvrage s’engage également à inviter Île-de-France Mobilités et les financeurs ou les experts missionnés par celui-ci à assister, sur leur demande, à toute réunion permettant essentiellement d’apporter un éclairage sur les évolutions techniques ou financières du Projet.

Par défaut, les documents présentés dans le cadre des différents comités et commissions sont adressés au moins quinze (15) jours avant la réunion.

8.4. Suivi de la communication institutionnelle

La communication institutionnelle de l’opération est suivie par un comité de communication composé du maître d’ouvrage, de l’AOM et des financeurs. Le comité de communication est coordonné par le maître d’ouvrage. En fonction des besoins et au minimum une fois par an, il réunit le maître d’ouvrage, l’AOM et les financeurs de l’Opération ainsi que les prestataires de communication (stratégie et mise en œuvre). Ce comité échange sur la communication relative à l’Opération : la stratégie et le plan de communication, les principes à intégrer dans les marchés de communication, la mise en œuvre des actions de concertation et de communication. Cette communication est partagée et validée par le maître d’ouvrage et les financeurs dans le cadre du comité. Le maître d’ouvrage s’engage à faire mention des financements accordés par la présente convention dans toute publication ou communication des Etudes qu’elles visent, notamment par une indication portée sur les documents finaux. Dans un souci d’identification des opérations inscrites au Contrat de plan Etat-Région, les opérations financées dans ce cadre présentent les traitements suivants au niveau des logos des partenaires :

­ l’ordre suivant entre partenaires : financeurs, maître d’ouvrage, autorité organisatrice ; ­ l’ordre des financeurs en fonction de l’ordre protocolaire : Etat, Région, autres financeurs.

La surface allouée à chaque partenaire est identique. Le compte-rendu du comité de communication est assuré par le maître d’ouvrage.

ARTICLE 9. MODIFICATION DES AVANT-PROJETS

Toute modification du programme fonctionnel, toute modification technique significative par rapport aux dispositions approuvées de l’Avant-Projet ou toute modification pouvant conduire à un dépassement significatif des délais (article 2.2 de la convention), entrainant un décalage de la mise en service, ou un dépassement du coût d’objectif, peut conduire à la réalisation d’un avant-projet modificatif, approuvé par le Conseil d’Île-de-France Mobilités. En conséquence, dès que l’un des maîtres d’ouvrage envisage des modifications significatives du programme de l’opération, précisé notamment à l’article 2 de la convention, il transmet à Île-de-France Mobilités ainsi qu’aux financeurs, l’ensemble des éléments d’appréciation des modifications projetées. Il doit veiller en particulier à indiquer si les modifications proposées sont susceptibles d’engendrer des incidences techniques ou financières, y compris sur les échéanciers d’appels de fonds. Au vu de l’ensemble de ces éléments, Île-de-France Mobilités valide les propositions mineures sans incidence sur le coût, ou apprécie l’opportunité d’une saisine du Comité ad hoc ainsi que la nécessité de réaliser un avant-projet modificatif formalisant les évolutions apportées à l’opération. L’avant-projet modificatif est présenté au Conseil d’Île-de-France Mobilités. Il donne lieu ensuite à la conclusion d’un avenant à la convention, indiquant toutes les conséquences notamment en matière de caractéristiques techniques, de coût de réalisation, de répartition des financements et de délai de réalisation de l’Opération. Les travaux concernés ne peuvent avoir un début d’exécution qu’après la signature de l’avenant et l’attribution des financements correspondants.

Page 202: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

21

L’application de cet article ne doit pas faire obstacle à la poursuite des travaux sur la partie non touchée par les modifications. Ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en compte par le maître d’ouvrage, sur son périmètre, de demandes, d’un des Financeurs ou de tiers, d’adaptations localisées de l’Opération, ne modifiant pas son aptitude à répondre aux besoins exprimés dans le dossier d’avant-projet. La prise en compte de ces modifications est soumise à l’accord préalable du maître d’ouvrage concerné. Les éventuels surcoûts engendrés sont à la charge exclusive des demandeurs.

ARTICLE 10. DIFFUSION DES ETUDES ET PROPRIETE INTELLECTUELLE

Le maître d’ouvrage est propriétaire des Etudes et Résultats des Etudes qu’il réalise dans le cadre de la présente convention de financement. Le maître d’ouvrage transmet aux financeurs les résultats d’Etudes, après validation du comité des financeurs. Le maître d’ouvrage transmet à l’autorité organisatrice les résultats des Etudes visées dans la présente convention et tout autre document et support d’information nécessaires à Île-de-France Mobilités pour remplir son rôle d’autorité organisatrice. Les Résultats des Etudes pourront être utilisés librement par l’autorité organisatrice et les financeurs dans le cadre de la poursuite de la réalisation de l’Opération. Les résultats d’Etudes seront transmis en deux exemplaires :

- un exemplaire papier,

- un exemplaire sous format informatique natif et PDF.

Le maître d’ouvrage reste titulaire des droits de propriété intellectuelle sur ses Etudes et ses résultats, réalisés dans le cadre de la présente convention. Toute autre diffusion est subordonnée à l’accord préalable du maître d’ouvrage concerné. Les financeurs s’interdisent toutes diffusions des résultats des Etudes en dehors des signataires de la présente convention, sans l’accord préalable du maître d’ouvrage concerné. Les signataires s’engagent à préserver la confidentialité des résultats intermédiaires, et de toutes informations considérées comme confidentielles.

ARTICLE 11. BILAN DE L’OPERATION

Le maître d’ouvrage établit sous sa responsabilité, au plus tard cinq ans après la mise en service, un

bilan financier et physique des aménagements relevant de son périmètre dans le cadre de la présente

convention.

Ce bilan présentera notamment une décomposition du coût final selon les postes constitutifs du coût

d’objectif, défini à l’article 4.3, ramenée aux conditions économiques de l’Avant-Projet (avec mise en

évidence du montant de l’actualisation réglée par le maître d’ouvrage) afin de permettre une

comparaison.

Ce bilan comportera notamment :

Page 203: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

22

- un rapport de présentation indiquant le descriptif des aménagements réalisés et retraçant

l’évolution éventuelle du coût de réalisation et des principales décisions concernant les

aménagements dont il assure la maîtrise d’ouvrage,

- le récapitulatif des subventions attribuées,

- le récapitulatif des versements effectués par les différents financeurs (y compris fonds propres),

- le récapitulatif des dépenses comptabilisées à la date de réalisation du bilan (établi sur la base

des décomptes généraux définitifs des marchés lorsqu’ils existent),

- le calcul et la justification de l’état du solde, à savoir la différence entre les dépenses

comptabilisées par le maître d’ouvrage à la date de réalisation du bilan et les versements

effectués par les financeurs,

- un état des éventuelles suggestions de compléments d’aménagement le concernant consécutives

à la mise en service de l’opération.

ARTICLE 12. DISPOSITIONS GÉNÉRALES

12.1. Modification de la convention

La présente convention ne peut être modifiée que par avenant, à l’exception des changements de références bancaires et/ou de domiciliation mentionnés à l’article 4.5.4 qui font l’objet d’un échange de lettres entre la Partie à l’initiative de ce changement et les autres Parties signataires de la présente convention. 12.2. Règlement des litiges

Les Parties s’engagent à rechercher une solution amiable aux différends pouvant survenir lors de l’exécution de la présente convention. Elles se réunissent dans un délai de quatre (4) semaines à compter de la réception d’un courrier adressé par la Partie la plus diligente, par lettre recommandée avec accusé de réception (ce délai est porté à six (6) semaines si le courrier est adressé pendant la période estivale comprise entre le 15 juillet et le 31 août). Les litiges éventuels entre les Parties, ne pouvant recevoir de solution amiable, sont déférés au Tribunal Administratif territorialement compétent. 12.3. Résiliation de la convention

Les Parties à la présente convention peuvent prononcer sa résiliation pour motif d’intérêt général. Cette résiliation prend effet au terme d’un délai qui ne peut être inférieur à un (1) mois, indiqué par la décision notifiée par la personne publique par courrier envoyé en recommandé avec demande d’avis de réception postal. Les Parties sont informées immédiatement de la mise en demeure qui est adressée au bénéficiaire de l’aide, et de la décision de résiliation qui lui fait suite ou qui est prononcée pour motif d’intérêt général. A la demande expresse et motivée de l'une des Parties, la présente convention peut être résiliée de plein droit en cas d'inexécution par les autres Parties d'une ou plusieurs des obligations essentielles à la réalisation de l'Opération. La résiliation est effective à l'issue d'un préavis d'un (1) mois commençant à courir à compter de la notification de la mise en demeure, expédiée en recommandé avec demande d'avis de réception, sauf :

si dans ce délai les obligations citées dans la mise en demeure ont été exécutées ou ont fait

l'objet d'un début d'exécution ;

Page 204: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

23

si l'inexécution des obligations requises est consécutive à un cas de force majeure au sens de

la jurisprudence administrative.

Dans tous les cas, les Parties sont tenues d’exécuter les obligations résultant de la présente convention jusqu’à la prise d’effet de la résiliation. A cette date, il est procédé à un arrêt définitif des comptes et, s’il y a lieu, à reversement partiel de la subvention. Dans tous les cas, les financeurs s’engagent à rembourser aux maîtres d’ouvrage, sur la base d’un relevé de dépenses final, les dépenses engagées jusqu’à la date de résiliation. Sur cette base, les maîtres d’ouvrage procèdent à la présentation d’une facture pour règlement du solde ou au reversement du trop- perçu auprès des financeurs au prorata de leur participation. La résiliation pour motif d’intérêt général prononcée en application du présent article n’ouvre pas droit à indemnisation des bénéficiaires des subventions, sauf à ce que ces derniers justifient des coûts et préjudices résultant pour lui de ladite résiliation, en particulier des indemnisations dues au(x) titulaire(s) du(des) marché(s) passé(s) pour la réalisation des études et premiers travaux objet de la présente convention. 12.4. Date d’effet et durée de la convention

La Convention prend effet à compter de sa notification par Île-de-France Mobilités à l’ensemble des autres Parties, par lettre recommandée avec accusé de réception.

Conformément aux dispositions de l’article 17 de son Règlement budgétaire et financier, la date de prise en compte des dépenses par la Région court à compter du vote de la délibération d’attribution de la subvention par le Conseil Régional d’Île-de-France ou sa Commission Permanent ou de la date indiquée par ladite délibération, si elle est différente.

Sans préjudice des articles 5, 9 et 10, la Convention expire soit en cas de résiliation dans les conditions prévues à l’article 12.3 soit après la réalisation des étapes suivantes :

- après le versement du solde de la totalité des subventions dues au Maître d’ouvrage selon les modalités de l’article 4.5.2;

- à la date de la constatation de la caducité de la convention selon les modalités prévues à l’article 4.6.

12.5. Mesures d’ordre

Les frais de timbre et d’enregistrement sont à la charge de celle des parties qui entendrait soumettre la présente convention à cette formalité.

Les signataires font élection de domicile en leur siège pour l’exécution de la présente convention.

Page 205: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

24

La présente convention est établie en 4 exemplaires originaux, un pour chacun des signataires.

Elle est signée par toutes les parties et notifiée le / / .

Pour l’Etat,

Michel CADOT Préfet de la région

Île-de-France, Préfet de Paris

Pour la Région Île-de-France,

Valérie PÉCRESSE Présidente du Conseil régional d’Île-de-

France

Pour SNCF Réseau,

Guillaume MARBACH Directeur Général Île-de-France

Pour Île-de-France Mobilités,

Laurent PROBST Directeur Général

Page 206: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

25

Annexes

Annexe 1 : Organigramme de l’opération

Annexe 2 : Echéancier prévisionnel des appels de fonds

Annexe 3 : Calendrier prévisionnel

Page 207: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

26

Annexe 1

Organigramme nominatif

Cet organigramme est remis à jour lors de chaque changement de titulaire d’une fonction.

MAITRISE D’OUVRAGE SNCF RESEAU

Direction Générale Île-de-France - Direction de la modernisation et du développement – Agence

SDMR – Stéphane Leprince

Page 208: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

27

Annexe 2

Echéancier prévisionnel des appels de fonds

Echéancier prévisionnel des appels de fonds SNCF RESEAU en K€

K€ HT courant 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 TOTAL

Etat 0 1 500 1 500 3 000 6000 6000 2910 20910

Région 0 3 500 3 500 7 000 14000 14000 6790 48790

Total 0 5 000 5 000 10 000 20000 20000 9700 69700

Page 209: MODERNISATION DU RÉSEAU FERROVIAIRE FRANCILIEN

Schéma directeur du matériel roulant – RER D – Adaptation des infrastructures convention n°2 – APO-REA

28

Annexe 3 : Calendrier prévisionnel