Méthanisation agricoleQuel état des lieux

et quelles perspectives ?

Hervé GORIUS

Chambre Régionale d’Agriculture de Bretagne

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Un potentiel et des objectifs ambitieux

• Une technique au carrefour de la politique de développement

des énergies renouvelable, du traitement des déchets, de la

lutte contre les gaz à effet de serre.

• Un gisement mobilisable de 130 millions de t de déchets

méthanisables (90% d’origine agricole) pour un potentiel de

production de 56 TWh.

• Objectifs pour 2020 de 625 Mwe installés et 555 ktep de

chaleur produite grâce au biogaz

• Un modèle se voulant différent du modèle allemand, intégré

dans une économie circulaire durable.

• 1000 méthaniseurs d’ici 2020 (plan EMAA); 1500

méthaniseurs en 3 ans (2014-2017)…

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Un développement en progrès mais qui

reste modeste• France: 402 unités dont 201 à la ferme

• Bretagne: 36 à la ferme, 3 collectifs, 1 centralisée

• Pays de Loire: 18 à la ferme, 1 collectif, 4 centralisées (Source Sinoe/ AILE)

(Source CRAB)

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Caractéristiques du parc breton

• Intrants:

– Tonnage moyen substrat: 10 000 t

– Total intrants: 412 000 t

– Base effluents élevage + végétaux

+ Déch. agro alim

• Cogénération

– 93% des unités

– Puissance moyenne : 249 kWe

– Puissance total installée : 9.7 Mwe

– Valorisation chaleur

• Gestion digestat

– Epandage

– Traitement séparation

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Des voies de développement diversifiées

• Production de biométhane.

– Injection dans le réseau

• 9 unités en France

• Gaec Fleury (35); Agribiométhane (85)

• 55 à 63 Nm3/h de biométhane injecté

• Valorisation optimale de l’énergie

– Injection portée (projet)

• Méthagris du Blavet. 7 agriculteurs.

• Opération groupée Ademe / Région

• Eude de faisabilié d’épuration sur site et de

transport sur un point d’injection unique

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Des voies de développement diversifiées

• La méthanisation à petite échelle.

– Effluents et résidus de la ferme (< 80 kwe)

• Une vingtaines d’installations en France

• Diversité des constructeurs

• Une rentabilité qui se cherche

– Un projet européen spécifique =

BioEnergyFarm 2 (2014-2016).

• 7 pays partenaires

• Identifier les intérêts et les freins

• Informer et former les acteurs

• Faire émerger des nouveaux projets

• bioenergyfarm.eu

Diagnostic de

faisabilité

adapté gratuit

en 2016

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Une rentabilité qui se cherche et qui interroge

• Un état des lieux nécessaire auprès

des unités existantes

– Démarche initiée par l’ensemble de la

filière. Bureau d’étude E-cube.

– Objectif: cerner les atouts et les limites des

unités existantes afin de mieux cerner les

moyens de consolider l’essor de la filière.

– Enquête auprès de 54 sites dont 44

agricoles en fonctionnement depuis 2013

(soit 40% du parc).

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Des difficultés réelles

• Des difficultés opérationnelles (Source E-Cube

2015):

– Equipements non adaptés aux

approvisionnements des unités (origine

multiple des intrants) et/ou problème de

conception entraînant des

dysfonctionnements du procédé de

méthanisation.

– Pannes et arrêts de la cogénération liées à

des coupures de réseau et à un manque de

fiabilité de certains matériels.

– Difficultés d’approvisionnement en intrants

complémentaires aux substrats agricoles avec

compétition d’usage sur certaines matières.

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Des difficultés réelles

• Des difficultés économiques (Source E-Cube 2015):

65% des unités enquêtées déclarent

une rentabilité inférieure au

prévisionnel:

• Pertes de recettes induites par les

problèmes techniques

• Sous estimation des charges de

conduite et de maintenance

• Pertes de recette liée au traitement

des déchets

Une filière qui demeure en phase d’apprentissage dont les

modèles économiques restent à stabiliser.

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Enseignements sur la filière (Source Ecube 2015)

• Un modèle de développement diversifié autour de la

gestion de déchets (# modèle standardisé allemand).

Diversité des porteurs de projet et des choix de

conception.

• Un référentiel technologique et de coûts inadapté.

Trop souvent calqué sur les références allemandes.

• Une maturité encore faible des acteurs de la filière

(prestataires et porteurs de projet). Absence de

pratique standardisée.

• Un parc qui reste limité et une dynamique de

développement fragile ce qui induit le maintien de

pratiques fragilisant l’équilibre économique de la filière(sous estimation des coûts de la phase de développement, SAV

insuffisant, maintenance plus coûteuse…)

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Evolution du cadre de soutien public

• Structure de concertation filière/pouvoir public = Comité

national Biogaz .

• Evolution des tarifs de rachat de l’électricité.

– Unités existantes (arrêté 30 oct 2015) / nouveaux sites (en attente)

– Un tarif de base préférentiel pour les unités de moins de 80 kwe, puis

dégressif entre 80 et 300 kwe (entre 80 et 500 pour nouveaux sites)

– Une prime d’effluent maximale au-delà de 60% des intrants puis

dégressive.

– Une période d’engagement de 20 ans au lieu de 15 (pour les nouveaux

sites uniquement) (projet)

– Un découplage entre le tarif et la valorisation énergétique

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Evolution des tarifs de rachat

• Unités existantes.

• Nouveaux sites (projet)

Nouveau site (Projet) < 80 kWe 300 kWe 500 kwe

Tarif de base

(cts/kWe)17.5 16.19 15

Prime effluent (> 60%)

(cts /kwe)5 5 5

Sites existant < 80 kWe 300 kWe 500 kwe

Tarif de base

(cts/kWe)18 16.5 16.5

Prime effluent (> 60%)

(cts /kwe)4 4 4

Énergie et changement climatique : du territoire à la ferme – 21 et 22 janvier 2016 - Acigné

Pour un nouvel essor 2016 ?

– Aucune date de sortie des nouveaux arrêtés. Or attente forte

de toute la filière pour avoir une meilleure visibilité.

– Structure de concertation participative en place mais constat

de points de blocage (teneur en végétaux) et une lenteur dans

le processus de validation.

– Pas d’effet d’aubaine recherché mais un coup de pouce sans

équivoque pour la méthanisation agricole.

– En finir avec le décalage entre les effets d’annonce et la réalité

du soutien.

– Donner la possibilité d’explorer toute la palette des projets de

méthanisation en valorisant les effets bénéfiques connexes

(réduction des GES, optimisation de l’azote organique,

économie d’énergie…)