infoCe que le président de l’autorité de sécurité pense du travail de la Nagra et de son contrôle par l’IFSNPage 2

A C T U A L I T É

De bonnes notes pour la NagraA C T U A L I T É

Nouvelle étape atteinte dans la recherche de sitesEn confirmant les régions de site, les autorités de sécu-rité de la Confédération ont permis d’atteindre une étapeimportante dans la recherche de sites de dépôts géolo-giques profonds. L’IFSN a évalué la sûreté et la faisabilitétechnique des six régions de site proposées par la Nagra.Son expertise, présentée le 26 février à Berne, se fonde surdes rapports d’experts de la Commission pour la gestiondes déchets radioactifs (CGD), de l’Office fédéral de topo-graphie (swisstopo) et d’autres spécialistes; elle attested’une «… analyse des bases géologiques techniquementfondée, complète et compréhensible».

Confirmation de la sûretéDans son expertise du contrôle des régions de site propo -sées, l’IFSN conclut que «les analyses de la Nagra sontcorrectes et compréhensibles et les bases géologiquescomplètes et bien documentées, que toutes les informa-tions importantes pour le choix des régions de site ont étésuffisamment prises en compte et que la Nagra a appli-qué graduellement et correctement les critères indiquésdans le plan sectoriel». L’IFSN écrit par ailleurs: «Sousl’angle de la sûreté et de la faisabilité technique, l’IFSNcomme la CGD approuvent les régions de site proposées

par la Nagra pour un dépôt DFMA (Südranden, Weinlandzurichois, Nördlich Lägeren, Bözberg, pied sud du Jura etWellenberg) et un dépôt DHA (Weinland zurichois, Nörd-lich Lägeren et Bözberg).»

Résultats de la consultation et décision du Conseil fédéral attendue pour mi-2011La Commission fédérale de la sûreté nucléaire (CSN)prendra position sur l’expertise de l’IFSN dans une pro-chaine étape, dans deux mois. L’Office fédéral de l’énergie(OFEN) dressera ensuite un rapport des résultats qui seraen consultation publique à l’automne 2010 pour plusieursmois. Les cantons, Etats voisins, partis, organisations etcitoyens pourront alors prendre position.

Suite aux résultats de cette large consultation, le Conseilfédéral décidera, vraisemblablement mi-2011, quellesrégions de site doivent figurer dans le plan sectoriel etrester ainsi pour la suite de la procédure de sélectiondans l’étape 2 du plan sectoriel.

Forum Opalinus: «Nous veillons à la transparence dans notre région.»Page 3

Visite du laboratoire souterrain du Mont Terri par des journalistes du Fricktal et du sud de l’AllemagnePage 4

L E S R É G I O N S D E S I T E D E R N I È R E P A G E

No 32 Avril 2010

Le 26 février dernier, l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a confirmé le choix des

régions de site pour dépôts géologiques profonds proposé par la Nagra. La société coopérative avait

auparavant examiné systématiquement toutes les options à l’aide des définitions du plan sectoriel

«Dépôts en couches géologiques profondes» et sur la base de l’ensemble du territoire de la Suisse.

L’autorité de sécurité indépendante de la Confédération a maintenant constaté que le choix fait

par la Nagra était correct et réalisable.

Conférence de presse de l’Office fédéral de l’énergie à Berne avec des représentants de l’IFSN, de la CGD et de swisstopo.

M. Hans Wanner de l’IFSN interrogé par une journaliste.

Vous trouverez des informations détaillées

sous www.ofen.admin.ch, rubrique Documentation,

et sous www.ensi.ch.

Nagra informe: actualités sur la gestion des déchets nucléaires

2 «Que pensez-vous du travail de la Nagra et de son contrôle par l’IFSN,Monsieur Hufschmied?»

A C T U A L I T É

Monsieur Hufschmied, quelles sont les tâches du Conseilde l’IFSN? Le Conseil de l’IFSN a été nommé par le Conseil fédéralet répond devant lui, comme un conseil d’administration,du bon fonctionnement de l’IFSN. Il définit les objectifsstratégiques, veille à une organisation adéquate de l’IFSN,désigne le directeur et le comité de direction et surveillel’activité de l’IFSN. Il s’assure aussi du contact direct etdu dialogue avec les différents groupes concernés.

Que pensez-vous du travail de la Nagra et de son contrôlepar l’IFSN? De l’avis concordant des spécialistes de l’IFSN et des experts que nous avons mandatés, de la Commissionpour la gestion des déchets radioactifs (CGD) et de swiss-topo, la Nagra a effectué un bon travail. Je suis enchantéque les roches argileuses soient maintenant au centredes recherches à venir. Les spécialistes de l’IFSN en soulignent depuis longtemps déjà les avantages.

Croyez-vous que la Nagra sera capable de construire desdépôts profonds sûrs?Oui, car nous avons en Suisse une grande expérience dela construction de galeries souterraines, cavernes et puitsà la profondeur prévue. De plus, la technologie de l’em-magasinage des déchets est expérimentée aujourd’hui demanière intensive et à grandeur réelle dans les labora-toires souterrains du Grimsel et du Mont Terri, mais aussià l’étranger. Des questions encore irrésolues (consé-quences de la production de gaz lors de la corrosion deconteneurs, étaiement technique des galeries de dépôt)continueront d’être étudiées ces prochaines années dansles laboratoires souterrains. Il appartient à la Nagra deprésenter à ce niveau aussi des solutions convaincantes.

Que dites-vous aux citoyens sceptiques face à des dépôtsprofonds dans leur propre région?Je leur dirai d’abord que je considère le stockage profondcontrôlé comme une bonne solution, sûre de surcroît. Leconcept sur lequel il repose jouit d’une reconnaissanceinternationale; il est jugé sûr par les experts du mondeentier. On sait d’expérience que la géologie est beaucoupplus stable que tous les systèmes sociaux humainsconnus jusqu’à présent. Mais les hommes aussi influen-cent l’avenir. Les générations futures pourront surveillerles déchets à long terme, voire les récupérer si elles lesouhaitent. J’en conclus donc que nous pouvons être très sûrs de nouset avoir confiance: l’argile à Opalinus vieille de 180 millionsd’années permettra le confinement des déchets radioactifsstockés encore un autre million d’années. Les citoyenspourront donc aussi se sentir sûrs lorsqu’ils vivront au-dessus d’un dépôt profond ou dans son voisinage.

L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) est surveillée par le Conseil de l’IFSN dont

les membres sont nommés par le Conseil fédéral et placés sous son autorité. Nous avons interrogé

M. Peter Hufschmied, président du Conseil de l’IFSN, sur l’expertise des régions de site proposées

par la Nagra.

Les régions de site géologiques (en jaune) et leurs périmètres de planification(en orange). (Source OFEN)

Le Conseil de l’IFSN est l’organe de surveillance de l’IFSN. Il estcomposé de cinq à sept membres qualifiés. Le Conseil fédéralnomme le président et les membres du Conseil de l’IFSN.

Publication des périmètres de planification

Les périmètres de planification montrent où peuvent êtreaménagées les installations de réception en surface desdépôts géologiques profonds. Les déchets radioactifs doivent être transportés vers ces installations de réceptiondes dépôts profonds puis parvenir à la zone de stockagepar une rampe d’accès.En Suisse, les dépôts géologiques profonds sont prévusdans une zone située entre 400 et 900 mètres au-dessousde la surface. La rampe d’accès au dépôt profond aura uneinclinaison d’environ 10% et ainsi plusieurs kilomètres delong pour atteindre la profondeur nécessaire. Il est ainsipossible d’aménager les installations de réception en sur-face dans un périmètre d’environ 5 km par rapport à la région de site géologique. Mais on pourra aussi construireles bâtiments au-dessus même de la région de site, si lafuture galerie d’accès doit être construite en forme de spi-rale en profondeur. Cette flexibilité permet de prendre enconsidération les intérêts régionaux pour la disposition desinstallations de surface. Pour fixer les périmètres de plani-

fication, on tient compte en surface des conditions topo-graphiques et d’aménagement du territoire; c’est ce quiexplique leur étendue irrégulière (voir la carte ci-dessous).Cf. aussi www.detec.admin.ch, rubrique Documentation

L’Office fédéral de l’énergie a présenté le 10 décembre 2009 les «périmètres de planification

provisoires» pour les dépôts géologiques profonds. Ils délimitent les zones où les installations

de réception des déchets radioactifs pourraient un jour être construites.

Gächlingen

Stetten

Hallau

Oberhallau

Trasadingen

Siblingen

Wilchingen

Kanton ThurgauTG

Kanton SchaffhausenSH

Kanton ZürichZH

SH

ZH

Guntma-dingen

Löhningen

Neunkirch

Beringen

Neuhausen am

Rheinfall

Schaffhausen

Basadingen-Schlattingen

DiessenhofenFeuer- thalen

Adlikon

Dorf

Andelfingen

Henggart

Humlikon

Thalheim an der Thur

Dägerlen

Dach- sen

Benken

Flaach

Flur- lingen

Kleinandelfingen

Laufen-Uhwiesen

Marthalen

Rheinau

Trüllikon

Schlatt

Ossingen

Truttikon

SO

Hausen

Schinznach-Bad

Veltheim Holder-bank

Döttingen

Gebens-torf

Mülligen

Birmenstorf

Turgi

Unter-siggenthal

Würenlingen

Birr

Brugg

Habsburg

Lupfig

Rüfenach

Scherz

Schinznach-Dorf

Windisch

Böttstein

MettauEtzgen

nefohrebO

Frick

Gipf-Oberfrick

Kaisten

Oeschgen

Wittnau

u grubnefaL

Linn

Effingen

Elfingen

Gallenkirch

Mönthal Remigen

Riniken

Umiken

Unterbözberg

Villigen

Villnachern

Gansingen

Herznach

Hornussen

Ittenthal

Sulz

Ueken

Zeihen

Bözen

Oberbözberg

Kanton SolothurnSO

Kanton LuzernLU

Kanton Basel-LandBL

Hägendorf

Kappel

Ricken-bach

Walterswil

Wangen bei Olten

Erlinsbach (AG) Küttigen

Rohr

Oberkulm

Schöftland

Teufenthal

Unterkulm

Hunzen-schwil Lenzburg

Rupperswil

Schafis-heim

Seon

Staufen

Aarburg

Oftringen

Rothrist

Safenwil

Uerkheim

Staffelbach

Lostorf

Nieder-gösgen

Obergösgen

Stüsslingen

TrimbachWinznau

Erlinsbach (SO)

DänikenDulliken

Eppenberg-Wöschnau

Gretzenbach

Olten

Schönen-werd

Starrkirch-Wil

Aarau Buchs

Gränichen

Hirschthal

Oberentfelden

Suhr

Unterentfelden

Holziken

KöllikenMuhen

Kanton AargauAG

Klettgau

Dettighofen

Lottstetten

Küssaberg

Hohentengen am Hochrhein

Hüntwangen

Rafz

Waster-kingen

Wil

Buchberg

Rüdlingen

Bachenbülach

Embrach

Freienstein-Teufen

Höri

Rorbas

Winkel

Dielsdorf

Niederglatt

Niederhasli

Oberglatt

Steinmaur

Kaiserstuhl

Freienwil

Ehrendingen

Endingen

Lengnau

MellikonRekingen Rümikon

Unterendingen

Wislikofen

Bülach

Eglisau

Glattfelden

HochfeldenBachs

NeerachNieder-

weningen

Ober-weningen

Schlei-nikon

Schöfflis-dorf

Stadel

WeiachFisibach

Schneisingen

Siglistorf

Kanton ObwaldenOW

Kanton UriUR

OW

Kanton NidwaldenNW

Dallenwil

Oberdorf

Wolfenschiessen

Engelberg

Geologisches Standortgebiet

Provisorischer Planungsperimeter

Kantonsgrenze

Gemeindegrenze

Peter Hufschmied, président du conseil de l’IFSN. (Photo IFSN)

3

info32

L E S R É G I O N S D E S I T E

Forum Opalinus: «Nous veillons à la trans -parence dans notre région.»

Dans plusieurs workshops avec l’Office fédéral de l’éner-gie, le Forum Opalinus a réclamé une extension de la démonstration technico-scientifique de la faisabilité dustockage géologique de 2002. Ces exigences ont finale-ment trouvé un écho dans le plan sectoriel «Dépôts encouches géologiques profondes», règlement qui fait aujourd’hui foi en matière de recherche de sites.

Grande manifestation et rencontre avec les médiasDepuis, beaucoup de choses se sont passées dans la région du Weinland. Le Forum Opalinus met tout en œuvrepour informer au mieux sa région des développementsconcernant un éventuel dépôt en profondeur. Cet hiver,plus de 120 citoyennes et citoyens se sont rendus à Marthalen pour s’y informer directement auprès de représentants de la Confédération, de la Nagra et du can-ton. La région aussi et l’opposition se sont exprimées. LeForum Opalinus s’est montré lui aussi critique, au courspar exemple de la rencontre avec les médias «Bohrturmin Benken», lorsque la Nagra a installé sur place en juin2009 un nouveau système de mesure.

Du Forum à l’équipe de lancement de la participationVerena Strasser, présidente du Forum Opalinus, rappelle:«Nous savons aujourd’hui que 16 autres communes descantons de Zurich, Schaffhouse et Thurgovie se sont ajou-tées aux 12 communes de site connues.» Des installa-tions en surface servant de liaison au dépôt souterrain y sont possibles (cf. les périmètres de planification enpage 2). De plus, des représentants allemands ont désor-mais aussi leur mot à dire: en raison de certains critèresdu plan sectoriel, des communes allemandes font main-tenant partie, avec une dizaine de communes suisses, descommunes également concernées par un dépôt profondpossible dans le Weinland. «Il ne sera évidemment passimple, constate Verena Strasser, de coordonner lescommunes ainsi touchées. Nous travaillons actuellement

aussi à redéfinir et étendre notre structure d’organisa-tion interne.»Le Forum Opalinus prend aussi le rôle d’équipe de lance-ment dans le cadre de la future participation (notion issuedu plan sectoriel); des représentants de Schaffhouse, de Thurgovie et d’Allemagne en feront partie. «Mais nosobjectifs, rappelle Mme. Strasser, restent les mêmes: informer au mieux la région, veiller à la transparence dela procédure du plan sectoriel et répondre aux questionsde la population.»

Bien avant le 6 novembre 2008, alors que la Nagra avait proposé six régions de site géologiques

pour le stockage des déchets radioactifs, le Weinland zurichois était en discussion. Six ans plus tôt,

la Nagra avait montré par des forages d’essai réalisés à Benken qu’un stockage sûr était possible.

La région organisée, le Forum Opalinus, a fait valoir avec succès que d’autres critères devaient

entrer en jeu.

Le groupe fondateur du Forum Opalinus (d. g. à d.): Christof Peyer (secrétaire de la commune de Trüllikon et du Forum Opalinus), Inge Stutz (conseillère communalede Marthalen et conseillère d’Etat), Josef Eberle (représentant du groupe de planification zurichois Weinland [ZPW] d’Andelfingen), Verena Strasser (présidente duForum Opalinus et de la commune de Benken), Stefan Leu (conseiller communal de Trüllikon). (Photo Forum Opalinus, octobre 2009)Photo de droite: Uhwiesen dans le Weinland zurichois. (Photo Urs Frick)

Le Forum Opalinus a été créé en 2002, suite à la publication de

la démonstration de la faisabilité du stockage géologique,

le 20 décembre 2002, dans les communes de Benken, Marthalen

et Trüllikon. Il est placé sous le patronat de l’association des

présidents de communes du district d’Andelfingen qui a formé

un groupe de travail correspondant.

Que veut le Forum Opalinus?

Le Forum Opalinus veut participer et permettre une discussion

loyale sur les questions de production agricole, de possibles

mouvements migratoires, de prix de l’immobilier, etc. Avec le plan

sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes» de l’Office

fédéral de l’énergie (OFEN), on a créé un instrument pour résoudre

durablement le stockage des déchets radioactifs.

Le Forum vise essentiellement les trois objectifs suivants:

• participer au processus pour la région du Weinland et assurer

la participation des communes

• maintenir la transparence et l’ouverture dans le processus

de recherche de sites

• conserver son indépendance et rester au-dessus des partis

Adresse:Secrétariat du Forum Opalinusc/o Richterich & Partner AGSeestrasse 25, 8702 ZollikonTél. 043 499 50 00Fax 043 499 50 01info@opalinus.info

4 etc.D E R N I È R E P A G E

Démenti des rumeurs de dépôt profond international

Participation de la Nagra à «Energie im Embrachertal»Le groupe PRD Embrach a organisé les 23 et 24 janvier 2010 un intéressantweek-end sur l’énergie à la maison paroissiale d’Embrach. L’exposition a montré les objectifs et les limites de l’actuelle politique énergétique. Denombreux visiteurs de la vallée d’Embrach sont venus s’informer sur les économies d’énergie, l’utilisation des énergies renouvelables et le calcul dubilan personnel de CO2. La Nagra avait été invitée à participer à l’exposition,ce qui lui a permis, pendant ces deux jours, de présenter l’état de la gestionnucléaire en Suisse. De nombreux visiteurs en ont profité pour se renseignersur la procédure de sélection de sites de dépôts profonds, pour exprimer leuravis sur le stockage profond et discuter avec les collaborateurs de la Nagra.

Visite du laboratoire souterrain du Mont Terri pardes journalistes du Fricktal et du sud de l’AllemagneSous la conduite du directeur de l’as-sociation Fricktal Regio, PlattformBözberg a invité des journalistes locaux au laboratoire souterrain duMont Terri, notamment quatre jour-nalistes de la région du Fricktal etdeux du sud de l’Allemagne. Des représentants de l’Office fédéralde l’énergie, de l’Inspection fédéralede la sécurité nucléaire, d’une com-mission du canton du Jura et de laNagra ont donné toutes les informa-tions demandées sur les travaux derecherche dans les argiles à Opalinusainsi que sur les prochaines étapesdu plan sectoriel «Dépôts en couchesgéologiques profondes».Cette visite du laboratoire souterraina été largement rapportée dans lapresse, notamment dans le Badische

Zeitung, le Neue Fricktaler Zeitung et leBasler Zeitung. Les discussions entre les journalistes,les représentants des autorités et laNagra ont été ouvertes et transpa-rentes. «En tant que responsable desmédias auprès de la Nagra, je tienspersonnellement à ce que les jour na -listes aient un accès direct à nos tra-vaux et résultats», dit M. Heinz Sager.

M. Paul Bossart, directeur du laboratoire souterraindu Mont Terri, face aux journalistes.

Discussion au stand de la Nagra, à la maison paroissiale d’Embrach.

Expositions auxquellesla Nagra participera en 2010Au cAu courours de cs de ces fes foiroires, ves, vous ous rrencencontrontrererez des cez des collaborollaboratricatrices es et des cet des collaborollaborateurateurs de la Nagrs de la Nagraaqui se fqui se fereront un plaisir de discuter ont un plaisir de discuter avavec vec vous de tous lous de tous les aspects de es aspects de la gesla gestion nucléairtion nucléaire.e.

25 au 28 mar25 au 28 marssFFoiroire de printemps de Thure de printemps de Thurgogovie,vie,FFrrauenfauenfeldeld

7 au 11 avril7 au 11 avrilAMA – FAMA – Foiroire d’e d’ArArgogovie, Aarvie, Aarauau

30 avril au 2 mai30 avril au 2 maiRüGRüGA – Exposition de RümlangA – Exposition de Rümlang

30 avril au 9 mai30 avril au 9 maiBEA, BerneBEA, Berne

4 au 6 juin4 au 6 juinMUGMUGA – FA – Foiroire de Muhene de Muhen

9 au 12 septembr9 au 12 septembreeExposition de DielsdorfExposition de Dielsdorf

2 au 4 octobr2 au 4 octobreeMIO – FMIO – Foiroire d’Oltene d’Olten

8 au 10 octobr8 au 10 octobreehela –hela – FFoiroire de Laufe de Laufenburenburgg

8 au 10 octobr8 au 10 octobreeGwärbi OftringenGwärbi Oftringen

14 au 17 octobr14 au 17 octobreeREGREGA –A – Exposition Exposition de Klde Kleindöttingeneindöttingen

27 au 31 octobr27 au 31 octobreeFFoiroire d’automne de Schaffhousee d’automne de Schaffhouse

28 au 31 octobr28 au 31 octobreeBüli-MäsBüli-Mäss de Bus de Bulachlach

24 au 28 no24 au 28 novvembrembreeWinti-MäsWinti-Mäss de Winterthours de Winterthour

Texte du communiqué de presse de la Nagra du 28 janvier 2010

Un dépôt profond international pour déchets radioactifs en Suisse?

Concernant les récentes spéculations à propos d’un dépôt profond international enSuisse, la Société coopérative nationale pourle stockage des déchets radioactifs (Nagra)affirme sans équivoque possible que la Suissen’a jamais eu de telles intentions. Au terme de la procédure du choix de site selon le plan sectoriel «Dépôts en couchesgéologiques profondes», la Nagra présenteraune demande d’autorisation générale pourles déchets venant de Suisse exclusivement.C’est ce qui ressort aussi des documents dela Nagra.

Un article paru dans le Badische Zei- tung le 15 janvier 2010 et évoquant unepossible participation allemande à undépôt profond en Suisse a déstabiliséde nombreux Suisses.

On pouvait y lire que l’Allemagne étu-dierait «la possibilité d’exploitationcommune d’un dépôt pour déchetsnucléaires planifié dans le Weinlandzurichois».

La Nagra a aussitôt démenti cette in-formation dans un bref communiquéde presse et rappelé sans équivoquequ’une future autorisation générale neconcernerait que des déchets venantde Suisse.

NagraSociété coopérative nationalepour le stockagedes déchets radioactifs

Hardstrasse 735430 WettingenSuisse

Tél +41 56 437 11 11Fax +41 56 437 12 07

www.nagra.chinfo@nagra.ch

ImpressumRédaction: Heinz Sager/Frederic Härvelid, NagraTirage: 271’000 (f/i/a)

Reproduction avec indication des sources seulement.

neutralImpriméImprimé

No. 01-10-185908 - www.myclimate.org© myclimate - The Climate Protection Partnership