3
5/21/2018 NeLimitonsPasLaLibertd'ExpressionSurInternet-slidepdf.com http://slidepdf.com/reader/full/ne-limitons-pas-la-liberte-dexpression-sur-internet 3/8/2014 Ne limitons pas la liberté d' expression sur Internet http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2014/07/18/ne-limitons-pas-la-liberte-d-expression-sur-internet_4459066_3232.html 1/3 Ne limitons pas la liberté d'expression sur Internet LE MONDE | 18.07.2014 à 14h08 | Par Erin Marie Saltman (Chercheuse à la Fondation Quilliam (Londres) )  Au cours des dernières semaines et mois, la crainte du développement du terrorisme en Syrie et en Irak, mais aussi en Europe, est devenue une préoccupation croissante. La peur de la prolifération de combattants étrangers qui peuvent retourner dans leur pays d'origine et le cibler en utilisant leurs nouvelles compétences est une réalité. En réponse au développement de cette tendance en France et à l'international, le 25 juin, le gouvernement français a présenté à la Commission européenne l'article 6 de l'avant-projet de loi relatif à la lutte contre le terrorisme. Cet article renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme complète les dispositions de la loi de 2004, qui demande aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer l'accès aux sites pouvant provoquer des actes de terrorisme ou faisant l'apologie de celui-ci. Lesdits fournisseurs sont également astreints à l'obligation de surveillance limitée prévue par la loi de 2004. Il est toutefois nécessaire de s'interroger sur les implications et les résultats de ce nouvel article. Avant même que soient présentées ces nouvelles dispositions, l'Association des services Internet communautaires s'est déclarée préoccupée par leurs conséquences pour la liberté d'expression sur la Toile. Bien que tout le monde soit d'accord sur le fait que la lutte contre le terrorisme et la radicalisation constitue une priorité, l'utilisation de la censure pour atteindre cet objectif permet plus de combattre un symptôme que la véritable cause du phénomène. Dans un récent rapport, la Fondation Quilliam, un think tank londonien qui lutte contre l'extrémisme, analyse le phénomène du fondamentalisme islamiste en ligne en France comme au Royaume-Uni. Le rapport, intitulé « Jihad Trending », traite du rôle d'Internet dans le processus de radicalisation et met en évidence des découvertes majeures. La première est que la plupart des individus radicalisés sont entrés en contact avec une idéologie extrémiste par des rapports sociaux hors de la sphère numérique. Internet n'est pas le seul lieu qui participe à la radicalisation et ne devrait pas être désigné comme la seule cause de radicalisation. Internet agit plutôt comme facilitateur et catalyseur pour éduquer et socialiser les individus.

Ne Limitons Pas La Liberté d'Expression Sur Internet

Embed Size (px)

Citation preview

  • 3/8/2014 Ne limitons pas la libert d'expression sur Internet

    http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2014/07/18/ne-limitons-pas-la-liberte-d-expression-sur-internet_4459066_3232.html 1/3

    Ne limitons pas la libert d'expressionsur InternetLE MONDE | 18.07.2014 14h08 |

    Par Erin Marie Saltman (Chercheuse la Fondation Quilliam (Londres) )

    Au cours des dernires semaines et mois, la crainte du dveloppement du

    terrorisme en Syrie et en Irak, mais aussi en Europe, est devenue une

    proccupation croissante. La peur de la prolifration de combattants

    trangers qui peuvent retourner dans leur pays d'origine et le cibler en

    utilisant leurs nouvelles comptences est une ralit.

    En rponse au dveloppement de cette tendance en France et

    l'international, le 25 juin, le gouvernement franais a prsent la

    Commission europenne l'article 6 de l'avant-projet de loi relatif la lutte

    contre le terrorisme. Cet article renforant les dispositions relatives la

    lutte contre le terrorisme complte les dispositions de la loi de 2004, qui

    demande aux fournisseurs d'accs Internet de bloquer l'accs aux sites

    pouvant provoquer des actes de terrorisme ou faisant l'apologie de celui-ci.

    Lesdits fournisseurs sont galement astreints l'obligation de surveillance

    limite prvue par la loi de 2004.

    Il est toutefois ncessaire de s'interroger sur les implications et les rsultats

    de ce nouvel article. Avant mme que soient prsentes ces nouvelles

    dispositions, l'Association des services Internet communautaires s'est

    dclare proccupe par leurs consquences pour la libert d'expression sur

    la Toile. Bien que tout le monde soit d'accord sur le fait que la lutte contre le

    terrorisme et la radicalisation constitue une priorit, l'utilisation de la

    censure pour atteindre cet objectif permet plus de combattre un symptme

    que la vritable cause du phnomne.

    Dans un rcent rapport, la Fondation Quilliam, un think tank londonien qui

    lutte contre l'extrmisme, analyse le phnomne du fondamentalisme

    islamiste en ligne en France comme au Royaume-Uni. Le rapport, intitul

    Jihad Trending , traite du rle d'Internet dans le processus de

    radicalisation et met en vidence des dcouvertes majeures.

    La premire est que la plupart des individus radicaliss sont entrs en

    contact avec une idologie extrmiste par des rapports sociaux hors de la

    sphre numrique. Internet n'est pas le seul lieu qui participe la

    radicalisation et ne devrait pas tre dsign comme la seule cause de

    radicalisation. Internet agit plutt comme facilitateur et catalyseur pour

    duquer et socialiser les individus.

  • 3/8/2014 Ne limitons pas la libert d'expression sur Internet

    http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2014/07/18/ne-limitons-pas-la-liberte-d-expression-sur-internet_4459066_3232.html 2/3

    Lune des dispositions

    de la future loi antiterroriste vise rprimer lapologie daction terroriste et dincitation

    sur Internet

    Les gouvernements se fient de plus en plus aux mthodes de filtrage et de

    censure pour contrer l'extrmisme, mais ces mthodes ngatives (le filtre,

    la censure et le blocage de sites) ne sont pas seulement inefficaces et chres,

    elles sont potentiellement contre-productives.

    Cela est potentiellement contre-productif en particulier parce qu'en ce

    moment, la majorit des arrestations pour actes de terrorisme en France

    s'appuie sur des informations trouves sur Internet pour mener les

    enqutes et pour fournir des preuves en cas de mise en examen. Or, si l'on

    bloque l'accs aux sites et que l'on censure le contenu non dsir , on

    risque de perdre beaucoup d'informations sans que la source de celles-ci

    disparaisse.

    Dans notre re numrique, il est ais de crer un autre site, de republier

    l'information ou d'utiliser le dark Web , o il est plus difficile de trouver

    et de rguler l'accs ou le contenu de l'information.

    On ne devrait alors pas pnaliser les entreprises qui ont cr une plate-

    forme de libre accs l'information et qui promeuvent la libert

    d'expression sur Internet. Il conviendrait plutt de prendre des mesures

    positives, telles que le dveloppement d'un contre-discours sur

    l'extrmisme, et de populariser certaines initiatives en ligne, qui sont plus

    efficaces dans la lutte contre les idologies extrmistes.

    L'une des dispositions de la future loi antiterroriste vise rprimer

    l'apologie d'action terroriste et d'incitation sur Internet.

    Erin Marie Saltman (Chercheuse la Fondation Quilliam

    (Londres) )

  • 3/8/2014 Ne limitons pas la libert d'expression sur Internet

    http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2014/07/18/ne-limitons-pas-la-liberte-d-expression-sur-internet_4459066_3232.html 3/3