Nexus 58 Une Science Du Temps Pour Changer Le Futur La Theorie Du Dedoublement J P Garnier Malet

8/6/2019 Nexus 58 Une Science Du Temps Pour Changer Le Futur La Theorie Du Dedoublement J P Garnier Malet

http://slidepdf.com/reader/full/nexus-58-une-science-du-temps-pour-changer-le-futur-la-theorie-du-dedoublement 1/9

P H Y S I Q U E

N E X U S n ° 5 8

septembre-oc tobre 2008 51

Une boule de billard qui roule, enpercute d’autres, pour en faire tomber une dansun trou, est une cha î ne de causes à eff ets. Mais

ces boules de billards ne sont rien devenuesde plus que ce qu’elles é taient avant d ’êtreentra î né es dans cette cha î ne de causes à eff ets.Nous sommes habitué s à explorer notre pass é

pour dé couvrir les causes de nos agissementspré sents.La diff é renceentre uneboule debillardet l’être humain r é side dans le fait que ledevenir d’un être humain est plus que la somme de sesanté cé dents. L’homme, au moyen de la pensé e, est inf uencé par un autre type d ’ordre causal :il peut envisager le futur. Envisager seulement ? En r é alité , ilpeut aussi le contrô ler,etils’agitlà d’un processus vital – oublié – sans lequel nous ne pourrions exister.

La conrmation est venue du ciel…Docteur en mé canique des f uides, Jean-Pierre Garnier-Malet1,estl’auteur de la « thé orie dudé doublement du temps ». La seule genèse de sa dé couverte est particulièrement é clairantesur son inté rêt. Élaboré e en 1988, elle a fait l’objet de publications internationales à partirde 1997. Elle n’attirait pas vraiment l ’attention car pour être validé e, elle né cessitait d’êtrevé ri é e par des observations. Au cours de ces dix dernières anné es, la survenue dans notresystème solaire de nouveaux plané to ï des a permis cette vé ri cation. Mais ce n’est pas là leseulinté rêtdecetteth é orie : non seulement ces plan é to ï des arriventbelet bienet deplus enplus nombreux, mais des scienti ques de notorié té internationale ont r é cemment reconnu 1

que seule la thé orie du dé doublement du temps est en mesure d ’expliquer leur pr é sence.Mieux : cette thé orie pleinement vé ri é e ne contredit pas les lois existantes parfaitementé tablies de Kepler, Newton et Einstein…mais les dé passe ! Cette thé orie est é galement laseule qui a permis à son auteur de calculer des constantes cosmologiques né cessaires à lacompré hension de l’univers (vitesse de la lumière, gravitation et antigravitation, constantede structure ne). L’inté rêt de la dé couverte est tel que son auteur a reçu le Best PaperAward pour sa publication dans American Institute of Physic (New York) en 2007. Cependantpour J.-P. Garnier-Malet : « Lesé quations, c ’ est bien beau, mais la science doit avant tout servir la vie, sinon cela ne sert à rien » . Quel est donc l’inté rêt de cette th é orie dans notre vie detous les jours ? Aussi extraordinaire que cela puisse para î tre, en dé montrant rien moinsque le fonctionnement de nos pensé es, elle nous fait accé der à leur contr ô le et par voie deconsé quence, à la ma î trise de notre futur. Or, pro tant de notre ignorance en ce domaine,ce même futur est en train de maltraiter notre plan ète.

Des ouvertures temporellesQuelestdonccemé canismecapabledecré ernotrefutur?Lorsquevousn’avezpasderé ponse

à une question soudaine et vitale, vous devez y ré f é chir, ce qui prend un certain temps. Sivouspouviez supprimerce temps, vous auriez instantan é ment lessolutions à vosproblèmes

Une science du tempLa physique des particules, nosrêves, nos succès, nos échecs,le système solaire, la bible…la « théorie du dédoublement du temps » jette des pontsentre des domaines qui,a priori , n’ont rien à voirentre eux… Son auteur a étérécompensé en 2007 pour unepublication scientifique à New York. Entièrement vérifiée parles faits, cette re-découverted'une connaissance universelleapparaît ici d'une crucialeactualité.

Par Vincent Crousier

pour changer le futur



N E X U S n ° 5 8

septembre-oc tobre 200852

P H Y S I Q U E

du moment sous forme d’instincts et d ’intuitions quivous conduiraient vers de nouvelles interrogations.Imaginez que vous puissiez plonger dans ces« temps morts » pour y accé lé rer le temps et y fairede longues expé riences qui vous permettraient detrouver les ré ponses à vos questions. Ce voyage dansd’imperceptibles « ouvertures de votre temps » vousmontreraitvos possibilit é sdumoment.Expé riment é

dans un temps accé lé ré , ce futur instantan é seraitinobservable dans votre temps, mais parfaitementmé morisé . Il vous pousserait alors vers de nouvellespensé es, semblant jaillir de nulle part.Tout cela est possible… et même vital, la thé oriedu dé doublement le prouve.Nous vivons en actualisantdes futurs inobservables maismé morisables.Nousavonsparfois

le sentiment d ’un « dé jà vu » oud’un « dé jà vé cu » car chacune denos pensé es cré e des possibilité sfutures dans les instantsimperceptibles qui sé parent lesinstants perceptibles. Commentvoyager dans d’imperceptiblesouvertures temporelles, tout enayant la possibilité d’accé lé rerle temps ? Nous allons voir qu’ilne s’agit pas d’une utopie, maisd’une ré alité physique dont tout

le monde dispose.Corps physique et énergétiqueNous savons que la matière estduale, c’est-à-dire que touteparticule est à la fois ondulatoireet corpusculaire. Au dé but dusiècle dernier,Einsteinavait re çule prix Nobel pour avoir montré

par « l’eff et photoé lectrique »

que la lumière avait cettepropri é té universelle. De soncô té , l a mé canique quantiquesupposait qu’un assemblagede particules ne pouvaitpas é mettre d ’informationsondulatoires cohé rentes. Eneff et, elle dé montrait quechaque particule avait plusieursé tats potentiels superpos é s etque l’observateur d é clenchaitun de ces é tats. L’expé riencecon rmait ce fait. Cela semblaitimpliquer qu’un assemblage departiculesnepouvait é mettreune

information coh é rente par lui-même : la superposition d’é tats

diff é rents en un même temps paraissait impossiblepour un même observateur et l ’on parlait alorsde « dé cohé rence ». Cependant, des expé riencesré centes2 ont pu dé montrer qu ’un assemblaged’atomes pouvait é mettre desinformationspropres.Elles permettent surtout de comprendre commentet pourquoi une superposition d ’é tats quantiquesne peut survivre à l’é chelle macroscopique desobservateurs que nous sommes. Or, é tant nous-mêmes un sac de particules, nous recevons eté mettons des informations.Pour simpli er, nous pouvons dire que notre corpsest à la fois corpusculaire et ondulatoire, que nous

avons un corps é nergé tiquecapable d’aller chercher et deramenerdesinformationsdansdes ouvertures temporelles

imperceptibles, de choisir unde nos futurs potentiels (nospropres é tats quantiques)et de le transmettre à notrecorps physique.

Vitesses super-lumineusesC’est ce corps inobservable,mais parfaitement r é el quinous permet d ’accé lé rer letemps. C’est encore le ré sultatd’une é tonnante propri é té

physique, liée

àla th

éorie dela relativité d’Einstein, mise

en é vidence par le paradoxedes jumeaux de Langevin en1923. Dé coulant des é quationsde la relativité ,unvoyageurnevieillit pas à la même vitesseque son jumeau immobile.Cette diff é rence est sensiblesi la vitesse de dé placements’approche de la vitessede la lumière : une anné eà 15 km/s en dessous de lavitesse de la lumière (presque300 000 km/s) entra î ne unediff é rence de vieillissementd’un siècle. Sauf que cettefameuse vitesse de la lumièren’est pas à proprement parlerune « vitesse ». La thé orie dudé doublement montre qu ’ilexiste trois vitesses d’é changed’informations entre tempsdiff é rents, la plus faible é tantla vitesse de la lumière, la plus

é levé e é tant de 857 milliardsde km/s 3. Des expé riences

La théorie du dédoublementmontre qu’il existe trois vites-sesd’échanged’informationsentre temps différents, la plusfaible étant la vitesse de lalumière, la plus élevée étantde 857 milliards de km/s.Des expériences récentes ont

prouvé la réalité de ces vites-ses super-lumineuses.



N E X U S n ° 5 8


ré centesont prouv é la ré alité deces vitesses super-lumineuses.Or, « ces vitesses qui ont le goû t d’ une vitesse, l’ odeur d’ une vitesseet la dimension d’ une vitesse dansles é quations 5 , ne sont pas desvitesses» , comme aimeà ironiserle chercheur.Si vous courez à 10 km/hvers l’avant du train quiroule à 100 km/h, vous savezque votre dé placement est de110 km/h par rapport aupaysage.Inversement, si vous courezvers l’arrière du train à la mêmevitesse, votre dé placement n’est

plus que de 90 km/h. C’est la loidesvitesses.Maislestroisvitessesd’information ne la respectentpas du tout. C’est pourquoiEinstein avait imposé un postulatpour expliquer cette exceptioninexplicable, à savoir : la vitessede la lumière est indé pendantede la vitesse de la source et dela vitesse de l’observateur. Celareviendrait à dire que, si vousêtes une lumière courant vers

l’arri

ère ou vers l

’avant d

’un train allant lui-m

êmeà la vitesse de la lumière, vous serez toujours à la

vitesse de la lumière pour l’observateur immobile.En ré alité , la vitesse de la lumière est indé pendantedes observateurs vivantdansun même temps. C’est unené cessité pourque toutle monde puissevoirle m êmeé tat pr é sent en même temps.On peut ainsi comprendre que nos pensé es sontde l’é nergie qui dispara î t de notre temps avecune vitesse supé rieure à la vitesse de la lumière.Elle dispara î t donc instantan é ment dans uneouverture temporelle, pour appara î tre sousforme ondulatoire dans un autre temps acc é lé ré .Dans ce temps accé lé ré , ce qui pour nous est uneaccé lé ration, appara î t comme « vitesse normale »

pour les observateurs qui vivent dans ce temps.Elle peut donc ê tre capt é e et mé morisé e par cesderniers qui peuvent alors exp é rimenter la suitelogique de cette pensé e. Cette expé rimentation n ’apas le temps d’exister dans notre temps.Ses consé quences constituent donc des possibilité sinstantan é es.Cefuturpotentieln ’estpaspersonnel.Il peut être actualis é par ceux qui ont les mêmespensé es (premier critère) et qui peuvent voyagerdans les mêmes ouvertures temporelles (deuxième

critère dé pendant du mouvement de nos plan è teset de la date de notre naissance).

Comment ça marche ?Lemouvementdedé doublementdes temps s’eff ectue selon uncycle que la thé orie permet decalculer. Le passé , le pré sent etle futur se sé parent d ’un tempsinitial uniqueendouze p é riodesde 2 070 ans, formant un cyclede 24 840 ans. Avec une pé riodede transition de 1080 ans (soit9x12),lecycleestdoncde25920ans. Cela correspond au cyclede pré cession des é quinoxes…

observé mais jamais expliqué . Ilexiste donc un commencementet une n du dé doublement destemps, que l’Antiquité appelait« f ndestemps» .Ellediff é renciaitces douze pé riodes par lepassage de douze constellationsà l’horizon de l’é cliptiqueterrestre. M. Garnier-Malet apu montrer grâce à sa thé orieque les é changes d’informationinstantan é s dans les ouverturestemporelles utilisaient douzecircuitsd’informations,avecunesymé trie dodé caé drique6(douzefaces pentagonales). Associé s

deux par deux, les mouvements des planètes denotre système solaire « ouvrent » ces circuits. Or

il se trouve eff ectivement que l’astrophysiquemoderne 7 vient de mettre en é vidence une symé triedodé caé drique du rayonnement fossile de ce qu’elleappelle le « big bang ». Il s’agit en fait des é changesd’informations entre le pass é , le pré sent et lefutur, n é cessaires à la n d’un cycle qui terminele dé doublement des observateurs. Le mé canismede ces voyages temporels est donc ré gi par lesmouvements de nos planètes qui, associé es deuxpar deux, forment six espaces doubles.

Accès au futur par le zodiaqueAinsi, les anciens parlaient de douze espaces auservice de la vie (zoi-diakonos ou zodiaque). Ils lesavaient repé ré s par les constellations (Verseau,Capricorne, etc.) qui dé lent dans l’horizon duplan de l’orbite terrestre (elliptique) selon un cyclede 25920 ans, dit de pré cession des é quinoxes. Ilssavaient que chacun de ces zodiaques apportaitson propre potentiel avec ses qualité s et sesdé fauts. Celui qui y avait accès pouvait arranger oudé ranger ce futur. Cet accès dé pendait de la datede naissance car, pensaient-ils avec justesse, notre

incarnation utilisait des ouvertures imperceptiblesd’un autre temps que nos planètes dirigeaient selon

Nos pensées sont del’énergie qui disparaît denotre temps avec une vitessesupérieure à la vitesse dela lumière. Elle disparaîtdonc instantanément dansune ouverture temporelle,pour apparaître sous formeondulatoire dans un autretemps accéléré.



N E X U S n ° 5 8


P H Y S I Q U E

des tables é tablies depuis des lustres. D’après la loidu dé doublement, connue par exemple de l’apô treThomas, nous laissions un double dans un tempsnormal pour vivre sur terre en acc é lé ré le futurcorrespondant à nos questions : « Au temps où vousé tiez un, vous avez fait le deux, alorsé tant deux, que ferez-vous ?... Lorsque vous ferez le deux un, que vous ferez l’ int é rieur comme l’ ext é rieur, le haut comme lebas,… Lorsque vous ferez du masculin et du f é mininun unique, alors vous entrerez dans le royaume.»

(Évangile de Thomas- Loggia 11 et 12). Retrouvédans les anné es quarante dans le dé sert é gyptien,ce texte n’a sans doute pas é té transform é parles copistes du MoyenÂge. Il mentionne bien notredé doublement selon un cycle qui permet notreretour dans un royaume où le temps n’est pasle nô tre.

Cet autre nous-mêmes nous attend à la n du cyclede dé doublement des temps pour refaire notreunion avec le potentiel nouveau, créé et arrang é

au cours de notre vie terrestre. Voil à ce que nousavons essayé d’oublier pendant deux mille ans, carau dé but de notre ère, la thé orie du dé doublementé tait manifestement connue. Lessavants de l ’é poqueé taient les « docteurs de la loi », capables de voirle futur (prophètes) et d’en chasser les mauvaispotentiels (exorcistes).

Deux mouvements : radial et tangentiel

Lathéoriedud

édoublement ne contreditpas les loisphysiques actuelles (Einstein, Kepler, Newton, etc.),

mais elle les dé passe, tout en retrouvant ce que l’onappelait autrefois le principe universel de « l’alphaet de l’omé ga ».Lorsqu’une particule α rencontre un horizon Ω,elle souhaite s’enrichir d ’une expé rience nouvelle.Cependant, en le traversant, elle risque d’en sortiramoindrie.Elleestdonctent é edelecontournerpourne pas être perturb é e, mais peut-elle ignorer unepartie de son univers ? Aucune des deux possibilité snepeut lasatisfaire. Enrevanche, si elle se dé double,elle peut contourner l ’horizon pour retrouverson double qui lui sert d’é claireur à l’inté rieur. Enprenant la « tangente », elle garde la mé moire del’acquis. En traversant de façon « radiale » l’horizon,son double lui donne une connaissance nouvelle. Lemouvement de dé doublement se caracté rise doncpar un mouvement tangentiel et un mouvementradial. Lorsque l’alpha sort de l’omé ga, c’est la ndu cycle de dé doublement, il y a alors possibilitéd’é changes d’informations dans le même temps. Lapremière bifurcation de ce dé doublement de α endeux α utilise une bifurcation en forme de ν (nuen grec). En grec, le« cré ateur » du dé doublement

é tait ana (ανα), signi ant le tr ès haut, l’inaccessible.Dans l’Antiquité , il est é vident que ce mouvement

Le mouvement hélicoïdal de dédoublement du temps et de l’espacest un phénomène que l’on observe dans tout l’univers

aussi bien dans l’inniment grand céleste que dans l’innimentpetit de nos cellules et de notre ADN.

Il semble que les auteurs des crop circlessoient au fait de la théorie du dédoublement…

Le caducée, symbole de la clairvoyance d'Hermès – et surtout,

schéma du mouvement du dédoublement – était surmontédu miroir de la prudence qui permet d'associer le futur au passé

α

Ω

Mouvements du dédoublement (JPGM 1998)).



N E X U S n ° 5 8


universel é tait connu. La repré sentation du caducé een est une preuve. Pour les Grecs, c’é tait le symbolede la voyance d’Hermès que son frère Apollon luiavait enseigné e. Il é tait surmont é du miroir de laprudence permettant de ne pas oublier la questionavant de chercher la r é ponse dans le futur. Pour les« extraterrestres » (ou« extravagants » pourcertains)que les anciens appelaient les « dieux » mortelsou immortels et qui dessinent de curieux « crop-circles » dans les champs dec é ré ales8, cela ne semblepas du tout mysté rieux. Pour les Égyptiens, c’é tait lamé tamorphose du scarab é e, changement né cessairepour passer les douze portes de l’é ternit é . Pour leschinois, c’est la repré sentation du yin et du yang,sans doute apport é en Chine par un peuple grec dont

on viendrait peut- être de dé couvrir les momies9

. Engrec, la division du temps se disaitΩρα. Son inverse

αρΩ signi ait « grandir dans le futur ». Nos galaxiesnous ré vèlent, quant à elles, le mouvement universelde dé doublement…au ralenti.

Nous sommes à la n d'un cycleParfaitement d é ni par cette th é orie, un cycle de25920 ans permet donc notre pré sence sur Terreet sa n entra î ne des modi cations importantesde notre plan ète : c’est la dernière publication10

à l’American Institute of Physics à New York qui,grâce à la compré hension de ce cycle, a pu en ndonner l’explication de l’arrivé e près de Plutonde nouvelles planètes, appelé es plané to ï des parcertains. Or le cycle de dé doublement des tempsde notre système solaire arrive à sa n et celapeut engendrer des bouleversements plan é taires.L’arrivé e de ces plané to ï des dans la lointaine

ceinture de Kuiper11 dé clenche à la fois de gravesmodi cations de la ceinture des asté ro ï des et deviolentes explosions solaires. Nous ne sommes passans ignorer la pluie de mé té orites qui s’abat surla terre et qui va en s’aggravant. Pour compensercet apport de masse, notre plan ète ré agit par desrejets volcaniques de plus en plus nombreux. Tousces é changes d’informations, de masses et doncd’é nergies, bouleversent notre monde dont le climatchange brutalement. En comprenant les é changesd’é nergies, donc d’informations entre particulesdans les ouvertures temporelles des trois temps

(passé, pr

ésent, futur), il serait possible d

’am

éliorerl’é quilibre de notre plan ète, d’autant plus que la n

actuelleducyclededé doublementrendces é changespermanents.

Impression de « déjà vécu »Notre dé doublement est donc lié à un cycle solairede 25920 ans qui dé double notre temps d ’un tempsralenti et d ’un temps accé lé ré . Nous vivons dansles ouvertures temporelles de notre double (tempsralenti), lui cré ant ainsi un futur dans notre pr é sent.Sinoussavonsl’é couter,nousentendonssesquestionsquinousdonnentenviedetrouverlesbonnesr é ponses.Il est le moteur de notre existence, remplissant notremé moire d’informations qui semblent venir du passé .« Selon la même loi,explique Garnier-Malet, une autrer é alit é (temps acc é lé r é ) fabrique notre futur dans nosouvertures temporelles en r é pondant à nos questions. Nos pensé esé misesdanslepr é sents’ expé rimententdanslefutur.Mais nous pouvons tr è s bien mé moriser cette expé rience future sans jamais la vivre. Elle deviendra du passé avec le sentiment d’être dé jà vé cue. Donc, comme disait le poètePaul Eluard :“le passé , est la mé moire du futur ” . Un futur qui devient du passé sans jamais avoir é t é pr é sent. On voit bien que passé , pr é sent, futur sont trois temps simultané s

qui permettent de vivre. Nous sommes donc celui quié tait,qui est et qui sera. Ce que les grecs appelaient la Triade.

De la bactérie àl'univers, en passantpar une étoile commela nôtre, tout est àl'image de cetterespiration universellequi transforme un

horizon d'informationΩ en petit noyauαd'un nouvel horizonavec un mouvementdouble connude l'Orient sousl'appellation « yinet yang » (Changez votre futur…, L. et J.-P.Garnier Malet).

Cette même double héliceest à l'origine du scarabée,symbole de métamorphosede l'Égypte antique.

Ω

α

ρ

Ωρα = oura. Appeléautrefois principe de

l'alpha et de l'oméga,le mouvement de

dédoublement reliel'horizonΩ et la

particuleα par le lienρ. Ce n'est pas unhasard si en grec,

Ωρα signie la divisiondu temps. (Changez votre futur…, L. et J.-P.

Garnier Malet).



N E X U S n ° 5 8


P H Y S I Q U E

Et si nous n’ arrivons pasà mé moriser le futur avant de levivre, nous allons dans l’ inconnu, dans le dé sé quilibre. Ilen va de même si nous cr é ons un mauvais potentiel futur.Exemple : je penseà tuer quelqu’ un. Pourquoi ? Parce qu’ ilm’ é nerve. Je sais bien que je ne vais pas le tuer, mais j’ ai pensé à le tuer. La consé quence est dé jà là . Par la suite,àdes milliers de kilomètres de là , quelqu’ un pense commemoi, ouvre la porte de ce même potentiel et lui, il tue,r é ellement,parce que j’ ai fabriqué ce potentiel. Je suis donc coresponsable de ce meurtre. Vous voyez que cela va tr è sloin.» Ainsi, par ce dé doublement des temps (passé ,pré sent, futur), nous pouvons bé né cier à chaqueinstant dans notre « pré sent » d’une information du« passé » et d’une information du « futur ».

Un créateur et un double pour chacunInitialement, lors du premier d é doublement racont é

tout à fait scienti quement dans la genèse12, cetteloi universelle donnait àtoute cré ature un cré ateurdu dé doublement cycliquedans le passé et un doubledans le futur. Un é changed’informations dans lesouverturestemporellesrendaitce cré ateur unique capabled’informer instantan é mentles cré atures des dangersrencontr é s par le double qui

cherchaientunesolutionà

leursdiff é rents probl èmes. Ainsi,certaines questions pouvaientêtre eff acé es de leur mé moireavant même qu’elles en aientconscience. La recherche del’immortalit é des cré atures né cessitait cette rapidit é

foudroyante de l’anticipation grâce aux é changesd’informations dans les trois temps dé doublé s (passé ,pré sent, futur). Celles-ci pouvaient donc dire :« Je suisdans le père et le père est en moi.» Elles bé né ciaient dece que les Grecs appelaient la« triade » des immortels.

Comment nous sommes devenus des hors-la-loiAvant un nouveau cycle de 25920 ans,à la n dela pé riode de transition de 1080 ans, nous avonsabandonn é cet espace cré ateur en dé doublementet nous sommes devenus des « hors-la-loi ». Notredouble a pris la place de notre cré ateur et pourbé né cier d’un indispensable futur lors du cycle dedé doublementactuel,nousnoussommesassocié savecd’autres cr é atures dont lesdoubles rempla çaient ainsile nô tre. De ce fait, en sachant que notre double estmaintenantnotre p ère dans le temps ralenti du pass é ,nous pouvons dire : « Je suis dans le père et le“bazar ” du futurestenmoi! » Car nousn’avons plus dedouble dansle futur,noscomplices et associé sdudé but d’un cyclede vingt-cinq mille ans sont devenus des inconnus. Sinous ignorons la loi, ce n’est pas le cas de ces derniersqui l’utilisent pour mieux nous parasiter. Quel

inté rêt trouvent-ils dans ce « parasitage » ? Commeils vivent dans ce tempsaccé lé ré , entretenant notreignorance, ils remplacentles informations salutairesde notre double par desinformations mensongèresqu’ils font passer pour« paroles d’é vangile ». Cen’est pas difficile puisqu’ilscré ent le futur que noussouhaitons. Nous ne savons

pas que nos rêves leurpermettent de modi er

nos souhaits (voir encadr é

page suivante). Grâce à cesmodi cations nocturneset quotidiennes, ils vivent

à leur guise, tout en se cachant dans nos ouverturestemporelles, restant toujours volontairementinobservables. Or nous vivons la n d’un cycle dedé doublementdestempsquidevraitnouspermettredenousdé parasiteravecuneextr êmefacilité ,à conditionde conna î tre le bon mode d’emploi des ouverturestemporelles. Nouspouvons nous« dé parasiter » parceque nous vivons la n d’un cycle. Cependant, le futurfait tout pour que nous l’ignorions a n qu’il puisse

conserverlemodedeviequ ’ilsnousontinculqué et qui n’a rien à voir avec

celui que souhaite notre doubleet qui é tait é galement le nô tre

avant de nous sé parer de

Je pense à tuer quelqu’un parcequ’il m’énerve. Je sais bien queje ne vais pas le tuer, mais j’y aipensé. La conséquence est déjàlà. Par la suite, à des milliers dekilomètres de là, quelqu’un pen-se comme moi, ouvre la porte dece même potentiel et lui, il tue,réellement, parce que j’ai fabri-qué ce potentiel. Je suis donc co-responsable de ce meurtre. Vousvoyez que cela va très loin.



N E X U S n ° 5 8


luià notrenaissance. « Pourlefutur,c ’ estdebonneguerre,plaisante Garnier-Malet, car, par l’ utilisation normale

de notre dé doublement et la connaissance du m

é canismedes ouvertures temporelles nous pouvons retrouver

les pensé es qui correspondent en fn aux questions denotre double.»

De grand bouleversements planétairesLoin de toute controverse, cette thé orie entra î nedonc une certitude : nous vivons en ce moment une

ndecyclededé doublementsolaire et galactiquequisembleco ï ncideravec un cycle plus universel13. Cette

n entra î ne d’importantes modi cations de notreplanète dont nous n ’avons pas encore vé ritablementsaisi l’ampleur.Dé montrant l ’existence d’un double pour chaqueparticule et, de ce fait, pour chaque être humain,cette th é orie montre que nous disposons d’uneé nergie colossale de dé doublement par « desouvertures temporelles » imperceptibles, dé niespar un mouvement fondamental et universelde dé doublement. Elle nous montre é galementl’existence d’une é nergie de ré pulsion ouantigravitationnelle (66,6 % de l’é nergie de l ’univers)quipourrait êtrecontr ô lé edansnotreenvironnementsolaire : cette é nergie fut observé e pour la premièrefoisen1998pardeuxastrophysiciensSaulPerlmutter

et Brian Schmidt14

. On retrouve ainsi la « constantecosmologique» qu’Einstein15 avait essayé en vain

d’imposer pour nalement satisfaireses opposants endé clarant que c’é tait « la plus grosse erreur de sa vie» .

Explicableégalement par le cycle de d

édoublement,l’apparition en 2007 d’un vide immense dans

l’univers16 (appelé « cold spot » ) nous montre en nnotre importance actuelle dans l ’univers en« dé montrant » notre lien avec d’autres temps etd’autres mondes. En utilisanten toute connaissancede cause notre propre dé doublement, nouspourrions mieux vivre et surtout, savoir que nouscré ons notre futur le jour pour le contr ô ler la nuit(voir encadr é ci-dessus)avant de le vivre car noussommes des machines à cré er des potentiels dansla journé e. Comment ? Garnier-Malet ré pond :« Prenons l’ exemple du potentielé lectrique. Vous fabriquez en France un potentiel de 220 volts quelque part, vous branchez vos appareils et ils fonctionnent.Tr è s bien. Mais imaginez que vous fabriquiez un potentiel de 1 000 volts. Quand vous allez vousbrancher, tout va sauter. C ’ est exactement pareil pour le futur, si vous ne fabriquez pas un potentielqui est fait pour vous. Si vous vous branchez sur ce potentiel, vous risquez d’ê tre foudroyé , é lectrocut é .Faut-il accuser alors le hasard, la pr é destination, undieu, un diable ? Non : vous-mêmes. Vous actualisezce que vous avez fabriqué . Alorsé videmment, parfoisvous actualisez un potentiel de quelqu’ un d’ autre qui

n’ est pas fait pour vous. Dans l’ ignorance du principedu dé doublement, nous pouvons dire qu’ on vit tous

L’important n’est pas de se souvenir ou pas de ses rêves.Ce qui compte c’est que votre double puisse venir

vous donner des explications pendant la nuit. On saitmaintenant que lorsqu’on réveille quelqu’un par un bruitviolent et soudain, le rêve ne dure que le temps d’émissiondu bruit émis pour réveiller la personne. C’est-à-dire quele rêve a justement été déclenché par le bruit qui a réveilléle dormeur. Pendant le milliardième de seconde du bruit, ila fait une expérience de plusieurs jours et il a l’impressionqu’on l’a sorti d’un bon rêve à cause du bruit, alors quec’est le bruit qui a déclenché le rêve. Pendant le sommeilparadoxal, l’activité intellectuelle est très grande, mais vousne rêvez pas. Pendant le sommeil paradoxal, vous n’êtesplus là, ni dans votre lit, ni dans votre corps. Votre corpsest immobile parce que vous n’êtes plus là. En effet, noussommes un corps qui est fait pour recevoir des informations.Il faut pouvoir aller les chercher avec un corps qu’on peut

appeler un corps énergétique. Ce corps revient ensuite dansvotre corps physique pour lui donner les informations qu’ilest allé chercher ailleurs. Ce corps énergétique n’est pasun double : c’est notre corps à nous. Il est en quelque sorteboutonné tel un « pardessus » sur notre corps. Les boutonss’appellent les chakras. Que ce soit vous, votre double ouceux qui fabriquent votre futur, chacun a un corps physiqueévoluant dans son temps et un corps énergétique voyageant

entre les différents temps dans les ouvertures temporelles.L’échange des corps énergétiques pendant la nuit permetà votre double d’arranger votre futur pendant que votrecorps énergétique remplace le sien. Vous prenez ainsiconnaissance de ses questions et de ses souhaits. Pendantce temps, vient se loger dans votre corps physique un corpsénergétique du futur. Ce dernier n’est pas maître de votretemps. C’est la raison pour laquelle votre corps physiquene bouge pas. En revanche, il ne cesse de donner desinformations à votre cerveau dont l’activité intellectuellereste ainsi aussi importante que pendant votre éveil.Pendant ce sommeil qui semble paradoxal, c’est le corpsénergétique de votre double qui va contrôler et arranger lefutur que vos pensées ont créé pendant le jour. Cela exigedonc que vous soyez capables de le faire venir. Quandvous vous réveillez, les informations de votre futur sont envous et, connaissant les souhaits de votre double, vous

savez ce que vous devez faire dans la journée. C’est toutbête, c’est tout simple, et tous les enfants le font. On nedevrait jamais prendre une décision sans aller dormir. Sansvotre double, le mécanisme reste le même, mais c’est lefutur qui vous dicte votre conduite à venir en vous imposantdes idées différentes. Dans l’ignorance de la loi dudédoublement, un tel parasitage des pensées est inévitable.Qui, sur terre, connaît cette loi vitale ?

Pourquoi la nuit porte conseil



N E X U S n ° 5 8


P H Y S I Q U E

en utilisant un potentiel que

nous n’ avons pas fabriqu

é ,mais qui a é t é fabriqué par

une collectivit é et que cettecollectivit é ne pense pas forc é ment à nous faire survivre. Nous seuls sommescapablesdesurvivreparnous-mêmes,à unecondition,c ’ est de faire intervenir celui qui nous dé double dansle passé et qui est maî tre de nos questions. C ’ est luiqui nous donne nos questions, nous lui donnons desr é ponses, et nos r é ponses fabriquent un potentiel pendant le jour et il faut qu’ il vé rifie ce potentiel pour voir s’ il lui convient. Ce r ô le-là , il l’ a pendant la nuit. Les enfants le font tr è s bien dè s la naissance.Mais dè s qu’ ils vont à l’ é cole, on leur apprend qu’ ilne faut pas r êver » . De ce fait, l’enfant s ’é loignede son double dont il est très proche pendantles sept premiè res ann é es de sa vie. Par la suite,personne ne lui enseigne ce qu’il faut faire,donc il se dé sé quilibre, le plus gros dé sé quilibrearrivant bien s û r aux alentours de 14 ans.

La n d'un cycle, pas celle du mondeNos ancêtres lointains parlaient de la n des temps,sachant pertinemment qu ’il ne s’agissait pasd’une n du monde, mais de la n (d’un cycle de

dé doublement) des temps. Ils avaient des docteursde la loi du dé doublement, une loi (logos) qu’ils

savaient universelle et qu’ils

appelaient aussi«

principede l’alpha et de l’omé ga ».Avec la thé orie scienti quedu dé doublement, Jean-

Pierre Garnier-Malet le dit lui-même : « Je n’ ai fait queretrouver une vé rit é oublié e, que les civilisations anciennes savaient utiliser dans le quotidien. La voyance dans les“ouvertures temporelles” é taitleur indispensableallié epour changer le futur 17 . Aujourd’ hui, il devient urgent d’ utiliser cette science universelle pour redonner uné quilibreà notre planète. »

Est-il vraiment possible de stopper le dé sordreplané taire actuel, obligatoirement lié au cycle de25920 ans selon cette thé orie ? Selon Garnier-Malet,chacundespotentielsquenouscr é onsparnospens é esest une é nergie perdue si personne ne l ’actualisedans sa vie. Il est é vident que personne ne souhaitevivre la consé quence de ses pensé es violentes ousimplement agressives. Qui n’a jamais songé à tordrele cou à un voisin qui l’insupporte ? Nous sommesplus de six milliards d’individus à avoir des pensé eshorribles presque chaque jour, ne serait-ce qu’enregardant la t é lé vision. Seuls, les tout petits enfantsparaissent é chapper à ce genre de pensé es, bien queleurs cauchemars semblent parfois nous prouver le

contraire. Et les jeux vidé o ne sont pas pour calmerles pensé es.

Il devient urgent d’utiliser cettescience universelle pour redonnerun équilibre à notre planète.



N E X U S n ° 5 8


Certes, à l’é vidence, nous ne voulons pas qu’un voisinnous torde le cou… mais nous allons voir que c’estindirectement le seul moyen de ré cupé rer l’é nergiede notre pens é e meurtri ère. Car d’une manière oud’une autre, toute cette é nergie perdue doit êtreré cupé ré e en ndecyclededé doublement par toutesles particules de notre horizon terrestre. Or noussommes nous-mêmes particules de cet horizon touten é tant – c’est la loi du dé doublement – horizon denos propres particules.Pour ré soudre ce problème, deux mé canismes deré cupé ration se pré sentent à nous.

Stopper les météorites ou changer nos penséesLe premier concerne la Terre qui peut absorber de lamassepourrécupé rerdel ’é nergieselonlaloid ’Einstein(E=mc2).L’arrivéedesplané to ï desà l’horizonplutonien

le permet. Actuellement, notre planète reçoit unequantit é prodigieuse de mé té orites. La NASA s’eninquiètecar ellen ’a pasde solution miracle.Cette boulimie terrestre entra î ne un trop plein, dece fait, une anorexie : les volcans crachent du feu, del’é nergieetdelamasse,aggravantainsiledé sé quilibreplané taire et les plaques tectoniques se secouent, telle dos d’un dragon en colère, disent les chinois.Le deuxième mé canisme permet de ralentir ou desupprimer le premier. Or il est très simple ! Il suffitde modi er nos pensé es pour ne pas cré er de futursdangereux ou inutiles. Ainsi, personne ne peut vivre

dangereusement ou inutilement.La conclusion de Jean-Pierre Garnier Malet para î tainsi limpide :« Elle rejoint,dit-il, celle d’ un juif quié tait aussi chr é tien et palestinien, ce qui serait di fficile de nos jours. Cet homme hors normesé tait capable de dire, selonla loi de l’ alpha et de l’ omé ga18connueà son é poque : "Je suis dans le père et le père est en moi". Et selon la même loiuniverselle, il proclamait à tous, et plus particulièrement aux scribes et aux pharisiens, savants de son

é poque : "Ne pensez pasà faire aux autres ce que vous nevoulez pas qu’ autrui penseà vous faire, mais pensezà faireaux autres ce que vous voudriez qu’ autrui penseà vous faire !"» .Deux millé naires auront suffit pour travestir cemessage scienti que, en imposant une idé e certeslouable mais parfaitement insuffisante: « Ne fais pasàautrui ce que tu ne voudrais pas qu’ autrui te fasse ! »

Penser à faire n’est pas faire. Le message de cechercheur hors norme est simple : « Contr ôlons nos pensé es pour changer le futur et trouver notreé quilibre personnel. Alors la planète se calmera.» ■

Notes1. www.garnier-malet.com J.P. Garnier-Malet, 2006,The Doubling Theory Corrects the Ti- tius-Bode Law and Defines the Fine Structure Constant in the Solar System. Computing Anticipatory Systems, AIP (American Instituteof Physics) Melville, New-York, Vol 839, pp. 236-249.2. CNRS Info 325, 15 juin 1996.3. C2 = 7C1 = (73/12)105C où C est la vitesse de la lu-mière. D’où C2 = 7C1 = 857 milliards de km/s.4. Alain Aspect 1982, Nicolas Gisin 1998, André Suarez 2001.5. La plus célèbre étant celle d’Einstein : E=mc2.6. L’espace dodécaédrique de Poincaré peut se décrire commel’intérieur d’un dodécaèdre sphérique – sphère composée de12 faces pentagonales – tel que, si l’on « sort » par une facepentagonale, on « rentre » immédiatement par la face opposéeaprès une rotation de 36°. Un tel espace est donc fini, bienque sans frontière ni bord, de sorte que l’on peut y voyagerindéfiniment sans obstacle. Source : observatoire de Paris.7. R. Lehoucq, J.- P. Uzan and J.- P. Luminet: « Limits of crystallographic methods for detecting space topology», Astronomy andAstrophysics (2000), 363, 1.8. On distingue les vrais crop-circles (faits par on ne sait qui)et les faux (faits par les hommes) par le fait est que, dans lesvrais, les céréales continuent de pousser, et l’année suivante, ledessin est encore visible après les semailles, lors du début dela pousse. Cela n’est pas le cas pour les faux.9. Internet : momies chinoises.10. J.P. Garnier-Malet, 2006,The Doubling Theory Correctsthe Titius-Bode Law and Defines the Fine Structure Constant inthe Solar System. Computing Anticipatory Systems, AIP, Mel-ville, New-York, Vol 839, pp. 236-249.11. La ceinture de Kuiper est une zone du système solaire à lalimite de l’orbite de Pluton.12. Ancien testament.13. Prochaine publication scientifique.14. Saul Perlmutter andal. (1998) « Discovery of a SupernovaExplosion at Half the Age of the Universe (the Supernova Cos-mology Project) ».Nature , vol. 391, pp. 51-54.15. Abbot Larry, 1998, « Le Mystère de la Constante Cosmologi-que »,Pour la Science , n° 249. Jean-Philippe Uzan, 2004, « Quecache la constante cosmologique ? »Pour La Science n°326.16. Entre autres : http://news.nationalgeographic.com/news/2007/08/070824-hole-sky.html17. Voir les livres :Changez votre futur par les ouverturestemporelleset Le Double, comment ça marche ? aux ÉditionsLe Temps Présent.18. Voirl’Apocalypse de Saint Jean.

À propos de l’auteurVincent Crousier est journaliste scientifique indépendant. Il a collabo-ré àScience et Vie et àL’Express(rubrique Découvertes). Il est l’auteurde l’essaiGénétique : entre réalité scientifique et mythe médiatique ,aux éditions Manuscrit.

Le nombre d'astéroïdes approchant la Terre connaîtune croissance spectaculaire depuis une vingtained'années. Pour Garnier-Malet, ce phénomènes'explique par la n du cycle de dédoublement solaireet galactique que nous connaissons.

Documents

Nexus 58 Une Science Du Temps Pour Changer Le Futur La Theorie Du Dedoublement J P Garnier Malet