9
NON à la révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire (LAT) par Boschetti Steen Président du PBD « La Côte » Votations du 3 mars 2013

NON à la révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

  • Upload
    skyler

  • View
    32

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

NON à la révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT ). par Boschetti Steen Président du PBD « La Côte » Votations du 3 mars 2013. La peur de l’initiative populaire fédérale «Pour le paysage». Encore une atteinte au fédéralisme. Compétences transférées à la confédération - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

NON à la révision de laLoi sur l’Aménagement

du Territoire (LAT)par Boschetti Steen

Président du PBD « La Côte »

Votations du 3 mars 2013

Page 2: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

La peur de l’initiative populaire fédérale «Pour le paysage»

Dépôt de l’initiative <2008>

<2012>Retrait

conditionel de l’initiative

Votation sur la révision de la

LAT <2013>

Page 3: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

Encore une atteinte au fédéralisme Compétences transférées à la confédération

Dézonage imposé par Berne

Pas de prise en compte des besoins cantonaux et communaux

Marge de manœuvre des cantons réduite

Mise sous tutelle des cantons

Page 4: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

Un dézonage massif

Page 5: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

Quelques exemples

Principe de l’offre et la demande

Autant de demande pour beaucoup moins d’offre

Risque de dézonage de plus de la moitié des espaces constructibles dans les cantons romands

Répercutions sur le prix des terrains et des loyers

Valais : 87 % Jura : 79 % Tessin : 73 % Vaud : 57 %

Page 6: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

Création d’une nouvelle taxe But : dédommager les personnes dont le terrain a été dézoné

Taxe sur la plus-value foncière (augmentation de la valeur du terrain)

Minimum 20 %

Double imposition

Risque de répercutions de la taxe sur les loyers

Qui paiera la différence ? Risque d’augmentation des impôts

Page 7: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

Attention aux dispositions transitoires

Art. 38a al. 3 « A l’échéance du délai prévu à l’al. 1, aucune nouvelle zone à bâtir ne peut être créée dans un canton tant que l’adaptation de son plan directeur n’a pas été approuvée par le Conseil fédéral. »

Art. 38a al. 2 « Jusqu’à l’approbation de cette adaptation du plan directeur par le Conseil fédéral, la surface totale des zones à bâtir légalisées ne doit pas augmenter dans le canton concerné »

= GEL des surfaces à bâtir

Page 8: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

En bref ! Encore une atteinte au fédéralisme Dézonage massif Atteinte à la propriété Explosion du prix des terrains et des loyers De nombreux recours aux tribunaux Encore une nouvelle taxe Lourde facture à payer pour les contribuables et les

communes Gel des constructions pendant une durée indéterminée Mauvaise solution pour un vrai problème

Le 3 mars : NON à la LAT

Page 9: NON à la  révision de la Loi sur l’Aménagement du Territoire ( LAT )

Merci de votre attention

Boschetti SteenPrésident du PBD « La Côte »

Votations du 3 mars 2013