Embed Size (px)
Citation preview
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
1
GRENOBLE ALPES METROPOLE
Département Isère, Région Auvergne-Rhône-Alpes
(450 000 habitants, 54 600 ha, catégorie « intercommunalité »)
Éléments de contexte sur la collectivité
En 1983 : 373 000 habitants
En 2013 : 442 773 habitants.
L’agglomération grenobloise offre un visage
relativement jeune, avec une natalité soutenue et
une présence d’enfants importante. Néanmoins,
le vieillissement démographique constitue
également un défi de taille pour la collectivité. On
constate une évolution de la consommation
foncière entre 2000 et 2006 de 2,7%. Trente
années discontinues de planification orientée vers
l'économie d'espace a eu un effet positif sur la
préservation du capital naturel de la collectivité.
Entre 2005 et 2015, les espaces urbanisés de la
Métropole ont augmenté de 465 hectares soit
l'équivalent de la surface de l'une de ses
communes membres. Dans le même temps, les
espaces agricoles reculaient de 567 hectares. Le
Scot de la région urbaine grenobloise porte une
stratégie offensive de préservation des espaces
naturels, agricoles et forestiers. Cet enjeu est
amplifié par la géographie alpine de la Métropole.
L'économie des espaces est important tant pour
préserver les fonds de vallées de l’Isère et du Drac,
que les pentes des massifs qui cernent Grenoble,
Chartreuse, Vercors et Belledonne. Le PLUi porte
une ambition plus forte encore d’arrêt du
phénomène de périurbanisation et de transition
vers un modèle économe en espace privilégiant le
renouvellement urbain. Cette stratégie s'appuie
sur le confortement du tissu urbain et de son
réseau de bourgs.
Fig. 1 / Vue aérienne de la cluse grenobloise.
©AURG
Eléments relatifs à la politique globale de la collectivité en faveur de la biodiversité
Les élus métropolitains ont adopté par
délibération du 27 mai 2016, la nouvelle stratégie
cadre Biodiversité et espaces naturels 2017-2021.
Cette stratégie se décline en trois axes majeurs :
AXE 1 : innovation dans les projets de
préservation, de restauration et de valorisation de
la TVB & des espaces naturels qui la composent
AXE 2 : innovation en termes de coopération
AXE 3 : innovation dans la relation aux citoyens et
aux usagers.
Cette stratégie développe des outils et moyens
pour parvenir aux objectifs :
1/ "boîte à outil biodiversité" de la Métropole :
connexion entre les différentes thématiques,
connexion entre les différentes échelles spatiales,
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
connexion entre les habitants et les milieux
naturels.
Dans ce cadre, la thématique "Aménager, rénover
et bâtir en favorisant la biodiversité" est au cœur
des préoccupations de la Métropole : maîtrise de
l'usage des sols dans le PLUi en cours d'élaboration
(traduction réglementaire de la trame verte et
bleue)/ engagement de la Métropole dans la mise
en œuvre d'opérations d'aménagement à
« biodiversité positive » (notamment via
l’élaboration d'un guide des espaces publics
métropolitains) / intégration de la biodiversité
dans la rénovation urbaine.
Il s'agit de faire de la biodiversité une thématique
transversale à l'ensemble des services
métropolitains (animation d'un réseau des
“référents biodiversité” inter-services, au sein de
la Métropole / propositions de formations,
visites...).
2/ dans les actions partenariales qu’elle suscite et
engage au quotidien en interne, avec les autres
collectivités et avec les acteurs de la biodiversité
(notamment via le Contrat Vert et bleu en cours
de validation politique et via des conventions
d’objectifs passées auprès de plusieurs
associations de protection de la nature).
Grenoble-Alpes Métropole est sur le point de
démarrer un "Contrat vert & bleu", en partenariat
avec la Région Auvergne-Rhône-Alpes, l'Europe,
l'Agence de l'eau Rhône-Méditerranée-Corse et le
Département de l'Isère, ainsi que 14 maîtres
d'ouvrages publics et privés (associations de
protection de la nature, AREA, EDF, RTE...).
Ce contrat, d'une durée de 5 ans (mi-2017, mi-
2022), comporte 56 actions pour préserver
restaurer et valoriser les trames verte, bleue et
noire. D'un montant d'environ 11,5 millions
d'euros, il est constitué principalement de
dépenses en investissement (70%) et donc de
mesures concrètes sur le terrain. De nombreuses
actions concernent également la communication,
la sensibilisation et la formation.
La Métropole s’est engagée fortement dans ce
contrat : elle le pilote et elle est également maître
d’ouvrage de 15 actions. Elle disposera d’une
assistance technique du Conservatoire des
Espaces Naturels de l’Isère, pour mener à bien
l'ensemble du programme.
Quelques exemples d’actions phares du Contrat
vert & bleu Grenoble-Alpes Métropole :
- Observatoire métropolitain de la biodiversité,
- appel à projets « la trame verte & bleue dans les
villes et villages », à destination des communes de
la Métropole,
- restauration écologique de l'espace naturel du
Bois des Sablons,
- élaboration et mise en œuvre d'un plan d'action
stratégique en faveur des zones humides,
- restauration hydromorphologique et écologique
de plusieurs cours d'eau,
Fig 2/ Carte des sites visités ( pointeur rose : siège
de Grenoble Alpes Métropole ; pointeur vert
bleu : Parc de l’Île d’Amour à Meylan (action 3);
pointeur vert fluo : Vence écoparc à Saint-Egrève
(action 2) ; pointeur vert : Centre technique ouest
à Fontaine (en plus action 2) @Grenoble Alpes
Métropole
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
3
Action présentée dans le chapitre « Aménagement du territoire : démarches de planification en faveur de la
biodiversité » et en lien avec le thème 2017 « Aménager, rénover et bâtir en faveur de la biodiversité » :
Élaboration d'une Orientation d'Aménagement et de Programmation (OAP) "Paysage et Biodiversité"
Extrait du dossier fourni par la collectivité :
« Le « paysage », au sens large, a été identifié
comme étant l’un des thèmes majeurs devant être
placé au cœur du projet du PLUi. Le PADD débattu
au conseil métropolitain du 16/12/2016, propose
plusieurs orientations en matière de paysage et
biodiversité et notamment « faire métropole autour
de la diversité des paysages et des patrimoines » et
« Inclure la nature dans la ville et renforcer la
biodiversité ».
Il s’agit notamment de relier les paysages de la
métropole de manière cohérente, avec les habitats qui
le composent, qu'ils soient « humains » ou
« écologiques ».
L'objectif de l'OAP « Paysage & Biodiversité » est
d'allier la ville à la nature, d’impulser une nouvelle
silhouette urbaine conciliant densification, qualité de
vie pour les habitants et renforcement de la
biodiversité.
Les différentes mesures mises en œuvre sont :
– Mise en place d'un groupe de travail spécifique
TVB/règlement du PLUi (AURG/Services
métropolitains concernés) :
– Prise en compte de la TVB dans le zonage sur la
base de l'étude de définition de la TVB
Métropolitaine (2015)
- Définition d'un « coefficient de biotope » pondéré
en fonction des types d'espace, avec pourcentage de
pleine terre associé et bonus « plantation arbre de
haute tige ».
- Étude complémentaire de la Trame Verte & Bleue
en lien avec l'élaboration du PLUi (en cours) :
identification des espèces patrimoniales et des
espèces exotiques envahissantes, qualification d'un
niveau de sensibilité écologique des réservoirs de
biodiversité et des corridors écologiques, terrain
(inventaires faune-flore-habitats sur une année
complète) et identification d’espèces à enjeux sur
certains secteurs étudiés à une échelle fine (secteurs
de projets d’aménagement & secteurs potentiels de
développement). L’objectif est de proposer, à
l’échelle de la parcelle sur les sites à enjeux, des
zonages et outils réglementaires adaptés et de
calibrer les études d’impacts éventuelles. Il s’agit
notamment d’apporter des connaissances
écologiques permettant une meilleure prise en
compte des enjeux liés à la biodiversité, pour
contribuer à la prise de décision en termes
d’aménagement du territoire.
– Élaboration du volet Paysage du PLUi, et
notamment l'OAP « Paysage & biodiversité »:
l’OAP doit être un document-synthèse et doit
garantir la mise en cohérence de toutes les formes
d’aménagement du territoire et surtout donner à tout
pétitionnaire un cadrage pour construire son projet
dans le respect de son environnement géographique,
culturel et écologique.
– Présentation de l'état d'avancement des études en
Comité de suivi PLUi (et séminaire d’élus prévu à
l'automne pour la restitution formelle de l'étude
Paysage/Plui)
– Mise en place de temps de concertation spécifiques
sur la thématique « paysage & biodiversité » auprès
des habitants (palette de citoyens) : débats inversés
(faire tomber les idées fausses et les clichés), ateliers
territoriaux (en partenariat avec le CAUE),
plateforme participative interactive (carticipe),
– Préparation d’un cursus de
formation/sensibilisation de l'OAP « paysage &
biodiversité » à destination des élus et des
instructeurs de permis de construire. L'OAP doit
permettre une réappropriation des connaissances du
territoire sur les aspects paysage & biodiversité, afin
de les intégrer en amont des projets d'aménagement
et des dossiers réglementaires. Il s'agit d'adapter le
projet au paysage & à la biodiversité en présence, et
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
non plus l'inverse. Certains projets métropolitains
font déjà l'objet de cette approche : citons pour
exemple le "Parc Mikado" dont le concept est de
révéler certains sites méconnus, en s’appuyant sur
l'armature verte et bleue existante pour relier les
espaces et favoriser les déplacements des espèces
ainsi que les mobilités douces et la valorisation du
paysage.
Le but de l'OAP est également de faire preuve de bon
sens, en remettant en place des pratiques de dialogue
avec les pétitionnaires, et en recherchant une certaine
souplesse opérationnelle dans un cadre réglementaire
posant les limites. C'est dans ce contexte que
l'intégration du paysage & de la biodiversité dans les
projets d'aménagement, pourra progressivement
passer de la contrainte à la plus-value.
Enfin, il s’agit de faire évoluer les pratiques
concrètement, en ne distinguant plus « paysage »
d’un côté et « biodiversité » de l'autre, en offrant une
vision cohérente et partagée du territoire
métropolitain et de ses spécificités, qu’elles soient
naturelles, sociales ou culturelles. »
Fig. 3 / Vue aérienne de la cluse grenobloise.
©AURG
Complément des évaluateurs :
L’Orientation d’aménagement et de
programmation1 « paysage et biodiversité » est en
cours, avec un aboutissement prévu fin 2017.
Le PLUi a été adopté par le conseil municipal le 06
novembre 2015, devrait être présenté en fin 2017.
Pour en savoir plus sur le PLUi
1 Article R151-7 du code de l’urbanisme : « les
orientations d’aménagement et de programmation
peuvent comprendre des dispositions portant sur la
conservation, la mise en valeur ou la requalification
des éléments de paysage, quartiers, îlots,
immeubles, espaces publics, monuments, sites et
secteurs qu’elles ont identifiés et localisés pour des
motifs d'ordre culturel, historique, architectural ou
écologique, notamment dans les zones urbaines
réglementées en application de l'article R. 151-19. »
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
Action présentée dans le chapitre « Biodiversité locale : gestion et suivi » et en lien avec le thème 2017 « Aménager, rénover et bâtir en faveur de la biodiversité » :
Intégration de la biodiversité dans une Zone d'Activité Economique (Vence Ecoparc)
Extrait du dossier fourni par la collectivité :
Fig 4 /Signalétique Vence Ecoparc@ Cerema
« Le parc d’activité communautaire de Vence
Ecoparc, situé à l'entrée Nord de la Métropole sur la
commune de Saint-Egrève, a pour objectif de
constituer une offre nouvelle et attractive pour
l'implantation et le développement d'entreprises de
production non polluantes du type PME-PMI et
l'implantation de service en accompagnement. La
surface de ce parc d’activité communautaire est
d’environ 20 hectares, dont 11,5 hectares de surfaces
cessibles.
Des exigences environnementales fortes, en lien avec
le plan climat de la Métropole, ont été définies dès le
programme d'aménagement et ont été réalisées :
- Gestion des eaux pluviales : réduire à zéro les rejets
dans la rivière limitrophe
- Promotion des modes doux de déplacements : pistes
cyclables, trottoirs, desserte en transport en commun
- Gestion de l'énergie : éclairage public par leds,
réduction des surfaces d'enrobé, réutilisation du
concassé de déconstruction pour les assises de voirie
- Paysage et végétalisation : plantation de boisements
compensateurs au défrichement, arbres remarquables
conservés, apport de biodiversité par un travail
partenarial avec les associations de protection de la
nature (LPO / FRAPNA).
Sur les espaces publics de la ZAC :
- Gestion des eaux pluviales : les eaux pluviales
issues des aménagements de voiries sont gérées par
un système de noues drainantes, puis se déversent
dans un bassin de décantation puis d'infiltration, ce
qui permet de réduire à zéro les rejets dans la rivière
La Biolle.
- Utilisation de matériaux perméables pour les
cheminements piétons (stabilisé)
- Réalisation de milieux humides diversifiés (noues,
bassins...) pour l'avifaune et la petite faune sauvage
- Continuité du corridor écologique de la rivière La
Biolle
- Défrichement d’une forêt de peupleraie âgée, en
cours d’effondrement, absorbant peu de CO2 et
présentant très peu de biodiversité
(Clone hybride et essences arbustives limitées au
cornouiller)
- Arbres remarquables conservés (platanes, cèdre,
tilleul, marronnier)
- Plantation de jeunes boisements, présentant une
biodiversité importante tant dans les arbustes que les
arbres, adaptés au climat local et peu exigeant en eau.
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
Sur les espaces privés de la ZAC, à l'attention des
acquéreurs :
- Gestion des eaux pluviales à la parcelle (bassin ou
noues d'infiltration…)
- 25 % d'espaces verts sur chaque parcelle dont 20 %
en pleine terre
- Mise en place de nichoirs à oiseaux tous les 15 ml
sur les façades
Fig. 5 / Nichoirs en façade©Cerema
Mesures réalisées pour la biodiversité faunistique :
- Implantation de gîtes à chauves-souris
- maintien de platanes morts (totem)
- Stockage de troncs et de branchages sur le site
- Création de terriers à petits mammifères par la
superposition de branchages et de terre
- Implantation de nichoirs à oiseaux sur les façades
des bâtiments sur les préconisations de la LPO
- Plantation d'arbustes à baies pour les oiseaux et
conservation d'arbres remarquables imposants
- Plantation de prairies fleuries et mise en place de
bandes techniques en galets (caverne petits insectes)
- Réduction de la pollution lumineuse par la mise en
place de leds positionnées vers le bas et éclairant
uniquement la zone souhaitée
- Conservation d'arbres remarquables et plantation
d'arbres et arbustes diversifiés, essences locales,
adaptées au sol et la climatologie
- Engazonnement adapté aux différentes fonctions
végétales : semences de fleurs dans les noues
adaptées aux milieux secs et humides, semences de
gazon fleuri nécessitant 2 fauches par an, semences
de prairies rustiques pour la zone de la Biolle
- Mise en place de plantes couvre-sol et en façade
- Conservation d’une zone boisée naturelle, non
ouverte au public, avec régénération naturelle
-Confortement des corridors écologiques de la Biolle
et de la Vence, avec interdiction de mise en place de
clôture transversale. »
Fig 6/ Place de parking végétalisée @ Cerema
Fig. 7 / Le système de noues d'infiltration (passage
de la noue sous la passerelle bois.) ©GAM
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
1
Complément des évaluateurs : Vence Ecoparc est une zone d’aménagement
concerté de Grenoble Alpes Métropole,
entièrement réalisée pour ce qui concerne les
espaces publics, et dont les espaces privés sont
partiellement commercialisées. Cette action illustre
parfaitement le thème « Aménager, bâtir et rénover
avec la biodiversité ». Vence Ecoparc a fait l’objet
d’une séquence ERC. Les études préalables ont été
confiées à l’agence Terre Eco, spécialisée dans les
bâtiments durables, l’Aménagement urbain et
l’Énergie. Le maître d’œuvre a inscrit des
prescriptions environnementales dans les cahiers
des charges. Pour les compétences naturalistes et
d’écologues, la Frapna (Fédération Rhône-Alpes de
Protection de la Nature) est intervenue
systématiquement dès l’avant-projet et a établi des
recommandations jusqu’à la phase travaux.
Fig.8 / Zac de Vence et Vercors en arrière plan
©Cerema
L’évitement a consisté à laisser une place
importance aux espaces publics non construits
perméables et végétalisés, qui représentent environ
10 hectares avec une zone dite naturelle. Le travail
de répartition entre le foncier à vendre et celui à
préserver auquel s’est attaché la collectivité se
perçoit aisément sur place. Les parties aménagées
et nouvellement végétalisées côtoient quelques
arbres âgés conservés, la rivière et des parties
naturelles non pénétrables où des arbres morts ont
été conservés. Plus de traces en revanche des
peupleraies qui occupaient autrefois la zone,
considérées comme peu d’intérêt par la collectivité
et supprimées. Les choix des aménagements
s’inscrivent visiblement dans la réduction des
impacts sur l’environnement.
Le travail de compacité de la voirie a retenu notre
attention. La largeur de voirie est réduite au
minimum, parfois à sens unique malgré la desserte
de poids lourds fréquente. Les abords de voiries
constitués d’un mélange terre/pierre restent
perméables. L’éclairage est sobre avec des led
dirigeables qui n’éclairent que les parties de
chaussées utiles.
Un réseau de noues, avec un bassin de filtration et
de stockage permet de gérer les eaux pluviales des
espaces publics.
Fig. 9 / Gestion des eaux pluviales de l’espace public
par des noues©Cerema
Une gestion des eaux de pluie est également créée
au sein de chaque parcelle commercialisée
directement par le promoteur.
La parcelle de Vence Ecoparc est contrainte sur ces
4 cotés : 2 rivières, la Vence, et la Biolle, l'autoroute,
la voie de chemin de fer. Elle se trouve dans la zone
d’expansion des crues de l’Isère, de la Vence et de la
Biolle. L’enjeu de gestion des eaux dans le projet
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
était stratégique, et les réponses d’ingénierie
écologique qui ont étaient mises en œuvre sont à la
hauteur des enjeux. Le système de gestion des eaux
pluviales par les noues est fonctionnel, le bassin de
filtration n’est pas rempli, ce qui signifie que les
noues font leur travail de filtration progressive.
L’objectif d’aménagement de zéro rejet sur les
rivières naturelles avoisinantes est d’ores et déjà
atteint.
Il existe une continuité et une cohérence
d’aménagements écologiques entre les espaces
publics et privés. À chaque commercialisation, des
préconisations sont réalisées avec la Métro et la
Ligue pour la protection des oiseaux notamment. Un
cahier de prescription écopaysagères
architecturales et de la biodiversité cadre les
aménagements : coefficient de biotope 30% de
terre à la parcelle avec des plantations d’arbres,
intégration de nichoirs et de gîte à chauve-souris,
végétation de façade quasi systématisé avec les
filins et structures supports de plantes grimpantes
(chèvrefeuille) intégrées dès la conception du bâti.
La Métro a implanté une haie arbustive sur la
parcelle contiguë à la Zac de Vence pour que les
terrains des cimenteries Vicat soient moins visibles
et permettent une continuité verte sur les deux rives
de la Biolle.
La gestion des espaces publics est réalisée par les
services techniques de la ville de Saint-Égrève : elle
se limite à deux fauches annuelles.
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
1
Autres actions en lien avec le thème « Aménager, rénover et bâtir en favorisant la biodiversité » Centre technique d’exploitation Ouest à Fontaine Extrait des compléments de dossier présenté par la collectivité : « Dans le cadre du regroupement des services
techniques, et de la réalisation du centre Technique
d’Exploitation à Fontaine, le bâtiment accueille
depuis 2016 le groupement de collectes des déchets
ménagers de ce secteur :
- locaux de 600m2 sur un tènement de 5000 m²
- bâtiments et espaces techniques (vestiaires,
stockage, pour 60 agents
- stationnement des véhicules (22PL, 10 Vu, 45 VL)
et 3 aires de lavage
- bureau et espaces d’accueil pour 12 postes.
Les enjeux du projet étaient le bon fonctionnement
du site, la maîtrise des coûts de construction et de
fonctionnement, l’intégration de la performance
énergétique (BBC) et du développement durable.
Le montant total de l’opération s’est élevait à 3,4
millions d’euros, plus 1,3 millions pour les
acquisitions foncières.
La conception performante de l’enveloppe du
bâtiment, la mise en œuvre de dispositions
constructives simples et performantes afin de
réduire les consommations énergétiques et les
émissions de gaz à effet de serre tout en
garantissant un confort en toute saison figuraient
parmi les principes de conception.
Les moyens mis en œuvre pour garantir un bâtiment
durable ont été les suivants :
- orientation des locaux permettant un apport
d’éclairage naturel
- structure en ossature bois, murs en bétons
d’argile, réemploi de matériaux concassés
- travaux respectant une charte de chantier vert
- énergies renouvelables (eau chaude solaire et
pompe à chaleur sur eau de nappe
- moindre imperméabilisation des sols et maîtrise
des rejets dans le réseau
Pour la biodiversité, ont été installés des toitures
végétalisées et des ruches en toiture, des nichoirs
intégrés au bâti, des plantations grimpantes. La
pollution lumineuse est limitée : extinction
nocturne et choix des lumières. En mai 2014, la
Métropole s’est fait aider de la LPO Isère qui a fait
des préconisations pour améliorer la biodiversité
sur le site. Le constat de l’association a été que les
deux facteurs limitant la biodiversité sur le site
d’implantation étaient la faible diversité végétale
d’une part et d’autre part la faible présence de
cavités naturelles pour permettre à la faune de se
reproduire, de gîter, se reposer ou s’abriter. Une
liste d’arbres (Micocoulier de Provence, Érable à
feuilles d’obier, Sorbier des oiseaux), d’arbustes
(Sureau, Cornouiller mâle, Fusain d’Europe, Troène)
des plantes grimpantes (chèvrefeuille, lierre
grimpant et clématite des haies) a été proposée.
Le site, carencé en cavités naturelles, a été aménagé
avec différents abris de substitution pour des
oiseaux cavicoles (moineau, mésange) et des abris
intégré sur mesure. »
Complément des évaluateurs :
La végétalisation des toitures semi-extensives
préconisée par la LPO ne semble pas avoir été suivi.
Aujourd’hui la toiture est végétalisée avec des
sédums. Deux ruches ont été posées en toiture. Les
contraintes du site se révèlent vraiment
importantes, car la pleine terre en est quasi absente
ou repoussée sur les bordures. Malgré cela, les
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
aménagements favorables à la biodiversité sont
bien observables, et nous avons observé des
nichoirs occupés. Le gestionnaire du centre affirme
que les installations telles que nichoirs et ruches et
l’observation des oiseaux ne font pas partie du
métier des employés mais participent réellement à
l’animation du centre notamment dans la salle
déjeuner.
L’intérêt de cette action se situe effectivement dans
le mariage peu commun d’un centre technique de
collecte d’ordures ménagères et d’aires de lavage,
et de la biodiversité.
Fig. 10 / Ruches et toiture en sédum du centre technique©cerema
Fig. 11 / Nichoirs et plantes grimpantes en façade du centre technique©cerema
Autres actions sans lien avec le thème « Aménager, rénover et bâtir en favorisant la biodiversité » Objectif zéro pesticide : état des pratiques de la collectivité
Grenoble Alpes Métropole est en Zéro pesticides dans les espaces naturels de la Métropole. Depuis le 1er janvier 2015, la Métropole exerce la compétence voirie, un accompagnement est à déployer pour généraliser le zéro phytosanitaire
dans tous les espaces publics gérés par la Métropole (voirie et cimetière intercommunal zéro phyto). La Métropole n’a pas formalisé sa démarche sur ce sujet.
Jardins pédagogiques de l'Ile d'Amour
Extrait du dossier fourni par la collectivité :
Le parc de l’Île d’Amour est un espace naturel
métropolitain. Situé dans la plaine alluviale de
l’Isère, il s’étend sur 26 hectares dont 3/4 classé en
zone humide. Il est coupé par une digue qui le
protège des inondations, mais l’éloigne de l’Isère, ce
qui en réduit sa naturalité. Desservi par une piste
cyclable sur la digue de l’Isère permet de rejoindre
le centre de Grenoble, il est situé sur la commune de
Meylan.
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
Fig. 12 / Les digues de l’Isère à l’approche des jardins
de l’île d’Amour ©Cerema
Les « Jardins pédagogiques de l’île d’Amour »,
aménagés et entretenus par la Métropole,
constituent un ensemble de milieux d'environ 3 ha
clos. Cet espace a une vocation pédagogique et
permet l’accueil des scolaires (302 séances de
jardinage et sur la biodiversité) et du grand public.
Le programme pédagogique a été rédigé en
collaboration avec le rectorat (convention entre le
rectorat et la Métropole) et ce programme s’enrichit
chaque année en fonction des équipements
pédagogiques mis en place.
Fig. 13/ Animations pédagogiques dans les jardins
de l’île d’Amour©Cerema
Plusieurs aménagements réalisés en faveur de la
biodiversité :
- hôtels à insectes,
- mare et autres points d'eau (présence de tritons),
- vergers,
- hibernaculum à amphibiens, hérissons...
- nichoirs
- plaques pour les reptiles.
- 43 ruches dont une pédagogique
La Métropole s'est également engagée à entretenir
respectueusement et durablement certains
milieux :
- sous-bois : présence d'orchidées,
- prairies fleuries
- mise en place de la permaculture en 2017
Les actions réalisées sur ces jardins sont de plusieurs
types, telles que :
- nombreuses visites scolaires : 48 classes par an
- labellisation « Refuge LPO » du jardin
- plantation de l'Arbre du Climat en novembre 2015,
en présence d'Allain Bougrain-Dubourg.
- Inventaire du patrimoine naturel :
Mammifères : 12 espèces sur le site (82 espèces
départementales)
Oiseaux : 75 espèces sur le site (179 nicheurs au
niveau du Département)
Reptiles : 3 espèces sur le site (14 espèces
départementales)
Amphibiens : 4 espèces sur le site (16 espèces
départementales)
Fig. 14 / La mare pédagogique du jardin de l'Ile
d'Amour. ©GAM
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
Complément des évaluateurs :
Le parc de l’Île d’Amour est un des quatre espaces
naturels de la Métropole. Situé dans la plaine
alluviale de l’Isère, il s’étend sur 26 hectares dont
3/4 classé en zones humide coupée de l’Isère par
une digue. Ce parc qui appartenait à la commune
de Meylan est passé au syndicat intercommunal,
pour finalement devenir métropolitain.
La gestion des agents est elle aussi transférée de
la ville vers la métropole. À ce moment-là, la
gestion du parc a radicalement changée : 2 agents
étaient occupés à plein temps à tondre. La gestion
différenciée et des tontes et fauchages espacés
ont été introduits avec les difficultés connues pour
ce genre de changement. Le volet horticole versus
indigène est encore un compromis entre les
pratiques des agents et les nouvelles pratiques. La
Métro perçoit une dualité entre la volonté de
préserver et de gérer la fréquentation importante
de familles en week-end et la semaine d’étudiants.
Sur ce parc ancien, les pratiques très ancrées de
base-ball qui demandent des équipements sont
difficilement conciliables avec des pratiques
écologiques mises en place plus récemment. Une
partie des espaces reste donc consacrée aux
pratiques sportives et tondues régulièrement.
Dans certains parcs sont mis en place des
« comités d’usagers » suite à des conflits d’usage,
ce n’est pas encore le cas dans ce site.
Fig. 15 / Hôtel à insectes du parc ouvert au public
construit par l’OPIE©Cerema
Ce parc ne fait pas l’objet d’une requalification
globale. Un plan guide fixe la vision, celle de la
renaturalisation du site. Ensuite, des actions sont
mises en place dans une logique de petits
projets et par expérimentation : charte pour
harmoniser le mobilier, plan de fauche, toilettes
sèches, enlèvement des traverses de chemins de
fer.
Le contrat vert et bleu de la Métro formalise les
intentions (volet téléchargeable depuis un an)
ensuite des fiches pratiques sont prévues mais ne
sont pas éditées à ce jour.
La métro a fait intervenir un groupement
d'associations pour réaliser des diagnostics
écologiques. En préalable, il y a eu une étude des
potentialités pour flécher les inventaires, puis des
inventaires par taxons. Les agents d’entretien ont
été sensibilisés et participé aux inventaires. Il n’y a
pas de programme de sciences participatives sur
ce parc.
Le jardin pédagogique constitue une enceinte
fermée 2.5 hectares au sein du parc. Depuis une
trentaine d’années, le site est dédié au jardinage
et au contact avec la nature depuis. Peu à peu, il
s’est tournée vers du jardinage écologique, et des
animations biodiversité avec l’installation d’une
ruche école, d’une mare, nichoirs labellisés refuge
LPO, plan de gestion zéro phyto sur l’ensemble du
parc, déminéraliser, installation de toilettes
sèches. Le dernier projet est celui de
permaculture. L’animation des jardins
pédagogiques est confiée à 4 agents techniques.
Elle s’étale de mars à octobre, les classes y sont
nombreuses et se succèdent lors de notre visite.
Les jardiniers-animateurs nature sont formés
progressivement au fur à mesure des projets :
gestion différenciée, formation jardinage
écologique de Terre Vivante, animation sur le
compost, apiculture, vergers en espaliers…
La Metro lance un appel à projets sur la
biodiversité depuis 4 ans qui a vocation à financer
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
les projets associatifs, dans l’objectif que leur
projet sensibilise sur une thématique donnée (en
2016, Innovation sociale et citoyenne). Dans ce
cadre, il y a la Lpo qui a fait des tablettes pour
tester leur nouvel outil Faune Isère.
Il s’agit d’une action pédagogique d’envergure
auprès des classes de la Métropole mais les
aménagements (mise en place de la mare, d’hôtel
à insectes…) n’ont pas été réalisés avec les classes
ou les citoyens, mais avec les jardiniers en charge
des animations. Il s’agit donc d’équipements qui
permettront la sensibilisation du public à la
biodiversité (odonates/batraciens pour la mare).
Pour aller plus loin sur le parc de L’Île d’Amour et
la labellisation refuge LPO
Note de synthèse 2017 – GRENOBLE ALPES METROPOLE
2
Evaluateurs : Cédric Ansart, Cerema Centre Est ; Jonathan Flandin, Natureparif ; Cécile Vo Van, Cerema
Territoires et ville
Date de la visite de terrain : 13/06/2017
Personnes rencontrées : Jérôme Dutroncy, Vice-Président Environnement, Air, Climat et Biodiversité
(Introduction de la journée)
Lilian Vargas, Responsable du Service Agriculture, Forêt, Biodiversité à Grenoble- Alpes Métropole
Sophie Galland, Paysagiste urbaniste PLUi, à Grenoble- Alpes Métropole
Guillaume Tournaire, Chargé de mission « politiques européennes » à Grenoble- Alpes Métropole
Jardin pédagogique de l’Ile d’Amour
Sabrina Bibollet, Chargée de mission paysage, patrimoine naturel et arboré, à Grenoble- Alpes Métropole
(Présentation du site)
Jean Lemaire, Responsable technique espaces naturels à Grenoble- Alpes Métropole (Présentation du site)
Daniel Muller, Chef d'équipe espaces naturels au Parc de l'ile d'amour
Vence Ecoparc :
Xavier Damboradgian, Responsable service espaces verts à Saint-Egrève
Chrystelle Doulat, Chargée d’opérations à Grenoble- Alpes Métropole (Présentation du site)
Centre technique de Fontaine :
David Loichot, Chargé d’opérations à Grenoble- Alpes Métropole (Présentation du site)
Nadir Arab, Responsable groupement d’exploitation Secteur Nord-Ouest à Grenoble-Alpes Métropole
(Présentation du site)
