Upload
gul-lienard
View
104
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Olivier PRONIER
Chargé d’Affaires
Maritime & Côtier
St Dié des Vosges - 06 Octobre 2007
Surveillance par Satellite des pollutions
par hydrocarbure
FIG 2007
© Spot Image 20062
Sommaire
Spot Image SA Généralités et principes de base
Apport de la télédétection satellite Avantage du Radar/Optique Acquisition en temps réel et différé
Pollutions accidentelles et dégazages sauvages
Les projets de détection de pollution par HC Une collectivité locale: Conseil Général des Alpes Maritimes Une Compagnie pétrolière: Petrobras (Brésil) Un programme International: RAC/REMPEICT Zone Caraïbes
Les perspectives Nouvelle dimension internationale : EMSA, Coopérations Nouveaux capteurs
Conclusions
© Spot Image 20063
• 230 employés• 5 filiales• 2 bureaux
SICORP
Spot Image S.A.
Beijing SI
Spot Asia
Spot Imaging Services
Tokyo SI
Mexico
Sao Paulo
Le Groupe Spot Image
© Spot Image 20064
Cartographie, Cadastre
Défense, Renseignement
AgricultureForêts
Aménagement du territoire
Télécoms
Pétrole et ressources naturelles
Prévention et gestion des risques
Pêche et SurveillanceMaritime
Spot Image au service de nombreuses applications
© Spot Image 20065
Apport de la télédétection par Satellite
Importance des surfaces observées Jusqu’à 160 000km² en une seule image Facteur prioritaire pour la surveillance des espaces maritimes
Coûts très inférieurs aux moyens traditionnels Navires ou avions Quelles que soient les conditions météo pour le Radar
© Spot Image 20066
L’imagerie SAR
SAR (Synthetic Aperture Radar) ou RSO Radar à synthèse d’ouverture ( permet la haute résolution)
Caractéristiques techniques: Nombre d’orbites: 14/jour Couverture:
Fauchée large: Max 400 x 400km Revisite temporelle: 36-48 heures
Capacité d’observation : Résolution spatiale 150 m à 75m Indépendante des cycles jours/nuits Indépendante de la couverture nuageuse
Instrument le plus utilisé de manière opérationnelle pour la surveillance maritime
Pollution du Prestige - Image Envisat acquise le 20 Novembre, 2002.
© Spot Image 20067
Pas de vent ou mauvaise incidence Détection impossible
Vent modéré & incidence adaptée Bonne détection
Conditions adaptées
- 6 < vitesse du vent < 16 nœuds (direction du vent stable)- hauteur des vagues < 1.0 m- Angle d’incidence faible- Polarisation spécifique
Le SAR analyse la rugosité de la surface de l’eau:
- le vent augmente la rugosité de la mer
- la nappe d’huile amortie l’effet du vent.
Principe d’analyse et effet du vent
© Spot Image 20068
Longueur: 121 km Présence confirmée par
surveillance aérienne (PolRep)
Toulon
Fréjus
Cannes
Pollution du 3 Août 2004 vue par Envisat
© Spot Image 20069
Temps réel ou mémoire de bord
Capacité à acquérir les images grâce à une station de réception directe sans utiliser la mémoire de bord.
Cercle de Visibilité de la station
Antenne de la station SEAS en Guyane
© Spot Image 200610
Les pollutions accidentelles
Dans les eaux Européennes 748 000 t de brut en 40 ans
Catastrophe Date Lieu Conséquences principales
Torrey Canyon 18-mars-67Entre les îles Sorlingues et la côte britannique
120 000 t de pétrole brut sont déversées
Amoco Cadiz 16-mars-78Sur les côtes du Finistère en Bretagne
220 000 t de pétrole brut souillent plus de 300 km de littoral
Tanio 07-mars-80Nord de l'île de Batz, Finistère
Au moins 6 000 t de fuel n°2 coulent avec la partie avant
Cason 05-déc-87Côtes espagnoles près du Cap Finisterre
Une partie de la cargaison (1 100 tonnes de produits chimiques, toxiques et corrosifs) se déverse en mer et brûle
Haven 11-avr-91Côte Ligure, côte d’Azur française
144 000 t de brut
Braer 05-janv-93Pointe sud des îles Shetland
84 500 t se déversent en mer
Sea Empress 05-févr-96Port de Milford Haven, Pays de Galles
73 000 t de brut léger souillent une centaine de kilomètres de côte
Erika 12-déc-99Large des cotes du Finistère
30 000 t de fuel lourd du type 2 se déversent en mer et souillent le littoral
Le Prestige 19-nov-02Large des côtes de Galice, Espagne
Jusqu'à 70 000 tonnes de fioul souillent les côtes espagnoles et le littoral atlantique français
© Spot Image 200611
Les pollutions volontaires: dégazages
Accident/dégazages 150 000 tonnes de pétrole rejetées accidentellement chaque année. Une goutte d’eau comparée au 1,5 million de tonnes d’hydrocarbures
relarguées – a minima – lors d’opérations sauvages de dégazage ou de déballastage.
Ensemble des océans Estimation haute: 4 à 5 millions de t/an Estimation basse: 1.5 à 2 millions de t/an
En méditerranée Selon les chiffres issus des études POLMAR + WWF (2003): ~1 Millions de
t/an
Le dégazage représente au moins dix fois plus que la pollution par marée noire. Et seulement 1% des infractions constatées sont effectivement sanctionnées.
© Spot Image 200612
Détecter les navires et les nappes en même temps
© Spot Image 200613
Conseil général des Alpes Maritimes
© Spot Image 200614
Système opérationnel
Grimstad
Images
ITUZone de surveillance
Dérive de nappe
WWW
Rapports
WWW
© Spot Image 200615
21 nappes détectées
11 rapports de dérive publiés
Bilan
Nombre de nappes détectées Longueur des nappes détectées
[km] Mois
Jour Nuit Total Jour Nuit Total
juillet-06 7 5 12 16,00 11,33 13,67
août-06 6 3 9 10,63 25,10 12,70
septembre-06 0 0 0 0,00 0,00 0,00
13 8 21 12,42 14,77 13,14
Publication des rapports de détection
Publication des dérives de nappe
Date Heure Date Heure délais
Dimanche 2 juillet 2006 17:27 Rapport écrit transmis le Mardi 4 Juillet - - samedi 8 juillet 2006 13:27 samedi 8 juillet 2006 23:14 9:47 dimanche 9 juillet 2006 21:55 lundi 10 juillet 2006 20:57 11:03 lundi 10 juillet 2006 10:36 lundi 10 juillet 2006 20:57 10:21 dimanche 23 juillet 2006 0:59 lundi 24 juillet 2006 12:56 11:57 dimanche 30 juillet 2006 13:41 dimanche 30 juillet 2006 16:53 3:12 dimanche 6 août 2006 0:57 dimanche 6 août 2006 03:43 2:46 mercredi 9 août 2006 20:55 jeudi 10 août 2006 03:14 3:19 jeudi 10 août 2006 8:49 jeudi 10 août 2006 12:39 3:50 dimanche 13 août 2006 9:25 dimanche 13 août 2006 13:39 4:14 dimanche 20 août 2006 9:34 dimanche 20 août 2006 12:41 3:07 mardi 22 août 2006 1:33 mardi 22 août 2006 15:47 14:14 moyenne 7:04
© Spot Image 200616
Carte récapitulative des nappes détectées
Dérive
Rapports
© Spot Image 200617
1 Compagnie pétrolière Petrobras (Brésil) Possède les capacités de traitement des images Désireuse de lutter contre les pollutions de ses propres navires
Un site extrêmement fréquenté Une forte concentration de plateformes de forage et de pétroliers un trafic maritime important (échanges NS)
Service Temps réel
© Spot Image 200618
Nature du service et résultats
Service Images acquises et prétraitées en Norvège Fournitures d’Images SAR en max 4h après acquisitions
Détection des nappes Données analysées par le personnel de Petrobras
Résultats Durée: 1 mois 35 images large fauchées (400kmx400km) Test très positif
Suite Projet d’antenne à Sao Paulo Cofinancé par Petrobras pour l’agence spatiale brésilienne
© Spot Image 200619
Zone Caraïbe
Utilisation de l’antenne implantée en Guyane Acquisition en temps réel des images satellite Couverture de toute la zone Caraïbe Analyse des images en « pied d’antenne »
Système opérationnel Rapports de détection sur site dédié Accès à l’information 30’ après le passage du
satellite Collaboration entre les organismes en charge
de lutter contre les pollutions marine Soutien de la Marine pour les observation sur
le terrain Action dans le cadre du RAC/REMPEICT-Carib
Regional Activities Center/ Regional Marine Pollution, Emergency, Information and Training Center.
© Spot Image 200620
Initiatives communes de lutte contre les pollutions Marines
ROSES et MARCOAST Projets de détection des nappes par imagerie SAR financés par l’ESA
EMSA Agence Européenne de Sécurité Maritime établit à Lisbonne en 2005. Projet sur 3 ans 2007 à 2010: Système opérationnel de détection et de
suivi des nappes de pétrole en cas d’accident COOPERATION
Accords internationaux visant à lutter contre les pollutions en mer Convention de Barcelone (Mer Méditerranée, 1976) Accord de Bonn (Mer du Nord, 1983) Accord de Lisbonne (Atlantique NE, 1990) Accord d’Helsinki (Mer Baltique, 1992) Accord de Bucarest (Mer Noire, 1992)
Centre et Programmes CEDRE (France, 1975) REMPEC (Mer Méditerranée, 1976) RAC/REMPEITC (Mer des Caraïbes) PACPOL (Océan Pacifique)
© Spot Image 200621
L’avènement des nouveaux capteurs et systèmes d’identification
Capteurs SAR les plus opérationnels et mieux adaptés à la problématique: Européens
Cosmo-Skymed (ASI) Terra-SARX (DLR) Sentinel 1, 2 (ESA)
Autres Radarsat-2 (CSA) Astro SAR (UK) Constellation
Conséquences de l’augmentation du nombre de satellites Diminution des temps de revisite Systèmes multi-sources Partage de la ressource satellite et capacité globale d’observation
d’une zone. Système AIS (Automatic Identification system) doit se
développer
© Spot Image 200622
Conclusions
L‘imagerie satellite de plus en plus présente dans les projets d’observation des pollutions
Capacité opérationnelle largement démontrée Principalement basée sur le SAR Optique doit permettre une meilleure identification
Réseau d’antenne de réception augment chaque année Nouveaux capteurs forment une constellation diminuant les lacunes
d’acquisition Coopération Régionale basées sur les zones de concentration du
trafic Augmentation de la répression envers les contrevenants grâce à une
cohésion entre l’information et les moyens d’intervention Dissuasion à privilégier:
Détecter Intervenir Sanctionner Communiquer
Rapports CG06
© Spot Image 200623
Merci de votre attention