Optimisation agro-environnementale de la pulvérisation · Optimisation agro-environnementale de la pulvérisation Olivier HEBRARD Journée technique viti-oeno AREDVI 16 février

Optimisation

agro-environnementale

de la pulvérisationOlivier HEBRARD

Journée technique viti-oeno AREDVI

16 février 2012, Châteauneuf de Gadagne

Olivier HEBRARDJournée technique viti-oeno AREDVI

16 février 2012, Châteauneuf de Gadagne

Plan de l’exposé

I. Contexte

II. Méthodologie

III. Indicateurs de performance de la pulvérisation

IV. RésultatsV. Perspectives : projet ECOSPRAYVITI

Optimisation agro-environnementale de la pulvérisation - Journée technique viti-Oeno AREDVI----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. Contexte


Réduction

Plan ECOPHYTO 2018

Directive cadresur l’utilisation

durable des pesticides

2. des pollutions diffuses

3. des pollutions ponctuelles

1. des quantités de pesticides

de 50%

Contexte règlementaireI. Contexte

Directives machine



Variabilité de la végétation dans l’espace et dans le tempsI. Contexte

Vigne large

Début de végétation

Vigne étroite


Stades intermédiaires Pleine végétation

Stades intermédiaires Pleine végétation


Variabilité de la végétation dans l’espace et dans le tempsI. Contexte

Au vignoble, très forte variabilité de la végétation

Nécessité d’adapter la dose en fonction de la végétation

Programme OPTIDOSE (basé sur la pression parasitaire)- IFV Bordeaux -


Pneumatique

Uniface

Face par face

Variabilité du matériel : pulvérisateursI. Contexte

Panneaux récupérateurs

Jet projeté Jet porté


Pneumatique Jet projeté Jet porté

Uniface

Face par face


I. ContexteVariabilité du matériel : pulvérisateurs


Pneumatique

Uniface

Face par face

I. Contexte



Variabilité du matériel : pulvérisateurs


Pneumatique Jet projeté

Uniface

Face par face


I. Contexte

Jet porté



Uniface

Face par face





Pneumatique

Uniface

Face par face


I. Contexte




Pneumatique Jet projeté

Uniface

Face par face


I. Contexte

Jet porté




Uniface

Face par face



A turbulence A fente

Classique

Injection d’air

I. ContexteVariabilité du matériel : buses




Injection d’air


Classique



Classique

Injection d’air




Classique

Injection d’air



I. ContexteVariabilité du matériel : comment s’y retrouver ???


Maniabilité, ergonomie, temps de chantier, consommation, coût…

I. Contexte

Dans ce contexte, identifier les combinaisons de matériels

qui permettent de réaliser les meilleures pulvérisations :

Qualitéd’application

Limitation des pertes environnementales


II. Méthodologie


II. MéthodologieMesure des dépôts sur la végétation

Mesure des quantités de produit déposépar unité de surface sur la végétation

(unité = ng/dm² pour 1 g de produit appliqué / ha)

Utilisation de capteurs positionnés au sein de la végétation

1

2

3


II. MéthodologieMesure des dépôts sur la végétation

Utilisation de capteurs positionnés au sein de la végétation


II. Méthodologie

Quantité de bouillie par unité de surface de feuille


II. Méthodologie



II. Méthodologie



II. MéthodologieMesure des dépôts sur le sol

Mesure des quantités de produit déposépar unité de surface sur le sol

(unité = ng/dm² pour 1 g de produit appliqué / ha)

Utilisation de capteurs positionnés à la surface du sol





Quels sont les indicateurs qui permettent d’évaluer une pulvérisation,

d’un point de vue environnemental ?

d’un point de vue agronomique ?


1. Quantité de dépôts par unité de surface d’organe àprotéger

Indicateur actuellement le plus pertinent (en supposant une répartition homogène de la bouillie)



2. Fractions de bouillie dans les différents compartiments1. Quantité de dépôts par unité de surface d’organe àprotéger



Végétation

Sol

Air

2. Fractions de bouillie dans les différents compartiments1. Quantité de dépôts par unité de surface d’organe àprotéger



Liens entre les indicateurs de performances agro-environnementale des pulvérisateurs

200 ng/dm2

pour 1g/ha

60 % végétation

10 % AIR

30 % SOL

Pleine végétation

40 % SOL

40 % AIR

600 ng/dm2

pour 1g/ha


20 % végétation


Application de la dose ha

40 % SOL

40 % AIR

20 % végétation

600 ng/dm2

pour 1g/ha

200ng/dm2

pour 1g/ha

Dose ha divisée par 3

Effet ajustement de la dose à la végétation(ex. Optidose)

40 % SOL

40 % AIR

20 % végétation

10 % SOL

10 % AIR

200ng/dm2

pour 1g/ha

80 % végétation

Effet matériel + ajustement dose

Dose ha potentiellement divisée par 12 avec du bon matériel


IV. Résultats

Plusieurs dizaines de milliers de capteurs !


IV. Résultats

Vigne étroite

Début de

végétation

Vigne étroite – Pleine végétation

X 3

X 2,4

Vigne étroite


IV. Résultats

Vigne large

Vigne large

Début de

végétation

Vigne large – Pleine végétation

X 2

X 3


IV. Résultats

Vigne large Début de végétation

Vigne étroite Début de végétation

Vigne large – Pleine végétation



IV. Résultats

Vigne large Début de végétation


?Dose ha

70 % de N : dose efficace

(Cf. OPTIPULVE – 8 années d’essais biologiques)


IV. Résultats

Ajustement de la dose basé sur la végétation (ex. Optidose)

Matériel performant+

Optimisation des doses : dose constante par cm² de feuille tout en réduisant les pertes

environnementales


Les pistes qui se dégagent :

Optimisation

de la fraction

de bouillie efficace.

Réduction des pertes

Technologie

- Jet porté -

Configuration

- Face par face -

Type de sorties

- Buses à injection

d’air -

Réglage des buses

- Adapté -

Confinement et

récupération

de la bouillie

- Panneaux -

IV. Résultats


V. Perspectives : Projet ECOSPRAYVITI


V. Perspectives : projet ECOSPRAYVITIObjectifs

Mettre en place des éco-évaluations globales

des systèmes de pulvérisation

Une étude globale passe par un grand nombre d’essais

trop difficiles à mettre en œuvre au vignoble

Structure artificielle d’évaluation agro-environnementale

des techniques de pulvérisation


V. Perspectives : projet ECOSPRAYVITIStructure artificielle d’évaluation agro-environnementaledes techniques de pulvérisation

Vignes artificielles de l’IFV

Vignes artificielles de l’IRSTEA



Structure, qui devra :

1. Etre facile de mise en œuvre pour pouvoir effectuer un nombre conséquent d’évaluations ;

2. Permettre d’évaluer tous les pulvérisateurs du parc français, notamment ceux qui sont souvent utilisés tous les 3 ou 4 rangs ;





Structure, qui devra :

1. Etre facile de mise en œuvre pour pouvoir effectuer un nombre conséquent d’évaluations ;

2. Permettre d’évaluer tous les pulvérisateurs du parc français, notamment ceux qui sont souvent utilisés tous les 3 ou 4 rangs ;

3. Permettre d’évaluer la pulvérisation à trois stades végétatifs distincts.




Milieu de végétation

Pleine végétation


Pneumatique Projeté Porté

Technologie

Passage tous les :1 - 2 - 3 - 4 rangs

V. Perspectives : projet ECOSPRAYVITI

Début Milieu Pleine végétation

Stade végétatif

Pertes au sol

Dérive

Evaluation

Agronomie

BANC (3 stades végétatifs)Evaluation

agronomiqueEvaluation

environnementale

Temps de chantier

Ergonomie

Maniabilité

Sécurité opérateur

….

Nouvelles technologies

(DPA, TICSAD, ….)


MERCI

Documents

Optimisation agro-environnementale de la pulvérisation · Optimisation agro-environnementale de la pulvérisation Olivier HEBRARD Journée technique viti-oeno AREDVI 16 février