Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    1/11

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    2/11

    410 M. Otte, P. NoiretPannonien t, chronologiquement,ur e sixime Moderman 1988) rsume es trois modlesmillnaireB.C. principauxde nolithisationlabors our l'ori-Un dcalage hronologique e quelques i- gine du Ruban. Le premier implique quecles correspond ux diffrences ulturellesmar- l'Europe centraleait t colonise ar despopu-quant es deux ctsde ce Bassin Jadin, 1990). lations venuesdu Bassindes Carpates ansqueUne lente adaptation vu l'abandondes modes la populationmsolithique ndigneait jou unde vie mditerranenst orientauxen aveurd'- rle important.Le deuxime nsisteau contrairelments n harmonieavec es rgions orestires sur e grand le que doit avoir ou cettepopu-de l'Europe moyenne.La disparition des tells, lation msolithique,'explosion dmographiquedes maisonsplatesen argile, la diminution des observen'ayant pas pu avoir lieu sans cetovicaprins, e a cramique einteet desstatuet- apport, "pour des raisons biologiques tech-tes modelesmarquentce phnomne ans un niques"2. e troisimedit que a connaissanceesens.Dans 'autre, l'augmentation es suidset l'agriculture ("husbandry")tait dj rpanduedes bovidsadaptsaux forts, a construction chez les Msolithiques,sans es "achvementsde maisons e bois couverture entueet instal- techniques e la cramique, es herminettes elesen villagesde plaine,et la cramiquencise pierre polie et la construction e maisons".sont les rponses ulturellesaux conditionsdu L'interprtation ie la migrationextrieurenouvelenvironnementOtte, 1996). partir du sudtait due l'ignorancedu proces-On assiste onc, dans 'aire considre, la susde formationdu Rubandans a zoneconsi-fois l'extinction de foyers orientauxpuissants dre,et la mconnaissanceu Msolithiqueet au dveloppement e courantsnovateursqui propreau ~assin desCarpatesKaczanowska tvont traverser out le restede l'Europe. Le terri- Kozlowskl, 1987).toire de la Hongrie actuelle oue alors e rle de Pendant ongtemps,cette quasi absencedecreuset, ormateurdes modesde vie tout fait sites msolithiques dans la Grande Plaineoriginaux, nditset extrmement rolifiques. Hongroise ut diversementnterprte. es deuxpositions extrmessupposaientespectivementsoit une migration la fin du Palolithique e

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    3/11

    411e Msolithique du Bassin Pannonien et la fofl1lation du Ruban,"-,~/~,.. '~--,; / ('~~~~'- , ~

    /"_."~' Tisza ',-',\..Cri~)Msolid1iQUS ou nord de ;.".J.~a PlaineHoogroise ,.; j':'"~ 1J) J1 ..., K(\r(!s "1 \1 .:1 ..,'! -'

    j..-'

    :-..:

    Les zones situes au nord et l'ouest sontplus sches; l taient concentres les occupa-tions du Palolithique suprieur (Gravettien) etde l'pipalolithique (pigravettien).Des gtes de matires premires siliceusessont facilement accessiblesvers le nord, 30-50km de distance, dans e massif de Matra, ou dansles dpts alluvionnaires contenant du matrielaltr issu de ces gtes (figure 2). Les rochesdominantes dans l'industrie lithique msoli-thique de Jaszsagen proviennent: ce sont diff-rents types de quartzites. D'autres matires pre-mires issues de rgions plus lointaines ont texploites (radiolarite, obsidienne), mais demanire beaucoup moins intensive.On les retrouve (particulirement l'obsidien-ne) dans es sites msolithiques de la valle de laTisza, plus l'est, au nord du Bassin des Car-pates, o elles dominent les ensembles ithiques,par exemple Barca 1 (Slovaquie) et Ciumesti(Roumanie).Les concentrations de matriel archologiqueobserves sont en gnral de petite taille, occu-pant des surfaces de 12 17 m de diamtre (rare-ment plus). Le site de Jasztelek 1 a livr unestructure de 5 m de diamtre centre autour d'un

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    4/11

    412 M. Otte, P.Noiret .* .

    2. ,--.(L~-..c::::::::- 13. -. orO) .",,'---4. 0

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    5/11

    -" Le Msolithiquedu BassinPannonien t la formation du Ruban 4135, La chronologie du Msolithique de Les sites Koros de la rgion de la HauteJ aszsag Tisza montrentune ndustrie ithique exploitantles ressources ithiques locales, particulire-

    La chronologie e 'ensemblemsolithique e ment l'obsidienne. Dans le Msolithique deJaszsag st dsormaismieux connue.Une divi- Jaszsagau nord de la Plaine Hongroise), 'ob-sion en quatrephases t tablie.La phase a sidienneapparat arement Kertsz,1996).Lesplus ancienne e trouve dans e Boral et cor- caractristiquesypologiqueset technologiquesrespond u niveauC du site de Jaszberny. La de la phase inale de ce Msolithique(de typedeuximephase est galementplace dans le Jastelek ), ainsi que les proportionsdes diff-Boralet correspond ux dcouvertese Jaszbe- rentes ochesutilisescommematirespremi-rny (niveauB2) et de Jasztelek (niveauB). La res dans 'industrie lithique montrent des ten-troisimephaseest place la fin du Boral et dances ien diffrentesde cellesdessitesnoli-correspond la hutte dcriteci-dessus "feature thiquesde type Koros (Makkay, 1996)4.l" de Jasztelek). Enfin, la quatrime hase la Par contre le site de la phase ancienneplus cente d,ate u dbutde ' Atlan,tiq~e t cor- Cramique i~aired'Europecentralede Buda-respond aux decouvertesde surface a Jasztelek I t A h . ' t t d ' l ' tpes - rany egYI u, mon re es e emen s(dont les trapezes) (Kertesz, 1996). h .. . t 't " , .d drc alques qUI on e e mIs en evI ence ans

    Les rsultats radiocarbones obtenus ne cette phase inale du Msolithique de Jaszsagconcernent ue e site de Jaszberny: (Kertsz, 1996; Makkay, 1996).8.030.:!: 50 BP (Deb-1666) pour le niv. C diverses reprises,des auteurs ont men-(sur coquIllede mollusque) tionn l'influence msolithiquesur le Ruban., :.350:!: 80.B:P Deb,-246)s~r carbonates u Pour e Ruband'Europe occidentale,A. Gobsedlment u mIlIeu de 1 occupatIon) (1990) considreque "la questionde l'origine, :.154:!: 62 ~.P Deb-,3155)s~ carbonates u msolithiquede la pointe danubiennene doitsedlment u mIlIeu de 1 occupatIon). plus faire de doute", puisqu'on la trouve encontextemsolithiqueantrieurement la pr-6, Les relations Msolithique 1 ~ence~anubienne ~qu'elle s'.inscritdans une

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    6/11

    414 M. Otte, P.Noiret .

    Figure 3. Le Nolithique moyen dans le Bassin des Carpates.Figure 3. The Middle Neolithic in the Carpathian Basin.

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    7/11

    Le Msolithiquedu BassinPannonien t la formation du Ruban 415danubien), ossde sormais ne signification, valeur mythique en entrantdans a consomma-ethniqueet culturelle vraisemblable. a densit tion courante.de l'o~cupa~ionmsolithi.que, ins~ vle, er- La composante limentaire ire de la chasse~~t d .expll~uer~ette dlscontlnulte en ter.rnes et de la pchedans es groupesdanubiens ap-hlstonquescoh~rents. Sur. ce fond et,hnlque pelle la fois les pratiquesmsolithiquesocaleslocal~un p~enomene dapt~tlfa p~ ,sedeve!op- et les cultes,propresaux peuples hasseurs,isper, a la ~OIS ans e dom.ame e 1 economleet aux massacrese cervids Otte, 1993).Ce rap-dansceluI de la technologie. port ambigu l'animal se retrouvedans es pra-Comme autre avantage,cette circonstance tiques spulcrales es Rubanso, la modeforce briser les tabous nterdisantsouvent es palolithique,e dfuntest coloren rouge,cou-considrationsur les contactsentre es popula- leur de a vie, et accompagne coquillagesos-tions msolithiques indignes et celles du siles, symboles de la renaissance. 'industrieNolithique d'origine extrieure. Par cons- lithique elle-mmemanifeste cette ambigut:quent, es diffrentescoles, raitant sparment par a persistance esarmatures e lchesmso-de cesproblmes, ont elles aussienfin rassem- lithiques,d'un ct,et e dveloppementesher-bles,entremsolithiciens t nolithiciens,afin minettes our e dfrichement es orts,de 'au-d'aborderensemblee mmeproblme. tre ct.8. Changementde rythmes 10. L'habitat

    Lorsque'on considre'influencebalkanique L'invention des grandesmaisonsde bois etoriginellesur e BassinPannonien, lle semble e de terre, couvertespar un toit en doublepente,diffuserprogressivement l'est puis marquerun manifeste a doubleadaptation ux matriauxettempsd'arrt vers e milieu du millnaire,avant aux climats, alise lle aussidurantcettephasel'apparitionde Vinca ancien.Durant cettephase transitionnelle.Cettecrationarchitecturaleoutintermdiaire equelques icles, emble econs- fait originaleet dfinitive usqu'aux fermesde

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    8/11

    416 M. Otte, P.Noiret .

    SCNARIO D'ORIGINEDURUBAN

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    9/11

    Le Msolithique du Bassin Pannonien et la formation du Ruban 417Figure 4. Les trois stadesdu Nolithique d'Europe centrale: 1. La zone nuclaire subit les influences directes de l'Anatolie et tra-verse les bassesmontagnes des Balkans; 2. La Plaine Pannonienne constitue la zone d'acculturation entre Msolithiques locauxet ces influences trans-balkaniques ; 3. La constitution d'un mode de vie propres aux aires loessiques couvertes de forts cor-respond au "temps d'arrt" marqu par la nolithisation en Europe centrale. Ensuite, se produit la diffusion dans le rs~u des bas-sins danubien et rhnan. En changeant de milieu, le Nolithique a modifi son mode de vie adapt aux forts, temperes et plu-vieuses. Les populations locales, dj adaptes ces lments, furent rceptives aux modifications conomiques, mais elles durentles adapter aux nouvelles conditions naturelles (maisons de bois, levage de bovids, cramiques drives des rcipients en peaux).L'ensemble du phnomne reste limit l'intrieur du milieu indo-europen, indigne et dj constitu depuis le Palolithiquercent.Figure 4. The three phases of the Neolithic in Central Europe: 1. The nuclear zone undergoes direct influences from Anatolia andcrosses he Balkan foothills; 2. The Pannonian Plain constitutes the acculturation zone between the local Mesolithic and these rans-Balkan influences; 3. The formation of a way of lire proper to the forest-covered loess zones corresponds to the "pause" markedby the Neolithization of Central Europe. This is followed by diffusion along the Danubian and Rhine basins. By cha~ging envi-ronment, the Neolithic modified its way of lire to adapt to temperate and rainy forests. Local populations, already adapted o theseconditions, were open to economic modifications, but had to adapt them to new natural conditions (wooden houses, cattle raising,ceramics derived from skin receptacles). The entirety of the LBK phenomenon remains limited to the interior of the Indo-Europeanenvironment, local and already established since the Late Palaeolithic.

    de l'espace travers (van Berg, 1990). La dispo- fondes sur un perptuel renouvellement, quesition gnrale de ces enceintes reproduit en effet celles des agriculteurs, plutt fondes sur la fixi-les grandes orientations du dplacement solaire, t et la prennit.par les ouvertures qui y furent pratiques.Une mythologie, nouvelle elle aussi, a donc ,d porter ces colonisateurs, en des territoires 12. La nature du Rubanenouveaux et dangereux, en leur inculquant l'au- , . . .dace et peut-tre la justification religieuse pour Les NeollthIques danubIens ne semblentle faire'(Cauvin i994) donc pas possder d'antcdents ethniques

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    10/11

    418 M. Otte, P.Noiret ,13. Consquences Chapman, ., 1981.The Vinca Cultureof South-East Europe,Oxford. British ArchaeologicalLes dcouvertes 'importants sites msoli- Reports117.thiques ~tteste l'ab~ndance du s,ub,str~t thnique Eliade, M., 1952. Images et symboles. Essai surlocal, prealable aux Influences neoilthlques. Elles le symbolisme magico-religieux Gallimardprouvent l'existence, dans le Bassin Pannonien, Paris. .,d'une population ntermdiaire ntre es agricul- , ' , , . .teurs d'origine extrieureet la constitution du Gob, A., 1990.Du Me.soilthlque u N.eoilthlquecourantRuban.Les tmoignagesmatrielsde en Eu~op~ ,o~d-occldentalele pOIntde vuecette populationmontrentdes affinits avec le de mesoilthlcl,en.n :. Cahen, D., Otte, M.Ruban e plus ancien,mais aussidesdivergen- (Eds:~,Rubaneet Cardlal.A~~es u Colloquecesavec e complexeStarcevo-Koros. n consi- de Llege (novembre1988),Llege, E.R.A.U.L.drant aussi les diffrencesobserves ntre le 39, 155-159.Ruban t le complexeStarcevo-Koros, n peut Gronenborn, D., 1990. Mesolithic-Neolithicdsormais outenir 'hypothsed'une volution Interactions.The Lithic Industry of the Ear-locale du Msolithiquevers le courantRuban, liest BandkeramikCulture Site at Friedberg-ou - tout le moins de sa orte participation Bruchenbrcken,Wetteraukreis West Ger-l'laborationdu Rubane plus ancien. many). n : Vermeersch, .M., Van Peer,Ph.,

    Certainslments,elle que la poterie et les (Eds.), Contributi~ns to th.e ~esolithi,c incrales,urent transmisd'un peuple l'autre. Europe.Actes du 4 Symposlu~mt~rnatlonalD'autresdurent tre modifis radicalement el- de Leuven (1990). Leuven Umverslty Press,les les pratiques d'levage ou l'architedture. Leuven 173-182.Enfin, des composantes ompltementneuves Jadin, 1., 1990.Nolithique anciend'Europe etdonnent 'originalit ce mouvement, n mme datations arbone14 : approchenformatique.temps que son esprit de colonisation apide et Mmoire de Licence, Universit de Lige,intense: enrichissement u sol sur brlis, large 121p.emploi d~s?ois d'uvre, gles soci~lesacil,i- Jensen, ., 1954.Mythes et culteschez es peu-tant la scIssiondu groupe,mythologie degagee pIesprimitifs. Paujet Paris

  • 8/14/2019 Otte, Noiret - Mezolitik Panonskog Bazena

    11/11

    Le Msolithiquedu BassinPannonien t la formation du Ruban 419Kind, CI.-J., 1998. Komplexe Wilbeuter und Otte, M., 1995.Diffusion des anguesmodernesfrhe Ackerbauern.Bemerkungen ur Aus- en Eurasieprhistorique.C.R. de l'Acadmiebreitungder Linearbandkeramikm sdlichen desSciencesParis)321, ia, 1219-1226.Mittleuropa,Germania 6 (1),1-23. Otte, M., 1996. Contacts: Ruban-Cardial.Kozlowski, J.K. (dir.) 1993. Atlas du Noli- Revue Archologiquede l'Est. 14e suppl-thique europen.Volume 1 : L'Europe orienta- ment, Actes du 18eColloque Interrgional surle, Lige, E.R.A.U.L, 45. le Nolithique, Dijon.Lenneis,E., Stadler,P., Windl, H., 1996. ~eue Quitta, H., 1960.Zur Frage der iiltestenBand-14C-Daten um Frhneolithikum in Oster- keramik in Mitteleuropa. Priihistorischereich. PrhistoireEuropenne , 97-116. Zeitschrift 38,1-38.Lichard?s,J., Lichardus-Itten, ., ~ailloud; G, Renfrew,C., 1987.Archaeologyand Language:Cauvm, ., 19~5., a Protohistoire ~ ~ Eu- The Puzzle f Indo-Europeanrigins.Cam-fOre. Le Nolithique et le Chalcolithique. bridge University Londres.P.U.F.,Paris coll. "Nouvelle Clio" Ibis). fr C 1988 Ar h 1 d L .. .. Ren ew,., . c aeoogy an anguage.Lmng, J., 1988.FruheBauernm Mltteleuropa CurrentAnthropology 9, 437-468.im 6. und 5. Jahrtausend v. Chr. Jahrbuch des " .Romisch-Germanischen Zentralmuseums Soudsky, B., 1973. Higher Level ArchaeologlcalMainz 35 27-93 Entities:Modelsand Reality. n : Renfrew,C.kk J '1996 Th . b h 0 ". th (Ed.), The Explanation of Culture Change.a ay,., . eones a out t e ngm, e M d 1 . P h' t L dr D k rth" .b ' d th E d fth K .. .. C ltu 0 e s m re IS ory, on es, uc wo ,Istn utlon an e n 0 e oros u re. 195-207ln : At the Fringes of three Worlds. Hunter- pp, .Gatherersand Farmers n the Middle Tisza Van Berg, P.-L., 1990. Gomtriede quelquesVal1ey, zolnok,35-49. enceintes ossoyesdu Ruban rcent rh-Otte, M., 1993.Prhistoiredes religions. Mas- no-mosan. ct~s ,du 15e~ol1oque nterrgio-son,Paris. nal sur e Neollthlque,Chalons-sur-Marne.