Page laissée blanche intentionnellement · Les murs de soutènement en béton armé, également appelés murs cantilever, sont très couramment employés . Ils sont constitués d'un

Page laissée blanche intentionnellement

IMAGE DE LA QUALITÉDES OUVRAGES D'ART CAMPAGNE :

Département :

Identifiant du mur :

Nom du mur :

Données adrninistrativec D :'nnees de reperage

Maire d'ouvrage I Voie de rand cillementAutres maîtres d'ouvrage Convention

DateType Numéro

1

Nom I

PR début. du mur

1

GestionnaireGestionnaire (

Subdivision Centre d'exploitation PR+Abs

1

Catégorie 1

1

Chaussée Concédé

•Commune Canton1 11

Zone urbanisée Contraintes administratives Déviation I

Description

Emplacement du mur

Position du mur Localisation du mur

Q le mur soutient la voie Q â l'intérieur d'un lacet par rapport à la voie de rattachement Q â gauche

Q le mur

la voieprotège Q entre chaussées séparées (sens des PR croissants), le mur est au milieu ch . séparées)(Q a droiteQ autre cas I

Description +~u mur

Date de construction

Moyens pour la visite

Constituti onMatériau apparent

Type

Nom du procédé

Mode de fonctionnement1

Tirants d'origine

q

Fondations immergéesouinonPériodiquement

Année :

Période :1850

1850 - 19001901 - 1950

1951 - 19751978 - 1995

1995

Géométrie

Longueur

Surface visible

Hauteur du disp.de retenue

de Ci estiméesoutènement Q calculée

Hauteur

minivisible

maxi

Visite

Noms desvisiteurs :

Date de lavisite :

Conditionsclimatiques:

Températùre :

Temps:

Moyens utilisés :

EchelleNacelle positive

Nacelle négativeAutre (préciser)

Moyens nécessaires :Dévégétalisation

q

Signalisation

q

Caractéristiques desmoyens de visite(type de passerelle,

hauteur d'échelle . . .)

Autres (préciser) q


MUR EN BÉTON ARMÉENCASTRÉ SUR SEMELLE

Type n° 6

PRÉAMBULE

Ce document est destiné à permettre la cotation des ouvrages de soutènement dutype "mur en béton armé encastré sur semelle", en application de la méthodeI .Q.O .A. .

Principes généraux

Il fait à la fois office de cadre de procès-verbal de visite et de catalogue desdésordres apparents que l'on peut trouver sur ce type de structure . Il permet donc deregrouper les constatations effectuées par les visiteurs sur l'ouvrage et propose pourchaque désordre une classe, représentative de sa gravité et fonction d'élémentsd'appréciation à relever in situ.

Il convient, néanmoins, de ne pas toujours reprendre systématiquement la propositionde classement . En effet, la gravité d'un désordre dépend en général de la présencede défauts complémentaires . Leur analyse globale conduit à formuler un diagnostic,qui seul permet de juger de la pertinence de la cotation de l'état de la partie d'ouvrageatteinte ou de l'ouvrage, dans son ensemble.

Le document d'évaluation et sa fiche de synthèse en dernière page sont structurés enquatre parties :

1. Zone d'influence2. Equipements3. Drainage4. Structure

Dans la zone d'influence, on recherche des désordres symptomatiques d'instabilité dusoutènement.Sur la structure proprement dite, on relève les désordres liés à sa résistance et à sastabilité.L'état des équipements permet d'apprécier le niveau de service, de confort et desécurité de l'ouvrage.Enfin, le drainage est traité à part pour faire ressortir son importance . Ce chapitrepermet d'évaluer les risques d'accumulation d'eau derrière l'ouvrage, entraînés par lemauvais état ou le mauvais entretien des dispositifs d'évacuation des eaux.

3

Description - Constitution de l'ouvrage

Les murs de soutènement en béton armé, également appelés murs cantilever, sonttrès couramment employés . Ils sont constitués d'un voile en béton armé encastré surune semelle de fondation, en béton armé également et généralement horizontale.Celle-ci comprend le patin, situé à l'avant du voile, et le talon, situé à l'arrière . Lasemelle peut être pourvue d'une bêche pour améliorer la stabilité de l'ouvrage auglissement. C'est le cas notamment lorsque la bonne résistance du sol de fondationet/ou des problèmes d'emprise permettent ou imposent une semelle de largeur plusfaible.

Les murs de soutènement en béton armé sont normalement pourvus d'un dispositifde drainage à l'arrière du voile auquel est associé un dispositif d'évacuation des eaux(barbacanes généralement), lorsqu'ils ne sont pas prévus pour maintenir un niveaud'eau à l'amont . Ces murs sont construits par plots de 15 à 30 m de longueur (murscoulés en place).

Les variantes d'exécution, plus couramment employées lorsque la hauteur del'ouvrage n'est pas trop importante, portent essentiellement sur le recours à lapréfabrication . Celle-ci peut concerner le parement du voile (coffrage intégré àl'ouvrage définitif), le voile lui-même ou encore l'ensemble du mur, semelle comprise(pour les hauteurs qui n'excèdent pas 6 mètres environ).

Des dossiers d'ouvrages doivent exister pour ces murs . II convient de les rechercherdans les archives (subdivision, services grands projets, archives de la DDE ).

MORPHOLOGIE D'UN MUR EN BÉTON ARMÉENCASTRÉ SUR SEMELLE

4

FONCTIONNEMENT D'UN MUR EN BÉTON ARMÉENCASTRÉ SUR SEMELLE

P : poussée des terres du massif soutenuR : réaction du massif d'assiseW : poids des terres à l'aplomb de la semelle

5

IMPLANTATIONS POSSIBLES POUR UN MUR DE SOUTÈNEMENT

O Le mur soutient la voie

O Le mur protège la voieSchéma de principe d'un soutènement direct de la voie

T.N. (terrain privé,autre voie, etc. ..)

Schéma de principe du soutènement d'un terrain surplombantla voie

=

R. N

ra lac lie r, a

aa

Schéma de principe d'un soutènement en pied de talus de la voie Schéma de principe de soutènement en terrasse des terrainssurplombant la voie

Schéma de principe d'un soutènement en terrasse de la voie ®à l'intérieur d'un lacet ou entre chaussées séparéesA .N

A.Nroe ae ranecnement

raie aeienacnememA,Y

NOTICE EXPLICATIVE

I - MENTIONS ET SIGNESMention "S"

La mention « S » est destinée à souligner l'urgence à intervenir sur une dégradationdont l'existence et la permanence représentent un risque pour les usagers et les tiers.Elle ne doit pas servir à établir un diagnostic de sécurité sur l'itinéraire.

La colonne « sécurité » permet au visiteur, sous le contrôle du gestionnaire del'ouvrage, de porter la mention « S » s'il estime qu'un défaut présente un risqueimmédiat pour les usagers et les tiers.

II est rappelé qu'il appartient au gestionnaire de l'ouvrage de prendre toutes dispositionspour que les défauts affectés de la mention « S » soient traités dans les plus brefsdélais .

Doute sur la cotation : "* "

Comme pour la méthodologie IQOA pour les ponts, il est rappelé que le visiteur n'estpas systématiquement obligé de reprendre la cotation proposée pour un défaut, dans lesprocès-verbaux de visite . Il peut proposer en lieu et place de cette cotation le signe« * », s'il juge ne pas avoir les éléments de diagnostic ou la compétence pour retenir lacotation proposée.

Cette cotation provisoire doit être levée par la CDOA.

Doute sur la nature du défaut : "?"

Le visiteur, en cas de doute sur l'existence d'un défaut qui paraîtrait similaire à l'un deceux proposés dans le procès-verbal, peut porter dans la colonne « relevé » le signe« ? », en attendant le résultat d'une autre visite ou d'une inspection complète.

Cette cotation provisoire doit être levée par la CDOA .

Utilisation de la croix :"X"

Dans le chapitre « zone d'influence » du procès-verbal d'un ouvrage de soutènement,les défauts ont été répertoriés en deux catégories : ceux ayant une influence sur lastabilité de la structure et dont la cotation varie de 1 à 3U, et ceux n'ayant pas derépercussions sur la structure . Pour ces derniers, il est demandé au visiteur d'indiquerseulement leur présence par une « X » dans la colonne « relevé ».

7

Signification du signe ~e A »

Pour bien marquer la nécessité d'un examen d'ensemble, surtout dans le cas dedésordres affectant les équipements ou le drainage, mais dont l'origine peut êtrestructurelle, le signe « A » apparaît dans la colonne « observations, commentaires,croquis » dans le cadre de procès-verbal de visite.Cette indication a pour but d'attirer l'attention du visiteur sur l'existence d'un risque pourla structure ou la stabilité de l'ouvrage, qu'il convient d'analyser.

A titre d'exemple, pour le défaut 3121 de la page D2 : « Absence de barbacanes ou dedrains » :

♦ Si l'absence de barbacanes ou de drains ne s'accompagne pas de zones humides oude végétation sur le mur, la classe proposée est 1.

♦ Par contre, si cette absence de barbacanes est doublée de présence de zoneshumides et/ou de végétation sur le parement, la classe proposée est 2E . Le signe Amentionné dans la colonne « observations, commentaires, croquis » indique que l'onpeut craindre une mise en charge du massif soutenu et que ce défaut n'engendre àplus ou moins court terme des défauts structurels sur le mur.

Rapprochement avec d'autres défauts présents

En partie inférieure de la colonne « origines possibles des défauts » apparaissentparfois des propositions de corrélation du défaut décrit avec d'autres désordres.

Dans le cas présent, l'attention est attirée sur le défaut suivant :

Le défaut constaté est une absence de barbacanes ou dedrains (n° 3121) . Vérifier si ce défaut est concomitant avec ledéfaut n° 4130 : déformation ou déplacement d'ensembledans le sens horizontal.

Il - DESSIN

Si la cotation d'un seul défaut de l'ouvrage est « 2E », « 3 », « 3U », « ? » ou « * », celaimplique que le classement du mur n'est pas évident et nécessite un diagnostic plusapprofondi . Dans ce cas, le visiteur devra obligatoirement effectuer un relevé détaillédes défauts de la structure, sur un plan si possible à l'échelle, et prendre des photos desdéfauts, qui viendront compléter le procès-verbal de visite.

8

III - LA ZONE D'INFLUENCE

Dans ce présent document, la zone d'influence à considérer sera définie par unpérimètre délimité par une distance en plan « d » mesurée en tout point du soutènementet au minimum égale à trois fois la valeur de la hauteur maximale « H » de l'ouvrage.

Le visiteur s'attachera donc à examiner l'ensemble des éléments naturels et desstructures situés à l'intérieur ou empiétant sur ce périmètre, à savoir notamment :

• les talus ou les terrains environnants• la végétation• les constructions (bâtiments, clôtures, etc . . .)• les réseaux divers• le lit d'un cours d'eau. ..

A noter que la chaussée (soutenue ou protégée par le soutènement), bien que situéedans la zone d'influence, sera toujours traitée dans le chapitre « équipements ».

Schéma de principe de la délimitation de la zone d'influence

\

/

/

Mur de soutènement Périmètre d 'investigation délimitéen plan par l' application dela règle : d = 3 X 'Hmax

9

IV - QUELQUES DÉFINITIONS DE PRINCIPE

Déversement

+un déversement vers l'amont(rotation vers l'amont du plan du mur)

4 un déversement vers l'aval

y

,t:?

(rotation vers l'aval du plan du mur)

-. . •~ws-Y

10

Différence entre "fissure" et "fracture"

4 une fissure est une discontinuité ne se traduisant pas par une séparation franche desdeux éléments situés de part et d'autre des lèvres de la fissure

on mesure l'ouverture d'une fissure

-3 une fracture est une discontinuité mécanique se traduisant par une séparation totale desdeux éléments de structure situés de part et d'autre des lèvres de la fracture

on mesure l'ouverture, le rejet ou le décalage vertical des lèvres d'une fracture

11

MUR EN BÉTON ARMÉENCASTRÉ SUR SEMELLE

Type n° 6

SOMMAIRE DU P.V. DE VISITE

1 ZONE D'INFLUENCE Z1 à Z11

1 .1 . - EN PARTIE SUPÉRIEURE DU MUR111 - stabilité d'ensemble112 - autres défauts

1 .2. - EN CONTREBAS DU MUR121 - stabilité d'ensemble122 - autres défauts

2 ÉQUIPEMENTS El A E18

2.1 . - AU-DESSUS DU MUR211 - chaussée212 - trottoirs, bordures et accotements213 - dispositifs de retenue214 - plinthes, corniches215 - autres équipements

2.2. - EN CONTREBAS DU MUR221 - chaussée222 - trottoirs, bordures et accotements223 - dispositifs de retenue224 - autres équipements

3 DRAINAGE Dl à D9

3.1 . - INTERNE AU MUR311 - désordres sur parement312 - désordres du dispositif de drainage

3.2. - EN PARTIE SUPÉRIEURE DU MUR321 - défauts d'évacuation de l'eau322 - désordres des dispositifs

12

3 .3 . - EN CONTREBAS DU MUR

331 - défauts d'évacuation de l'eau332 - désordres des dispositifs

4 STRUCTURE S1 à S17

4.1 . - MUR411 - fissures412 - déversement413 - déformations414 - défauts du béton

4.2. - FONDATIONS421 - en site aquatique422 - en site terrestre

4.3. - CONTRE-MURS431 - déversement432 - mouvements-déformations

4.4. - ÉLÉMENTS DE RENFORCEMENT OU DE RÉPARATIONS ANTÉRIEURS441 - éléments de renforcement antérieurs442 - réparations antérieures

PARTIES NON VISITÉES

PLANCHES PHOTOGRAPHIQUES OU CROQUIS

FICHE DE SYNTHÈSE D'ÉVALUATION

13


Il 1 - ZONE D'INFLUENCE

1 .1 - En partie supérieure du murProcès-verbal de visite

ILLUSTRATIONSDES DÉFAUTS

N°DESCRIPTIONDES DÉFAUTS

t„QÛ W

ORIGINES POSSIBLESDES DÉFAUTS

OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

~};~ :~ : a,~

~:;: ~'

.•~ ~~ ~

111

1110

I

STABILITÉ D'ENSEMBLE

- Due à la nature du matériau du massifsoutenu

(tassement résultant d'unepériode de sécheresse . . .).

- Ou due à un mouvement d'ensemble del'ouvrage et/ou un déversement (versl'aval) .

Préciser:

3

la valeur de «g» ; distance entre l'axe de la fissure et

le parement extérieur en tête de l'ouvrage,

3

la valeur de «h» ; hauteur maximale du décalagevertical de la fissure.

Fissuration du terrain(ou de la chaussée)parallèlement au mur

Fissures du terrain soutenu, sensible-ment parallèles Araxe longitudinal del'ouvrage.

0

,;,. .

.., .W

j

- Fissuration discontinue . 1

1212

~1212

4120;~ .

.. - Fissuration continue.

Sans décalage vertical.. 2E1213

4121

. Avec décalage vertical . 3

1111 Fissuration du terrain en arc 0 - Due à la nature du matériau du massif Préciser la valeur:de cercle soutenu

(tassement résultant d'une 3

la valeur de «g» ; rayon de l'arc de cercle formé par

.

: .

„1-

Fissures du terrain soutenu, sensible-ment en arc de cercle par rapport àment

de sécheresse . . .).

- Ou due à un mouvement d'ensemble

la fissure,

1/ la valeur «h» ; hauteur maximale du décalage,se .

3_ .,, :.-^":•; :

_' ;,°~ l'axe longitudinal de l'ouvrage.


de l'ouvrage et/ou un déversementvers l'aval .

vertical de la fissure.

.w . .._

".°.' ; .

- Fissuration continue.

. Sans décalage vertical . 2E ®

4121

. Avec décalage vertical . 31213

MUR EN BÉTON ARMÉ ENCASTRÉ SUR SEMELLE Année 2000Type 6

n 1 - ZONE D'INFLUENCE


N

w w ~F OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS Q

DES DÉFAUTSCOMMENTAIRES

L) W CROQUIS

111 I

STABILITÉ D'ENSEMBLE - (SUITE)

1112 Tassement du terrain en tête 0 - Dû à la nature du matériau du massif Préciser la profondeur du tassement par rapport audu mur soutenu (érodable, effet de la séche- plan supérieur du terrain du massif soutenu.

Observable par un affaissement duresse . . .).

w

o` terrain du massif soutenu, et/ou desOu dû à un glissement d'ensemble du

âr" . .systèmes d'évacuation des eaux, en

tête du mur.mur de l'ouvrage et/ou un déversement

vers l'amont.

- Localisé . 2

1213

1211® - Étendu . 2E

1210

1113 Tassement de terrain

Observable par un affaissement du

terrain du massif soutenu dans la zone

0 - Dû à un défaut du système de drainage

interne de l'ouvrage, ou à la rupture

d'une canalisation implantée dans le

Préciser la position du tassement par rapport à

l'ouvrage

et

ses

caractéristiques .

(Localisation,

surface, profondeur).

d'influence .massif soutenu.

- Ou dû à un glissement d'ensemble- Localisé . 2E

important de l'ouvrage.

- Étendu . 3U

1213

1211

1210

MUR EN BÉTON ARMÉ ENCASTRÉ SUR SEMELLE Type 6 Année 2000

N

u.

LL ,

II

~u.i

1 - ZONE D'INFLUENCE

1 .1 - En partie supérieure du mur

ILLUSTRATIONS

DESCRIPTION

ORIGINES POSSIBLESOBSERVATIONS

DES DÉFAUTS

DES DÉFAUTS

û

-1

D COMMENTAIRES

W

DES DÉFAUTS

CROQUIS

111


1114

Bourrelets de terrain

0

- Dus à une instabilité du terrain superfi-

Préciser la hauteur du bourrelet par rapport au plan

Observables par des déformations (en

ciel du massif soutenu .

supérieur du terrain du massif soutenu et la distance

forme de vagues) du terrain du massif'W ° v`<``

>~; ~• :- - <' .

soutenu .

Ou dus à un mouvement général et

l'ouvrage.

"d" par rapport au parement extérieur en tête de

:• , ,.,

révélateur d'un glissement d'ensemble

-Localisés .

2Ede

l'ouvrage

(avec

éventuellement

Étendus .

3U

déversement vers l'amont).

1213

1115

Érosions

0

- Dues à l'instabilité du terrain superfi-

Indiquer si les stockages de matériaux sont de nature

Observables par des ravinements du

ciel, aggravé par un défaut de drainage

à induire des surcharges en tête de l'ouvrage.

y- u

et d'évacuation des eaux dans la zone•` w -ér ;_

-',_

sol

dans

la

zone

d'influence

de

à

k

~ ., >~

' " . sb; l'ouvrage accompagnées ou non de°~ °

® a° Q=

~►

stockage de matériaux en tête (éboulis,

interventions au voisinage de l'ouvraged'influence de l'ouvrage,

et/ou

des

blocs, . . .) .

(tranchées, déboisement, . . .).. , .~. •lem \w . TT `~9 . !i

':~ ~ •~ . ; : ~

.:~;;A .

-Localisées .

1

- Étendues .

2

- Étendues avec stockage de matériaux

2Een tête.

CLASSE DUE À LA STABILITÉ D'ENSEMBLE

- On retient la cotation la plus élevée ? > * > 3U > 3 > 2E > 2 > 1.EN PARTIE SUPERIEURE DU MUR

- On reporte, éventuellement, la mention «S» .

Procès-verbal de visite



1.1 - En partie supérieure du murProcès-verbal de visite

N

w OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION `~ ORIGINES POSSIBLES

N° Q COMMENTAIRESDES DÉFAUTS DES DÉFAUTS ,,,, DES DÉFAUTSu u.iv) CROQUIS

112 I

AUTRES DÉFAUTS

1120 Inclinaisons anormales 1 Désordre

non

classé,

examiner

les Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"d'arbres, poteaux défauts de structure (chapitre 4) . la présence du défaut.

Arbres,

poteaux,

et

candélabres

implantés dans la zone d'influence de

l'ouvrage, anormalement penchés .!' \

1121 Présence de végétation nuisible

Arbres,

végétation

abondante

et

nuisible dans la zone d'influence de

l'ouvrage .

Désordre

non

classé,

examiner

les

défauts de drainage (chapitre 3) .

Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"

la présence du défaut.

rar

4 ,

96

5

k~~

~~~~~I

f}

rR ~




Ncri

w w OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSNo

DES DÉFAUTS D DES DÉFAUTS COMMENTAIRESu °C W CROQUIS

112 I

AUTRES DÉFAUTS - (SUITE)

1122 Présence de surcharges 1 Désordre

non

classé,

examiner

les Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"

Accumulations

de

matériaux,

oudéfauts de structure (chapitre 4) . la présence du défaut.

rt

constructions récentes ; respective-

ment stockés ou construites dans la

zone d'influence de

l'ouvrage,

ourechargements abusifs de la chaussée

soutenue.

1123 Désordres des structures 0 Désordre

non

classé,

examiner

les Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"voisines du mur défauts de structure (chapitre 4) . la présence du défaut.

~ .̀ T\ J

rjU(~p

Tassements, fissures, ruines partielles

de bâtiments implantées dans la zoned'influence de l'ouvrage . /S\

w,


1111 1 - ZONE D'INFLUENCE



No DESCRIPTIONDES DÉFAUTS Q

Û

=

W


OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

112 I


Désordre

non

classé,

examiner

les

défauts de structure (chapitre 4) .

Indiquer par une croix (x) dans la colonne «relevé»

la présence du défaut.

Q4r1P

P

1124 Défauts des réseaux desconcessionnaires

Désordres résultants de la défaillance

de réseaux en tranchée présents dans

la zone d'influence.\

MENTION DUE AUX AUTRES DÉFAUTS - On reporte 1 en cas d'absence de défauts et X en cas de présence.EN PARTIE SUPÉRIEURE DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .

MUR EN BÉTON ARMÉ ENCASTRÉ SUR SEMELLE Type 6

Année 2000


1.2 - En contrebas du murProcès-verbal de visite

N

ILLUSTRATIONS DESCRIPTION%w


DES DÉFAUTSNo

DES DÉFAUTS Q DES DÉFAUTS COMMENTAIRESÛ W CROQUIS

121 I


1210 Fissuration du terrain parallèle 0 - Due à la nature du matériau du terrain Préciser:au mur du massif d'assise (tassement résultant 3

la valeur de "g", distance entre l'axe de la fissure et

Fissures du terrain en pied, sensible- d'une période de sécheresse . . .) . le pied du parement extérieur de l'ouvrage,

ment parallèles à l'axe longitudinal de

l'ouvrage . - Ou due à un déversement vers l'aval de 3

la valeur de "h" ; hauteur maximale du décalage

l'ensemble de l'ouvrage . vertical de la fissure.


« . Fissuration continue .

- Ou due à une instabilité de terrain, hors

de la zone d'influence.

1110

1112. Sans décalage vertical . 2E

4131. Avec décalage vertical . 3U

1111

1113

1211 Fissuration du terrain en arc 0 - Due à la nature du matériau du massif Préciser:de cercle portant

(tassement

résultant

d'une 3

la valeur de «g» ; rayon de l'arc de cercle formé par

Fissures du terrain portant, sensiblepériode de sécheresse . . .) . la fissure,

°--ment en arc de cercle par rapport à

l'axe longitudinal de l'ouvrage .- Ou due à un déversement vers l'aval de 3

la valeur de «h» ; hauteur maximale du décalagel'ensemble de l'ouvrage . vertical de la fissure.

- Fissuration discontinue. 14

.a^Y

- Fissuration continue .

- Ou due à une instabilité de terrain, hors

de la zone d'influence.

. Sans décalage vertical . 2E 1110

1112

. Avec décalage vertical . 3U1111

1113



1 .2 - En contrebas du murProcès-verbal de visite

Nco



u.

Qû

'u ~t-

W


OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

121

1212


- Dû à la nature du matériau du massif

d'assise (érodable, effet de la sèche-

resse. . .).

- Ou dus à un déversement vers l'aval de

l'ouvrage.

- Ou du au tassement d'un réseau de

concessionnaire. (Tranchée).

1110

4120

1111

Préciser la profondeur du tassement par rapport au

plan supérieur du terrain du massifd'assise.

Tassement du terrain en pied

Observable par un affaissement du

terrain du massif, d'assise, et/ou des

systèmes d'évacuation des eaux, en

pied du mur.

- Localisé.

-Étendu .

0

2

2E- .,

-

1213 Bourrelets de terrain 0 - Dus à une instabilité du terrain superfi- Préciser la hauteur du bourrelet par rapport au plan

Observable par des déformations (en

forme de vagues) du terrain du massif

ciel du massif portant . supérieur du terrain du massif d'assise et la distance«d» de l'axe du bourrelet par rapport au pied du

d'assise. - Ou dus à un mouvement général parement extérieur de l'ouvrage.

et

révélateur

d'un

glissement

Localisés . 2E d'ensemble de l'ouvrage (avec even-

9 ' tuellement

un

déversement

vers

°. ;

. > l'amont de la structure).- Étendus . 3U

~~`~'~ 1110

1113

1111

1114

Ilfffn


n 1 - ZONE D'INFLUENCE1 .2 - En contrebas du mur


ILLUSTRATIONSDES DÉFAUTS N`

DESCRIPTIONDES DÉFAUTS

w

QL)

-'OC

~ W

U%Lit/l


OBSERVATIONSCOMMENTAIRES

CROQUIS

121

1214

I


Érosions 0

- (SUITE)

- Dues à l'instabilité du terrain superficiel, Ne pas confondre avec le défaut 4211.

Observables suite à des ravinements

du sol dans la zone d'influence (hors

fondations) .

aggravé par un défaut du système

d'évacuation des eaux dans la zone

d'influence de l'ouvrage.

- Et/ou dues au déboisement intensif,

des travaux de déblaiement ou de

remblaiement effectués au voisinage de

l'ouvrage.

1

a

~.

-Localisées.

- Étendues . 2

. . . .. . .. . .. ... ... ... . ... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .

CLASSE DUE À LA STABILITÉ D'ENSEMBLEEN CONTREBAS DU MUR

- On retient la cotation la plus élevée ? > * > 3U > 3 > 2E > 2 > 1.- On reporte, éventuellement, la mention «S».

122

1220

I

AUTRES DÉFAUTS

Inclinaisons anormales d'arbres 0 Désordres non classés, examiner les Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"

et poteaux défauts de structure (chapitre 4) . la présence du défaut.

9

nArbres,

poteaux,

et

candélabresimplantés dans la zone d'influence de A, .

n`` •~ ~~',r•~~•, .'~y_

~

~ ~

-~

J

~

Î

~

Î

i

II

l'ouvrage anormalement penchés .

\




Nô

W u, OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTS N° DES DÉFAUTS Q DES DÉFAUTS COMMENTAIRESû

j.1-1

W CROQUIS

122 I


1221 Présence de végétation I Désordre

non

classé,

examiner

les Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"nuisible défauts de drainage (chapitre 3) . la présence du défaut.

nx

i+§~ ~'.

tom,

. .x.

P

a

.y

1222

Arbres,

végétation

luxuriante

et

nuisibles dans la zone d'influence de

l'ouvrage.

Présence de surcharges 1 Désordre

non

classé,

examiner

les Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"

•~

.c

i=t .t

4 .ura e

Accumulations

de

matériaux,

ou

constructions récentes ; stockés ou

construites dans la zone d'influence

de l'ouvrage .

défauts de structure (chapitre 4) . proposée la présence du défaut.


Il 1 - ZONE D'INFLUENCE1 .2 - En contrebas du mur




W

Û

W

Lu

,Lu

=

W


OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

122 I1223


Désordre

non

classé,

examiner

les

défauts de structure (chapitre 4) .

Indiquer par une croix (x) dans la colonne "relevé"la présence du défaut.

/' \

Désordres des structuresvoisines du mur

Tassements, fissures, ruines partielles

de bâtiments implantées dans la zone

d'influence de l'ouvrage .

~

MENTION DUE AUX AUTRES DÉFAUTS - On reporte 1 en cas d'absence de défauts et X en cas de présence.EN CONTREBAS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention ((Si' .


Année 2000

III 2 - ÉQUIPEMENTS2.1 - Au-dessus du mur


m-k

ILLUSTRATIONS DESCRIPTIONW

te)%W ~~


DES DÉFAUTSN

DES DÉFAUTS QJ

J

W DES DÉFAUTSCOMMENTAIRES

L) ViLL+ CROQUIS

211 I

CHAUSSÉE

2110 Déformation vers le bas 0 - Due à un tassement du matériau du

massif soutenu (matériau compressibleLocaliser la déformation, indiquer la valeur approxi-

mative de la flèche.Observable par un affaissement de la

chaussée sur ouvrage .

2ou entraînement de fines).

- Et/ou un mouvement du mur (déverse-

ment vers

l'aval,

glissement sur sa

A

base).

- Et/ou un défaut du drainage interne du

mur.

- Et/ou une intervention de concession-

naire (tranchée, chambre de tirage . . .).

2111 Effondrement local 0 - Dû à un tassement du matériau du 3 Ne pas confondre avec le "nid de poule".

Observable par un trou, une cavité 2E massif soutenu (matériau compressible

intéressant au delà des enrobés de ou entraînement de fines) . 3 Localiser

l'effondrement,

indiquer

la

valeur

la chaussée,

le remblai

du

massif - Et/ou un défaut de drainage interne du approximative de la profondeur.

soutenu . mur.

- Et/ou une intervention de concession- A--~-_= naire (tranchée, chambre de tirage . . .) .


n 2 - ÉQUIPEMENTS

2.1 - Au-dessus du murProcès-verbal de visite

PRN

w ~W OBSERVATIONSILLUSTRATIONS

DES DÉFAUTSN

o DESCRIPTIONDES DÉFAUTS

t.n ORIGINES POSSIBLESDES DÉFAUTS

COMMENTAIRESÛ W CROQUIS

211 I

CHAUSSÉE - (SUITE)

2112 Fissures transversales de type I 0 - Dues à un mauvais comportement des Situées à l'aplomb de l'ouvrage ou dans la zone

type

Fissuration continue ou discontinue

observable sur la chaussée .

matériaux de chaussée.

- Et/ou un défaut de mise en oeuvre.

d'influence.

- D'ouverture inférieure à 1 cm . 1

- D'ouverture supérieure à 1 cm . 2

2113 Fissures longitudinales ou 0 - Dues à un mauvais comportement desen arc de cercle de type II matériaux de chaussée.

TVF,ara

+~


située sur la chaussée, hors de la zone

de tête de l'ouvrage :

- Et/ou un défaut de mise en oeuvre.

- Et/ou un mouvement du mur (déverse- A- D'ouverture inférieure à 1 cm . 2

ment, glissement . . .).

-

' 1

- D'ouverture supérieure à 1 cm.

. Sans décalage vertical . 2

. Avec décalage vertical . 2E


n 2 - ÉQUIPEMENTS2.1 - Au-dessus du mur


ILLUSTRATIONS DESCRIPTIONu.+(r)

•uW

s uiORIGINES POSSIBLES

OBSERVATIONS

DES DÉFAUTS N` DES DÉFAUTS < W û DES DÉFAUTS COMMENTAIRESu °C ~++ CROQUIS

211 I

CHAUSSÉE - (SUITE)

2114 Fissures longitudinales 0 - Dues à la nature du matériau du massif Situées en rive de l'ouvrage et éventuellement sedu type Ill soutenu

(fissuration

résultant

d'une prolongeant dans la zone d'influence.

Fissuration située en rive du mur et à période de sécheresse . . .).

ryP ~

~, ^s..~~ ~' x.P •-ses

extrémités,

rectiligne

et/ouéventuellement incurvée vers le talus . - Ou dues à un mouvement d'ensemble 0- Fissuration discontinue. 1

de l'ouvrage (avec une rotation versl'aval).

- Fissuration continue . - Ou dues à un défaut du drainage interne


(poussée hydrostatique).


2115 Fissures longitudinales 0 - Dues à la nature du matériau du massif Situées en tête et à l'aplomb de l'ouvrage.de type IV soutenu

(fissuration

résultant

d'une

'•~`~

type Fissuration située en tête de l'ouvrage,en rive du mur, à la jonction bordures

période de sécheresse . . .).

- Dues

à

un

mouvement

local

ou ~.

:%

'

.de trottoirs/chaussée ou sur l'accote-

d'ensemble de

l'ouvrage (avec un /' \ment (en l'absence de trottoirs).

I_.\

déversement vers l'aval).

- Fissuration discontinue . 1'

•

;~.,_ - Ou dues à une fuite de matériau du~•~.Oô ây~.

\remplissage

(défaut

de

drainage~

. ~,~• .

--

~- Fissuration continue .

interne).

. Sans décalage vertical . 2d - Ou dues à un choc de véhicule.



n 2 - ÉQUIPEMENTS


rn

ur 'u OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS Q J


Û Wc.n CROQUIS

211 I

CHAUSSÉE - (SUITE)

2116 Faïençage 0 - Dû à un mauvais comportement des

A l'aplomb de l'ouvrage ou dans la

zone d'influence .


- Localisé. 1

- Étendu . 2

2117 Nid(s) de poule


zone d'influence.

0 - Dû(s) à un défaut localisé des enrobés

de la chaussée.

- Et/ou un drainage insuffisant de la

chaussée .

A ne pas confondre avec défaut n° 2111 "effondre-

ment local".

- Ponctuels . 1

`~

. . .

,- Et/ou la conséquence d'une stagnation\\

l' , Nombreux . 2localisée des eaux de ruissellement sur

la chaussée.


n 2 - ÉQUIPEMENTS2.1 - Au-dessus du mur


SCHÉMA

DES DÉFAUTS

U FLACHE

N°

211

2118

DESCRIPTION

DES DÉFAUTS

CHAUSSÉE - (SUITE)

Défauts de surface

Tels que flache,

pelade,

orniérage,

iuQv

0

Lu L.)

ORIGINE DU DÉFAUTCOMMENTAIRES

- Dus à un mauvais comportement desmatériaux de chaussée .

OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

Préciser le type de défaut.

bourrelet, remontée d'eau, à l'aplombde l'ouvrage et dans la zone d'influence.

s~ :

PELADE - Localisés . 1

- Étendus . 2/

PBOURRELET

f %

5REMONTÉE

CLASSE DUE A LA CHAUSSÉE AU-DESSUSDU MUR

- On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.- On reporte, éventuellement, la mention «S».

ORNIÉRAGE D'EAU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . .. . ... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

212 I

TROTTOIRS, BORDURES ET ACCOTEMENTS

2120 Défauts des bordures 0 - Dus à une mauvaise exécution . Préciser les trottoirs concernés (à gauche TG ou à

de trottoirs droite TD dans le sens des PR croissants) et le type du

Observable par :

- Un défaut d'alignement général ou

- Et/ou à des chocs.

- Et/ou aux actions physico-chimiques

défaut.

\

~,n

localisé.

- L'absence

d'un

ou

plusieurséléments .

du milieu environnant.

~\-L'altération

des

bordures (disjoin-toiements,

épaufrures,

effrite-ments . . .).

. Localisés.

. Généralisés .

1

2


Il 2 - ÉQUIPEMENTS2.1 - Au-dessus du mur


m

w 'w OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ~„ ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN`

DES DÉFAUTS < Û DES DÉFAUTSCOMMENTAIRES

U ~++ CROQUIS

212 I

TROTTOIRS, BORDURES ET ACCOTEMENTS - (SUITE)

2121 Défauts sur trottoirs 0 - Dus à la stagnation des eaux de ruis- Préciser les trottoirs ou accotements concernés(ou accotements) sellement. (à gauche TG ou à droite TD dans le sens des PR

Observables par :

Une dég radation du revêtement .

- Et/ou dus à un mauvais comportement

des matériaux constitutifs .

croissants) et la nature du défaut.

Une déformation de surface. - Et/ou une insuffisance d'entretien.

La présence de végétation.

. Localisés . 1t . .~

. Étendus . 2

2122 Affaissement du corps 0 - Dû à un tassement du matériau du Préciser les trottoirs ou accotements concernésde trottoir ou de l'accotement remblai du massif soutenu (matériau (à gauche TG ou à droite TD dans le sens des PR

Au droit du mur, ou dans la zone compressible

ou

entraînement

de croissants).

d'influence . fines).

fi l ' . Localisé . 2- Et/ou un mouvement du mur (déverse-

ment vers

l'aval,

glissement sur sa

. Étendu . 2E

base).

- Et/ou un défaut du drainage interne du., .

.mur.

>

_.

"' ° .~ ~~ ~• - Et/ou une intervention de conces-

~Lv^.tom ~

sionnaire (tranchée, chambre de tirage) .


III 2 - ÉQUIPEMENTS2.1 - Au-dessus du mur


Lu OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS Q


û Lu uCROQUIS

212 I

TROTTOIRS, BORDURES ET ACCOTIMENTS - (SUITE)

2123 Défaut d' étanchéité 0 - Dü à l'absence de revêtement ou sa Préciser le trottoir concerné (à gauche TG ou à droitedu revêtement du trottoir mauvaise exécution . TD dans le sens des PR croissants).r.

t .

Observable par des fissurations, des

décollements,

un

vieillissement du - Et/ou au mauvais comportement des

revêtement . matériaux constitutifs du revêtement.

. Localisé . 1

. Généralisé. 2

2124 Configuration de l'ensemble 0 - Défaut du drainage de la chaussée (dechaussée/accotement profil en

long ou en travers de la

- Favorisant la stagnation d'eau ou les 2 chaussée).

-3

'~• `

_ ' `

`` '

ruissellements vers la tête du mur.- Et/ou absence de bordures de trottoirs

(pour limiter le gabarit transversal).- Favorisant

la

circulation

des 2E}

'.r • véhicules trop près des parapets .- Défaut du revêtement de l'accotement.

CLASSE DUE AUX TROTTOIRS, BORDURES - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.ET ACCOTEMENTS AU-DESSUS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .


Il 2 - ÉQUIPEMENTS


oz


aN°


Wc.nJV

WWJW°C

~~]Vu+



CROQUIS

1J'

. \~ .È.~ .

rL..

LIJI

ÿ°.-

\\\

213

2130

I

DISPOSITIFS DE RETENUE

Défauts des dispositifsde retenue (garde-corps,glissièresglissières et barrières de sécurité)Observables par :

Un défaut d'alignement général ou

0

2

- Dus à une mauvaise exécution.

- Et/ou des chocs (avalanches, éboule-

ments, etc).

- Et/ou aux actions physico-chimiques

du milieu environnant.

- Et/ou à un défaut de la structure.Mlocalisé, en plan ou en élévation.

- Une

altération

des

matériauxconstitutifs.

- Une altération de leurs fixations à la

structure.

- Une brèche ou une discontinuité

2

2

2dans le dispositif.

CLASSE DUE AUX DISPOSITIFS DE RETENUE - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.AU-DESSUS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S».

214

2140

(

PLINTHES - CORNICHES

Défauts des plinthes, corniches 0 - Dus à une mauvaise exécution.et couronnements

Observables par :

- Un défaut d'alignement général ou 2

- Et/ou

des

chocs

(véhicules,

avalanches, éboulements, etc).

localisé, en plan ou en élévation.

L'altération des matériaux constitutifs . 2-

du

Et/ou

milieu

aux actions

environnant.

physico-chimiques

.''

- Une altération de leurs fixations à la

structure .

2

- Et/ou à un défaut d'étanchéité des

- Des défauts des joints entre éléments 2 joints.

.'ipréfabriqués

(suintements,

fuites,

stalactites, salissures . . .) . - Et/ou à un défaut de la structure.

ro CLASSE DUE AUX PLINTHES ET CORNICHES - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.AU-DESSUS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .


n 2 - ÉQUIPEMENTS


rn

.W OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

N° Q COMMENTAIRESDES DÉFAUTS DES DÉFAUTS Lu DES DÉFAUTS

U s u CROQUIS

215 I

AUTRES ÉQUIPEMENTS

Il s'agit des : À juger au cas par cas en fonction des Détailler la nature et l'importance des défauts

2150 Défauts des dispositifs designalisation

éléments fournis par la visite. constatés. Illustrer par des photos et croquis.

2151 Défauts des échelles

2152 Défauts des escaliers

2153 Défauts des dispositifsd'éclairage

2154 Défauts des consoles PTT...

2155 Défauts des élémentsdécoratifs

2156 Défauts des murs anti-bruit

2157 Défauts

En fonction des défauts relevés sur le

site, l'état apparent de l'équipement

sera jugé par le visiteur (entre 1 et 2E)

au travers des trois règles de clas-

sement suivants :

" Bon état de fonctionnement . 1

" Travaux d'entretien nécessaires . 2* Travaux d'entretien urgents néces-

saires,

pour éviter

à terme

une

atteinte de la structure, susceptible

de justifier son classement ultérieur

en «3» .

2E

CLASSE DUE AUX AUTRES ÉQUIPEMENTS - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.AU-DESSUS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .



rrm

ô

. .

° _ : . ,

chaussée.

ILLUSTRATIONS

DESCRIPTION

ORIGINES POSSIBLES

221 I

CHAUSSÉE

DES DÉFAUTS

N ~

DES DÉFAUTS

;

Û

DES DÉFAUTS

COMMENTAIRES

Présence du défaut.

2

- Et/ou un défaut de drainage .

•

~u

u

•~

OBSERVATIONS

U

si"

CROQUIS

2210

Déformation vers le bas

0

- Due à un tassement du matériau du

Localiser la déformation, indiquer la valeur approxi-

Observable par un affaissement de la

massif d'assise (matériau compressible

mative de la flèche.ou entraînement de fines).

ment"•-

(tranchée,

n 2 - ÉQUIPEMENTS

- Et/ou un mouvement du mur (déverse-

vers l'amont).

. - Et/ou une intervention de concession-

naire (tranchée, chambre de tirage . . .).

2211

Effondrement local

0

- Dû à un tassement du matériau du

Ne pas confondre avec le "nid de poule".

Observable par un trou, une cavitémassif d'assise (matériau compressible

intéressant, au-delà des enrobés de la

mative de la profondeur.

ou entraînement de fines) .

Localiser l'effondrement, indiquer la valeur approxi-

:o. . . .

- " .

~ . ,~

chaussée,

le

matériau

du

massif

`°,_-

\ . .

. .•j,-

. 4'

d'assise .

- Et/ou un défaut de drainage.

- Présence du défaut.

2E

A- Et/ou une intervention de concession-

naire

chambre de tirage . . .) .


n 2 - ÉQUIPEMENTS2.2 - En contrebas du mur


u+ w ~~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLESN Q COMMENTAIRESDES DÉFAUTS DES DÉFAUTS ,,,•, DES DÉFAUTS

V ce U. W CROQUIS

221 I

CHAUSSÉE - (SUITE)

2212 Fissures transversales de type I 0 - Dues à un mauvais comportement des Situées à l'aplomb du mur ou dans la zone

N- .. . ...y, .. .r, x~o .

--

--

s `cx3 :~

.,


observable sur la chaussée .


Et/ou un défaut de mise en oeuvre .

d'influence.


- D'ouverture supérieure à 1 cm . 2

2213 Fissures longitudinales ou 0 - Dues à la nature du matériau du terrain

en arc de cercle de type Il du massif portant (tassement résultant

-,

~ . . ;


située sur la chaussée ou en rive .

d'une période de sécheresse).

~ .

• . .

u, . . .

'r .ti

S. - Et/ou un défaut de mise en oeuvre.


- D'ouverture supérieure à 1 cm.


- Ou dues à un déversement d'ensemble

de l'ouvrage (avec une rotation vers

l'aval).

Et/ou un défaut de mise en oeuvre.



n 2 - ÉQUIPEMENTS


w w OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN°

DES DÉFAUTSQ


Û W CROQUIS

221

2214

I

CHAUSSÉE - (SUITE)

Tassement du terrain en pied 0 - Dû à la nature du matériau du massif Préciser la profondeur et l'importance du tassement.

ObservableObservable en rive de chaussée par

affaissement du terrain du massif

portant (érodable, effet de la séche-

cesse, . . .).

. .

,w, . d'assise,

et/ou

des

systèmes de

collecte et d'évacuation des eaux.

- Localisé . 2

- Et/ou un défaut d'évacuation des eaux

de la chaussée en pied de l'ouvrage.

- Ou dû à un mouvement d'ensemble du~-

-s

_ Étendu . 2Emur (déversement vers l'aval) . /

2215 Bourrelets sur la chaussée 0 - Dus

à

une

instabilité

du

terrain Préciser la hauteur du bourrelet par rapport au plan de

4 ; :.

Observables par des déformations (en

forme de vague) des enrobés de la

chaussée .

superficiel du massif d'assise.

- Ou dus à un mouvement général et

la chaussée.

révélateur d'un glissement d'ensemble

Localisés . 2de

l'ouvrage

(avec

éventuellement /' \

?!

'~ - Étendus . 2E

un déversement vers l'amont de la

structure) .


Il 2 - ÉQUIPEMENTS2.2 - En contrebas du mur


1- OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION v.) ce ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS < DL) DES DÉFAUTS

COMMENTAIRES

LI CROQUIS

221 1

CHAUSSÉE - (SUITE)

2216 Faïençage 0 à un mauvais comportement des


zone d'influence.

- Localisé . 1


Étendu . 2

2217 Nid(s) de poule 0 Dû(s) à un défaut localisé des enrobés A ne pas confondre avec le défaut n° 2211

,qr


zone d'influence.

- Ponctuels . 1

de la chaussée.

- Et/ou

un drainage insuffisant de la

chaussée .

"effondrement local".

- Nombreux . 2- Et/ou la conséquence d'une stagnation

localisée des eaux de ruissellement sur

la chaussée.


n 2 - ÉQUIPEMENTS


rna

w w .~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN°

DES DÉFAUTSQ


Û Wv)

CROQUIS

221 I

CHAUSSÉE - (SUITE)

U FLACHE 2218 Défauts de surface 0 Dus à un mauvais comportement des

// --li.... matériaux de chaussée.t Tels que flache,

pelade,

orniérage,

remontée

d'eau,

à

l'aplomb

deU

r J l'ouvrage et dans la zone d'influence.

PELADELocalisés . 1

BOURRELET - Étendus . 2

-fil

REMONTÉECLASSE DUE A LA CHAUSSÉE - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.

, r ORNIÉRAGE

D'EAU

L EN CONTREBAS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S».

••••••••°•••••••••••••• ° 222 TROTTOIRS, BORDURES ET ACCOTEMENTS

2220 Défauts des bordures de trottoirs 0 - Dus à une mauvaise exécution . Préciser de quels trottoirs il s'agit (trottoir gauche TG

Observable par :ou trottoir droite TD dans le sens des PR croissants).y ` •

- Un défaut d'alignement général ou- Et/ou à des chocs.

::::ce ou plusieurs éléments.

- L'altération

des

bordures

(disjointoiements,

épaufrures,

effritements . . .).

- Localisés.

- Généralisés .

1

2

chimiques

du milieu environnant .


Il 2 - ÉQUIPEMENTS


rn-n


N°DESCRIPTION

DES DÉFAUTSQu

m~ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTS

OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

Y'd

1:

+

I

222

2221

I

TROTTOIRS, BORDURES ET ACCOTEMENTS - (SUITE)

Préciser de quels trottoirs il s'agit (trottoir gauche TG

ou trottoir droite TD dans le sens des PR croissants).

Défauts sur trottoirs

Observables par :

- Une dégradation du revêtement.

- Une déformation de surface.

- La présence de végétation.

Localisés.

. Étendus.

0

1

2

- Dus à la stagnation des eaux de

ruissellement.

- Et/ou dus à un mauvais comportement

des matériaux constitutifs.

- Et/ou une insuffisance d'entretien.

2222 Affaissement du corps 0 - Dû à un tassement du matériau du Préciser de quels trottoirs il s'agit (trottoir gauche TG

de trottoir ou de l'accotement remblai du massif d'assise (matériau ou trottoir droite TD dans le sens des PR croissants).

Au droit du mur, ou dans la zone d'incompressible

ou

entraînement

de

` fluence :fines).

I

. i

tri - Et/ou

un

mouvement

du

mur

~•- - Localisé . 2 (déversement vers

l'aval, glissement

sur sa base) ./' \

~l 3

i Étendu . 2E- Et/ou

un

défaut

du

système

d'évacuation - et de collecte des eaux

en pied du mur.

- Et/ou une intervention de concessionnaire

(tranchée, chambre de tirage . . .) .


II 2 - ÉQUIPEMENTS2.2 - En contrebas du mur


mô~

Lu OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ,„ ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN,

DES DÉFAUTS ur U DES DÉFAUTSCOMMENTAIRES

V CROQUIS

222 TROTTOIRS, BORDURES ET ACCOTEMENTS - (SUITE)

2223 Défaut d'étanchéité 0 - Dû à l'absence de revêtement ou sadu revêtement du trottoir mauvaise exécution.

~ . .'

Observable par des fissures,

des

décollements,

un

vieillissement du - Et/ou au mauvais comportement des

matériaux constitutifs du revêtement.revêtement.

- Localisé. 1

- Généralisé . 2

2224 Configuration d'ensemble 0 - Défaut du drainage de la chaussée.

,r

r \

chaussée/accotement

- Favorisant la stagnation d'eau ou les

ruissellements vers le pied du mur.

- Favorisant

la

circulation

des

véhicules trop près du parement.

. Présence du défaut . 2

- Et/ou absence de bordures de trottoirs

(pour limiter le gabarit transversal).

CLASSE DUE AUX TROTTOIRS, BORDURES ET - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.ACCOTTEMENTS EN CONTREBAS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .


n 2 - ÉQUIPEMENTS2.2 - En contrebas du mur


,~, .. ... OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLESN°

DES DÉFAUTSQ


DES DÉFAUTS û uCROQUIS

223 I2230

DISPOSITIFS DE RETENUE

Défauts du dispositif de retenue 0 - Dus à une mauvaise exécution . Préciser la localisation du dispositif (à droite D ou à

Observables par :gauche G dans le sens des PR croissants).

- Un défaut d'alignement général oulocalisé, en place ou en élévation .

- Et/ou des chocs.

- Et/ou aux actions physico-chimiques~,,

\.

~

'• ' 3:w . du milieu environnant.- Une

altération

des

matériauxconstitutifs.

- Une altération des fixations.

- Une brèche ou une discontinuitédans le dispositif.

. Présence du défaut. 2

CLASSE DUE AUX DISPOSITIFS DE RETENUE - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.EN CONTREBAS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .


Année 2000

II 2 - ÉQUIPEMENTS


w %w OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS Q DES DÉFAUTS COMMENTAIRES

L) L W CROQUIS

224 I AUTRES ÉQUIPEMENTS

II s'agit des : À juger au cas par cas en fonction des Détailler la nature et l'importance des défauts

2240 Défauts des dispositifs designalisation

éléments fournis par la visite . constatés . Illustrer par des photos et croquis.

2241 Défauts des échellesNe concerne que les panneaux signalisation liés au

mur.2242 Défauts des escaliers

2243 Défauts des dispositifsd'éclairage

2244 Défauts des consoles PTT. ..

2245 Défauts des élémentsdécoratifs

2246 Défauts des murs anti-bruit

2247 Défaut de fonctionnementd'une fontaine

2248 Autres défauts (Préciser)

En fonction des défauts relevés sur lesite, l'état apparent de l'équipementsera jugé par le visiteur (entre 1 et 2E)au travers des trois règles de clas-sement suivants :* Bon état de fonctionnement . 1* Travaux d'entretien nécessaires . 2* Travaux d'entretien urgents néces-

saires,

pour éviter

à

terme

uneatteinte de la structure, susceptiblede justifier son classement ultérieuren «3».

2E

CLASSE DUE AUX AUTRES ÉQUIPEMENTS - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.EN CONTREBAS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .


II 3 - DRAINAGE

Procès-verbal de visite3.1 - Interne au mur

1.1.1 'ur ~~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

N°N

COMMENTAIRESDES DÉFAUTS DES DÉFAUTS <

UW Û DES DÉFAUTS

CROQUIS

311 DÉSORDRES SUR PAREMENT

3110 Zones humides, ruissellements 0 - Dus

aux

infiltrations

des

eaux

de Préciser le type de défaut et si possible, son origine.d'eau, efflorescences, contré- ruissellement

à

travers

le

massiftions sur le parement du mur soutenu.

- Défauts localisés . 1- Et/ou à l'absence ou au défaut de

Défauts étendus . fonctionnement

des

dispositifs

de

drainage interne.

. En présence d'un système de 2drainage apparemment efficace. Et/ou une altération ou un colmatage du

dispositif de drainage interne.A

. En présence d'un système de 2Edrainage apparemment inefficace . - Et/ou à un sous dimensionnement du

drainage interne.

3111 Écoulements de fines du 0 - Dus à un défaut de granulométrie du

matériau du remblai

Observables

par

la

présence

de

matériau du remblai du massif soutenu.

L

coulures au niveau des débouchés

des barbacanes .

- Et/ou une mauvaise mise en oeuvre du

remblai.

Présence de défaut . 2E- Et/ou un défaut de conception ou de

réalisation du système drainant en

arrière du mur.


Il 3-DRAINAGE


ILLUSTRATIONSDES DÉFAUTS N

DESCRIPTION

DES DÉFAUTSv

,W

WÛ.W


OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

v,, ï~%'.•.i . ;' : "~cf,

r

--~

..

~. :

312

3120

DÉSORDRES DU DISPOSITIF DL` DRAINAGE

/~/~\

Altération du dispositifde drainage interne

Observable par :

- Colmatage des barbacanes ou des

drains.

- La présence de végétation obturant

le dispositif.

. Sans suintements sur le parement.

. Avec suintements sur le parement .

0

2

2E

- Due à des défauts de réalisation du

dispositif (absence de matériau filtrant,

de drain à l'arrière du mur. . .).

- Et/ou à un colmatage volontaire, par

vandalisme, des barbacanes.

3121 Absence de barbacanes ou 0 - Due à un défaut de conception ou de

de drains réalisation.

~ .

Observable

par

l'absence

de

barbacanes ou de drains sur le mur.4130

(

, . . En l'absence de zones humides 1

„•

a

r._

ou de végétation.

. En présence de zones humides 2E

ou de végétation .


n 3 - DRAINAGE




(N„.U

>,,,,,oe

~wl

uORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTS

OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

312

3122

DÉSORDRES DU DISPOSITIF DE DRAINAGE - (SUITE)

/~

/

Fonctionnement du dispositifapparent de drainage interne

Observable par l'efficacité et

l'adap

tation du nombre et du diamètre des

barbacanes, aux débits constatés des

eaux d'infiltration.

- Efficace sans zones humides.

- Efficace avec zones humides.

- Inefficace avec zones humides .

0

1

2

2E

Les disfonctionnements peuvent être dus :

- À des colmatages des barbacanes ou

des drains (végétation, nids d'oiseaux,

fines entraînées, gel . . .).

- À un sous-dimensionnement du système

de

drainage

interne

(nombre

et

diamètre des barbacanes insuffisants

ou inadaptés).

CLASSE DUE AU DRAINAGE INTERNE - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.AU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .


Année 2000

Il 3 - DRAINAGE3.2 - En partie supérieure du mur


ua sw ~~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION `^ ORIGINES POSSIBLES

N''Q

COMMENTAIRESDES DÉFAUTS DES DÉFAUTS

Û-1 D

v)

DES DÉFAUTSCROQUIS

321 DÉFAUTS D'ÉVACUATION DE L'EAU

3210 Stagnation d'eau 0 - Due à l'absence de dispositif de collecte /~

Observable par la présence d'eau qui

ne

s'écoule

pas,

sur

la

2 et d'évacuation d'eau.

- Ou à une mauvaise conception ou

\

. . ..

..~~. .a• chaussée,

en tête du

mur ou às

a .-proximité .

réalisation,

une

dégradation

des

dispositifs d'évacuation des eaux.

3211 Configuration d'ensemble 0 - Défauts des systèmes d'évacuation etdrainage / partie supérieuredu mur

de collecte des eaux.

- Favorisant la stagnation d'eau ou les 2

ruissellements vers la tête du mur . A- Favorisant la stagnation d'eau et la

mise en charge du remblai du massif

soutenu .

2E


III 3-DRAINAGE


u+ 'Lu OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION c ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN°

DES DÉFAUTS Q DES DÉFAUTSCOMMENTAIRES

Û W CROQUIS

322 DÉSORDRES DES DISPOSITIFS

3220 Dégradation du dispositifd'évacuation des eaux

0 Préciser le type de défaut.

Observable par : - Due à un défaut de conception ou de A- Des descellements des caniveaux.

- Des fractures dans le dispositif .

réalisation du dispositif d'évacuation.

- Et/ou

une

dégradation

par

défaut- Des raccordements défectueux.

- Des avaloirs obstrués .d'entretien, vandalisme, accident . ..

. Sans stagnation d'eau . 2

:>.

• . Avec stagnation d'eau . 2E

3221 Dégradation des dispositifs 0 - Due à un défaut de conception ou de Préciser le type de défaut.

de collecte et de descentedes eaux

réalisation du dispositif de collecte.

~w Observable par :Et/ou

une

dégradation

par défaut

- Des descellements des caniveaux.

- Des fractures dans le dispositif.

- Des raccordements défectueux .

d'entretien, vandalisme, accident . ..

H. y

. Sans érosions

ni

ravinements

dans la zone d'influence.

2

zt

. Avec érosions ou ravinements

dans la zone d'influence .2E


II 3-DRAINAGE3.2 - En partie supérieure du mur


w ,Lu .~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION N ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN''

DES DÉFAUTS < Lu Û DES DÉFAUTSCOMMENTAIRES

u ,u, CROQUIS

322 DÉSORDRES DES DISPOSITIFS - (SL TE)

3222 Colmatage des dispositifs 0 - Dû à un défaut de conception ou de

de collecte et d ' évacuationdes eaux

réalisation du dispositif de collecte.

Observable par un défaut de fonctionEt/ou

une dégradation

par défaut

nement des caniveaux, des avaloirs,

des regards . . . encombrés de détritus

et gravats divers .


: . .-. -Sans stagnation d'eau . 2

-Avec stagnation d'eau . 2E

CLASSE DUE AU DRAINAGE EN PARTIE - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.SUPÉRIEURE DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .

v MUR EN BÉTON ARMÉ ENCASTRÉ SUR SEMELLE Type 6

Année 2000

n 3-DRAINAGE

Procès-verbal de visite3.3 - En contrebas du mur


oDESCRIPTIONDES DÉFAUTS

W(.h

Ju

W

Wce

~~

û, WORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTS


CROQUIS

W o .• ` : .~,~ .~,=

~~

- .

" pas

331 I3310

DÉFAUTS D'ÉVACUATION DE L'EAU

- Due

à

l'absence

de

dispositifs

decollecte et d'évacuation des eaux.

- Ou à une mauvaise conception ouréalisation,

une

dégradation

desdispositifs d'évacuation des eaux.

Stagnation d'eau

Observable par la présence d'eau quine s'écoule pas, sur la chaussée, enpied du mur ou à proximité .

0

2

3311 Chutes d'eau sur le parement 0 - Dues à un disfonctionnement des Indiquer l'origine des chutes d'eau.de l'ouvrage dispositifs de collecte et/ou d'évacuation

"'-

= .•v Présence du défautau-dessus de l'ouvrage ou interne à

,.rte! .

:w l'ouvrage.

- Sans

désorganisation

de

la 2d '° 1

•L~ - Et/ou à des percolations importantes à_-.'•~ ÇKN V̀~ maçonnerie .

travers le parement du mur, à travers

- Avec

désorganisation

de

la 2Eles joints, les fractures . ..

maçonnerie .


n 3 - DRAINAGE


w OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

N° Q COMMENTAIRESDES DÉFAUTS DES DÉFAUTS W DES DÉFAUTS

U s CROQUIS

331 DÉFAUTS D'ÉVACUATION DE L'EAU - (SUITE)

3312 Configuration d'ensemble 0 - Défauts des systèmes d'évacuation et /~

Drainage / zone en contrebas de collecte des eaux . / \

>~ rdu mur

- Favorisant les stagnations d'eau . 2

- Favorisant les stagnations d'eau, les 2E

. . . . . . . . . .. .. . .. ... .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 I

érosions et les ravinements du mas-

sif d'assise.

DÉSORDRES DES DISPOSITIFS

3320 Dégradation du dispositif de 0 Due à un défaut de conception ou de Préciser le type de défaut.

collecte et de descente des réalisation du dispositif de collecte.

ÿ r

eaux

- Observable par - Et/ou

une

dégradation

par

défaut

~! .

y - Des descellements des caniveaux.

- Des fractures dans le dispositif.

- Des raccordements défectueux.

. Sans érosions ni ravinements dans la 2


zone d'influence.

. Avec érosions ou ravinements dans 2E

•' la zone d'influence .


III 3 - DRAINAGE


u+ 'W ~W OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN°


û LuW CROQUISv)

332 DÉSORDRES DES DISPOSITIFS - (SUITE)

3321 Colmatage des dispositifs de 0 - Dû à un défaut de conception ou de Indiquer l'origine des chutes d'eau.collecte et d'évacuation des réalisation du dispositif de collecte des

r ^ , eaux eaux.

, Observable par un défaut de fonction-

;

'

,

~

nement des caniveaux, des avaloirs,

des regards . . . encombrés de détritus

- Et/ou

une

dégradation

par

défaut


~. A►~, , et gravats divers.

. Sans stagnation d'eau . 2

~~ - . Avec stagnation d'eau . 2E

CLASSE DUE AU DRAINAGE - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 2E > 2 > 1.EN CONTREBAS DU MUR - On reporte, éventuellement, la mention «S» .


Année 2000

n 4 - STRUCTURE

Procès-verbal de visite4.1 - Mur

1.1.i ,W OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS Q =


u W CROQUISv7

411 I4110

FISSURES

Fissure(s) verticale(s) de type 1 0 Elles sont dues : 3

Voir s'il existe des défauts de drainage.

Elles sont espacées de 5 à 25 mètres - À une poussée excessive du massif

et sont soit remontantes, soit descen soutenu et/ou à un tassement différen- 3

Préciser la localisation.

dantes, réparties régulièrement sur la tiel.

longueur dont l'ouverture varie de la - Au retrait différentiel des bétons d'âges3

La fissure apparaît à la place d'un joint quandmicro fissure à 0,2 mm, régnant sur

une hauteur de quelques centimètres

différents

de

la

semelle

et

du

mur.

Dans

ce

cas

elles

sontcelui-ci n'a pas été réalisé.

à

mètres, et le

souventplusieurs

plus remontantes .3

Ce défaut apparaît à coté des joints existants.au droit des barbacanes ou des trous

de passage des entretoises de coffrage .1112

1114. Sans venue d'eau . 1

. Avec des venues d'eau . 24120

4111 Fissure(s) oblique(s) de type II 0 Elles sont dues :

Elles peuvent apparaître isolées ou - À un tassement différentiel du sol sous

multiples, et/ou dans l'angle supérieur la semelle.

du mur. - À des efforts de flexion

excessifs

Fissures descendantes plus ouvertes(lorsqu'un mur est appuyé en tête).

en haut et/ou fissures remontantes

L

v

"•

plus ouvertes en bas :

- Fissure isolée sans mouvement. 2

- Fissures multiples :

. Sans rejet ni décalage vertical . 2E

-

m ..

t

; . . Avec

rejet,

et/ou

décalage 3vertical, et ouverture < 0,5 mm . Voir

définition

du

rejet,

ouverture

et. Avec

rejet,

et/ou

décalage 3U décalage vertical en tête du document.vertical, et ouverture > 0,5 mm .


II 4 - STRUCTURE


N


o

411

4112


I

FISSURES - (SUITE)

Fissure(s) suivant le ferraillage

Elles peuvent apparaître localisées ou

généralisées .

u

0

1

•ur

1.1.1 Û,u+


Ces fissures peuvent être due(s) à un

manque d'enrobage du ferraillage de

peau .


CROQUIS

~~,,

II

I

P

4113 Fissure(s) horizontale(s) 0 Ces fissures peuvent être due(s) à :

Elles peuvent apparaître isolées ou

multiples.Reprise de bétonnage.

- Des efforts au niveau d'une console.1 . Sans venue d'eau . 1

- Des efforts de flexion.2 . Avec des venues d'eau . 2

- Des poussées hydrostatiques .


n 4 - STRUCTURE


w



w

u

w

oC

'

u'v7


OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

412 DÉVERSEMENT

Déversement vers l 'aval

Rotation

de la tête du

mur coté

0 - Dû à une poussée excessive du massif

soutenu .

Ne pas confondre avec le défaut 4132 qui ne

concerne qu'un seul plot.

4120

opposé au massif soutenu (mouveEt/ou un poinçonnement du sol de

`, :?yt

2,~°• fondation.a A

V=

` ment d'ensemble).

w < H / 100 . 2E

- Et/ou un affouillement du sol de fondation.

Ce

défaut

peut

s'accompagner

de-' fissures, de décollement en tête et/ou de

- w > H / 100 . 3U tassement en pied de mur. II peut être7' / cM visible par un défaut d'horizontalité de

l'arase supérieure du mur.

W = mesure de déversement.

H/100 = hauteur du mur en cm divisé par

100, soit pour un mur de 5,00m :500/100 = 5 cm.

4121 Déversement vers l 'amont 0 - Dû à des mouvements de terrain . Ne pas confondre avec le défaut 4132 qui ne

Rotation de la tête du mur coté massifconcerne qu'un seul plot.

soutenu .-

Rotation traduisant un

glissement

- Sans apparition de fissures ou de 3

d'ensemble de l'ouvrage.

bourrelets dans la zone d'influenceCe défaut peut être visible par un défaut

. . •,1

1ou sur la chaussée .

d'horizontalité de l'arase supérieure du

mur.

- Avec apparition de fissures ou de 3U

=

_ • - bourrelets dans la zone d'influenceToutefois à ne pas confondre avec le fruit

'- : - ou sur la chaussée .d'origine qui peut exister sur ce type de

mur.


n 4 - STRUCTURE


4.1 - Mur


N°DESCRIPTION

DES DÉFAUTS QÛ

0

WLI)


- Dû à un glissement du mur sur sa base.

- Et/ou à une poussée excessive du rem-

blai .

OBSERVATIONS

COMMENTAIRES

CROQUIS

Ne pas confondre avec le défaut 4132 qui ne

concerne qu'un seul plot.

4131

4130

DÉFORMATIONS

Déformation ou déplacementd'ensemble dans le sens

horizontal (vue en plan)

Observable par un défautd'alignement

z

,-

l

- Sans

apparition

de

fissures

verticales.

- Avec

apparition

de

fissures

2E

3U

Indiquer si ce désordre s'accompagne de :

- De fissures, décollement du terrain en

tête.

t~ ï w

verticales (de cisaillement) .- Et/ou tassement en tête.

- Et/ou un bourrelet en pied de mur.

4131 Déformation ou déplacement 0 Poinçonnement du mur dû : Ne pas confondre avec le défaut 4132 qui ned'ensemble dans le sens concerne qu'un seul plot.vertical (en élévation) - À un excès de charge verticale.

I

~\

oJ Observable par un défautde profil en long - A un tassement du sol de fondation.

Sans apparition de fissures ou de 2E

.'

~ . bourrelets dans la zone d'influenceEt/ou un affouillement.

"< a . .

ou sur la chaussée .

Ce défaut

peut

s'accompagner dem

= °^

I - Avec apparition de fissures ou de 3U

bourrelets dans la zone d'influence

ou sur la chaussée.

fissures avec rejet en tête et de bourrelet

en pied de mur.


n 4 - STRUCTURE


w wsW OBSERVATIONS

ILLUSTRATIONS DESCRIPTION ci) ORIGINES POSSIBLESDES DÉFAUTS

NDES DÉFAUTS Q DES DÉFAUTS

COMMENTAIRESÛ

WÇ.j

tr) CROQUIS

413 (

DÉFORMATIONS - (SU/TE)

4132 Mouvement d'un plot isolé audroit d'un joint

0 Ils sont dus :

- A une mauvaise mise en o=uvre.

fy

(

`

- Sans

éclat

de

béton

au

droit

du

joint,

ni

risque

de

fuite

desmatériaux .

2- A un mouvement du sol environnant.

i

.x

j

. .

- Avec éclats de béton au droit du

joint et/ou fuite de matériaux .

3U

4133 Dégradation d'un jointd'étanchéité

0 Le défaut est dû :

• l ~°

w ,

Uy

~®

l Le

joint

d'étanchéité

entre

plots

peut être écrasé ou sorti de sonemplacement .

- À une mauvaise mise en place.

- A un mouvement du mur.

- Sans venue d'eau ni de matériaux . 14132

- Avec venue d'eau, sans venue de

matériaux .

2

- Avec venue de matériaux . 3


n 4 - STRUCTURE


4.1-Mur

w 'w ' OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

N°DES DÉFAUTS DES DÉFAUTS

COMMENTAIRESDES DÉFAUTS u W

v) CROQUIS

414 I

DÉFAUTS DU BÉTON

4140 Faïençage superficiel irrégulier 0 - Dû à une dessiccation trop rapide

Présence du défaut. 1du béton à l'exécution par défaut de

cure . Dès lors qu'il s'agit bien de ce

phénomène et pas du début de la mani-

festation d'un gonflement interne du

béton .

(En

cas

de

doute

sur

ce

défaut,

envisager

une

étude

complémentaire).

.: - A

l'alcali

réaction

ou

sulfatique.

S'il4

ÿ

~ÿ t . s'agit bien de ce phénomène (début

de la manifestation d'un gonflement

interne du béton), envisager une étude

complémentaire, afin de déterminer

l'origine exacte.

4141 Maillage "régulier" de fissures 0 - Dû à une dessiccation trop rapide

du béton à l'exécution par défautFissures fines sans trace d'humidité 1

de

cure .

Dès

lors

qu'il

s'agit

bien,

u ou de calcite, maillage reproduisant`~

.' ô

r~

;• .le ferraillage de peau par exemple .

de ce phénomène et pas du début

ï ~e •, : '

.,

;•t~, (Ne traduisant pas un phénomène

d'alcali-réaction ou sulfatique).


interne du béton . (En cas de doute

sur ce défaut, envisager une étude

complémentaire).- Fissures

plus

ouvertes

et/ou

avec calcite et/ou écoulement d'eau

et/ou gonflement du béton tradui-

sant le développement

potentiel

3U

- À

l'alcali

réaction

ou

sulfatique .

S'il

s'agit bien de ce phénomène (début

d'une alcali-réaction ou sulfatique.

(Nécessité d'une étude complémen-

taire) .


interne du béton), envisager une étude

complémentaire, afin de déterminer

l'origine exacte .


Il 4 - STRUCTURE


W 'UA OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION `~„ ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN,

DES DÉFAUTSD


u° C ~++

v)CROQUIS

414 I

DÉFAUTS DU BÉTON - (SUITE)

4142 Écaillage du béton 0 Dû :

tmi°~, - Se traduisant par un décollement du 1

fy ~°

?~

/;

'

°••

r tmortier

de

peau

du

béton

et

laissant apparents les agrégats .

- A un effort mécanique excessif.

- Et/ou à l'action du gel.

- Et/ou

à

l'agressivité

du

milieu

environnant

(attaque

chimique

du

béton).

,,

I5 - Et/ou à une mauvaise qualité du béton.

4143 Désagrégation du béton 0 Dû :

Se traduisant par une destruction du 2

"

' . béton en profondeur.À la mauvaise qualité du béton.

i1

'.

pst

,' . ,• - Et/ou à l'action du gel.

r - Et/ou

à

l'agressivité

du

milieu

environnant

(attaque

chimique

du

béton) .


Il 4 - STRUCTURE


cc

u+ ~~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

N° Q COMMENTAIRESDES DÉFAUTS DES DÉFAUTS J

u W U~++

DES DÉFAUTSCROQUIS

414 DÉFAUTS DU BÉTON - (SUITE)

4144 Épaufrures et lacunes de béton 0 Dues .

1

,

y. ' - Localisées et de faible surface . 1

4.-

o ' ? : e''; '-J - A des chocs sur les parements dans le

~f/.,

f ' cas d'épaufrure.te.- Étendues et concernant une surface 2E

/ importante.

i(

- A un effort de contact excessif . (Mur en

butée).

- À un défaut de mise en oeuvre du béton

(vibration insuffisante, densité d'arma-

tures trop élevée, défaut de calage des

4145 Nids de cailloux 0

armatures), dans le cas de lacunes.

Dus :

Présence du défaut . 1.

>•v

/ . - À un défaut de mise en oeuvre du

.ei3

-.

` y'•

'' béton .

(Vibration

insuffisante,

fuites

r' ., dans le coffrage).

- Et/ou à une mauvaise formulation du

béton. (Ségrégabilité) .


Il 4 - STRUCTURE


Ln

ILLUSTRATIONS DESCRIPTION,W

. Lu


DES DÉFAUTS N ~ DES DÉFAUTS J W Û DES DÉFAUTSCOMMENTAIRES

u ~++ CROQUIS

414

4146

I

DÉFAUTS DU BÉTON -

Amorce d'éclatement

(SUITE)

DO:0

1G` !

a,

+~' .;~r

de parement sans armatureapparente - À la poussée exercée par l'oxydation

- Localisée . 1 des armatures sous le béton d'enrobage,

~-~ consécutive à la porosité du béton.

- Étendue . 2

0

- Et/ou à une insuffisance d'épaisseur

d'enrobage.

- Et/ou à la carbonatation du béton.

Ils

constituent

l'étape

suivante

de

la4147 Éclatement(s) localisé(s)de béton avec mise à nu dégradation 4146.

t'en •

~° d'armature(s)

- Sans réduction notable des sections 2

-

des armatures apparentes.

- Avec

réduction

importante

des 3sections des armatures principales

et/ou rupture de certaines d'entre

elles .


n 4 - STRUCTURE


u~ •u, %~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS Q DES DÉFAUTS

COMMENTAIRES

u W CROQUIS

414 I DÉFAUTS DU BÉTON - (SUITE)

4148 Armatures apparentessans éclatement du béton

0 Dues :

L

3o "

dr'- "

'. N - À un défaut de mise en oeuvre du béton.mir

v

'

"°

,p - Localisée. 1. (Vibration insuffisante, densité J'arma-

"~- Étendue. 2tures trop élevée, défaut de calage desarmatures).

CLASSE DUE AU MUR - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 3U > 3 > 2E > 2 > 1.- On reporte, éventuellement, la mention «S» .

ô MUR EN BÉTON ARMÉ ENCASTRÉ SUR SEMELLE Type 6

Année 2000

n 4 - STRUCTURE

Procès-verbal de visite4.2 - Fondations

ILLUSTRATIONSDES DÉFAUTS N ~

421

4210


I

EN SITE AQUATIQUE

Affouillement du lit du coursd'eau, de ses berges ou fossed'érosion (en site aquatique)

- Dans la zone d'influence .

Lu

Qu

0

2E

3

3U

0

1

2E

3U

Luce U.W


- Dû à la dégradation des éléments de

protection ou à leur absence.

- Et/ou à l'action du courant, notamment

lors d'une crue.

- Et/ou à une modification du régime

hydraulique du cours d'eau.

- Et/ou à une évolution du tracé de son lit

de façon naturelle ou par suite de

travaux d'entretien ou d'aménagement.

Dans le cas d'un affouillement étendu,

vérifier la stabilité de la fondation.

- Désordres liés à un défaut du système

de drainage.

- Et/ou d'évacuation des eaux en pied

du mur.

- Et/ou

une

intervention

inadaptée(tranchée).

- Et/ou une érosion régressive sur les

perrés .

4130

4131

OBSERVATIONSOBSERVATIONSCOMMENTAIRES

CROQUIS

i

R

- Sous la semelle de fondation.

. Sans altération des fondations.

__'•-=

„ "'

---

422 I4220

. Avec altération des fondations

et/ou de la structure.

EN SITE TERRESTRE

Ravinements

Ravinements du terrain à la base dumur.

- Sans dégarnissage de la fondation.

- Avec dégarnissage de la fondation.

. Sans altération de la structure.

. Avec altération de la structure.

CLASSE DUE AUX FONDATIONS - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 3U > 3 > 2E > 2 > 1.- On reporte, éventuellement, la mention «S».


n 4 - STRUCTURE


4.3 - Contre-murs

u1 •~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION (.n ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS Q DES DÉFAUTS

COMMENTAIRES

Û W CROQUIS

431 I DÉVERSEMENT

Déversement vers l'aval 0 Dû à une poussée excessive du massif V Ce défaut peut s'accompagner de fissures, de4310

Rotation vers l'aval de l'ensemble mur

+contre mur.

soutenu . décollements longitudinaux en tête du mur, et/ou

d'un tassement en pied de l'ouvrage.

~• .°~..~.;~, :,, ,,,- .~ ,-- 3 Préciser la localisation du contre-muret du défaut.Observable

par

une

inclinaison~ . .

ÿ%anormale du parement du contre-mur

vers l'aval.

-W<H/100 . 3

-W>H/100 . 3U

4311

H : hauteur

de

l'ensemble

mur+contre-mur.

Déversement vers l'amont 0 Traduit un glissement d'ensemble de V Préciser la localisation du contre-mur et du défaut.

Rotation vers l'amont de l'ensemblel'ouvrage.

w mur + contre-mur.r

-)

. •

~,

/

Observable

par

une

inclinaison

anormale du parement du contre-mur

vers l'amont.

- Sans apparition de fissures ou de 3



- Avec apparition de fissures ou de 3U

-~,•ï-~ ~.,~,




n 4 - STRUCTURE

Procès-verbal de visite4.3 - Contre-murs

w

1.61 ur ~~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN°

DES DÉFAUTSQ


Û W CROQUIS

4321 MOUVEMENTS-DÉFORMATIONS

4320 Désolidarisation 0 Désolidarisation due à un défaut de 6/ Cette désolidarisation doit être au moins de l'ordre

s r° Désolidarisation entre

le

mur et

lefondation

du

contre mur

et/ou

un du cm.v

_

f' =

` a?'•,+~

r :

K

? ' ~,

contre-mur.déversement du mur.

1/ Préciser la localisation du contre-muret du défaut.

•'• =-,~~ Localisée. 2

- Sur une grande partie de la hauteur 3Uyj du contre-mur.

4321 Déplacement ou déformation 0 Dû à un glissement localisé ou généralisé 6/ Indiquer si ce désordre s'accompagne :en plan de la fondation du contre-mur ou de - d'un défaut géométrique général du profil en long de

Déformation ou déplacement d'une

partie ou de l'ensemble de l'ouvrage

l'ouvrage sur sa base . l'ouvrage,

- et/ou de tassements, de fissurations à l'arrière de

dans un plan transversal . l'ouvrage,

•~

-` - et/ou de bourrelets en pied de l'ouvrage.

- Sans désolidarisation entre le mur et 2E

le contre-mur.

- Avec désolidarisation entre le mur et 3U

1/ Préciser la localisation du contre-muret du défaut.

0.ï

le contre-mur.


Il 4 - STRUCTURE

Procès-verbal de visite4.3 - Contre-murs

w OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ,(„ ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTS N` DES DÉFAUTS Û DES DÉFAUTS COMMENTAIRESu ,ri CROQUIS

432 MOUVEMENTS-DÉFORMATIONS - (SUITE)

4322 Basculement 0 Défaut dû à un excès de charge verticale, Préciser la localisation du contre-mur et du défaut.

Déformation ou déplacement d'une

partie ou de l'ensemble de l'ouvrage

ou à un tassement du sol de fondation

(affouillement).

dans un plan vertical.

- Sans défauts structurels . 2E

/~. - Avec défauts structurels mais sans 3

='s,

désolidarisation mur/contre-mur.

- Avec défauts structurels et avec 3U

désolidarisation mur/contre-mur.

CLASSE DUE AUX CONTRE-MURS - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 3U > 3 > 2E > 2 > 1.On reporte, éventuellement, la mention «S» .


Année 2000

n 4 - STRUCTURE

4.4 - Éléments de renforcement ou de réparations antérieursProcès-verbal de visite

~û,

u, ,Lu OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN° DES DÉFAUTS â DES DÉFAUTS

COMMENTAIRES

Û Wcl) CROQUIS

441 I

ÉLÉMENTS DE RENFOR EMENT ANTÉRIEURS

4410 De type tirant 0

- Bon état . 1

- Corrodé superficiellement . 2

- Corrodé avec perte de matière . 2E

4411 De fondation (ou encagement) 0

- Opérationnel . 1

- Avec altération localisée . 2

- Avec altérations généralisées sans

affouillement .

2E

„

r

rry

_

- Avec

altérations

généralisées

et

affouillement .3U


II 4 - STRUCTURE4.4 - Éléments de renforcement ou de réparations antérieurs




61.1

J v)

U

%u,

W°C

,1-

ceÛ~++



CROQUIS

441

4412

I

ÉLÉMENTS DE RENFOR

De type contrefort (en BA)

- Opérationnel.

rEMENT ANTÉRIEURS - (SUITE)

0

1

rn m ~g

p ~0 4fzT

i~'<,.

1%

iuv r ~`~_=1

- Avec dégradations localisées sansdécollement contrefort/mur.

- Avec

dégradations

localisées

et

2E

3Udécollement contrefort/mur.

,ami ~ •r

442 I RÉPARATIONS ANTÉRIEURES

4420 De type drainage (barbacanes) 0

3 B .

~; .~ . ; ` €_, - Dysfonctionnement localisé. 2

_

~=

._

: •• - Dysfonctionnement généralisé . 2E


II 4 - STRUCTURE

4.4 - Éléments de renforcement ou de réparations antérieursProcès-verbal de visite

w w ,~ OBSERVATIONSILLUSTRATIONS DESCRIPTION ORIGINES POSSIBLES

DES DÉFAUTSN°


Û W CROQUIS

442 RÉPARATIONS ANTÉRIEURES - (SUITE)

4421 De type béton projeté 0

- Opérationnel . 1

- Avec dégradations localisées sans

décollement .

2E

"< 3' r I ~s

'I

f

~f~» at

fn

.

Vis,,'

- Avec

dégradations

localisées

et

décollement .3U

4422 De type ragréage 0

- Localisé. 1

+

t r .,f

- Dégradation localisée sans décolle-ment du ragréage du mur.

2E

- Dégradation

localisée

et décolle-

ment du ragréage du mur.

3

CLASSE DUE AUX ÉLÉMENTS DE RENFORCEMENT - On retient la cotation la plus élevée ? > * > 3U > 3 > 2E > 2 > 1.OU DE RÉPARATIONS ANTÉRIEURS - On reporte, éventuellement, la mention «S».


DÉSIGNER LES PARTIES DU MURQUI N'ONT PU ÊTRE VISITÉES

3 soit parce qu'elles n'étaient pas accessibles d'assez près pour détecter les défauts,

3 soit parce que leurs parements étaient masqués par un niveau d'eau élevé en site aquatique, par de la

végétation, par des canalisations de concessionnaires, par tout autre obstacle à préciser.

PARTIE DU MUR

ZONES NON VISITÉESET CAUSE

Précisez la partie concernée et les causes de l'impossibilitéde sa visite.ZONE D'INFLUENCE

ÉQUIPEMENTS Précisez la partie concernée et les causes de l'impossibilitéde sa visite.

DRAINAGE Précisez la partie concernée et les causes de l'impossibilitéde sa visite.

STRUCTURE Précisez la partie concernée et les causes de l'impossibilitéde sa visite.

ÉLÉMENTS NON VISITÉS CAR MANQUANTS







FICHE DE SYNTHÈSEZONE D'INFLUENCE

En partie supérieure du mur CLASSE

- Stabilité d'ensemble

- Autres défauts (1)

En contrebas du mur

CLASSE

- Stabilité d'ensemble

- Autres défauts (1)

CLASSE DE LA ZONED'INFLUENCE

SYNTHÈSE POUR LE MUR (2)

SUBDI CDOA

CLASSE S CLASSE S

- Zone d'influence

- Équipements

- Drainage

- Structure(hors élargissement)

- Élargissement

CLASSE DU MUR

SUBDI CDOA

S CLASSE S

S CLASSE S

ÉQUIPEMENTS

SUBDI CDOAAu dessus du mur CLASSE S CLASSE S

- Chaussée

- Trottoirs, bordures et

accotements

- Dispositifs de retenue

- Plinthes, corniches

- Autres équipements

SUBDI CDOAEn contrebas du mur CLASSE S CLASSE S

- Chaussée

- Trottoirs, bordures et

accotements

- Dispositifs de retenue

- Autres équipements

CLASSEDES ÉQUIPEMENTS

DRAINAGE

STRUCTURE

(1)Pour ces défauts ne peuvent apparaître, dans la colonne "CLASSE", que"1" ou "X", sans influence sur la classe de la zone d'influence.

(2)La classe de synthèse de l'ouvrage est en principe la plus élevée de cellesrelatives à chacune des parties constitutives.

SUBDI CDOA

CLASSE. S CLASSE S

- Interne au mur

- En partie supérieure du mur

- En contrebas du mur

CLASSE DU DRAINAGE

SUBDI CDOA

CLASSE S CLASSE S

- Mur

- Fondations

- Contre-murs

- Éléments de renforcement

ou de réparation antérieurs

CLASSE DELA STRUCTURE

OBSERVATIONS ET SUGGESTIONS

Pour tout ouvrage affecté d'une classe 2E, 3, 3U

("*" ou "?"), le procès-verbal de visite associé à

cette fiche de synthèse doit être complété par

un relevé détaillé des défauts sur un plan, sipossible, à l'échelle.



Document disponible sous la référence F0023PV au bureau de vente du SETRA46, avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - FranceTéléphone : 01 46 11 31 53 - Télécopie : 01 46 11 33 55

Internet : http ://www.setra .equipement .gouv .fr

Prix : 7 .62 €

Documents

Page laissée blanche intentionnellement · Les murs de soutènement en béton armé, également appelés murs cantilever, sont très couramment employés . Ils sont constitués d'un