S O N D E R -ABDRUCKaus

P A L A E O N T O G R A P H I C AB E IT R Ä G E Z U R N A T U R G E S C H IC H T E D E R V O R Z E IT

Abt. A. Band 164

LES OTOLITHES DE TELEOSTEENS DES FALUNS SALLOMACIENS D’ORTHEZ ET DE

SALLESPISSE (MIOCENE MOYEN D’AQUITAINE MERIDIONALE, FRANCE)

TFT FOSTFT-OTOT TTHF.N AUS DEM SALLOMACIEN V O N ORTHEZ U N D SALLESPISSE (MITTELMIOZÄN VO N SÜD-AQUITANIEN, FRANKREICH)

PAR

DIRK NOLF et ETIENNE STEURBAUTAvec 5 planches, 1 tableau, et 2 figures dans le texte

S T U T T G A R TE. S C H W E I Z E R B A R T ’ S C H E V E R L A G S B U C H H A N D L U N G

( N Ä G E L E u. O B E R M I L L E R )1979

VU Z (vzw)VLAAMS INSTITUUT VOOR DE ZET

F L A N D E R S M A R IN E IN S T IT U T F

O o s te n d e - B e lg ium

P a l a e o n t o g r a p h i c a A b t . A L f g . 1 - 3 S t u t t g a r t , A p r i l 1 9 7 9

LES OTOLITHES DE TELEOSTEENS DES FALUNS SALLOMACIENS D’ORTHEZ ET DE

SALLESPISSE (MIOCENE MOYEN D’AQUITAINE MERIDIONALE, FRANCE)

TELEOSTEI-OTOLITHEN AUS DEM SALLOMACIEN VO N ORTHEZ U N D SALLESPISSE (MITTELMIOZÄN VO N SÜD-AQUITANIEN, FRANKREICH)

P A R

DIRK NOLF et ETIENNE STEURBAUT*»A v e c 5 p la n c h e s , 1 t a b l e a u , e t 2 f ig u r e s d a n s le te x te

6 3 0 4 0

Zusammenfassung

Beim S tu d iu m v o n O to lith e n m a te r ia l aus A ufschlüssen des Sallom acien v o n O rth e z u n d Sallespisse w a r uns d ie Id en tifiz ie ru n g v o n 40 T eleosteer-A rten m ög lid i, v o n w elchen zw ei n eu beschrieben w u rd e n : I lish a n ijsseni u n d D ip lo d u s karrerae. V on d en 40 A rten gehören zum in d est ach t der rezen ten F a u n a a n o d e r stehen dieser nahe.

In d en A b lag eru n g en h errsch t eine neritische F lach w asse r-F a u n a v o r , d ie sehr v iel Ä hn lich k e it m it d e r heu tigen v o n d e r w e s ta fr ikanischen K üste zw ischen Senegal u n d d en K anarischen In se ln au fw eist. D ie fossilen A rte n B rachydeu terus la tior, D e n te x (P o lys teg a nus) a f f . gregarius u n d U m b rin a p yren a ica des Sallom aciens v o n A q u itan ien w erd en als v ik a riie ren d e F o rm en d e r rezen ten w esta frikan ischen A rte n B rachydeu terus auritus, D e n te x (P olysteganus) m aroccanus u n d U m brina cirrhosa angesehen.

D e r V ersuch einer b io -stra tig rap h isch en In te rp re ta tio n d e r fo ssilen F a u n a w u rd e nicht u n te rn o m m en , d a die F a u n a d e r h an genden u n d liegenden A b lag eru n g en noch n icht h inreichend b e k a n n t ist.

S c h l ü s s e l w ö r t e r :O to lith en — T eleosteer — M io zän — F ran k re ich — A q u itan ien .

Résumé

L ’étude des o to lithes en p ro v en an ce des fa luns S allom aciens d ’O rth e z et de Sallespisse nous a perm is d ’id e n tif ie r 40 espèces de T éléostéens d o n t d eux nouve lles : Ilisha nijsseni e t D ip lo d u s karrerae. P a rm i ces 40 espèces, 8 a u m oins subsisten t encore d an s la fau n e ac tuelle , ou so n t très proches d ’espèces actuelles.

L ’association est dom inée p a r u ne fau n e n é r itiq u e d ’eau p eu p ro fo n d e , a y a n t beaucoup d ’a ffin ité s av ec la fa u n e actuelle de la cô te o u es t-a fric a in e en tre les Iles C an aries e t le Sénégal. Les espèces fossiles B rachydeu terus la tio r, D e n te x (P o lysteganus) a ff. gregarius e t U m brina p yrena ica d u S allom acien d ’A q u ita in e son t considérées com m e v icarian tes avec les espèces ac tuelles ouest- a frica in es B rachydeu terus auritus, D e n te x (P olysteganus) m aroccanus e t U m brina cirrhosa.

A u cu n e te n ta tiv e d ’in te rp ré ta tio n b io s tra tig ra p h iq u e de la fa u n e fossile n ’a é té fa ite , v u que les faunes des couches qui l’en c a d re n t son t inconnues.

M o t s c l e f s :O to lith es — T éléostéens — M iocène — F ra n c e — A q u ita in e .

*) A dresses des au teu rs : D r . Sc. D i r k N o l f , G eologisch In s t i tu u t , R ijk su n iv e rs ite it G ent, L a b o ra to r iu m v o o r P aleon to log ie , K r ijg sk a n 271, B -9000 G en t, B elgique. Lic. Sc. E t i e n n e S tE U R B A U T , B oursie r d e l’In s t i tu t p o u r l ’E n co u rag e m e n t de la Recherche S cien tifique dans l ’In d u str ie e t l’A g ricu ltu re , G eologisch In s t i tu u t , R ijk su n iv e rs ite it G en t, L ab o ra to riu m v o o r P aleo n to lo g ie , K r ijg sk a n 271, B -9000 G en t, Belgique.

P a l a e o n to g r a p h i c a B d . 164. A b t . A ,

0 3 7 5 - 0 4 4 2 /7 9 /0 1 6 4 - 0 0 0 1 S 1 0 .3 5© 1979 E . S c h w e iz e r b a r t ’sch e V e r l a g s b u c h h a n d lu n g , D - 7 0 0 0 S t u t t g a r t 1

— 2 —

S u m m a r y

The study of the otoliths from the Sallomacian coquinas of O rthez and Sallespisse yielded 40 teleostean fish species o f which tw o are new to science: I lish a n ijsseni and D ip lo d u s kaerrerae. Am ong these, a t least 8 are still living or very near to extant species.

The association is dom inated by a neritic shallow w ater fauna, much com parable to the ex tan t fauna of the w est-african coast between the C anary Islands and Senegal. The fossil species B rachydeu terus la tior, D e n te x (P olysteganus) aff. gregarius and U m b rin a p yrena ica o f the Sallom acian of A quitaine are considered v icariants of the extant w est-african species B rachydeu terus auritus, D e n te x (P olysteganus) m aroccanus and U m brina cirrhosa.

N o attem pt was m ade to in te rp ret the fauna biostratigraphically , because the faunas of the underlying and overlying stra ta are still unknown.

K e y w o r d s :O tolithes — Teleosteans — Miocene — France — A quitany.

T a b le d e s m a t i è r e s

Zusammenfassung / Résumé / Sum m ary . . . .1. I n t r o d u c t i o n ................................................................2. Systématique ................................................................

P ristigasteridae ..............................................C lupeidae .......................................................A lbulidae .......................................................H e m ir a m p h id a e ..............................................M y r i p r i s t i d a e ..................................................T r i g l i d a e ............................................................M oronidae ....................... .... ...........................A cropom atidae ..............................................C a r a n g i d a e .......................................................Emmelichthyidae ..........................................Pom adasyidae ..............................................S p a r i d a e ............................................................Sciaenidae .......................................................M ugilidae .......................................................Sphyraenidae ..................................................Polynem idae ...................................................T r a c h in id a e .......................................................G o b i i d a e ...........................................................S c o m b r id a e .......................................................B o t h i d a e ............................................................Soleidae ............................................................Espèces rejetées et espèces douteuses . .

3. Conclusions ................................................................B ib l io g r a p h ie .....................................................................

1. IntroductionE n J u i l l e t 1 9 7 5 , n o u s a v o n s e u l ’o c c a s io n d ’é c h a n t i l lo n n e r les g is e m e n ts c la s s iq u e s d ’O r t h e z e t d e S a lle -

sp isse , ju s t e m e n t c é lè b re s p o u r le u r g r a n d e r ich e sse e n o to l i th e s d e P o is s o n s . L e f a c iè s d e s d e u x g is e m e n ts est i d e n t iq u e : il s ’a g i t d ’u n f a l u n s a b le u x d e t e in te g r i s - b l e u â t r e , a u q u e l les a u te u r s o n t g é n é r a le m e n t a t t r i b u é u n

â g e m io c è n e m o y e n ( D a g u i n 1 9 4 8 ; L a f o n d - G r e l l e t y 1 9 6 3 ; D e b o u r l e & D e l o f f r e 1 9 7 6 ) , â g e q u i e s t g é n é r a le m e n t p r é c is é c o m m e H e l v é t i e n . A n o t r e a v is , l ’é q u iv a le n c e a b s o lu e e n t r e le M io c è n e M o y e n d ’A q u i t a in e e t l ’H e l v é t i e n - t y p e n ’e s t p a s é v id e n te ( v o i r a u s s i P o m e r o l 1 9 7 3 : 1 3 8 — 1 3 9 ) . A u s s i n o u s s e m b le - t - i l p r é f é r a b l e d e

f a i r e u s a g e d u n o m d ’é ta g e S a l lo m a c ie n F a l l o t 1 8 9 4 , q u i a s o n s t r a t o t y p e d a n s le B a s s in d ’A q u i t a in e . C e d e r

n i e r n o m a d ’a i l l e u r s é té r é c e m m e n t r é u t i l i s é p a r A r . P o i g n a n t ( 1 9 7 2 : 9 ) . L e s g is e m e n ts é c h a n t i l lo n n é s se lo c a

l is e n t c o m m e s u i te :— O r t h e z , le P a r e n .

F e u i l le X I V - 4 4 ( O r t h e z ) , x = 3 5 2 .4 0 0 , y = 1 3 7 .6 5 0 .

P r é l è v e m e n t : e n v i r o n 3 0 0 k g d e s é d im e n t .

. 1

. 2

. 3

. 3

. 4

. 5

. 5

. 5

. 6 . 6 . 6 . 7 . 8 . 8 . 10 . 12 . 14 . 14 . 14 . 15 . 15 . 16 . 17 . 17 . 17 . 18 . 19

— Sallespisse, Labarthe.Feuille X V -44 (A rthez-de-B éarn), x = 353.00, y = 139.950.Prélèvem ent: environ 30 kg de sédiment.Les premières otolithes de Sallespisse on t été figurées p a r P r iem (1911 et 1914), mais les espèces citées

p ar cet au teur sont souvent basées sur des spécimens érodés qui en plus, on t été identifiés de façon peu critique. Heureusem ent, la m ajeure partie de la collection qu’il a étudiée est conservée au musée d ’H istoire naturelle de Bordeaux, sans quoi il au rait été dans la p lu p a rt des cas, impossible de savoir à quoi corresponden t exactem ent les espèces de P r ie m .

En 1963 p a ru t une petite m onographie sur les otolithes de Sallespisse p a r L a f o n d - G r e l l e t y , suivie de deux courtes notes p ar L a f o n d - G r e l l e t y & V i g n e a u x (1964a et b). M alheureusem ent ces trois trav au x fournissent, au niveau de la déterm ination spécifique, trois versions différentes don t les relations ne sont pas précisées. C ’est la raison p o u r laquelle notre synonym ie ne se réfère qu ’à la publication de L a f o n d - G r e l l e t y (1963) d o n t nous avons pu exam iner les types au Musée d ’H isto ire naturelle de B ordeaux. Le trav a il le plus récent sur les otolithes d ’A quitaine est la thèse de L a f o n d - G r e l l e t y (1967): « Les otolithes de Poissons téléostéens du M iocène aquitain », restée inédite. Toutefois dans ce trav a il les spécimens du gisement de Sallespisse sont repris sans que la relation avec les trav au x précédents de l’au teur soit apparen te. Ainsi, les Sciaenidae, qui figurent au nom bre de six espèces dans le trav a il de 1963 sont, en 1967 réduites à une seule, sans que pour au tan t les autres soient mises en synonymie.

Le présent trav a il porte sur un to ta l de 1250 otolithes, réparties en 40 espèces. Tous les exemplaires figurés sont déposés à l’In stitu t royal des Sciences naturelles de Belgique.

2. SystématiqueL a classification adoptée est celle de G r e e n w o o d , R o s e n , W e i t z m a n & M y e r s (1966), ten an t compte

des m odifications apportées p ar N e l s o n (1970) et T a v e r n e (1974).P our les espèces de position systém atique incertaine, nous avons utilisé le m ot « genus » suivi du nom du

groupe, suivi à son tour du nom du groupe espèce, tel que proposé p a r R . R i c h t e r (1948: 136) (Espèces sans genre). Si une affin ité avec un genre défini est probable sans pou r au tan t certaine, nous avons écrit « genus aff. . . . » suivi du nom du groupe espèce. Voici p a r exemple la m anière don t une espèce hypo th é tique, circularis, peut-être désignée, su ivant la précision de nos connaissances sur sa position systém atique: A lbu la circularis, « genus aff. A lbu la » circularis, « genus A lbulidarum » circularis, « genus A lbuloideorum » circularis, « genus E lopiform orum » circularis, etc.

Com m e la faune étudiée renferm e pas m al d ’espèces existant encore dans la faune actuelle, ou très voisines d ’espèces actuelles, il est souvent difficile de juger d ’une identité certaine au niveau spécifique. D ans ces cas, nous avons mis l’abrév iation aff. (affinis) entre le nom du groupe genre et celui du groupe espèce, tandis qui l’abréviation cf. (conformis) est utilisé dans les cas où le m auvais é ta t de conservation des fossiles ne perm et pas une identification certaine.

P our les espèces existant encore dans la na tu re actuelle, notre synonym ie se lim ite aux trav au x concernant les trouvailles fossiles.

O rd re : C lupeifo rm es

S ous-O rdre: C lupeoideiFamille: Pristigasteridae

Genre: Ilisha R i c h a r d s o n , 1846

E s p è c e - t y p e : I lisha abnorm alis G r a y , 1846 ( = A losa elongata , Be n n e t t , 1830).

Ilisha nijsseni n. sp.

(PI. 1, fig. 6—9, texte-fig. 1)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 11 otolithes. O rthez, le Paren.

T y p e s p r i m a i r e s : H o lo ty p e (pi. 1, fig. 6, tex te -fig . l a ) : une o to lithe saccu la ire gauche (P . 2820); 10 p a ra ty p e s , d o n t 3 figurés (pi. 1, fig. 7— 9, tex te -fig . l b — l e — ld ) (P. 2821, P . 2822, P. 2823).

D i m e n s i o n s d e l ’ h o l o t y p e : lo n g u eu r: 2,8 m m ; h a u te u r : 1,8 m m .S t r a t u m t y p i c u m : F a lu n sa llom acien à O rth e z , le P a re n .D e r i v a t i o n o m i n i s : C e tte espèce est déd iée a u D r. H . N i j s s e n (A m sterdam ).

D i a g n o s e : Ce sont des petites otolithes courtes et hautes, possédant un ostium relativem ent court mais très massif et obtus et un an tirostre anguleux. La face externe est presque plate et très peu ornée. La face interne est nettem ent bombée, surtou t dans le sens dorso-ventral. Elle est fortem ent entaillée p a r un large sulcus, qui semble encore accentué p a r la crista in ferior e t la partie centrale de la crista superior fortem ent saillantes. Juste en dessous de la crista inferior, on rem arque une petite dépression longitudinale dans harea ventrale. La partie postérieure du sulcus n ’est pas entièrem ent ferm ée, e t à cet endroit on rem arque juste au-dessus de la crista inferior, une petite entaille qui se prolonge dans l ’area postérieure de l’otolithe. Le bord ventral est pourvu de saillies e t d ’échancrures grossières et irrégulières.

Les otolithes de cette espèce se rapprochent de celles de l ’espèce actuelle Ilisha africana (B l o c h , 1795) (pi. 1, fig. 1) mais elles s’en distinguent p a r la portion antérieure de leur area dorsale plus restreinte, et p ar leur cauda plus large.

T ex te -fig . 1. Ilisha nijsseni n . sp. (x i8 ).a : h o lo ty p e (P. 2820); b : p a ra ty p e (P. 2821); c: p a ra ty p e (P . 2 8 2 2 ); d : p a ra ty p e (P . 2823).

Famille: Clupeidae

Genre: Sardinella V a l e n c ie n n e s , 1847E s p è c e - t y p e : Sard ine lla a urita V a l e n c i e n n e s , 1847.

Sardinella sp.

(PI. 1, % 5)M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O rth ez , le P aren .

Cette otolithe de conservation satisfaisante se caractérise surtou t p a r sa portion postérieure subrectangulaire et p a r l’ornem entation « en dents de scie » de la partie postérieure de son bord ventral. Elle ressemble un peu aux otolithes du genre Sardinella p a r exemple: Sardinella longiceps (C u v ie r & V a l e n c ie n n e s , 1847) (pi. 1, fig. 2) et S. anchovia (V a l e n c ie n n e s , 1848) (pi. 1, fig. 3 et 4), et appartien t peut-être au même genre. Elle se distingue cependant de celles des deux espèces figurées, ainsi que de celles des diverses espèces actuelles du même genre figurées p a r C h a în e (1938, pi. X I I et X III ) , p ar sa hauteur plus considérable et p a r son rostre moins saillant.

Genre: Sprattus G ir g e n s o h n , 1846

E s p è c e - t y p e : C lupea spra ttus L i n n a e u s , 1758.

Sprattus sp.(PI. 1, fig . 11)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O rth e z , le P aren .

Ce spécim en u n p eu érodé e t in co m p le t ressem ble su ffisam m en t a u x o to lithes de l ’espèce actuelle Sprattus sprattus (L in n a e u s , 1758) (pi. 1, fig. 10) p o u r q u ’on puisse l ’a ttr ib u e r au m êm e genre.

— 5 —

O rd re : E lopiform es

S ous-O rdre: A lbuloidei Famille: Albulidae

Sous-Famille: Pterothrissinae

Genre: Pterothrissus H i l g e n d o r f , 1877

E s p è c e - t y p e : P tero thrissus gisu H i l g e n d o r f , 1877.

Pterothrissus sp.

(P I. 1, fig- 12)

1963 P terothrissus um b o n a tu s — L a f o n d - G r e l l e t y , p . 153, p i. I I , fig . 9 (n o n um b o n a tu s K o k e n ) .

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O rth e z , le P aren .

C ette o tolithe p o u rra it apparten ir à un specimen juvénile de P. um bonatus (voir synonym ie dans N o l f 1 9 77: 1 4 ) , mais on ne peu t avancer une déterm ination certaine à l’aide des deux exemplaires juveniles de Sallespisse (le nôtre e t celui de L a f o n d - G r e l l e t y ) . Les fossiles de Sallespisse d iffèren t des otolithes de P. belloci C a d e n a t , 1937 (voir N o l f , s o u s presse 2, pi. I I , fig. 5— 7), espèce actuelle des côtes ouest-africaines p a r leur plus forte ornem entation et p a r leur ostium plus court. Il fa u t cependant préciser que les otolithes de P. belloci dans no tre collection prov iennen t de grands spécimens et que nous ignorons celles d ’une taille com parable à celle que nous devons a ttribuer à nos fossiles.

O rd re : A therin ifo rm es

Sous-O rdre: E xocoeto ide i Famille: Hemiramphidae

« Genus H em iram phidarum » sp.

(P I- b « g - 15)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O rth e z , le P aren .

U ne otolithe légèrem ent érodée m ontre tous les caractères de celles des H em iram phidae, tels que H y p o rham phus melanochir ( V a l e n c i e n n e s , 1 8 4 6 ) (pi. 1 . fig. 1 3 ) et Arrham phus sclerolepis G ü n t h e r , 1 8 6 6 (pi. 1, fig. 1 4 ) (voir également C o l l e t t e 1 9 7 3 : 3 2 0 ) . Les otolithes des différentes espèces actuelles d ’H em iram phidae se ressemblent toutes d ’assez près, tandis que leur variabilité est parfois considérable. D e ce fait, une déterm ination spécifique de l’unique spécimen fossile est exclue, de plus que nos connaissances des otolithes des H em iram phidae actuels des côtes est-atlantiques sont tro p restreintes.

O rd re : B eryciform es

S ous-O rdre: Berycoidei Famille: Myripristidae

G enre: M yripristis C u v ie r , 1829

E s p è c e - t y p e : M yrip ristis jacobus C u v ie r , 1829.

M yripristis sp.

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e O r th e z , le P a re n .

Une grande o tolithe (6 mm) de M yripristis , m alheureusem ent assez fortem ent érodée et spécifiquem entnon identifiable nous a été communiquée p ar le D r. L a p ie r r e (N eauphle-le-C hâteau).

— 6 —

O rd re : Scorpaeniform es

S ous-O rdre: Scorpaenoidei Famille: Triglidae

« Genus ? T rig lidarum » rhombicus ( S c h u b e r t , 1906)

(PI. 2, fig . 6 et 7)

? 1963 T rig la cor — L a f o n d - G r e l l e t y , p . 150, p i. I I , fig . 6. (non cor K o k e n ) .

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 9 o to lithes. O rth e z , le P a ren .

Ces otolithes, qui sont égalem ent connues du M iocène du Bassin de V ienne et du Bassin de la M er du N o rd appartiennent probablem ent à un T rig lidé, mais ce n ’est pas to u t à fa it certain (voir N o l f 1977: 44).

L ’otolithe décrite sous le nom de Trigla cor p a r L a f o n d - G r e l l e t y (voir synonym ie) est peut-être un specimen très érodé de « genus ? T rig lidarum » rhombicus. E n to u t cas, T. cor est une espèce nord-am éricaine, et sa présence en A quitaine serait fo rt im probable car les faunes de T riglidae actuels des deux côtés de ¡’A tlan tique ne présentent aucune espèce commune.

« Genus ? T rig lidarum » schuberti ( P o s t h u m u s , 1923)

(PI. 2, fig . 8 e t 9)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 2 o to lithes. O rth ez , le P a ren .

Ces otolithes se distinguent de celles de «genus ? T rig lid a ru m » rhombicus p a r leur excissura très entaillée, et p a r leur contour généralem ent un peu plus arrondi. T out comme pour l ’espèce précédente, nous ne sommes pas absolum ent certains que ces otolithes appartiennen t à un Triglidé.

O rd re : Perciform es

S ous-O rdre: Percoidei Famille: M oronidae

G r e e n w o o d et al. (1 9 6 6 ) assim ilent la fam ille des M oronidae à celle des Serranidae. Il nous semble cependan t, d ’après la m orphologie de leurs otolithes sacculaires, qu ’ils se rapprochent davantage des C entropom idae que des Serranidae. C ’est la raison pour laquelle nous tra itons ici les M oronidae comme une fam illeautonom e, distincte des Serranidae.

Genre: Morone M i t c h i l l , 1 8 1 4

E s p è c e - t y p e : M orone p a llid a M i t c h i l l , 1814 ( = P erca am ericana G m e l i n , 1789).S y n o n y m e s : R occus M i t c h i l l , 1814; D icentrarchus G i l l , 1860.

M orone cf. labrax ( L i n n a e u s , 1758)

(PI. 2, fig. 5)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O r th e z , le P aren .

Cette o tolithe légèrem ent érodée ressemble d ’assez près à celles de l’actuel M orone labrax (pi. 2, fig. 4;voir égalem ent C h a î n e 1935, p i. V I) et appartien t probablem ent à la même espèce.

Famille: Acropom atidae

Genre: A cropom a T e m m in c k & S c h l e g e l , 1843

E s p è c e - t y p e : A c ro p o m a ja pon ica G ü n t h e r , 1859.

A cropom a nobilis ( K o k e n , 189 1 )

(PI. 4, fig. 13)

S y n o n y m i e : V o ir N o l f 1977: 53, p i. X V , fig. 21 e t 22, sous le nom de D e n te x (? C heim erius) nob ilis, e t su r to u t la « n o te a jou tée après l’im p re ss io n » à la pag e 118, où la p o sitio n sy stém atique de cette espèce dans la fam ille des A c ro p o m atid ae est discutée.

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lithe . O rth ez , le P aren .

A u sujet de cette espèce N o l f 1977: 54 écrivait « A notre avis, toutes les citations de cette espèce en E urope m éridionale et dans la région de la P aratethys sont douteuses ». La présente trouvaille m ontre que cette espèce existe bien, mais à l’éta t très rare en dehors du Bassin de la M er du N o rd . Ceci ne m odifie pas no tre appréciation de la littérature.

Famille: Carangidae

Genre: Trachurus R a f in e s q u e , 1810

E s p è c e - t y p e : Sco m b er trachurus L i n n a e u s , 1758.

Trachurus mediterraneus (S t e in d a c h n e r , 1868)

(PI. 2, fig . 1 - 3 )

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 2 o to lithes. O rth e z , le P aren .

Les deux otolithes fossiles nous sem blent identiques à celles de l ’espèce actuelle Trachurus mediterraneus (pi. 2, fig. 1). Cette espèce se caractérise p a r ses otolithes robustes e t épaisses, pourvues d ’un sulcus assez large. Leur area dorsale est un peu plus étendue que chez la p lu p a rt des autres espèces du genre Trachurus.

Trachurus miosensis [L a f o n d -G r e l l e t y : n o m e n n u d u m ]

(PI. 2, fig . 10 e t 11)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 11 o to lithes. O rth e z , le P aren .

N os spécimens sem blent identiques à ceux décrits p a r L a f o n d -G r e l l e t y (thèse, p. 43, p i. X II , fig. 53) sous le nom de Trachurus miosensis. Com m e la valabilité de ce docum ent en ta n t que publication au sens ducode in ternational de nom enclature zoologique (art. 8 et 8a) est discutable, la description originale de L a f o n d -G r e l l e t y est reproduite littéralem ent ci-dessous, de même que le dessin original de l ’holotype (pi. 2, fig. 10 de la présente note).

H o 1 o t y p e : O to lith e gauche. C o llec tion L ab o ra to ire d e G éologie de la F acu lté des Sciences de B ordeaux .P a r a t y p e s : 3 gauches, 4 d roits.L o c a l i t é - t y p e : M ios-L alande G A 18 894.E t a g e - t y p e : H e lv é tien .O r i g i n e d u n o m : L o ca lisa tio n et m u ltip lic ité de cette fo rm e à M ios (G ironde).D i m e n s i o n s d u t y p e : L = 4,3 m m ; H = 2,6 m m ; E = 0,6 m m ; L /H = 1 ,6 ; L /E = 7 ,1 .

D e s c r i p t i o n : C et élém ent est plus trap u que Trachurus trachurus L. (C h a în e 1957, vol. V II: 49, pi. V) duquel il es rapproche; il est plus haut, plus court, et sa région rostrale est moins élancée. I l présente un angle ven tra l m édian de sorte que le bord ventral est form é de deux tronçons subégaux légèrem ent convexes, ornés de dents de scie. L ’extrém ité postérieure de l’o tolithe est anguleuse et aiguë. L a portion dorsale du p o u rto u r épouse une vaste courbe où l ’on distingue l’angle postéro-dorsal et quelques larges denticulations à l’arrière de l ’otolithe. D ’arrière en avan t, le bo rd descend en pente douce avec de m oins en moins d ’ornem entations et d ’aspérités. L ’antirostre est une simple denticulation arrondie; le rostre est fin et po in tu , légèrem ent relevé, moins aiguisé que chez le v ivan t. L ’excisura est en partie obstruée.

La partie infléchie du sulcus est fortem ent oblique en arrière; les sillons sous-sulcaux ne sont pas m arqués. Les ondulations du p o u rto u r donnent naissance à des costules régulières et nettes, surtou t fortes en arrière.

L a face externe présente une fosse centrale et une fosse obsolète m arginale. T oute la face est ornée de costules légères en ra p p o rt avec les ondulations des bords et convergeant vers l’umbo.

Trachurus sp.

(PI. 2, fig. 12)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 5 o to lithes. O r th e z , le P aren .

I l s’agit d ’otolithes p lu tô t minces e t allongées, pourvues d ’un sulcus étro it dont la crista superior ostiale est très longue p a r rap p o rt à ce qui s’observe chez les autres espèces du genre Trachurus.

Famille: Emmelichthyidae

Genre: Spicara R a f i n e s q u e , 1810

E s p è c e - t y p e : Spicara flexu o sa R a f i n e s q u e , 1810.S y n o n y m e s : M erolep is R a f i n e s q u e , 1810; Sm aris C u v i e r , 1815; M aena C u v i e r , 1829.

Spicara sp.

(PI. 2, fig . 13)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 6 o to lithes. O rth e z , le P aren .

I l s’agit d ’otolithes légèrem ent érodées. Elles se rapprochent particulièrem ent de celles de l’espèce actuelle Spicara smaris ( L i n n a e u s , 1758) (voir C h a î n e 1937, p i. X IX , e t p i. X X , sous les nom s de S. m auri e t S. alcedo). N o tre m atériel est cependant trop restrein t et de conservation trop médiocre pour g aran tir une déterm ination spécifique.

Famille: Pomadasyidae

Genre: Brachydeuterus G i l l , 1862

E s p è c e - t y p e : Larim us auritus V a l e n c i e n n e s , 1831.

Brachydeuterus latior ( S c h u b e r t , 1906)

(PI. 2, fig . 16— 23)

1906 O to lith u s ( D e n te x ) la tior S c h u b e r t , p . 627, pi. IV , fig. 7— 9.? 1912 O . (D e n te x ) la tio r Sc h u b e r t , p . 160 (nom seul).

1914 O to lith u s (P ercidarum ) a f f . m o g u n tin u s — P r iem , p . 257, fig . 24, 25, 26 ; p . 258, fig. 27 (non m o g u n tin u s K o k e n ) .? 1914 O to lith u s (D e n te x i) a f f . subnobilis — P r ie m , p . 263, fig . 43 (n o n subnobilis S c h u b e r t).

1928 O t. (D e n te x ) la tio r — C h a î n e & D u v e r g i e r , p. 202, pi. V I, fig . 7— 9.? 1950 D e n te x nob ilis m iocen ica — W e i l e r , p . 225, p i. 3, fig. 14a e t b (non nobilis m iocenica W e i l e r , 1942).

1950 D e n te x la tio r — W e i l e r , p . 226, p i. 3, fig . 15— 17.?non 1952 D e n te x a f f . la tio r — W e i n f u r t e r , p. 160, p i. 1, fig . 11.

1963 D e n te x la tio r — L a fo n d -G r e l l e t y , p . 144, pi. I , fig. 6.1966 D en tex la tio r — S m i g i e l s k a , p . 254, p i. X V I I , fig . 4 et 5.

n o n 1968 D e n te x la tio r — D i e n i , p . 271, p i. I I , fig . 4. n o n 1970 D e n te x la tio r — R o b b a , p . 141, p i. 15, fig . 3.

1971 D e n te x la tio r — B a u z a R u l l a n , p. 388, p i. X X IV , fig . 7.1973 D e n te x la tio r — H o lec , p . 406, pi. V , fig . 1 e t 2, ?3.1973 D e n te x nob ilis — J o n et , p i. IV , fig . 88 e t 90, non fig . 84.1973 D e n te x nob ilis — J o n e t , pi. IV , fig. 88 e t 90, n o n fig . 89 (non nobilis K o k e n , 1891).

? 1973 Sparus doderle in i — J o n e t , p . 199, p i. IV , fig. 97, n o n fig. 93 (non doderle in i B a s s o l i & S c h u b e r t , 1906).1973 S p o n d y lio so m a can tharus ? — J o n e t , p . 201, p i. IV , fig . 99, ?fig. 98 (non cantharus L i n n a e u s , 1758).1973 D e n te x la tior — S m i g i e l s k a , p. 16, p i. I I , fig. 7 e t 8.

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 218 o to lithes. O rth e z , le P a re n (200 ex .); Sallespisse, L a b a rth e (18 ex.).

_ 9 —

Cette espèce est fréquente dans la p lu p a rt des dépôts néritiques du M iocène m éditerranéen.Ce sont des otolithes robustes et relativem ent épaisses, ay an t un contour plus ou moins elliptique et un

rostre peu saillant. Leur face interne est très légèrem ent concave, presque p la te dans le sens antéro-postérieur, légèrem ent convexe dans le sens dorso-ventral. Chez les exemplaires juvéniles, elle est ornée de tubercules m arginaux, séparés entre eux p ar des petits sillons radiaires, tandis que chez les plus grandes otolithes, cette ornem entation est p ra tiquem ent inexistante. L a face interne est m odérém ent bombée. Le sulcus se caractérise avant tou t p ar la jonction de la portion caudale à la portion ostiale de la crista inferior se situan t loin en arrière de la jonction correspondante dans la crista superior. P a r ce caractère, ces otolithes se distinguent nettem ent de celles du genre D en tex C u v i e r , 1 8 1 5 auquel elles on t été attribuées p ar la p lu p a rt des auteurs (voir synonym ie).

P a r contre, un tel sulcus s’observe chez presque tous les Pom adasyidae. C ’est avec l ’espèce actuelle ouest- africaine Brachydeuterus auritus V a l e n c i e n n e s , 1831 (pi. 2, fig. 14 et 15) que les fossiles en question semblent avoir l ’affin ité la plus étroite.

Les otolithes de B. latior se distinguent cependant de celles de l’espèce actuelle précitée p a r leur contour plus arrondi, leur ostium plus court, la portion centrale de leur area dorsale plus étendue, et leur angle postdorsal moins prononcé.

Genre: Pomadasys L a c e p e d e , 1 8 0 2E s p è c e - t y p e : Sciaena argentea F o rsk a l , 1775.

Pom adasys a ff . incisus ( B o w d i c h , 1825)(PI. 3, fig. 9— 11)

? 1914 O to lith u s (P ercidarum ) a f f . m o g u n tin u s — P r iem , p . 246, fig . 3 (non m o g u n tin u s K o k en ).1914 O to lith u s (P ercidarum ) aequalis v a r . burd . gallensis P r ie m , p. 247, fig. 4, p . 258— 259, fig . 28— 31 (non aequalis v a r . b u rd i-

galiensis P riem , 1911, p . 41, fig . 4).1914 O to lith u s (L a b ra x ) lucidus — P r i e m , p. 262, fig. 41 (non lucidus B a s s o l i , 1906).

? 1963 P ristipom a arcua ta — L a f o n d - G r e l l e t y , p . 146, pi. I I , fig. 1 (non arcuata B a s s o l i & S c h u b e r t , 1906).

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 55 o to lithes, O r th e z , le P a re n (50 ex .); Sallespisse, L a b a rth e (5 ex.).

Ces otolithes ressemblent d ’assez près à celles de l ’espèce actuelle ouest-africaine Pom adasys incisus (pi. 3, fig. 8 ; voir également C h a î n e 1937, pi. I, sous le nom de O rthopristis bennetti). Les otolithes fossiles ont généralem ent des bords nettem ent plus ornés, mais nous croyons que cela est principalem ent du au fa it que les spécimens fossiles appartiennent à des poissons juvéniles, tandis que toutes les otolithes actuelles que nousconnaissons de cette espèce, p roviennent d ’anim aux de plus forte taille.

« Genus P om adasyidarum » lucidus ( B a s s o l i , 1906)(PI. 3, fig. 1 - 5 )

1906 O to lith u s ( L a b ra x) lucidus B a s s o l i , p . 52, p i. I I , fig . 28.1963 M orone lucidus — L a f o n d - G r e l l e t y ,p. 147, p i. I, f ig . 2.

n o n 1973 M orone lucidus — J o n e t , p . 161, p i. I I , fig . 39— 41.

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 80 o to lithes. O rth ez , le P a ren . (74 ex .); Sallespisse, L a b a rth e (6 ex.).

Il ne nous fu t possible d ’exam iner l’holotype de cette espèce, mais à juger d ’après la figure de B a s s o l i (1906, pi. 2, fig. 28), le type est un spécimen un peu érodé, de la même espèce que celle que nous avons trou vée à Sallespisse.

La description originale de B a s s o l i étan t restreinte à quatre règles, nous estimons qu ’une redescription de nos spécimens est légitimée.

Ce sont des otolithes p lu tô t minces, e t allongées. Chez tous les exem plaires de conservation parfa ite , on aperçoit un antirostre très petit, mais épineux. Chez l’holotype, ce dernier caractère semble être effacé p ar l’érosion. L a face externe, assez fortem ent concave, est très peu ornée chez les grands spécimens. Chez les o to lithes p rovenan t de poissons juvéniles, elle est ornée de m ultiples petits sillons m arginaux. La face in terne est nettem ent convexe. Elle est ornée d ’un sulcus constitué d ’un large ostium, et d ’une cauda longue et étroite, dont l’extrém ité postérieure est nettem ent infléchie en direction ventrale.

P a l a e o n to g r a p h i c a B d . 164. A b t . A 2

— 10 —

Bien q u ’il semble indéniable que ces otolithes m ontren t une ressemblance étroite avec celles des M oronidae, et surtout avec celles de M orone punctata B l o c h , 1792 (voir C h a î n e 1935, pi. V I), elles en d iffèren t p a r la form e de leur crista superior ostiale, et p a r l ’angle très net de la partie postérieure de leur crista inferior ostiale. P a r ces caractères, elles nous semblent se rapprocher davantage des Pom adasyidae que des M oronidae.

Famille: Sparidae

Sous-Famille: Sparinae

Genre: D iplodus R a f i n e s q u e , 1810E s p è c e - t y p e : Sparus sargus L i n n a e u s , 1758.

D iplodus karrerae n. sp.(PI. 3, fig. 19— 21, tex te -fig . 2)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 4 o to lithes. O r th e z , le P aren .T y p e s p r i m a i r e s : H o lo ty p e (P i. 3, fig . 19a e t b, te x te -fig . 2 a ): u ne o to lith e saccu laire gauche (P . 2858); tro is p a ra -

types d o n t deux figurés (pi. 3, fig. 20 e t 21, tex te -fig . 2b e t 2c) (P . 2859, P . 2860).D i m e n s i o n s d e l ’ h o l o t y p e : lo n g u eu r: 5,8 m m ; h a u te u r : 3,4 m m .S t r a t u m t y p i c u m : F a lu n sa llom acien à O rth e z , le P a ren .D e r i v a t i o n o m i n i s : C e tte espèce est déd iée à M adem oiselle C . K a r r e r , Berlin.

T ex te -fig . 2. D ip lo d u s karrerae n. sp.a : h o lo ty p e (P . 2858) (x8 ); b : p a ra ty p e (P. 2859) (x9 ); c: p a ra ty p e (P. 2860) ( x l l ) .

D i a g n o s e : C ette espèce possède des otolithes robustes, ay an t une face interne fortem ent bombée. La face externe, très peu ornée, est nettem ent concave dans le sens longitudinal. Le sulcus, fortem ent entaillé, est divisé en un large ostium et une cauda plus étroite dirigée obliquem ent en direction ventrale. La crista inferior est saillante, impression qui est accentuée p a r une depression située juste au-dessus, dans l’area dorsale. C hez tous les spécimens, on rem arque un angle postdorsal, accentué p a r un léger creux dans la partie postérieure du bord dorsal. O n notera également la présence d ’un creux dans la partie antérieure du bord ventral chez l’exem plaire de la pi. 3 , fig. 2 1 . Il s’agit d ’un caractère que l’on aperçoit dans la variab ilité de presque toutes les espèces du genre D iplodus. Voir p a r exemple D . annularis L i n n a e u s , 1 7 5 8 (pi. 3, fig. 6 ) ; D . senegalensis C a d e n a t , 1 9 6 4 (pi. 3 , fig. 1 4 ) . D . karrerae ne présente pas de saillie en direction externe à la partie postérieure de son bord dorsal, comme c’est le cas chez certaines espèces du genre, telles que D. cervinus (Lo w e , 1 8 3 3 ) , D. vulgaris ( G e o f f r o y S a i n t H i l a i r e , 1 8 5 8 ) , et D . sargus ( L i n n a e u s , 1 7 5 8 ) . C ’est avec l’espèce actuelle D . senegalensis que notre espèce fossile semble avoir le plus d ’affinités. Elle en d iffère cependant p ar sa form e plus allongée et p a r sa convexité plus accentuée.

D iplodus sp.(PI. 3, fig . 7)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O rth e z , le P a ren .

U ne otolithe m alheureusem ent assez affectée p a r l’érosion appartien t à une espèce de D iplodus différente de celle décrite ci-dessus. Le specimen en question présente à la partie postérieure de son bord dorsal, une saillie en direction externe, comme c’est le cas chez certaines espèces du genre D iplodus (voir com m entaire au sujet de D . karrerae, ci-dessus).

— 11 —

Genre: Pagellus C u v i e r & V a l e n c i e n n e s , 1830E s p è c e - t y p e : Sparus ery th rin u s L i n n a e u s , 1758.

Pagellus a f f . erythrinus ( L i n n a e u s , 1 7 5 8 )(PI. 3, fig . 15)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lithe . O r th e z , le P aren .

Une otolithe assez fortem ent érodée, semble se rapprocher de celles de l’espèce actuelle Pagellus erythrinus (PI. 3, fig. 16), et p o u rra it apparten ir à la même espèce. V oir égalem ent C h a î n e 1937, pi. X I, sous le nom de Sparus erythrinus pour une illustration plus fournie de l’espèce actuelle.

Pagellus sp.(PI. 3, fig . 17 et 18)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 7 o to lithes. O rth e z , le P aren .

Quelques petites otolithes de form e allongée pourra ien t ap p arten ir à une espèce fossile du genre Pagellus (com parer avec celles de P. acarne R isso , dans C h a î n e 1937, pi. X I I ; P. bogaraveo B r u n n i c h , 1764, dans C h a î n e 1937, p i. X III) . Ces otolithes ressemblent assez bien à celles de D iplodus karrerae mais s’en distinguent p a r leur épaisseur moins considérable et leur face interne moins bombée.

Toutefois, nous préférons ne pas in troduire une nouveau nom spécifique pour les fossiles en question av an t que d ’avoir vu des spécimens de plus grande taille.

Genre: Pagrus C u v i e r , 1 8 1 7E s p è c e - t y p e : Sparus argen teus S c h n e i d e r , 1801 ( = S p a ru s pagrus L i n n a e u s , 1758).

Pagrus sp. I (PI- 4, fig . 8)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lithe . O rth e z , le P aren .

U n petit specimen assez atte in t p a r l’érosion m ontre une bonne ressemblance avec les otolithes de l’espèce actuelle Pagrus pagrus L i n n a e u s , 1758 (pi. 4, fig. 7) et appartien t p robablem ent au même genre. L ’é ta t de conservation de cet unique spécimen ne perm et plus de déterm ination spécifique.

Pagrus sp. II (PI. 4, fig . 9 e t 10)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 3 o to lithes. O rth e z , le P aren .

Il est probable qu ’une seconde espèce du genre Pagrus soit représentée p ar des otolithes un peu plus allongées, possédant une petite excissura et ayan t une cauda plus horizontale que chez l ’espèce précédente. O n no tera cependant la très grande variab ilité que l’on aperço it chez les otolithes de l ’espèce actuelle P. pagrus L i n n a e u s , 1758; vo ir C h a î n e 1937, p i. IX , sous les nom s P. pagrus et P. orphus (R isso , 1810). De ce fait, il n ’est pas to u t-à -fa it certain que les deux formes de Sallespisse ap p artiennen t à des espèces distinctes; il nous fau d ra it un m atériel plus abondan t pou r trancher la question.

Sous-Famille: D enticinae

Genre: D entex C u v i e r , 1 8 1 5E s p è c e - t y p e : Sparus d e n te x L i n n a e u s , 1758.

Sous-Genre: Cheimerius S m i th , J. L. B., 1938

D entex (Cheimerius) a ff. gibbosus ( R a f i n e s q u e , 1810)(PI. 4, fig . i l )

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 4 o to lithes. O rth e z , le P a re n ; (3 ex .); Sallespisse, L a b a rth e (1 ex.).

— 12 —

Quelques petites otolithes p rov en an t de poissons juveniles se rapprochent beaucoup de celles de l’espèce actuelle D entex (C .) gibbosus (PI. 4, fig. 12) ( = D. filosus V a l e n c i e n n e s , 1836) et appartiennen t probablem ent à la même espèce. Il nous fau d ra it cependant des spécimens de plus grande taille pou r effectuer une déterm ination to u t-à -fa it certaine.

Sous-Genre: Polysteganus K l u n z i n g e r , 1870

D entex (Polysteganus) a ff . gregarius ( K o k e n , 1891)(PL 4, fig . 1— 6)

S y n o n y m i e s o m m a i r e : V oir N o l f 1977, p . 54. A jo u te r p o u r le dom aine a q u ita in :1914 O to lith u s (Sp a rid a ru m ) gregarius — P rie m , p . 264— 266, fig . 46, 48, 50, 51, ?fig. 45, 47, 49, 52.1963 D e n te x gregarius — L a fo n d -G rel let y , p. 146, pi. I, fig. 7.

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 76 o to lithes. O rth e z , le P a re n (70 ex .) ; Sallespisse, L a b a rth e (6 ex.).

Les aires tropicales et subtropicales de l’actuel p la teau continental ouest-africain hébergent une faune contenant d ’innom brables individus de D entex du sous-genre Polysteganus, répartis en quatre espèces (voir P o l l 1971). P o u r se rendre com pte de leur im portance dans cette faune, il su ffit de jeter un coup d ’oeuil aux pi. V II à IX du mémoire de P o l l (1954) ainsi qu ’aux statistiques de pêche données dans le même ouvrage (p. 291— 315). Q uoi que moins abondan t que dans la zone précitée, le même sous-genre est également connu en M éditerranée et sur les côtes portugaises.

O r, du ran t l’Oligocène M oyen et Supérieur e t le M iocène où la tem pérature fu t plus élevée que m aintenan t, on constate que l’aire de répartition des Polysteganus s’étendait nettem ent plus au nord de leur dom aine actuel. Ainsi, des otolithes de Polysteganus ne sont pas rares dans le M iocène du Bassin de la M er du N o rd ; elles sont fréquentes dans le M iocène aquitanien, tandis q u ’elles deviennent extrêm em ent abondantes dans le Miocène portugais. O n les connaît également dans le dom aine de la Paratethys.

T o u t porte à croire qu ’il existe une étroite relation entre les populations fossiles et actuelles des Polysteganus de l’A tlantique.

Jusqu’à présent, toutes ces otolithes fossiles on t généralem ent été attribuées à une seule espèce, D . (P.) gregarius. O n aperçoit cependant entre ces diverses otolithes fossiles, de légères différences. Ainsi, les spécimens que nous figurons dans le présent trav a il (pi. 4, fig. 1— 6) sont plus hauts, et o n t un rostre plus saillant que ceux du Bassin de l a M er du N o rd figurés dans N o l f 1 9 7 7 , pi. X V , fig. 1 8 — 2 0 .

Récem m ent ( N o l f , s o u s presse 1 ) , nous avons eu l’occasion d ’étudier des otolithes de toutes les espèces dePolysteganus de l’A tlan tique trop ical africain et de la M éditerranée. Il en résulte que les quatres espèces en considération sont étroitem ent liées. Bien que les otolithes de chaque espèce aient des caractéristiques plus ou moins constantes, on ne pou rra it é tab lir des critères distinctifs vraim ent valables.

Il en résulte que le problèm e des D. (P .) gregarius ne p o u rra être résolu qu ’après l’étude de nombreusesotolithes des quatre espèces actuelles ouest-atlantiques, et que peut-être une portion de 1’« espèce fossile» existe encore dans la faune actuelle.

A fin d ’éviter tou te confusion ultérieure, il im porte de signaler encore que les otolithes actuelles figuréessous le nom de D . maroccanus p a r C h a î n e (1937, pi. V I et V II) n ’o n t aucun rap p o rt avec cette espèce, ni aveccelles d ’un autre D entex de l’A tlan tique trop ical ou de la M éditerranée.

Famille: Sciaenidae

G e n r e : A rgyrosom a D e l a P y l a i e , 1 8 3 5

E s p è c e - t y p e : Perca regia A s so , 1801 ( = Sciaena a q u ila aucto ris).

Argyrosom a regia (A sso, 1801)(PI. 4, fig. 16)

1911 O to lith u s (S c iaen idarum ) C orii v a r . C ossm ann i P r iem , p . 42, fig . 6, n o n fig. 5.1914 O to lith u s (S c iaen idarum ) C orii v a r . C ossm ann i P r iem , p . 268 , fig. 55, n o n fig . 54.1963 Sciaena aquila — L a fo n d -G r e l l e t y , p . 141.

— 13 —

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 4 o to lith es. O r th e z , le P aren .

Ces otolithes légèrement érodées, nous sem blent identiques à celles de l’espèce actuelle A . regia (pi. 4,fig. 15).

Genre: U mbrina C u v i e r , 1 8 1 7

E s p è c e - t y p e : Sciaena cirrhosa L in n a e u s , 1758.

Umbrina pyrenaica ( P r i e m , 1 9 1 1 )

(PI. 4, fig . 17— 22)

De nombreuses espèces de Sciaenidae fossiles é tan t basées sur des otolithes fortem ent érodées, il est dansbeaucoup des cas impossible de po rter un jugem ent valab le sur la va lid ité ou les relations de ces espèces, sansavoir exam iné leurs types mêmes.

C ’est la raison pour laquelle no tre synonym ie doit être considérée comme très sommaire, et axée uniquem ent sur le m atériel p rovenan t de la région considérée. Il en est de même pour notre synonym ie d ’U m brina sp.

? 1911 O to lith u s (Sc iaen idarum ) C orii v a r . C ossm anni P r iem , p . 42, fig. 5, non fig. 6.1911 O to lith u s (S c iaen idarum ) pyrena icus P r i e m , p . 43, fig . 7.

? 1914 O to lith u s (S c iaen idarum ) C orii — P r iem , p. 268, fig. 54 n o n fig. 55 (non C orii S c h u b e r t).1914 O to lith u s (Sciaendarum ) pyrenaicus P r iem , p . 269, e t 270, fig . 56— 59.1963 U m brina subeirrhosa — L a fo n d -G r e l l e t y , p . 141, p i. I , fig . 1 (non subeirrhosa S c h u b e r t).1963 U m brina g ibberula — L a fo n d -G r el let y , p . 142, p i. I , fig . 2 (n o n gibberula K o k en ).

? 1963 U m brina subsim ilis — L a fo n d -G r e l l e t y , p. 144, p i. I , fig. 5 (non subsim ilis Sc h u b e r t).

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 50 o to lithes. O rth e z , le P a re n (43 ex.), Sallespisse, L a b a rth e (7 ex.).

Ces otolithes se rapprochent beaucoup de celles de l’espèce actuelle U m brina cirrhosa ( L i n n a e u s , 1758) (voir C h a î n e 1937, p i. V II), don t elles ne constituent peut-être qu ’une sous-espèce. Elles sem blent s’en distinguer cependant p a r leur ostium plus étroit, possédant une crista in ferior ostiale don t la portion postérieure m ontre un plus fo rt rejet en direction postérieure que chez l’espèce actuelle. Leur face interne est également moins bombée.

N otons toutefois que tous nos spécimens fossiles sont d ’une taille inférieure à celle des otolithes d ’£/. cirrhosa figurées p a r C h a î n e (1938, p i. V II) et de no tre propre collection. U. pyrenaica est également connu des dépôts Redoniens de Bretagne.

U m brina sp.

(Pi. 4, fig. 14)

1914 O to lith u s (Sc iaen idarum ) a f f . gem m oides — P r iem , p . 2 7 0 — 271, fig. 60, 61, 62 (non gem m oides S ch u b e r t ).? 1914 O to lith u s (S c iaen idarum ) a f f . subgem m a — P r iem , p . 271— 272, fig. 63 (non subgem m a S c h u b e r t).? '1963 C o rv in a g em m a — L a fo n d -G r e l l e t y , p. 142, p i. I, fig . 3 (non gem m a K oken ).? 1963 C o rv in a gem m oides — L a fo n d -G r el let y , p. 143, pi. I, fig . 4.

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 7 o to lithes. O rth ez , le P a re n .

Ces otolithes on t un contour nettem ent plus rond que celles de l’espèce précédente, et leur ostium est nettem ent moins allongé. O n n o tera égalem ent que l’area comprise entre la portion postérieure de la crista superior ostiale et la partie verticale de la cauda est nettem ent plus étroite que chez U. pyrenaica.

Les fossiles en question ressemblent de très près à celles de l’espèce actuelle des Iles C anaries U. ronchus V a l e n c i e n n e s , 1843 (voir P a l m e r 1966 p o u r le sta tu t taxonom ique de cette espèce), ainsi qu ’à celles de l ’espèce actuelle sénégalaise, U. steindachneri C a d e n a t , 1950. P o u r le m om ent, nous ne disposons pas d ’un m atériel suffisant pour établir des caractères nets pou r distinguer les otolithes de ces deux espèces. C ’est la raison pour laquelle nous avons renoncé à une déterm ination spécifique de nos fossiles.

— 14 —

Sous-Ordre: Mugiloidei Famille: Mugilidae

« Genus M ugilidarum » sp. I (PI. 5, fig . 1)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lithe . O r th e z , le P aren .

Il s’agit d ’une très petite o to lithe p rov en an t d ’un poisson juvénile. Elle se caractérise p a r sa face externe creuse, légèrem ent ornée vers les bords, sa face interne bombée, son contour assez régulièrem ent elliptique, et sa cauda don t la partie postérieure est légèrem ent orientée vers le haut.

U ne déterm ination générique basée sur cet unique spécimen juvénile ne nous p a ra ît pas légitimée.

« Genus M ugilidarum » sp. II

(PI. 5, fig. 2)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O rth e z , le P aren .

N ous attribuons également à la fam ille des M ugilidae une deuxième otolithe de form e allongée et aux bords plus déchiquetés. C e specimen possède une face externe presque plate et une face interne moins bombée. L a cauda est horizontale sur la presque to ta lité de son parcours, sauf p o u r ce qui est de son extrém ité postérieure. C ette o tolithe p rov ien t également d ’un poisson juvénile.

Sous-Ordre: Sphyraenoidei Famille Sphyraenidae

Genre: Sphyraena K l e in , 1778

E s p è c e - t y p e : E sox sp hyraena L i n n a e u s , 1758.

Sphyraena sp.(PI. 5, fig. 8)

1963 S phyra en a hansfuchsi — L a f o n d - G r e l l e t y , p. 152, p i. I I , fig . 8 (non hansfuchsi S c h u b e r t ) .

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 9 o to lithes. O rth e z , le P aren .

Sauf le spécimen figuré, toutes les otolithes trouvées sont fragm entaires. A la p i. 5, fig. 7, nous figuronsune o tolithe de l ’espèce actuelle Sphyraena piscatorum C a d e n a t , 1964, à l’appui de no tre déterm inationgénérique.

Jusqu’à présent, presque toutes les otolithes de Sphyraenidae fossiles de la P ara te thys et du dom aine m éditerranéen ont été attribuées à une seule espèce fossile, S. hansfuchsi S c h u b e r t , 1906 (voir W e i l e r 1968: 46; J o n e t 1973: 157) ce qui, à no tre avis est osé, vu que le genre Sphyraena est représenté dans la faune actuelle des côtes africaines p a r cinq espèces, don t les otolithes sont toutes m al, ou pas connues.

N otons encore que l’otolithe du M iocène M oyen de Salles figurée p a r P riem (1914: 256, fig. 22) sous le nom d 'O tolithus (Sphyraena) a ff. hansfuchsi, n ’ap p artien t pas à ce genre, mais à un Trachinus.

Sous-Ordre: Polynemoidei Famille: Polynem idae

« Genus Polynem idarum » sp.

(P i. 5, fig . 5 e t 6)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 4 o to lith es. O rth e z , le P a re n .

Q uatre otolithes incom plètes présentent cependant encore assez de caractéristiques p o u r q u ’on puisse les a ttribuer à la fam ille des Polynem idae: otolithes p lu tô t allongées, face externe creuse, face interne bien bombée, pourvue d ’un sulcus large et assez fortem ent entaillé, d o n t la portion postérieure est élargie en direction ven-

— 15 —

tra ie . A la p i. 5, fig. 3 et 4 nous figurons les otolithes des Polynem idae actuels Galeoides decadactylus ( B l o c h , 1795) et Polynem us plebeius B r o u s s o n e t , 1782, à l’appui de notre déterm ination.

Sous-O rdre: T rachinoidei Famille: Trachinidae

Genre: Trachinus L i n n a e u s , 1758E s p è c e - t y p e : Trachinus draco L in n a eu s , 1758.

Trachinus a f f . draco L i n n a e u s , 1 7 5 8

(PI. 5, fig . 10 e t 11)

1963 Trachinus m iocenicus — L a fo n d -G rellety , p . 148, pi. I I , fig. 4 (non m iocenicus Ba sso li & S ch u b e r t ).

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 5 o to lithes. O rth e z , le P aren .

Ces otolithes d ’exemplaires juvéniles ressemblent de très près à celles de l’espèce actuelle Trachinus draco (pi. 5, fig. 12 et 13) et peuven t probablem ent être assimilées à cette espèce. D e nombreuses otolithes de T. draco adultes et de bonne conservation nous sont égalem ent connues du Sallomacien bordelais.

S ous-O rdre: G obioidei Famille: Gobiidae

La faune actuelle de la M éditerranée com pte au m oins 38 espèces de G obiidae ( T o r t o n e s e , 1975); celle de l’A tlantique trop ical africain 22 ( B l a c h e , C a d e n a t & S t a u c h 1970), celle des côtes portugaises 12 ( A l b u q u e r q u e 1954— 1956) et enfin, celle des Iles Britaniques 16 ( W h e e l e r 1969). Pour ce qui est des otolithes de ces faunes, to u t au plus celles d ’une dizaine d ’espèces on t été figurées.

Cette ignorance du m atériel actuel n ’a cependant pas empêché les auteurs de procéder à la descriptiond ’un nom bre prolifique d ’espèces fossiles (une cinquantaine, à en juger W e i l e r 1 9 6 8 ) dans les terrains néogènes d ’Europe.

Dès lors, nous avouons que délibérém ent nous n ’avons prêté aucune atten tion à toute cette littérature, ni même regardé les figures.

P o u r le besoin de la présente étude nous avons p u réunir une collection de 28 espèces actuelles de la côte atlan tique du Z aïre au D anm ark , incluant la M éditerranée. A l’aide de cette collection (qui m algré to u t reste pauvre, com parée à la richesse de la faune considérée) nous avons taché de défin ir au mieux possible les affinités génériques et spécifiques de nos exem plaires fossiles. N ous avouons que cette m éthode est lente, et que d ’im portantes lacunes dem eurent dans nos connaissances du m atériel actuel. N ous jugeons cepend an t cette m éthode nettem ent plus scientifique que celle qui consiste à in troduire d ’innom brables « espèces fossiles » dont un nom bre existe probablem ent encore dans la faune actuelle et qui en fa it, ne représente qu ’un groupem ent typologique artificiel.

Genre: Acentrogobius B l e e k e r , 1 8 7 4

E s p è c e - t y p e : G obius chlorostigm a Ble ek e r , 1849.

Acentrogobius sp.(PI. 5, fig . 16— 21)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 53 o to lithes. O r th e z , le P a re il (46 ex .); Sallespisse, L a b a rth e (7 ex.).

Ce sont des otolithes assez hautes au contour vaguem ent trapézoidal. L a face externe est très bombée, la plus grande épaisseur se situan t un peu au-dessous du centre de l ’otolithe, tandis que la zone m arginale est nettem ent plus mince. D ans sa portion supérieure, cette zone m arginale supérieure est ornée de lobes p lu tô t larges, séparés entre eux p a r des sillons radiaires. L a face interne est pou r ainsi dire p late. Au-dessous du sulcus, on rem arque chez presque tous les spécimens une assez forte dépression dans l’area dorsale.

— 16 —

Ces otolithes ressemblent beaucoup à celles de l’espèce actuelle de l ’A tlantique tropical africain Acentrogobius koum ansi N o r m a n , 1 9 3 5 (pi. 5 , fig. 1 4 et 1 5 ) , e t nous n ’excluons même pas la possibilité d ’une identité spécifique. N e connaissant que les otolithes d ’un seul spécimen de l’espèce actuelle, qui en plus, sont de taille beaucoup plus considérable que nos fossiles il nous est impossible de discuter plus en détail les relations entre les formes actuelles et fossiles.

Genre: Gobius L i n n a e u s , 1 7 5 8

E s p è c e - t y p e : G obius n iger L in n a e u s , 1758.

Gobius a f f . geniporus V a l e n c i e n n e s , 1 8 3 7

(PI. 5, fig. 23)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 2 o to lithes. O rth e z , le P aren .

Ces otolithes se caractérisent av an t to u t p a r une très fo rte expansion distale de la p o rtion postérieure de leur aréa dorsale et p a r leur hau teu r qui est beaucoup p lus considérable dans la p o rtion postérieure que dans la portion antérieure de l ’otolithe.

Elles sont m oyennem ent épaisses, la plus grande épaisseur se situant dans la portion inférieure de l’oto- lithe. L a face externe, convexe, ne présente pas d ’ornem entation. D ans le centre de son aréa supérieure, on rem arque cependant une très légère dépression. La face interne est légèrem ent bombée, principalem ent dans le sens antéro-postérieur. O n y rem arque un très ne t sillon ven tral. Ces fossiles se rapprochent beaucoup de celles de l’espèce actuelle m éditerranéenne Gobius geniporus (pi. 5, fig. 22) et pourra ien t s’y rapporter.

« Genus G obiidarum » sp.

(PI. 5, fig. 26)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O r th e z , le P aren .

U ne troisième espèce de G obiidae est représentée p a r une otolithe légèrement erodée, de form e globalem ent rectangulaire. Elle est m oyennem ent épaisse, l’épaisseur la plus grande se situant dans la zone postéro-ventrale. La face externe, convexe, est lisse, sauf près des bords antérieurs et supérieurs où elle est ornée de sillons radiaires. L a face interne est faiblem ent bombée. Elle porte un sulcus p lu tô t large, surtout dans sa portion ostiale.

N ous n ’avons pas encore vu d ’otolithes d ’une espèce actuelle avec lesquelles ce fossile m ontrerait quelqu affin ité .

S ous-O rdre: Scom broidei Famille: Scombridae

Genre: Pneum atophorus J o r d a n & G il b e r t , 1883

E s p è c e - t y p e : Sco m b er p n eu m a to p h o ru s D e L a R o c h e , 1809 ( = Sco m b er japon icus H o u tt u y n , 1780).

Pneum atophorus sp.

(PI. 5, fig. 9)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . O r th e z , le P aren .

U ne demie otolithe présente néanm oins des caractéristiques encore suffisam m ent nettes pou r qu ’on puisse l ’a ttribuer au genre Pneum atophorus. Son é ta t fragm entaire ne perm et plus de préciser ses relations envers l’espèce actuelle des côtes portugaises e t ouest-africaines Scom ber japonicus (voir C h a în e 1 9 5 7 : 5 5 1 , sous le nom de Scom ber colias G m e l in , 1 7 8 9 ) .

— 17 —

O rd re : P leu ronectifo rm es

S ous-O rdre: P leu ronecto ide i

Famille: Bothidae

Genre: Arnoglossus B l e e k e r , 1862

E s p è c e - t y p e : Pleuronectes la terna W a l b a u m , 1 7 9 2 .

Arnoglossus sp.

(PI. 5, fig. 25)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lithe . O rth e z , le P aren .

C ette petite otolithe de form e rectangulaire présente pas m al d ’affinités avec celles de l ’espèce actuelle Arnoglossus imperialis ( R a f i n e s q u e , 1 8 1 0 ) (pi. 5 , fig. 2 4 ) . I l nous faud ra it cependant un m atériel plus abondan t pour effectuer une déterm ination spécifique certaine.

S ous-O rdre: SoleoideiFamille: Soleidae

Genre: Microchirus B o n a p a r t e , 1 8 3 2

E s p è c e - t y p e : Pleuronectes m icrochirus D e L a R o c h e , 1809.

Microchirus sp.

(PI. 5, fig. 27— 29)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é s : 7 o to lithes. O rth e z , le P a re n (6 ex .); Sallespisse, L a b a rth e (1 ex.).

Ce sont des petites otolithes de contour globalem ent rond, mais présentant chez la p lu p a rt des spécimens un petit angle prédorsal. L a face externe, lisse, est p la te ou légèrem ent convexe. La face interne est assez fortem ent bombée. Les cristae du sulcus sont légèrement saillantes.

Ces otolithes ressemblent assez bien à celles de l ’espèce actuelle Microchirus variegatus D o n o v a n , 1 8 0 2 (voir C h a î n e 1936, p i. X II) , mais elles s’en distinguent p a r leur face interne beaucoup plus bombée.

Genre: Pegusa G ü n t h e r , 1 8 6 2

E s p è c e - t y p e : Pegusa aurantiaca G ü n t h e r , 1862.

Pegusa sp.

(PI. 5, fig. 30)

M a t é r i e l e t l o c a l i t é : 1 o to lith e . Sallespisse, L a b a rth e .

Une otolithe assez fortem ent érodée m ontre cependant encore assez de ressemblances avec celles de l’espèce actuelle Pegusa lascaris (R isso , 1810) (voir C h a în e 1936, pi. X I) pou r qu ’on puisse l ’a ttribuer au même genre.

Espèces rejetées et espèces douteuses

Trigla cor K o k e n , 1 8 8 8 — L a f o n d - G r e l l e t y ( 1 9 6 3 : 1 5 0 ) attribue à cette espèce une o tolithe assez fo rte m ent érodée, ne perm ettan t aucune déterm ination spécifique. E n fa it, l ’holotype de cette espèce p rovien t du T ertia ire nord-am éricain, et sa présence dans le M iocène d ’A quitaine est pou r ainsi dire exclue. P arm i les T ri- glidés actuels, on ne connaît d ’ailleurs aucune espèce qui soit connue des deux côtés de l ’A tlantique.

C ottus p a ra sco rp is L a f o n d -G r e l l e t y , 1963 — L a f o n d -G r e l l e t y (1963: 15, p i. I, fig. 8). Lors de notre examen des types de L a f o n d -G r e l l e t y , conservés au Musée d ’H isto ire naturelle de l a ville de Bordeaux,

P a l a e o n to g r a p h i c a B d . 164 . A b t . A ^

n o u s a v o n s t r o u v é v id e le tu b e p o r t a n t l ’é tiq u e tte d e l ’h o lo ty p e e t u n iq u e sp éc im en de c e tte espèce. A ju g e r d ’a p re s le d ess in q u ’e n d o n n e L a f o n d -G r e l l e t y , i l s ’a g it d 'u n sp éc im en fo r te m e n t é ro d é n e p e rm e t ta n t p a s de d é te rm in a tio n sp é c if iq u e n i g én é riq u e .

Solea rotundus P r ie m , 1914 — L a f o n d - G r e l l e t y (1963: 152,pi. I I f ig .7). L ’exem plaire siguré p a r L a f o n d - G r e l l e t y est un spécimen assez érodé. N ous l ’avons com paré avec les cotype de O tolithus (Gobius) rotundatus P r ie m du Burdigalien, égalem ent conservés au Musée d ’H isto ire naturelle de Bordeaux, mais nous ne pouvons conclure s’il s’ag it réellem ent de la même espèce. Il est égalem ent à noter que les types de P r ie m sont des otolithes de Soleidae, e t non du genre Gobius.

M yrus m yrus L in n a e u s , 1758 — L a f o n d -G r e l l e t y (1963: 154, p i. I I , fig. 3). Le specimen figuré p ar L a f o n d -G r e l l e t y est un spécimen fortem ent érodé, ressem blant vaguem ent aux otolithes de l’espèce actuelle M yrus m yrus , mais cette dite resemblance peut tou t aussi bien être un effe t de l ’érosion.

T ab leau 1. R é p a r t i t io n b a th y m étriq u e ac tuelle dans le dom aine e s t-a tla n tiq u e et m é d ite rran ée n des genres tro u v és, p rin c ip a lem en t d ’ap rès les tra v a u x de P o l l (1953, 1954, 1959); d o n n ées ad d itio n e lles de W h e e l e r (1969), T o r t o n e s e (1975), B l a c h e , C a d e n a t & S t a u c h (1970), W o o d s & S o n o d a (1973).

p ro fo n d e u r en m ètres

o m o m o o o om O u o O < N i r i I \ O u - i O O

O e s u i c - i e s c-> m

IlishaSard ine llaS p ra ttu sP terothrissusM yripr istisM oroneTrachurusS picaraB ra chydeuterus P om adasys

PagrusD e n te xA rg yro so m aU m brinaS p h yraenaTrachinusA cen tro g o b iu sG obiusP neum atophorusA rnoglossusM icrochirus

s = genre p é n é tra n t égalem en t dans de l’eau sau m âtre .

3. ConclusionsL a faune reconstituée d ’après les otolithes est constituée de 40 espèces don t au moins 8 existent encore

dans la faune actuelle, ou sont très proches d ’espèces actuelles. C ’est une faune néritique ayant vécu dans des eaux peu profondes et peu exposées au milieu océanique (voir tab leau pou r la répartition bathym étrique actuelle des genres trouvés). E lle se rapproche de très près de la faune actuelle v iv an t sur les côtes ouest-africaines des Iles Canaries au Sénégal. En fa it, parm i les espèces les plus communes dans le Sallom acien d ’O rthez et de Sallespisse, Brachydeuterus latior, D entex (Polysteganus) a ff. gregarius et U mbria pyrenaica peuvent être considérées comme vicariantes avec les espèces actuelles suivantes: Brachydeuterus auritus, D entex maroccanus et

— 19 —

U m brina cirrhosa des côtes ouest-africaines. O n notera que les Pseudotolithinae (sous-famille de Sciaenidae) qui constituent un élém ent très im portan t dans la faune actuelle des zones plus m éridionales du p la teau continental africain, n ’ont pas été trouvés dans l ’association étudiée. U ne autre absence notoire dans cette association est celle des G adidae, fam ille typiquem ent nordique, don t p o u rtan t quelques espèces sont connues dans le Miocène M oyen du Bordelais (données inédites). La com paraison entre les faunes de même âge des zones septentrionales et m éridionales du Bassin d ’A quitaine devra cependant encore faire l’objet d ’études plus approfondies a v a n t qu on puisse form uler des conclusions rigoureuses. Il en est de même pour l’in terprétation biostratigraphique des données acquises. Celle-ci ne p o u rra être envisagée que dans le cadre d ’une étude des otolithes de tou t le Néogène aquitain , entrepris p a r l’un de nous (E.S.).

Bibliographie

A lb u q u er q u e , R. M . (1954— 1956): Peixes de P o rtu g a l e ilhas ad jacen tes. C haves p a ra a sua d e te rm in açao . — P o rtu g a liae A cta B io lógica (B), V : I— X V I e t 1— 1164, L isboa.

B a s s o l i , G. G . (1906): O to liti fossili te rz ia r i d e ll’E m ilia . — R iv . ita l. P a leo n t., 12: 36— 61, P erug ia .Ba u z a -R u ll a n , J . (1971): C ien te ochen ta m illiones de anos de la f lo ra y fa u n a de M allo rca . — In M a sc a ro P a ssa r iu s , J . ,

H is to r ia de M a llo rc a : 331— 430, P a lm a de M allo rca .Bla c h e , J., C a d en a t , J . & St a u c h , A . (1970): F au n e tro p ic a le X V I II . C lés de d é te rm in a tio n des poissons de m er signalés dans

l ’A tla n tiq u e o rien ta l (en tre le 20° p a ra llè le N . e t le 15e p a ra llè le S.). — O .R .S .T .O .M .: 1— 480, P aris.C h a în e , J . (1935): Recherches su r les o to lith es des Poissons. E tu d e d escrip tive e t c o m p a ra tiv e de la sa g itta des T éléostéens (suite).

— A ctes Soc. lin n éen n e B ordeaux , L X X X V II: 5— 242, B o rd eau x .— ,— (1936): Recherches su r les o to lithes des Poissons. E tu d e descrip tiv e et co m p ara tiv e de la sa g itta des T éléostéens (su ite). —

A ctes Soc. linnéenne B o rd eau x L X X X V III : 5— 246, B o rd eau x .— ( 1937) : Recherches sur les o to lithes des Poissons. E tu d e descrip tiv e e t c o m p a ra tiv e de la sa g itta des T éléostéens (suite). —

A ctes Soc. linnéenne B ordeaux L X X X IX : 5— 252, B ordeaux .— ,— (1938): Recherches sur les o to lith es des Poissons. E tu d e d e sc rip tiv e e t co m p ara tiv e de la sag itta des T éléostéens (su ite). —

A ctes Soc. lin n éen n e B o rd eau x X C : 5— 258, B ordeaux .— ,— (1945): Recherches sur les o to lithes des Poissons. E tu d e descrip tiv e e t c o m p a ra tiv e d e la sa g itta des T éléostéens (su ite). —

A ctes Soc. linnéenne B o rd eau x X C II (1941— 1942): 3— 135, B ordeaux .— ,— (1957): Recherches su r les o to lithes des Poissons. E tu d e descrip tiv e e t co m p ara tiv e de la sa g itta des T éléostéens (7 e p a rtie —

4e fascicule). — B ull. C e n t. E tu d . Rech. sei. B ia rritz , 1, 4 : 463— 557, B ia rritz .C h a în e , J . & D u v e r g í e r , J . (1928): S u r des O to lith es fossiles d e la Pologne. — R ocz. p o l. T o w . geol., 5: 190— 204, K ra k a u . C o l l e t t e , B. B. (1973): H y p o rh a m p h u s australis X H y . m elanoch ir, a h y b r id h a lfb e a k (H em iram p h id ae ) f ro m A u stra lia . — F ishery

B ull., 71 , 1: 318— 321, W ash ing ton .D a g u in , F. (1948): L ’A q u ita in e occiden tale . — G éol. rég . de la F rance , V : 1— 232, P a ris (H erm ann).D eb o u r le , A . & D el o ffr e , R . (1976): P yrénées occiden ta les , B é a rn , P a y s B asque. — G uides G éol. rég .: 1— 175, P a ris (M asson). D ie n i, I . (1968): G li o to liti del P liocene in fe rio re d i O rosei (S a rd eg n a ). — E str. d a lle M em . d e lia A cca d . P a ta v in a d i SS .LL .A A .

C l. d i Sei. m at. e n a t., L X X X (1967— 1968): 243— 284, P a d o v a .G r ee n w o o d , P . H ., R osen , D . E ., W e it z m a n , S. H . & M y er s , G . S. (1966): P h y le tic stud ies o f te leostean fishes, w ith a p ro v isio n a l

c lassifica tion o f liv ing form s. — B ull. am er. M us. n a t. H is t., 131, 4 : 341— 455, N e w Y o rk .H o lec , P . (1973): F isch -O to lithen aus dem o beren B aden (M iozän) des n o rdöstlichen Teiles des W iener Beckens (G ebiet v o n R o h o z -

n ik ). — G eológ ica ca rp a th ., X X IV , 2 : 393— 414, B ra tis lav a .J o n et , S. (1973): E tu d e des o to lithes des téléostéens (Pisces) du M iocène des env iro n s de L isbonne. — C om unic . S erv . geol. P o rt.,

L V I: 107— 294, L isboa.L a fo n d -G r el let y , J . (1963): Les O to lithes de l’h e lv é tien de Sallespisse (B asses-Pyrénées). — P .-V . Soc. linnéenne B o rd eau x 100:

140— 158, B ordeaux .L a fo n d -G r el let y , J . & V ig n e a u x , M . (1964, a ) : In te rp ré ta tio n s tra tig ra p h iq u e des o to lithes du M iocène in fé rie u r e t m o y en du

bassin a q u ita in occid en ta l. — C .R . Soc. géol. F rance , 1: 28— 30, P aris.— ,— , — ,— (1964, b ) : C o n sid éra tio n s paléoéco log iques su r les o to lithes d e l’H e lv é tie n d e Sallespisse (B asses-Pyrénées). — C .R .

A cad . Sei. P aris , 258 : 2138— 2140, P aris .N el so n , G . J. (1970): T h e H y o b ra n c h ia l A p p a ra tu s o f T eleostean F ishes o f th e Fam ilies E n g ra u lid a e a n d C h iro cen tr id ae . — A m er.

M us. N o v ita te s , 2410: 1— 30, N e w Y ork .N olf , D . (1977): Les o to lithes des T éléostéens de l’O lig o -M io cèn e belge. — A n n . Soc. r. zoo l. Belg., 106, 1: 3— 118, B ruxelles. — ,— (sous presse 1): C o n tr ib u tio n à l’E tu d e des O to lith es des poissons. I : M orp h o lo g ie com parée des O to lith es (S ag ittae ) des D e n

tex de la M é d ite rran ée , e t de l ’A tla n tiq u e tro p ic a l A frica in . — B ull. Inst. r. Sei. n a t. B elg., B iologie, B ruxelles.— ,— (sous presse 2) : Les O to lith es des T éléostéens eocènes d u Bassin belge. B ull. In st. r. Sei. n a t. Belg., B ruxelles.P a lm er , G . (1966): A d d itio n a l notes on som e U m b rin in e fishes (fam ily Sciaen idae). — A n n . M ag . n a t. H is t., Ser. 13, IX : 423—

427.

— 20 —

P o i g n a n t , A. (1972): M icrofaciès e t m icro faunes du P riab o n ien , de l ’O ligocène e t du M iocène d ’A q u ita in e m érid iona le . — T ra v a u x du L a b o ra to ire de M icropaléon to log ie , 1: 1— 11, P aris.

P o l l , M . (1953): R ésu lta ts scien tifiques de l’ex p éd itio n o céan o g rap h iq u e belge dans les eaux côtières a frica in es de l ’A tla n tiq u e Sud (1948— 1949). Poissons I I I . T éléostéens m alacop téryg iens. — Inst. r. Sei. n a t. Belg., IV , 2 : 1— 258, B ruxelles.

— >— (1954): R é su lta ts sc ien tifiques de l’ex p éd itio n o céan o g rap h iq u e belge dans les eau x côtières a frica ines de l ’A tla n tiq u e Sud (1948— 1949). Poissons IV . T éléostéens acan th o p té ry g ien s (p rem ière p a rtie ). — Inst. r. Sei. n a t. Belg., IV , 3A : 1— 390,Bruxelles.

— ,— (1959): R é su lta ts sc ien tifiques de l 'e x p é d itio n océanograp h iq u e belge d an s les eaux côtières a frica in es de l’A tla n tiq u e Sud (1948— 1949). Poissons V. T éléostéens acan th o p té ry g ien s (deux ièm e p a r tie ) . — Inst. r. Sei. n a t . Belg., IV , 3B : 1— 417,Bruxelles.

— ,— (1971): R ev ision systém atique des D au rad es du genre D e n te x de la cô te a frica in e tro p ic a le o cciden ta le e t de la M éditerranée. A cad . r. Belg. M ém . C l. Sei., collect. 8 ° , 2S' ser., X L , 1: 1— 51, Bruxelles.

P o m e r o l , C. (1973): S tra tig ra p h ie e t P a léogéograph ie . — E re cén o zo ïq u e (T e rtia ire et Q u a te rn a ire ): 1— 269, P aris (D oin).P r i e m , F . ( 1 9 1 1 ) : S u r des o to lithes de Poissons fossiles des te rra in s te r tia ires supérieu rs de F rance. — B ull. Soc. géol. F rance , 4 e

série, 11: 39— 46, Paris.— ,— (1914): S u r des O to lith es de Poissons fossiles des te rra in s te r tia ire s supérieurs du S u d -O u est de la F rance . — B ull. Soc. géol.

F rance , 4e série, 14: 244— 278, Paris.R i c h t e r , R . (1948): In tro d u c tio n à la n o m en c la tu re zoo log ique p a r l’exp lica tio n des règles in te rn a tio n a u x . — T ra d u c tio n B ur. Rech.

géol. m in . 1448.R o b b a , E. (1970): O to lit i del T o rto n ia n o - tip o (P iem on te). — R iv . irai. P a leo n t., 76, 1: 89— 172, M ilano.S c h u b e r t , R . J . (19C6): D ie F ischo to lithen des ö ste rr.-ung . T e rtiä rs . — I I I . — Jb . k .k . geol. R eichsanst., 56: 623— 706, W ien.— ,— (1912): D ie F ischo to lithen d e r ungarischen T e rtiä ra b la g c ru n g e n . — M itt. Jb . k. ung . geol. R eichsanst., X X : 117— 139, B udapest.S m i g i e l s k a , T. (1966): O to lith s o f Fishes from th e T o rto n ian o f S o u th e rn P o la n d . — A n n . Soc. géol. P o l., X X X V I, 3: 205— 275,

K ra k o w .— ,— (1973): Fish o to lith s fro m th e L o w er T o rto n ia n deposits a t N isk o w a n e a r N o w y Sacz. — A nn. Soc. géol. P o l., X L I I I , 1:

3— 40, K rak o w .T a v e r n e , L. (1974): L ’ostéologie d ’E lops L i n n é , C ., 1766 (Pisces E lop ifo rm es) e t son in té rê t p h y logénétique . — A cad. r. Belg.

M ém . C l. Sei., collect. 8 ° , 2e sér., X L I , 2 : 1— 96, Bruxelles-T o r t o n e s e , E. (1975): O ste ich thyes (Pesci ossei). P a r te S econda. — F a u n a d ’I ta l ia X I : I — X V II I e t 1— 636, B ologna (C a lderin i).W e i l e r , W . (1950): D ie O to lith e n aus dem Ju n g -T e r t iä r S ü d -R u m än ien s, 2 . M itte l-M io zän , T o rto n , B uglow an d S arm at. — Sencken-

b erg ian a , 31, 3 /4 : 209— 258, F ra n k fu r t a. M .— ,— (1968): O to lith i P iscium (N eu b ea rb e itu n g ). — Fossilium C a ta lo g u s . — I .: A nim alia (Ed. F. W e s t p h a l ) 117: 1— 196, ’s-G ra-

v en h ag e (W . Ju n k ) .W e i n f u r t e r , E. (1952): D ie O to lith e n aus dem T o rto n (M iozän) v o n M ü h ld o rf in K ä rn te n . — S itzb er. ö ste rr. A k ad . W iss., m ath .-

n a tu rw . K l., 161, 10: 149— 172, W ien.W h e e l e r , A . ( 1 9 6 9 ) : T he Fishes o f th e B ritish Isles a n d N o rth -W e st E u ro p e : V I I — X V II e t 1 — 6 1 3 , L o n d o n — M elb o u rn e— T o

ro n to (M acm illan).W o o d s , L. P . & S o n o d a , P . M . (1973): O rd e r B ery co m o rp h i (B erycifo rm es), in Fishes o f th e W estern N o r th A tlan tic . — M em oir

Sears F o u n d a tio n fo r M a rin e R esearch I, 6: 263— 396, C open h ag en .

Explication des planches

A b rév ia tio n s utilisées: G = o to lith e saccu la ire gauche; D = o to lith e saccu la ire d ro ite ; I = face in te rn e ; E = face ex terne;

V = v e n tra l.Tous les num éros m entionnés se ré fè re n t aux collections de l’In s t i tu t ro y a l des Sciences n a tu re lle s de B elgique. L orsque p lusieurs im agesso n t données sous un seul n u m éro (p a r exem ple 12a, b, c), il s’ag it de vues d iffe ren tes d ’un m em e exem plaire.

Planche 1Fig. 1. Ilisha a fricana ( B l o c h , 1 7 9 5 )

G .I., actuel, au la rg e d u Z a ïre (C ollect. N o lf).Fig. 2. Sard ine lla longiceps (C u v i e r & V a l e n c ie n n e s , 1847)

G .I., actuel, au large de Cochin, In d e . (C ollect. N o l f ).p ig . 3 — 4 . Sard ine lla anchovia ( V a l e n c i e n n e s , 1 8 4 8 )

D .I., ac tuel, côtes du V énézuéla . (C ollect. N o l f ).

Fig. 5. Sard ine lla sp.D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2819).

F ig. 6— 9. Ilisha n ijsseni n. sp.6. G .I., Sallom aoien, O r th e z (le P aren ). H o lo ty p e . (P . 2820).7. G .I., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). P a ra ty p e . (P. 2821).8. G .I., S a llom acien , O rth e z (le P a re n ). P a ra ty p e . (P. 2822).9. D .I ., S allom acien , O r th e z (le P a ren ). P a ra ty p e . (P . 2823).

— 21 —

Fig. 10. S p ra ttu s spra ttu s (L i n n a e u s , 1758)G .I ., ac tuel, M er d u N o rd . (C ollect. N o l f ).

Fig. 11. S p ra ttu s sp.G .I., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2824).

Fig. 12. P terothrissus sp.D .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2825).

Fig. 13. H yp o rh a m p h u s m elanochir (V a le n c ien n es , 1846)D .I ., actuel, au large de M elbourne , A ustra lie . (C o llec t. N o l f ).

Fig. 14 . A rrh a m p h u s sclerolepis G ü n t h e r , 1 8 6 6D .I . , actuel, a u la rg e d e T ow nsv ille , A ustra lie . (C o llec t. N o l f ).

Fig. 15. « genus H e m ira m p h id a ru m » sp.D .I ., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2826).

Planche 2

Fig. 1— 3. Trachurus m editerraneus (S t e i n d a c h n e r , 1868)1. G .I., ac tuel, au large de la R ochelle , F rance . (C ollect. N o l f ).2. D .I ., S allom acien , O r th e z (le P a ren ). (P . 2827).3. D .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2828).

Fig. 4. M oro n e la b ra x (L in n a eu s , 1758)D .I ., ac tuel, M er du N o rd . (C o llec t. N o lf).

Fig. 5. M orone cf. la b ra x (L i n n a e u s , 1758)D .I ., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2829).

Fig. 6— 7. « G enus ? T rig lid a ru m » rhom bicus (S c h u b e r t , 1906)6. G .I., Sallom acien , O rth e z (le P aren ). (P. 2830).7. D .I ., S allom acien , O r th e z (le P aren ). (P . 2831).

Fig. 8— 9. « G enus ? T rig lid a ru m » schuberti ( P o s t h u m u s , 1923)8. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2832).9. D .I ., S allom acien , O r th e z (le P a re n ). (P . 2833).

Fig. 10— 11. Trachurus m iosensis L a f o n d - G r e l l e t y n . sp.10. G .I ., Sallom acien , M ios. H o lo ty p e . (P . 2834).11. G .I., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2835).

F ig. 12. Trachurus sp.D .I ., S a llom acien , O r th e z (le P a ren ). (P . 2836).

Fig. 13. Spicara sp.G .I ., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2837).

Fig. 14— 15. B rachydeu terus auritus ( V a l e n c i e n n e s , 1831)D .I ., actuel, au la rg e d u Z a ïre . (C ollect. N o l f ).

Fig. 16— 23: Brachydeuterus la tior (Sch u b e r t , 1906)16. D .I ., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2838).17. D .I ., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2839).18. G .I., S allom acien , O rth e z (le P aren ). (P . 2840).19. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2841).20. G .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2842).21. G .I., S allom acien , O r th e z (le P aren ). (P . 2843).22. G .I., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2844).23. G .I., Sallom acien , O r th e z (le P a ren ). (P . 2845).

Planche 3

Fig. 1— 5. « G enus P o m ad asy id a ru m » lucidus (B a sso li, 1906)1. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P- 2846).2. G .I., S allom acien , O rth e z (le P aren ). (P . 2847).

3a. G .V .; 3b— G .I., Sallom acien , O rth e z (le P aren ). (P . 2848).4. G .I ., S a llom acien , O rth e z (le P aren ). (P . 2849).5. G .I., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2850).

Fig. 6. D ip lo d u s annularis (L i n n a e u s , 1758)D .I ., actuel, M éd ite rran ée , au large d e Sète (F rance). (C o llec t. N o l f ).

Fig. 7. D ip lodus sp.G .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2851).

F ig. 8. P om adasys incisus (B o w d ic h , 1825)G .I., ac tuel, au large d u Z a ïre . (C o llec t. N o l f ).

— 22 —

Fig. 9— 11. P om adasys a ff . incisus (B o w d ic h , 1825)9. G .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2852).

10. G .I., S allom acien , O r th e z (le P a ren ). (P. 2853).11. D .I ., S a llom acien , O rth e z (le P aren ) (P . 2854).

F ig. 12— 14. D ip lo d u s senegalensis C a d e n a t , 196412. G .I., ac tuel, a u la rg e de C a sab lan ca (M aroc). (C ollect. N o lf).13. D .I ., actuel, au large de C asab lan ca (M aroc). (Collect;. N o lf).14. D .I., actuel, au large de C asab lan ca (M aroc). (C ollect. N o lf).

Fig. 15. P agellus a f f . ery th rin u s (L i n n a e u s , 1758)D .I ., S allom acien , O r th e z (le P a ren ). (P . 2855).

Fig. 16. Pagellus ery th rin u s (L i n n a e u s , 1758).D .I ., ac tuel, M é d ite rran ée , au large de Sète (F ran ce ). (C o llec t. N o l f ).

Fig. 17— 18. P agellus sp.17. D .I ., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2856).18. G .I., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2857).

F ig. 19— 21. D ip lo d u s karrerae n. sp.19a. G .V .; 19b— G .I., S a llom acien , O rth e z (le P aren ). H o lo ty p e . (P . 2858).

20. D .I ., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). P a ra ty p e (P . 2859).21. D .I., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). P a ra ty p e (P . 2860).

Planche 4

Fig. 1— 6. D e n te x ( P o lysteganus) a ff . gregarius (K o k en , 1891)1. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a re n ). (P. 2861).2. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a re n ). (P. 2862).3. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a re n ). (P. 2863).4. D .I ., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2864).5. D .I ., S a llom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2865).6. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2866).

F ig. 7. Pagrus pagrus (L in n a e u s , 1758)G .I., actuel, au la rg e de T énérife . (C o llec t. N o l f ).

Fig. 8. Pagrus sp. IG .I., S allom acien , O rth e z (le P aren ). (P . 2867).

F ig . 9— 10. Pagrus sp. I I9 . G .I., S a llom acien , O r th e z (le P aren ). (P. 2868).

10. G .I ., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2869).Fig. 11. D e n te x ( C heim erius) a f f . gibbosus (R a f in e s q u e , 1810)

D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2870).Fig. 12. D e n te x [C heim erius) gibbosus (R a fin e sq u e , 1810)

D .I., actuel, au large d u Z a ïre . (C ollect. N o l f ).Fig. 13. A c ro p o m a nobilis (K o k en , 1891)

D .I., S allom acien , O rth e z (le P aren ). (P . 2871).F ig . 14. U m brina sp.

D .I ., S allom acien , O r th e z (le P a ren ). (P . 2872).Fig. 15— 16. A rg yro so m a regia (A sso , 1801)

15. G .I ., actuel, au la rg e d u P o rtu g a l. (C ollect. N olf).16. G .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2873).

Fig. 17— 22. U m brina p yrena ica (P r iem , 1911)17. G .I., S allom acien , O r th e z (le P a re n ). (P . 2874).18. G .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2875).19. G .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2876).20. G .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2877).21. D .I ., Sallom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2878).22 . D .I ., S a llo m a c ie n , O r th e z (le P a re n ) . (P . 2 8 7 9 ).

Planche 5

Fig. 1. « G enus M u g ilid a ru m » sp. IG .I., S allom acien , O rth e z (le P aren ). (P . 2880).

Fig. 2. « G enus M u g ilid a ru m » sp. IID .I., S a llom acien , O r th e z (le P a ren ). (P . 2881).

— 23 —

Fig. 3. G aleoides decad a c ty lu s (Bl o c h , 1795)D .I ., ac tuel, au la rg e d u Z a ïre . (C o llec t. N o l f ) .

Fig. 4. P olyn em u s p lebeius B r o u sso n et , 1782D .I ., actuel, G o lfe d e T h a ïla n d e . (C ollect. N o l f ).

F ig . 5— 6. « G enus P o ly n em id a ru m » sp.5. G .I., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P . 2882).6. D .I ., S allom acien , O rth e z (le P a ren ). (P. 2883).

Fig. 7. Sphyra en a p isca to ru m C a d en a t , 1964G .I., ac tuel, au la rg e de T en er