Pour les doctorants de l’É.D. STIC UPSay · Wikimédia France — nojhan, Kikuyu3, Pamputt Les erreurs « L'immense encyclopédie sans principe, programme ni vérification autre

Wikimédia France — nojhan, Kikuyu3, Pamputt

Pour les doctorants

de l’É.D. STIC UPSay


Historique et contribution

Cours 1/2


Wikipédia, ça marche

Historique et contributions


Histoire : débuts

• 1999 : idée GNUpedia — Stallman

• 2000 : Nupedia — Wales & Sanger

• 2001 : Wikipedia, brouillon pour Nupedia

◦ 1500 articles par mois

• 2001 : Wikipedia en allemand, catalan, français, etc. (18 langues)

• 2002 : Wiktionnaire

• 2003 : fermeture Nupedia

Histoire de Wikipédia


Nombre d'articles

« Evolution number articles WP-fr » par script Python : Duloup et Sémhur CC BY-SA    3.0 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Evolution_number_articles_WP-fr.svg

"EnwikipediaArt" by HenkvD CC BY-SA 3.0 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EnwikipediaArt.PNG#/media/File:EnwikipediaArt.PNG


Nombre d'articles

StefanPohl juin 2015 https://en.wikipedia.org/wiki/File:Articlecount_topten_wikipedia.svg


Histoire : croissance

• 2003 : fondation Wikimedia

• 2004 : première utilisation pendant un procès

• 2005 : Wikipedia site de contenu le plus populaire

• 2007 : 250 langues


Histoire : maturité

• 2012 : 5e site le plus visité au monde

• 2013 : astéroïde nommé Wikipedia, pression des services secrets français

• 2014 : 1er monument dédié à Wikipédia

• 2015 : 10 Milliards de pages vues par mois


Taille équivalent-Britannica

EN

FR

WP:STA


Taille éqB — toutes langues

nojhan CC-BY-SA http://blog.wikimedia.fr/quelle-taille-prendrait-wikipedia-si-on-limprimait-7100


Principes de base

• Encyclopédie ?

◦ rassemblement de connaissance et des savoirs

• Originalités :

◦ collaborative

◦ modifiable en temps réel

◦ multilingue (291 langues)

◦ gratuite, sans pub, micro-financée

◦ sous licence libre— libertés garanties

WP:À Propos


5 principes fondateurs

• Wikipédia est une encyclopédie

• Wikipédia a un point de vue neutre

• Wikipédia est publiée sous licence libre

• Wikipédia est régie par des règles de savoir-vivre

• Wikipédia n’a pas d’autres règles fixes

WP:PF


Libre ?

• Logiciel libre

• 4 libertés :

◦ Utiliser

◦ Copier

◦ Étudier

◦ Modifier

• Droit d'auteur, licence (= garantie)

◦ GFDL

◦ Creative Commons — Attribution — Partage sous les mêmes conditions (CC-BY-SA)

◦ etc.


Ça ne marche qu'en pratique, pas en théorie

« [...] dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre [...] »

— Francis Marmande (2007)2007-01-31 http://www.lemonde.fr/idees/article/2007/01/31/madame-wikiwiki-par-francis-marmande_861770_3232.html


Les erreurs

« L'immense encyclopédie sans principe, programme ni vérification autre que spontanée que sont aujourd'hui Wikipédia et ses clones présente et distribue une énorme quantité de savoirs, d'illusions culturelles, de mythes et d'erreurs [...] »— Alain Rey Miroirs du monde : Une histoire de l'encyclopédisme, Alain Rey, éd. Fayard, 2007 (ISBN 978-2-213-63106-6), p. 232

Giles, Jim (2005-12-15). "Internet Encyclopaedias Go Head to Head". Nature 438 (7070): 900–901. doi:10.1038/438900a

• 42 articles autour des sciences

• relecteurs académiques anonymes

• Wikipedia = 4.0 erreurs/articles,

• Encyclopædia Britannica = 3.0 erreurs/articles

• “Wikipedia comes close to Britannica in terms of the accuracy of its science entries”.


Personne ne sait tout, mais tout le monde sait quelque chose

« C'est le principe de Wikipédia qui demeure toujours aussi discutable, cette idée bien dans l'air du temps que, au fond, tout le monde est encyclopédiste. »

— Pierre Assouline, Blog de l'auteur, 2007-01-09

2011, laboratoire M@rsouin de TELECOM Bretagne, projet ANR CCCP-Prosodie (cccp-prosodie.org), partenariat Wikimédia France


10 % des éditeurs = 86 % du contenu

Priedhorsky; Chen; Lam; Panciera; Terveen; Austin; (2007). "Creating, Destroying, and Restoring Value in Wikipedia"Proceedings of the 2007 international ACM conference on Supporting group work. ACM Press. pp. 259–268. doi:10.1145/1316624.1316663. ISBN 978-1-59593-845-9.


Bots

• Top 10 éditeurs : 9 bots

• Top 50 mots vus : 2 bots

WP:Bots


Contribution ?

• Ajout d'information

• Synthèse

• Mise en forme

• Orthographe

• Illustrations

• Lutte contre le vandalisme

• Catégorisation

• Dressage de bot

• Programmation de modèles

• Gestion

• Promotion

• Étude

• Etc.


Contribuer

Historique et contributions


Démo

• Créer un compte

• Modifier un article


Comptes

• Anonyme (IP)

◦ consulter, créer, modifier

◦ prévisualisation obligatoire

◦ sauf pages semi-protégées

• Utilisateur

◦ IHM supplémentaire

◦ confirmé (après 4 jours)— renommer— importer— modifier pages semi-protégées

◦ patrouillé (90 jours, 500 contribs)— éditions relues par défaut— relecture

Aide:Compte


Statuts techniques

• Administrateur (opérateur)

◦ protéger

◦ bloquer

◦ supprimer

◦ restaurer

• Bureaucrate

◦ Attribution statut d'admin

• Steward

◦ Attribution de tout statut

◦ Sur wiki différent

• Bots

◦ caché dans les modifications récentes

• Arbitres


Démo

• Page semi-protégées

• IHM utilisateur

◦ Contributions

◦ Discussion

◦ Suivi

◦ Notifications

◦ Préférences


Admissibilité

(Exemple général)

• Avoir été l’objet principal :

◦ d’un ouvrage publié à compte d’éditeur

◦ d’au moins deux articles ou émissions

◦ espacés d’au moins deux ansdans des médias d’envergure nationale ou internationales

WP:CAA


Sources

• Règle générale :

◦ une information = une source.

◦ indiquée avec le modèle « référence »

WP:REF


Travaux inédits

• Travaux inédits interdits :

◦ analyses,

◦ expériences

• Mais sont autorisés :

◦ formulation originale

◦ synthèse originale

◦ schémas originaux

◦ etc.

• Rappel : violation du droit d'auteur interdite (par la loi)

WP:TI


Démo

• Modéle référence

◦ Éditeur visuel

◦ Wikicode, <references/>

◦ {{référence nécessaire}}


Style encyclopédique

• Neutre (pas de jugement)

• Impersonnel (pas de fioriture)

• Clair (pas de sous-entendu)

• Précis (pas de terme flou)

• Compréhensible (pas de jargon)

• Non académique (pas de copie d'article scientifique)

WP:STYLE


ConventionsWP:LAP

• Admissible

• Intro : définition + résumé

• Compréhensible

• Auto-suffisant

• Synthétique

• Lié & liant

• Multi-culturel

• Neutre

• Long mais pas trop

• Factuel & érudit

• Précis & explicite

• Documenté

• Clair

• Illustré

• Attrayant

• Orthographe et typographie

• Annoté

• Accessibilité

• Catégorisé & portails

• Liens interlangues


ConventionsWP:LAP

• Admissible

• Intro : définition + résumé

• Compréhensible

• Auto-suffisant

• Synthétique

• Lié & liant

• Multi-culturel

• Neutre

• Long mais pas trop

• Factuel & érudit

• Précis & explicite

• Documenté

• Clair

• Illustré

• Attrayant

• Orthographe et typographie

• Annoté

• Accessibilité

• Catégorisé & portails

• Liens interlangues


Travaux pratiques

• Choix d'un sujet admissible

◦ Articles choisis par l'école doctorale

◦ Projet:Informatique/Cabale_Informatique_France_Index_Livre_blanc

• Contribution


Épistémologie,communauté et

rouages

Cours 2/2


(Un peu) d'épistémologie

Épistémologie, communauté et rouages


Encyclopédies « classiques »

• Identification des experts

• Processus d'édition

◦ Rédaction par l'expert du sujet

◦ Revue par les pairs

◦ Validation avant publication

• Éventuellement suggestions acceptées


Autres projets

• Microsoft Encarta

◦ 2005 : accepte corrections

◦ 2009 : fermeture

• Britannica

◦ 2009 : accepte les contributions externes

◦ 2010 : dernière version imprimée

• Citizendium — Sanger

◦ 2007 : lancement

◦ 2013 : 165 articles approuvés (sur 16 484), 10 contributeurs

• Scholarpedia

◦ 2006 : lancement

◦ 2015 : 671/1700 articles

• cf. enwp:List_of_online_encyclopedias


Gestion des conflits

• Des outils pour collaborer…

◦ Page de discussion (article, contributeur)

◦ Bistro : discuter

◦ Projets : se coordonner

◦ Oracle : poser une question encyclopédique

• … éviter les conflits...

◦ outils techniques anti-vandalismes (bot, filtre)

◦ Wikipompiers, Médiateurs, Comité d'arbitrage

• ... et les insertions d'informations fausses

◦ Page des modifications récentes

◦ Liste de suivi

◦ Possibilité de bloquer un utilisateur

◦ Possibilité de protéger un article


Taille & conflits

nojhan CC-BY-SA http://blog.wikimedia.fr/apprehender-la-veritable-taille-de-wikipedia-1249

2009


Politique éditoriale

1)encyclopédie

2)point de vue neutre

3)licence libre

4)des règles de savoir-vivre

5)pas de règle

• admissibilité

•

•

• gestion de conflit

•


Politique éditoriale

1)encyclopédie

2)point de vue neutre

3)licence libre

4)des règles de savoir-vivre

5)pas de règle

• admissibilité

• politique éditoriale

•

• gestion de conflit

•


Neutralité de point de vue

• 2001 : « Neutralité de point de vue » (Wales),reformulation de « l'absence de biais » (Sanger)

• Pierre angulaire de la politique éditoriale

• Différence fondamentale avec la méthode scientifique


NdPV

« Présenter de manière impartiale les différents points de vue pertinents, en leur accordant une place proportionnelle à leur

importance. »


NdPV

« Présenter de manière impartiale les différents points de vue pertinents, en leur accordant une place proportionnelle à leur

importance. »*

* NON négociable


Ce n'est pas…

Neutralité de point de vue

≠ Objectivité

≠ Avis intermédiaire

≠ Plus petit dénominateur commun

≠ Avis majoritaire

≠ Tous les points de vues se valent


Aide mémoire neutralité

• Article PARSÉ:

◦ Pertinence

◦ Attribution

◦ Représentativité

◦ Style

◦ Équilibre

• Projet:Sciences/Charte du contributeur en science sur Wikipédia


Communauté et rouages

Épistémologie, communauté et rouages


Projets & Portails

• Coordonner les efforts thématiques

• Regrouper :

◦ Discussions

◦ Recommandations

◦ outils de travail

• Groupes de travail

• Projet:Accueil

• Se repérer plus facilement

• Regroupements thématiques

• Liens dans un bandeau en bas des articles

• Portail:Accueil


Pages internes

• Questions ?

◦ Forum des Nouveaux > WP:FdN

◦ Oracle > WP:O

◦ Legifer > WP:L

◦ Questions techniques > WP:QT

• Aide ?

◦ Demander une image > WP:AG

◦ Demander une relecture > WP:Atelier de relecture

◦ Bistro > WP:LB


Pages internes

• Curieux ?

◦ Annonces > WP:A

◦ Pages à supprimer > WP:PàS

• En manque d'inspiration ?

◦ Articles à créer > WP:DuA

◦ https://twitter.com/Ideedarticles

◦ Articles les plus demandés > WP:AD

◦ Projet:Traduction en français des articles de qualité en langue étrangère


Stratégie d'intégration

• Commencez doucement

• Faites-vous aider

• Soyez humble dans vos avis (15 ans !) 

• Mais audacieux dans vos actes

• Construisez votre réputation

• Évitez la bureaucratie (au début)

• Amusez-vous

• Il existe plusieurs communautés

◦ Patrouilleurs, bistrot, projets, etc.

• Et plusieurs philosophies

◦ Inclusionnistes, suppresionnistes, etc.


Intégration avancée

• Groupes locaux (cabales) > WP:IRL

◦ Wikipermanences > WP:PERM

◦ Mardi, c'est Wiki > WP:MCW

◦ WP:Journées contributives

◦ WP:Wiknic

• IRC > #wikipedia-fr


Wikimédia France

• Formations

• Promotion

• Soutien aux photographes

• Wiki cheese

• Wiki MOOC

• Wiki concours Lycéen

• Langues régionales

• L'été des villes et villages

• Communes de France


Autres projets


Autres projets

• Commons

◦ Médiathèque

• Wikidata

◦ Base de connaissances machine-readable

• Wiktionnaire

◦ Dico & thésaurus

• Wikisource

◦ Textes libres de droits, relus

• Wikiversité

◦ Contenus pédagogiques

• Wikiquote

◦ Citations bien sourcées

• Wikilivres

◦ Livres pour étudiants


Contacts

• Utilisateur:Nojhan

• Utilisateur:Kikuyu3

• Utilisateur:Pamputt

Documents

Pour les doctorants de l’É.D. STIC UPSay · Wikimédia France — nojhan, Kikuyu3, Pamputt Les erreurs « L'immense encyclopédie sans principe, programme ni vérification autre