28
Guide pratique d’éco-conception Réalisé par Avec le soutien de l’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie

Pro Carton Guide Mai06

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Pro Carton Guide Mai06

Guide pratiqued’éco-conception

Réalisé par Avec le soutien del’Agence de

l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie

Page 2: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

Avant propos : Pro Carton et la démarche d’éco-conception ............................................p 1> L’engagement de la filière et de Pro Carton en faveur de l’éco-responsabilité

> Un guide d’éco-conception pour poursuivre et étendre la dynamique engagée

> Contributeurs

Introduction ................................................................................................................p 3> La vocation du guide : un outil pratique et pédagogique

> Principes directeurs du guide d’éco-conception

> Périmètre du guide d’éco-conception (catégories de produits)

> L’organisation du Guide

Pourquoi faire de l’éco-conception ?

Première partie : Identification des enjeux environnementaux dans le secteur de la fabricationdes cartonnages ............................................................................................................p 61/ L’évaluation des impacts des produits sur l’environnement

2/ Le cycle de vie d’un produit

3/ Les enjeux environnementaux de l’éco-conception des cartonnages : impacts de la filière aux différentes étapes

du cycle de vie

Deuxième partie : Application de l’éco-conception dans les phases de la conception et de lafabrication des cartonnages ............................................................................................p 121/ L’éco-conception : des principes à l’application opérationnelle

2/ Un outil d’éco-conception appliqué au secteur du cartonnage

> Schéma global des axes de réflexion et action

> Mode d’emploi des fiches pour l’éco-conception des cartonnages

> Fiches d’évaluation : neuf étapes articulées autour de trois thèmes majeurs :

› Conception technique de l’emballage

› Etapes de fabrication

› 0rganisation et gestion industrielle

SOMMAIRE

Page 3: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

Contacts ....................................................................................................................p 25

Fiches thématiquesLe fonctionnement en boucle de la filière, une contribution au Développement Durable de la société.

1/ La gestion durable des forêts

2/ Matières de base, pâtes neuves et recyclées

3/ Procédés de fabrication et respect de l’environnement

4/ Les solvants et produits de nettoyage

5/ Exigences essentielles liées à l’environnement

6/ Recyclable et recyclé

Les indications pratiques d'éco-conception, rassemblées dans ce Guide, de même que les recommandations

préconisées par le “Guide d'éco-communication“ publié par l'Ademe, ont servi de références pour la mise en forme

et l'impression de ce document. Ainsi :

• Le style du document a privilégié un nombre réduit de photos et d’aplats, limitant le taux d'encrage.

• Toutes les surfaces imprimables disponibles ont été utilisées (recto/verso, en particulier les 2ème et 3ème de

couverture) afin de limiter le nombre de pages du document.

• L’ensemble du guide n’utilise aucune colle. Le CD Rom qui lui a été associé a été encarté évitant ainsi l'utilisation

d'un “clips” en plastique. La recyclabilité totale du document est donc facilitée.

• La pochette et la couverture de la plaquette utilisent un support papier-carton de 250 gr/m2, 100% à base de fibres

recyclées (éco-labellisé Ange bleu, Nordic Swan, NAPM)

• La même qualité de papier, en 170 gr/m2, est utilisée pour les pages intérieures et les fiches thématiques. Le choix

d'un même support, bien que dans des grammages différents, permet de réduire les réglages machine et la gâche

associée (encre et papier) et réduit les stocks de papier inutilisé.

• Les plaques offset sont directement gravées sur les cylindres de la presse (Heidelberg D I74). Ce procédé facilite les

calages machine et réduit les impacts associés (gâche papiers, encre, …).

• L'utilisation d'un procédé offset quadrichromie permet de limiter les nettoyages machine et les déchets associés

(encre, solvants, chiffons, …).

• Les encres d’impression utilisées sont végétales (produites à base d’huiles issues de ressources renouvelables),

donc plus respectueuses de l’environnement, notamment en termes d'émissions dans l'air.

• Enfin le format du document a été adapté pour permettre, pour son expédition, l'utilisation d'enveloppes NF

Environnement.

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

L’éco-responsabilité en pratique

Page 4: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

En France, le papier-carton est le leader des matériauxd’emballage. Ce secteur économique prépondérant aadopté très tôt une attitude proactive face aux attentesnouvelles de la société, alors même que le concept deDéveloppement Durable s’imposait comme une voienécessaire pour concilier économie et environnement.

En premier lieu, la production de papier-cartond’emballage s’appuie sur les qualités naturelles d’unematière première renouvelable, abondante et recyclable : lacellulose du bois.

Mais, très tôt, les démarches de prévention et de réductiondes impacts environnementaux ont été intégrées dans lesecteur de l’emballage papier-carton. Les producteurs se

sont engagés dans la gestion raisonnée de la ressource auniveau du capital forestier et de l’utilisation des sous-produits du bois, d’une part, dans la réduction de l’impactenvironnemental global moyen de leurs produits, d’autrepart :• dans la phase de production, en limitant les

prélèvements en ressources et en réduisant lesémissions et rejets.

• dans la fabrication des emballages, par l’améliorationconstante des procédés et performances industriels.

Enfin, ils ont su exploiter industriellement la recyclabilitéeffective de leurs produits en développant les capacités etprocédés de recyclage ; ils ont ainsi créé une boucle dont ledegré de fermeture est aujourd’hui l’une des plus élevéesde tous les matériaux d’emballages (75%).

QQ

Q

1

L’engagement de la filière et de Pro Carton en faveur de l’éco-responsabilité

Une nouvelle étape : vers l’éco-conception des emballages

AVANT PROPOS

> Pro Carton et la démarche d’éco-concept ion

Depuis 2002, la filière carton et ses représentants ontsouhaité s’engager davantage dans la voie duDéveloppement Durable en renforçant la thématique del’éco-conception des emballages en carton plat.Ce principe novateur, encore émergent au niveauinternational, dépasse la simple mise en œuvre desobligations réglementaires, pour intégrer une démarchede progrès environnemental dans la conception desproduits. Cette démarche, qui peut être menée en se

plaçant du point de vue du fabricant d’emballage, doit avanttout répondre à un besoin d’emballage formulé par leclient, découlant de ses choix marketing, esthétiques,techniques et de distribution de son produit. Cet ensembled’exigences ainsi formulées, qui doivent être considéréescomme légitimes, impose un cadre au sein duquel letransformateur est contraint de travailler et qu’il ne peutque très marginalement modifier.

Page 5: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

Après un forum de réflexion, Pro Carton France a lancé unprogramme d’avant-garde, en organisant en 2004 lepremier concours d’éco-design en France dans le domainede l’emballage. Ce premier concours, qui a connu unsuccès certain par le nombre de participants, étudiants etprofessionnels de la filière emballage, a également mis enexergue toutes les difficultés à surmonter dans un domainemal connu tant dans son approche que dans sonapplication.

C’est dans cet esprit, associant volontarisme etpragmatisme, qu’a été élaboré le présent Guide Pratiqued’éco-conception. Un esprit qui n’est qu’une traduction desprincipes du Développement Durable, où l’on s’efforced’agir en tenant compte des trois piliers - économique,environnemental et sociétal - pour la satisfaction “desbesoins du présent sans compromettre la capacité desgénérations futures de répondre aux leurs”.C’est dans cette orientation qu’a opéré un groupe de travail,autour de Pro Carton, avec des compétences variées, pourformuler ce guide, et que nous tenons à remercier ici :représentants de la profession, spécialistes enenvironnement (société BIO Intelligence Service) et avec le

soutien de l’ADEME, chargée par les pouvoirs publics defavoriser les engagements des différentes filières et desindustriels en faveur d’une véritable maîtriseenvironnementale.

Visant à rendre accessibles et opérationnels les principesde l’éco-conception des emballages, le Guide doit pouvoirs’insérer au quotidien dans les pratiques des acteursprofessionnels. Confrontés aux défis de concevoir etfabriquer des emballages fonctionnels et compétitifs, cesprofessionnels doivent en effet répondre à l’ensemble descritères et exigences des clients et utilisateurs, comme auxattentes légitimes de durabilité sociétale. C’est ainsi quel’éco-conception pourra s’intégrer comme une composantede la performance et de l’éco-responsabilité desprofessionnels de la filière.

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

2

Le présent guide a été élaboré à l’initiative de Pro CartonFrance – structure de réflexion, concertation et informationdu secteur de l’emballage en carton plat – avec le soutien

technique et financier de l’Agence de l’Environnement et dela Maîtrise de l’Energie (ADEME) et l’appui technique de laFédération Française du Cartonnage.

Conception et rédaction :› Eric LABOUZE, Fabien BRONES et Cécile DES ABBAYES ............BIO INTELLIGENCE SERVICE

Pro Carton remercie toutes les personnes qui ont apporté une contribution à ce travail :› Myriam PUAUT, Nadia BOEGLIN et Patrice CHARTON ................ADEME

› Véronique BIZET et Benoit POLLACCHI ..........................................BOSTIK

› Bertrand HELLE ................................................................................CASCADES SA

› Alain COCHAUX, Bruno CARRE et Thierry DELAGOUTTE ............CENTRE TECHNIQUE DU PAPIER

› Jean Claude SIROST ........................................................................COATES LORILLEUX / GOTA

› Benoît MOREAU ................................................................................FICG

› Christine-Noëlle BAUDIN ................................................................FEDERATION FRANÇAISE DU CARTONNAGE

› François BRENEY ..............................................................................IGGESUND

› François BOURILLON ........................................................................IRFIP

› Jean Marc LEBHAR ..........................................................................LEBHAR SA

› Yann REBOUT ....................................................................................NATIONAL STARCH

› Noël MANGIN et Gilles BARREYRE..................................................Pro Carton France

› Olivier ROUSSIER et Hubert de MAISTRE ......................................SPIC / EDELMANN

Contributeurs

Qu'est ce que l'éco-conception ? C'est l'amélioration de la qualité écologique d’un produit,c'est à dire la réduction de ses impacts négatifs tout aulong de son cycle de vie tout en conservant sa qualitéd'usage (même performance et/ou même efficacité).

Source : ADEME

Page 6: Pro Carton Guide Mai06

INTRODUCT ION

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

Ses destinataires Ce guide a été conçu avec et pour les fabricantsd’emballages en papier-carton, en premier lieutransformateurs de carton plat. Mais le caractère transversal de la démarche, intégrantl’ensemble du cycle de vie des produits, ne peut manquerd’intéresser d’autres acteurs de la filière papier-carton,sensibilisés aux enjeux et principes de l’éco-conception :designers, enseignants et étudiants des écoles de designou d’emballage. Sans oublier les clients industriels,distributeurs, fournisseurs, qui se trouvent impliqués dansdes décisions et projets touchant à la conception descartonnages.

Son butComme exposé en avant propos, ce guide est un outilpermettant de faciliter la prise en compte des impactsenvironnementaux des produits par les acteurs de la filière,

afin de minimiser des impacts possibles à un instantdonné, par rapport à un ensemble de moyens etcontraintes existant. L’expérience montre que, la plupart dutemps, le transformateur est appelé à travailler sur uncahier des charges marketing et technique établi par leclient, qu’il convient de respecter.

Son orientation Ce guide se distingue par sa façon nouvelle d’aborder l’éco-conception. De manière très pratique, il aide à mettre enœuvre un questionnement pertinent à chaque étape duprocessus de conception et d’élaboration d’un emballage.Ceci dans une perspective de prise en compte de la totalitédu cycle de vie des emballages et de l’ensemble desimpacts environnementaux, en maintenant évidemmentl’objectif initial de satisfaction des besoins définis par leclient en fonction des produits qu’il commercialise et deleur mode de consommation.

> La vocat ion du guide : un out i l prat ique et pédagogique

QQ

Q

3

> Pr incipes directeurs du guide d’éco-concept ion

Eco-responsabilité dans la conception… au service dela satisfaction des clientsDocument à vocation pédagogique pour les acteurs de lafilière, le Guide Pratique d’éco-conception Pro Carton viseà recenser les enjeux effectifs liés à l’environnement etassociés à la conception des emballages en carton plat.

En effet, l’élaboration des cartonnages implique des choixopérés en commun entre fabricants d’emballages et

clients. Néanmoins il est essentiel d’éviter l’écueil quiconsisterait à assimiler abusivement éco-consommation etéco-conception, en faisant une confusion entre lequestionnement des besoins et l’analyse des réponses àdes besoins.

Ici, la construction de l’emballage repose sur des exigencesqui traduisent le besoin exprimé par le client (choixmarketing, esthétiques, techniques, de distribution du

Page 7: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

nPr

emiè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

produit). Aucun jugement de valeur ne peut être émis surles attributs définis par une démarche marketing visant àsatisfaire le destinataire final, approche considérée commeparfaitement légitime.

La pratique de l’éco-conception, telle qu’elle est présentéeici, repose sur la responsabilité des acteurs engagés dansune application volontariste des principes dudéveloppement durable. Elle n’est en aucun cas normativeou restrictive (car un tel carcan d’application seraitcomplexe et limiterait la créativité et les progrèstechnologiques). Elle permet d’éclairer les enjeuxenvironnementaux associés aux choix potentiels, enfavorisant ainsi le plein exercice de sa responsabilité àchacun des acteurs, tout au long de la filière. A l’inverse,elle introduit une démarche progressive qui laisse lesfabricants libres de choisir, en toute connaissance decause, les solutions les plus adaptées à leur situation etbesoins.

La recherche d’un juste compromis : un outil à ambitionraisonnée à la fois dans sa portée et dans son contenu : • sur la portée :

› le guide vise à permettre aux fabricants qui lesouhaitent de s’engager dans une démarche d’éco-conception en tenant compte de leurs ressources etcontraintes actuelles, qu’elles soient d’ordre

industriel (outil disponible), économique (contraintesde coût des projets), ou organisationnel (structureset moyens humains). Pour cela, il reste centré surl’espace de responsabilité des fabricants, dans laphase de conception et fabrication des cartonnages(“gate to gate“).

• sur le contenu : › Le guide rassemble les principaux éléments

permettant de se poser les bonnes questions au bonmoment dans la chaîne des décisions ; après avoirinitié un questionnement pertinent, il apporte desorientations et suggestions permettant d’éclairer ledécideur sur la nature des critères qui aideront àjustifier les choix.

› Le guide n’est pas un catalogue de solutionstechniques “ clef en main “ (plus ou moins justifiées,plus ou moins provisoires) ; il ne reprend pas non plusles éléments théoriques et méthodologiquesgénéraux sur l’éco-conception, déjà présentés dansd’autres supports.Il est conçu pour faciliter la recherche par lesdifférents acteurs concernés par l’élaboration descartonnages du juste compromis entre les options deconception possibles, en tenant compte desdifférentes contraintes existantes.

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

4

Ce Guide a été conçu à l’intention principale des transformateurs de carton plat, les emballages visés étant principalementles cartonnages pliants, les boîtes mixtes, les tubes et fûts en carton plat, les cartonnages recouverts et les publicités sur lelieu de vente (PLV).

> Pér imètre du guide d’éco-concept ion

• La première partie du guide consiste en uneidentification des enjeux environnementaux dans lecadre d’une démarche d’éco-conception dans le secteurde la fabrication d’étuis en carton plat, à partir derésultats d’Analyse de Cycle de Vie ; celle-ci permet depositionner les enjeux environnementaux typerencontrés, en s’appuyant sur la vision multicritère et surl’ensemble du cycle de vie des produits concernés.

• La deuxième partie du guide a une orientation trèsopérationnelle. Elle aborde les problématiques et voiesde progrès sous plusieurs angles complémentaires :conception des emballages ; étapes de fabrication etgestion industrielle. A ce stade, les préoccupations d’éco-design doiventrejoindre et compléter les démarches d’améliorationenvironnementale de sites industriels. D’ailleurs, la

logique du Développement Durable doit faire convergerles outils et bonnes pratiques, dans une éco-conceptionélargie, où s’insèrent des approches éprouvées queconnaissent déjà les professionnels, comme “l’analysede la valeur” ou “la qualité totale”, en y introduisant ladimension environnementale. Le guide ne fournit pas de normes rigides, incompatiblesavec les scénarios industriels variés, mais plutôt unedémarche de questionnement adaptable aux casparticuliers rencontrés quotidiennement.

• En tant qu’outil pédagogique ouvert à un public varié, leguide comporte une troisième partie qui vise à clarifierquelques thèmes techniques et environnementauximportants dans le contexte particulier de la filière ; enparticulier la notion de boucle matière, la question desemballages recyclables et des matériaux recyclés.

> L ’organisat ion du Guide

Page 8: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

POURQUOI FA IRE DE

L ’ÉCO-CONCEPT ION ?

MOTIFS EXTERNESUne tendance de fond en faveur de l’éco-responsabilité :L’éco-conception permet de mettre en pratique certainsprincipes inhérents aux attentes sociétales deDéveloppement Durable.

Une sensibilité politique favorable :Tendance particulièrement ressentie dans ledéveloppement des achats éco-responsables desadministrations et une intégration de critèresenvironnementaux dans les commandes publiques.

Des consommateurs de plus en plus sensibilisés auxquestions environnementales, qui peuvent s’exprimerpar :• des préférences d’achat de produits plus respectueux de

l’environnement • des déclenchements de campagnes ou de mouvements

d’opinion défavorables, notamment par des associationsde défense de l’environnement ou de consommateurs,visant des produits ou pratiques ne respectant pasl’environnement.

Un cadre réglementaire renforcé sur le cycle de vie duproduit :Notamment pour les emballages, la directive 94/62/CE,mise à jour par la nouvelle directive 2004/12/CE, définit lesexigences essentielles en faveur de l’environnement, enparticulier pour la réduction des déchets à la source, laréduction des substances dangereuses et la gestion del’emballage en fin de vie (objectif de taux de recyclage parfilière.

Des éléments de facilitation : Il existe des aides financières pour l’éco-conception.

MOTIFS INTERNESUne contribution à la maîtrise des coûts : La moindre consommation d’énergie et de matériaux, laminimisation de déchets générés, ainsi que la maîtrise descoûts d’élimination sont des processus d’améliorationscontinus qui vont de pair avec l’intérêt économique.

Besoin d’innover :L’éco-conception offre une vision renouvelée du servicerendu par l’emballage et du couple produit/emballage. Ellepeut ainsi conduire à repenser ou à améliorer l’offre etl’adéquation de l’emballage.

Renforcer l’image de marque (du produit et de l’entreprise) : L’éco-conception est une opportunité, pour l’entreprise, detémoigner de son réel engagement dans la voie de laresponsabilité environnementale.

Argument concurrentiel : une opportunité pour différencier l’offre, La démarche d’éco-conception est un atout pour la filièrepapier-carton. Elle est de nature à valoriser sa spécificitédans le caractère renouvelable et durable de sa ressource,de ses produits, de ses services.

Améliorer l’image de la société en interne :La sensibilisation du personnel et le développement devaleurs de responsabilité positives sont autant dedynamiques pour la motivation interne et l’identification àl’entreprise.

Différents motifs peuvent inciter un fabricant de cartonnage às’engager dans une démarche d’éco-conception ; ceux-ci peuventêtre d’origine externe ou interne à l ’entreprise :

QQ

Q

5

Page 9: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n Pr

emiè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

Ident i f icat ion des enjeuxenvironnementaux dans le cadred’une démarche d’éco-concept iondans le secteur de la fabr icat ionde cartonnages

PREMIÈRE PART IE

QQ

QQ

6

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

Page 10: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

7

Concevoir des emballages en carton plat plus respectueuxde l’environnement suppose que l’on puisse déceler lesprogrès possibles, les améliorations environnementalessouhaitables. Il est donc indispensable de disposer d’outils pour évaluer les performances, les impactsenvironnementaux potentiels ou réels des cartonnages, etleur relations avec les choix de conception. Or la dimensionenvironnementale ne se mesure pas aussi facilement quela dimension économique (coûts des produits).

En effet, la dimension environnementale concernel’ensemble des milieux physiques (eau, air, sol) et des êtresvivants qui peuvent être influencés par les activitéshumaines. Mesurer l’impact environnemental oblige àrecenser toutes les modifications générées par le produitsur ces milieux, que l’on classe en général sous plusieursrubriques :

› consommation de ressources naturelles, endistinguant celles qui ne sont pas renouvelables

› rejets dans l’eau, l’air et le sol.Ces consommations et ces rejets sont donc à l’origined’impacts tels que l’épuisement des ressources naturelles,la pollution de l’eau, de l’air, la production de déchets, ainsique d’autres impacts encore plus difficiles à quantifier :atteintes à la santé, dégradation des espaces naturels,atteintes à la biodiversité.La démarche d’évaluation environnementale quantitatives’attache à recenser ces “flux environnementaux”(consommations et rejets), et à les représenter sous forme“d’indicateurs environnementaux”, qui mesurent les effetspotentiellement dommageables pour la santé desécosystèmes et de l’homme.

On s’intéresse en particulier aux indicateurs d’impactssuivants :• Impacts liés à la consommation de ressources :

épuisement des ressources naturelles non renouvelables. › En raison de la forte croissance des prélèvements liés

aux activités humaines, les ressources nonrenouvelables (qui recouvrent essentiellement lesminéraux, les métaux et les combustibles fossiles) sontpotentiellement menacées par un risque : l'épuisementdes stocks .

› Cet impact quantitatif touche également certainesressources renouvelables, lorsque leur consommationdépasse leur capacité à se régénérer, comme c'est lecas pour les stocks halieutiques et l'eau douce. Cerisque nécessite donc la mise en place de modes degestion durable des matières renouvelables.

› Outre le risque quantitatif, l'extraction et l'utilisation desressources naturelles peuvent avoir des effets quiréduisent la qualité de l'environnement naturel (l'air,l’eau ou le sol) au point de menacer les écosystèmes,notamment du fait de la destruction des habitats ou del'extinction de certaines espèces et de la réduction de labiodiversité.

• Impacts liés aux émissions dans l’air :› Effet de serre (responsable de changements

climatiques) : "Réchauffement de l'atmosphèreterrestre dû à l'augmentation de la concentration decertains gaz (CO2, CH4, etc.) absorbant le rayonnementterrestre et retardant ainsi la perte d'énergie versl'espace."

› Acidification de l’air : “L’augmentation de l’acidité del’air est principalement due aux émissionsatmosphériques de SO2, NOx et HCl, lesquels, paroxydation, donnent les acides HNO3 et H2SO4. Les pluiesacides qui en résultent ont un pH voisin de 4 à 4,5“.Celles-ci peuvent conduire à l‘acidification de différentsmilieux (air, eaux des lacs et rivières et sols), etcontribuer à l’altération de la flore (destruction decertaines forêts), de la faune (poissons en particulier),la dégradation de sols, et à des effets toxiques surl’homme (effets respiratoires).

1/ Evaluer les impacts des produits sur l’environnement

Cette première partie se propose de dresser un panorama général des effets potentiels sur l’environnement d’uncartonnage. Cette démarche permettra d’identifier et de comprendre l’origine des impacts environnementaux, ainsi queleur relation avec les éléments constitutifs du cartonnage, et ses différentes étapes de fabrication.En préalable, sont introduites les notions générales nécessaires à l’interprétation de l’évaluation environnementale, enparticulier la notion d’impact environnemental, et le principe du cycle de vie d’un produit.

L’éco-conception est une démarche qui s’applique à touttype de “produit” ou même de service. Dans le domaine del’emballage, ce terme peut être source d’ambiguïté.

Dans les paragraphes généraux, le terme général de“produit” a été conservé pour désigner l’objet de ladémarche d'éco-conception qui est ici "la conception et laproduction d'emballages en carton plat".En revanche, dans les fiches d'éco-conception, le

vocabulaire en vigueur dans la profession a été utilisé, oùle "produit" désigne le contenu, l'objet emballé.

Enfin, il convient de noter que pour certains aspects de ladémarche d’éco-conception, il peut être nécessaire deprendre en compte le “système d’emballage”, c’est-à-direl’ensemble des emballages primaires, secondaires,tertiaires associés. De même que la démarche peut aussiconduire à considérer la relation “emballage-produitemballé”, c'est à dire le contenant et le contenu.

La notion de produit

> Introduct ion

Page 11: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Prem

ière

par

tie

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

› Oxydation photochimique ou “Smog photochimique” :“mélange toxique de polluants atmosphériques. Il peutrendre la respiration difficile (même chez les personnesen bonne santé) et il favorise les maladies cardio-respiratoires. Les deux ingrédients principaux qui fontque le smog affecte notre santé sont l'ozone des bassescouches de l'atmosphère et les particules fines ensuspension dans l'air. Les composés organiques volatils(COV) contribuent à la formation d’ozone atmosphériquede ces basses couches”.

› Destruction de la couche d’ozone : “L'ozone de lastratosphère (couche d’altitude) joue un rôle bénéfiqueen absorbant la plupart des rayons ultravioletsdommageables (rayons UV-B) sur le plan biologique etn'en laisse passer qu'une petite partie jusqu'à la surfacede la Terre. Les substances appauvrissant la couched'ozone les plus généralement connues sont les CFC”.

• Impacts liés aux émissions dans l’eau :› Eutrophisation : “Enrichissement des cours d'eau et

plans d'eau en éléments nutritifs, essentiellement lephosphore et l'azote qui constituent un véritable engraispour les plantes aquatiques. Cette eutrophisation semanifeste par la prolifération excessive des végétauxdont la respiration nocturne puis la décomposition à leurmort provoquent une diminution notable de la teneur en

oxygène. Il s'en suit, entre autre, une diversité animale et végétale amoindrie et un fonctionnement desécosystèmes perturbé”.

• Impacts liés aux risques toxiques› Toxicité humaine : “Particularité propre à diverses

substances dont l’absorption (par l’air, l’eau ou la chaînealimentaire) a pour effet de perturber le métabolismedes êtres humains, provoquant des troublesphysiologiques pouvant aller jusqu’à la mort desindividus exposés “.

› Éco-toxicité (dans le sol, l’air, l’eau) : “Effet néfaste d'unesubstance sur les organismes vivants et leurorganisation fonctionnelle (écosystème)“.

L’évaluation environnementale vise donc à quantifier à l’aided’indicateurs un ensemble d’impacts.Aujourd’hui, aucune valeur, aucun indicateur ne résume, àlui seul, toutes les conséquences environnementalespotentielles ou observées, locales et globales, à court et àlong terme. L’évaluation environnementale ou bilanécologique d’un produit repose ainsi sur une batteried’indicateurs : on parle d’analyse multicritère. Pour qu’ellesoit complète et représentative de l’influence globale d’unproduit, cette analyse se doit de considérer la somme desimpacts que génère le produit tout au long de son existence.

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

8

2/ Le cycle de vie d’un produit

Depuis sa “naissance“ jusqu'à sa mise au rebut ou “fin devie”, un produit traverse de nombreuses étapes. Il faut donc considérer la production des matériaux qui leconstituent, les étapes de transformation, le transport, lacommercialisation, la phase d’utilisation, et les étapes de“destruction” ou décomposition, quand il devient un déchet.Au travers des processus de recyclage et de récupérationd’énergie, les étapes finales peuvent réalimenter les étapesde transformation initiales, comme c’est le cas pour lerecyclage des papiers-carton. En raison de ce bouclage, bienque souvent partiel, on désigne par “cycle de vie”l’enchaînement de toutes ces étapes.

La prise en compte du produit au travers de son cycle de vieest un instrument qui permet d’évaluer de façon plusobjective les impacts du produit sur l’environnement :• d’une part, les effets potentiels du produit sur

l’environnement peuvent être analysés à chacune de cesétapes. Ceci permet de réaliser ensuite un inventairecomplet des impacts environnementaux du produit, quipeuvent être ensuite cumulés ; c’est la somme desimpacts générés à chaque étape du cycle de vie quitraduit réellement son profil environnemental.

• d’autre part, raisonner en cycle de vie permet de percevoirles interactions qui existent entre les différentes étapes etprocessus. Ainsi, quand on envisage une modificationd’une caractéristique, il est possible d’identifier des effetsindirects sur l’environnement, qui peuvent intervenir à uneétape ou à une autre. Par exemple, un changement dematériau peut permettre de réduire la consommation dematière et d’énergie en fabrication, mais en même tempsdiminuer la recyclabilité ; dans ce cas, l’impact total de lamodification peut être négatif.

Page 12: Pro Carton Guide Mai06

3/ Les enjeux environnementaux pour l’éco-conception de cartonnages : Impacts de la filière aux différentes étapes du cycle de vie

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

En préalable à la mise en œuvre d’une démarche d’éco-conception, il est indispensable de se poser la question desenjeux écologiques majeurs de la filière des emballages encarton plat. En effet, ce questionnement doit déboucher surdes questions de portée plus opérationnelle :• quels sont les impacts environnementaux que l’on

cherche à minimiser ?• quelles sont les étapes du cycle de vie d’un emballage au

cours desquelles une action de progrès aura le plus derépercussion, en terme de réduction des impactsenvironnementaux de la filière ?

Il est aujourd’hui difficile d’apporter une réponse précise etenglobant tous les types d’emballages en carton plat (caron ne dispose pas des résultats d’Analyses de Cycle de Viespécifique d’emballages en carton plat). Faute de données chiffrées précises, une mise encohérence de la bibliographie disponible permetnéanmoins de proposer dans le tableau suivant une vued’ensemble très simplifiée des principaux impacts surl’environnement générés par un emballage moyen encarton plat, à chacune des étapes de son cycle de vie.

QQ

Q

9

Distributeur

ConsommateurDéballage/

Fabricant du produit

Designer

Transformateur - fabricant d’emballage

Produits emballés

Cartonnage

Prototypes

Fabricant (pâte et carton plat)

Sylviculteur

BoisVers élimination (incinération avec R.E., compostage)

Matières premières (Pâtes neuves et recyclées, carton plat, adjuvants, ...)

Vers recyclage (emballages récupérés)

Gestionnaire de déchets (collecte, tri, ...)

Utilisation

Emballages usagés

Produits enmagasins

CARTONNAGE : CYCLE de VIE et ACTEURS

Page 13: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

eD

euxi

ème

part

ie

C

onta

cts

F

iche

s th

émat

ique

s

Il convient donc de considérer ces informations avecmesure, car ce tableau ne reflète pas toute la diversité desproduits du secteur du cartonnage. De plus, compte tenudes données disponibles aujourd’hui, il n’est pas possiblede renseigner le tableau pour certaines étapes de la filière(par exemple, production de la matière première,fabrication du carton et fin de vie). En effet, les impacts

environnementaux causés à ces étapes peuvent être trèsvariables selon le type de matière première principale (pâteneuve ou pâte recyclée), et les procédés de transformationutilisés (mécanique, thermomécanique, chimique,recyclage avec désencrage ou non etc.) ou les modalités detraitement en fin de vie (recyclage, incinération avec ousans récupération d’énergie et stockage en décharge).

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

10

Pour évaluer les impacts environnementaux des produits demanière quantitative, il existe une méthode de référence :l’Analyse de Cycle de Vie (ACV).L’ACV est l’approche qui permet de quantifier la plupart desimpacts environnementaux engendrés par un produit.Méthode normalisée au niveau international (ISO série14040), elle repose sur le bilan exhaustif de toutes lessubstances consommées et rejetées dans l’environnementtout au long du cycle de vie d’une unité de produit : ressources

naturelles consommées ; rejets dans l’air, l’eau et le sol.A partir de l’inventaire des flux, les impactsenvironnementaux sont évalués, analysés et commentés, afind’identifier des pistes d’amélioration.Approche multicritère, l’ACV donne une photographiecomplète des impacts de produit, sous la forme de profilsd’indicateurs environnementaux. Elle peut s’appliquer àdifférents types de systèmes : produits, étapes de fabrication,services, filière/catégorie de produits…

L’analyse de cycle de vie

Principaux impacts sur l’environnement générés par un emballage moyen en carton plat, à chacunedes étapes de son cycle de vie

Etapes du cycle Part relative de chaque étape Principaux facteurs Principaux flux Catégories d’impactde vie dans les impacts d’impact impactants les plus concernées

d’un cartonnage environnementaux de la filière (par ordre d’importance)

Faible Moyenne Importante

Matière première(de l’exploitation

forestière à la pâte à papier)

Bilan écologique directement dépendant du type de carton (pâte neuve ou recyclée),et de procédés utilisés (mécanique, thermo-mécanique, chimique, avec ou sans

désencrage, traitement à chaud, raffinage à haute concentration)

Consommation d’énergie Emissions de CO2 Réchauffement climatiqueEmissions d’oxydes d’azote Acidification de l’air

Blanchiment des fibres Emission de composés Eco-toxicitéhalogénés dans l’eau

Fabrication du carton

Bilan écologique très dépendant des traitements effectués (couchage, extrusion, ajout d’amidon, traitement dans la masse, …)

1ère transformation du carton (facultatif)

Bilan écologique très dépendant des traitements complémentaires (contrecollage d’un film plastique, paraffinage, extrusion, …)

PrépresseBains et solutions Emissions dans l’eau Eco-toxicité

de rinçage (biocides, métaux…)

Impression

Production et utilisation Emissions de substances Eco-toxicitéde pigments chimiques dans l’eau

Consommation d’énergie Emissions de CO2 Réchauffement climatiqueSolution de mouillage Emissions de COV Ozone photochimique

(offset) et encres

Finitions et découpesDivers : colles, encres… Emissions dans l’eau Déchets et éco-toxicité

Chutes de découpe Déchets Déchets et éco-toxicité

Fin de vie del’emballage Bilan écologique très variable selon la filière fin de vie (cf explications)

Transports auxdifférentes étapes Utilisation de camions Emissions de CO2 Réchauffement climatique

Nettoyage desmachines

Solvants Emissions dans l’eau Eco-toxicitéSolvants Emissions dans l’air Ozone photochimique

Matériel, chiffons… Déchets Eco-toxicité

Source : Bio Intelligence Service, 2005

Page 14: Pro Carton Guide Mai06

Le recensement des enjeux environnementaux effectué ci-dessus permet donc une première identification des étapesauxquelles il convient d’apporter une attention particulièredans le cadre d’une démarche d’éco-conception d’unemballage en carton plat (sans porter atteinte aux critèresde satisfaction du besoin exprimé par le conditionneur) :

› la production du carton générant d'importantsimpacts, il semble justifié de travailler à en limiter lespertes lors de la fabrication de l'étui, et à les valoriser.

› l'étape d'impression a des impacts importants enmatière d'éco-toxicité, à cause principalement de laproduction et de l’utilisation d’encres (minimisation dela quantité utilisée pour un effet donné). Cette étape aaussi des impacts en termes de réchauffementclimatique, du fait de la consommation d’énergie desmachines d’impression. Il convient donc des'intéresser à l'utilisation d'encres et aux possibilitésd’optimisation de la consommation d’énergie.

› l'étape de nettoyage des machines peut générer desémissions de solvants dans l’eau et dans l'air, ayantdes impacts potentiels en termes d’éco-toxicité et deproduction d'ozone photochimique. Il convient donc des'intéresser aux diverses substances chimiquesutilisées pour le nettoyage des machinesd'impression.

› Enfin, l’étape de fin de vie des emballages en cartonplat a un bilan écologique très variable selon le type detraitement appliqué aux emballages après usage.

Néanmoins, la perspective de la fin de vie des cartonnagesmérite une attention toute particulière des concepteurs ettransformateurs.En effet, le recyclage améliore sensiblement le bilanenvironnemental de l’emballage. Le bilan du recyclage estbénéfique car les impacts générés par toutes lesopérations de recyclage (depuis la collecte jusqu’à laproduction de la pâte recyclée) sont bien plus réduits queles impacts évités du fait de l’économie de pâte neuve1.Ainsi, l’amélioration de la recyclabilité doit être au cœurde l’approche d’éco-conception des cartonnages : favoriserle recyclage des emballages permet non seulement deréduire les impacts environnementaux associés à la fin devie, mais aussi de contribuer activement aufonctionnement en boucle de la filière carton.Ce bouclage, qui permet la réutilisation de fibres recyclées,et leur association avec des apports de fibres neuves, setraduit au final par une démultiplication de l’usage de lamatière, et une éco-efficacité2 en constante augmentationgrâce à la somme des efforts des acteurs de la filière (voirtroisième partie du guide).

1. Bilan environnemental sur les filières de recyclage : l’état des connaissances ACV, Bio IntelligenceService/ ADEME, 2002

2. La définition la plus répandue de l’éco-efficacité est celle du WBCSD (The World BusinessCouncil for Sustainable Development) : “livrer des biens et services concurrentiels qui

répondent aux besoins humains et sont garants de la qualité de vie, tout en réduisantprogressivement les impacts écologiques et l’intensité de ressources des produits

pendant leur cycle de vie, jusqu’à un niveau qui soit au moins compatible avecla capacité estimée de la terre.”

Les voies d’amélioration d’un cartonnage selon les étapes du cycle de vie

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

11

Il ressort de cette analyse globale que les principaux enjeuxenvironnementaux associés à un emballage en carton platsont :• l’éco-toxicité, c’est-à-dire le rejet de substances toxiques

pour les écosystèmes dans l’eau et le sol ;• le réchauffement climatique, dû à la consommation

d’énergie produite à partir de ressources fossiles ;

• les déchets dangereux pouvant être générés àdifférentes étapes de la production des cartonnages, enparticulier associés à l’impression ;

• et la production d’ozone photochimique, dueprincipalement à l’émission de Composés OrganiquesVolatils lors de l’impression et du nettoyage desmachines.

Synthèse des enjeux environnementaux dans le secteur du cartonnage

Page 15: Pro Carton Guide Mai06

L’éco-conception appliquéeaux phases de conceptionet de fabrication descartonnages

DEUXIÈME PART IE

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

12

Page 16: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

13

Eco-concevoir, c’est s’engager dans une démarchevolontaire pour améliorer la qualité environnementale ducartonnage en conservant ses autres critères deperformance. Cependant : • cette approche est encore peu connue et répandue dans

l’industrie.• bien souvent, les recommandations qui sont proposées

pour adopter de telles démarches peuvent paraîtreéloignées de la réalité industrielle, et des pratiques dedéveloppement et d’amélioration de produits.

A partir des enjeux environnementaux présentés enpremière partie, la deuxième partie du guide présente unedémarche et des pistes de travail pour améliorer, de façonconcrète, la qualité environnementale des cartonnages, encouvrant différent aspects et étapes de conception et defabrication.

Cette démarche traduit, de façon opérationnelle, lesprincipes généraux de l’éco-conception, que l’on peutrappeler brièvement :

Intégrer la dimension environnementale dans laconception oriente les projets vers la maîtrise del'ensemble des critères de performance : fonctionconsommateur, technique et économique.La performance environnementale doit être incorporée,

se traduisant par un ensemble de critères d'impacts(ressources consommées, rejets dans l'air et l'eau,déchets générés…)Les projets ciblent donc l'offre-produit qui présente lemeilleur compromis global.

Viser un compromis multifonctionnel

L’éco-conception implique une vision élargie du produit : ainsi, les impacts environnementaux doiventêtre mesurés et additionnés sur l'ensemble du cycle devie du produit, depuis l'amont (extraction des matièrespremières), fabrication, distribution, utilisation, et "fin devie".Cette approche, vise, en particulier, à éviter les transfertsde pollution (réduction d’impact sur un critère qui accroîtun autre impact).

Ainsi, cette démarche peut permettre une meilleureprise en compte et maîtrise des processus et des flux :l’éco-conception permet d’identifier, de comprendre etde maîtriser les différents flux (énergie, matières,pollutions) générés dans une entreprise. Le fabricantpeut alors cibler ses actions sur les étapes du processusles plus impactantes.

Penser cycle de vie

Contrairement à d’autres approches dites “curatives” deréduction des pollutions générées, l’éco-conception agiten amont, de façon à prévenir les impacts à la source.Cette démarche dite “préventive” est en général plusefficace, sur le plan technique, et aussi en terme de ratiocoût/bénéfice du produit.

De plus, au cours des différentes phases de conception,l’intégration de la dimension environnementale le plustôt possible permet de dégager une marge de manœuvreplus importante et pourra éviter des remises en causestardives et coûteuses.

Anticiper en agissant en amont

1 / L ’éco-concept ion : des pr incipes à l ’appl icat ion opérat ionnel le

Intégration des acteursL’éco-conception exige que s’associent les différentesfonctions et compétences de l’entreprise (et partiesintéressées par le cycle de vie du produit) pour larecherche du meilleur compromis. Les projets d’éco-conception sont donc par nature pluridisciplinaires.

En outre, la technicité des démarches d'éco-conceptions'appuie à la fois sur la connaissance pointue desaspects environnementaux, les connaissances métiers,et la capacité à mobiliser des techniques spécifiques oude nouvelles technologies propres.

Créativité orientée vers la réduction des impacts

Pour dépasser les barrières traditionnelles, l’éco-conception exige de faire appel à des approchescréatives, pour identifier de nouvelles solutions et parfoisrecomposer les produits ou services.Dans certains cas, la simplification ou la réduction devolume ou poids du produit, à matériaux ou

performances identiques, permettent de réduire lesimpacts environnementaux générés, tout en maintenantle service réellement rendu. Parfois, il est nécessaired’introduire de nouvelles solutions technologiques, voirede concevoir le produit de façon radicalement différente.

Page 17: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

14

Mesurer les impacts et progresser

La démarche d’éco-conception exige de mesurer lesimpacts environnementaux du produit en amont (diagnosticinitial), et aussi au fur et à mesure de l’avancement duprojet jusqu’au produit fini, dont les performances pourrontêtre mises en avant dans la communication.

Elle peut se traduire par une dynamique d’améliorationcontinue, ou par des “sauts de conception” apportant uneamélioration importante, en rupture avec l’existant (sauttechnologique, dématérialisation…).

Ainsi, il s’agit de réaliser des choix raisonnés au momentde la conception de chaque produit, selon la marge demanœuvre disponible, mais aussi de saisir desopportunités d’amélioration des performances, parexemple au moment de choix d’investissementsindustriels.

2/ Un out i l d’éco-concept ion appl iqué au secteur du cartonnage

Comme dans les démarches d’Assurance Qualité, il s’agit deconstruire et mettre en œuvre une démarche de progrèsraisonnée en agissant sur l’ensemble des sourcespotentielles des impacts environnementaux.

Pour faire de l’éco-conception pratique, il faut agir en amont(choix de conception) et dans l’exécution des opérations

(production et gestion), dans une perspective de prise encompte de la totalité du cycle de vie des emballages et del’ensemble des impacts environnementaux.

Le diagramme ci-dessous “en arêtes de poisson” représenteles trois domaines d’analyse et d’amélioration possibles,avec les étapes ou composantes principales identifiées.

1/ CONCEPTION TECHNIQUE DE L’EMBALLAGE

2/ ETAPES DE FABRICATION

3/ ORGANISATION ET GESTION INDUSTRIELLE

Réduction des impacts

environnementaux

2.2 Impression 2.1 Prépresse

2.3 Finition

1.2 Optimisation des performances

techniques 1.1 Conception intégrée

de la structure et de la forme

1.3 Mise en oeuvre du décor et des

informations

3.1 Gestion matières et logistique

3.2 Nettoyage et maintenance 3.3 Gestion des déchets

et des effluents

LES TROIS DOMAINES D’ECO-CONCEPTION DES CARTONNAGES

Page 18: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

15

Dans chacun des domaines abordés, il s’agit d’aider àmettre en œuvre un questionnement pertinent.

Les questions posées sont organisées en vue de faciliterles choix dans le cadre d’une démarche d’améliorationcontinue. Elles visent à rappeler les bonnes pratiques, ou àouvrir sur des alternatives techniques nouvelles, afind’orienter la démarche volontaire.

Le but final est de conduire à des réductions d’impactsenvironnementaux des cartonnages • en réduisant :

› les pertes et consommations de matières› les consommables par unité de production (énergie,

eau, etc.)› les emballages intermédiaires non indispensables

› les déchets générés en fabrication› les utilisations de matières potentiellement toxiques

• en augmentant :› le taux d’utilisation et le recyclage des

matières/déchets en production› recyclabilité et valorisation fin de vie des cartonnages

Chaque piste de progrès doit être évaluée dans uneperspective “cycle de vie”, c'est-à-dire ne tenant compteque des différentes étapes de la vie de l’emballage, et desdifférents éléments du système d’emballage, afin d’éviterles transferts de pollution.

Chacune des étapes qui figure sur le diagramme (pageprécédente) fait l’objet d’une fiche spécifique, dont le moded’emploi est présenté dans la fiche-type suivante :

Dénomination de l’étape

Questionnement technique àconduire, sous la forme d’unearborescence : • 1er niveau : “composantes”, ou thématiquesprincipales de l’étape

• 2ème niveau :thématiques, ou paramètrestechniques clé de la composante

• 3ème niveau :Principales questions à se poseren vue de minimiser les impacts

Enjeux généraux de l’étape,au niveau technique et environnemental

Liste de sources ou d’éléments d’information

complémentaires pour aller plus loin

(référentiels, normes, documentsexistants…)

Page 19: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

16

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 1-1 : Conception intégrée de la structure/forme

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

DÉFINITION DE LA STRUCTURE / FORMEAdéquation du • A-t-on intégré les contraintes de conditionnement primaire, secondaire et tertiaire, pour système concevoir un système d’emballage performant ?d’emballage • Peut-on simplifier le système d’emballage, en combinant des fonctions assurées

par des éléments séparés ?• A-t-on prévu l’aptitude/résistance au gerbage ?• Peut-on optimiser l’aptitude au transport du système d’emballage ? (occupation du volume/

élimination des espaces vides, palettisation/ taux de remplissage et résistance…) Aptitude au montage • Le format permet-il de limiter la quantité de colle ou autre système de fermeture

à utiliser pour le montage du cartonnage ? (agrafe, adhésif ; voir fiche 2.3)Usage de l’emballage • A-t-on prévu des fonctions d’ouverture facile et refermeture, pour assurer le vidage

complet du produit (élément facilitant la gestion de la fin de vie) ?• Peut-on supprimer l'ajout de matériau de renfort ou de calage ?• A-t-on vérifié l’adéquation : forme/préhension/résistance de l’emballage ?

CHOIX DU MATERIAU Exigences essentielles • A-t-on vérifié la conformité aux exigences essentielles, exemple : teneur en métaux lourds ?(réglementaires) • A-t-on prévu l’aptitude de l’emballage à sa valorisation en fin de vie : compostage,

recyclage ou incinération ?Le juste matériau • Afin d’identifier les points critiques* et définir les caractéristiques nécessaires au choix

des matériaux, a-t-on mené une Analyse de la Valeur ?• Peut-on limiter le nombre de matériaux différents ? (amélioration recyclabilité)• Les caractéristiques environnementales des matériaux sont-elles connues et garanties

par les fournisseurs ? (ex : consommation d’énergie, d’eau…)Traitements • Les traitements prévus tiennent-ils compte des exigences essentielles, complémentaires en particulier pour la recyclabilité ? (traitements ou couleur dans la masse, extrusion,

contrecollage, complexage…) COMPATIBILITE DES ELEMENTS

Fenêtrage • Peut on trouver des solutions afin d’éviter qu’une fenêtre en matériaux plastique colléeet/ou fragmentable ne pénalise le recyclage ? Ex : - séparation automatique de la fenêtre à l’ouverture par l’utilisateur ?

- séparation facilitée en fin de vie ?Calages • Peut-on intégrer dans le design général de l’emballage des éléments en carton plat

sans générer de chutes excessives (compatibilité avec découpes et impression ; faisabilité dumontage ; facilité de démontage ; mais sans générer de chutes excessives)

• Pour des éléments en matériaux non cellulosique : peut-on faciliter le démontage et larecyclabilité/valorisation en fin de vie ?

Ouverture / • Peut-on concevoir des dispositifs compatibles avec la valorisation en fin de vie ? fermeture (ex : minimisation des agrafes, adhésif plastique…)

Afin de répondre au besoin exprimé par le client, une étape essentielle de la conception du cartonnage concerne en premier lieu labonne définition du cartonnage : structure souple et forme adaptées.A ce stade initial, les orientations choisies influencent directement la performance environnementale globale de l’emballage :

› La quantité et/ou surface de matériau et le volume conditionnent les quantités consommées de ressources et d’énergie sur toutle cycle de vie

› Certains paramètres peuvent être critiques par rapport à la fin de vie de l’emballage, et en particulier son aptitude au recyclage.

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• Exigences essentielles : Décret n° 98-638 ; Directive 94/62/CE - article 11 sur les métaux lourds.• Nouvelle Directive : 2004/12/ CE.• Rapport Technique ISO/TR 14062 : “Intégration des aspects environnementaux dans la conception et le développement de produit”• Document LNE, 2003 : “Conception des emballages : Guide pour l’amélioration de leur recyclabilité”.

Boîte à Outils

(*) “Point critique” = limite technique en deçà de laquelle les fonctionnalités de base de l’emballage sont remises en cause

Page 20: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

17

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 1-2 : Optimisation des performances techniques

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

DIMENSIONNEMENT

Système • Le cartonnage est-il conçu et ajusté en fonction de l’ensemble du système d’emballage

dans lequel il s’insère ? (risques de sur ou sous-dimensionnement de la résistance)

• La variation de certains paramètres (dimensions, nombre d’unités aux différents niveaux de

regroupement) n’améliore-t-elle pas les performances du système ? (optimisation du

coefficient logistique)

Rapport produit/ • A-t-on ajusté le rapport volumique produit emballé/ quantité d’emballage ?

emballage (afin de déterminer la juste surface de matériau nécessaire)

• Dans une dynamique de progrès continue, peut-on faire évoluer la forme ou la

dimension du produit, afin d’améliorer le ratio contenant/contenu ?

• Peut-on éviter ou réduire “l’overpackaging” éventuel? (optimisation des formats et

agencements, calcul et amélioration du coefficient intrinsèque)

Optimisation de • De légères modifications de certaines dimensions n’amélioreraient-elles pas

l’Emballage significativement l’efficacité : réduction des chutes en production/découpe, pauses,

démarrage de ligne facilité… ?

LA JUSTE PERFORMANCE TECHNIQUE

Efficacité technique • Peut-on réduire le volume de l’emballage à efficacité technique identique ?

Résistance • Peut-on réduire le grammage de carton, pour un type de carton donné (ex : GD, GT, SBB…)

de l’emballage en maintenant la performance technique globale de l’emballage ? (ajustement de la

machinabilité, aptitude au rainage etc.)

• Pour l’optimisation des performances, les enjeux d’éco-conception rejoignent les préoccupations de réduction des coûts.

• En particulier, les dimensions des cartonnages peuvent directement avoir un impact sur deux aspects importants : la

production de déchets et les impacts associés à la logistique.

• La croissance des déchets ménagers est un enjeu de société : l’ensemble des parties prenantes doivent associer leurs efforts

pour faire face à cette question. La part des déchets issus des emballages est évaluée à 40-50% du volume total des déchets

ménagers.

• La logistique renvoie à la question des enjeux environnementaux des transports (voir fiche 3-2).

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• Fiche thématique Pro Carton : Le carton plat, 2005.• Norme NF Cartons plats NFQ 01-001.• Ex. de norme : Détermination de la rigidité du carton (Taber) - NFQ 03-048 ISO 2493.• Réduction du grammage des étuis en carton, note technique CERIG, Août 2003 -

http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/2003/reduction_grammage.htm

Boîte à Outils

Page 21: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

18

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 1-3 : Mise en œuvre du décor et informations

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

DECOR DE L’EMBALLAGECarton et aspect • Pour un résultat visuel identique, est il possible de choisir un carton avec un moindre

grammage de couchage ? (les adjuvants non cellulosiques ne sont pas recyclés et peuvent

pénaliser le process de recyclage)

• Par rapport au rendu souhaité, le carton choisi présente-t-il des caractéristiquesnécessaires et strictement suffisantes (blancheur/couleur, lissé, absorption d'encre, solidité de

surface, pH de la couche, …) pour permettre une impression dans les meilleures conditions(minimisation de la quantité d'encre, gâche, …) ?

Impression et rendu • Peut-on limiter le nombre de couleurs afin de réduire les pertes d’encres, pour un rendudes couleurs satisfaisant, même si le respect des couleurs n’est qu’approché ? (retrait des couleurs

d’accompagnement pour diminuer la quantité globale d’encre)

• Peut-on proposer des solutions limitant la quantité d’encres métalliques, de dorure àchaud, de surfaces d’aplats… à efficacité marketing identique ? (ex : optimisation de la

trame utilisée)

• Le choix des modes d’impression tient-il compte des exigences en terme de recyclabilité ?Décorations • Peut-on tenir compte des impacts environnementaux des différentes solutions ? (ex : le

gaufrage a un impact négatif minime alors que le flocage et les colles utilisées risquent de pénaliser

la recyclabilité)

• Peut-on suggérer des solutions d’optimisation du décor de l’emballage, en tenantcompte des conditions de mise en œuvre ? (ex : limiter la dorure à chaud à la face principale,

anticiper l’imposition des cartonnages sur les feuilles, pour limiter les chutes…)

INFORMATION CYCLE DE VIEUtilisation • L’emballage peut-il véhiculer des informations encourageant à un comportement éco-

responsable, en particulier pour l’usage du produit ?• Peut-on inciter l’utilisateur à vider complètement l’emballage ?

Information pour • Peut-on faciliter et encourager le recyclage ? : la fin de vie Ex : - dispositifs et instructions pour favoriser la collecte et le tri

(pliage- mise à plat-réduction volume-séparation des éléments)

- garantie de recyclage avec logo REVIPAC

• A partir de la création initiale, les prototypes d’emballages finalisés doivent être élaborés en tenant compte des expériences,contraintes techniques et outils disponibles. Pour un rendu visuel donné et sans remettre en cause l’objectif final fixé, cestraductions ou mises en œuvre peuvent aussi intégrer l’anticipation des impacts écologiques liés notamment au moded’impression. Bien souvent, les gains environnementaux potentiels peuvent générer en même temps des gains en prix de revient(voir les impacts associés à l’impression : fiche 2-2).

• Même si une fraction seulement des cartonnages recyclés fait l’objet de désencrage, les boues de désencrage sont un enjeuimportant pour la filière papier-carton : elles représentent des volumes conséquents, et peuvent renfermer des substancespotentiellement toxiques, principalement associés aux encres.

• Autre mission du décor : il faut garder à l’esprit que l’emballage est le vecteur d’informations pour les différents “utilisateurs”impliqués sur tout le cycle de vie du produit et de l’emballage (distributeur, consommateur, recycleur…).

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• SIS Ecolabelling, Novembre 2003 : Draft Background report on environmental criteria for printed matter, Description of the PrintingProcesses, http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/backgroundreport_nov03.pdf

• Guide ADEME, 2005 : “Eco-Communication, vers une communication plus ECO-RESPONSABLE”.• Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel “Les métiers de l’imprimerie”, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html• Documentation REVIPAC (tél. : 01 45 79 88 99).• Etiquetage environnemental : Norme ISO 14 021

Boîte à Outils

Page 22: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

19

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 2-1 : Etape de prépresse

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

FILMS

Principe • Peut-on utiliser des films à “sec” et/ou à développement thermique ? (évitant ainsi

l’utilisation de produits chimiques)

• Peut-on utiliser la technologie de gravure directe ou CTP ? (Computer To Plate)

Quantité et durée • Peut-on utiliser des révélateurs basse régénération ? (réduction potentielle de volumes de 25%)

de vie des bains • Peut-on réduire l’oxydation par l’air ? (couvercles flottants, bacs hermétiques…)

(révélateur et fixateur) • Peut-on utiliser un système de régénération des bains ? (filtration, électrolyse en ligne, …

permettant une réduction des produits chimiques et des rejets jusqu’à 70 %)

Eau de rinçage • Peut-on optimiser l’essorage en sortie de bain ? (état des rouleaux essoreurs, raclettes en

caoutchouc)

• Peut-on utiliser un système de recirculation et filtrage / recyclage (avec traitement UV ou

biocides)

• Peut-on choisir des biocides qui ne sont pas potentiellement bioaccumulateurs ?

• Peut-on utiliser un système de traitement de l’eau, type échangeur d’ions ?

PLAQUES

Choix du type • Peut-on utiliser des plaques thermiques ou des plaques photopolymères, plutôt que des

plaques argentiques ?

• En flexo, peut-on utiliser des plaques lavables à l’eau plutôt qu’avec des solvants, ou un

système de gravure laser ?

Cuisson • Pour les plaques nécessitant une cuisson, peut-on utiliser un système amélioré, par

exemple à lampes halogènes ? (économie d’énergie, réduction ou suppression de produits

chimiques de cuisson)

Recyclage • A-t-on organisé la collecte/revente de plaques métalliques ? (installation d’un collecteur)

EMBALLAGES UTILISÉS

Rationalisation / • Peut-on utiliser des chimies plus concentrées ou en poudre ?

réduction des • Peut-on utiliser un système de mélangeur automatique, avec cubitainer / bag-in-box ?

emballages

• Etape de production la plus en amont, la prépresse peut être source d’impacts essentiellement au travers des produits chimiqueset des emballages associés qu’elle nécessite : métaux (argent, brome), biocides potentiellement toxiques, hydroquinone…

• Une bonne gestion et des réductions à la source de consommations (eau, énergie) peuvent limiter les impacts et éviter despollutions et les dépenses associées : consommables, coûts de collecte et gestion de déchets.

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• Rapport d’étude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avancées), n° 2, février 2004

• European Commission Decision, Octobre 2005, establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to

printed paper products http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/printedpaper71005.pdf

• SIS Ecolabelling, Novembre 2003 : Draft Background report on environmental criteria for printed matter, Description of the

Printing Processes, http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/backgroundreport_nov03.pdf• Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel “Les métiers de l’imprimerie”, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html

Boîte à Outils

Page 23: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

20

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 2-2 : Etape d’impression

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

ENCRES ET VERNISNature • Connaît-on et peut-on minimiser la quantité de métaux lourds et produits dangereux

présents dans les encres ?• Peut-on choisir des encres à moindre impact ? (ex : à base végétale, plus concentrées, UV

avec les précautions d’emploi ; encres à taux de solide élevé, comportant moins de solvant)

• Peut-on utiliser un mélangeur automatique d’encres ?Quantité • Pour un résultat donné et compte tenu du process, peut-on réduire la quantité d’encre

utilisée ?• Peut-on s’organiser pour réduire les résidus d’encre ?• Peut-on améliorer la gestion des encres et résidus ? (suivi des dates et durées de vie,

refermeture pour éviter le “croûtage”, stockage…)

Mode d’apposition • Peut-on utiliser le procédé waterless, ou d’autres procédés améliorés ?• Peut-on améliorer l’équipement et/ou son fonctionnement ? (chambre à racle, caisson de

chauffage…)

SOLUTION DE MOUILLAGE (offset)Composition • Peut-on réduire ou substituer l’alcool isopropylique*? (additifs réducteurs, substituts, avec

réglages machine adaptés)

• Le contrôle de la solution est-il suffisant ? (concentration, pH, …)

• La dureté de l’eau est-elle optimisée (optimum : 10 à 20 degrés français **) ?Mode de mise • Peut-on améliorer la stabilité de la solution, afin de réduire l’évaporation ?en œuvre (ex : réfrigération entre 12 et 14 ° C)

• Peut-on maintenir la solution de mouillage propre plus longtemps ? (ex : clarificateur avec

filtre à membrane)

• Le réglage des rouleaux encreurs est-il optimisé (dureté Shore optimale, rouleaux déglacés,

réglage uniforme sur la largeur)

Blanchet • Plutôt qu’une structure traditionnelle (toiles coton enduites + couches élastomère), peut-on utiliser un blanchet avec toile polymère, permettant de réduire les solvants ?(nettoyage facilité, meilleure longévité …)

PROCESSRationalisation • Peut-on améliorer les performances des sécheurs à lampes ? (ex : Infrarouge ondes

moyennes, réglage des lampes UV, asservissement de la puissance UV au défilement …)

• La réalisation de l’impression est une étape déterminante pour la qualité du cartonnage ; elle est aussi potentiellementgénératrice d’impacts environnementaux significatifs : émissions atmosphériques dangereuses en fabrication ou fin de vie(Composés Organiques Volatils …) ; risques de pollution de l’eau (éco-toxicité) ; production de déchets dangereux.

• En particulier, les COV et déchets toxiques, de par les risques qui leurs sont associés, requièrent des mesures préventivesrigoureuses.

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• SIS Ecolabelling, Novembre 2003 : Draft Background report on environmental criteria for printed matter, Description of thePrinting Processes, http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/backgroundreport_nov03.pdf

• Rapports d’étude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avancées), n° 2 et 3 2004/2005• Evaluation et prévention des risques dans les petites imprimeries offset, INRS, 2003• Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel “Les métiers de l’imprimerie”, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html• Documents fournisseurs (mouillage) : SICPA, France Mouillage Offset (Prisco) etc.• Les émissions de COV dans le secteur de la production des peintures, vernis, encres d’imprimerie, colles et adhésifs, MEDD-

ADEME-FIPEC, 2003

(*) outre les aspects environnementaux, le mouillage sans alcool peut générer des gains économiques et même une amélioration de la qualité d’impression(**) un degré français correspond à 10 mg de carbonate de calcium (calcaire) par litre d'eau.

Boîte à Outils

Page 24: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

21

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

DECORSDorure • Peut-on utiliser la dorure à froid (en offset), plutôt que la dorure à chaud ? (en veillant à

limiter les écarts possibles de gâche)

• Peut-on substituer une partie de la dorure à chaud par de l’impression, par exemple endehors de la face principale ? (réduction des déchets)

• Peut-on tenir compte de la disposition des étuis sur la feuille de façon à optimiser laquantité de dorure et réduire les déchets ?

Pelliculage / • Peut-on utiliser une colle de moindre impact environnemental, sans solvant ?complexage • La taille des contenants de colle permet-elle de limiter les pertes ? (utilisation immédiate

avec catalyseur)

DECOUPEOptimisation • Une attention suffisante est-elle systématiquement portée, afin de réduire la gâche en

découpe ? (rapport surface chute/surface utilisée etc.)

• Les procédures de tri et valorisation de déchets carton sont-elles bien suivies ? (avec

séparation en trois flux pour recyclage des cartons “blancs”, cartons imprimés (y compris avec

pellicule acétate) et autres cartons imprimés avec dorure)

COLLAGEPrincipe et procédé • Le choix du type de collage n’entrave-t-il pas la recyclabilité du cartonnage ? ex : colles

thermofusibles à haut point de ramollissement (hot melt), base aqueuse facile à éliminer (*)Mise en œuvre • Peut-on s’assurer d’utiliser la juste quantité de colle nécessaire, et de limiter la

variabilité de la quantité déposée ?• Le mode choisi permet-il de limiter les conditionnements et impacts indirects (résidus,

nettoyage…) ? Peut-on utiliser par exemple des conteneurs réutilisés ?Séparabilité • Les éléments en matériaux autres que papier/carton sont ils collés ou assemblés de

façon à permettre une séparation facile en fin de vie ?PROCESS GENERAL

Simplification • Peut-on simplifier le process, réduire le nombre d’étapes de production ? (réduction des

reprises, pertes et déchets induits…)

Organisation / • Peut-on augmenter les quantités d’emballages produites par cycle : planification optimisation des séries, taille des outils ?Analyse impact • A-t-on des suivis : - des quantités consommées, d’eau, d’énergie … ?process - des pré séries : quantité d’emballages produits valides ou rejetés ?

- en fabrication : gâche de calage, gâche en cours de production ?

• Bien plus que des imprimés, les cartonnages offrent de multiples possibilités liées aux opérations de finition. Tout en garantissantle résultat attendu par le client, il est souhaitable de veiller à maintenir la qualité écologique du matériau de base, en particuliersa recyclabilité.

• Alors qu’ils ne représentent qu’une part très faible du produit fini, les adhésifs utilisés pour la fabrication ou fermeture descartonnages sont parmi les additifs les plus problématiques lors du recyclage : les “stickies” qui peuvent se former risquent depénaliser le process de recyclage, s’ils ne sont pas facilement éliminés au cours de la fabrication de pâte recyclée (risqued’encrassement des toiles, risque de dépôts en sècherie, marques/traces sur le carton, etc.).

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• Fiche se synthèse R&D n° C35-19 du CTP : Elaboration de recommandations à l’usage des acheteurs d’emballages pourfaciliter le recyclage.

• Document LNE, 2003 : “Conception des emballages : Guide pour l’amélioration de leur recyclabilité”.• Fédération des industries des peintures, encres, couleurs, colles et adhésifs http://www.fipec.org/index_flash.html

(*) Suite au projet Eurostickies conduit par le CTP en collaboration avec un grand fabricant de colle, une colle base aqueuse de type PVAc a été développée. Tout enprésentant de bonnes propriétés fonctionnelles et de machinabilité, elle permet un taux d’élimination au recyclage de 70 à 80%, contre 10 à 40 % pour les référencesclassiques

Boîte à Outils

Fiche 2-3 : Etape de finition

Page 25: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

22

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 3-1 : Gestion matières et logistique

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

ACHATS ET GESTION DES APPROVISIONNEMENTSCarton • Peut-on tenir compte de la proximité du site de production dans le choix des

fournisseurs et l’organisation des approvisionnements à conditions économiquesidentiques ?

• Peut-on choisir des fournisseurs proposant des cartons éco-certifiés, issus de forêtsgérées durablement ?

• La commande de feuilles de carton au format adapté à l’emballage produit permet-ellede limiter les chutes et d’éviter le stockage avant utilisation ?

• La taille des commandes est-elle bien optimisée (réduction de la gâche, frais de calage,

roulage ou des transports) ?Consommables et • Peut-on utiliser des emballages d’encre consignés, avec un traitement adapté, conditionnements permettant de réduire les déchets ?

• La taille des emballages est-elle optimisée (compromis entre moins d’emballage et moins de

restes) ?Achats divers et • Le personnel a-t-il été sensibilité/formé aux achats éco-responsables ?services • Peut-on choisir des produits de nettoyage de moindre impact environnemental, par

exemple certifiés par NF Environnement ou par l’écolabel européen ?• Les prestataires (ex : société de nettoyage) ont-ils des engagements environnementaux ?

LIVRAISON ET TRANSPORTConditionnement • Peut-on réviser le mode de conditionnement, adapté aux cartonnages collés ou non, des cartonnages afin de réduire la quantité d’emballages, avec une protection suffisante ? (ex : fardelage…)

• Peut-on sélectionner des conditionnements réutilisables/navette ?Organisation • Peut-on améliorer l’efficacité logistique pour la livraison des cartonnages ? logistique Par ex : adéquation de formats et palettes aux camions, plan de chargement/taux de

remplissage, quantité d’étuis ou de formes par livraison / nombre de rotations camions• Peut-on optimiser les trajets : par ex. en éliminant les retours à vides de camions

(retours d’emballages réutilisables ou autres marchandises) ?Mode de transport • Peut-on choisir des solutions de transport de moindre impact environnemental ?

(ex : bateau, train ou combiné rail-route)

• L’ensemble des décisions et opérations concernant la gestion des matières et la logistique peut avoir des répercutions directessur les performances environnementales des produits. L’éco-conception doit donc s’accompagner d’une gestion éco-responsablepour limiter les différents impacts environnementaux des produits, à commencer par les ressources consommées.

• Dans des marchés de plus en plus “globalisés”, les transports sont responsables d’une part croissante des impactsenvironnementaux associés aux produits. Ils pèsent ainsi de plus en plus sur la consommation de ressources non renouvelables,les émissions de gaz à effet de serre et les pollutions atmosphériques.

• L’optimisation des différents aspects de la logistique du cartonnage peut se traduire à la fois en économies et en réductionssignificatives d’impacts environnementaux.

• Equivalents CO2 émis pour transporter 1t de matériau sur 1 km : Camion : 200 gTrain : 58 gBateau : 9 g

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• Achats éco-responsables : - http://www.ecoresponsabilite.ecologie.gouv.fr/ - http://www.ademe.fr - Rubrique Développement durable / entreprises

• Etat des lieux en France de la réutilisation des emballages, ADEME, 2004

Boîte à Outils

Page 26: Pro Carton Guide Mai06

GUIDE PRATIQUE D’ECO-CONCEPTION PRO CARTON

QQ

Q

23

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 3-2 : Gestion des déchets et effluents

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

DECHETS LIQUIDES ET SOLIDESPrévention • Peut-on utiliser davantage d’emballages consignés ?

• Peut-on utiliser des emballages de contenance supérieure (sans résidu) ?• Peut-on substituer les produits dangereux ?• Peut-on retourner les restes d’encres chez un fournisseur pour réutilisation ?

Gestion physique • Le tri des différents déchets est-il organisé dans des conteneurs adaptés à leurvalorisation ?

• A-t-on une identification claire de toutes les catégories de déchets sur les conteneurs ?• Le personnel est-il (suffisamment) sensibilisé à ce sujet ?• Le stockage des déchets dangereux est-il séparé, afin d’éviter les risques de

contamination ?• Les déchets dangereux liquides sont-ils stockés sur une aire étanche avec rétention ?• Les déchets dangereux solides sont-ils stockés en conteneurs fermés sur une aire

étanche ?• La collecte et le transport de tous les déchets sont-ils adaptés et définis dans un contrat

écrit avec un sous-traitant ? Celui-ci offre-t-il toutes les garanties nécessaires ?Suivi • Peut-on garantir la traçabilité des DIB (contrats, bordereaux et registres d’enlèvement) ?

• Peut-on garantir la traçabilité systématique des déchets dangereux : contrats avecentreprises spécialisées ; bordereaux de suivi conservés 3 ans (BSDI) ?

EAU ET EFFLUENTSConsommation • Existe-t-il un suivi régulier de la consommation d’eau, afin de détecter les fuites ?

• Une sensibilisation et procédure de diminution de la consommation d’eau est-elleengagée ?

Qualité • Fait-on un suivi précis de la composition des effluents/ eaux usées ?• Fait-on un suivi précis de la qualité des eaux de rinçage ?• Tout rejet à l’égout est-il évité ? (solution de mouillage …)

(*) norme NF EN 643

En cohérence avec le fonctionnement “en boucle” qui caractérise la filière papier-carton, ses acteurs doivent aussi veiller à unebonne gestion des résidus issus de leurs procédés de production. Les efforts constants de réduction à la source, nécessaires à tousles stades, doivent être aussi complétés de mesures pratiques fiables pour minimiser les impacts des déchets solides et deseffluents : économiser des ressources en favorisant le recyclage des déchets banals, éviter les pollutions (air, eau, sol) par les déchetsdangereux, grâce à des filières spécialisées pour le recyclage ou la valorisation énergétique.

• Déchets Dangereux :› Bains usés et Eau de mouillage› Colles et encres étiquetées et

dangereuses› Solvants souillés, purs ou mélangés

avec de l’eau › Emballages et chiffons souillés,

bombes aérosols› Huiles usagées et batteries

• Déchets Industriels Banals ou DIB :› Divers papiers, cartons, adhésifs› Films et Plaques› Suremballages et emballages :

palettes, étirables, cerclages fer,cornières ; containers, fûts, boîtesmétal ou plastique,

› Restes de colles et encres nonétiquetés dangereux

Chutes de carton/papier valorisées (*):› cartons “blancs”, › cartons imprimés (y compris avec

pellicule acétate)› autres cartons imprimés

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• Décrets 92-377 et 96-1008 relatifs à l'élimination des déchets d'emballages ménagers.• Rapport d’étude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avancées), n° 2, février 2004.• Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel “Les métiers de l’imprimerie”, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html• http://www.apcede.com/guide/gestion/gestiondcht.html• Etat des lieux des Déchets Dangereux en Quantités Dispersées en France, ADEME, 2004.• Eau et effluents : http://www.environnement.ccip.fr/eau/activites/imprimerie2.htm

Boîte à Outils

Page 27: Pro Carton Guide Mai06

Ava

nt p

ropo

s

Int

rodu

ctio

n

Pre

miè

re p

arti

e

Deu

xièm

e pa

rtie

Con

tact

s

Fic

hes

thém

atiq

ues

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

QQ

24

FICHES ECO-CONCEPTION CARTONNAGES

Fiche 3-3 : Nettoyage et maintenance

COMPOSANTES THÉMATIQUES QUESTIONS À SE POSER

NETTOYAGESystèmes de • Peut-on adopter des systèmes de lavage et nettoyage automatiques des cylindres, nettoyage tapis … (de préférence à brosse) ?

• Pour le nettoyage des cylindres anilox, peut-on utiliser de nouveaux systèmes sanssolvant (ex : ultra-son, laser, bicarbonate…) ?

• Utilise-t-on des fontaines de lavage à circuit fermé pour les pièces (afin de réduire les

emballages et la consommation de solvants) ? Choix des produits • Peut-on utiliser des Agents Nettoyants Végétaux ?

• A défaut, utilise-t-on des solvants peu volatils, peu inflammables, à haut pointd’ébullition (point éclair > 55°C, et de préférence > 100 °C) ?

• Peut-on éviter l’utilisation de solvants chlorés et “déglaceurs” ?Chiffons • Peut-on utiliser des chiffons lavables de location (fournis et nettoyés par une entreprise

agréée), afin de limiter la consommation de produits "jetables" ?Stockage • Les chiffons souillés sont-ils stockés dans des récipients fermés et séparés afin d’éviter

tout risque de réaction chimique ?MAINTENANCE

Choix des • Peut-on utiliser des consommables moins nocifs pour l’environnement ?consommables (ex : peintures à l’eau, choix de liquide réfrigérant et fluides de climatisation…)et emballages • Peut-on choisir des produits à plus grande durée de vie ? (ex : lampes fluorescentes à

longue durée)

• Peut-on substituer les produits en aérosols (gaz propulseurs parfois nuisibles, quantitéd’emballage élevée par rapport au produit)?

• Peut-on limiter les emballages de produits dangereux (ex : en réduisant le nombre de

références différentes) ?Gestion des déchets • Le personnel de la maintenance est-il formé à la gestion des produits et déchets

dangereux ?• Les pratiques sont-elles bien implantées et suivies afin d’éviter :

- les mélanges de DIB et Déchets Dangereux ?- les mélanges de différents types de Déchets Dangereux ?

• Les déchets générés suivent-ils un circuit de recyclage spécifique ? (huiles de vidange,

liquide réfrigérant, batteries, déchets électriques et électroniques…).

Stockage des déchets • Les conditions de stockage sont-elles bien appropriées et appliquées ? (emballages

adaptés et clairement identifiés, bac de rétention si nécessaire, batteries stockées avec couvercle…)

Economie d’énergie • Le personnel est-il formé et sensibilisé pour favoriser les économies d’énergie (ex : réglage des sécheurs, fuites d’air comprimé…)

• Les opérations de nettoyage et de maintenance peuvent occasionner le recours et l’exposition à des produits aujourd’hui reconnuscomme dangereux, et aussi générer des déchets dangereux (dont les DTQD : déchets toxiques en quantité dispersée).

• En particulier, les solvants peuvent générer des Composés Organiques Volatils (COV) à l’origine de divers risques et pollutions :dangers potentiels pour la santé sur le lieu de travail (allergies, vapeurs toxiques, risques d’explosion et d’incendie), production d’ozoneatmosphérique ou toxicité en milieu aquatique.

1/ Conception de l’emballage 2/ Etapes de fabrication 3/ Gestion industrielle

Enjeux

• Rapport d’étude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avancées), n° 2, février 2004.• Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel “Les métiers de l’imprimerie”, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html• Projets et conseils SUBSPRINT : http://www.cordis.lu/itt/itt-fr/03-4/innov05.htm• Les émissions de COV dans le secteur de la production des peintures, vernis, encres d’imprimerie, colles et adhésifs, MEDD-

ADEME-FIPEC, 2003.• Etat des lieux des Déchets Dangereux en Quantités Dispersées en France, ADEME, 2004.

Boîte à Outils

Page 28: Pro Carton Guide Mai06

QQ

Q

25

154, boulevard Haussmann75008 Paris Tél : 01 53 89 24 80Fax : 01 45 62 45 27www.procartonfrance.com

Noël Mangin Gilles Barreyre [email protected]

> Pro Carton France

2, square La Fayette - BP 9040649004 ANGERS Cedex 01Tél : 02 41 20 41 20Fax : 02 41 87 23 50 www.ademe.fr

Myriam [email protected]

> ADEME, Centre d'Angers

1, rue Berthelot 94200 Ivry-sur-Seine – FranceTél : 01 56 20 28 98 Fax : 01 58 46 09 95www.biois.com

Eric Labouze [email protected]

Fabien Bronès [email protected]

> BIO Intel l igence Service S.A.S

Contacts

Cré

atio

n gr

aphi

que,

mis

e en

pag

e et

impr

essi

on :

Fren

chie

et A

plus

-Com

mun

icat

ion

• M

ai 2

006