Programme ROSELIERE et suivi des amphibiens

Rencontres batrachologiques de la région Centre16 avril 2014

Carrières et amphibiens[ ]

Milieux pionniers et/ou dynamiques (oligotrophes, peu de végétation, thermophiles, assèchement périodique) : Crapaud calamite, Sonneur à ventre jaune, Pélodyte ponctué...

Milieux plus stabilisés (plans d'eau permanents, à végétation aquatique) : Crapaud commun, Rainettes, Grenouilles rousse, agile, rieuses...

Interconnexion d'habitats aquatiques et terrestres (milieux boisés, talus pierreux ou sableux, prairies et arbustes)

Diversité en espèces augmente avec la diversité de milieux

Régression des habitats naturels (disparition des annexes fluviatiles, des mares, artificialisation, pollution...)

Carrières = milieux de substitution

Le programme ROSELIERE[ ]

Initié et développé par l’Association des Naturalistes de la Vallée du Loing et du massif de Fontainebleau (ANVL) depuis 2006

Soutenu par l’UNICEM IDF et l’UNPG dans le cadre d’une convention depuis 2009

Appuyé scientifiquement et techniquement par le MNHN

Appliqué en partenariat avec de nombreux exploitants, des collectivités, d’autres associations, des scientifiques ou experts indépendants

Suivis scientifiques standardisés de la biodiversitéDéveloppé en carrières mais applicable sur tout autre type de siteFutur site, exploitation en cours ou après réaménagement

Suivis scientifiques standardisés de la biodiversitéDéveloppé en carrières mais applicable sur tout autre type de siteFutur site, exploitation en cours ou après réaménagement

Méthodologie basée sur l'échantillonnage

Suivre l’évolution des espèces au cours de la vie de l’exploitation

Comparer la biodiversité d’un site par rapport à un état initial ou à d’autres territoires ou d'autres référentiels

Évaluer et comparer l’influence du réaménagement, de la gestion, de l’environnement des sites

Élaborer des indicateurs spécifiques aux carrières

Objectifs[ ]

Suivis scientifiques standardisés de la biodiversitéDéveloppé en carrières mais applicable sur tout autre type de siteFutur site, exploitation en cours ou après réaménagement

11 taxons (faune et flore) suivis au total

Définition d'un plan d'échantillonnage cadré

Relevé de paramètres physico-écologiques sur les sites et leurs alentours

Production de graphiques liés aux indicateurs pour chaque site

Analyses statistiques à l'échelle du réseau

Démarche[ ]

En 2013 :

19 sites suivis par l’ANVL en Bassée

40 aine de sites au total dans toute la France

Appliqué principalement par des structures associatives, sur des sites d’exploitants variés (6 entreprises)

Application[ ]

La Bassée, secteur test du programme

Répartition des sites suivis en 2013

3 sous-protocoles :

Points d'écoute visant les anoures chanteurs (mars et mai/juin)

Recherches de pontes si présence de mares (février/mi-mars)

Pose de nasses à urodèles si présence de mares (mars/avril)

Les protocoles amphibiens[ ]

Sur chaque site sont placés :

1 point d'écoute par 10 ha

5 points Berge_mare si une ou plusieurs mares sont présentes sur le site

Le plan d'échantillonnage standardisé[ ]

Obtenus sur :

34 sites (166 points d'écoute) entre 2009 et 2013 (données actuellement exploitables)

30 exploitations alluvionnaires, 4 de roche massive

29 en région biogéographique atlantique, 4 en continentale, 1 en méditerranéenne

2 sites avant exploitation, 17 en cours et 18 réaménagés

Quelques résultats[ ]

2009 2010 2011 2012 20130

5

10

15

20

25

30

Nombre de sites étudiésMassif Alluvionnaire

1409 données (dont 506 d'absence d'amphibiens)

Protocoles urodèles et pontes moins souvent appliqués (6 et 8 sites)

Très peu de données sur ces protocoles

Recentrage récent sur les mares car peu efficaces sur les plans d'eau

Urodèles = 0 donnée → à voir si changement après recentrage sur les mares

Pontes = 2 espèces contactées : Rana dalmatina et Pelodytes punctatus

Suite des résultats présentés uniquement sur les données points d'écoute

Comparaison des protocoles[ ]

Résultats généraux[ ] 14 espèces contactées au total, sur 15 à 17 potentielles

Au minimum 1 espèce contactée sur chaque site, au maximum 8

En moyenne : 3.12 espèces connues par site (sur l'ensemble des années)

En moyenne : 1.24 espèces contactées lors du premier passage, 1.49 lors du second (au maximum : 6 espèces contactées en un passage)

2009 2010 2011 2012 20130

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

Nombre moyen d'espèces par passage et par année

1er passage 2ème passage

Fréquence d'observation des espèces[ ]

P. ri

dibu

ndus

Aucu

ne e

spèc

e

H. a

rbor

ea

B. c

alam

ita

P. k

l. es

cule

ntus

A. o

bste

tric

ans

B. b

ufo

P. s

p.

H. m

erid

iona

lis

R. d

alm

atina

P. p

unct

atus

L. c

ates

beia

nus

B. v

arie

gata

R. p

erez

i

R. le

sson

ae

R. te

mpo

rari

a

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Part

de

cont

acts

P. ri

dibu

ndus

H. a

rbor

ea

B. c

alam

ita

B. b

ufo

R. d

alm

atina

A. o

bste

tric

ans

P. p

unct

atus

P. k

l. es

cule

ntus

H. m

erid

iona

lis

R. te

mpo

rari

a

R. le

sson

ae

R. p

erez

i

B. v

arie

gata

L. c

ates

beia

nus

0

5

10

15

20

25

30

Nom

bre

de s

ites

Effectifs moyens selon le passage[ ]

A. o

bste

tric

ans

B. v

arie

gata

B. b

ufo

B. c

alam

ita

H. a

rbor

ea

H. m

erid

iona

lis

L. ca

tesb

eian

us

P. p

unct

atus

P. k

l. es

cule

ntus

P. ri

dibu

ndus

P. s

p.

R. d

alm

atina

R. le

sson

ae

R. p

erez

i

R. te

mpo

rari

a

02468

1012141618

1er passage 2ème passage

Effec

tif m

oyen

**

Biais potentiel lié au décalage de dates du premier passage en lien avec les conditions météo

Effectifs moyens selon le type d'exploitation[ ]

A. o

bste

tric

ans

B. v

arie

gata

B. b

ufo

B. c

alam

ita

H. a

rbor

ea

H. m

erid

iona

lis

L. ca

tesb

eian

us

P. p

unct

atus

P. k

l. es

cule

ntus

P. ri

dibu

ndus

P. s

p.

R. d

alm

atina

R. le

sson

ae

R. p

erez

i

R. te

mpo

rari

a

0

2

4

6

8

10

12

14

Alluvionnaire Roche massive

Effec

tif m

oyen

Biais lié aux effectifs importants sur certains sites

Effectifs moyens selon le stade d'exploitation[ ]

A. o

bste

tric

ans

B. v

arie

gata

B. b

ufo

B. c

alam

ita

H. a

rbor

ea

H. m

erid

iona

lis

L. ca

tesb

eian

us

P. p

unct

atus

P. k

l. es

cule

ntus

P. ri

dibu

ndus

P. s

p.

R. d

alm

atina

R. le

sson

ae

R. p

erez

i

R. te

mpo

rari

a

02468

10121416

Avant exploitation En cours d'exploitation Site réaménagé

Effec

tif m

oyen

***

Attention : Rana lessonae et Bombina variegata sont présentes sur deux sites pour lesquels l'exploitation n'est pas terminée (absence en site réaménagé ne veut pas dire qu'elles ont disparu des sites en question!)

Biais lié aux effectifs importants sur certains sites

Richesses spécifiques selon le stade (Bassée)[ ]

Conclusions[ ]

Des résultats intéressants :

Carrières = milieux d'accueil pour une diversité d'amphibiens

Intérêt fort notamment dans les premières années de vie de la carrière

Intérêt aussi bien des carrières de roche massive qu'alluvionnaires même si cortèges différents

Protocoles points d'écoute efficace pour les amphibiens chanteurs, pontes et piégeage urodèles à confirmer sur des points d'eau plus restreints

Perspectives :

Analyses plus poussées de l'impact des types de milieux recréés

Analyse de l'influence de l'environnement autour du site

Atouts du programme[ ]Stock de données récoltées « a priori » :

Jeu de données mobilisable à tout moment pour réaliser des analyses selon les enjeux et problématiques

Compatibilité et standardisation des protocoles :

Application possible des protocoles sur tout autre site, naturel ou non

Comparaison possible des données collectées avec celles d’autres programmes nationaux ou internationaux

Valorisation des données :

Possibilité de valorisation dans des cadres beaucoup plus larges : étude TVB, atlas communaux, plans d'action, Natura 2000...

Plus de renseignements :Site internet http://programme-roseliere.frPar mail roseliere@anvl.fr

Partenaires et participants :

UNICEM IDF et UNPG

A2C Granulats, CEMEX, Eurovia, GSM, Lafarge Granulats, Sables de Brévannes

Alfa Conseil, AVEN du Grand Voyeux, CDNPE, CREN Midi-Pyrennées, CSNHN, FDC Haute-Garonne, FRAPNA Loire, GONm, Loiret Nature Environnement, LPO, LPO Aquitaine, LPO Isère, LPO PACA, LPO Sarthe, NaturAgora, Sciences Environnement, Seine-et-Marne Environnement, SEPANSO Landes