ANNEE 2017 THESE : 2017 – TOU 3 – 4087

PROTECTION FŒTALE CONTRE LE VIRUS DE LA MALADIE DE LA FRONTIERE INDUITE PAR LES VACCINS CONTRE LA DIARRHEE VIRALE

BOVINE : ETUDE D’EFFICACITE CHEZ LES OVINS

THESE pour obtenir le grade de

DOCTEUR VETERINAIRE

DIPLOME D’ETAT

présentée et soutenue publiquement devant l’Université Paul-Sabatier de Toulouse

par

COMBES, Mickaël Né, le 02/04/1992 à TULLE (19)

___________

Directeur de thèse : M. Gilles MEYER___________

JURY

PRESIDENT : M. Christophe PASQUIER ASSESSEURS : M. Gilles MEYER M. Fabien CORBIERE

MEMBRE INVITE : M. Hervé CASARD

Professeur à l’Université Paul-Sabatier de TOULOUSE

Professeur à l’Ecole Nationale Vétérinaire de TOULOUSE Maître de Conférences à l’Ecole Nationale Vétérinaire de TOULOUSE

Ingénieur de Recherche à l’Ecole Nationale Vétérinaire de TOULOUSE

Cette page servira

aussi pour la

couvertureC O

MM

UN

I CA T I O

N

Page

blancheC O M

MU N I C A T I O N

Répartition des Enseignants-Chercheurs par Département. Mise à jour : 03/11/2017

DIRECTRICE : ISABELLE CHMITELIN

ELEVAGE ET PRODUITS/SANTE

PUBLIQUE VETERINAIRE

SCIENCES BIOLOGIQUES ET

FONCTIONNELLES

SCIENCES CLINIQUES DES ANIMAUX

DE COMPAGNIE, DE SPORT ET DE

LOISIRS

Responsable : M. SANS

ALIMENTATION ANIMALE :

M. ENJALBERT Francis, PR

Mme PRIYMENKO Nathalie, MC

Mme MEYNADIER Annabelle, MC

EPIDEMIOLOGIE :

Mathilde PAUL, MC

PARASITOLOGIE-ZOOLOGIE :

M. FRANC Michel, PR

M. JACQUIET Philippe, PR

M. LIENARD Emmanuel, MC

Mme BOUHSIRA Emilie, MC

HYGIENE ET INDUSTRIE DES ALIMENTS :

M. BRUGERE Hubert, PR

M. BAILLY Jean-Denis, PR

Mme BIBBAL Delphine, MC

Mme COSTES Laura, AERC

Mme DAVID Laure, MCC

PATHOLOGIE DE LA REPRODUCTION :

M. BERTHELOT Xavier, PR

M. BERGONIER Dominique, MC

Mme CHASTANT-MAILLARD Sylvie, PR

Mme HAGEN-PICARD Nicole, PR

M NOUVEL Laurent-Xavier, MC

Mme MILA Hanna, MC

PATHOLOGIE DES RUMINANTS :

M. SCHELCHER François, PR

M. FOUCRAS Gilles, PR

M CORBIERE Fabien, MC

M. MAILLARD Renaud, PR

M. M. MEYER Gilles, PR

PRODUCTION ET PATHOLOGIE AVIAIRE

ET PORCINE :

Mme WARET-SZKUTA Agnès, MC

M. JOUGLAR Jean-Yves, MC

M. GUERIN Jean-Luc, PR

M. LE LOC’H Guillaume, MC

PRODUCTIONS ANIMALES

AMELIORATION GENETIQUE ECONOMIE :

M. DUCOS Alain, PR

M. SANS Pierre, PR

M. RABOISSON Didier, MC

Responsable : Mme GAYRARD

ANATOMIE :

M. MOGICATO Giovanni, MC

M. LIGNEREUX Yves, PR

Mme DEVIERS Alexandra, MC

ANATOMIE PATHOLOGIQUE - HISTOLOGIE :

M. DELVERDIER Maxence, PR

Mme LETRON-RAYMOND Isabelle, PR

Mme BOURGES-ABELLA Nathalie, PR

Mme LACROUX Caroline, PR

M GAIDE Nicolas, AERC

BIOLOGIE MOLECULAIRE :

Mme BOUCLAINVILLE-CAMUS Christelle, MC

MICROBIOLOGIE – IMMUNOLOGIE -

MALADIES INFECTIEUSES :

M. MILON Alain, PR

M. BERTAGNOLI Stéphane, PR

M. VOLMER Romain, MC

Mme BOULLIER Séverine, MC

Mme DANIELS Hélène, MC

BIOSTATISTIQUES :

M. CONCORDET Didier, PR

M. LYAZRHI Faouzi, MC

PHARMACIE-TOXICOLOGIE :

M. PETIT Claude, PR

Mme CLAUW Martine, PR

M. GUERRE Philippe, PR

M. JAEG Philippe, MC

PHYSIOLOGIE –PHARMACOLOGIE

THERAPEUTIQUE :

M. BOUSQUET-MELOU Alain, PR

Mme GAYRARD-TROY Véronique, PR

Mme FERRAN Aude, MC

M. LEFEBVRE Hervé, PR

BIOCHIMIE. :

Mme BENNIS-BRET Lydie, MC

ANGLAIS :

M. SEVERAC Benoît, PLPA

Mme MICHAUD Françoise, PCEA

Responsable : Mme CADIERGUES

ANESTHESIOLOGIE

M. VERWAERDE Patrick, MC

CHIRURGIE :

M. AUTEFAGE André, PR

M. ASIMUS Erik, MC

M. MATHON Didier, MC

Mme MEYNAUD-COLLARD Patricia, MC

Mme PALIERNE Sophie, MC

MEDECINE INTERNE :

Mme DIQUELOU Armelle, MC

M. DOSSIN Olivier, MC

Mme LAVOUE Rachel, MC

Mme GAILLARD-THOMAS Elodie, MCC

OPHTALMOLOGIE :

M. DOUET Jean-Yves, MC

DERMATOLOGIE :

Mme CADIERGUES Marie-Christine, PR

IMAGERIE MEDICALE

M. CONCHOU Fabrice, MC

BIOLOGIE MOLECULAIRE. :

Mme TRUMEL Catherine, PR

PATHOLOGIE DES EQUIDES :

M. CUEVAS RAMOS Gabriel, MC

Mme LALLEMAND Elodie, AERC

Page des

professeursC O M

MU N I C A T I O N

Page

blancheC O M

MU N I C A T I O N

Le corps

de thèsesC O M

MU N I C A T I O N

91

CONCLUSION

Cette étude avait pour but d’évaluer la protection fœtale permise par les vaccins BVD, à AMM pour les bovins, chez les ovins. Les vaccins vivants atténués Mucosiffa® et Bovela® ainsi que le vaccin inactivés Bovilis BVD® n’ont pas permis, dans notre modèle d’étude, cette protection. En effet, la quasi-totalité des fœtus issus des mères vaccinées était des IPI. Plusieurs hypothèses peuvent expliquer cet échec vaccinal. La principale hypothèse est l’absence de protection croisée entre les souches de BVDV contenues dans les vaccins et la souche de BDV inoculée. Pour cela, des séroneutralisations de la souche inoculée devront être effectuées sur le sérum des brebis, prélevé avant inoculation. La seconde hypothèse concerne la dose vaccinale utilisée. La demi-dose n’est pas la dose recommandée par le fabricant. La dose complète pourrait permettre la protection transplacentaire recherchée dans cette étude. Cependant, la question de la rentabilité d’une vaccination à dose entière se pose chez les ovins. Enfin, la dernière hypothèse repose sur une méthodologie d’inoculation non adaptée. La voie et la dose d’inoculation ne représentent pas les conditions naturelles. Pour se rapprocher de ces conditions, des études devront être réalisées pour étudier différentes voies et différentes doses par rapport à une infection naturelle. Une autre possibilité est de réaliser l’infection par contact avec un individu IPI, plutôt que par inoculation.

La lutte contre la maladie de la frontière est un sujet encore peu documenté. Il est important d’explorer les différentes hypothèses émises, ci-dessus, avant de déconseiller la vaccination dans les élevages. La détection des animaux IPI sur le terrain étant difficile, il convient d’axer les mesures de lutte sur le dépistage et la biosécurité.

Page de

conclusions

C O MM

U N I C A T I O N

Agrément

verso de la

conclusionC O M

MU N I C A T I O N

NOM : COMBES PRENOM : MICKAEL

TITRE : PROTECTION FŒTALE CONTRE LE VIRUS DE LA MALADIE DE LA FRONTIERE INDUITE PAR LES VACCINS CONTRE LA DIARRHEE VIRALE BOVINE : ETUDE D’EFFICACITE CHEZ LES OVINS

RESUME :

La maladie de la frontière (border disease) est une maladie virale des ovins due à un pestivirus de la famille des Flaviviridae. Ce genre regroupe le virus de la fièvre porcine classique (CSFV), les virus de la diarrhée virale bovine de type 1 et 2 (BVDV) et le virus de la border disease (BDV). En France, la reprise de la circulation virale du BDV, observée dans le bassin de Roquefort, depuis 2009, est responsable de pertes économiques importantes dans les élevages ovins. Le contrôle de la maladie repose sur un plan d’épidémiosurveillance ainsi que des mesures de biosécurité, de prophylaxie et d’assainissement. La prophylaxie passe par la vaccination des femelles reproductrices dans le but de protéger les fœtus pendant la gestation et d’éviter la naissance d’agneaux IPI (Infectés Permanents Immunotolérants) qui représentent le réservoir majeur du virus. En l’absence de vaccin à AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) pour les ovins, la vaccination est réalisée avec des vaccins bovins dirigés contre le BVDV. Cependant, actuellement, aucune étude n’a permis d’évaluer l’efficacité de cette vaccination. Le but de cette étude est donc de tester la protection fœtale permise par l’administration de trois vaccins du commerce (Bovela®, Bovilis-BVD® et Mucosiffa®), utilisés à demi-dose chez les ovins. Les fœtus prélevés sur les brebis vaccinées puis infectées expérimentalement avec une souche de BDV de génotype 6 n’ont pas été protégés puisqu’ils sont quasiment tous IPI. Ces résultats sont discutés par rapport aux données scientifiques existantes et par rapport à la méthodologie utilisée.

MOTS CLES : OVINS, BORDER DISEASE VIRUS, PESTIVIRUS, INFECTES PERMANENTS IMMUNOTOLERANTS, VACCINATION, FŒTUS

……………………………………………………………………………………………………………………….

TITLE: FETAL PROTECTION AGAINST BORDER DISEASE VIRUS WITH BOVINE VIRAL DIARRHEA VACCINES: EFFICACY ASSESSMENT ON SHEEP

ABSTRACT:

Border disease is a viral disease caused by a pestivirus of the Flaviviridae family. This genus includes classical swine fever virus (CSFV), bovine viral diarrhea viruses type 1 and 2 (BVDV) and border disease virus (BDV). In France, the resumption of BDV circulation, documented in the Roquefort basin, is responsible for significant economic losses in sheep farms. Disease control is based on epidemiosurveillance as well as biosafety, preventive and sanitation measures. Prophylaxis implies the vaccination of reproductive females in order to protect fetus during gestation and to avoid the birth of PI (persistently infected) lambs which represent the major virus reservoir. As no vaccine with ovine AMM (marketing authorization) exist, vaccination is carried out using bovine vaccines against BVDV. However, at present, no study has assessed the efficacy of this vaccination protocol. The aim of this study is to test the foetal protection of sheep provided by the injection of three commercial vaccines (Bovela®, Bovilis-BVD and Mucosiffa®) at half doses. Fetuses extracted in vaccinated then infected ewes, with a BDV-6 strain, have not been protected from infection since all of them except one are PI. Results are discussed in relation to existing scientific data and to the method used.

KEYWORDS: SHEEP, BORDER DISEASE VIRUS, PESTIVIRUS, PERSISTENTLY INFECTED, VACCINATION, FETUS

Cette page servira

pour la

couvertureC O M

MU N I C A T I O N