1
falcores.com QUALITÉ DE L’ATMOSPHÈRE - MODÉLISATION DES ÉMISSIONS ATMOSPHÉRIQUES PRINCIPAUX CONTRIBUTEURS Routage (route non pavée) Bouteurs Gaz d’échappement MISE EN CONTEXTE Modèle prescrit par le MDDELCC Méthode de modélisation conservatrice suivant le Guide : Modélisation des scénarios sur 5 années de données météorologiques Grand échantillon de condition de vents spécifiques au site utilisé afin de modéliser les conditions de dispersion les plus défavorables Pires conditions d’opérations. C’est la formulation qu’ils veulent Grandes incertitudes sur les facteurs d’émissions des sources fugitives, par exemple le routage Pluie et conditions hivernales absentes Cartes des isoconcentrations de résultats présentent une superposition de l’ensemble des conditions de dispersion les plus défavorables modélisées, et ce, même pour de faibles, voire de très faibles fréquences d’occurrences Comparaison aux normes et critères est effectuée sur une combinaison des maximums modélisés et du bruit de fond maximal Résultat : Le modèle surestime les concentrations observées en suivi Nuances à tenir compte : Utilisation des concentrations initiales conservatrices Valeurs utilisées sont des valeurs fixes, alors que les concentrations initiales réelles varient dans le temps et sont en moyenne plus basses que les valeurs utilisées Utilité de la modélisation : Donne le calcul des concentrations moyennes et maximales dans l’air ambiant (horaires, 24 h, mensuelles ou annuelles) Démontre qu’une nouvelle source ou qu’un ensemble de nouvelles sources ne contribuera pas aux dépassements des normes en vigueur Permet la planification de nouvelles installations ou de nouveaux équipements Permet d’optimiser la conception Permet la gestion des émissions existantes Identifie les principaux contributeurs aux problèmes possibles de pollution de l'air et de trouver des solutions adaptées pour rencontrer les normes du MDDELCC MESURES D’ATTÉNUATION Plans de gestion des émissions atmosphériques La limite d’application des normes du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (RAA) correspond à la limite de la zone industrielle RESPECT DES NORMES pour les composés gazeux (NO x , CO et SO 2 ) PST (norme RAA = 120 μg/m 3 sur 24 h) Sud de l’avenue de Portelance : 125 μg/m 3 (24 h) Nord-ouest rue des Lilas : 123 μg/m 3 (24 h) Limite du Golf = 499 μg/m 3 101 Dépassement de PM 2,5 Limite d'application zonage industriel Dépassement de PST Chemin du Golf Voie de contournement (en construction) Bassin Nord-Osisko Bassin Central Lac Osisko Rouyn- Noranda Rue Saguenay 101 0 400 m MODÉLISATION POUR LE SECTEUR DU CMH5 EN PHASE DE CONSTRUCTION – SCÉNARIO DE « PIRE CAS » (MI-2019) PM 2,5 (norme RAA = 30 μg/m 3 sur 24 h) Sud de l’avenue de Portelance : 27 μg/m 3 (24 h) Nord-ouest rue des Lilas : 26 μg/m 3 (24 h) Limite du Golf = 85 μg/m 3 (24 h) PST (norme RAA = 120 μg/m 3 sur 24 h) concentration initiale 74,7 μg/m 3 provenant d’une station du MDDELCC Sud de l’avenue Portelance : 83 μg/m 3 (24 h) Nord-ouest rue des Lilas : 80 μg/m 3 (24 h) Limite du Golf = 127 μg/m 3 (24 h) MODÉLISATION POUR LE SECTEUR DU CMH5 EN PHASE D’EXPLOITATION – SCÉNARIO DE « PIRE CAS » (>2021) PM 2,5 (norme RAA = 30 μg/m 3 sur 24 h) concentration initiale 15,2 μg/m 3 provenant d’une station du MDDELCC Sud de l’avenue Portelance : 19,1 μg/m 3 (24 h) Nord-ouest rue des Lilas : 18,8 μg/m 3 (24 h) Limite du Golf = 41,6 μg/m 3 (24 h) NOx (norme RAA = 414 μg/m 3 sur 1 h) concentration initiale de 25 μg/m 3 fournie par le MDDELCC Sud de l’avenue Portelance : 300 μg/m 3 (1 h) Nord-ouest rue des Lilas : 278 μg/m 3 (1 h) Limite du Golf = 524 μg/m 3 (1 h) PRINCIPAUX CONTRIBUTEURS Routage (route non pavée) Chargements et déchargements Ventilation de la mine Sources ponctuelles de l’usine de traitement du minerai Gaz d’échappement et érosion éolienne RESPECT DES NORMES pour les composés gazeux (CO et SO2) et métaux (18 considérés) 101 Limite d'application zonage industriel Chemin du Golf Bassin Nord-Osisko Bassin Central Lac Osisko Rouyn- Noranda Rue Saguenay 101 0 400 m 101 Dépassement de PST Dépassement de PM 2,5 et NO x Voie de contournement (en construction) MODÉLISATION POUR LE SECTEUR DES IGRM EN PHASE DE CONSTRUCTION (DURÉE 2 ANS) – SCÉNARIO DE « PIRE CAS » - PST ET PM 2,5 SOMMAIRE DES ÉMISSIONS DE GES ASSOCIÉES AU PROJET GAZ À EFFET DE SERRE (GES) 0 1 000 m Limite d'application 300 m des infrastructures Dépassement de PST Dépassement de PM 2,5 Résidences Baux pour fin d'abris sommaires Baux pour fin de villégiature Belvédères Principaux contributeurs Routage (route non pavée) Concasseur (opération d’une carrière) Comparaison des maximums modélisés aux normes et critères Respect des normes pour les composés gazeux (NO x , CO et SO 2 ) et métaux Normes et concentrations initiales PST (norme RAA = 120 μg/m 3 sur 24 h) Concentration initiale 40 μg/m 3 * PM 2,5 (norme RAA = 30 μg/m 3 sur 24 h) Concentration initiale 15 μg/m 3 * Résultats CONSTRUCTION Résidences les plus rapprochées - Rang Jason PST : 96 μg/m 3 à 138 μg/m³ (24 h) PM 2,5 : 23 μg/m³ (24 h) ÉROSION ÉOLIENNE Résidences les plus rapprochées - Rang Jason PST : 62μg/m³ (24 h) PM 2,5 : 18 μg/m³ (24 h) Une estimation de la quantité de GES (dioxyde de carbone, CO 2 ; méthane, CH 4 ; oxyde nitreux ou protoxyde d’azote, N 2 O) qui sera engendrée par les activités de construction et d’exploitation et qui sera émise à l’atmosphère a été réalisée Site Type d’activité Type d’émission Source et total Unité CO 2 CH 4 N 2 O CO 2 eq IGRM Aménagement, construction Directes Combustible de diesel Tonne 32 290 1,65 8,91 34 986 CMH5 Aménagement, construction Directes Combustible de diesel Tonne 34 025 1,6 6,6 36 042 CMH5 Exploitation, production Directes Combustible de diesel (mobile) Tonne/an 10 771 0,4 0,6 10 962 CMH5 Exploitation, production Directes Combustion de gaz naturel (fixe) Tonne/an 15 694 0,3 0,3 15 784 CMH5 Exploitation, production Directes Utilisation d’explosif (fixe) Tonne/an 466 n.d. n.d. 466 CMH5 Exploitation, production Directes Total des sources directes fixes Tonne/an 16 161 0,3 0,3 16 250 CMH5 Exploitation, production Directes Total des sources directes mobiles et fixes Tonne/an 26 931 0,7 0,9 27 212 CMH5 et IGRM Exploitation, production (CMH5) et aménagement, construction (IGRM) Directes Total des sources directes Tonne/an 29 084 0,86 1,47 29 545 CMH5 Exploitation Indirectes Consommation d’électricité Tonne/an 898 0,00 0,08 922 En bref, les estimations d’émission directes de GES lors des activités d’aménagement et de construction au site des IGRM = 35 kt de CO 2 eq. lors des activités de construction au CMH5 = 36 kt de CO 2 eq. lors des activités d’exploitation au CMH5 = 27 kt de CO 2 eq. Les estimations annuelles indirectes associées à l’électricité au site de CMH5 = 922 t de CO 2 eq. Les estimations d’émission directe lors des activités d’exploitation = 29 kt de CO 2 eq/an. MESURES D’ATTÉNUATION Plans de gestion des émissions atmosphériques Seuils de référence pour les GES 100 000 tCO 2 eq : Grand émetteur assujetti d’office à une étude d’impact 25 000 tCO 2 eq : Émetteur devant participer au système de plafonnement et d’échange des droits d’émissions (SPEDE) de GES 10 000 tCO 2 eq : Déclaration obligatoire, mais adhésion volontaire au SPEDE * Note : provenant du Guide d’instruction du MDDELCC pour les projets miniers lorsqu’ils sont éloignés d’autres sources RÉSULTATS - AUCUN DÉPASSEMENT À UNE HABITATION RÉSULTATS - AUCUN DÉPASSEMENT À UNE HABITATION

QUALITÉ DE L’ATMOSPHÈRE - MODÉLISATION DES …

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: QUALITÉ DE L’ATMOSPHÈRE - MODÉLISATION DES …

falcores.com

QUALITÉ DE L’ATMOSPHÈRE -MODÉLISATION DES ÉMISSIONS ATMOSPHÉRIQUES

PRINCIPAUX CONTRIBUTEURSRoutage (route non pavée)BouteursGaz d’échappement

MISE EN CONTEXTE

Modèle prescrit par le MDDELCC

Méthode de modélisation conservatrice suivant le Guide :• Modélisation des scénarios sur 5 années de données météorologiques• Grand échantillon de condition de vents spéci�ques au site utilisé a�n de modéliser les conditions de dispersion les plus défavorables• Pires conditions d’opérations. C’est la formulation qu’ils veulent • Grandes incertitudes sur les facteurs d’émissions des sources fugitives, par exemple le routage• Pluie et conditions hivernales absentes• Cartes des isoconcentrations de résultats présentent une superposition de l’ensemble des conditions de dispersion les plus défavorables modélisées, et ce, même pour de faibles, voire de très faibles fréquences d’occurrences• Comparaison aux normes et critères est effectuée sur une combinaison des maximums modélisés et du bruit de fond maximal

Résultat : Le modèle surestime les concentrations observées en suivi

Nuances à tenir compte : • Utilisation des concentrations initiales conservatrices• Valeurs utilisées sont des valeurs �xes, alors que les concentrations initiales réelles varient dans le temps et sont en moyenne plus basses que les valeurs utilisées

Utilité de la modélisation :• Donne le calcul des concentrations moyennes et maximales dans l’air ambiant (horaires, 24 h, mensuelles ou annuelles)• Démontre qu’une nouvelle source ou qu’un ensemble de nouvelles sources ne contribuera pas aux dépassements des normes en vigueur• Permet la plani�cation de nouvelles installations ou de nouveaux équipements• Permet d’optimiser la conception• Permet la gestion des émissions existantes• Identi�e les principaux contributeurs aux problèmes possibles de pollution de l'air et de trouver des solutions adaptées pour rencontrer les normes du MDDELCC

MESURES D’ATTÉNUATIONPlans de gestion des émissions atmosphériques

La limite d’application des normes du Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (RAA) correspond à la limite de la zone industrielle

RESPECT DES NORMES pour les composés gazeux(NOx, CO et SO2)

PST (norme RAA = 120 µg/m3 sur 24 h)

Sud de l’avenue de Portelance : 125 µg/m3 (24 h)Nord-ouest rue des Lilas : 123 µg/m3 (24 h)Limite du Golf = 499 µg/m3

101

Dépassement dePM2,5

Limite d'applicationzonage industriel

Dépassement dePST

Chemin du Golf

Voie de contournement

(en construction)

BassinNord-Osisko

BassinCentral

Lac Osisko

Rouyn-Noranda

Rue S

ague

nay

101

0 400 m

MODÉLISATION POUR LE SECTEUR DU CMH5 EN PHASE DE CONSTRUCTION – SCÉNARIO DE « PIRE CAS » (MI-2019)

PM2,5 (norme RAA = 30 µg/m3 sur 24 h)

Sud de l’avenue de Portelance : 27 µg/m3 (24 h)Nord-ouest rue des Lilas : 26 µg/m3 (24 h)Limite du Golf = 85 µg/m3 (24 h)

PST (norme RAA = 120 µg/m3 sur 24 h)

concentration initiale 74,7 µg/m3 provenant d’une station du MDDELCC

Sud de l’avenue Portelance : 83 µg/m3 (24 h)Nord-ouest rue des Lilas : 80 µg/m3 (24 h)Limite du Golf = 127 µg/m3 (24 h)

MODÉLISATION POUR LE SECTEUR DU CMH5 EN PHASE D’EXPLOITATION – SCÉNARIO DE « PIRE CAS » (>2021)

PM2,5 (norme RAA = 30 µg/m3 sur 24 h)

concentration initiale 15,2 µg/m3 provenant d’une station du MDDELCC

Sud de l’avenue Portelance : 19,1 µg/m3 (24 h)Nord-ouest rue des Lilas : 18,8 µg/m3 (24 h)Limite du Golf = 41,6 µg/m3 (24 h)

NOx (norme RAA = 414 µg/m3 sur 1 h)

concentration initiale de 25 µg/m3 fournie par le MDDELCC

Sud de l’avenue Portelance : 300 µg/m3 (1 h)Nord-ouest rue des Lilas : 278 µg/m3 (1 h)Limite du Golf = 524 µg/m3 (1 h)

PRINCIPAUX CONTRIBUTEURSRoutage (route non pavée)

Chargements et déchargements

Ventilation de la mine

Sources ponctuelles de l’usine de traitement du minerai

Gaz d’échappement et érosion éolienne

RESPECT DES NORMES pour les composés gazeux (CO et SO2) et métaux (18 considérés)

101

Limite d'applicationzonage industriel

Chemin du Golf

BassinNord-Osisko

BassinCentral

Lac Osisko

Rouyn-Noranda

Rue S

ague

nay

101

0 400 m

101

Dépassement dePST Dépassement de

PM2,5 et NOx

Voie de contournement

(en construction)

MODÉLISATION POUR LE SECTEUR DES IGRM EN PHASE DE CONSTRUCTION (DURÉE 2 ANS) –SCÉNARIO DE « PIRE CAS » - PST ET PM2,5

SOMMAIRE DES ÉMISSIONS DE GES ASSOCIÉES AU PROJET

GAZ À EFFET DE SERRE (GES)

0 1 000 m

Limite d'application300 m des infrastructures

Dépassement dePST

Dépassement dePM2,5

Résidences

Baux pour fin d'abris sommaires

Baux pour fin de villégiature

Belvédères

Principaux contributeursRoutage (route non pavée)Concasseur (opération d’une carrière)

Comparaison des maximums modélisés aux normes et critères

Respect des normes pour les composés gazeux(NOx, CO et SO2) et métaux

Normes et concentrations initiales

PST (norme RAA = 120 µg/m3 sur 24 h)

Concentration initiale 40 µg/m3*

PM2,5 (norme RAA = 30 µg/m3 sur 24 h)

Concentration initiale 15 µg/m3*

Résultats

CONSTRUCTIONRésidences les plus rapprochées - Rang Jason

PST : 96 µg/m3 à 138 µg/m³ (24 h)

PM2,5 : 23 µg/m³ (24 h)

ÉROSION ÉOLIENNERésidences les plus rapprochées - Rang Jason

PST : 62µg/m³ (24 h)

PM2,5 : 18 µg/m³ (24 h)

Une estimation de la quantité de GES (dioxyde de carbone, CO2; méthane, CH4; oxyde nitreux ou protoxyde d’azote, N2O) qui sera engendrée par les activités de construction et d’exploitation et qui sera émise à l’atmosphère a été réalisée

Site Type d’activité Type d’émission Source et total Unité CO2 CH4 N2O CO2eq

IGRM Aménagement, construction Directes Combustible de diesel Tonne 32 290 1,65 8,91 34 986

CMH5 Aménagement, construction Directes Combustible de diesel Tonne 34 025 1,6 6,6 36 042

CMH5 Exploitation, production Directes Combustible de diesel (mobile) Tonne/an 10 771 0,4 0,6 10 962

CMH5 Exploitation, production Directes Combustion de gaz naturel (fixe) Tonne/an 15 694 0,3 0,3 15 784

CMH5 Exploitation, production Directes Utilisation d’explosif (fixe) Tonne/an 466 n.d. n.d. 466

CMH5 Exploitation, production Directes Total des sources directes fixes Tonne/an 16 161 0,3 0,3 16 250

CMH5 Exploitation, production Directes Total des sources directes mobiles et fixes Tonne/an 26 931 0,7 0,9 27 212

CMH5 et IGRM

Exploitation, production (CMH5) et aménagement, construction (IGRM)

Directes Total des sources directes Tonne/an 29 084 0,86 1,47 29 545

CMH5 Exploitation Indirectes Consommation d’électricité Tonne/an 898 0,00 0,08 922

En bref, les estimations d’émission directes de GES

lors des activités d’aménagement et de construction au site des IGRM = 35 kt de CO2eq.

lors des activités de construction au CMH5 = 36 kt de CO2eq.

lors des activités d’exploitation au CMH5 = 27 kt de CO2eq.

Les estimations annuelles indirectes associées à l’électricité au site de CMH5 = 922 t de CO2eq.

Les estimations d’émission directe lors des activités d’exploitation = 29 kt de CO2eq/an.

MESURES D’ATTÉNUATIONPlans de gestion des émissions atmosphériques

Seuils de référence pour les GES

100 000 tCO2eq : Grand émetteur assujetti d’office à une étude d’impact

25 000 tCO2eq : Émetteur devant participer au système de plafonnement et d’échange des droits d’émissions (SPEDE) de GES

10 000 tCO2eq : Déclaration obligatoire, mais adhésion volontaire au SPEDE

* Note : provenant du Guide d’instruction du MDDELCC pour les projets miniers lorsqu’ils sont éloignés d’autres sources

RÉSULTATS - AUCUN DÉPASSEMENT À UNE HABITATIONRÉSULTATS - AUCUN DÉPASSEMENT À UNE HABITATION