28
Quantifier les Microorganismes

Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Quantifier les Microorganismes

Page 2: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Méthodes

• Mesure de turbidité• Comptes viables• Nombre le plus probable• Comptes directs

Page 3: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Nombre le Plus probable: NPP

– Fondé sur les statistiques de probabilités– Test présomptif fondé sur des caractéristiques

données– Technique en bouillon

Page 4: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Nombre le Plus Probable (NPP)

• Commencer avec un bouillon qui permet de déceler les caractéristiques désirées

• Inoculer differentes dilutions de l’échantillon à être testé dans chacun de 3 tubes

-1 -2 -3 -4 -5 -6Dilution

3 Tubes/Dilution

1 ml de chaque dilution dans chaque tube

Après une période d’incubation approprié, enregistrer les TUBES POSITIFS (qui ont de la croissance et les caractéristiques désirées)

Page 5: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

NPP- Suite• L’objectif est de DILUÉ l’organisme à zero• Après l’incubation, le nombre de tubes qui démontre les

caractéristiques désirées sont enregistré– Exemple de résultats pour une suspension de 1g/10 ml de terre

• Dilutions: -1 -2 -3 -4 -5 -6• Tubes positifs: 3 3 2 1 0 0

NTP /(mL)ou NPP/(g)

P : Nombre de tubes positifs

N : Quantité totale en (g) ou (ml) d’échantillon dans tous les tubes négatifs

T : Quantité totale en (g) ou (ml) d’échantillon dans tous les tubes

Page 6: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

NPP

• Calcul– Dilutions: -1 -2 -3 -4 -5 -6– Tubes positifs: 3 3 2 1 0 0

• P = 9• N = (3 X (0,1 X 10-5) + (3 X (0,1 X 10-6) • T= (3 X (0,1 X 10-1) + (3 X (0,1 X 10-2) + … (3 X (0,1 X 10-6)

NTP /(mL)ou NPP/(g) = 9/0,001 = 9 000 bactéries/g

Page 7: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Comptes Directes

• L’échantillon à être énuméré est appliqué sur une lame d’hémacytomètre qui retient un volume fixe dans une chambre de comptage

• Le nombre de cellules est compté• Le nombre de cellules dans le volume donné

est déterminé

Page 8: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Déterminer le Compte Direct

8

• Compter le nombre de cellules dans trois carrés indépendants– 8, 8 et 5

• Déterminer la moyenne– (8 + 8 + 5)/3 =7– Donc 7 cellules/carré

Page 9: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Déterminer le Compte Direct (suite)

9

• Calculer le volume d’un carré:= 0.1cm X 0.1cm X 0.01cm= 1 X 10-4cm3 ou ml

• Diviser le nombre moyen de cellules par le volume d’un carré– Donc 7/ 1 X 10-4 ml = 7 X 104 cellules/ml

1mm

1mmDepth: 0.1mm

Page 10: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Problème

• Un échantillon de 500μl est appliqué à une lame d’hémacytomètre avec les dimensions suivantes: 0.1mm X 0.1mm X 0.02mm. Des comptes de 6, 4 et 2 cellules ont été faits dans trois carrés indépendants. Quelle était le nombre de cellules par millilitre dans l’échantillon original si la cellule de comptage possède 100 carrés?

Page 11: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Microscopie

Colorations Différentielles

Page 12: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Coloration de Gram

• Divise les bactéries en deux groupes

• Gram Négatives & Gram Positives

12

Page 13: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

• Colorées Mauves– Bacille

• Genres: Bacillus et Clostridium– Coccus

• Genres: Streptococcus, Staphylococcus et Micrococcus

13

Page 14: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

• Colorées Rouges– Bacille:

• Genres: Escherichia, Salmonella, Proteus, etc.

– Coccus: • Genres: Neisseria, Moraxella et Acinetobacter

14

Page 15: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Paroi Cellulaire

15

ParoiPeptidoglycane

MembranePlasmique

Couche deLipopolysaccharide

Absente

Gram + Vs Gram -

Page 16: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Méthode - Coloration Primaire

1. Coloration avec le cristal violet2. Ajout d’iode de Gram (Mordant)

+

Gram positif Gram Négatif - - - - - - - - - - - - - - - Membrane plasmique - - - - - - - - - - - - - - -

Paroi :peptidoglycane LPS

Page 17: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Méthode - Étape Différentielle

3. Lavage à alcool

Gram positif Gram Négatif - - - - - - - - - - - - - - - Membrane plasmique - - - - - - - - - - - - - - -

Paroi :peptidoglycane LPS

+ + + + + + + + + + + + + +

Paroi est déshydratée – Complex colorant + iode est piégé

Paroi n’est pas déshydratée – Complex n’est pas piégé

Page 18: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Méthode - Contre Coloration

4. Coloration avec la Safranine

Gram positif Gram Négatif - - - - - - - - - - - - - - - Membrane plasmique - - - - - - - - - - - - - - -

Paroi :peptidoglycane LPS

+ + + + + + +

+

+ + + + + + + + + + + + + +

18

Page 19: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Sommaire

19

Fixation

Coloration primaireViolet de cristal

Contre colorationSafranine

LavageDécoloration

Page 20: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Coloration Acido-Alcoolo-Résistante

• Coloration diagnostique de Mycobactérium– Pathogènes de la Tuberculose et de la Lèpre– Paroi cellulaire avec acide mycoïque

20

Page 21: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Méthode

• Principe: – Contenu élevé de composés similaires aux cires

dans la paroi cellulaire, Acide Mycoïque, rend ces bactéries très résistantes aux colorants

21

Page 22: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Méthode (Suite)

• La paroi est rendue perméable par la chaleur• Coloration avec de la fuchsine basique

– Refroidissement retourne la paroi à son état imperméable

• Colorant est piégé

• Lavage avec de l’alcool acide– Étape différentielle

• Mycobactéries retiennent le colorant• Autres bactéries perdent le colorant

22

Page 23: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Coloration de Spores

• Spores:– Cellule bactérienne différentiée– Résistante à la chaleur, la déshydratation, les

ultraviolets, et différents traitements chimiques– Typique des bacilles Gram positifs

• Genres Bacillus et Clostridium– Conditions défavorables induisent la sporogénèse

• Différenciation de cellule végétative à l’endospore

23

Page 24: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Coloration au Vert de Malachite

• Perméabilisation des spores par la chaleur• Coloration primaire au vert de malachite• Lavage• Contre coloration à la safranine 24

Cellules végétatives

Spores

Endospore

Sporangium

Page 25: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Les Pathogènes

Page 26: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

19e Siècle- Robert Koch

• Étudie la maladie de l’anthrax qui tue le bétail• Fait croître la bactérie à partir du sang

d’animaux malades en culture pure– Bacillus anthracis

• Observations:– Le sang d’animaux malades transmet la maladie– Le microorganisme se retrouve seulement chez les

animaux malades– Le microorganisme crû en laboratoire transmet la

maladie aux animaux sains26

Page 27: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Robert Koch (suite)

• Conclusion: Les microorganismes sont responsables des maladies– Les pathogènes

• Ces résultats mènent Robert Koch à élaborer des lignes directrices pour l’association d’un microorganisme à une maladie– Les postulats de Koch

27

Page 28: Quantifier les Microorganismes. Méthodes Mesure de turbidité Comptes viables Nombre le plus probable Comptes directs

Postulats de Koch

• Le microorganisme doit être présent dans chaque cas de maladie, mais absent des organismes sains

• Le microorganisme suspect doit être isolé et cultivé en culture pure

• La maladie doit se développer quand le microorganisme isolé est inoculé dans un hôte sain

• Le même microorganisme doit être isolé à nouveau de l’hôte malade

28