Quelle est la qualité de l’eau en 2016 pour les

Quelle est la qualité de l’eau en 2016 pour les invertébrés

dans le bassin Loire-Bretagne ?

Référence(s) / Définition(s) / Lien(s) : Mise à jour : 22/11/2016

Définition : http://www.glossaire.eaufrance.fr/ Banque de données http://www.eau‐loire‐bretagne.fr/informations_et_donnees/donnees_brutes/osur_web Page internet : http://www.eau‐loire‐bretagne.fr/informations_et_donnees/cartes_et_syntheses/graphes_d_evolution

Réalisation : AELB/DEP/EVAL

Sources : banque de données de bassin OSUR

87 % des stations du contrôle de surveillance sont en très bon ou bon état en 2016

Sur ces 87%, 67% des stations sont en très bon état et 20% en bon état en 2016. Seules 13% de stations sont en état moins que bon.

Dans le calcul de l’état biologique final, les invertébrés avec l’indice actuel, l’Indice Biologique Global Normalisé (IBGN), contribuent le plus au bon et très bon état.

Cet indice se révèle peu «sensible» aux perturbations et donne donc une vision un peu « optimiste» de l’état biologique. Il sera remplacé dans les prochaines années par un nouvel indice : L’Indice Invertébrés Multi-Métrique (I2M2).

Les stations en état moins que bon en 2016 se situent principalement sur les territoires de Loire aval et côtiers vendéens et sur de grands axes comme en amont du bassin Loire-Bretagne sur l’Allier ou sur la Loire. Un certain nombre de très petits cours d’eau peuvent aussi avoir une qualité moins bonne du fait de leur sensibilité aux perturbations.

Les invertébrés sont des organismes vivants qui peuplent le fond des cours d'eau et vivent à la surface dans les interstices du substrat. Il s'agit en grande partie de larves, d'insectes, de mollusques et de vers. La valeur de l’indice biologique global normalisé (analyse des macroinvertébrés), dépend à la fois de la qualité du milieu physique (structure du fond, diversité des habitats, état des berges...) et de la qualité de l'eau.

Le contrôle de surveillance : Le contrôle de surveillance a pour but de fournir un état général des eaux et est construit pour avoir une bonne représentativité des différents types de cours d’eau, des plus grands aux plus petits sur le bassin.

Invertébrés – Réseau RCS - 2016

67%

20%

12%

1%

Invertébrés (IBG+IBGA) ‐ RCS







Un suivi annuel régulier des diatomées sur les stations du réseau de contrôle de surveillance, mais une période de mesures trop courte pour parler d’évolution

Les prélèvements d’invertébrés ont été programmés tous les ans sur les 420 stations du RCS, qui a été mis en place à partir de 2007. L’estimation de l’évolution de la qualité des invertébrés reste fragile, malgré une période de 9 années consécutives, Les évolutions doivent être consolidés par des chroniques plus longues.

Le nombre de stations en bon ou très bon état semble légèrement augmenter depuis 2007, malgré une baisse en 2013 qui peut s’expliquer par une situation hydrologique particulière. Le nombre de stations en bon état semble relativement constant, en faveur du nombre de stations en très bon état qui augmente et inversement en défaveur du nombre de stations en état moins que bon qui semblent diminuer.

Le graphe suivant montre la diversité des notes recueillies pour chaque échantillonnage. Les notes sont plutôt stables, avec 75% d’entre elles supérieures ou égales à 15 les trois dernières années. On n’observe pas de variation significative d’année en année. Aucun changement significatif n’apparait donc sur la note moyenne annuelle qui reste globalement stable, Si en 2007 elle est à 16, en 2016 elle semble se rapprocher timidement de 17.

Attention : les notes ne permettent pas de déduire directement les états aux stations de surveillance. Le seuil de bon état dépend du type du cours d’eau échantillonné (taille du cours d’eau et hydroécorégion) et varie de 12 à 15 selon les types.

La moitié des valeurs mesurées est dans la zone violette

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Répartition en classes d'état pour les Invertébrés (IBG+IBGA) aux stations RCS

Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Note

Ensemble des notes IBG + IBGA obtenues sur les stations du RCS

Moyenne annuelle

La moitié des valeurs mesurées est dans la zone violette







Pour aller plus loin

La qualité 2015 des invertébrés par sous bassins Les cartes ci-après présentent la qualité aux stations de surveillance pour l’ensemble des résultats des différents réseaux de mesures bancarisés dans la banque de données de bassin OSUR.

Allier-Loire amont – Invertébrés - Tous réseaux - 2016

Loire moyenne – Invertébrés - Tous réseaux - 2016




Définition Wikipedia pour la Chlorophylle a Banque de données http://www.eau‐loire‐bretagne.fr/informations_et_donnees/donnees_brutes/osur_web Page internet : http://www.eau‐loire‐bretagne.fr/informations_et_donnees/cartes_et_syntheses/graphes_d_evolution



Vienne et Creuse– Invertébrés - Tous réseaux - 2016

Mayenne-Sarthe-Loir– Invertébrés - Tous réseaux - 2016




Définition Wikipedia pour la Chlorophylle a Banque de données http://www.eau‐loire‐bretagne.fr/informations_et_donnees/donnees_brutes/osur_web Page internet : http://www.eau‐loire‐bretagne.fr/informations_et_donnees/cartes_et_syntheses/graphes_d_evolution



Loire aval et côtiers vendéens – Invertébrés - Tous réseaux - 2016

Vilaine et côtiers bretons– Invertébrés - Tous réseaux - 2016

Documents

Quelle est la qualité de l’eau en 2016 pour les