Embed Size (px)
Citation preview
Rapport d’activité2014-2015
Institut françaisd’archéologie orientale
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE L A RECHERCHE
INSTITUT FRANÇAIS D’ARCHÉOLOGIE ORIENTALE
Rapport d’activité2014-2015
Supplément au
bulletin de l’institut français d’archéologie orientale 115
Illustrations de couverture :
Fronton de l’Ifao.Ayn-Soukhna : le secteur S46-Nord à la fin de la saison 2015 (vue sud-est – nord-ouest).Taḥṭīb à Louqsor, photo Séverine Gabry-Thienpont.
Introduction ............................................................................................................. 1
la rechercheLes programmes de recherche
Axe 1. Culture matérielle ....................................................................................... 9
Thème 1.1. Archéologie des déserts .................................................................... 9111. L’homme et l’eau dans le bassin sud de Douch ..................................... 9112. Le survey du Ouadi Araba .................................................................... 20113. Désert oriental ..................................................................................... 24114. L’or égyptien (mine, minerai, monnaie) ............................................... 33
Thème 1.2. Productions et objet ........................................................................ 34121. CulturematérielleduNéolithiqueàlafinduPrédynastique ................ 34122. L’Atlas des céramiques d’Égypte ........................................................... 35123. Ayn-Soukhna ....................................................................................... 36124. Ouadi el-Jarf ........................................................................................ 42125. Sud-Sinaï ............................................................................................. 49126. Ouadi Sannur ...................................................................................... 49
Axe 2. Espaces et manifestations du pouvoir ......................................................... 57
Thème 2.1. Les implantations du pouvoir : capitales et centres régionaux .......... 57211. Abou Rawash ....................................................................................... 57212. Lisht-Memphis, capitale et résidence royale.......................................... 57213. Systèmes toponymiques ....................................................................... 57214. Fustat ................................................................................................... 58
Thème 2.2. Manifestations architecturales et développements urbains .............. 62221. Tell el-Iswid ......................................................................................... 62222. Tabbet el-Guech (Saqqâra-sud) ........................................................... 79223. Balat .................................................................................................... 79
Sommaire
IV Rapportd’activité2014-2015
224. Umm-el-Breigât (Tebtynis) .................................................................. 82225/535. Deirel-Medina ............................................................................. 90
Thème 2.3. Espaces religieux ............................................................................. 98231. Sanctuaires osiriens de Karnak : les chapelles osiriennes ........................ 98232. Ermant ................................................................................................ 108233. Coptos ................................................................................................. 115234. Dendara : architecture de l’espace sacré et environnement .................... 120235. Christianisme des déserts ..................................................................... 133236. Les moines autour de la Méditérranée :
contacts,échanges,influencesentreOrientetOccident de l’Antiquité tardive au Moyen Âge (ive-xve s.) ................................... 134
Axe 3. Rencontres et conflits .................................................................................. 137
Thème 3.1. Les portes de l’Égypte ..................................................................... 137311. Définitiondelamargeetdelafrontière
de l’Antiquité à l’époque médiévale ...................................................... 137312. Mefkat, Kôm Abou Billou et la frange du désert libyque ...................... 138314. Bouto, porte de l’Égypte ...................................................................... 149
Thème 3.2. Guerres et paix ............................................................................... 162321. La paix : concepts, pratiques et systèmes politiques ............................... 162322. Guerres, cultures et sociétés au Proche-Orient médiéval ....................... 167323. Lesfortificationsdel’Égyptemédiévale ................................................ 171324. Les murailles du Caire .......................................................................... 172
Axe 4. Périodes de transition et croisements culturels ........................................... 187
Thème 4.1. Chronologie et transitions .............................................................. 187411. Les transitions culturelles au IVe millénaire .......................................... 187412. La chronologie de la vallée du Nil durant l’Holocène ancien
(7000-3000av.J.-C.) ........................................................................... 188413. Contextes et mobilier, de l’époque hellénistique
à la période mamelouke ....................................................................... 188414. L’Égypte islamique dans le monde antique ........................................... 193415. Baouît .................................................................................................. 194
Thème 4.2. Situations de contacts et croisements culturels ................................ 196421. Bains antiques et médiévaux ................................................................ 196422. Taposiris Magna et Plinthine ............................................................... 201423. Monothéismes et religions en contact dans l’Égypte médiévale
(viie-xive s.) : interculturalités et contextes historiques .......................... 211424. Architectures cosmopolites ................................................................... 211425. La monnaie égyptienne ........................................................................ 214426. Paysages sonores et espaces urbains de la Méditérranée ancienne .......... 216
Axe 5. L’individu, le corps et la mort ..................................................................... 223
Thème 5.1. Penser et représenter l’individu ........................................................ 223511. L’individu singularisé ........................................................................... 223512. Le nom de personne ............................................................................ 223513. Les inscriptions rupestres de Hatnoub.................................................. 224
Sommaire V
Thème 5.2. Le corps, la maladie ........................................................................ 230521. Le corps meurtri dans l’Orient médiéval (viie-xvie s.) ........................... 230522. Épidémiologie des populations anciennes............................................. 234
Thème 5.3. La mort : pratiques funéraires .............................................................. 234532. Les nécropoles d’Adaïma (IVe millénaire) ............................................. 234533. Bahariya : pratiques funéraires et lieux de culte ..................................... 234534. Mémoire littéraire et cultes dans la nécropole thébaine
du viie s. av. J.-C. ................................................................................. 234535. Deir el-Medina ................................................................................... 241536. Tabbet el-Guech (Saqqâra-sud) ............................................................ 241
Axe 6. Écritures, langues et corpus ........................................................................ 251
Thème 6.1. Paléographie et langues ................................................................... 251611. Paléographie hiéroglyphique ................................................................ 251612. Paléographie hiératique ........................................................................ 252613. Publication des Textes des Pyramides ................................................... 252614. Médamoud .......................................................................................... 254615. Dictionnaire de l’arabe égyptien ........................................................... 258616. TALA : Traitement automatique de la langue arabe .............................. 259617. Dendara ............................................................................................... 260
Thème 6.2. Corpus ........................................................................................... 264621. Cachette de Karnak ............................................................................. 264622. Kôm Ombo : projet de publication de la salle C et annexes .................. 265623. Documents et archives de l’Égypte ancienne et médiévale .................... 265624. Archives privées dans l’Égypte ottomane et contemporaine .................. 273
Les actions du Centre d’études alexandrines en 2014-2015 ..................................... 277
Rapports individuels des chercheurs .................................................................... 299Le directeur des études ................................................................................. 299Lesmembresscientifiques ............................................................................ 302Les chercheurs associés ................................................................................. 324Chercheur en délégation .............................................................................. 342
Activité des services d’appui à la recherche ......................................................... 343Le laboratoire de céramologie ....................................................................... 343Le service informatique ................................................................................ 348Le pôle d’archéométrie ................................................................................. 349Le service topographique .............................................................................. 359Traitement de l’image (photographie et dessin)............................................. 361
la documentationLes archives scientifiques ........................................................................................ 365
La bibliothèque ........................................................................................................ 373
VI Rapportd’activité2014-2015
Valorisation et coopérationMédiation scientifique ............................................................................................ 381
Les conférences de l’Ifao ............................................................................... 381TheInternationalNetworkofArchaeologicalInstitutesinEgypt .................. 381Site Internet ................................................................................................. 382Autres actions de valorisation ....................................................................... 382
Activités de formation et encadrement doctoral ................................................ 385Activités de formation .................................................................................. 385Encadrement doctoral .................................................................................. 388
publicationsL’activité éditoriale .................................................................................................. 397
Publications ................................................................................................. 398PAO ........................................................................................................... 400Imprimerie ................................................................................................... 400Diffusion ..................................................................................................... 401
Le Bulletin d’information archéologique (BIA) .................................................. 403
pilotage et gestionRessources humaines ............................................................................................... 407
Locaux du palais Mounira ..................................................................................... 411
annexesAnnexe I. Conférences données à l’Ifao en 2014-2015 ..................................... 415
Annexe II. Conventions et partenariats 2014-2015 .......................................... 417
Annexe III. Attribution des bourses de recherche doctorales et postdoctorales ...................................................................................................... 421
Annexe IV. Publications de l’Ifao 2015 ............................................................... 423
138 La recherche
Publications• Cl. Somaglino, « Du delta oriental à la tête de l’Égypte : la trajectoire de Paramessou sous
le règne d’Horemheb », EAO76,2014,p.39-50.•Cl.Somaglino,P.Tallet,«GebelSheikhSuleiman:aFirstDynastyReliefAfterall…»,
Archéo-Nil 25,2015,p.123-136.
Diffusion scientifique/valorisation de la rechercheLe carnet de recherche du programme a cette année été pleinement intégré à la plateforme
hypothèses.org,cequiluiassureuneplusgrandediffusionscientifique.Adresse:http://mfe.hypotheses.org/
Actions prÉvues en 2015-2016Étude par Mahmoud Abd el-Raziq, Cl. Somaglino et leur équipe du matériel des fouilles
de Qolzoum, en vue de sa publication.Journéed’étudeetatelierprévusauprintemps2016surlesfrontièresdel’Égyptede
l’Antiquité à l’époque moderne (bilans et perspectives).
312 MEFKAT, KÔM ABOU BILLOU ET LA FRANGE DU DÉSERT LIBYQUE
parSylvainDhennin(CNRS,UMR 5189HistoireetsourcesdesmondesantiquesHiSoMA)
LamissiondeKômAbouBillous’estdérouléedu1erau30novembre2014avecl’aideetsous le contrôle de Ahmed Fathy (inspecteur du ministère des Antiquités), que la mission remercie. L’équipe était constituée de Sylvain Dhennin (directeur de la mission, CNRS, UMR5189HistoireetsourcesdesmondesantiquesHiSoMA),ShadyAbdelhady(doctorant,helléniste, ‘Ayn Shams University), Mohamed Abdou (intendant, Ifao), Marie-Lys Arnette (égyptologue,membrescientifique,Ifao),DidierDevauchelle(égyptologue,UniversitédeLille3),Camille De Visscher (égyptologue), Mohammed Gaber (topographe, Ifao), Tomasz Herbich ( géophysicien), Laetitia Meurisse (archéologue), Julie Marchand (céramologue, doctorante, UniversitédePoitiers),ThomasNicq(photographe),PaulPicavet(archéologue,doctorant,UniversitédeLille3),FloriePirou(étudiante,UniversitédeLille3),DawidŚwięch(géophysicien),KellyTietard(étudiante,UniversitédeLille3)etGhislaineWidmer(égyptologue,UniversitédeLille3).
Lefinancementdelamissionaétéassuréparl’Ifao,parleLearningCenterArchéologie/Égyptologie/SHSdel’universitédeLille3,aveclesoutiendelaRégionNord-PasdeCalais,parlelaboratoireHalmaetparladirectiondelarecherchedel’universitédeLille3.
Les objectifs de la mission étaient d’une part de poursuivre l’étude générale diachronique du site et de son urbanisme (prospection et topographie) et d’autre part de débuter l’étude approfondie de deux secteurs : la nécropole romaine, en danger de destruction, et la grande enceintedebriquecrueattenante,quenousidentifionsautemenos d’Hathor de Mefkat.
Lesprogrammesderecherche 139
RelevÉ topographique (fig.93)
Le relevé topographique général du site a été complété par l’achèvement du relevé des courbes de niveaux (Mohamed Gaber). En plus de la microtopographie, il a été procédé à la délimitation des parcelles archéologiques qui ont été mises en culture ou construites depuis lemoisdefévrier2014,endépitdelaprotectionduministèredesAntiquités.Celles-cicorrespondentà3,25ha/7,73feddans.
Fig. 93. Plan topographique général. Les zones mises en culture sont figurées en grisé. © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
140 La recherche
prospection géophysiqueUne prospection magnétométrique a été entamée dans les parties ouest et sud du site
(T.HerbichetD.Święch),afindecompléterlaprospectionpédestreeffectuéeenjanvier2013etfévrier2014.Huithectaresontétéeffectués(fig.94),demanièreàcouvrirunepartiedelanécropole et l’enceinte du temenos.
Prospection dans le temple
La prospection dans la zone du temple a permis de mettre en évidence à la fois le tracé du mur d’enceinte et une partie de la structure intérieure. La zone n’a pu être prospectée entièrement en raison d’un fort dénivelé dans la partie orientale. Celui-ci correspond à l’extension de la ville byzantine au-dessus de l’enceinte plus ancienne, qui reste cependant partiellement visible en surface.
KAB.11
KAB.06
KAB.14
KAB.08
KAB.07
KAB.05
KAB.03
KAB.01
KAB.09
KAB.10
KAB.18
KAB.19
KAB.15
KAB.02
KAB.04
Y=3368.800
Y=3368.700
Y=3368.600
Y=3368.500
Y=3368.400
Y=3368.300
Y=3368.200
Y=3368.100
Y=3368.000
Y=3367.900
X=2
89.5
00
X=2
89.6
00
X=2
89.7
00
X=2
89.8
00
X=2
89.9
00
X=2
90.0
00
X=2
90.1
00
X=2
90.2
00
X=2
90.3
00
X=2
90.4
00
X=2
90.5
00
X=2
90.6
00
X=2
90.7
00
X=2
90.8
00
289.
500=
X
289.
600=
X
289.
700=
X
289.
800=
X
289.
900=
X
290.
000=
X
290.
100=
X
290.
200=
X
290.
300=
X
290.
400=
X
290.
500=
X
290.
600=
X
290.
700=
X
290.
800=
X
0 m 100m
CANAL
Plan masse (Service topographie Ifao, O. ONEZIME - M. GABER)
N
35.00
37.50
32.5030.00
37.50
40.00
40.00
45.00
42.50
40.0
042.5
0
45.00
47.50
52.50
55.00
55.0
0
57.5
0
52.50
50.00
45.00
47.50
40.00
57.50
35.00
35.00
40.00
45.0
0
35.00
32.50
35.00
35.00
37.50
32.50
32.50
30.00
27.50
30.00
27.50
30.00
30.00
30.0
0
30.0030.00
32.20
32.50
30.00
30.00
30.00
40.00
42.50
45.0047.50
50.00
52.50
55.00
30.00
US 20013
Tombe 16
Tombe 14Tombe 13
Tombe détruite(sans n°)
T 36
T 31T 17
T 33
T 30
T 35
T 28
T 20
stèle
T 21
T 34
T 27
T 26
T 22
Tombe 18
T 37
T 29
T 25
Tombe 19
T 38
20038
pillage
pillage
pillage
T 23US 20008
T 10
T 9
T 7
T 6
munaUS 20033
T 1
T 2
US 20015T 12
T 11
T 8
T 5
T 4
US 20014
Plantations (2014)
Plantations (
2014)
Cimetière (2014)
Fig. 94. Carte magnétométrique de la zone du téménos et d’une partie de la nécropole (T. Herbich). © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
Lesprogrammesderecherche 141
Lacartemagnétiquemetégalementenvaleurdifférentesphasesdeconstructionpourl’enceinte, visibles surtout dans la partie méridionale, qui devront être précisées par la fouille et l’étude architecturale. La chronologie générale de la zone, proposée à partir de la prospec-tion ²²apuêtreconfirmée.
Prospection dans la nécropole
Le rapport remis par Tomasz Herbich montre clairement l’extension et l’intérêt de la zone de nécropole, bien préservée et non fouillée. Elle présente une occupation dense mais variable, avecdesstructuresdetaillesdifférentes,jusqu’àenviron4mdelargeur.Ellesemblediviséeendeux parties par une longue bande sans anomalie magnétique, approximativement parallèle au mur sud de l’enceinte du temple et correspondant peut-être à un axe de circulation. Certaines zones présentent une forte diminution des anomalies magnétiques, dues vraisemblablement à un plus fort taux d’ensablement.
Cette prospection géophysique sera poursuivie lors des prochaines campagnes, sur les marges du site sujettes à destruction et sur la partie urbaine à l’ouest du canal al-Nasseri.
Photographies par cerf-volantDesphotographiesparcerf-volantontétéprisessurl’ensembledusecteur1(enceintedu
temenos,fig.95)afindecompléterlacartegéomagnétiqueetlerelevétopographique.Lemon-tagedecesphotographieshautedéfinitionpermetdemettreclairementenrelieflesportionsd’enceinte conservées ainsi que les murs intérieurs du temple. Le recouvrement de la partie orientale de la zone par la ville byzantine apparaît clairement, de même que plusieurs sections du dernier état du mur d’enceinte, ainsi que certaines portions d’états antérieurs. À l’intérieur, une partie d’un mur en calcaire, qui semble détruit, apparaît également.
Des photographies par cerf-volant ont également été prises du côté est du canal, dans la partielamieuxpréservéedelavillebyzantine(fig.96),demanièreàcommenceràétablirleplan général de ce secteur. Ces opérations devront être poursuivies de manière à faciliter le relevétopographiquedecettezonedifficiled’accès.
Sondage dans le secteur 1Unsondagearchéologique(25×15m)aétéouvertdanslesecteur1,àl’anglenord-ouestde
l’enceinte du temple (responsable L. Meurisse). Il a permis de mettre au jour une portion de l’enceinte(fig.97),dontl’étudeserapoursuivielorsdesprochainescampagnes.Cetteenceintepossèdeunelargeurmaximaleconservéede5,25mdanslazonefouillée,maiselledevaitplusprobablementatteindreles6m.Elleestconstruiteenbriquescrues,d’unmodulerégulierde40×20×15cm.Lesassisesdégagées(entre8et15)sontdansunbonétatdepréservation,en dehors des deux premières sous le niveau de la surface.
22. S.Dhennin,S.Marchand,J.Marchand,A.Simony,«ProspectionarchéologiquedeKômAbouBillou/Térénouthis(Delta)–2013»,BCE24,2014p.51-59.
142 La recherche
Fig. 95. Vue générale de la zone du temenos, secteur 1 (Th. Nicq/Halma). © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
Fig. 96. Vue générale d’une partie de la ville byzantine (Th. Nicq/Halma). © Ifao/MissionKôm Abou Billou.
Lesprogrammesderecherche 143
Plusieurs petits murs d’orientation est-ouest ont également été mis au jour, correspondant à des niveaux tardifs s’appuyant contre l’enceinte.
Deux inhumations d’enfants placés dans des cercueils de bois ont été découvertes sous la couche du dernier abandon de ces murs, dont la datation n’est pas encore assurée. Cette couched’abandon(10008),comportaitunmatérielmélangécouvrantunepériodelarge,del’époquehellénistique(monnaieenargentdePtoléméeXII,identificationsurphotographieparTh.Faucher)àl’époquebyzantine.
Dans le corps du mur d’enceinte, deux irrégularités circulaires, qui n’ont pas encore été fouillées, correspondent vraisemblablement à des trous de pillage, tandis qu’un aménagement rectangulaire, dont la fonction n’est pas déterminée, a été volontairement creusé. Son com-blement(US10011),faitdesable,comportaitpeudematériel,visiblementerratique.
Fouilles dans le secteur 2Lesecteur2,quicomporteunepartiedelanécropoleromaine,aétéfouillésouslares-
ponsabilitédePaulPicavet,archéologue.Lazonenettoyéeenfévrier2014aétéànouveaudégagéeetfouillée.Celle-ciaégalementétéétendueversl’est.Autotal,130m2 ont été ouverts.Danscettezone,38structures(essentiellementdestombes)ontétédécouvertes,majoritairementd’époqueromaine(fig.98).Cestombessontdiviséesaujourd’huiendeuxzones par un ancien chemin, qui a détruit toutes les structures sous son tracé, à l’exception de quelques restes de briques.
La géologie générale du secteur indique que la nécropole se trouve en dehors du delta actif, directement construite sur des alluvions du Pléistocène moyen (analyse Jean-Paul Bravard, d’après photographies). Nos observations, jusqu’à présent, tendent à montrer que dans cette zone, la nécropole romaine ne recouvre aucune structure antérieure comme cela était le cas dans d’autres secteurs, d’après les fouilles anciennes.
Fig. 97. L’angle nord-ouest de l’enceinte (Th. Nicq/Halma). © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
144 La recherche
Les tombes mises au jour peuvent être réparties en trois phases principales, dont la data-tion absolue reste à préciser au sein de l’époque romaine (étude céramologique en cours). La chronologie générale a été déterminée de manière relative par les relations stratigraphiques de l’installation des tombes.
Phase Sous-phase No de tombe²3
11a 17,31,36
1b 1,2,6,7,9,10,23,30,33
2
2a 20,21,28,35
2b 18,22,26,27,34
2c 19,25,29,37
2d 38
Ind. 4,5,8,11,12
3 / 17.1,32,36.1(=US20038)
Ind. Ind. 3,13,14,15,16,24 Tabl. 2. Répartition des tombes par phase.
US 20013
Tombe 16
Tombe 14
Tombe 13
Tombe 24(détruite)
Tombe 15
T 36
T 31
T 17
T 33
T 30
T 35
T 28
T 20
stèle
T 21
T 34
T 27
T 26
T 22
Tombe 18
T 37
T 29
T 25
Tombe 19
T 38
20038
pillage
pillage
pillage
T 23
US 20008
T 10
T 9
T 7
T 6
muna
US 20033
T 1
T 2
US 20015
T 12
T 11
T 8
T 5
T 4
US 20014 0 1 3mDAO : P. Picavet 2015
Fig. 98. Plan de la zone fouillée en 2014 (P. Picavet – J. Marchand). © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
23. Les tombes numérotées mais non représentées sur le plan sont situées dans les coupes et n’ont pas encore été dégagées ou correspondentàdesfossesidentifiéesentrelestombes,quin’ontpasétéouvertes.
Lesprogrammesderecherche 145
Phase I
Laphaselaplusanciennecomporte12tombesetsediviseendeuxsous-phases(1a-1b)marquéespardesdifférencesarchitecturalesclaires.Laphase1an’estreprésentéequepartroistombes,degrandmodule,danslazonefouillée.Latombe17estunetombeàsuperstructureoctogonaleetchambrefunérairesousvoûte(nonfouillée).Ellemesure5×5mpoursabasecarrée,l’octogonepossèdedescôtésd’environ1,60metl’ensembleestpréservésurunehau-teurd’1,20m.Lastructureaétéconstruitemajoritairementenbriquecrue,avecdesbriquescuites employées uniquement pour renforcer la structure de l’octogone. Elle est aujourd’hui traversée par plusieurs tranchées de pillage.
Latombe36,aunorddusondage,asubidenombreusesdétériorationslorsdesphasessuivantes. Elle est coupée (au sud-est et à l’ouest) par deux tranchées de pillage. Elle est éga-lementcoupéeoucouverteparplusieurstombes(25,26,27,29).Enfin,unefosse(US20038)a été creusée dans sa structure lors de la dernière phase (III). Elle n’a pas encore été fouillée et correspond à un pillage ou à une sépulture tardive.
Latombe31,apparuedanslacoupeorientaledusecteursembleêtreunesuperstructurerectangulaire, mais n’a pour le moment été dégagée que sur son angle nord-ouest.
LestombesdelaphaseIbsontplusnombreusesetdepluspetitmodule(fig.99).L’appartenance de certaines tombes à cette phase n’est pas encore assurée, dans l’attente de l’achèvement de l’étude céramique. On notera notamment pour cette phase l’installation delatombe30,entrelestombes17et31.Sasuperstructureétaitcomposéed’unoctogone,dont seule une assise est préservée sur le côté ouest. Jusqu’à présent, les structures de forme octogonales n’étaient que peu documentées, uniquement par les fouilles anciennes.
Fig 99. Tombes 1 et 2, face nord (Th. Nicq/Halma). © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
146 La recherche
Phase II
LaphaseIIsemblesecaractériserparunedensificationdel’occupation.Elleapuêtresubdiviséeenquatresous-phases(IIa-d),dontlachronologieabsolueresteàdéfinir.Lestombessontdepetitmoduleetadoptentdifférentesformes.Lematérielquileurestassociéestassezabondant(céramiques,lampesàhuile,figurinesdeterrecuite).Plusieursstructuressupplémentairesliéesaucultemémorielontégalementétéinstallées(22,38),peut-êtrepourfaciliterl’offrandesuiteàlamultiplicationdunombredetombessurunespacerestreint.
Àtitred’exemplepourcettephase,latombe21,dontlapartiearrière(ouest)manque,estconservéesurunelongueurde1,45mpourunelargeurde0,70m(fig.100).Safaçade,àl’est,est composée d’une niche non enduite, dont les parois nord et sud comportent chacune un logement pour recevoir des lampes à huile. Une stèle occupait le fond de la niche. En cal-caire, elle présente deux défunts, l’un masculin, debout dans la position de l’« orant », l’autre féminin, allongé dans la position du banqueteur. Trois lignes ont été préparées pour recevoir du texte mais n’ont pas été gravées.
Plusieurs tombes présentaient un bon état de conservation, avec encore, dans la niche ou à proximité immédiate de la tombe, d’importants restes carbonisés mêlés à de la cendre. L’analysedecestracesd’offrandesfunérairespermettrad’apporterdesinformationssurlesmatièresoffertesaussibienquesurlepaysageantique.Lespremièresobservations,àl’œilnu,ont montré notamment la présence de noyaux de dattes, de pommes de pin et de coquille d’œuf. Les cendres ont été prélevées et transportées au laboratoire de l’Ifao pour analyse.
Fig. 100. Tombe 21, face est (Th. Nicq/Halma). © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
Lesprogrammesderecherche 147
Phase III
Laphase3nevoitplusdeconstructiondetombe,maisuniquementdesremploisdestructuresplus anciennes, au sein desquelles des fosses sont creusées pour inhumer de nouveaux corps.
Danslatombe17(phaseIa),l’anglesud-ouestdelabaseestainsicreuséd’unefosseovale,danslaquelleuncorpsaétémisaujour(US20024,fig.101),enserrédansunlinceulliépardefinescordelettes.Celui-cisembleaccompagnépourtoutmatérield’unpetitobjetenfaïenceplacé dans sa main droite, qui a rendu les os verts. Le corps n’a pas été prélevé en raison de l’absenced’anthropologueetseraétudiélorsdelacampagnedenovembre2015.
Le dernier abandon de cette zone de la nécropole n’a pas encore été daté précisément mais pourrait intervenir dans le courant du ive s. apr. J.-C.
Enplusdurelevétraditionneldesstructures,MohammedGaberetTh.Nicqontréaliséun relevé photogrammétrique de la partie ouest du secteur. Cette technique sera mise en œuvre sur l’ensemble des structures.
Fig. 101. Fosse 20024 creusée dans l’angle sud-ouest de la tombe 17 (Th. Nicq/Halma). © Ifao/Mission Kôm Abou Billou.
148 La recherche
Diffusion scientifique et valorisation
Publications (2014)
• S. Dhennin, S. Marchand, J. Marchand, A. Simony, « Prospection archéologique de KômAbouBillou/Térénouthis(Delta)-2013»,BCE 24,2014,p.51-68.
• S. Dhennin, « Mefkat, Térénouthis, Kôm Abou Billou, nouvelles recherches archéologiques à l’ouest du Delta », BSFE189,automne2014,p.8-25.
•S.Dhennin,«UnsacerdocespécifiqueduDelta»,GM243,automne2014,p.8-11.• S. Dhennin et al., « Kom Abou Billou – an der Strecke nach Memphis », Spektrum der
Wissenschaft2014/1,2014,p. 62-65.• S. Dhennin, « La nécropole à l’époque hellénistique et romaine en Égypte, espace funé-
raire et espace social ? » in B. Redon, G. Tallet (éd.), Dossier « Rencontres, convivialité, mixité, confrontations. Les espaces sociaux de l’Égypte tardive », Topoi19,21p.(accepté,souspresse).
• J. Marchand, A. Simony, « Nouvelles recherches sur le site de Kôm Abou Billou (delta occidental) : la céramique de la période byzantine et du début de l’époque islamique » in D. Dixneuf (éd.), LRCW5,Fifth International Conference on Late Roman Coarse Wares, Cooking Wares and Amphorae in the Mediterranean Archaeology and Archaeometry, Alexandria (Egypt), 6-10 April 2014, EtudAlex, Le Caire, à paraître.
Conférences
Deux conférences ont été données, la première à l’Ifao (« Kôm Abou Billou : temple, ville etnécropole.Premiersrésultatsarchéologiques»,S.Dhennin,3juin2015),lorsdelaquellelesrésultatsdelacampagnedenovembre2014ontétéprésentés,etlasecondeàl’Alliance française de Port Saïd (« Un site archéologique du delta du Nil, Kôm Abou Billou », S. Dhennin, 4juin2015),quiapermisdeprésenterlesiteàunpubliclarge.
Deuxconférencesserontégalementdonnéesàl’automne2015.Troismembresdel’équipe(S. Dhennin, J. Marchand, A. Simony) participeront au colloque « Culture matérielle, produc-tion et échanges dans le delta nord-occidental de l’époque hellénistique à l’Antiquité tardive » (org. Pascale Ballet) pour y présenter les travaux de la mission. Une conférence sera également donnéeàlaSociétéd’égyptologiedeGenève(16décembre2015,S.Dhennin).
Médiation
•S.Dhennin,C.DeVisscher,Th.Nicq,Kôm Abou Billou. Promenade photographique sur un site archéologique du delta égyptien,Lille,2015.
• C. De Visscher, S. Dhennin, B. Gratien, L’égyptologie aux mille facettes, catalogue de l’exposition,Lille,2015.
DanslecadreduLearningCenterArchéologie/Égyptologie/SHSdel’universitédeLille3,unsecondfilmdocumentaire(format15mn)aétéréalisé(CamilleDeVisscher),afindeprésenter les travaux de la mission à un large public.
