Rapport de contrôle de compactage

Rapport de contrôle de compactage

Entreprise de travaux : Lanisol

Référence du dossier : 21-000

Date de rédaction : 13/09/2021

Réalisé par : M.ORLE

Date de vérification : 13/09/2021

Vérifié par : T.NADEAU

GeoSprint© v.1.1.6 1


Sommaire

1.Documents et informations 31.1.Documents fournis 31.2.Données indispensables pour l'interprétation 3

2.Critères d'acceptation 42.1.Norme NF P 94-105 4

3.Synthèse des contrôles de compactage 64.Résultats des contrôles de compactage 6

1. Documents et informations1.1. Documents fournis

Documents Fournis Par

Plan de situation

Plan de projet

Plan de projet actualisé

Plan de récolement

Profil en long

DICT

Arrêté de circulation

Autorisation d'accès

Coupe type de tranchée

Fiches matériaux

1.2. Données indispensables pour l'interprétation

Documents Fournis Par

Qualités de compactage requises (Q2,Q3,Q4,Q5) et épaisseurs (NF P 98-331) X Donné par l'

entreprise de travaux

Classification GTR des matériaux (NF P 11-300)ou difficultés de compactage DCi X Donné par l'


Etat hydrique des matériauxsensibles à l'eau (NF P 11-300) X Donné par l'



Norme NF P 94-105 – Définition des anomalies

La fonction B de la NF P 94-105 consiste à vérifier l’atteinte d’un objectif de densification.

Le pénétrogramme est comparé à la position de droites limites qL et de droites de référence qR.

Type d’anomalie Définition Exemple de résultat

Sans anomalie

- le pénétrogramme se trouve toujours en

dépassement de qL

- les épaisseurs de couche sont conformes

aux prescriptions (voir fonction A).

Anomalie de type 1

- le pénétrogramme se trouve toujours en

dépassement de qL

- les épaisseurs de couche sont

systématiquement supérieures de plus

de 20 % aux valeurs prescrites.

Anomalie de type 2

- le pénétrogramme est inférieur à qL d'un

écart a inférieur à la distance b entre qL

et qR, et au total sur une hauteur de

moins de 30 % de la profondeur

contrôlée h.

2. Critères d'acceptation


Anomalie de type 3

- le pénétrogramme est inférieur à qL d'un

écart a supérieur à la distance b entre qL

et qR, ou au total sur une hauteur de plus

de 30 % à 50 % de la profondeur

contrôlée h, quelle que soit l'importance

du dépassement.

Anomalie de type 4

- le pénétrogramme est inférieur à qL sur

plus de 50 % de la profondeur contrôlée h.



3. Synthèse des contrôles de compactage

Sondage Date Page Anomalie globale Acceptabilité du sondage

Sondage_1 06/09/2021 7 Aucune anomalie Acceptable




4. Résultats des contrôles de compactage

Essai au pénétromètre dynamique àenergie variable

Contrôle de compactage

NF P 94-105 (Fct.B)

Société : LANISOLSite : OrléansSondage : Sondage_1Date : 06/09/2021 - 09:10:20Opérateur :Long. : 2.500428 ELat. : 46.726856 N

Essai :

Prof visée : 5.000 mCond. d'arrêt : volontaireProf atteinte : 0.500 m

Caractéristiques :

Type d'appareil : PandaMasse frappante : ManuelSection de pointe : 2cm²Date vérif. matériel :

Commentaires :

Nature du réseau : Hauteur du remblai : 0.510 mLargeur du remblai :Prof génératrice sup :Diamètre canal. :Epaisseur enrobé :

Type de calcul : Calcul sur la hauteur totale du remblaiLe calcul des anomalies est réalisé à partir de 0.0 m.

Anomalies détectées : Aucune anomalie

Acceptabilité du sondage : Acceptable

Objectifs de densification et matériaux par épaisseur de couche réalisée :

Couche Epaisseur Zone Qualité Classification Classe Etat hydrique

1 0.410 m Remblai Q2 GTR DC3 Insensible à l'eau





NF P 94-105 (Fct.B)


Essai :


Caractéristiques :


Commentaires :












NF P 94-105 (Fct.B)


Essai :


Caractéristiques :


Commentaires :












NF P 94-105 (Fct.B)


Essai :


Caractéristiques :


Commentaires :










LOCALISATION DES ESSAIS

ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE A ENERGIE VARIABLE

aurel

Texte tapé à la machine

1

aurel


2

aurel


3

aurel


4

aurel
