60
RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES DUN INCENDIE SCI A DE LA MOTTE Plateforme logistique Valence (26) Juillet 2019 Indice 01 SCI A DE LA MOTTE

RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

RAPPORT DE

MODELISATION DES

EFFETS THERMIQUES

D’UN INCENDIE

SCI A DE LA MOTTE

Plateforme logistique

Valence (26)

Juillet 2019

Indice 01

SCI A DE LA MOTTE

Page 2: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 2/18 – juillet 19

SOMMAIRE

1. PRESENTATION DE LA METHODE DE CALCUL FLUMILOG .................................................... 5

2. SCENARIOS ENVISAGES ............................................................................................................ 6

3. HYPOTHESES DE CALCULS....................................................................................................... 6

4. PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS ................................................................... 12

5. CONCLUSION ............................................................................................................................. 18

Page 3: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 3/18 – juillet 19

PREAMBULE

La présente étude est réalisée dans le cadre de la notice de dangers du dossier de demande d’enregistrement ICPE

du projet de plateforme logistique de la SCI A DE LA MOTTE à Valence (26). Les installations de la SCI A DE LA

MOTTE seront soumises à enregistrement au titre des rubriques 1510, 1530, 1532, 2662 et 2663 de la nomenclature

des installations classées.

Les installations doivent donc respecter les prescriptions de l’arrêté du 11 avril 2017 relatif aux prescriptions

générales applicables aux entrepôts couverts soumis à la rubrique 1510, y compris lorsqu’ils relèvent également de

l’une ou plusieurs des rubriques 1530, 1532, 2662 ou 2663 de la nomenclature des installations classées pour la

protection de l’environnement.

Notamment, les installations doivent respecter les préconisations suivantes :

Point 2 de l’annexe II de l’arrêté du 11 avril 2017 :

I. Pour les installations soumises à enregistrement ou à autorisation, les parois extérieures de l’entrepôt (ou les éléments de structure dans le cas d’un entrepôt ouvert) sont suffisamment éloignées :

- Des constructions à usage d’habitation, des immeubles habités ou occupés par des tiers et des zones destinées à l’habitation, à l’exclusion des installations connexes à l’entrepôt, et des voies de circulation autres que celles nécessaires à la desserte ou à l’exploitation de l’entrepôt, d’une distance correspondant aux effets létaux en cas d’incendie (seuil des effets thermiques de 5 kW/m2) ;

- Des immeubles de grande hauteur, des établissements recevant du public (ERP) autres que les guichets de dépôt et de retrait des marchandises conformes aux dispositions du point 4. de la présente annexe sans préjudice du respect de la réglementation en matière d’ERP, des voies ferrées ouvertes au trafic de voyageurs, des voies d’eau ou bassins exceptés les bassins de rétention ou d’infiltration d’eaux pluviales et de réserve d’eau incendie, et des voies routières à grande circulation autres que celles nécessaires à la desserte ou à l’exploitation de l’entrepôt, d’une distance correspondant aux effets irréversibles en cas d’incendie (seuil des effets thermiques de 3 kW/m2).

Les distances sont au minimum soit celles calculées pour chaque cellule en feu prise individuellement par la méthode FLUMILOG (référencée dans le document de l’INERIS «Description de la méthode de calcul des effets thermiques produits par un feu d’entrepôt», partie A, réf. DRA-09-90 977-14553A) si les dimensions du bâtiment sont dans son domaine de validité, soit celles calculées par des études spécifiques dans le cas contraire. Les parois extérieures de l’entrepôt ou les éléments de structure dans le cas d’un entrepôt ouvert, sont implantées à une distance au moins égale à 20 mètres de l’enceinte de l’établissement, à moins que l’exploitant justifie que les effets létaux (seuil des effets thermiques de 5 kW/m2) restent à l’intérieur du site au moyen, si nécessaire, de la mise en place d’un dispositif séparatif E120.

III. Les parois externes des cellules de l’entrepôt sont suffisamment éloignées des stockages extérieurs de matières et des zones de stationnement susceptibles de favoriser la naissance d’un incendie pouvant se propager à l’entrepôt.

Page 4: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 4/18 – juillet 19

La présente étude a été réalisée à partir de la méthode de calcul FLUMILOG V5.2.0.0.

Elle a pour objectif de démontrer la conformité du projet aux prescriptions de l’arrêté du 11 avril 2017,

notamment des points 2.I et 2.III.

Egalement, cette étude permettra aux services de secours de valider les conditions d’implantation du

poteau incendie et des aires de stationnement et de mise en station des moyens aériens des engins de

secours vis-à-vis de leur exposition aux flux thermiques.

Les résultats de cette étude seront présentés dans la notice de dangers du dossier de demande

d’enregistrement ICPE.

Page 5: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 5/18 – juillet 19

1. PRESENTATION DE LA METHODE DE CALCUL FLUMILOG

La méthode, développée par l’INERIS, le CNPP, le CTICM, l’IRSN et EFECTIS France à partir d’essais grandeur

réelle concerne principalement les entrepôts entrant dans les rubriques 1510, 1511, 1530, 1532, 2662 et 2663 de la

nomenclature ICPE et plus globalement aux rubriques comportant des combustibles solides.

Les différentes étapes de la méthode sont présentées ci-après :

Acquisition et initialisation des données d’entrée :

- Données géométriques de la cellule, nature des produits entreposés ;

- Comportement au feu des toitures et parois ;

- Le mode de stockage ;

- La nature des produits stockés.

Calcul des distances d’effet en fonction du temps

Les valeurs de référence relatives aux seuils d'effets thermiques définies par l’arrêté du 29 septembre 2005 sont

reprises ci-après :

Pour les effets sur les structures :

- 5 kW/m², seuil des destructions de vitres significatives ;

- 8 kW/m², seuil des effets domino et correspondant au seuil de dégâts graves sur les structures ;

- 16 kW/m², seuil d'exposition prolongée des structures et correspondant au seuil des dégâts très graves

sur les structures, hors structures béton ;

- 20 kW/m², seuil de tenue du béton pendant plusieurs heures et correspondant au seuil des dégâts très

graves sur les structures béton ;

- 200 kW/m², seuil de ruine du béton en quelques dizaines de minutes.

Pour les effets sur l'homme :

- 3 kW/m² ou 600 [(kW/m²)4/3].s, seuil des effets irréversibles délimitant la zone des dangers significatifs

pour la vie humaine ;

- 5 kW/m² ou 1 000 [(kW/m²)4/3].s, seuil des effets létaux délimitant la zone des dangers graves pour la

vie humaine mentionnée à l'article L. 515-16 du code de l'environnement ;

- 8 kW/m² ou 1 800 [(kW/m²)4/3].s, seuil des effets létaux significatifs délimitant la zone des dangers très

graves pour la vie humaine mentionnée à l'article L.515-16 du code de l'environnement.

Page 6: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 6/18 – juillet 19

2. SCENARIOS ENVISAGES

L’activité de stockage au sein du bâtiment se décompose en quatre cellules identiques d’une surface d’environ

6 000 m² chacune.

Le stockage au sein des deux cellules est réalisé à température ambiante, dans des racks sur 4 niveaux. Des aires

de circulation et de préparation sont également présentes.

4 scénarios d’incendie ont ainsi été envisagés :

Scénario 1 : L’incendie généralisé de la cellule 1 ;

Scénario 2 : L’incendie généralisé de la cellule 2 ;

Scénario 3 : L’incendie généralisé de la cellule 3 ;

Scénario 4 : L’incendie généralisé de la cellule 4.

Les hypothèses utilisées pour modéliser ces scénarios sont décrites dans le chapitre suivant.

3. HYPOTHESES DE CALCULS

Dispositions constructives

Tableau 1 : Caractéristiques de la cellule 1

CELLULE DE STOCKAGE 1 – 6 000 m²

Dimensions de la cellule

Cellule de stockage 81,5 m * 73,5 m

Hauteur de la cellule (hauteur moyenne sous toiture) 10 m

Toiture de la cellule

Résistance au feu des poutres (min) 15

Résistance au feu des pannes (min) 15

Matériaux constituant la couverture Métallique multicouche

Exutoires de désenfumage 2 %

Structure de la cellule

Structure Support poteaux béton

R(i): Résistance au feu Structure Support (min) 120

Portes Surface des portes de quai par paroi (m²) 3 m * 4 m = 12 m²

Paroi Sud

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Paroi Est

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Page 7: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 7/18 – juillet 19

CELLULE DE STOCKAGE 1 – 6 000 m²

Paroi Ouest

Matériau

[1] Mur béton REI120 toute hauteur séparant les bureaux de

la cellule n°1 depuis le mur séparatif.

[2] Bardage double peau laine de roche toute hauteur avec

poteaux béton R120 sur le reste de la façade

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120 [1] / 15 [2]

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120 [1] / 0 [2]

Y : Résistance des Fixations (min) 120 [1] / 0 [2]

Paroi Nord

Matériau Ecran thermique métallique

avec poteau béton R120

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Tableau 2 : Caractéristiques de la cellule 2

CELLULE DE STOCKAGE 2 – 6 000 m²

Dimensions de la cellule

Cellule de stockage 81,5 m * 73,5 m

Hauteur de la cellule (hauteur moyenne sous toiture) 10 m

Toiture de la cellule

Résistance au feu des poutres (min) 15

Résistance au feu des pannes (min) 15

Matériaux constituant la couverture Métallique multicouche

Exutoires de désenfumage 2 %

Structure de la cellule

Structure Support poteaux béton

R(i): Résistance au feu Structure Support (min) 120

Portes Surface des portes de quai par paroi (m²) 3 m * 4 m = 12 m²

Paroi Sud

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Paroi Est Matériau

[1] Mur béton REI120 toute hauteur séparant les bureaux de

la cellule n°2 depuis le mur séparatif.

[2] Bardage double peau laine de roche toute hauteur avec

poteaux béton R120 sur le reste de la façade

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120 [1] / 15 [2]

Page 8: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 8/18 – juillet 19

CELLULE DE STOCKAGE 2 – 6 000 m²

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120 [1] / 0 [2]

Y : Résistance des Fixations (min) 120 [1] / 0 [2]

Paroi Ouest

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Paroi Nord

Matériau Ecran thermique métallique

avec poteau béton R120

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Tableau 3 : Caractéristiques de la cellule 3

CELLULE DE STOCKAGE 3 – 6 000 m²

Dimensions de la cellule

Cellule de stockage 81,5 m * 73,5 m

Hauteur de la cellule (hauteur moyenne sous toiture) 10 m

Toiture de la cellule

Résistance au feu des poutres (min) 15

Résistance au feu des pannes (min) 15

Matériaux constituant la couverture Métallique multicouche

Exutoires de désenfumage 2 %

Structure de la cellule

Structure Support poteaux béton

R(i): Résistance au feu Structure Support (min) 120

Portes Surface des portes de quai par paroi (m²) 3 m * 4 m = 12 m²

Paroi Sud

Matériau

[1] Mur béton REI120 toute hauteur en protection de l’aire

engins de secours depuis le mur séparatif.

[2] Bardage double peau laine de roche toute hauteur avec

poteaux béton R120 sur le reste de la façade

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120 [1] / 15 [2]

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120 [1] / 0 [2]

Y : Résistance des Fixations (min) 120 [1] / 0 [2]

Page 9: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 9/18 – juillet 19

CELLULE DE STOCKAGE 3 – 6 000 m²

Paroi Est

Matériau

[1] Mur béton REI120 toute hauteur séparant les bureaux de

la cellule n°3 depuis le mur séparatif.

[2] Bardage double peau laine de roche toute hauteur avec

poteaux béton R120 sur le reste de la façade

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120 [3] / 15 [4]

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120 [3] / 0 [4]

Y : Résistance des Fixations (min) 120 [3] / 0 [4]

Paroi Ouest

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Paroi Nord

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Tableau 4 : Caractéristiques de la cellule 4

CELLULE DE STOCKAGE 4 – 6 000 m²

Dimensions de la cellule

Cellule de stockage 81,5 m * 73,5 m

Hauteur de la cellule (hauteur moyenne sous toiture) 10 m

Toiture de la cellule

Résistance au feu des poutres (min) 15

Résistance au feu des pannes (min) 15

Matériaux constituant la couverture Métallique multicouche

Exutoires de désenfumage 2 %

Structure de la cellule

Structure Support poteaux béton

R(i): Résistance au feu Structure Support (min) 120

Portes Surface des portes de quai par paroi (m²) 3 m * 4 m = 12 m²

Paroi Sud Matériau

[1] Mur béton REI120 toute hauteur en protection de l’aire

engins de secours depuis le mur séparatif.

[2] Bardage double peau laine de roche toute hauteur avec

poteaux béton R120 sur le reste de la façade

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120 [1] / 15 [2]

Page 10: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 10/18 – juillet 19

CELLULE DE STOCKAGE 4 – 6 000 m²

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120 [1] / 0 [2]

Y : Résistance des Fixations (min) 120 [1] / 0 [2]

Paroi Est

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Paroi Ouest

Matériau

[3] Mur béton REI120 toute hauteur séparant les bureaux de

la cellule n°4 depuis le mur séparatif.

[4] Bardage double peau laine de roche toute hauteur avec

poteaux béton R120 sur le reste de la façade

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120 [3] / 15 [4]

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120 [3] / 0 [4]

Y : Résistance des Fixations (min) 120 [3] / 0 [4]

Paroi Nord

Matériau Mur béton

E : Etanchéité aux gaz chauds (min) 120

I : Critère d'isolation de la paroi (min) 120

Y : Résistance des Fixations (min) 120

Page 11: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 11/18 – juillet 19

Conditions de stockage

Les caractéristiques des stockages considérées dans les calculs sont représentées sur le plan en Annexe 1 du

dossier de demande d’enregistrement.

Les calculs de flux thermiques ont été réalisés en considérant les conditions maximales de matières combustibles

susceptibles d’être stockées.

Des modélisations ont été réalisées pour chaque catégorie de produits combustibles susceptibles d’être stockés et

dont les données sont paramétrées par le logiciel FLUMILOG, à savoir :

Stockage de palettes type « rubrique 1510 » (rubrique générique concernant les matières combustibles

diverses) ;

Stockage de palettes type « 2662 » (stockage de matières plastiques).

Ces premières modélisations ont permis de démontrer qu’un stockage de matières plastiques présente les effets les

plus pénalisants par rapport aux autres matières potentiellement stockées. En revanche, un stockage de matières

combustibles diverses présente la durée d’incendie la plus importante.

Les résultats des modélisations présentés dans cette étude correspondent en conséquence aux modélisations des

effets d’un incendie en considérant un stockage composé uniquement de matières plastiques dans chacune des

quatre cellules.

Les résultats d’une modélisation des effets d’un incendie d’un stockage de matières combustibles seront également

présentés pour une cellule afin de vérifier le calcul de la durée d’incendie.

Les produits seront stockés en palettier (rack) dont les principales dimensions sont présentées ci-après.

Tableau 5 : Caractéristiques du stockage au sein des quatre cellules

Cellules avec palettes type 2662

Stockage en rack

Nombre de niveaux de stockage 4

Hauteur maximum de stockage 8,5 m

Longueur de stockage 67 m

Nombre de racks simples 2

Nombre de double-racks 11

Cantonnement Hauteur de canton 1 m

Stockage Type de palettes 2662

Dimension des palettes

Longueur 1,2 m

Largeur 0,8 m

Hauteur 1,5 m

Page 12: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 12/18 – juillet 19

Tableau 6 : Caractéristiques du stockage au sein des quatre cellules

Cellules avec palettes type 1510

Stockage en rack

Nombre de niveaux de stockage 4

Hauteur maximum de stockage 8,5 m

Longueur de stockage 67 m

Nombre de racks simples 2

Nombre de double-racks 11

Cantonnement Hauteur de canton 1 m

Stockage Type de palettes 1510

Dimension des palettes

Longueur 1,2 m

Largeur 0,8 m

Hauteur 1,5 m

4. PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS

Les résultats des modélisations des scénarios d’incendie généralisé sont présentés en Annexe 1 du présent rapport.

Les cartographies des flux thermiques résultant de cette approche sont présentées ci-après.

Figure 1 : Résultats modélisation scénario n°1 : Incendie de la cellule 1 – palettes 2662

Limite d’exploitation

Page 13: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 13/18 – juillet 19

Figure 2 : Résultats modélisation scénario n°1bis : Incendie de la cellule 1 – palettes 1510

Figure 3 : Résultats modélisation scénario n°2 : Incendie de la cellule 2 – palettes 2662

Limite d’exploitation

Limite d’exploitation

Page 14: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 14/18 – juillet 19

Figure 4 : Résultats modélisation scénario n°3 : Incendie de la cellule 3 – palettes 2662

Figure 5 : Résultats modélisation scénario n°4 : Incendie de la cellule 4 – palettes 2662

Limite d’exploitation

Limite d’exploitation

Page 15: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 15/18 – juillet 19

Le tableau suivant présente une analyse de la conformité du projet par rapport aux distances réglementaires définies

en préambule.

Page 16: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques

d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 16/18 – juillet 19

Tableau 7 : Résultats des calculs de flux thermiques et analyse de la conformité du projet

Cellules

Distance min. de la paroi

aux limites de site

Rayon maximal des flux de 8 kW/m² à

l’extérieur du bâtiment

Rayon maximal des flux de 5 kW/m² à

l’extérieur du bâtiment

Rayon maximal des flux de 3 kW/m² à

l’extérieur du bâtiment

Commentaires Conformité

Cellule 1

Palette 2662

Nord 23 m - 20 m 35 m Les zones des effets thermiques de 5 kW/m² sont maintenues à l’intérieur des limites d’exploitation.

Les flux de 3 kW/m² sortent de 5 m environ des limites d’exploitation du site en façade Ouest et de 12 m environ en façade nord. Cependant, ces zones ne comportent aucun élément définit au point 2 de l’arrêté du 11 avril 2017.

Conforme

Sud 95 m - 20 m 35 m

Est 125 m - 20 m 35 m

Ouest 47 m 28 m 39 m 52 m

Cellule 1

Palette 1510

Nord 23 m - - 12 m

Les zones des effets thermiques de 5 kW/m² et de 3 kW/m² sont maintenues à l’intérieur des limites du site.

Conforme

Sud 95 m - - 12 m

Est 125 m - - 12 m

Ouest 47 m 18 m 27 m 39 m

Cellule 2

Palette 2662

Nord 23 m - 20 m 35 m Les zones des effets thermiques de 5 kW/m² sont maintenues à l’intérieur des limites d’exploitation.

Les flux de 3 kW/m² sortent de 7 m environ des limites d’exploitation du site en façade Est et de 12 m environ en façade nord. Cependant, ces zones ne comportent aucun élément définit au point 2 de l’arrêté du 11 avril 2017.

Conforme

Sud 125 m - 20 m 35 m

Est 45 m 28 m 39 m 52 m

Ouest 129 m - 20 m 35 m

Page 17: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques

d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 17/18 – juillet 19

Cellules

Distance min. de la paroi

aux limites de site

Rayon maximal des flux de 8 kW/m² à

l’extérieur du bâtiment

Rayon maximal des flux de 5 kW/m² à

l’extérieur du bâtiment

Rayon maximal des flux de 3 kW/m² à

l’extérieur du bâtiment

Commentaires Conformité

Cellule 3

Palette 2662

Nord 96 m - 20 m 35 m Les zones des effets thermiques de 5 kW/m² sont maintenues à l’intérieur des limites d’exploitation.

Les flux de 3 kW/m² sortent de 7 m environ des limites d’exploitation du site en façade Est. Cependant, cette zone ne comporte aucun élément définit au point 2 de l’arrêté du 11 avril 2017.

Conforme

Sud 58 m 26 38 m 54 m

Est 45 m 28 m 39 m 52 m

Ouest 129 m - 20 m 35 m

Cellule 4

Palette 2662

Nord 96 m - 20 m 35 m Les zones des effets thermiques de 3 kW/m² et 5 kW/m² s’étendent en dehors des limites d’exploitation en façade Sud, et pour le flux de 3 kW/m², également en façade Ouest.

Cependant, ces zones ne comportent aucun élément définit au point 2 de l’arrêté du 11 avril 2017.

Conforme

Sud 23 m 26 38 m 54 m

Est 127 m - 20 m 35 m

Ouest 47 m 28 m 39 m 52 m

*La notice Flumilog précise que dans l'environnement proche de la flamme, le transfert convectif de chaleur ne peut être négligé. Il est donc préconisé pour de faibles distances d'effets comprises entre 1 et 5 m de retenir une distance d'effets de 5 m et pour celles comprises entre 6 m et 10 m de retenir 10 m.

Page 18: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26)

Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie

Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des

effets thermiques d’un incendie

Nos références : n° A23D1902

Page 18/18 – juillet 19

5. CONCLUSION

En cas d’incendie majorant sur le site (incendie généralisé d’une cellule entièrement remplie de matières plastiques),

les zones des effets thermiques de 8 kW/m², 5 kW/m² et 3 kW/m² sont maintenues à l’intérieur des limite du site,

hormis :

En face Nord et Ouest de la cellule 1 : pour les flux 3 kW/m² ;

En face Nord et Est de la cellule 2 : pour les flux 3 kW/m² ;

En face Est de la cellule 3 : pour les flux 3 kW/m² ;

En face Sud de la cellule 4 pour les flux de 3 kW/m² et 5 kW/m² et en face Ouest de la cellule 4 : pour les

flux de 3 kW/m².

En cas d’incendie majorant sur le site, les distances atteintes par les flux thermiques seront conformes aux

prescriptions de l’arrêté du 11 avril 2017 :

Les zones de flux thermiques de 5 kW/m² n’atteignent pas de constructions à usage d'habitation,

d’immeubles habités ou occupés par des tiers et de zones destinées à l'habitation, à l'exclusion des

installations connexes à l'entrepôt, et de voies de circulation autres que celles nécessaires à la desserte ou

à l'exploitation de l'entrepôt ;

Les zones de flux thermiques de 3 kW/m² n’atteignent pas d’immeubles de grande hauteur, d’établissements

recevant du public (ERP), de voies ferrées ouvertes au trafic de voyageurs, de voies d'eau ou bassins

exceptés les bassins de rétention ou d'infiltration d'eaux pluviales et de réserve d'eau incendie, et de voies

routières à grande circulation.

En face Sud de la cellule 4, la zone de flux thermiques de 5 kW/m² est susceptible de sortir des limites d’exploitation

de 5 m environ. La zone impactée par ces flux est composée d’un espace boisé.

Enfin, la localisation des aires de mise en station des moyens aériens et des aires de stationnement des engins de

secours sera située en dehors de tout flux supérieur à 5 kW/m².

Le poteau incendie en partie Est du site sera situé en dehors de tout flux supérieur à 3 kW.m².

La durée calculée d’un incendie d’une cellule de stockage de palette type 2662 et 1510 est inférieure à 120 minutes.

Le degré coupe-feu 2 heures des parois séparatives entre cellules qui seront mis en place permettent de maîtriser

le risque d’effets dominos. La modélisation d’un incendie généralisé à l’ensemble des cellules n’est dans ce cas pas

nécessaire.

Page 19: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

ANNEXES AU RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D’UN INCENDIE

SCI A DE LA MOTTE Plateforme logistique Valence (26) Septembre 2019 Indice 02

SCI A DE LA MOTTE

Page 20: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26) Annexes au rapport de modélisation des effets thermiques d’un

incendie Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie Nos références : n° A23D1902

Page 2/13 – septembre 19

TABLE DES ANNEXES

ANNEXE 1 : MODELISATION DE L’INCENDIE DE LA CELLULE N°1 – PALETTES 2662...................................................................................................................................................... 3

ANNEXE 2 : MODELISATION DE L’INCENDIE DE LA CELLULE N°1 – PALETTES 1510...................................................................................................................................................... 5

ANNEXE 3 : MODELISATION DE L’INCENDIE DE LA CELLULE N°2 – PALETTES 2662...................................................................................................................................................... 7

ANNEXE 4 : MODELISATION DE L’INCENDIE DE LA CELLULE N°3 – PALETTES 2662...................................................................................................................................................... 9

ANNEXE 5 : MODELISATION DE L’INCENDIE DE LA CELLULE N°4 – PALETTES 2662.................................................................................................................................................... 11

Page 21: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26) Annexes au rapport de modélisation des effets thermiques d’un

incendie Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie Nos références : n° A23D1902

Page 3/13 – septembre 19

ANNEXE 1 : MODELISATION DE L’INCENDIE

DE LA CELLULE N°1 – PALETTES 2662

Page 22: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …
Page 23: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

FLUMilogInterface graphique v.5.2.0.0

Outil de calculV5.21

Flux ThermiquesDétermination des distances d'effets

Utilisateur :

Société :

Nom du Projet :

Cellule :

Commentaire :

Création du fichier de données d'entrée :

Date de création du fichier de résultats :

20190722-SCILaMotteC1CFET_1

23/07/2019 à08:38:06avec l'interface graphique v. 5.2.0.0

23/7/19

Page1

Page 24: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 2

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET_1

I. DONNEES D'ENTREE :Donnée Cible

Hauteur de la cible : m1,8

Géométrie Cellule1Coin 1 Coin 2

Coin 3Coin 4

Nom de la Cellule :Cellule n°1

Longueur maximum de la cellule (m)

Largeur maximum de la cellule (m)

Hauteur maximum de la cellule (m)

Coin 1

Coin 2

Coin 3

Coin 4

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

73,5

81,5

10,0

non tronqué

non tronqué

non tronqué

non tronqué

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Hauteur complexe

1 2 3

L (m) 0,0 0,0 0,0

H (m) 0,0 0,0 0,0

H sto (m) 0,0 0,0 0,0

ToitureRésistance au feu des poutres (min)

Résistance au feu des pannes (min)

Matériaux constituant la couverture

Nombre d'exutoires

Longueur des exutoires (m)

Largeur des exutoires (m)

15

15

metallique multicouches

20

3,0

2,0

Page 25: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 3

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET_1

Parois de la cellule : Cellule n°1

Paroi P1 Paroi P2 Paroi P3 Paroi P4Composantes de la Paroi

Structure SupportNombre de Portes de quais

Largeur des portes (m)Hauteur des portes (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Multicomposante

Poteau beton

10

3,0

4,0

Partie en haut à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en haut à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Partie en bas à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en bas à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Monocomposante

Poteau Acier

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Ecran thermique metallique

120

120

120

120

P1

P2

P3

P4

Cellule n°1

Page 26: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 4

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET_1

Stockage de la cellule : Cellule n°1

Nombre de niveaux

Mode de stockage

4

Rack

Dimensions

Longueur de stockage

Déport latéral A

Déport latéral B

Longueur de préparation

Longueur de préparation

α

β

Hauteur maximum de stockage

Hauteur du canton

Ecart entre le haut du stockage et le canton

m

m

m

m

m

m

m

m

67,0

1,0

1,0

5,0

9,5

8,5

1,0

0,5

Stockage en rack

Sens du stockage

Nombre de double racks

Largeur d'un double rack

Nombre de racks simples

Largeur d'un rack simple

Largeur des allées entre les racks

dans le sens de la paroi 2

11

2,5

2

1,3

3,5

m

m

m

m

Palette type de la cellule Cellule n°1

Dimensions Palette

Longueur de la palette :

Largeur de la palette :

Hauteur de la palette :

Volume de la palette :

Nom de la palette :

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Palette type 2662 Poids total de la palette : Par défaut

Composition de la Palette (Masse en kg)

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0Données supplémentaires

Durée de combustion de la palette :Puissance dégagée par la palette :

45,0 minAdaptée aux dimensions de la palette

Rappel : les dimensions standards d'une Palette type 2662 sont de 1,2 m * 0,8 m x 1,5 m, sa puissance est de 1875,0 kW

Page 27: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 5

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET_1

Merlons

Vue du dessus1 2

(X1;Y1) (X2;Y2)

Coordonnées du premier point Coordonnées du deuxième point

Merlon n° Hauteur (m) X1 (m) Y1 (m) X2 (m) Y2 (m)

1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

11 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

13 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

14 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

16 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

17 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

18 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

19 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

20 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Page 28: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 6

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET_1

II. RESULTATS :Départ de l'incendie dans la cellule : Cellule n°1

Durée de l'incendie dans la cellule : Cellule n°1 min89,0

Distance d'effets des flux maximum

Flux (kW/m²)3 5 8 12 15 16 20

Pour information : Dans l'environnement proche de la flamme,le transfert convectif de chaleur ne peut être négligé.Il est donc préconisé pour de faibles distances d'effets comprises entre 1 et 5 m de retenir unedistance d'effets de 5 m et pour celles comprises entre 6 m et 10 m de retenir 10 m.

Page 29: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26) Annexes au rapport de modélisation des effets thermiques d’un

incendie Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie Nos références : n° A23D1902

Page 5/13 – septembre 19

ANNEXE 2 : MODELISATION DE L’INCENDIE

DE LA CELLULE N°1 – PALETTES 1510

Page 30: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …
Page 31: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

FLUMilogInterface graphique v.5.2.0.0

Outil de calculV5.21

Flux ThermiquesDétermination des distances d'effets

Utilisateur :

Société :

Nom du Projet :

Cellule :

Commentaire :

Création du fichier de données d'entrée :

Date de création du fichier de résultats :

20190722-SCILaMotteC1CFET1510_1

23/07/2019 à08:38:46avec l'interface graphique v. 5.2.0.0

23/7/19

Page1

Page 32: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 2

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET1510_1

I. DONNEES D'ENTREE :Donnée Cible

Hauteur de la cible : m1,8

Géométrie Cellule1Coin 1 Coin 2

Coin 3Coin 4

Nom de la Cellule :Cellule n°1

Longueur maximum de la cellule (m)

Largeur maximum de la cellule (m)

Hauteur maximum de la cellule (m)

Coin 1

Coin 2

Coin 3

Coin 4

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

73,5

81,5

10,0

non tronqué

non tronqué

non tronqué

non tronqué

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Hauteur complexe

1 2 3

L (m) 0,0 0,0 0,0

H (m) 0,0 0,0 0,0

H sto (m) 0,0 0,0 0,0

ToitureRésistance au feu des poutres (min)

Résistance au feu des pannes (min)

Matériaux constituant la couverture

Nombre d'exutoires

Longueur des exutoires (m)

Largeur des exutoires (m)

15

15

metallique multicouches

20

3,0

2,0

Page 33: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 3

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET1510_1

Parois de la cellule : Cellule n°1

Paroi P1 Paroi P2 Paroi P3 Paroi P4Composantes de la Paroi

Structure SupportNombre de Portes de quais

Largeur des portes (m)Hauteur des portes (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Multicomposante

Poteau beton

10

3,0

4,0

Partie en haut à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en haut à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Partie en bas à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en bas à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Monocomposante

Poteau Acier

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Ecran thermique metallique

120

120

120

120

P1

P2

P3

P4

Cellule n°1

Page 34: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 4

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET1510_1

Stockage de la cellule : Cellule n°1

Nombre de niveaux

Mode de stockage

4

Rack

Dimensions

Longueur de stockage

Déport latéral A

Déport latéral B

Longueur de préparation

Longueur de préparation

α

β

Hauteur maximum de stockage

Hauteur du canton

Ecart entre le haut du stockage et le canton

m

m

m

m

m

m

m

m

67,0

1,0

1,0

5,0

9,5

8,5

1,0

0,5

Stockage en rack

Sens du stockage

Nombre de double racks

Largeur d'un double rack

Nombre de racks simples

Largeur d'un rack simple

Largeur des allées entre les racks

dans le sens de la paroi 2

11

2,5

2

1,3

3,5

m

m

m

m

Palette type de la cellule Cellule n°1

Dimensions Palette

Longueur de la palette :

Largeur de la palette :

Hauteur de la palette :

Volume de la palette :

Nom de la palette :

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Palette type 1510 Poids total de la palette : Par défaut

Composition de la Palette (Masse en kg)

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0Données supplémentaires

Durée de combustion de la palette :Puissance dégagée par la palette :

45,0 minAdaptée aux dimensions de la palette

Rappel : les dimensions standards d'une Palette type 1510 sont de 1,2 m * 0,8 m x 1,5 m, sa puissance est de 1525,0 kW

Page 35: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 5

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET1510_1

Merlons

Vue du dessus1 2

(X1;Y1) (X2;Y2)

Coordonnées du premier point Coordonnées du deuxième point

Merlon n° Hauteur (m) X1 (m) Y1 (m) X2 (m) Y2 (m)

1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

11 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

13 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

14 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

16 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

17 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

18 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

19 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

20 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Page 36: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 6

FLUMilog20190722-SCILaMotteC1CFET1510_1

II. RESULTATS :Départ de l'incendie dans la cellule : Cellule n°1

Durée de l'incendie dans la cellule : Cellule n°1 min113,0

Distance d'effets des flux maximum

Flux (kW/m²)3 5 8 12 15 16 20

Pour information : Dans l'environnement proche de la flamme,le transfert convectif de chaleur ne peut être négligé.Il est donc préconisé pour de faibles distances d'effets comprises entre 1 et 5 m de retenir unedistance d'effets de 5 m et pour celles comprises entre 6 m et 10 m de retenir 10 m.

Page 37: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26) Annexes au rapport de modélisation des effets thermiques d’un

incendie Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie Nos références : n° A23D1902

Page 7/13 – septembre 19

ANNEXE 3 : MODELISATION DE L’INCENDIE

DE LA CELLULE N°2 – PALETTES 2662

Page 38: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …
Page 39: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

FLUMilogInterface graphique v.5.2.0.0

Outil de calculV5.21

Flux ThermiquesDétermination des distances d'effets

Utilisateur :

Société :

Nom du Projet :

Cellule :

Commentaire :

Création du fichier de données d'entrée :

Date de création du fichier de résultats :

20190723-SCILaMotteC2CFET_1

23/07/2019 à20:10:11avec l'interface graphique v. 5.2.0.0

23/7/19

Page1

Page 40: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 2

FLUMilog20190723-SCILaMotteC2CFET_1

I. DONNEES D'ENTREE :Donnée Cible

Hauteur de la cible : m1,8

Géométrie Cellule1Coin 1 Coin 2

Coin 3Coin 4

Nom de la Cellule :Cellule n°2

Longueur maximum de la cellule (m)

Largeur maximum de la cellule (m)

Hauteur maximum de la cellule (m)

Coin 1

Coin 2

Coin 3

Coin 4

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

73,5

81,5

10,0

non tronqué

non tronqué

non tronqué

non tronqué

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Hauteur complexe

1 2 3

L (m) 0,0 0,0 0,0

H (m) 0,0 0,0 0,0

H sto (m) 0,0 0,0 0,0

ToitureRésistance au feu des poutres (min)

Résistance au feu des pannes (min)

Matériaux constituant la couverture

Nombre d'exutoires

Longueur des exutoires (m)

Largeur des exutoires (m)

15

15

metallique multicouches

20

3,0

2,0

Page 41: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 3

FLUMilog20190723-SCILaMotteC2CFET_1

Parois de la cellule : Cellule n°2

Paroi P1 Paroi P2 Paroi P3 Paroi P4Composantes de la Paroi

Structure SupportNombre de Portes de quais

Largeur des portes (m)Hauteur des portes (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

Multicomposante

Poteau beton

10

3,0

4,0

Partie en haut à gauche

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Partie en haut à droite

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en bas à gauche

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Partie en bas à droite

bardage double peau

15

15

0

0

56,5

5,0

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Monocomposante

Poteau beton

0

3,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Monocomposante

Poteau Acier

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Ecran thermique metallique

120

120

120

120

P1

P2

P3

P4

Cellule n°2

Page 42: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 4

FLUMilog20190723-SCILaMotteC2CFET_1

Stockage de la cellule : Cellule n°2

Nombre de niveaux

Mode de stockage

4

Rack

Dimensions

Longueur de stockage

Déport latéral A

Déport latéral B

Longueur de préparation

Longueur de préparation

α

β

Hauteur maximum de stockage

Hauteur du canton

Ecart entre le haut du stockage et le canton

m

m

m

m

m

m

m

m

67,0

1,0

1,0

9,5

5,0

8,5

1,0

0,5

Stockage en rack

Sens du stockage

Nombre de double racks

Largeur d'un double rack

Nombre de racks simples

Largeur d'un rack simple

Largeur des allées entre les racks

dans le sens de la paroi 2

11

2,5

2

1,3

3,5

m

m

m

m

Palette type de la cellule Cellule n°2

Dimensions Palette

Longueur de la palette :

Largeur de la palette :

Hauteur de la palette :

Volume de la palette :

Nom de la palette :

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Palette type 2662 Poids total de la palette : Par défaut

Composition de la Palette (Masse en kg)

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0Données supplémentaires

Durée de combustion de la palette :Puissance dégagée par la palette :

45,0 minAdaptée aux dimensions de la palette

Rappel : les dimensions standards d'une Palette type 2662 sont de 1,2 m * 0,8 m x 1,5 m, sa puissance est de 1875,0 kW

Page 43: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 5

FLUMilog20190723-SCILaMotteC2CFET_1

Merlons

Vue du dessus1 2

(X1;Y1) (X2;Y2)

Coordonnées du premier point Coordonnées du deuxième point

Merlon n° Hauteur (m) X1 (m) Y1 (m) X2 (m) Y2 (m)

1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

11 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

13 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

14 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

16 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

17 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

18 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

19 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

20 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Page 44: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 6

FLUMilog20190723-SCILaMotteC2CFET_1

II. RESULTATS :Départ de l'incendie dans la cellule : Cellule n°2

Durée de l'incendie dans la cellule : Cellule n°2 min89,0

Distance d'effets des flux maximum

Flux (kW/m²)3 5 8 12 15 16 20

Pour information : Dans l'environnement proche de la flamme,le transfert convectif de chaleur ne peut être négligé.Il est donc préconisé pour de faibles distances d'effets comprises entre 1 et 5 m de retenir unedistance d'effets de 5 m et pour celles comprises entre 6 m et 10 m de retenir 10 m.

Page 45: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26) Annexes au rapport de modélisation des effets thermiques d’un

incendie Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie Nos références : n° A23D1902

Page 9/13 – septembre 19

ANNEXE 4 : MODELISATION DE L’INCENDIE

DE LA CELLULE N°3 – PALETTES 2662

Page 46: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …
Page 47: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

FLUMilogInterface graphique v.5.2.0.0

Outil de calculV5.3

Flux ThermiquesDétermination des distances d'effets

Utilisateur :

Société :

Nom du Projet :

Cellule :

Commentaire :

Création du fichier de données d'entrée :

Date de création du fichier de résultats :

20190723-SCILaMotteC3CFET_1

04/09/2019 à09:14:11avec l'interface graphique v. 5.2.0.0

4/9/19

Page1

Page 48: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 2

FLUMilog20190723-SCILaMotteC3CFET_1

I. DONNEES D'ENTREE :Donnée Cible

Hauteur de la cible : m1,8

Géométrie Cellule1Coin 1 Coin 2

Coin 3Coin 4

Nom de la Cellule :Cellule n°3

Longueur maximum de la cellule (m)

Largeur maximum de la cellule (m)

Hauteur maximum de la cellule (m)

Coin 1

Coin 2

Coin 3

Coin 4

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

73,5

81,5

10,0

non tronqué

non tronqué

non tronqué

non tronqué

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Hauteur complexe

1 2 3

L (m) 0,0 0,0 0,0

H (m) 0,0 0,0 0,0

H sto (m) 0,0 0,0 0,0

ToitureRésistance au feu des poutres (min)

Résistance au feu des pannes (min)

Matériaux constituant la couverture

Nombre d'exutoires

Longueur des exutoires (m)

Largeur des exutoires (m)

15

15

metallique multicouches

20

3,0

2,0

Page 49: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 3

FLUMilog20190723-SCILaMotteC3CFET_1

Parois de la cellule : Cellule n°3

Paroi P1 Paroi P2 Paroi P3 Paroi P4Composantes de la Paroi

Structure SupportNombre de Portes de quais

Largeur des portes (m)Hauteur des portes (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

Multicomposante

Poteau beton

9

3,0

4,0

Partie en haut à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en haut à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Partie en bas à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en bas à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Multicomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Partie en haut à gauche

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

10,0

5,0

Partie en haut à droite

bardage double peau

120

15

0

0

71,5

5,0

Partie en bas à gauche

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

10,0

5,0

Partie en bas à droite

bardage double peau

120

15

0

0

71,5

5,0

Monocomposante

Poteau beton

0

3,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

P1

P2

P3

P4

Cellule n°3

Page 50: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 4

FLUMilog20190723-SCILaMotteC3CFET_1

Stockage de la cellule : Cellule n°3

Nombre de niveaux

Mode de stockage

4

Rack

Dimensions

Longueur de stockage

Déport latéral A

Déport latéral B

Longueur de préparation

Longueur de préparation

α

β

Hauteur maximum de stockage

Hauteur du canton

Ecart entre le haut du stockage et le canton

m

m

m

m

m

m

m

m

67,0

1,0

1,0

9,5

5,0

8,5

1,0

0,5

Stockage en rack

Sens du stockage

Nombre de double racks

Largeur d'un double rack

Nombre de racks simples

Largeur d'un rack simple

Largeur des allées entre les racks

dans le sens de la paroi 2

11

2,5

2

1,3

3,5

m

m

m

m

Palette type de la cellule Cellule n°3

Dimensions Palette

Longueur de la palette :

Largeur de la palette :

Hauteur de la palette :

Volume de la palette :

Nom de la palette :

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Palette type 2662 Poids total de la palette : Par défaut

Composition de la Palette (Masse en kg)

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0Données supplémentaires

Durée de combustion de la palette :Puissance dégagée par la palette :

45,0 minAdaptée aux dimensions de la palette

Rappel : les dimensions standards d'une Palette type 2662 sont de 1,2 m * 0,8 m x 1,5 m, sa puissance est de 1875,0 kW

Page 51: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 5

FLUMilog20190723-SCILaMotteC3CFET_1

Merlons

Vue du dessus1 2

(X1;Y1) (X2;Y2)

Coordonnées du premier point Coordonnées du deuxième point

Merlon n° Hauteur (m) X1 (m) Y1 (m) X2 (m) Y2 (m)

1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

11 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

13 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

14 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

16 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

17 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

18 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

19 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

20 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Page 52: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 6

FLUMilog20190723-SCILaMotteC3CFET_1

II. RESULTATS :Départ de l'incendie dans la cellule : Cellule n°3

Durée de l'incendie dans la cellule : Cellule n°3 min89,0

Distance d'effets des flux maximum

Flux (kW/m²)3 5 8 12 15 16 20

Pour information : Dans l'environnement proche de la flamme,le transfert convectif de chaleur ne peut être négligé.Il est donc préconisé pour de faibles distances d'effets comprises entre 1 et 5 m de retenir unedistance d'effets de 5 m et pour celles comprises entre 6 m et 10 m de retenir 10 m.

Page 53: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

SCI A DE LA MOTTE

Valence (26) Annexes au rapport de modélisation des effets thermiques d’un

incendie Plateforme logistique

ENV AED R002 V1- Rapport de modélisation des effets thermiques d’un incendie Nos références : n° A23D1902

Page 11/13 – septembre 19

ANNEXE 5 : MODELISATION DE L’INCENDIE

DE LA CELLULE N°4 – PALETTES 2662

Page 54: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …
Page 55: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

FLUMilogInterface graphique v.5.2.0.0

Outil de calculV5.3

Flux ThermiquesDétermination des distances d'effets

Utilisateur :

Société :

Nom du Projet :

Cellule :

Commentaire :

Création du fichier de données d'entrée :

Date de création du fichier de résultats :

20190723-SCILaMotteC4CFET_1

04/09/2019 à09:17:50avec l'interface graphique v. 5.2.0.0

4/9/19

Page1

Page 56: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 2

FLUMilog20190723-SCILaMotteC4CFET_1

I. DONNEES D'ENTREE :Donnée Cible

Hauteur de la cible : m1,8

Géométrie Cellule1Coin 1 Coin 2

Coin 3Coin 4

Nom de la Cellule :Cellule n°4

Longueur maximum de la cellule (m)

Largeur maximum de la cellule (m)

Hauteur maximum de la cellule (m)

Coin 1

Coin 2

Coin 3

Coin 4

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

L1 (m)

L2 (m)

73,5

81,5

10,0

non tronqué

non tronqué

non tronqué

non tronqué

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Hauteur complexe

1 2 3

L (m) 0,0 0,0 0,0

H (m) 0,0 0,0 0,0

H sto (m) 0,0 0,0 0,0

ToitureRésistance au feu des poutres (min)

Résistance au feu des pannes (min)

Matériaux constituant la couverture

Nombre d'exutoires

Longueur des exutoires (m)

Largeur des exutoires (m)

15

15

metallique multicouches

20

3,0

2,0

Page 57: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 3

FLUMilog20190723-SCILaMotteC4CFET_1

Parois de la cellule : Cellule n°4

Paroi P1 Paroi P2 Paroi P3 Paroi P4Composantes de la Paroi

Structure SupportNombre de Portes de quais

Largeur des portes (m)Hauteur des portes (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

MatériauR(i) : Résistance Structure(min)E(i) : Etanchéité aux gaz (min)

I(i) : Critère d'isolation de paroi (min)Y(i) : Résistance des Fixations (min)

Largeur (m)Hauteur (m)

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

Multicomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Partie en haut à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

71,5

5,0

Partie en haut à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

10,0

5,0

Partie en bas à gauche

bardage double peau

120

15

0

0

71,5

5,0

Partie en bas à droite

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

10,0

5,0

Multicomposante

Poteau beton

9

3,0

4,0

Partie en haut à gauche

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Partie en haut à droite

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Partie en bas à gauche

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

17,0

5,0

Partie en bas à droite

bardage double peau

120

15

0

0

56,5

5,0

Monocomposante

Poteau beton

0

0,0

4,0

Un seul type de paroi

Beton Arme/Cellulaire

120

120

120

120

P1

P2

P3

P4

Cellule n°4

Page 58: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 4

FLUMilog20190723-SCILaMotteC4CFET_1

Stockage de la cellule : Cellule n°4

Nombre de niveaux

Mode de stockage

4

Rack

Dimensions

Longueur de stockage

Déport latéral A

Déport latéral B

Longueur de préparation

Longueur de préparation

α

β

Hauteur maximum de stockage

Hauteur du canton

Ecart entre le haut du stockage et le canton

m

m

m

m

m

m

m

m

67,0

1,0

1,0

5,0

9,5

8,5

1,0

0,5

Stockage en rack

Sens du stockage

Nombre de double racks

Largeur d'un double rack

Nombre de racks simples

Largeur d'un rack simple

Largeur des allées entre les racks

dans le sens de la paroi 2

11

2,5

2

1,3

3,5

m

m

m

m

Palette type de la cellule Cellule n°4

Dimensions Palette

Longueur de la palette :

Largeur de la palette :

Hauteur de la palette :

Volume de la palette :

Nom de la palette :

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Adaptée aux dimensions de la palette

Palette type 2662 Poids total de la palette : Par défaut

Composition de la Palette (Masse en kg)

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC NC NC NC

NC NC NC NC

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

0,0 0,0 0,0 0,0Données supplémentaires

Durée de combustion de la palette :Puissance dégagée par la palette :

45,0 minAdaptée aux dimensions de la palette

Rappel : les dimensions standards d'une Palette type 2662 sont de 1,2 m * 0,8 m x 1,5 m, sa puissance est de 1875,0 kW

Page 59: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 5

FLUMilog20190723-SCILaMotteC4CFET_1

Merlons

Vue du dessus1 2

(X1;Y1) (X2;Y2)

Coordonnées du premier point Coordonnées du deuxième point

Merlon n° Hauteur (m) X1 (m) Y1 (m) X2 (m) Y2 (m)

1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

10 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

11 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

13 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

14 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

15 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

16 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

17 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

18 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

19 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

20 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Page 60: RAPPORT DE MODELISATION DES EFFETS THERMIQUES D …

Page 6

FLUMilog20190723-SCILaMotteC4CFET_1

II. RESULTATS :Départ de l'incendie dans la cellule : Cellule n°4

Durée de l'incendie dans la cellule : Cellule n°4 min89,0

Distance d'effets des flux maximum

Flux (kW/m²)3 5 8 12 15 16 20

Pour information : Dans l'environnement proche de la flamme,le transfert convectif de chaleur ne peut être négligé.Il est donc préconisé pour de faibles distances d'effets comprises entre 1 et 5 m de retenir unedistance d'effets de 5 m et pour celles comprises entre 6 m et 10 m de retenir 10 m.