rapport eau

K:\Dossiers\affaires\08338EPS_Belleray\Rapports\Rapport_définitif\SDAEP_Belleray_rapport définitif.doc 26/01/2010 15:20:00 26/01/2010 15:20:00

Conseil et assistance technique pour la gestion durable de l’environnement et du patrimoine AIX EN PROVENCE - ARGENTAN - ARRAS – BORDEAUX - BRI VE – CASTELNAUDARY - CHARLEVILLE - MACON - NANCY - PARIS - ROUEN

Siège : Parc d’Activités Point Rencontre – 2 avenue Madeleine Bonnaud- 13770 VENELLES – France - Tél. : + 33 (0)4 42 54 00 68 - Fax : +33 (0) 42 4 54 06 78 e-mail : [email protected] G2C ingénierie - SAS au capital de 781 798 € - RCS Aix en Provence B 453 686 966 – Code NAF 7112B – N° de TVA Intracommunautaire : FR 75 453 686 966

www.g2c.fr

Des solutions transparentes Etude réalisée avec le soutien financier de l'Agenc e de l'eau Rhin Meuse et du Conseil Général de la Meuse

Réalisé par

G2C environnement 15 Avenue de la Résistance

54520 LAXOU

Etabli par Validé par

SEC NBE

COMMUNE DE BELLERAY DEPARTEMENT DE LA MEUSE

SCHEMA DIRECTEUR

D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE

RAPPORT DEFINITIF

janvier 2010

Commune de Belleray (EPS_08338)

Schéma directeur d’alimentation en eau potable

Page 2/81 26/01/2010

Identification du document

Elément

Titre du document SDAEP : rapport définitif

Nom du fichier SDAEP_Belleray_rapport définitif.doc

Version 26/01/2010 15:18:00

Rédacteur SEC

Vérificateur NBE

Chef d’agence NBE



Page 3/81 26/01/2010

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 6

1.1. La collectivité ............................... ............................................................................................................. 6

1.2. Objectifs de l’étude.......................... ......................................................................................................... 6

1.3. Phasage et méthodologie de l’étude ............ .......................................................................................... 6

2. PRESENTATION DE LA COMMUNE...................... ..................................................................................... 7

2.1. Localisation.................................. ............................................................................................................. 7

2.2. Données socio-économiques..................... ............................................................................................. 7

2.2.1. Population........................................................................................................................................ 7

2.2.2. Logements ....................................................................................................................................... 7

2.2.3. Activités non domestiques............................................................................................................... 8

2.2.4. Document d’urbanisme.................................................................................................................... 8

3. DESCRIPTION DU SYSTEME D’ALIMENTATION EN EAU POT ABLE............................................... ...... 9

3.1. Structure et fonctionnement du réseau ......... ........................................................................................ 9

3.2. Les ressources en eau......................... .................................................................................................... 9

3.2.1. Ressource en eau exploitée ............................................................................................................ 9

3.2.2. Protection de la ressource............................................................................................................... 9

3.2.3. Interconnexion ................................................................................................................................. 9

3.3. Les ouvrages de stockage...................... ................................................................................................. 9

3.4. Les ouvrages de traitement.................... ............................................................................................... 11

3.5. Le réseau ..................................... ............................................................................................................ 11

3.5.1. Caractéristiques des réseaux ........................................................................................................ 11

3.5.2. Branchements en plomb................................................................................................................ 11

3.5.3. Etude de la défense incendie ........................................................................................................ 12

3.5.4. Etude des défaillances................................................................................................................... 13

4. ANALYSE DE LA PRODUCTION ET DE LA CONSOMMATION .. ........................................................... 14

4.1. Analyse des volumes pompés .................... .......................................................................................... 14

4.2. Analyse des volumes mis en distribution....... ..................................................................................... 14

4.3. Alimentation Billemont ........................ .................................................................................................. 15

4.4. Analyse de la consommation .................... ............................................................................................ 15

4.4.1. Evolution annuelle ......................................................................................................................... 15

4.4.2. Etude des abonnés........................................................................................................................ 16

4.4.3. Volumes non comptabilisés........................................................................................................... 16

4.4.4. Etude du parc des compteurs........................................................................................................ 17

4.5. Indicateurs de performance du réseau .......... ...................................................................................... 18

4.5.1. Définition du rendement et indice linéaire de pertes (ILP) ............................................................ 18

4.5.2. Comment qualifier l’état d’un réseau : rendement ou indice linéaire de pertes ............................ 19

4.5.3. Détermination des indicateurs de fonctionnement ........................................................................ 19

4.6. Etude du prix de l’eau ........................ .................................................................................................... 20



Page 4/81 26/01/2010

4.6.1. Facturation de l’eau ....................................................................................................................... 20

4.6.2. Coûts d’exploitation ....................................................................................................................... 20

4.6.3. Estimation du coût réel de l’eau .................................................................................................... 20

5. ANALYSE DE LA QUALITE DE L’EAU .................. ................................................................................... 22

5.1. Le contrôle sanitaire réglementaire et autocon trôle.............................................. ............................. 22

5.2. Analyse de la qualité physico-chimique de l’ea u brute et distribuée .............................. ................. 22

5.3. Analyse de la qualité bactériologique de l’eau brute et distribuée ............................... .................... 23

6. .CAMPAGNE DE MESURES............................ .......................................................................................... 24

6.1. Mesures hydrauliques.......................... .................................................................................................. 24

6.1.1. Contexte et objectifs de la campagne de mesures ....................................................................... 24

6.1.2. Méthodologie et choix des points de mesures .............................................................................. 24

6.2. Exploitation de la campagne de mesures........ .................................................................................... 25

6.2.1. Réseau de Belleray ....................................................................................................................... 25

6.2.2. Réseau de Billemont...................................................................................................................... 30

6.3. Sectorisation des fuites ...................... ................................................................................................... 33

6.4. Recherche de fuites........................... ..................................................................................................... 35

6.5. Synthèse de la campagne de mesure ............. ..................................................................................... 37

7. BILANS BESOINS - RESSOURCES..................... ..................................................................................... 38

7.1. Ressources actuelles.......................... ................................................................................................... 38

7.2. Bilan besoins ressources en situation future .. ................................................................................... 38

7.2.1. Estimations des consommations futures....................................................................................... 38

7.2.2. Bilan besoin ressource avec les performances actuelles du réseau ............................................ 39

7.2.3. Bilan besoin ressource avec des performances de réseau améliorées........................................ 40

8. MODELISATION HYDRAULIQUE........................ ...................................................................................... 41

8.1. Objectifs de la modélisation.................. ................................................................................................ 41

8.2. Construction du modèle ........................ ................................................................................................ 41

8.2.1. Logiciel de modélisation utilisé ...................................................................................................... 41

8.2.2. Description du réseau modélisé .................................................................................................... 41

8.2.3. Etude des consommations ............................................................................................................ 41

8.3. Calage du modèle .............................. ..................................................................................................... 44

8.3.1. Choix des journées de calage ....................................................................................................... 44

8.3.2. Définition, procédure et résultats du calage .................................................................................. 44

9. ANALYSE DU FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE DU RESEAU . ....................................................... 46

9.1. Analyse du fonctionnement actuel du réseau.... ................................................................................. 46

9.1.1. Fonctionnement du réseau en mode dynamique .......................................................................... 46

9.1.2. Les vitesses d’écoulement ............................................................................................................ 46

9.1.3. Les temps de séjour ...................................................................................................................... 47

9.1.4. Les pressions de distribution ......................................................................................................... 48

9.1.5. Synthèse de l’étude du fonctionnement actuel.............................................................................. 49

9.2. Analyse du fonctionnement futur ............... .......................................................................................... 50



Page 5/81 26/01/2010

9.2.1. Rappel des perspectives de développement démographique ...................................................... 50

9.2.2. Analyse du fonctionnement en période de pointe future ............................................................... 50

9.3. Synthèse des dysfonctionnements et anomalies d iagnostiqués....................................... ............... 51

10. ETUDE DES AMENAGEMENTS ENVISAGEABLES ........... ................................................................... 52

10.1. Etude de la défense incendie ................. ............................................................................................. 52

10.1.1. Base de dimensionnement .......................................................................................................... 52

10.1.2. Projet de défense incendie .......................................................................................................... 52

10.2. Etude de l’alimentation en eau de Billemont .. ................................................................................... 59

10.3. Sécurisation AEP à partir d’une collectivité voisine............................................ ............................. 60

10.4. Sécurisation AEP à partir d’AMPHITEA ......... .................................................................................... 62

11. SCHEMA DIRECTEUR AEP........................... .......................................................................................... 63

11.1. Travaux préconisés ........................... ................................................................................................... 63

11.2. Gestion patrimoniale......................... ................................................................................................... 64

11.3. Impact sur le prix de l’eau .................. ................................................................................................. 65

12. ANNEXES ................................................................................................................................................. 66

12.1. Nomenclature des programmes d’analyse d’eau.. ............................................................................ 66

12.2. Carnet des ouvrages .......................... .................................................................................................. 67

12.3. Listing âge des compteurs – abonnés (trié par âge) ........................................................................ 68

12.4. Branchements non localisés................... ............................................................................................ 73

12.5. Fichiers de calage........................... ...................................................................................................... 74

12.6. Note du SDIS concernant la défense incendie d e Belleray – Billemont ............................. ............ 79

12.7. Convention concernant la liquidation du SDE d u SIVOM des Deux Rives ............................. ....... 80



Page 6/81 26/01/2010

1. INTRODUCTION

1.1. La collectivité

La commune de Belleray se situe au sud de Verdun dans le département de la Meuse. La commune de Belleray représente aujourd’hui une population d’environ 430 habitants soit près de 180 abonnés. La commune exploite actuellement en régie les infrastructures d’alimentation en eau potable.

Dans un souci d’une meilleure gestion technique et financière, les élus de la commune ont décidé en 2008 de s’engager dans une étude diagnostique de leur système d’alimentation en eau potable dont découlera la mise en place d’un schéma directeur.

1.2. Objectifs de l’étude

Dans le cadre de cette étude, les principaux objectifs recherchés sont :

• Fournir à la commune les outils d’aide à la décision pour une bonne gestion de la ressource en eau et des infrastructures existantes ;

• Analyser le fonctionnement des installations et des réseaux afin de mettre en évidence les dysfonctionnements et les points à risque ;

• Optimiser et sécuriser le réseau de production et de distribution pour garantir une alimentation qualitative et quantitative pérenne ;

• Améliorer les indicateurs de performance des réseaux d’eau en recherchant les fuites ;

• Etablir un programme d’actions chiffré et hiérarchisé visant à améliorer et à optimiser le fonctionnement du système (meilleure gestion des ressources, fiabilisation du service par renforcement des réseaux ou interconnexions,...) ;

• Acquérir les outils nécessaires et indispensables en matière de politique d’intervention et de prise de décision (modélisation informatique).

1.3. Phasage et méthodologie de l’étude

L’étude se déroulera en 3 grandes phases distinctes qui ont pour objets :

• Phase 1 : Recueil et analyse des données existantes, élaboration des plans de réseau ;

• Phase 2 : Diagnostic du fonctionnement du système d’eau potable en situation actuelle et future (campagne de mesures, modélisation informatique) ;

• Phase 3 : Propositions d’amélioration et de sécurisation du fonctionnement du système d’eau potable en situation actuelle et future (schéma directeur),

Afin d’atteindre les objectifs fixés, la méthodologie d’étude retenue est la suivante :

• Diagnostic des infrastructures existantes et élaboration des plans ;

• Analyse des données existantes : production, consommation, qualité de l’eau ;

• Réalisation d’une campagne de mesure de pression et de débit, recherche de fuites (prélocalisation puis recherche acoustique) ;

• Analyse des perspectives d’évolution de la consommation, bilan besoins-ressources ;

• Construction d’un modèle mathématique pour la simulation du fonctionnement dans la situation actuelle et la situation future ;

• Proposition de scénarios d’aménagement et de sécurisation.



Page 7/81 26/01/2010

2. PRESENTATION DE LA COMMUNE

2.1. Localisation

La commune de Belleray, traversée par la Meuse, est située à 5 km au sud de Verdun.

Carte 1 : localisation de la commune

2.2. Données socio-économiques

2.2.1. Population

Depuis la fin des années 80, la population de la commune de Belleray ne cesse de diminuer.

Elle est passée de 513 habitants en 1990 à 430 habitants en 2008, soit une diminution de près de 20%.

Evolution démographique de la commune de Belleray

0

100

200

300

400

500

600

1960 1970 1980 1990 2000 2010

Population

Ann

ée

2.2.2. Logements

Le nombre de logements est en revanche resté quasi constant (légère baisse au cours de ces dernières années).

La commune compte 4 logements secondaires (2%) et 3 logements vacants (2%).

Près de 96% des logements sont donc occupés en permanence.

1968 1975 1982 1990 1999

Ensemble des logements

85 112 162 181 175

Résidences principales

80 106 150 169 168

Nombre moyen d'occupants des

résidences principales

3,5 3,6 3,4 3,0 2,6

Résidences secondaires*

1 4 0 4 4

Logements vacants

4 2 12 8 3

Le taux d’occupation moyen des résidences principal es était en 1999 de 2,6 habitants/résidence.



Page 8/81 26/01/2010

2.2.3. Activités non domestiques

Sur la commune de Belleray, les activités non domestiques sont essentiellement liées aux exploitations agricoles.

EPL Agro (lycée agricole public) envisage de délocaliser une partie de ses infrastructures sur la commune de Belleray. Un projet de centre équestre, ferme pédagogique et lycée agricole est en cours d’étude sur la commune de Belleray, pour une implantation dans un futur proche.

2.2.4. Document d’urbanisme

La commune de Belleray dispose d’un Plan Local d’Urbanisme (PLU) dont la dernière révision date de 2007. Les potentialités de développement seront étudiées en détail dans l’analyse besoins-ressources en situation future.



Page 9/81 26/01/2010

3. DESCRIPTION DU SYSTEME D’ALIMENTATION EN EAU

POTABLE

3.1. Structure et fonctionnement du réseau

Les infrastructures d’alimentation en eau potable de la commune de Belleray sont composées d’une ressource principale (forage de la Croix) qui alimente le réservoir cylindrique de 150 m3 entourant le site de production.

Ce réservoir alimente la commune de Belleray et le réservoir de Billemont (100 m3).

Les habitations de Billemont sont à cheval sur les communes de Belleray et Dugny sur Meuse. De ce fait, les infrastructures d’eau de Billemont sont gérées par le SIVOM de Billemont composé des deux communes.

Le synoptique des infrastructures d’alimentation en eau potable est présenté page suivante

3.2. Les ressources en eau

3.2.1. Ressource en eau exploitée

L’alimentation actuelle du réseau de la commune de Belleray et Billemont repose exclusivement sur le forage de la Croix implanté sur le territoire communal de Belleray.

Les caractéristiques de ces ressources et leur diagnostic détaillé sont disponibles dans le carnet des ouvrages fourni en annexe.

3.2.2. Protection de la ressource

L’étude de la protection de la ressource de Belleray est en cours. Suite à l’étude des périmètres de protection réalisée par THERA, un avis favorable a été donné par l’hydrogéologue agréé pour la poursuite de la procédure de DUP.

3.2.3. Interconnexion

La commune de Belleray n’est actuellement pas interconnectée avec une autre collectivité.

3.3. Les ouvrages de stockage

Le réseau de Belleray-Billemont est composé :

• du réservoir de Belleray (150 m3) ;

• du réservoir de Billemont (100 m3).

La commune de Belleray ne dispose pas actuellement de volume de stockage pour la défense incendie.

Les caractéristiques et le diagnostic de ces réservoirs sont disponibles dans le carnet des

ouvrages.

Réservoir et forage de Belleray

S

N

S

EO

Légende

Belleray - Billemont

Synoptique de fonctionnement du

Burea u d'études:

S

système AEP

http://www.regnow.com/softsell/nph-softsell.cgi?items=7677-1,7677-3,7677-8&ss_cart_reset=true&affiliate=21690




Page 11/81 26/01/2010

3.4. Les ouvrages de traitement

Les eaux brutes de Belleray sont traitées par chloration liquide. Une pompe doseuse asservi au débit pompé permet la chloration dans le réservoir.

3.5. Le réseau

3.5.1. Caractéristiques des réseaux

Vanne de sectionnement 35Vanne de purge 3

Vanne PI 5Poteau incendie 4Bouche incendie 1

Vanne de branchements 159Réservoir 2Forage 1

Surpresseur 2

Organes de réseau

Nombre d'abonnés 247Nbre de branchement tracé 191Nbre de vanne de branchement localisée 159Linéaire de branchement tracé (m) 1 753

Acier 3Ethernit 1 231Fonte 4 122

PE 4PVC 1 778

Non renseigné 279

32 1240 57260 1 09363 51680 3 148100 1 687110 101150 10

Non renseigné 279

Matériau

Diamètre

Le réseau d’alimentation en eau potable de Belleray-Billemont est composé de près de 7,4 km de canalisations. Suite aux reconnaissances réseau, 191 branchements abonnés ont pu être tracés, représentant un linéaire de 1,7 km.

Au sein du réseau de distribution près de 1,2 km, soit 16%, sont encore en amiante-ciment (éthernit).

Le diamètre moyen des conduites de distribution est de 77,7 mm . Ce diamètre est relativement petit, car les réseaux ne sont que peu dimensionnés pour assurer la défense incendie. La conduite intercommunale de petit diamètre (80 mm) a également un poids considérable dans ce calcul.

L’âge moyen du réseau de Belleray est de 32 ans , ce qui témoigne d’un réseau légèrement plus récent que la moyenne départementale (environ 35 ans).

3.5.2. Branchements en plomb

L'origine principale de plomb dans les réseaux de distribution d'eau provient des canalisations en plomb (branchements publics et réseaux intérieurs).

Le plomb a cessé d'être employé dans les années 1950 dans les canalisations des réseaux intérieurs de distribution. Il a été utilisé pour les branchements publics jusque dans les années 1960 et de manière marginale, jusque dans les années 1990.

Il est important de rappeler que la limite de qualité actuelle est de 25 microgrammes par litre (25 µg/L) et que la limite de qualité à partir du 25 décembre 2013 sera de 10 microgrammes par litre (10 µg/L) . (cf. Circulaire n° 2004-557 DGS/SD 7 A du 25 novembre 20 04 relative aux mesures correctives à mettre en oeuvre pour réduire la dissolution du plomb dans l'eau destinée à la consommation humaine)

En tout état de cause, la solution permanente pour éliminer la présence de plomb dans l'eau consiste à supprimer les canalisations en plomb des réseaux publics et intérieurs de distribution d'eau.



Page 12/81 26/01/2010

La solution de remplacement des canalisations est recommandée dans la mesure où c'est la seule solution qui permette de garantir en permanence l'absence de plomb dans l'eau du robinet.

La commune de Belleray ne compte plus de branchemen t en plomb.

3.5.3. Etude de la défense incendie

REGLEMENTATION

Les textes traitant des problèmes de défense contre l’incendie sont principalement les suivants:

• le code des communes ;

• la circulaire interministérielle du 10 décembre 1951 ;

• la circulaire interministérielle du 20 février 1957 ;

• la circulaire du ministère de I'agriculture du 9 août 1967.

Il résulte de ces différents textes certains principes de base permettant de qualifier hydrauliquement la défense incendie :

• le débit nominal d’un engin de lutte contre l’incendie est de 60 m3/h ;

• la durée approximative d'extinction d'un sinistre moyen peut être évaluée à deux heures.

Il en résulte donc que les sapeurs-pompiers doivent pouvoir disposer sur place et en tout temps de 120 m3 d’eau utilisable en deux heures.

Ce débit de 60 m3/h, qui ne constitue certes qu’un minimum, pourra éventuellement être augmenté lorsque les agglomérations comportent des risques particuliers (usines, grands ensembles, etc.).

Les besoins ainsi définis pourront être satisfaits indifféremment :

• à partir d’un réseau de distribution,

• par des points d'eau naturels,

• par des réserves artificielles.

Ces textes précisent également que le réseau d’alim entation est considéré comme pouvant constituer à lui seul la défense incendie si, à la fois :

• le ou les réservoirs d'accumulation assurent une réserve d’au moins 120 m³, compte tenu d'un apport éventuel garanti ;

• les canalisations peuvent fournir un débit minimum de 60 m³/h, sous une pression minimum de 1 kg/cm².

En outre, la distance entre deux bouches ou poteaux d’incendie doit être comprise entre 200 et 300 m (exceptionnellement 400 m).

MESURES PONCTUELLES SUR LES HYDRANTS

Le tableau suivant reprend les dernières mesures au niveau des infrastructures pour la lutte contre les incendies sur la commune de Belleray.

D’après les mesures réalisées, l’ensemble des hydrants de la commune ne sont pas conformes aux normes préconisées.

N° Type LocalisationPression

statique (bar)Débit sous

1 bar (m3/h)1 PI Route de Dugny 4,5 53

2 PISquare rue des

jardins4,2 52

3 PI 9 rue Charles Peguy 4,2 44

4 PI 1 Rue de la Blossière 4,3 15

Tableau 1 : mesures sur les hydrants



Page 13/81 26/01/2010

ETUDE DE LA DEFENSE INCENDIE ACTUELLE

L’étude de la défense incendie actuelle est basée sur les dernières mesures réalisées sur la commune.

La figure ci-contre représente les aires couvertes en fonction de la conformité ou non des poteaux incendie.

Trois classes sont représentées :

• en vert : secteur couvert par une réserve incendie

• en rouge : secteur couvert par un poteau incendie satisfaisant (débit supérieur à 60 m3/h sous 1 bar)

• en jaune : secteur couvert par un poteau incendie insatisfaisant (débit inférieur à 60 m3/h sous 1 bar)

3.5.4. Etude des défaillances

Les défaillances intervenues sur les réseaux AEP au cours des dernières années sont recensées dans le tableau ci-contre.

Seules 3 défaillances sont à recensées sur conduites principales depuis 2005, soit un taux de casse moyen de 0,9 casse par an.

Rapporté au linéaire du réseau de distribution de Belleray-Billemont (7,4 km), le taux de casse moyen est de 0,12 casse/an/km . Ce taux de casse peut être qualifié d’acceptable.

La carte ci-dessous localise les défaillances sur conduites depuis 2005.

N° Date Localisation Matériau Diamètre1 2005 Chemin de Landrecourt PVC 502 2005 Rue Haute Ethernit 603 2006 Route de Billemont Fonte 1004 2008 Bassin d'orage - -5 2008 3 fuites sur vanne

Carte 2 : localisation des défaillances sur le réseau de Belleray-Billemont



Page 14/81 26/01/2010

4. ANALYSE DE LA PRODUCTION ET DE LA CONSOMMATION

4.1. Analyse des volumes pompés

Aucun historique n’existe avant juillet 2007. Les relevés effectués en 2008 indiquent un volume pompé de 62 023 m3.

Le tableau ci-contre reprend la production mensuelle au cours des derniers mois.

Les fortes production durant l’hiver 2007 sont liées à la présence de fuites sur les réseau (fuites réparées entre mai et septembre 2007)

Figure 1 : production mensuelle

Evolution de la production mensuelle

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

juil-0

7

août-

07

sept-

07

oct-0

7

nov-

07

déc-

07

janv

-08

févr

-08

mar

s-08

avr-0

8

mai

-08

juin-

08

juil-0

8

août-

08

sept-

08

oct-0

8

nov-

08

déc-

08

janv

-09

Date

Vol

ume

(m3)

4.2. Analyse des volumes mis en distribution

Aucun historique n’existe avant juillet 2007. Les relevés effectués en 2008 indiquent un volume annuel mis en distribution de 53 536 m3.

Le tableau ci-contre reprend les volumes mensuels mis en distribution et les volumes produits au cours des derniers mois.

Figure 2 : production mensuelle

Volumes pompés et distribués

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

août-08 sept-08 oct-08 nov-08 déc-08 janv-09

Mois

Vol

ume

(m3)

Pompé Distribué

Il existe une importante différence entre ces deux volumes (écart moyen de 600 m3/mois). Il est anormal qu’un écart existe entre les volumes pompés et les volumes mis en distribution hors période de lavage du réservoir (les volumes vidangés engendrent alors un écart avoisinant souvent la capacité du réservoir).

Cet écart peut éventuellement être lié :

• à un compteur défectueux (pas de pertes d’eau, juste une erreur d’index au niveau de l’un des deux compteurs) ;

• à des dégradations du génie civil qui engendrerait des pertes d’eau ;



Page 15/81 26/01/2010

• à un mauvais réglage des appareils de régulation qui engendrerait des départs d’eau au trop plein ;

• à la vanne de vidange qui n’est pas correctement fermée ou non étanche.

Cette perte d’eau est à l’origine d’une surconsommation électrique, d’une surconsommation de réactif de chloration et d’une usure prématurée des infrastructures (pompes, canalisation).

Afin de pérenniser le fonctionnement des infrastruc tures et de minimiser les pertes financières, il es t donc impératif pour la commune de Belleray de trouv er l’origine de ce dysfonctionnement.

4.3. Alimentation Billemont

Aucun historique de relève n’existe avant janvier 2009, date à laquelle les relevés mensuels du compteur sectoriel au départ de Belleray ont débuté.

Le relevé annuel de 2008 indique un volume au dépar t de Belleray pour Billemont de 10 293 m 3.

4.4. Analyse de la consommation

4.4.1. Evolution annuelle

La figure suivante reprend l’évolution des volumes consommés sur Belleray et Billemont au cours des ces dernières années.

Analyse de la consommation d'eau

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

2005 2006 2007 2008Année

Vol

ume

(m3)

Consommation domestique Belleray Consommation agricole Consommation domestique Billemont

Figure 3 : évolution de la consommation annuelle

La consommation annuelle de Belleray-Billemont est avoisine généralement 28 000 m3. Une consommation plus importante a été observée en 2006 (pointe à près 34 000 m3).

Le coefficient de pointe de la consommation annuell e est de l’ordre de 1,2.

En 2005, les consommations d’origine agricole représentaient près de 55% de la consommation totale de Belleray-Billemont. Cette part a progressivement diminué et représente aujourd’hui environ 1/3 de la consommation totale.



Page 16/81 26/01/2010

4.4.2. Etude des abonnés

L’exploitation des rôles d’eau 2008 ci-après permet de caractériser les abonnés présents sur Belleray-Billemont.

ConsommationNombre

d'abonnésConsommation annuelle (m3)

Consommation par abonné (l/j/ab)

Supérieure à 1 000 m3 2 7 136 9 775Entre 500 et 1 000 m3 2 1 411 1 933Entre 200 et 500 m3 7 2 076 813Entre 100 et 200 m3 73 9 717 365Inférieure à 100 m3 143 8 410 161

Nulle 20 0 0TOTAL / MOYENNE 247 28 750 319

Cumul des consommations annuelles facturées

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

1 12 23 34 45 56 67 78 89 100 111 122 133 144 155 166 177 188 199 210 221 232 243

Abonnés

Cum

ul d

es c

onso

mm

atio

ns

Belleray-Billemont compte 2 gros consommateurs (2 exploitations agricoles) qui représentent à eux seuls près de 25% de la consommation totale de 2008.

216 abonnés, soit 68% d’entre eux, ont une consommation inférieure à 200 m3/an.

20 abonnés (6%) ont actuellement une consommation nulle.

La consommation moyenne d’un abonné de Belleray-Billemont est de 319 l/j/abonnés .

Le ratio de la consommation domestique des habitants de Belleray-Billemont se rapproche davantage de 93 l/j/hab (sur la base de 470 habitants sur Belleray et Billemont).

4.4.3. Volumes non comptabilisés

Les volumes non comptabilisés peuvent être de différentes natures :

• les purges mensuelles du réseau

• l’approvisionnement en eau pour les chantiers de construction

• la consommation des cimetières et/ou établissements publics

• les tests effectués sur les poteaux incendie

• l’arrosage des espaces verts

Sur Belleray-Billemont, les volumes non comptabilisés proviennent essentiellement des consommations des bâtiments publics.

Les volumes non comptabilisés sont estimés à environ 114 m3/an, soit 0,4% de l’ensemble des volumes facturés.

Rappel : La Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques oblige les collectivités à comptabiliser et à facturer l’ensemble des usages de l’eau (excepté l’usage pour la lutte contre les incendies).

Estimation de la consommation annuelle

(m3)Cimétière 10

Mairie / Ecole 50Salle communale 40Espaces verts 10

Test des hydrants 4TOTAL 114



Page 17/81 26/01/2010

4.4.4. Etude du parc des compteurs

Une étude réalisée par une grande société de distribution d’eau portant sur l’analyse de plus de 15 000 étalonnages de compteurs a mis en évidence les sous-comptages par tranche d’âge suivants :

Tableau 2 : évolution des pertes en fonction de l’âge des compteurs

Sachant que toutes les enquêtes et étalonnages menés mettent en évidence que les compteurs sous-comptent de façon non négligeable au fur et à mesure de leur vieillissement et, afin de garder un parc de compteurs performant, il est recommandé de procéder à un renouvellement systématique des compteurs âgés.

En France, la tendance est à considérer que la limite d’âge est de l’ordre de 15 ans . En effet, les pertes par sous comptages des compteurs âgés de moins de 15 ans restent négligeables.

Au delà de cette période, on s’expose à une dérive des pertes, pouvant être aggravée par la qualité de l’eau : entartrage, matières en suspension, … Un renouvellement systématique des compteurs (par tranches annuelles) permet de conserver un parc en bon état et donc de réduire la part du sous-comptage. C'est pourquoi il est important de tenir à jour le fichier des compteurs avec la marque, la classe de précision, le diamètre et la date de pose.

Sur la base du listing fourni par la commune, une étude statistique a pu être menée sur 159 compteurs, soit près de 65% du parc des compteurs.

Belleray-Billemont compte actuellement près de 83 compteurs âgés de plus de 15 ans (soit 52% du parc renseigné).

L’âge moyen du parc des compteurs de Belleray-Billemont est estimé à 18 ans. C’est d’ailleurs l’âge qui a été affecté au compteur non renseignés pour estimer leur sous comptage.

Age compteur NombreConsommation annuelle (m3)

Sous comptage annuel (m3)

Moins de 15 ans 76 10228 016 à 20 ans 34 2868 18421 à 25 ans 12 5044 44426 à 30 ans 5 457 3231 à 40 ans 18 1606 238

Plus de 40 ans 14 1874 395Inconnu 88 6553 419

1 293TOTAL sous comptage

Figure 4 : étude du parc des compteurs

Etude du parc des compteurs

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

M oins de 15ans

16 à 20 ans 21 à 25 ans 26 à 30 ans 31 à 40 ans Plus de 40 ans Inconnu

Nombre cpt Sous comptage CPT

Pertes liées au sous comptage

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

0 5 10 15 20 25 30 35

An

Coû

t (€

)

Figure 5 : étude du parc des compteurs abonnés

Le sous-comptage occasionné par le vieillissement des compteurs est estimé à près de 1 300 m3/an, soit 4,5% de la facturation totale de 2008.



Page 18/81 26/01/2010

Sur la base de 1€/m3, le manque à gagner de la commune est d’environ 1 300 €/an.

Afin de minimiser les pertes liées au sous-comptage, la commune doit mettre en place un plan de renouvellement des compteurs abonnés (le listing de l’âge des compteurs est disponible en annexe).

Si la commune ne renouvelle pas le parc de ses compteurs abonnés, d’ici 30 ans, le manque à gagner cumulé de la commune sera de plus de 100 000 €.

Afin d’optimiser le renouvellement des compteurs (minimisation des volumes sous comptés et des coûts liés au renouvellement) il est préconisé de renouveler le parc des compteurs avec un rythme de 6 à 7%/an (cela permet à terme de maintenir l’âge moyen du parc sous les 15 ans, et ainsi d’éviter d’importants sous comptage).

En 2008, le rythme du renouvellement des compteurs abonnés était sur Belleray-Billemont de 4,9%, rythme tout à fait correct, qui maintiendra à terme un âge moyen du parc autour de 20 ans.

4.5. Indicateurs de performance du réseau

4.5.1. Définition du rendement et indice linéaire de pertes (ILP)

DEFINITION DU RENDEMENT DE RESEAU

Le rendement primaire est le rapport entre les volumes comptabilisés et les volumes mis en distribution multiplié par 100. Le rendement s’exprime en pourcentage (%).

Les volumes comptabilisés se rapportent à l’ensemble des compteurs d’abonnés (volumes facturés) à l’exclusion des compteurs d’exportation.

Les volumes mis en distribution sont les volumes produits plus les volumes importés moins les volumes exportés.

DEFINITION DE L’INDICE LINEAIRE DE CONSOMMATION

Le type de réseau est déterminé par le calcul de l'indice linéaire de consommation (ILC) qui est le rapport entre les volumes comptabilisés (exprimés en m³/j) et le linéaire de réseau (exprimé en km).

Type de réseau

ILC

Rural <10

Semi-rural 10<ILC<30

Urbain ILC>30

DEFINITION DE L’INDICE LINEAIRE DE PERTES

Le rendement est un critère relatif d’appréciation, car il ne permet pas de comparer l'état de fonctionnement de réseaux de configuration différente, mais seulement de suivre l'état d'un réseau en observant les variations d’une année sur l’autre.

Il constitue un indicateur intéressant puisqu'il prend en compte la longueur du réseau et le degré d'urbanisation de la collectivité. Ces deux paramètres caractérisent l'importance et la complexité des installations desservant chaque secteur en eau potable. On peut le rapporter à des valeurs de référence, proposées à titre indicatif par l’agence de l’eau Rhône-Méditerranée-Corse (toujours en m³/h/km) :

Catégorie de réseau Rural Semi-rural Urbain bon < 0,06 < 0,13 < 0,3

acceptable < 0,1 < 0,2 < 0,4 fuyard 0,1 < ILP < 0,16 0,2 < ILP < 0,33 0,4 < ILP < 0,63

très fuyard > 0,16 > 0,33 > 0,63

Valeurs d'ILP (en m3/h/km) recommandées par l’Agence de l’eau Rhône-Méditerranée-Corse

L’indice de perte a l'avantage de permettre des comparaisons entre les différentes zones d'un même réseau ou entre plusieurs réseaux. La connaissance de l'indice de perte permet de mieux orienter le choix des tronçons à examiner en priorité.



Page 19/81 26/01/2010

4.5.2. Comment qualifier l’état d’un réseau : rendement ou indice linéaire de pertes

Un exemple concret permet de mettre en évidence la plus grande pertinence de l’indice linéaire de pertes pour caractériser un réseau :

Supposons que la mise en distribution d’eau potable sur une commune soit chaque année de l’ordre de 800 000 m³, alors que le volume facturé aux abonnés ne serait que de 400 000 m³. La longueur du réseau de distribution (hors branchements) est de 40 kilomètres.

Le rendement du réseau est donc de :

R = x 000800

000400 = 50 %

alors que l’indice de pertes est de :

ILP = x 365x24x40

000400000080 − = 1,14 m³/h/km

Imaginons qu’un industriel s’installe sur la commune et consomme annuellement 400 000 m³. Le réseau reste quant à lui dans le même état, c’est à dire avec un volume de pertes identique. Le volume annuel produit passe à 1 200 000 m³, le volume facturé à 800 000 m³.

Le rendement passe ainsi à :

R = x 0002001

000800 = 67 %

L’indice linéaire de pertes reste, par contre, égal à 1,14 :

ILP = x 365x24x40

0008000002001 − = 1,14 m³/h/km

Le rendement ne permet pas de contrôler en absolu l’état d’un réseau, contrairement à l’indice linéaire de pertes.

C’est pourquoi nous utilisons préférentiellement ce paramètre pour qualifier l’état d’un réseau.

Nous conseillons donc, et ce afin de suivre précisé ment l’état du réseau, d’utiliser l’indice linéaire de perte comme indicateur technique de fonctionnement.

4.5.3. Détermination des indicateurs de fonctionnement

Le tableau ci-contre reprend les indicateurs de performance du réseau de Belleray-Billemont au cours de l’année 2008.

L’ILC de Belleray-Billemont est de 10,7, ce qui est très proche d’un réseau qualifié de rural. Sans les fortes consommations agricoles, l’ILC de Belleray-Billemont serait bien inférieur et le réseau qualifié de rural, ce qui plus représentatif de la réalité.

En 2008, les indicateurs de performance des réseaux AEP de Belleray-Billemont ont été relativement médiocre et révèlent un réseau très fuyard.

Quatre fuites ont été réparées sur le réseau entre mai et septembre 2008 ; les indicateurs de performance de l’année 2009 seront donc vraisemblablement meilleurs que ceux de 2008.

200828 750

1141 300

62 02353 536

00

7.454%56%10.7

Semi-rural0.38

Très fuyardILP (m3/h/km)Qualification

Rendement Primaire %Rendement Net %ILC (m3/j/km)Qualification

Volume mis en distribution (m 3/an)Volume importé (m 3/an)Volume exporté (m 3/an)Linéaire total de réseau (km)

Volume sous compté (m 3/an)Volume pompé (m 3/an)

AnnéeVolume facturé aux abonnés (m 3/an)Volume non comptabilisé (m 3/an)

Tableau 3 : indicateurs de performance du réseau



Page 20/81 26/01/2010

4.6. Etude du prix de l’eau

4.6.1. Facturation de l’eau

Tranche de consommation

Coût

De 0 à 500 m3 0,90 €/m3

Plus de 501 m3 0,55 €/m3

Abonnement 21 €/an pour les particuliers

36 €/an pour les gros consommateurs

En 2009, sur la commune de Belleray, l’eau est facturée de la manière suivante

Tableau 4 : facturation actuelle de l’eau

Sur la base d’une facture de 120 m 3 (108 €/an), le coût du mètre cube d’eau est de 0,90 €.

Le tableau suivant reprend la synthèse de la facturation du dernier rôle d’eau de la commune Belleray-Billemont.

Année 2008 Quantité Coût unitaire Coût totalLocation compteur 247 18 4 446 € 2 976 €

Volume facturé 28 750 0.75 21 563 € 19 869 €26 009 € 22 845 €

Estimation des recettes théoriquesRecettes réelles

TOTAL

Tableau 5 : facturation 2008 rôle d’eau

Les recettes 2008 liées à la facturation de l’eau potable sont de 22 845 €. Ce coût semble faible au vu du nombre d’abonnés et des volumes consommés.

4.6.2. Coûts d’exploitation

Le tableau ci-contre reprend les dépenses de la section d’exploitation du service d’alimentation en eau potable.

Les dépenses annuelles du service de l’eau sont de l’ordre de 24 000 €.

Tableau 6 : dépenses de la section d’exploitation du service de l’eau

Désignation Coût annuel (€ TTC)Fournitures non stockables 3 908 €Fourniture d'entretien 185 €Achat de marchandise 180 €Entretien et réparation 4 675 €Primes d'assurances 722 €Divers 4 649 €Autres impôts et taxes 1 420 €Dotations aux amortissements 7 641 €Temps d'exploitation non comptabilisé (1h/semaine) 1 040 €

TOTAL DES DEPENSES 24 420 €

Section d'exploitation - Dépenses

4.6.3. Estimation du coût réel de l’eau

DOTATION AUX AMORTISSEMENTS

Afin d’estimer le coût réel de l’eau, nous allons tout d’abord analyser la dotation aux amortissement actuellement réalisée par la commune.

Estimation du coût à neuf en 2008 (€HT)

Durée d'amortissement (an)

Amortissement annuel (€HT)

Linéaire de réseau 740 000 80 9 250

Réservoir, traitement, surpresseur et forage de Belleray

180 000 50 3 600

Réservoir et surpresseur de Billemont

70 000 50 1 400

TOTAL (€HT) 14 250990 000

Tableau 7 : estimation de l’amortissement



Page 21/81 26/01/2010

Actuellement, la dotation aux amortissements annuelle de la commune s’élève à environ 7 600 €TTC. En appliquant une TVA de 5,5% l’estimation réalisée dans le tableau précédent avoisine la somme de 15 000 €TTC. La commune de Belleray sous-estime donc l’amortisse ment de ses infrastructures de près de 50% .

ESTIMATION DU COUT REEL DE L ’EAU

Sur la base du tableau des dépenses d’exploitation actuelles (tableau 6), on constate un écart d’environ 17 000 € (soit près de 75% de la recette actuelle) entre les recettes et dépenses liées à l’exploitation du service de l’eau, et ce bien que l’amortissement soit sous évalué.

Le tableau suivant estime le coût moyen du mètre cube d’eau que devrait facturer la commune afin d’équilibrer son service.

Total dépenses exploitation 2008 réajusté 31 029 €Recette compteurs 2 976 €Coût moyen du m3 d'eau 0.98 €

Tableau 8 : estimation du coût réel de l’eau

En réajustant les dotations aux amortissements, le coût réel du mètre cube d’eau sur Belleray-Billemont devrait être en moyenne d’environ 0,98 € afin d’équilibrer le budget du service de l’eau.

Sur la base d’une facture de 120 m 3, le coût du m 3 d’eau (intégrant la location du compteur) devrait être d’environ 1,13 € (au lieu de 0,90 € en 2009). Début 2010, le prix de l’eau est passé à 1,07 €/m3.



Page 22/81 26/01/2010

5. ANALYSE DE LA QUALITE DE L’EAU

5.1. Le contrôle sanitaire réglementaire et autocontrôle

La qualité de l’eau est surveillée au regard du code de la santé publique relatif aux eaux destinées à la consommation humaine : eau brute (forages), mise en distribution (après traitement) et au point de consommation (au robinet du consommateur).

LA RESSOURCE

Des " analyses " regroupent un certain nombre de paramètres, différents types d'analyses (et donc de listes de paramètres pouvant être différents) sont appliquées. La fréquence de contrôle est liée au débit journalier maximum autorisé pour la ressource. Les analyses réalisées sur la ressource en eaux brutes sont de différents types : RP, DIV, B3+C2.

LA PRODUCTION

De la même manière, des analyses de type P s'appliquent en sortie de traitement (analyses de type P1 en routine et analyses de type P2, complémentaires des analyses P1, permettant pour certains prélèvements d'obtenir un programme d'analyse complet P1 + P2 au point de mise en distribution). La fréquence des contrôles est liée aux débits moyens journaliers relevés sur la station de traitement.

LA DISTRIBUTION

Les analyses sont de type D sur le réseau de distribution (analyses de type D1 en routine et analyses de type D2, complémentaires des analyses D1, permettant pour certains prélèvements d'obtenir un programme d'analyse complet D1+ D2 au robinets normalement utilisés pour la consommation humaine) avec une fréquence de contrôles liée au nombre d'habitants desservis. D’autres types d’analyses ont aussi été réalisées : DIV, B2+C1, B3.

Les nomenclatures des contrôles sont présentées en ANNEXE.

5.2. Analyse de la qualité physico-chimique de l’eau brute et distribuée

L’eau utilisée pour l’alimentation en eau de Belleray-Billemont est généralement dure et incrustante (TA de l’ordre de 25°F). La couleur, l’odeur et goût de l’ eau sont conformes aux normes en vigueur.

L’historique des analyses d’eau révèle une augmentation progressive de la teneur en nitrates dans les eaux brutes et distribuées (teneurs sensiblement identiques avant et après traitement des eaux par chloration).

Une hausse de la teneur en nitrates est constatée entre le début des années 70 et aujourd’hui (passage d’une teneur de l’ordre de 5 mg/l à une teneur supérieure à 25 mg/l). Cette hausse semble s’être stabilisée au cours des dernières années entre 25 et 30 mg/l. Toutes ces valeurs restent toutefois inférieures à la norme de qualité de 50 mg/l.

Les eaux brutes de Belleray présentent parfois de teneurs en

Figure 6 : évolution de la teneur en nitrates des eaux brutes et distribuées

(source : étude THERA)



Page 23/81 26/01/2010

pesticides élevées.

La figure ci contre retrace l’évolution de la teneur de certains pesticides dans les eaux brutes.

La déséthylatrazine (DEA) présente généralement des valeurs supérieures aux normes de qualité.

L’usage de l’atrazine est interdit depuis 2003. A moins d’un usage délictuel de ce produit, sa teneur, ainsi que ceux de ces dérivés, devrait vraisemblablement diminuer au cours des prochaines années.

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

07/0

5/19

90

31/0

1/19

93

28/1

0/19

95

24/0

7/19

98

19/0

4/20

01

14/0

1/20

04

10/1

0/20

06

06/0

7/20

09

01/0

4/20

12

DateTe

neur

en

pest

icid

es (µ

/l)

Atrazine

DEA

Figure 7 : évolution de la teneur en pesticides des eaux brutes

5.3. Analyse de la qualité bactériologique de l’eau brute et distribuée

La qualité bactériologique de l’eau distribuée s’est grandement améliorée depuis la mise en place d’un dispositif de traitement par chloration liquide au niveau du réservoir de Belleray (mise en place en 1992).

Les analyses bactériologiques non-conformes ont été observées en même temps que de faibles teneurs en chlore. Un mauvais réglage du dispositif de chloration peut être à l’origine de ces non-conformités.

Pourcentage d'analyses bactériologiques conformes aux limites de qualité pour l'eau potable

Eau brute Eau distribuée

67% 55%19 sur 28 11 sur 20

74% 89%17 sur 23 50 sur 56

Après mise en place de la chloration

Avant mise en place de la chloration

Tableau 9 : analyse de la qualité bactériologique



Page 24/81 26/01/2010

6. .CAMPAGNE DE MESURES

6.1. Mesures hydrauliques

6.1.1. Contexte et objectifs de la campagne de mesures

Dans le cadre du présent diagnostic de réseau, nous avons réalisé une campagne de mesures intégrant l’ensemble des mesures nécessaires à la compréhension du fonctionnement actuel du réseau et à son calage informatique.

La campagne de mesures a donc pour objectifs majeurs :

• le suivi en continu du réseau (débit, pression, niveau)

• l’analyse du fonctionnement actuel du système de distribution,

• la mise en évidence des dysfonctionnements du réseau.

6.1.2. Méthodologie et choix des points de mesures

Pour répondre aux objectifs ci-dessus, les points de mesures sont donc choisis de manière à obtenir une image représentative du fonctionnement du réseau. Pour ce faire diverses mesures et investigations ont été menées sur le système d’alimentation en eau potable de la commune.

Localisation Mesures et investigations réalisées Forage Suivi continu du volume d’adduction

Suivi continu du débit de distribution Réservoir

Suivi continu du niveau d'eau Suivi continu de la pression (équipement d’un poteau incendie)

Réseau Recherche de fuite (nuit de sectorisation et recherche acoustique)

Tableau 10 : récapitulatif des mesures réalisées

Pour réaliser l’ensemble des mesures, un large éventail de matériel a été utilisé.

SUIVI DES DEBITS :

Les suivis ont été réalisés à l’aide des compteurs ; des têtes émettrices adaptées (actaris,…) munies d’enregistreurs de données ont été installées sur les compteurs (adduction et distribution du réservoir).

Tête émettrice sur compteur Sappel

SUIVI DES PRESSIONS :

Le suivi des pressions s’est effectué avec des capteurs de pression , associés à des enregistreurs de données, installés sur le réseau de distribution au niveau des poteaux incendie.

Mesure de pression sur un poteau incendie

SUIVI DU MARNAGE :

Le suivi du marnage du réservoir a été réalisé à l’aide d’une sonde de niveau (sonde piézométrique) directement introduites dans l’ouvrage de stockage.

Sonde piézométrique (sonde Primayer)



Page 25/81 26/01/2010

6.2. Exploitation de la campagne de mesures

6.2.1. Réseau de Belleray

VOLUME D’ADDUCTION

La fiche de synthèse suivante reprend les mesures réalisées sur les débits d’adduction (suivi du forage).

Campagne de mesures : du 27/04/09 au 10/05/09

Fiche d'exploitation des mesures

Mesure du Débit d'Adduction

Localisation : Forage de Belleray

Adduction Belleray

0

5

10

15

20

25

26/04/2009 12:0

0

28/04

/2009 12:00

30/04/2009

12:00

02/05/20

09 12:00

04/05/2009 12

:00

06/05/2009 1

2:00

08/05/2009 1

2:00

10/05/2009

12:00

Date

Déb

it (m

3/h)



Page 26/81 26/01/2010

VOLUME MIS EN DISTRIBUTION

La fiche de synthèse suivante reprend les mesures réalisées sur la distribution du réservoir de Belleray.

Caractéristiques hydrauliques

Campagne (2) Rôle eau (5)

moyenne sur la campagne de mesures

5,34 m3/h 2,50 m3/h 2,84 m3/h 3,28 m3/h

moyenne sur le jour de pointe du 07/05/2009 00:00 au 07/05/2009 23:00 6,42 m3/h 2,50 m3/h 3,92 m3/h 3,28 m3/hmoyenne sur l'heure de pointe du 07/05/2009 20:25 au 07/05/2009 20:25 17,10 m3/h 2,50 m3/h 14,60 m3/h 3,28 m3/h

1,2 1 1,38 -3,2 1 5,14 -

(1) Le débit de fuite est assimilé au débit minimum nocturne

(2) Le débit de consommation est assimilé au débit total après soustraction du débit de fuite

(3) Débit moyen du jour de pointe rapporté au débit moyen pendant toute la campagne de mesures

(4) Débit moyen de l'heure de pointe rapporté au débit moyen pendant toute la campagne de mesures

(5) Débit moyen facturé



Ce réservoir alimente la commune de Belleray et le réservoir de Billemont.

Débit de consommation

Mesure de débit de distribution

Localisation : Réservoir de Belleray

Observations

Période Débit totalDébit de fuite

(1)

toute la campagne

coefficient de pointe journalier (3) coefficient de pointe horaire (4)

Débit de distribution

02468

1012141618

26/0

4/200

9 12

:00

28/0

4/200

9 12

:00

30/0

4/200

9 12

:00

02/0

5/200

9 12

:00

04/0

5/200

9 12

:00

06/0

5/200

9 12

:00

08/0

5/200

9 12

:00

10/0

5/200

9 12

:00

Date

Déb

it (m

3/h)

Débit de Distribution Débit Moyen Débit Minimum

Les débits distribués durant la campagne de mesures sont relativement réguliers. Les pics de consommation (matin et soir) sont nettement marqués et les minima nocturnes (assimilés aux débits de fuites) relativement constants.

Les plus grands pics de distribution est observé durant une période de remplissage du réservoir de Billemont.

Durant la campagne de mesures, les débits de fuites ont été de l’ordre de 2.5 m 3/h, ce qui engendre un ILP de 0,34 m 3/h/km (très fuyard) et un rendement de réseau de 53 %.



Page 27/81 26/01/2010

NIVEAU DU RESERVOIR DE BELLERAY

La fiche d’exploitation page suivante reprend les mesures effectuées sur le réservoir de Belleray.

Campagne de mesures : du 27/04/2009 au 10/05/2009Fiche d'exploitation des mesures

Mesure de niveau Localisation : Réservoir de Belleray

Volume total du réservoir : 150 m3 S = 54,5 m2

Niveau minimum mesuré : 2,17 m (2) Volume minimum mesuré : 118 m3Niveau maximum mesuré : 2,55 m (3) Volume maximum mesuré : 139 m3

(1) Hauteur maximum de marnage : 0,38 m (4) Volume maximum de marnage : 21 m3

(1) Hauteur de marnage = niveau maximum - niveau minimum

(2) Volume minimum mesuré = niveau minimum mesuré * surface utile du réservoir

(3) Volume maximum mesuré = niveau maximum mesuré * surface utile du réservoir

(4) Volume de marnage = hauteur de marnage * surface utile du réservoir

Approche qualitativeRéseaux de distributionCommune de Belleray et Billemont - 3,28 m3/hDébit total distribué - 3,28 m3/h

Autonomie maximale théorique (5) 45,7 h

(5) Volume total du réservoir rapporté au débit total distribué. Elle permet d'estimer la durée pendant laquelle le réservoir peut continuer la distribution sans être alimenté

Autonomie minimale observée (6) 36,1 h(6) Volume minimum mesuré rapporté au débit total distribué

Autonomie maximale observée (7) 42,3 h(7) Volume maximum mesuré rapporté au débit total distribué

Observations

Débit moyen mesuré au cours de la campagne de mesures

Ce réservoir alimente la commune de Belleray et le réservoir de Billemont, le débit moyen donnée en approchequalitative correspond au débit facturé aux habitants de Belleray-Billemont. La variation du niveau du réservoirest bien lié au volume d'adduction du forage. La gestion du niveau est réalisée par une poire et une sonde deniveau télégérée. Le niveau bas de fonctionnement du réservoir est de 2,2m et le niveau haut est de 2,53m.

Caractéristiques Hydrauliques

Niveau Réservoir

2,15

2,2

2,25

2,3

2,35

2,4

2,45

2,5

2,55

2,6

26/04/200912:00

28/04/200912:00

30/04/200912:00

02/05/200912:00

04/05/200912:00

06/05/200912:00

08/05/200912:00

10/05/200912:00

Date

Niv

eau

(m)



Page 28/81 26/01/2010

PROBLEME DE COMPTAGE AU RESERVOIR

Les relèves hebdomadaires réalisées au niveau du réservoir révèlent une différence importante entre le compteur d’adduction et de distribution (8 500 m3/an, soit près de 1 m3/h). Trois pistes de réflexion avaient été formulées en première phase d’étude :

• cette différence vient du sous comptage des compteurs ; cette première hypothèse a été écartée suite au renouvellement des compteurs 15 jours avant la campagne de mesures.

• la différence pourrait provenir du départ au trop plein : aucun rejet au trop plein n’a jamais été observé. La campagne de mesures confirme également que les pompes s’arrêtent bien lorsque le niveau haut du réservoir est atteint.

• la dernière piste de réflexion est la présence d’une fuite au niveau de la cuve.

La campagne de mesures réalisée au niveau du réservoir de Belleray doit permettre de diagnostiquer ce problème. Le débit de distribution est connu grâce à un compteur placé en sortie du réservoir. Ce débit peut être comparé aux variations de niveau dans le réservoir lorsque le forage est à l’arrêt (débit égal aux variations de niveau rapportées au volume de la cuve).

Le tableau ci-dessous recense les différences trouvées :

Date Volume (niveau) Volume (distribution) Débit de fuite

01/05 de 4h00 à 7h00 V = 10,36 m3 V = 8,7 m3 0,55 m3/h

02/05 de 2h00 à 5h00 V = 9,27 m3 V = 7,9 m3 0,46 m3/h

03/05 de 2h30 à 5h30 V = 9,82 m3 V = 8,4 m3 0,47 m3/h

04/05 de 1h05 à 3h05 V = 6,55 m3 V = 5,7 m3 0,423 m3/h

05/05 de 1h00 à 4h00 V = 12,00 m3 V = 9,8 m3 0,73 m3/h

Tableau 11 : étude du marnage du réservoir de Belleray

Durant la campagne de mesures, sur une même durée, le volume de distribution est plus faible que le volume d’adduction.

On trouve alors un débit de fuite moyen de 0,53 m3/ h.

Ce débit de fuite est bien inférieur au débit de fuite observé au cours de l’année 2008 (de l’ordre de 1 m3/h).

Cette différence est liée à la période de l’année et à la capacité du sol à pouvoir drainer l’eau. Le graphe suivant, basé sur les relevés de l’exploitant, montre bien ces variations de débit de fuite.

Les relèves de compteurs effectuées par l’exploitant au mois de mai 2008 indique un débit de perte de l’ordre de 0,6 m3/h (débit proche de celui observé durant la campagne de mesures).

Fuites d'eau au réservoir de Belleray

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

août-07 nov.-07 févr.-08 juin-08 sept.-08 déc.-08 mars-09 juil.-09

Date

Per

tes

d'ea

u (m

3/h)

Figure 8 : évolution des fuites au réservoir de Belleray

Lors du nettoyage du réservoir le 15 septembre 2009 réalisé par Véolia, aucune anomalie particulière n’a été observée au niveau du génie civil.

Il semblerait donc que le problème de comptage prov ienne des turbulences engendrées par le surpresseur (compteur trop proche de ce dernier). A fin de résoudre ce problème, il sera nécessaire de mettre en place un stabilisateur d’écoulement ou de déplacer le compteur dans le chambre de vannes extérieure.



Page 29/81 26/01/2010

PRESSION DE DISTRIBUTION

La figure suivante représente le suivi continu des pressions de distribution au niveau du poteau incendie de l’église à Belleray.

Evolution de la pression dans le réseau AEP

0

10

20

30

40

50

60

21/04

/200

9 00

:00

23/04

/200

9 00

:00

25/04

/200

9 00

:00

27/04

/200

9 00

:00

29/04

/200

9 00

:00

01/05

/200

9 00

:00

03/05

/200

9 00

:00

05/05

/200

9 00

:00

07/05

/200

9 00

:00

09/05

/200

9 00

:00

Date

Pre

ssio

n (b

ar)

L’évolution de la pression a été perturbée dans la première partie de la campagne. Les enregistrements de la seconde partie de la campagne de mesures semblent plus justes que ceux effectués durant la première partie (pression plus importante, davantage de variations).

Corrélation entre la pression du réseau et le débit de distribution

3.4

3.6

3.8

4

4.2

4.4

4.6

4.8

5

02/05

/200

9 00:0

0

02/05

/2009

12:0

0

03/05

/200

9 00:0

0

03/0

5/2009

12:0

0

04/05

/200

9 00:

00

04/0

5/2009

12:0

0

05/05

/200

9 00:

00

05/0

5/2009

12:0

0

06/05

/2009

00:

00

06/0

5/2009

12:0

0

07/05

/2009

00:

00

Date

Pre

ssio

n (b

ar)

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Déb

it (m

3/h)

Pression Débit de Ditribution

Les pressions au sein du réseau de Belleray sont généralement comprises entre 4 et 5 bars. Des chutes de pression sont observées lors des demandes de pointe, qui plus est lors du remplissage du réservoir de Billemont. Une chute de pression de l’ordre de 1,5 bar a ainsi pu être observé la matinée du 5 mai (forte consommation domestique du matin couplée au remplissage du réservoir de Billemont). Toutefois, les pressions restent satisfaisantes, même durant ces périodes de fortes demandes, et permettent d’assurer un service de qualité aux abonnés de Belleray.

Ces observations révèlent un réseau relativement bien dimensionné pour les demandes actuelles en eau.



Page 30/81 26/01/2010

6.2.2. Réseau de Billemont

DEBIT INTERCOMMUNAL



Mesure de débit d'interconnexionLocalisation : Billemont

Débit Intercommunal

02468

101214

30/0

4/20

09 0

0:00

01/0

5/20

09 0

0:00

02/0

5/20

09 0

0:00

03/0

5/20

09 0

0:00

04/0

5/20

09 0

0:00

05/0

5/20

09 0

0:00

06/0

5/20

09 0

0:00

Date

Déb

it (m

3/h)

Mesure de débit Débit Minimum Débit Moyen

Les pics de débit sont liés au remplissage du réservoir de Billemont (ouverture de l’électrovanne au réservoir de Billemont au niveau bas).

Les pics secondaires sont liés à la consommation des abonnés directement branchés sur cette conduite intercommunale (exploitation agricole, quelques habitations à l’entrée de Billemont).

Les minima nocturnes sont très faibles (de l’ordre de 0,1 m3/h) et révèlent ainsi une conduite intercommunale en bon état.



Page 31/81 26/01/2010

NIVEAU DU RESERVOIR DE BILLEMONT

Volume total du réservoir : 100 m3 S = 52,3m2

Niveau minimum mesuré : 1.30 m (2) Volume minimum mesuré : 68 m3

Niveau maximum mesuré : 1.70 m (3) Volume maximum mesuré : 89 m3Hauteur maximum de marnage : 0.40 m (4) Volume maximum de marnage : 21 m3

(1) Hauteur de marnage = niveau maximum - niveau minimum

(2) Volume minimum mesuré = niveau minimum mesuré * surface utile du réservoir

(3) Volume maximum mesuré = niveau maximum mesuré * surface utile du réservoir

(4) Volume de marnage = hauteur de marnage * surface utile du réservoir

Approche qualitativeRéseaux de distributionCommune de Billemont - 0.37 m3/hDébit total distribué - 0.37 m3/h

Autonomie maximale théorique (5) 270.3 h

(5) Volume total du réservoir rapporté au débit total distribué. Elle permet d'estimer la durée pendant laquelle le réservoir peut continuer la distribution sans être alimenté

Autonomie minimale observée (6) 184.6 h(6) Volume minimum mesuré rapporté au débit total distribué

Autonomie maximale observée (7) 241.5 h(7) Volume maximum mesuré rapporté au débit total distribué



Caractéristiques Hydrauliques

Débit moyen mesuré au cours de la campagne de mesures

Observations

Ce réservoir alimente en grande partie le hameau de Billemont. La gestion du niveau est réalisée par des poires de niveauauxquelles sont asservies une électrovanne. Un robinet à flotteur est aussi présent en secours.

Mesure de Niveau

Localisation : Réservoir de Billemont

Niveau Réservoir de Billemont

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

29/0

4/20

09 1

2:00

30/0

4/20

09 1

2:00

01/0

5/20

09 1

2:00

02/0

5/20

09 1

2:00

03/0

5/20

09 1

2:00

04/05/

2009

12:

00

05/0

5/20

09 1

2:00

06/0

5/20

09 1

2:00

Date

Niv

eau

(m)

Le remplissage du réservoir a une durée d’environ 3 heures et se fait en moyenne tous les 2 jours.



Page 32/81 26/01/2010

DEBIT DE DISTRIBUTION BILLEMONT

Caractéristiques hydrauliques

Campagne (2) Rôle eau (5)

moyenne sur la campagne de mesures

0,39 m3/h 0,03 m3/h 0,36 m3/h 0,37 m3/h

moyenne sur le jour de pointe du 01/05/2009 00:00 au 01/05/2009 23:00 0,42 m3/h 0,03 m3/h 0,39 m3/h 0,37 m3/hmoyenne sur l'heure de pointe du 03/05/2009 09:00 au 03/05/2009 11:00 1,00 m3/h 0,03 m3/h 0,97 m3/h 0,37 m3/h

1,08 1 1,08 -2,56 1 2,69 -

(1) Le débit de fuite est assimilé au débit minimum nocturne

(2) Le débit de consommation est assimilé au débit total après soustraction du débit de fuite

(3) Débit moyen du jour de pointe rapporté au débit moyen pendant toute la campagne de mesures

(4) Débit moyen de l'heure de pointe rapporté au débit moyen pendant toute la campagne de mesures

(5) Débit moyen facturé

Campagne de mesures : du 27/04/09 au 10/05/09Fiche d'exploitation des mesures

Mesure de débit de distributionLocalisation : Surpresseur de Billemont

Période Débit totalDébit de

fuite (1)

Débit de consommation

Observations

Ce débit de distribution est surpressé et alimente le hameau de Billemont.

toute la campagne

coefficient de pointe journalier (3) coefficient de pointe horaire (4)

Débit distribution - Billemont

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

29/04/200900:00

30/04/200900:00

01/05/200900:00

02/05/200900:00

03/05/200900:00

04/05/200900:00

05/05/200900:00

06/05/200900:00

07/05/200900:00

Date

Déb

it (m

3/h)

Les débits distribués durant la campagne de mesures sont relativement réguliers. Les pics de consommation (matin et soir) sont nettement marqués et les minima nocturnes (assimilés aux débits de fuites) relativement constants.

Durant la campagne de mesures, les débits de fuites ont été de l’ordre de 0,03 m 3/h, ce qui engendre un ILP de 0,05 m 3/h/km (réseau en bon état) et un rendement de résea u de 92%.



Page 33/81 26/01/2010

6.3. Sectorisation des fuites

Une campagne nocturne de sectorisation des fuites a été menée durant la nuit du 4 au 5 juin 2009.

Le tableau suivant reprend l’ensemble des investigations et résultats obtenus durant cette campagne de sectorisation.

Vanne Secteur isolé Volume (l) Temps (s) Débit (m3/h)Débit de fuite

(m3/h)Linéaire isolé

(km)ILP (m3/h/km)

Qualification du réseau(réseau rural)

73 60 4.38 0.00

58 60 3.48 0.00

60 60 3.60 0.00

3.82 0.00

65 60 3.90 0.00

58 60 3.48 0.00

65 60 3.90 0.00

3.76 0.00

60 60 3.60 0.00

59 60 3.54 0.00

58 60 3.48 0.00

3.54 0.00

65 60 3.90 0.00

62 60 3.72 0.00

60 60 3.60 0.00

3.74 0.00

60 60 3.60 0.00

58 60 3.48 0.00

55 60 3.30 0.00

3.60 0.00

47 60 2.82 0.00

45 60 2.70 0.00

45 60 2.70 0.00

2.82 0.00

40 60 2.40 0.00

40 60 2.40 0.00

40 60 2.40 0.00

2.40 0.00

37 60 2.22 0.00

39 60 2.34 0.00

78 120 2.34 0.00

2.30 0.00

15 60 0.90 1.40

35 120 1.05 1.25

17 60 1.02 1.28

0.90 1.40

- Montée au 0.35 2.57 Bon

-Conduite

intercommunale2.91 0.03 Bon

- Billemont 0.62 0.05 Bon

Débit de fuite restant 0.10



MOYENNE

0.00 Bon

MOYENNE

10 Rue Haute 0.7 2.00 Mauvais

MOYENNE

0.00

Bon (la différence de débit est liée à une fermeture

tardive et donc la consommation domestique

avait chuté)MOYENNE

7 et 8 Rue Basse 0.67 0.00 Bon

MOYENNE

1Branche du cimetière

2 Ferme rue Basse

3Nouveau

lotissement

4

0.000.17

0.13 0.00

6Lotissement (rue

Blossière, …)0.7

9 et 11Secteur rue des

Jardins0.45

MOYENNE

MOYENNE

Antenne route de Dugny

5Lotissement la Clé

des Champs

0.23

0.000.1

0.000.615

MOYENNE

MOYENNE

Bon

Bon

Bon

Bon

Bon

0.00

Tableau 12 : synthèse de la nuit de sectorisation

A

A

2 A

A AA A

AA

A

AA

3

17

986

4

10

11

5

N

S

EO

Légende

BELLERAY

Burea u d'études:

Nuit de sectorisation

Acceptable

Ouvrage de stockage

Médiocre

Mauvais

Bon

E





Page 35/81 26/01/2010

EXPLOITATION DE LA SECTORISATION DES FUITES

Le réseau de Billemont ainsi que la conduite intercommunale semblent en bon état et ne sont pas responsables d’importants débits de fuite.

La nuit de sectorisation a révélé un principal secteur fuyard composé de la descente du réservoir vers le village et de la rue Haute. Ce secteur serait responsable d’environ 90% des fuites de la commune de Belleray.

6.4. Recherche de fuites

La recherche de fuites a été réalisée par Véolia au cours des mois de novembre et décembre.

Quatre fuites ont ainsi été localisées (la plupart sur branchements).

La carte suivante localise les fuites identifiées.

2 Rue de la BlossièreTerrassement BAC sous

trottoir

9 Rue Charles PéguyTerrassement BAC sous

trottoir

4 Rue de l'AbbayeTerrassement chaussée +

terrassement des 2trottoirs (7 ml)

24 Rue HauteTerrassement BAC sous

trottoir

SCHEMA DIRECTEUR AEP

Auteur : SEC

Echelle : 5 000 ème

Date : déc 2009

Validation : SEC

Recherche de fuites

Ref. : EPS 08338

Légende

Fuite

Réservoir

Réseau AEP

O E

S

N





Page 37/81 26/01/2010

6.5. Synthèse de la campagne de mesure

Le tableau suivant reprend les principaux résultats de la campagne de mesures sur les réseaux AEP de Belleray - Billemont.

Réseau Débit de fuites (m3/h) ILP (m3/h/km)Rendement campagne de

mesures (%)Etat du réseau

Belleray 2.5 0.34 53 Très fuyard

Conduite intercommunale

0.1 0.034 92 Bon

Billemont 0.03 0.05 92 BonTOTAL 2.63 0.35 62 Très fuyard

Année 2008 2.83 0.38 54 Très fuyard

Tableau 13 : synthèse de la campagne de mesures

Les résultats obtenus durant la campagne de mesures mettent en avant des performances de réseau relativement proches de celles observées durant l’année 2008. Ces performances de réseau révèlent un réseau très fuyard sur Belleray.

Le réseau de Belleray étant le réseau en moins bon état, une nuit de sectorisation des fuites a été réalisée. Plusieurs tronçons fuyards ont ainsi pu être prélocalisés et de recherche de fuites vont être menées sur ces secteurs.

Remarque : La campagne de mesures suspectait également une fuite au niveau du réservoir de Belleray, ce qui expliquerait les écarts importants entre les index des compteurs d’adduction et de distribution. Suite à diverses investigations sur cet ouvrage (et notamment une inspection visuelle lors du nettoyage annuel), il s’est avéré qu’aucune perte n’avait lieu au réservoir, mais que le compteur de distribution, trop proche du surpresseur, rencontrait des problème de comptage (écoulement perturbé). Les volumes mis en distribution sont donc plus importants que ceux rel evés au compteur .



Page 38/81 26/01/2010

7. BILANS BESOINS - RESSOURCES

7.1. Ressources actuelles

Les communes de Belleray – Billemont disposent d’une seule ressource en eau (le forage de la Croix).

Afin d’effectuer les bilans besoins-ressources de Belleray et Billemont, les hypothèses suivantes ont été retenues :

• fuites actuelles (2,5 m3/h pour Belleray et 0,03 m3/h pour Billemont) ;;

• coefficient de l’année de pointe égal à 1,2 ;

• coefficient des mois d’étiage sur la moyenne annuelle égal à 1,1 ;

• coefficient du jour de pointe égal à 1,5 ;

• débit de prélèvement autorisé au forage de la Croix égal à 270 m3/j (pompage 15 h/j pour une pompe de 18 m3/h).

Le tableau suivant dresse le bilan besoins-ressources actuel de Belleray et Billemont.

Désignation Belleray Billemont TOTALConsommation actuelle 79 m3/j 9 m3/j 88 m3/j

Fuites actuelles 60 m3/j 0 m3/j 60 m3/jDemande moyenne actuelle 139 m3/j 9 m3/j 148 m3/jDemande de pointe actuelle 216 m3/j 17 m3/j 234 m3/j

Production à l'étiage 270 m3/j 0 m3/j 270 m3/jBilan moyen actuel 131 m3/j -9 m3/j 122 m3/j

Bilan de pointe actuel 54 m3/j -17 m3/j 36 m3/j Tableau 14 : bilan besoins-ressources en situation actuelle

En période d’étiage, le bilan besoins-ressources de Belleray et Billemont est largement excédentaire .

Le forage de la Croix permet donc de répondre amplement aux besoins actuels en eau.

7.2. Bilan besoins ressources en situation future

7.2.1. Estimations des consommations futures

La population de Belleray et Billemont était de 430 habitants en 2008.

La commune dispose du Plan Local d’Urbanisme dont l’approbation date de 2007. D’après ce document d’urbanisme, il reste sur Belleray et Billemont plusieurs secteurs susceptibles d’accueillir de nouvelles habitations et des établissements publics. Il y a notamment un projet de construction d’un lycée agricole publique, le Pôle EPL Agro.

La carte suivante localise les secteurs d’urbanisation potentiels.



Page 39/81 26/01/2010

Zone SuperficieHabitations potentielles

Habitants potentiels

Consommation potentielle (m3/j)

Échéance

1 272 7.13 6.54 5.5 50 150 22.5 20205 2.8 4 12 1.8 20156 1 10 30 4.5 20157 6.1 45 135 20.3 Long terme

TOTAL 56 109 327 109 -TOTAL 2025 49.9 64 192 88.8 2025

Pôle EPL Agro200 élèves + agricultures +

entretiens60 2015

L’emprise du projet Pôle EPL agro est située dans les zones 1, 2 et 3. Il accueillerait 200 élèves. Une ferme pédagogique et un centre équestre y seraient construits.

La commune de Belleray - Billemont dispose de 4 autres principales zones susceptibles d’accueillir de nouvelles constructions.

La demande en eau liée à cette urbanisation peut être estimée à près de 110 m3/j. Le secteur 7, étant soumis à de nombreuses contraintes, ne sera pas urbanisé à moyen terme et ne sera pas pris en compte pour les estimations à l’horizon 2025.

Sur la base de ces prévisions, à l’horizon 2025, la population de Belleray-Billemont passerait de 430 à plus de 690 habitants sans compter les élèves du lycée agricole (estimation haute).

Carte 4 : urbanisation potentielle de Belleray et Billemont

7.2.2. Bilan besoin ressource avec les performances actuelles du réseau

Afin d’effectuer le bilan besoins-ressources futur de Belleray-Billemont, les hypothèses suivantes ont été retenues :

• fuites actuelles (2,5 m3/h pour Belleray et 0,03 m3/h pour Billemont) ;;





Le tableau suivant dresse le bilan besoins-ressources futur de Belleray-Billemont, sur la base des performances actuelles du réseau.

Secteur Belleray Billemont TOTALConsommation actuelle 79 m3/j 9 m3/j 88 m3/j

Fuites actuelles 60 m3/j 0.1 m3/j 60 m3/jAugmentation de la consommation 90 m3/j 0 m3/j 90 m3/j

Demande moyenne future 229 m3/j 9 m3/j 238 m3/jDemande de pointe future 395 m3/j 18 m3/j 413 m3/j

Production à l'étiage 270 m3/j 0 m3/j 270 m3/jBilan moyen futur 41 m3/j -9 m3/j 32 m3/j

Bilan de pointe futur -125 m3/j -18 m3/j -143 m3/j

Tableau 15 : bilan besoins-ressources futur avec performances actuelles



Page 40/81 26/01/2010

En période d’étiage, le bilan besoins-ressources futur de Belleray-Billemont est à l’équilibre en situation moyenne et déficitaire en situation de pointe.

7.2.3. Bilan besoin ressource avec des performances de réseau améliorées

Afin d’effectuer ce nouveau bilans besoins-ressources de Belleray - Billemont, les hypothèses suivantes ont été retenues :

• ILP d’un réseau acceptable ;





Le tableau suivant dresse le bilan besoins-ressources futur de Belleray-Billemont, sur la base de performances améliorées du réseau.

Secteur Belleray Billemont TOTALConsommation actuelle 79 m3/j 9 m3/j 88 m3/j

Fuites autorisées pour un réseau acceptable

31 m3/j 2 m3/j 34 m3/j

Augmentation de la consommation 90 m3/j 0 m3/j 90 m3/jDemande moyenne future 200 m3/j 11 m3/j 212 m3/jDemande de pointe future 366 m3/j 20 m3/j 386 m3/j

Production à l'étiage 270 m3/j 0 m3/j 270 m3/jBilan moyen futur 70 m3/j -11 m3/j 58 m3/j

Bilan de pointe futur -96 m3/j -20 m3/j -116 m3/j

Tableau 16 : bilan besoins-ressources futur avec des performances de réseau améliorées

Même une amélioration des performances des réseaux de Belleray - Billemont ne permettra pas de combler le déficit en eau de la commune lors des pé riodes de pointe d’étiage.

Le réservoir de Belleray ayant une capacité totale de stockage de 150 m3, il ne pourra que difficilement combler le déficit de production.

La nappe exploitée par le forage de la Croix est très productive, il est donc envisageable de pomper davantage d’eau durant ces demandes de pointe critiques (pompage de 27 m3/h pendant 15h)

Si la commune de Belleray - Billemont subit une for te augmentation démographique (telle qu’estimer précédemment), la sécurisation du réseau s’avérera alors nécessaire.



Page 41/81 26/01/2010

8. MODELISATION HYDRAULIQUE

8.1. Objectifs de la modélisation

Pour répondre aux objectifs du diagnostic du réseau, en complément de la campagne de mesures, un modèle hydraulique de fonctionnement du réseau d’alimentation en eau potable a été construit afin :

• d’analyser le fonctionnement actuel du réseau :

• de détecter les zones de faibles et fortes pressions (zones de distribution),

• d’analyser le marnage des réservoirs,

• d’analyser les capacités de transit,

• d’évaluer les pertes de charge dans chaque secteur de distribution,

• d’identifier les secteurs vulnérables.

• d’analyser la capacité du réseau dans son fonctionnement futur afin de prévoir les aménagements à mettre en œuvre à l’horizon 2020 pour faire face à la pointe,

• d’étudier la fiabilité du service grâce à l’étude de scénarios mobilisant la ressource ou des interconnexions de réseau.

8.2. Construction du modèle

8.2.1. Logiciel de modélisation utilisé

Nous avons retenu le logiciel EPANET (développé par l’EPA – Agence Fédérale de Protection de l’Environnement des Etats Unis) basé sur une méthode de résolution des équations de KIRCHOFF de type hybride. Le logiciel EPANET permet de modéliser toutes les configurations de réseau en prenant en compte tous les appareils possibles (pompe à vitesse fixe ou variable, STAB amont, STAB aval, brise charge, vanne télécommandée, vanne altimétrique, etc …) et leur régulation qu’elle soit simplement basée sur une grandeur hydraulique à un nœud ou un arc ou sophistiquée. En effet, un éditeur de régulateur "logique" est implémenté dans le logiciel. Plusieurs types de consommateur possédant leur propre courbe de consommation journalière peuvent être associés à même nœud. EPANET calcule la vitesse et le débit dans chaque conduite, la pression et la charge à chaque nœud, la hauteur d’eau dans chaque réservoir, et l’évolution de chaque constituant chimique propre à la qualité de l’eau (chlore, nitrate, etc …) dans tout le réseau que ce soit en statique ou régime dynamique. EPANET permet de définir des réactions du premier ordre entre les composants chimique propre à la qualité de l’eau et les composants du réseau (réaction avec les parois des conduites…). EPANET permet également de calculer les temps de séjour, temps de parcours et de suivre l’origine de l’eau (suivi d’un constituant injecté au niveau d’une source).

8.2.2. Description du réseau modélisé

L’ensemble du réseau communal a été modélisé. La précision du modèle est vérifiée à partir du calage sur les points de mesure (niveaux, débits, pressions).

8.2.3. Etude des consommations

Les consommations d’eau potable, en provoquant une sortie d’eau du réseau, sont directement à l’origine de la circulation d’eau dans les canalisations. Leur représentation dans le modèle hydraulique est donc capitale pour pouvoir simuler les débits. Les consommations d’eau sont donc dans un premier temps réparties dans l’espace (au sens physique, chaque compteur représentant un point de puisage). Elles sont ensuite réparties dans le temps au cours de la procédure de calage.



Page 42/81 26/01/2010

Pour la simulation du fonctionnement du réseau, deux points sont donc fondamentaux :

• la répartition spatiale des consommations,

• le profil journalier des consommations.

REPARTITION SPATIALE DES CONSOMMATIONS

Afin de satisfaire la répartition des consommations dans l’espace, une analyse des consommations des abonnés a donc été réalisée pour l’exercice 2008. Cette analyse ayant pour objectif final d’attribuer les consommations aux nœuds de puisage des réseaux modélisés.

Les abonnés ont donc été répartis aux différents nœuds du réseau modélisé de la façon la plus précise qui soit en fonction des données disponibles, c’est-à-dire en s’appuyant sur les factures émises par le service de l’eau. Le tri sur le fichier des abonnés (fourni par la commune) permet in fine de déterminer les consommations moyennes annuelles par nœud et par secteur hydraulique.

LE PROFIL JOURNALIER DES CONSOMMATIONS

Les consommations entrées dans le modèle hydraulique représentent en fait deux types de puisage :

• les consommations au sens propre du terme, c’est-à-dire l’eau qui est puisée pour être utilisées (mesurée par les compteurs de consommation)

• les fuites, c’est-à-dire de l’eau qui sort du réseau sans pour autant être ni utilisée, ni comptabilisée.

Le profil journalier des consommations a pu être évalué grâce à la campagne de mesures hydrauliques réalisée en continu et en simultané sur tous les points entre le 29 avril et le 7 mai 2009.

Les jours de calage retenus sont les 4 et 5 mai 2009 (voir le chapitre calage). En conséquence, les profils journaliers ont été établis pour ces jours-là en particulier. L’analyse des courbes sur une semaine montre que les profils de consommation sont proches d’un jour à l’autre car la majorité de la consommation est de type domestique.

ETAPE 1

Nous avons traité les données de mesures en faisant la moyenne des mesures enregistrées pour chaque heure de la période de mesure. De cette synthèse horaire, nous avons extrait les journées du 4 et 5 mai 2009.


02468

101214161820

26/0

4/200

9 12

:00

28/0

4/200

9 12

:00

30/0

4/20

09 1

2:00

02/0

5/20

09 1

2:00

04/0

5/200

9 12

:00

06/0

5/200

9 12

:00

08/0

5/200

9 12

:00

10/0

5/200

9 12

:00

Date

Déb

it (m

3/h)

Débit de Distribution Calage Débit Moyen Débit Minimum

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47

Pas de temps

Déb

it (m

3/h)

Extraction du 4 et 5 mai 2009



Page 43/81 26/01/2010

ETAPE 2

A partir du débit horaire, nous avons reconstitué le débit domestique, en soustrayant d’une part le débit de fuite (estimé sur la base du minimum nocturne), et d’autre part les éventuelles consommations non domestiques mesurées au moyen d’un ou plusieurs points de débit spécifiques.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47

Pas de temps

Déb

it (m

3/h)

Débit moyen horaire domestique Débit moyen horaire

ETAPE 3

Nous avons ensuite calculé, pour chaque courbe de modulation, la somme des volumes facturés sur le(s) réseau(x) de distribution correspondant. Lorsqu’un consommateur non domestique identifié et comptabilisé est présent sur le réseau ou groupe de réseau, sa consommation annuelle est retirée du total. Nous obtenons ainsi le débit moyen théorique de consommation domestique (volume annuel exprimé en m3/h).

ETAPE 4

Nous avons comparé les débits moyens horaires domestiques mesurés au débit moyen théorique facturé pour définir les coefficients horaires de modulation de la journée de calage.

Les courbes de modulation ainsi obtenues ont été intégrées au modèle hydraulique en créant chacune des courbes, puis en appliquant chaque courbe aux nœuds qui lui correspondent (toujours sur la base d’une sélection par secteur hydraulique de distribution).

REMARQUE

Sur les réseaux de distribution, les débits minimums nocturnes ont représentés environ 50% des volumes mis en distribution durant notre campagne de mesure. Il est donc indispensable de prendre en compte ces données pour le calage du modèle.

Les débits de fuite ont été estimés à partir du débit minimum enregistré pendant la nuit. Pour un réseau ou un groupe de réseau correspondant à une courbe de modulation, le débit de fuite en sortie de réservoir a été calculé, ainsi que le nombre de nœuds de consommation appartenant à ce ou à ces réseaux.

Le débit de fuite a ensuite été réparti de manière homogène sur l’ensemble des nœuds de consommation du ou des groupes de réseau:

Débit de fuite / nombre de nœuds du réseau = débit de fuite sur un nœud.

A chaque nœud de consommation a ensuite été appliqué, pour le débit de fuite, une courbe de modulation constante (coefficient = 1).



Page 44/81 26/01/2010

8.3. Calage du modèle

8.3.1. Choix des journées de calage

Le fonctionnement de tout réseau d’eau potable suit pour l’essentiel un cycle journalier (minimum nocturne, pointe matinale, pointe de fin de journée). Les profils de consommation sont quasiment identiques tout au long de la campagne de mesure, ce qui se traduit par un coefficient de pointe journalier proche de 1.

Le cycle de 48 h utilisé pour réaliser le calage est choisi de manière à optimiser les deux critères suivants :

• journée ayant le plus de données disponibles exploitables ;

• journée de plus forte consommation (cette journée permettra de caler plus précisément les rugosités).

Les journées de mesures retenues sont le lundi 4 et mardi 5 mai 2009. Sur ces deux journées, les mesures de pression sont correctes et il y a une forte demande en eau liée au remplissage du réservoir de Billemont.

8.3.2. Définition, procédure et résultats du calage

DEFINITION

Le calage est la partie la plus importante de la modélisation. Il a une double utilité :

• d’une part ajuster le modèle à la réalité afin d’assurer une bonne qualité de résultats,

• d’autre part, mettre en évidence certaines caractéristiques du réseau dont la connaissance n’était jusqu’alors que partielle ou nulle (rugosité et état des conduites, état des vannes...).

Le calage est un processus itératif. Il s’agit en comparant les calculs et les mesures, d’effectuer des hypothèses sur le réseau. Ces hypothèses transmises au modèle seront alors infirmées ou confirmées par les résultats d’un nouveau calcul. Elles pourront ensuite être affinées de la même manière, jusqu'à l’obtention d’une précision suffisante.

PROCEDURE

Calage en débit

Dans un premier temps, il importe d’ajuster les volumes mis en distribution sur la période de mesure avec ceux simulés par le modèle. La consommation aux noeuds ayant été déterminée initialement, il s’agit d’ajuster un coefficient de consommation qui correspond à la journée de mesure. Ce coefficient est variable pour chaque sous réseau et chaque jour.

Calage en pression

Cette partie du calage consiste à faire correspondre les enregistrements de pression effectués sur le réseau avec les résultats de la simulation retourné par le logiciel EPANET.

Le calage s’effectue en intervenant essentiellement sur les paramètres suivants :

• La rugosité des conduites,

• L’introduction de singularités en certains points du réseau (réducteurs de pression, hydrostab…).

Les singularités génèrent des pertes de charge importantes lors des périodes de fortes consommations. Elles sont souvent liées soit à une configuration particulière du réseau (nœud de vannage) soit à l’existence non répertoriée d’une particularité (vanne tiercée, appareil de régulation ou obstruction partielle d’une portion de conduite).

Calage en niveau

La bonne reproduction par le modèle des marnages des réservoirs a été vérifiée. La modélisation a été réalisée en respectant toutes les consignes observées lors des mesures (marches et arrêts des pompes,



Page 45/81 26/01/2010

horloges, niveaux hauts et bas). La comparaison des valeurs mesurées sur les ouvrages et de celles données par le modèle fournit des résultats satisfaisants.

RESULTATS DU CALAGE

Le calage est un processus itératif, qui conduit à une amélioration progressive de la qualité de la représentation du fonctionnement du réseau. Il n’a pas de limite prédéfinie a priori. Ainsi, nous avons arrêté le processus de calage lorsque la représentation obtenue était suffisamment fidèle pour établir le diagnostic du réseau.

Si le réseau peut être considéré comme calé pour les besoins de l’étude, il convient de rappeler que toute opération de calage présente des limites liées à la fois à la modélisation en elle-même, qui repose sur une représentation nécessairement simplifiée des réseaux, à l’incertitude sur le dispositif métrologique et à la connaissance disponible lors de la procédure de calage.

A partir des courbes de mesures, des consignes des réservoirs, des niveaux initiaux et des régulations, ont été adaptés les coefficients de calage de la journée modélisée. Les résultats de calage qui en découlent permettent d’obtenir une précision importante, et un fonctionnement de réseau simulé au plus proche de la réalité de la journée considérée.

La totalité des courbes de calage est présentée en annexe.

Les 2 réseaux de Belleray et Billemont peuvent être considérés comme bien calés.



Page 46/81 26/01/2010

9. ANALYSE DU FONCTIONNEMENT HYDRAULIQUE DU RESEAU Cette partie de l'étude présente une synthèse du fonctionnement de réseau observé en situation actuelle et future. L’approche est réalisée de façon dynamique.

9.1. Analyse du fonctionnement actuel du réseau

9.1.1. Fonctionnement du réseau en mode dynamique

La résolution des équations d’hydraulique en mode dynamique permet de mettre en évidence le mode de vidange/remplissage des réservoirs, le fonctionnement des organes de régulation (stabilisateurs, réducteurs…), la variabilité des pressions, des débits et des vitesses au cours d’une période de simulation donnée.

Ce type de simulation nécessite, outre les paramètres nécessaires à une simulation en mode statique des données d’entrée additionnelles :

• les usages de consommation,

• les informations détaillées des ouvrages de stockage (niveaux de trop plein, vidange…)

• les consignes de régulation des organes particuliers (stabilisateurs et réducteurs de pression, stations de pompage…)

mais également le paramétrage initial de calcul :

• l’heure de début de simulation (définie par les jours référentiels de calage),

• la durée de simulation (48h),

• le pas de temps de résolution des équations hydrauliques (1h).

Pour le réseau étudié, l’analyse des mesures de suivi du réseau a permis d’évaluer les variations de débit et d’établir des profils de consommation. Ces profils de puisage ont été renseignés sur une durée de 48 h pour le réseau.

Etant donné que la simulation hydraulique d’un réseau en dynamique est la résultante d’une suite d’événements en statique, nous avons effectué des simulations sur une durée totale de 48 heures consécutives pour un pas de temps de résolution de 1 heure. Le logiciel calcule donc à chaque période (de 0 à 1 h, de 1 à 2h etc.…) les valeurs et l’état hydraulique de tous les éléments constitutifs du réseau.

L’étude du fonctionnement de pointe a été menée suite à l’application d’un coefficient de pointe de 1,5 à l’ensemble des consommations moyennes. Le diagnostic du réseau est donc réalisé en situation de pointe.

9.1.2. Les vitesses d’écoulement

On identifie les zones de distribution soumises à de forte vitesse comme ayant une valeur supérieure à 1 m/s . Ces zones sont celles où le réseau est le plus sollicité, et donc où les risques d’apparition de fuites ou de vieillissement prématuré des canalisations sont les plus importants.

Les vitesses maximales admissibles sur les tronçons de transit (refoulement par pompage) sont comprises entre 2 et 5 m/s .

Les cartes suivantes représentent les vitesses maximales observées sur chacune des conduites de distribution.

Ces cartes des vitesses maximales montrent que la t otalité du réseau de distribution est concerné par des vitesses inférieures à 1 m/s. Les réseaux d e distribution sont donc généralement bien dimensionnés pour assurer la desserte et le transfe rt de l’eau en situation actuelle.

Les vitesses les plus élevées sont observées au départ du réservoir de Belleray (vitesses de pointe de l’ordre de 0,7 m/s).

La modélisation permettra de vérifier s'il en est de même en situation de pointe en fonctionnement futur.



Page 47/81 26/01/2010

Figure 9 : étude des vitesses en situation actuelle

9.1.3. Les temps de séjour

DANS LE RESERVOIR

Le temps de séjour de l’eau dans les réservoirs est régi par deux facteurs déterminants :

• le dimensionnement de la capacité de stockage : il doit être proportionnel au volume mis en distribution en sortie de l’ouvrage,

• la conception intrinsèque de l’ouvrage : défini en fonction des ouvrages d’alimentation et de distribution (mode de remplissage/vidange).

Le module de calcul utilisé sous EPANET intègre des données de conception des ouvrages (mode FIFO, LIFO, nombre de cuves…) et permet de définir le temps de séjour de l’eau dans les réservoirs en fonction des caractéristiques amont / aval de l’ouvrage.

TEMPS DE SEJOUR DANS LES RESEAUX

Comme nous l’avons mentionné dans l’introduction de ce chapitre, la conservation de la qualité de l'eau est facilitée par une réduction du temps de séjour (ou temps de stagnation).

Les facteurs prépondérants dans les phénomènes de stagnation de l’eau sont :

• le maillage trop dense des conduites créant des zones d’équilibre,

• le surdimensionnement des conduites pour les besoins des services (incendie par exemple),

• les antennes isolées à faible densité de consommateurs,

• les bras morts alimentant les hydrants ;

• le rythme de consommation lié aux périodes exceptionnelles (vacances scolaires par exemple)

Il est certain que la réduction du temps de séjour de l’eau dans les réseaux de distribution passe par :

• la suppression des bras morts en aval du dernier consommateur,

• l’installation de dispositif de purge au bout de la conduite (bras mort),

• la purge périodique des bras morts.

Les résultats issus de la modélisation (modélisation portant sur 500 heures, pas de temps de simulation de 1 heure) des temps de séjour montrent que les temps de séjou r au sein des réseaux sont les suivants.



Page 48/81 26/01/2010

Figure 10 : étude des temps de séjour en situation actuelle

Sur Belleray , les temps de séjour restent relativement faibles (inférieurs à 2 jours en moyenne). Seule la branche du cimetière révèle des temps de séjour plus importants, ce qui en soit n’est guère problématique puisque l’eau de cette branche sert principalement à l’arrosage.

Sur Billemont , les temps de séjour sont bien plus importants (supérieurs à 7 jours en moyenne). Ces temps de séjour élevés ne permettent pas le maintien de la qualité de l’eau, c’est pourquoi une rechloration est actuellement réalisée au réservoir de Billemont. Cette rechloration étant réalisée dans le réservoir ne sert pas énormément étant donné que ce dernier impose un temps de séjour moyen de l’ordre de 6 jours.

9.1.4. Les pressions de distribution

Le Décret n°2007-49 du code de la santé publique re latif aux eaux destinées à la consommation humaine indique que " La hauteur piézométrique de l'eau distribuée par les réseaux intérieurs mentionnés au 3° de l’article R.1321-43 doit, pour chaque réseau et en tout point de mise à disposition, être au moins égale à trois mètres, à l'heure de pointe de consommation." Cela correspond à une pression minimale de 0,3 bars.

Le texte précise en outre que" cette hauteur piézométrique est exigible pour tous les réseaux ; lorsque ceux-ci desservent des immeubles de plus de six étages, des surpresseurs et des réservoirs de mise sous pression, conformes aux dispositions de l'article R. 1321-55, peuvent être mis en oeuvre."

En ce qui concerne les réseaux de distribution étudiés, on associera les termes suivants :

• zones de faibles pressions, = pression inférieure à 15 mCE (valeur limite pour assurer une pression de distribution suffisante),

• zones de fortes pressions = pression supérieure à 80mCE.

Les cartes suivantes présentent les pressions minimales observées (en mCE) en chaque point du réseau :

Figure 11 : étude des pressions en situation actuelle



Page 49/81 26/01/2010

Sur Belleray , lors des consommations de pointe, les pressions au sein du réseau restent correctes (supérieures à 15 mCE).

Les abonnés branchés sur la conduite intercommunale rencontrent des faibles pressions lors des remplissages du réservoir de Billemont (fortes demandes en eau). Ces faibles pressions sont de l’ordre de 1 bar et ne se rencontre que quelques heures (3 heures) tous les 2 jours. Ce problème pourrait être facilement résolu en remplissant le réservoir de Billemont de nuit moment où la demande domestique est la moins importante.

Les pressions au sein du réseau de Billemont sont très satisfaisantes ; le surpresseur actuel est donc bien adapté aux besoins de Billemont.

ETUDE DE LA DEFENSE INCENDIE ACTUELLE

Type LocalisationPression


1 bar (m3/h)Pression


1 bar (m3/h)

PI Route de Dugny 4,9 26 4,5 53

PI Square rue des jardins 4,6 27 4,2 52

PI 9 rue Charles Peguy 4,3 23 4,2 44

PI 1 Rue de la Blossière 4,6 26 4,3 15

SDISModélisé

Tableau 17 : défense incendie modélisée en situation actuelle

La défense incendie modélisée en situation actuelle ne correspond pas aux mesures du SDIS. Afin d’obtenir les valeurs du SDIS les rugosités des conduites auraient dû correspondre à celles de conduites neuves et par conséquent la pression n’aurait pas pu être calée comme l’illustre la courbe en annexe. L’étude des pressions sera basée sur la campagne de mesures et le calage le plus sévère (valeur les plus faible).

Remarque : des manipulations de vannes réalisées en fin d’étude (lors de réparation de fuite) ont révélé un maillage du réseau, voire un renforcement de réseau vers les rues de la Blossière et Charles Péguy, ce qui expliquerait les valeurs du SDIS et l’écart avec le calage du modèle.

L’écart au niveau du poteau n°4 (rue de la Blossièr e) est probablement lié à une très forte perte de charge singulière au niveau du poteau incendie (vanne tiercée, colonne du poteau encrassée,…).

9.1.5. Synthèse de l’étude du fonctionnement actuel

La modélisation du fonctionnement actuel du réseau en période moyenne et de pointe a révélé :

• de faibles vitesses d’écoulement ;

• des pressions de distribution adaptées ; des faibles pressions ont toutefois été identifiées au niveau des abonnés situés sur la conduite intercommunale.

• des temps de séjours élevés sur Billemont ;

• des ouvrages de stockage largement dimensionnés (autonomie adaptée pour Belleray et trop importante pour Billemont).

Le diagnostic de la défense incendie basée sur les mesures du SDIS révèle des infrastructures sous dimensionnés pour pouvoir assurer un débit de 60 m3/h sous 1 bar au niveau de la totalité des hydrants.



Page 50/81 26/01/2010

9.2. Analyse du fonctionnement futur

9.2.1. Rappel des perspectives de développement démographique

Les demandes futures en eau (horizon 2025) ont été estimées à 120 m3/j en période de consommation moyenne et près de 240 m3/j en période de pointe.

Selon la localisation des projets d’urbanisation potentiels, les consommations futures ont été affectées aux nœuds du modèle hydraulique le plus proche. Cette affectation de la consommation future a donc permis de modéliser le fonctionnement futur de manière concrète.

9.2.2. Analyse du fonctionnement en période de pointe future

ANALYSE DES VITESSES

En période de consommation de pointe future, les vitesses de circulation au sein de réseau augmentent considérablement. Les réseaux actuels permettront des vitesses au sein des conduites qui ne dépasseront qu’occasionnellement 0,5 m/s.

Seule la conduite au départ du réservoir de Belleray rencontrera des vitesses élevées (supérieure à 1,5 m/s). Le renforcement de cette conduite s’avérera nécessaire.

Figure 12 : étude des vitesses en situation future

ANALYSES DES TEMPS DE SEJOUR

Les consommations futures étant importantes, les temps de séjour au sein de réseau diminueront significativement. Les temps de séjour au sein des infrastructures de Billemont restent élevés et ne permettent pas le maintien de la qualité de l’eau suite à la rechloration.



Page 51/81 26/01/2010

Figure 13 : étude des temps de séjour en situation future

ANALYSES DES PRESSIONS

Par rapport au fonctionnement actuel, les pressions au sein des réseaux chutent légèrement mais restent tout à fait correctes pour assurer un service de qualité aux abonnés.

Figure 14 : étude des pressions en situation future

Les aménagements hydrauliques visant à améliorer la défense incendie permettront de rehausser les pressions au sein des réseaux (maillage, renforcement de réseau, changement du surpresseur si nécessaire).

9.3. Synthèse des dysfonctionnements et anomalies diagnostiqués

Les principaux dysfonctionnements hydrauliques identifiés au cours des modélisations sont :

• des temps de séjours élevés sur Billemont ;

• la défense incendie faiblement dimensionnée (faibles débits liés aux petits diamètres de canalisations et aux caractéristiques du surpresseur).



Page 52/81 26/01/2010

10. ETUDE DES AMENAGEMENTS ENVISAGEABLES

10.1. Etude de la défense incendie

10.1.1. Base de dimensionnement

Le tableau suivant présente les bases de dimensionnement des infrastructures pour la défense incendie.

Etablissement recevant du publicEtablissement artisanal ou

industriel

-Risque courant

ordinaireRisque courant Faible potentiel calorifique

S < 30m2S < 250 m2

d > 8mS > 250 m2

d > 8mS < 250 m2

d < 8mS > 250 m2

d < 8m

Aucun risque de

30 m3 en 1 heure

45 m3 en 1 heure

45 m3 en 1 heure

60 m3 en 1 heure

Distance point d'eau -

bâtiment- 150 m maximum

150 m maximum de l'entrée du bâtiment

150 m

Habitations

30 m3/h par 500 m2 pendant 2 hS < 3 000 m2 : au moins 30 m3/h

par fraction de 500 m2 pendant 2 h120 m3 en 2

heures

Risque courant faible

Débit

400 m maximum

Tableau 18 : base de dimensionnement pour la défense incendie

10.1.2. Projet de défense incendie

Le projet de défense incendie se base sur les préconisations de la DDAF (étude 2007), du SDIS et sur les résultats de la modélisation hydraulique réalisée au cours de cette étude diagnostique.

Le détail des aménagements préconisés ainsi que leur localisation sont disponibles pages suivantes (extrait.

Référence des Sites

Descriptif et localisation Mission de chaque point

Signalisation

Coût HT

Aide CG HT

P1

Allée de la Falouze

Butoir en bois type" traverse de chemin de fer", 2,60 m de large, 26 cm de hauteur, 2 points d'ancrage.

Situé dans le parc à l’entrée à gauche, à proximité de la rivière, accessible par l’entrée du parc.

Protection de la ferme de la Falouze.

Panneau 40/30 cm fixé sur poteau de parc avec mention P1.

Point d'Aspiration n° 1

Signalisation

717,36 € HT

pour les points

P1- P2- P3- P4- P5- P10- P11- P12-

P12bis.

40 % de 15250 € HT

subvention CG :

286.94 € HT

P2

Rue Haute « chemin vers la Meuse »

Butoir en bois type" traverse de chemin de fer", 2,60 m de large, 26 cm de hauteur, 2 points d'ancrage.

Situé à proximité de la rivière, accessible par le chemin dit « vers la Meuse » à l’extrémité gauche de la rue Haute.

Protection des habitations distantes de 400 mètres :

rue Haute du numéro 2 au 36 pair et 1 au 31 impair,

ferme Gervaise située rue du Sivier.

Panneau 40/30 cm fixé sur poteau acier avec mention

P 2.


Signalisation Voir P1.

40 % de 15250 € HT



Page 53/81 26/01/2010

P3

Pont de Belleray

Pompage directement dans le fleuve .

Situé sur le pont à proximité du Panneaux d’entrée de la commune de Belleray.


route de Dugny jusqu’aux numéros 2 au 18 pair et 19 impair,

rue Haute, 2 au 36 pair et 31 impair,

rue Basse, 1 au 45 pair et 18 impair,

les habitations situées à proximité de l’église,

route de Billemont du 2 au 6 pair et 9 impair,

rue des Jardins, du 2 au 16 pair et du 1 au 9 impair,

protection de la salle des fêtes et des vestiaires ainsi que les habitations Allée de la Doyennerie,

ferme Gervaise située rue du Sivier.

Panneau 40/30 cm fixé sur

poteau acier avec mention

P 3.


Signalisation Voir P1

40 % de 15250 € HT

P4

Rue Basse – Point Tri

Butoir en bois type traverse de chemin de fer", 2,60 m de large, 26cm de hauteur, 2 points d'ancrage.

Situé à proximité de la rivière, derrière le point tri rue Basse.

Aménagement de la ruelle afin d’accéder à l’Allée du passage Bleue en créant une rampe à 10 %.


rue Basse du 2 au 18 pair et du 1 impair au 45 impair,

les habitations situées Allée du Passage Bleu.

Panneau 40/30 cm fixé sur mat acier avec mention P4.

Point d'Aspiration° 4


Aménagement de la ruelle

3 263,25 € HT

Commande des travaux faite

à L’Entreprise Marchand

40 % de 15250 € HT

subvention CG :

1 305.30 € HT

P5

Extrémité Rue Basse – Allée Aux Villais

Butoir en bois type" traverse de chemin de fer", 2,60m de large, 26 cm de hauteur, 2 points d'ancrage,

Situé à proximité de la rivière.

Protection de la Ferme de la Barbotte.

Protection Route de Billemont, habitations des numéros 2 au 6 ainsi que la ferme Bernard Watrin.

Panneau 40/30 cm fixé sur poteau de parc avec mention P5.



40 % de 15250 € HT



Page 54/81 26/01/2010

P6

Rue du Sivier à proximité de la salle des fêtes

Bouche incendie : débit 2009 = 40 m3/h

Protection des habitations distantes de 400 mètres, protection complémentaire à la prise d’eau du pont :

route de Dugny du 2 au 18 et du 1 au 19,

allée de la Doyennerie,

route de Billemont du 1 au 9 impair et 2 au 6 pair,

rue Haute du numéro 2 au 36 pair et 1 au 31 impair.

Peinte en rouge.

N° hydrant : 6

0 € car déjà existante

P7

Rue des Jardins sur la petite place centrale



l’ensemble des habitations de la rue des Jardins,

l’ensemble des habitations de la rue de la Clé des champs,

habitations rue de l’Abbaye Saint Airy du 1 au 5

habitations du 2 au 6 route de Billemont.

Peinte en rouge.

N° hydrant 7

0 € car déjà existante

P8

Rue Charles Péguy à proximité de la maison n°9.



l’ensemble des habitations rue Charles Péguy,

l’ensemble des habitations de la rue de la Blossière,

du 2, 4 et 7 rue Abbaye Saint Airy.

Peinte en rouge.

N° hydrant 8

0 €car déjà existante

P9

En haut de la rue de la Blossière.

Bouche incendie implantée en décembre 2009 entre les maisons n° 19 et 21


protection de l’ensemble des habitations de la rue de la Blossière

rue Charles Péguy du 2 pair au 20 pair et du 1 impair au 21 impair,

Peinte en rouge

N° hydrant 9

Pose Bouche Incendie :

2 979,35 € HT

40 % de 2745 € HT

Subvention CG :

1 098 € HT



Page 55/81 26/01/2010

rue Abbaye Saint Airy du 2, 4 et 7 rue Abbaye Saint Airy.

1, rue de la Blossière

La bouche incendie au bas de la rue de la Blossière est abandonnée en tant que protection incendie. Débit insuffisant

Peinte en vert.

P10

EPL AGRO route de Dugny

Bâche incendie de 400 m3 prévue au permis de construire, elle sera implantée pendant les travaux de l’EPL Agro.

Une convention avec EPL Agro sera à envisager.

Essentiellement la protection des bâtiments de l’EPL, viendrait en complément à la protection des habitations distantes de 400 mètres, route de Dugny du 1 au 21 pair (futur EPL Agro) et du 2 au 18 pair, rue Saint Airy du 1 au 5, rue des Jardins du 2 au 24 pair et du 1 au 9 impair.

Panneau 40/30 cm fixé sur poteau acier avec mention P10.



P11

Poste 11 : Protection de la ferme Floquet

Pompage dans un puits situé à proximité du chemin des peupliers dans la parcelle ZD42. Débit 2009 agréé par le SDIS.

En attente de l’accord définitif de la DDASS.

Raccordement par 2 ½ raccords symétriques avec DN100.

Protection de la ferme Floquet.

et des maisons route de Billemont

du 11 au 17.


Puisard d'Aspiration n°11


Aménagement point d'a spiration

:

2 530,74 € HT

40 % de 2 745 € HT

Subvention CG :

1 012.30 € HT

P12

Billemont - route des Chaufourniers

Bâche couverte de 240 m3 avec 2 points de débit

1erPoint de débit : route des Chaufourniers


Protection des habitations du hameau de Billemont dans son ensemble :

route des Chaufourniers,

passage des Varennes,

impasse de la Fontaine Pavée,

rue des 4 Fours,

rue Eugène Français,

chemin de la Haie.


Point d’Aspiration n° 12


Pose bâche Incendie

27 236,61 € HT

+ Achat Terrain =

6000 € Usseglio

+ 1000 € Macciardi env

+ Frais Géomètre 855 € env

40 % de 22850 € HT

Subvention CG :

9 140 € HT

Subvention DGE :

10 894 € HT

Réserve parlementaire



Page 56/81 26/01/2010

+ Frais notariaux =

650 + 350 environ

P12 bis

Impasse de la Distillerie

2ème Point de débit relié à la bâche du poste 12 = 240m3


Protection des habitations de l’Impasse de la Distillerie et de la ferme de l’Enclos.

Panneau 40/30 cm fixé sur poteau acier avec mention P12bis.

Point d’aspiration n°12 bis


4000 € HT

P13

En cas de besoin : complément par pompage dans l’ancienne réserve d’alimentation située derrière la Chapelle de Billemont (Territoire de Dugny). Capacité 100 m3.


Point d'Aspiration 13

Voir commune de DUGNY

Responsabilité de la Commune de

DUGNY

Coût total des travaux HT

36 727.31 € HT

Subventions totales CG :

12 842 € HT

Arrondi

Tableau 19 : aménagements défense incendie

Le descriptif mis en place assure la défense-incendie de toutes les habitations de la Commune sous la responsabilité du Maire de Belleray.

Ces dispositions ont reçu un avis positif du Service Départemental d’Incendie et de Sécurité (voir note en annexe).

Au village, toutes les habitations sont protégées par au moins, deux sources d’approvisionnement.

La défense incendie de l’EPL outre la défense de ses bâtiments, permettra après signature d’une convention, une couverture supplémentaire aux habitations du haut du village.

A Billemont, l’installation de la bâche de 240 m3 protège l’ensemble des habitations et bâtiments commerciaux ainsi que la ferme de l'Enclos

La protection du secteur Tinti (carrière de Billemont) est envisagée par l’Entreprise Log-Système dans son projet d’extension des activités.

Au 22 décembre 2009, l’ensemble de ces dispositions sont en place sauf deux sites restant à aménager :

• la ferme Floquet et les habitations environnantes seront protégées par un raccordement à un puits dès l’accord définitif de la DDASS.

• la rampe de 10 % permettant l’accès par la ruelle aux habitations de l’Allée du Passage Bleue, la commande est faite à l’Entreprise Marchand de Dombasle.

P12

P13

P5

P6

P1

P4

P2

P8

P3

P7

P10Maillage réseau

à créer

Nouveau PI

PI abandonnéP11

P9

P12 bis

N

S

EO

Légende

BELLERAY - BILLEMONT

Bureau d'études:

DEFENSE INCENDIE





Page 58/81 26/01/2010

Une grande partie des aménagements de la défense incendie a déjà été réalisée. Le tableau ci-dessous reprend le plan de financement communal pour la défense incendie.

Dépense H.T par principaux postes

Montant

Ressources

Montant

%

Défense incendie de Billemont Bâche Projet Marchand

Achat Terrain Usseglio

Achat terrain Macciardi (env.)

Frais notariaux (env.)

Géomètre (env.)

Signalétique

Bouche incendie

Puits Floquet

Aménagement ruelle

27 236.61 €

6 000.00 €

1 000.00 €

1 000.00 €

855.00 €

717.36 €

2 979.35 €

2 530.74 €

3 263.25 €

Autofinancement :

Commune de Belleray

Commune de Dugny

Aides publiques :

DGE (40 % x 27 236 € HT)

Conseil Général

Réserve parlementaire (Longuet)

14 446.31 €

3 400.00 €

10 894.00 €

12 842.00 €

4 000.00 €

31.69 %

7.46 %

23.90 %

28.17 %

8.78 %

Total (Coût global de l’opération H.T.) 45 582.31 € HT Total des recettes 45 582.31 € HT 10 0 %

Tableau 20 : plan de financement pour la défense incendie

Pour l’amélioration de la défense incendie, les travaux complémentaires suivant sont préconisés.

DésignationCoût total

(€HT)

Maillage entre la conduite lotissement la Clé des Champs et le réseau rue des Jardins (30 ml en fonte DN100)

13 800

Renouvellement de 3 poteaux incendie existants

13 800

TOTAL 27 600 Tableau 21 : compléments de travaux pour la défense incendie



Page 59/81 26/01/2010

10.2. Etude de l’alimentation en eau de Billemont

RAPPEL DU FONCTIONNEMENT ACTUEL

Le hameau de Billemont dispose d’un réservoir enterré (à proximité de l’église) d’une capacité de 100 m3 alimenté par une conduite intercommunale partant du réservoir de Belleray. Le réservoir de Billemont, par l’intermédiaire d’un surpresseur, distribue l’eau aux habitants du hameau. Les habitations situées de l’autre côté de la voie ferrée (côté Belleray) sont quant à elles directement alimentées par la conduite intercommunale et donc par le réservoir de Belleray.

ETUDE DE LA SUPPRESSION DU RESERVOIR DE BILLEMONT

Cette étude a pour objectif d’analyser les possibilités d’alimentation de Billemont directement à partir de Belleray et donc de supprimer le réservoir actuel de Billemont (réservoir toutefois conservé en tant que réserve incendie).

La carte suivante représente les pressions minimales modélisées suite à la suppression du réservoir de Billemont et à l’alimentation directe des habitants du hameau depuis le réservoir de Belleray.

Figure 15 : étude de la suppression du réservoir de Billemont

Suite à la suppression du réservoir de Billemont, les pressions au sein du hameau restent correctes et permettent d’alimenter l’ensemble des abonnés, même en situation future. Le surpresseur actuel au réservoir de Belleray est donc bien dimensionné pour cette configuration de réseau.

AVANTAGES – INCONVENIENTS

Le principal avantage réside dans la suppression d’un ouvrage et donc des coûts d’exploitation, d’amortissement qui y sont liés. La suppression du réservoir minimisera également les temps de séjour qui étaient imposés par le volume de stockage conséquent (par rapport aux besoins actuels du hameau).

Le principal inconvénient réside dans la perte d’une capacité de stockage et donc de la coupure d’eau en cas de casse sur la conduite principale (problème qui existe d’ailleurs actuellement pour les abonnés du hameau côté Belleray).



Page 60/81 26/01/2010

10.3. Sécurisation AEP à partir d’une collectivité voisine

La sécurisation théorique de l’alimentation en eau de Belleray a été étudiée à partir des données de l’inventaire patrimonial réalisé par le Conseil Général en 2006.

Cette étude de sécurisation étudie les interconnexions envisageables depuis les collectivités voisines afin d’alimenter Belleray-Billemont. Aucune étude sur les ressources en eau des collectivités voisines n’a été menée. Dans le cadre de la gestion des ressources en eau locale, la Communauté de Communes du Val de Meuse va engager au second semestre 2009 une étude intercommunale de sécurisation AEP. Afin d’avoir des éléments plus précis sur les ressources éventuellement disponibles dans les collectivités voisines et ainsi retenir l’interconnexion adaptée à ses futures besoins, la commune de Belleray devra attendre la fin de cette étude intercommunale. Le tableau ci-après liste les éventuelles possibilités de sécurisation.

IDInterconnexion envisageable

Travaux à prévoirCoût des travaux

(€HT)Provenance de l'eau Avantages Inconvénients

1Verdun: secteur cité

Kennedy

Pose de 1 000 ml de fonte DN100

Passage sous la Meuse et sous le canal de l'est

123 200 €Réservoir Jules Ferry à Verdun (cote approximative de 230 m)

Faible linéaire d'interconnexionPossibilité de remplissage du

réservoir de Belleray


Ne sécurise pas Billemont en cas de casse sur la conduite Belleray -

Billemont

2Verdun: secteur St

BarthélémyPose de 1 800 ml de fonte DN80

le long de la RD34198 000 €

Réservoir St Barthélémy (cote approximative de 250 m)

Sécurisation de Billemont en cas de casse sur la conduite Belleray -

Billemont

Linéaire d'interconnexion importantDifficulté de sécurisation de Belleray

et de remplissage du réservoir (pertes de charge importantes)

3 Haudainville

Pose de 1 400 ml de fonte DN100

Passage sous le canal de l'est et sous la Meuse

198 000 €Réservoir d'Haudainville (cote

approximative de 250 m)

Possibilité de remplissage du réservoir de Belleray

Possibilité d'alimentation de la ferme Falouse


Ne sécurise pas Billemont en cas de casse sur la conduite Belleray -

Billemont

4 Dugny sur MeusePose de 1 800 ml de fonte DN80

le long de la RD34198 000 €

Réservoir de Dugny (cote approximative de 275 m)

Sécurisation de Billemont en cas de casse sur la conduite Belleray -

Billemont

Linéaire d'interconnexion importantDifficulté de sécurisation de Belleray

et de remplissage du réservoir (pertes de charge importantes)

Tableau 22 : étude des interconnexions envisageables



Page 61/81 26/01/2010

Lége

nde

Scé

narii

d’in

terc

onne

xion

env

isag

eabl

es



Page 62/81 26/01/2010

10.4. Sécurisation AEP à partir d’AMPHITEA

Il existe actuellement une société privée (AMPHITEA) exploitant un puits en nappe alluviale de la Meuse. Cette société délivre de l’eau à INEOS et Lactosérum dans la zone industrielle située au sud-est de Verdun.

La conduite de refoulement coupe la RD34 au nord-ouest de Billemont. Une sécurisation de l’unité distributrice Belleray-Billemont pourrait donc être envisagée à partir de ces infrastructures existantes.

Ce scénario de sécurisation nécessite :

• la pose de 900 ml de PE DN75 en accotement de la RD34 ;

• le renforcement du réseau de Billemont : 450 ml en PE DN75 (accotement RD34)

Le SMATUV envisage de poser un réseau d’assainissement pour refouler les eaux usées de Billemont vers Verdun. Ce projet du SMATUV concerne le même secteur que la sécurisation AEP ; le couplage des travaux peut donc être envisagé pour réaliser des économies d’échelle. Ce projet est toutefois remis en question si Billemont sort du périmètre de protection des forages de Verdun (DUP en cours en 2010).

La carte suivante présente le scénario envisageable.

Carte 5 : sécurisation AEP – puits d’AMPHITEA

Avec le renforcement du réseau à Billemont, le coût des travaux de sécurisation est estimé à 155 000 €HT.

Qualité de l’eau :

Jusqu’à présent AMPHITEA délivrait de l’eau aux industriels. Suite à la réalisation d’analyse d’eau, la société est en cours d’obtention d’un agrément lui permettant la fourniture d’eau potable destinée à la consommation humaine. Au terme de cette procédure, cette eau pourra donc sécuriser les réseaux de Billemont et Belleray.

Refoulement AEP alimentant la zone industrielle

PEHD PN16 DN180/147,2

Puits d’AMPHITEA

Projet de refoulement EU du SMATUV

Secours AEP envisageable



Page 63/81 26/01/2010

11. SCHEMA DIRECTEUR AEP

11.1. Travaux préconisés

L’étude diagnostique a mis en évidence la nécessité de réaliser divers travaux sur les réseaux d’alimentation en eau potable de Belleray – Billemont :

• déconnexion du réservoir et du surpresseur de Billemont ;

• mise en conformité de la défense incendie (nouveaux aménagements) ;

• amélioration des performances du réseau (réparation des casses, recherche de fuites régulière) ;

• sécurisation de l’alimentation en eau potable de Belleray – Billemont.

Le tableau suivant reprend les coûts des divers travaux à engager dans les années à venir, ainsi que leur impact sur le prix de l’eau selon les hypothèses retenues (amortissement et subventions).

Hiérarchisation DésignationCoût total

(€HT)Année

d'amortissementSubvention

(%)Impact sur le prix

de l'eau (€/m3)Objectifs visés

1Déplacement du compteur de distribution dans la chambre de vannes extérieure

10 000 0 0% 0.00 €Suivi des performances du

réseau

2 Pose d'un compteur en entrée de Billemont 10 000 0 0% 0.00 €Suivi des performances du

réseau

3Amélioration des performances du réseau AEP

10 000 0 0% 0.00 € Amélioration du fonctionnement

4Maillage entre la conduite lotissement la Clé des Champs et le réseau rue des Jardins (30 ml en fonte DN100)

13 800 Amort. actuel 30% 0.01 € Optimisation du fonctionnement

5Renouvellement de 3 poteaux incendie existants

13 800 - 30% -Amélioration de la défense

incendie

6 Deconnexion du Réservoir de Billemont 0 0 0% 0.00 € Optimisation du fonctionnement

7Sécurisation de l'alimentation en eau potable (solution puits AMPHITEA)

155 250 60 50% 0.15 € Sécurisation AEP

TOTAL 212 850 - - 0.17 € Tableau 23 : chiffrage du schéma directeur AEP

La commune de Belleray a engagé fin 2009 les premiers travaux concernant l’amélioration de sa défense incendie. La fin de ces travaux, ainsi que les réparations de fuites, sont programmés pour 2010.



Page 64/81 26/01/2010

11.2. Gestion patrimoniale

La carte suivante reprend le renouvellement patrimonial étudié au cours de l’inventaire lancé par le Conseil Général de la Meuse en 2006.

Lége

nde

Ges

tion

patr

imon

iale

: hi

érar

chis

atio

n du

ren

ouve

llem

ent d

es c

ondu

ites

AE

P

Inve

nta

ire

pat

rim

on

ial d

u C

G55

.



Page 65/81 26/01/2010

Le tableau ci-dessous présente les investissements à engager sur les prochaines décennies pour renouveler les conduites AEP.

Échéance Coût (€HT) Cumulavant 2010 0 0avant 2020 0 0avant 2030 123 454 123 454avant 2040 457 070 580 523avant 2050 104 854 685 377après 2050 268 025 953 402

Renouvellement des canalisations AEP

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

350 000

400 000

450 000

500 000

avant 2010 avant 2020 avant 2030 avant 2040 avant 2050 après 2050

Période

Coû

t (€H

T)

Selon le scénario de renouvellement retenu, aucun renouvellement de conduites AEP n’est nécessaire au cours de la prochaine décennie.

Les premières conduites à renouveler concernent Belleray (anciennes conduites en fonte).

Toutefois, afin de lisser au maximum les investissements liés à la gestion patrimoniale, il est préconisé à la collectivité d’amortir ces infrastructures afin d’éviter toute augmentation brutale du prix de l’eau dans les décennies à venir.

11.3. Impact sur le prix de l’eau

Sur la base de 120 m3, le coût actuel de l’eau est de 1,07 €/m3 (début 2010), ce qui est relativement proche du coût réel de l’eau qui a été estimé à 1,13 €/m3 (cf § 4.6.3).

Pour s’inscrire dans la politique de l’eau fixée par le Conseil Général, la commune doit faire évoluer son prix de l’eau afin d’atteindre (abonnement compris) des prix de l’eau de :

• 1,3 €/m3 en 2011 ;

• 1,5 €/m3 en 2013.

Les objectifs demandés par le Conseil Général répondent tout à fait aux besoins de la collectivité, dont le schéma directeur précédemment exposé préconise une augmentation du prix de l’eau d’environ 0,2 €/m3 pour financer les divers travaux préconisés.



Page 66/81 26/01/2010

12. ANNEXES

12.1. Nomenclature des programmes d’analyse d’eau

Programme d'analyses

Lieu Programme d'analyses

Paramètres d'analyses

RP Ressource profonde

- Température, Turbidité, pH, Conductivité, Oxygène dissous, résidus secs - Anhydride carbonique (essai au marbre) ou calcul de l'équilibre calco-carbonique, Carbonates, Hydrogéno-carbonates, conductivité - Ammonium, Antimoine, Manganèse, Sodium, Silice, Phosphore - Sélénium, Fluorures, Bore, Arsenic, Fer dissous - Nitrates, Nitrites, Cadmium, Nickel, Chlorures, Calcium, Magnésium, Sulfates, - Pesticides - Escherichia coli, Entérocoques - Hydrocarbures dissous - Tétrachloréthylène et trichloréthylène

P1 Point de mise en distribution

analyses de routine - Température, Odeur, Saveur, Couleur, Turbidité, pH, Conductivité - Oxydabilité KMnO4 à chaud en milieu acide ou COT - TH, TAC - Chlore libre et total (ou tout autre paramètre représentatif du traitement de désinfection) - Nitrates, Nitrites, Ammonium, Manganèse (si traitement de démanganisation), Chlorures, Sulfates - Escherichia coli, Entérocoques, Bactéries sulfito-réductrices y compris les spores (si les eaux subissent un traitement de filtration), Coliformes totaux, Numération de germes aérobies revivifiables à 22°C et 37°C

P2 Point de mise en distribution

analyses complémentaires à P1

- Paramètres de l'équilibre calco-carbonique - THM (si l'eau subit un traitement au chlore) - Bromates (si l'eau subit un traitement à l'ozone ou au chlore), Chlorites (si l'eau subit un traitement au bioxyde de chlore) - Fluorures, Cyanures, Sodium - Mercure, Sélénium, Bore, Arsenic, Aluminium, Fer total, Manganèse, Baryum - Pesticides (les pesticides susceptibles d'être présents doivent être recherchés en priorité) - Acrylamide, Epichlorhydrine, Tritium - Benzène, Tétrachloréthylène et trichloréthylène, 1,2-dichloroéthane - Indicateur alphaT et betaT

D1 Au robinet analyses de routine - Température, Odeur, Saveur, Couleur, Turbidité, pH, Conductivité - Chlore libre et total (ou tout autre paramètre représentatif du traitement de désinfection) - Aluminium (lorsqu'il est utilisé comme agent de floculation) - Fer total (lorsqu'il est utilisé comme agent de floculation et pour les eaux déferrisées) - Ammonium - Nitrates (si plusieurs ressources en eaux au niveau de l'unité de distribution dont une au moins délivre une eau dont la concentration en nitrates est supérieure à 50 mg/l) - Escherichia coli, Entérocoques, Bactéries sulfito-réductrices y compris les spores (si les eaux subissent un traitement de filtration), Coliformes totaux, Numération de germes aérobies revivifiables à 22°C et 37°C

D2 Au robinet analyses complémentaires à D1

- THM (s'il y a une rechloration ou si teneur en chlore > 0,5mg/l) - Antimoine, Plomb, Cadmium, Chrome, Cuivre, Nickel, Fer total - Nitrites - HAP, Benzo[a]pyrène, Chlorure de vinyle - Acrylamide, Epichlorhydrine

B2 Au robinet analyses bactériologiques sommaires

- Bactérie aérobies revivifiables à 22°C-68h - Bactérie aérobies revivifiables à 36°C-44h - Coliformes thermotolérants - Coliformes totaux - Entérocoques

B3 Ressource profonde et au robinet

analyses bactériologiques complètes

- Température, Chlore libre et total, Chlore combiné - Bactérie aérobies revivifiables à 22°C-68h - Bactérie aérobies revivifiables à 36°C-44h - Coliformes thermotolérants, Coliformes totaux - Entérocoques - Spores bactéries anaérobies sulfito-réductrice

C1 Au robinet analyses physico-chimiques réduites

- Températures, Odeur, Saveur, Couleur, Turbidité, pH, Conductivité - Chlore libre, Chlore total et Chlore combiné

C2 Ressource profonde

analyses physico-chimiques sommaires

- Températures, Odeur, Couleur, Turbidité - pH, TH, TAC - Chlorures, Conductivité, Sulfates - Ammonium, Nitrates, Nitrites - Oxydabilité KMnO4 à chaud en milieu acide

DIV Ressource profonde, point de mise en distribution et au robinet

Analyses diverses Différents types d’analyses diverses : - pesticide : anthraquinone (point de distribution) - caractéristiques organoleptiques (au robinet) - paramètres microbiologiques : Amibe giardia et Cryptosporidium sp (ressource profonde)



Page 67/81 26/01/2010

12.2. Carnet des ouvrages

Reportage photos :

Réservoir de Belleray

Echelle accès cuve

Poires de niveau

Chambre de vannes (distribution)

Chloration

Armoires électriques

Schéma de fonctionnement :

Réservoir et forage de Belleray Données générales : Localisation : Belleray Unité distributrice : Belleray - Billemont Nombre d’abonnés : Gestion : régie Année de construction : Caractéristiques :

Type Cuve semi enterrée

Volume total en m3 150

Cote radier en m 218,6

Cote trop plein en m 221,6

Dimension Cuve cylindrique Dtot = 8,7 m Cylindre intérieur vide : D =

2,8 m

Défense incendie Aucune

Equipements :

Equipement Présent Remarque

Gestion du niveau d’eau

Poires de niveau + 1 sonde de niveau

La sonde de niveau est télégérée (suivi du niveau)

Traitement Chloration liquide Système de chloration protégé.

Surpresseur Distribution surpressée

Situé dans la chambre de vannes

Armoire électrique Présentes

Gestion du surpresseur, du forage et de la chloration

Compteurs généraux :

Comptage Adduction Distribution

Localisation Chambre de vannes Chambre de vannes

Marque, type Actaris Schlumberger

Diamètre (mm) 65 100

Débit (m3/h) 25 - 40 100

Pression (bar) 20 20

Télégestion Oui Oui

Réseaux :

Mode Conduite

Adduction Refoulement Acier DN80

Distribution Surpressée Fonte DN100

Transfert Surpressé Fonte DN100

Plan de localisation :

Exploitation et sécurité :

Accès à l’ouvrage Voirie communale

Protection du site Aucune

Porte ouvrage Porte métallique avec serrure Dispositif anti-intrusion

Echelles intérieures (accès cuve)

Echelle inox à échelons ronds Aire d’arrivée non adaptée

Echelles cuve Echelle inox à échelons ronds équipée d’une crinoline

Gardes corps Aucun Risque de chute sur le dôme de la cuve

Trappe accès cuve Tôle métallique non fixée

Trappe chambre de vanne Tôle métallique non fixée

Produits dangereux Hypochlorite de sodium

Matériel de protection Consignes d’affichage

Charge à lever Aucune

Diagnostic visuel :

Génie civil extérieur Bon état

Intérieur de la cuve Bon état

Chambre de vannes Bon état (quelques fers apparents)

Organes Bon état

Conduites Bon état

Portes Bon état

Aération Bon état

Préconisations : Désignation Priorité

Mise en place de trappes d’accès à la cuve fixées par des charnières 2 Pose d’un garde corps au niveau de la partie haute du réservoir 2 Aménagement aire d’arrivée de l’échelle de la chambre de vannes 3

Estimation du coût des aménagements pour la sécurit é des employés 4 000 €HT Commentaires : Dans l’ensemble l’ouvrage est en bon état et bien entretenu.

Reportage photos :

Réservoir de Billemont

Accès cuve

Chambre de vannes (surpresseur)

Trappes accès cuve

Escalier accès chambre de vannes

Chambre de vannes (vanne électrique)

Schéma de fonctionnement :

Réservoir de Billemont Données générales : Localisation : Billemont Unité distributrice : Belleray - Billemont Nombre d’abonnés : Gestion : régie Année de construction : Caractéristiques :

Type Cuve enterrée

Volume total en m3 100

Cote radier en m 207

Cote trop plein en m 209

Dimension 10 x 5 x 2 m

Défense incendie Aucune

Equipements :

Equipement Présent Remarque

Gestion du niveau d’eau

Poires de niveau + 1 sonde de niveau

Robinet à flotteur en secours

Traitement Chloration liquide Bidon posé sur le sol.

Surpresseur Distribution surpressée

Situé dans la chambre de vannes

Armoire électrique Présente Gestion du surpresseur

Compteurs généraux :

Comptage Distribution

Localisation Chambre de vannes

Marque, type Schlumberger

Diamètre (mm) 50

Débit (m3/h) 25

Pression (bar) 20

Télégestion Non

Réseaux :

Mode Conduite

Adduction Surpressée Fonte DN80

Distribution Surpressée Fonte DN80

Transfert - -

Plan de localisation :

Exploitation et sécurité :

Accès à l’ouvrage Voirie communale

Protection du site Aucune

Porte ouvrage Porte métallique équipée d’une serrure

Echelle cuve Echelle métallique oxydée, échelons ronds

Accès à la chambre de vannes Escalier

Gardes corps Aucun (pas de nécessité)

Trappe accès cuve Tôles métalliques fixées par des charnières

Produits dangereux Produit pour la chloration liquide

Matériel de protection Aucune

Charge à lever Aucune

Diagnostic visuel :

Génie civil extérieur Non visible

Intérieur de la cuve Cuve pleine GC ancien

Chambre de vannes Etat médiocre

Organes Etat médiocre (oxydation)

Conduites Etat médiocre (oxydation)

Portes Traces d’oxydation

Aération Aucune

Préconisations : Désignation Priorité

Pose d’une main courante au niveau de l’escalier d’accès à la chambre de vannes 2 Changement de la crépine de distribution 1 Changement du groupe de surpression 3 Protection du système de chloration liquide 1 Pose d’une échelle conforme pour l’accès à la cuve 1 Brossage et application d’un produit anti-corrosion au niveau des organes et conduites de la chambre de vannes

2

Estimation du coût des aménagements pour la sécurit é des employés 14 000 €HT Commentaires :



Page 67/81 26/01/2010

12.2. Carnet des ouvrages



Page 68/81 26/01/2010

12.3. Listing âge des compteurs – abonnés (trié par âge)

Adresse NOM Prénom Année CPT Age CPT

chapelle route de Dugny FLOQUET François

15 rue Haute DOMMANGE Raymonde 1948 61

20 rue Haute HAFF rené 1948 61

14 route de DUGNY MANNI Suzanne 1948 61

20, Rue des jardins MONTI Pierre 1962 47

2 rue Haute MARTIN Michèle 1963 46

28 rue Haute FLOQUET/GERVAISE Irène/Claude 1963 46

3 route de DUGNY DELVAL Claude 1963 46

LEQUY ferme Billemont LEQUY Jean françois 1963 46

SCEA Marquette Billemont 1963 46

12, Rue des jardins LAPIED/LEMOINE Christophe 1964 45

18, Rue des jardins VOIRIN Jean 1964 45

8, Rue des jardins FRANCOIS Marcel 1966 43

9, Rue des jardins RAGOT Jean 1966 43

14, Rue des jardins COLLING Philippe 1968 41

10 rue de la BLOSSIERE MARCHAL régis 1970 39

4 rue de l'Abbaye St Airy BLAS Jacques 1974 35

4 rue Charles PEGUY URBAIN René 1974 35

5 rue Charles PEGUY MEYNIEL daniel 1974 35

14 rue Charles PEGUY HOFBAUER Alain 1974 35

20 rue Charles PEGUY GUEREL Alain 1974 35

24 rue Charles PEGUY KLEIN Denis 1974 35

2 rue de l'Abbaye St Airy LEPAGE Bernard 1975 34

1 rue Charles PEGUY VACHER Philippe 1975 34

8 rue Charles PEGUY MERIOT fabrice 1975 34

10 rue Charles PEGUY MORLET Jean Claude 1976 33

2 route de DUGNY VALISONIAINA Michel 1976 33

16, Rue des jardins CAILLY Bernard 1977 32

4 route de DUGNY GONTHIER Roger 1977 32

5 route de BILLEMONT PONCELET Guy 1977 32

6, Rue des jardins COLMANT Daniel 1978 31

22, Rue des jardins TOUSSAINT Jacques 1978 31

9 rue Charles PEGUY GILOT Philippe 1978 31

10 rue Haute LABOURIER régis 1979 30

30 rue Haute HAFF Hervé 1979 30

8 route de BILLEMONT MONTEAU Joël 1979 30

24, Rue des jardins GEORGES William 1981 28

1 ruelle derrière les jardins COLLIGNON/MULLER Régine/Yvon 1983 26

3 rue de la BLOSSIERE MERJAY Christian 1985 24

22 rue Charles PEGUY GRANDPIERRE Jean Marc 1985 24

Ferme des Patureaux -la barbotte BLANDIN 1985 24

EPL Agro Route de Dugny 1985 24

5 rue de l'Abbaye St Airy PERIGNON 1986 23

11 rue de la BLOSSIERE VUILLAUME Jean 1988 21

12 rue de la BLOSSIERE CHAZAL didier 1988 21

19 rue de la BLOSSIERE AVRIL Jacques 1988 21

16 rue Haute GERVAISE Simone 1988 21

34 rue Haute GOLTRANT Serge 1988 21



Page 69/81 26/01/2010

3 rue de l'Abbaye St Airy CIZEAU Jean Marie 1988 21

29/31 rue Basse PERIDON Bernard 1988 21

Rue de la Distillerie RAGUSA salvatore 1989 20

Rue de la Distillerie COLLET distillerie 1989 20

Rue de la Distillerie DOXIN Ghislaine 1989 20

Route de DUGNY BONJERT(LUNEAUT) Sandrine 1989 20

Route de DUGNY DOMMANGE Daniel 1989 20

Route de DUGNY BERTRAND/VERTISSON Thierry 1989 20

Route de DUGNY CASTELLANI Gilles 1989 20

Route de DUGNY COLSON Michel 1989 20

12,impasse des jardins MACCIARDI Boniface 1989 20

10,impasse des jardins HERB François 1989 20

8,impasse des jardins BORAWIAK Michel 1989 20

6,impasse des jardins USSEGLIO Claude 1989 20

2,impasse des jardins ROSZAK philippe 1989 20

7, rue des quatre fours THIEBAUX Georges 1989 20

5, rue des quatre fours HUSSON denis 1989 20

3, rue des quatre fours GENIN Georges 1989 20

1 rue de quatrre fours LUNEAUT Nadia 1989 20

2,rue Eugène Français CHEVALLIER Christian 1989 20

1 la Clé des Champs HUSSON Thierry 1990 19

5 la Clé des Champs CHARASSIER Alain 1990 19

7 la Clé des Champs PERIGNON Nicolas 1990 19

11 la Clé des Champs GAUDINO Salvatore 1990 19

2 bis route de DUGNY ROUX Joël 1990 19

32 rue Haute COLLIGNON Jacques 1991 18

6 route de BILLEMONT PIGOZZI Odile 1991 18

13 rue de la BLOSSIERE CHABO didier 1992 17

9 rue Haute WATRIN Roland 1992 17

22 rue Haute PICHON Adolphe 1992 17

26 rue Haute NICOLAS Georgette 1992 17

5, Rue des jardins DENIS Marcel 1992 17

13 rue Charles PEGUY LAMBERT Noël 1992 17

5 route de DUGNY CHIESURA Madeleine 1992 17

8 route de DUGNY TINTI René 1992 17

12 la Clé des Champs COLMANT Jean Marc 1993 16

1 rue Haute COSEMANS Dominique 1994 15

4 rue Haute BROCARD Fabienne 1994 15

23 rue Haute GILLOT Jean Michèle 1994 15

27 rue Haute MAUMY raymond 1994 15

36 rue Haute BICHET Guy 1994 15

2 rue Charles PEGUY MAZZOLA Jacques 1994 15

39 rue Basse HENRY Joël 1994 15

3 route de BILLEMONT AUSSEL Pascal 1994 15

Route de DUGNY LUNEAUT Pierre 1994 15

Route de DUGNY TINTI(Log système) 1994 15

Route de DUGNY TINTI(Log système) 1994 15

1 rue de la BLOSSIERE LEPAGE Christiane 1995 14

6 rue Haute GUTHMULLER Mickaël 1995 14

6 rue Haute BARRAIN Henri 1995 14

11 rue Charles PEGUY RENAUD Jean 1996 13

Route de Billemont WATRIN Bernard 1996 13



Page 70/81 26/01/2010

26 rue Charles PEGUY SAUVAGEOT daniel 1997 12

7 rue de la BLOSSIERE MARQUET daniel 1998 11

8 rue de la BLOSSIERE LEONARD/HECE 1998 11

15 rue de la BLOSSIERE RIETH Jean Pierre 1998 11

8 rue de la BLOSSIERE GESLIN 1998 11

1,Rue des Jardins FLATRES François 1998 11

3 rue Charles PEGUY MAHAUT Christian 1998 11

41 rue Basse WATRIN Denis 1998 11

Route de DUGNY MARCHAL Thierry 1998 11

Parc allée Arlette Duval GERVAISE? 1998 11

3 ruelle derrière les jardins MUNERELLE Jean 1999 10

6 rue Charles PEGUY REMY Michel 1999 10

Route de DUGNY CASTELLANI Christophe 1999 10

7 rue de l'Abbaye St Airy BENDELAC Elie 2000 9

16 rue Basse HENRY Joël 2000 9

31 rue Haute LEGUAYE Jean 2002 7

2 route de BILLEMONT MAIGRET Jean Pierre 2002 7

13 route de BILLEMONT USSEGLIO Lucette 2002 7

2 lotissement le Village CHARLIER Christophe 2002 7

2 lotissement le Village MANSIAUX Richard 2002 7

3 lotissement le Village BERNARD Céline 2002 7

4 lotissement le Village MUNERELLE Ludivine 2002 7

5 lotissement le Village LENEVANEN Sylvie 2002 7

4,,impasse des jardins WALOSIK Bruno 2002 7

28 rue Charles PEGUY COLLART claude 2003 6

12 rue Basse BOIS Séraphin 2003 6

37 rue Basse LEQUY Jean 2003 6

6 rue de la BLOSSIERE FINANCE xavier 2004 5

25 rue Haute HORLIER Claude 2004 5

1 rue de l'Abbaye St Airy LABAUDE Thierry 2004 5

7 rue Charles PEGUY ANDRIEN Alain 2005 4

27 rue Basse MACCIARDI célestin 2005 4

5 rue de la BLOSSIERE WILLM-HANNY Jean Claude 2006 3

16 rue Charles PEGUY SARTELET robert 2006 3

18 route de DUGNY DUROS Michel 2006 3

12 rue Charles PEGUY APPOURCHAUX Françoise 2007 2

18 rue Charles PEGUY GIRALDI Bernard 2007 2

17 rue de la BLOSSIERE LALLEMAND Jacques 2008 1

21 rue de la BLOSSIERE GERVAISE Michel 2008 1

17 rue de la BLOSSIERE LALLEMAND Jacques 2008 1

21 rue de la BLOSSIERE GERVAISE Michel 2008 1

3, Rue des jardins WARIN André 2008 1

3, Rue des jardins WARIN André 2008 1

10 rue Basse MERCIER Michel 2008 1

12 route de DUGNY COLAS Marcel 2008 1

12 route de DUGNY COLAS Marcel 2008 1

9 route de BILLEMONT AUDIDIER Roger 2008 1

Rue de la Distillerie COLLET (en constr) 2008 1

Rue de la Distillerie COLLET (en constr) 2008 1

Rue de la Distillerie LEQUY Michel 2008 1

Route de DUGNY MARCHAL denis 2008 1

Route de DUGNY MARCHAND Gérard 2008 1

Route de DUGNY NUTRIMAG 2008 1

Route de DUGNY MARCHAND Gérard 2008 1



Page 71/81 26/01/2010

1,impasse des jardins? ROSZAK David 2008 1

Ruelle derr les jardins MILAN-BALISEAU 2008 1

Route de Billemont FLOQUET françois 2008 1

Ruelle derr les jardins MILAN-BALISEAU 2008 1

Route de Billemont FLOQUET françois 2008 1

Route de DUGNY GILLET Eric 2009 0

1 rue Basse FLOQUET Marcel

2 rue Basse WATRIN Claude

3 rue Basse AUBRY Karine

4 rue Basse MORET Christine

5 rue Basse ARROUGE Emile

8 rue Basse COLLET Regis

17 rue Basse SARL COLLET

9 rue Basse GUICHARD Christine

jardin ruelle des jardins TINTI René

salle des fêtes

2 rue de la BLOSSIERE BESSONEAU Pierre

4 rue de la BLOSSIERE BAGATO/PETITGAND Liliane

9 rue de la BLOSSIERE CABEZA Sonia

2 la Clé des Champs LIENARD Jean claude

3 la Clé des Champs AUBOIS Fabrice

4 la Clé des Champs ALES Sylvestre

6 la Clé des Champs LECLERC Olivier

8 la Clé des Champs REMY daniel

9 la Clé des Champs CHOLEWA Corinne

10 la Clé des Champs LIAGRE Jean Léon

2 rue Haute CHAUFER L'HONORE même compteur que MARTIN

3 rue Haute DROUET Yves

5 rue Haute HUMBERT Jacques

7 rue Haute WATRIN Marie cécile

8 rue Haute LEGUAYE Frederic

11 rue Haute BUTAVANT/CUNY Patricia

12 rue Haute WATRIN Jean Noël

13 rue Haute vide

14 rue Haute WATRIN Bernard

17 rue Haute GERVAISE Jean Marie

18 rue Haute FOGLIA Claude

19 rue Haute KIEFFER Alain

21 rue Haute GILLOT Jean Michèle

24 rue Haute KIEFFER Henri

29 rue Haute COMMANDOUX fanny

rue Haute Mairie

La FALOUZE BROCARD régis

2, Rue des jardins MULLER Louis

4, Rue des jardins GOREAU Cyril

7, Rue des jardins PAQUIER Bernard

10, Rue des jardins NEELSEN Marie-helène

6 rue Basse Vide

7 rue Basse Vide

11/13 rue Basse HUVET

14 rue Basse SEGUY Isabelle

15 rue Basse Vide (ancthomas)

19/21 rue Basse ROBINET Marcel



Page 72/81 26/01/2010

23 rue Basse LOPEZ Jacqueline

25 rue Basse LAFITTE Bertrand

33 rue Basse PIERSON Claude

35 rue Basse LOMBARD Emmanuel

église

1 route de DUGNY SCHUMANN Raoul

6 route de DUGNY MASSON Corinne

7 route de DUGNY CHIESURA Jacqueline

10 route de DUGNY CHAMIELEC Boleslas

16 route de DUGNY MILLOT Bernard

1 route de BILLEMONT GUERRIN Maurice

4 route de BILLEMONT BLANDIN Roland

7 route de BILLEMONT de BIANCHI Michel

15 route de BILLEMONT BENSMAIL

2 bis route de BILLEMONT BLANDIN Gilles

4, rue Eugène Français ARCESILAS/BRABANT Virginie/stéphane

4, rue Eugène Français WILLEMET Virginie

6, rue Eugène Français BENSMAIL Eric

6bis, rue Eugène Français PERTUZON/DOXIN Christophe/Laeticia

8, rue Eugène Français BORAWIAK Eric

10, rue Eugène Français HARROUE Daniel

12, rue Eugène Français FLOQUET Bernard

14, rue Eugène Français PARROT Rémi

2 ,Route de DUGNY RHEIN

4, Route de DUGNY HOFBAUER Jacqueline

6, Route de DUGNY PERIDONT Sandrine

20, Route de DUGNY (dunkerque) POLLIN Robert

24, Route de DUGNY GAEC des Grandes Preles

10,Rue des quatre fours COLIN serge

12,Rue des quatre fours WILLAUME Jean

14,Rue des quatre fours LEMOINE/GATINE fabrice/

14,Rue des quatre fours USSEGLIO Christine

16,Rue des quatre fours ANDRUSYSZYN Marie

2, Chemin de la Haie MARECHAL serge

4, Chemin de la Haie DELORME André

6, Chemin de la Haie LEFETZ Camille

1,Claude DEBUSSY (LA COURNEUVE)

LAMBERT Omer

11,rue de la Danlie VERDUN

FLOQUET Alain

chapelle route de Dugny FLOQUET françois



Page 73/81 26/01/2010

12.4. Branchements non localisés

N

S

EO

Légende

BELLERAY

Burea u d'études:

Localisation des branchements non trouvés

branchements non trouvés

réseau eau potable





Page 74/81 26/01/2010

12.5. Fichiers de calage

Mesuré Modélisé EcartDate de début de calage 04/05/2009 00:00 Débit moyen 5.23 m3/h 5.23 m3/h 0.07%Date de fin de calage 06/05/2009 00:00 Débit min 2.60 m3/h 2.60 m3/h 0.00%Pas de temps (h) 1.00 Débit max 13.90 m3/h 13.92 m3/h 0.14%

Localisation : Belleray

Données de validation du calage

Campagne de mesures : du 29/04/09 au 06/05/09Fiche de Calage


Calage du débit mis en distribution

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

3/5/

09 1

2:00

4/5/

09 0

:00

4/5/

09 1

2:00

5/5/

09 0

:00

5/5/

09 1

2:00

6/5/

09 0

:00

6/5/

09 1

2:00

Déb

it (m

3/h)

Débit modélisé Débit mesuré



Page 75/81 26/01/2010

Mesuré Modélisé EcartDate de début de calage 04/05/2009 00:00 Débit moyen 1.17 m3/h 1.09 m3/h -6.71%Date de fin de calage 06/05/2009 00:00 Débit min 0.00 m3/h 0.10 m3/h 0.00%Pas de temps (h) 1.00 Débit max 10.00 m3/h 10.00 m3/h 0.00%

Localisation : Belleray - Billemont



Débit intercommunal


0.02.04.06.0

8.010.012.014.016.018.020.0

3/5/

09 1

2:00

4/5/

09 0

:00

4/5/

09 1

2:00

5/5/

09 0

:00

5/5/

09 1

2:00

6/5/

09 0

:00

6/5/

09 1

2:00

Déb

it (m

3/h)




Page 76/81 26/01/2010

Mesuré Modélisé EcartDate de début de calage 04/05/2009 00:00 Débit moyen 0.35 m3/h 0.35 m3/h 0.17%Date de fin de calage 06/05/2009 00:00 Débit min 0.04 m3/h 0.04 m3/h 10.13%Pas de temps (h) 1.00 Débit max 0.73 m3/h 0.73 m3/h 0.50%






0.00.1

0.20.30.40.50.6

0.70.80.91.0

3/5/

09 1

2:00

4/5/

09 0

:00

4/5/

09 1

2:00

5/5/

09 0

:00

5/5/

09 1

2:00

6/5/

09 0

:00

6/5/

09 1

2:00

Déb

it (m

3/h)




Page 77/81 26/01/2010

Campagne de mesures : du 29/04/2009 au 06/05/2009Fiche de calage

Mesure de niveau

Localisation : Billemont

Calage du niveau du réservoir de Billemont

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

03/05

/200

9

04/05

/200

9

04/05

/200

9

04/05

/200

9

04/05

/200

9

05/05

/200

9

05/05

/200

9

05/05

/200

9

05/05

/200

9

06/05

/200

9

06/05

/200

9

Niv

eau

d'ea

u au

-des

sus

du ra

dier

(m)

Niveau mesuré Niveau modélisé

Campagne de mesures : du 29/04/2009 au 06/05/2009Fiche de calage

Mesure de niveau


Calage du niveau du réservoir de Belleray

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

03/0

5/200

9

04/0

5/200

9

04/0

5/200

9

04/0

5/200

9

04/0

5/200

9

05/0

5/200

9

05/0

5/200

9

05/0

5/200

9

05/0

5/200

9

06/0

5/200

9

06/0

5/200

9

Niv

eau

d'ea

u au

-des

sus

du ra

dier

(m)

Niveau mesuré Niveau modélisé



Page 78/81 26/01/2010


Pression en face de l'Eglise



Mesuré Modélisé EcartDate de début de calage 04/05/2009 00:00 Pression moy 48.13 bar 48.30 bar 0.36%Date de fin de calage 06/05/2009 00:15 Pression min 35.42 bar 37.82 bar 6.78%Pas de temps (min) 15 Pression max 49.57 bar 50.19 bar -1.24%

Calage de la pression - route de Ramont

0.05.0

10.015.020.025.030.035.040.045.050.055.0

3/5/0

9 18:0

0

4/5/0

9 0:00

4/5/0

9 6:00

4/5/0

9 12:0

0

4/5/0

9 18:0

0

5/5/0

9 0:00

5/5/0

9 6:00

5/5/0

9 12:0

0

5/5/0

9 18:0

0

6/5/0

9 0:00

6/5/0

9 6:00

Déb

it (m

3/h

)

Pression mesurée Pression modélisée



Page 79/81 26/01/2010

12.6. Note du SDIS concernant la défense incendie de Belleray – Billemont



Page 80/81 26/01/2010

12.7. Convention concernant la liquidation du SDE du SIVOM des Deux Rives

Commune de Dugny - Commune de Belleray

Service des eaux

Convention concernant la liquidation du SDE du Sivom des deux Rives

Entre la commune de BELLERAY, représentée par le maire en vertu de la délibération du conseil municipal du 04 décembre 2009, la commune de DUGNY sur MEUSE, représentée par le maire en vertu de la délibération du comité syndical du 08 décembre 2009,

et le SIVOM des deux rives, représentée par le président en vertu de la délibération du comité syndical du 09 décembre 2009,

il est convenu ce qui suit :

Aux termes des délibérations sus-visées, la dissolution du service des eaux du SIVOM des deux rives pour la desserte en eau potable des abonnés de BILLEMONT est décidée d’un commun accord.

La présente convention a pour objet de régler les conditions de la liquidation du service et son organisation future après reprise par la commune de BELLERAY.

Article I : les biens du service des eaux du SIVOM, à savoir la conduite d’eau potable desservant les abonnés de la cité ouvrière de BILLEMONT, y compris pour sa partie traversant la réserve citée ci-après, sont transférés à la commune de BELLERAY (territoires de BELLERAY et de DUGNY) qui en assurera l’entretien et les investissements nécessaires à son maintien en état de fonctionnement.

Par dérogation, la réserve sise rue Eugène Français à BILLEMONT (territoire de DUGNY) et le local attenant, sont transférés à la commune de DUGNY. Les équipements déposés dans ce local (pompes de surpression (une d’origine et une remplacée en 2009 et ballon anti-bélier (remplacé en 2009)) sont transférés à la commune de BELLERAY, la commune de DUGNY s’engage à autoriser l’accès à ce local aux représentants de BELLERAY en tant que de besoin.

Par dérogation ; les communes de DUGNY et BELLERAY s’engagent à poursuivre à leurs frais en 2010 le remplacement total des compteurs individuels pour les abonnés relevant de leur territoire communal respectif.

La conduite communale (BELLERAY) dite A Riban à partir de la barrière est exclue de ces transferts.

Article II : les déficits constatés à la clôture des comptes du service des eaux du SIVOM des deux rives seront pris en charge par les communes de BELLERAY et DUGNY au prorata du nombre de compteurs relevant de leur territoire communal respectif. Toute charge non mandatée à cette clôture des comptes sur le budget Service des Eaux du SIVOM des 2 rives, sera pris en charge sur le budget de la commune de BELLERAY. Il en sera de même pour les recettes.

Les déficits constatés à la clôture des comptes devront tenir compte de ces opérations en leur qualité de rattachement à l’exercice.



Page 81/81 26/01/2010

Article III : la commune de DUGNY s’engage à participer à hauteur de 50% des dépenses d’investissement et des dépenses de réparations lourdes dont le montant serait supérieur à 1 000 €, réalisées par la commune de BELLERAY sur la conduite visée à l’article I, à partir de la sortie du lotissement des Vignes (BELLERAY) jusqu’aux branchements des abonnés de la cité ouvrière de BILLEMONT.

Ce montant sera actualisable au 1er janvier de chaque année par référence à l’indice du coût de la construction du 3ème trimestre de l’année n-1. Les éventuelles extensions de réseau décidées par la commune de BELLERAY, afin de desservir son territoire pour de futures habitations seront financées par elle-même

Article IV : la commune de BELLERAY s’engage à approvisionner la réserve visée à l’article I à chaque fois qu’elle sera utilisée à titre de réserve incendie.

Article V : les engagements pris par cette convention le sont pour une durée indéterminée, sauf dénonciation de la convention d’un commun accord entre les communes de BELLERAY et DUGNY.

Belleray le 17 décembre 2009 Dugny le 17 décembre 2009

Alain ANDRIEN Guy PERIDON

Maire de Belleray Maire de Dugny

Pascal BAUMIER

Président du Sivom des Deux Rives

Documents

rapport eau