Rapport moral surl’activité de l’April

en 2012

Période du 01/01/2012 au31/12/2012

9 février 2013

Collection April — www.april.org

Révision v1.1 4 mars 2013 par François PoulainPublication Vnale.

Révision v1.0 5 février 2013 par François PoulainAdaptée de la version web.

Rapport moral sur l’activité de l’April en 2012Version construite le 4 mars 2013 — c©April2 place Sainte-Opportune — 75001 Paris

Site Web : www.april.orgCourriel : contact@april.org

ii

Table des matières

1 Bref rappel 3

2 Fonctionnement et vie de l’association 52.1 Adhérents (stats, répartition géographique, bénévolat...) . . . . . . . 52.2 Conseil d’administration, bureau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122.3 Permanents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132.4 Ressources : local, site, système de gestion des adhérents . . . . . . 142.5 Stagiaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152.6 Assemblée générale de l’April . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162.7 Feuille de route 2009-2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.8 « Pack Liberté » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.9 Divers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3 Dossiers 213.1 Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) - Accord commercial

anti-contrefaçon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213.2 Action de groupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.3 Brevets logiciels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.4 Digital Rights Management (DRM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253.5 Circulaire Ayrault : une avancée pour l’usage du Logiciel Libre dans

les administrations en attendant le volet législatif . . . . . . . . . . 263.6 Entreprises, économie, innovation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273.7 Éducation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283.8 Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283.9 Interopérabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293.10 Marchés publics illégaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293.11 Point sur l’assignation contre l’April . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303.12 Neutralité du Net . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313.13 Pacte du Logiciel Libre / Candidats.fr . . . . . . . . . . . . . . . . . 313.14 Vente liée ordinateur/logiciels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343.15 Relations avec les pouvoirs publics et rendez-vous . . . . . . . . . . 34

iii

Table des matières

4 Groupes de travail 354.1 Accessibilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354.2 Admin sys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354.3 Causeries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364.4 Diversité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374.5 Éducation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384.6 Jeux libres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394.7 Libre Association (Logiciel Libre et monde associatif) . . . . . . . . 394.8 Libre en Fête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424.9 Recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434.10 Revue de presse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444.11 Sensibilisation au Logiciel Libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454.12 Site web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464.13 Traductions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464.14 Traduction de la philosophie GNU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474.15 Transcriptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

5 Conférences, participation à des manifestations, stands 51

6 Partenariats 576.1 AFUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576.2 Cité des Sciences et de l’Industrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576.3 Conseil national du logiciel libre (CNLL) . . . . . . . . . . . . . . . 576.4 Crédit Coopératif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576.5 EnVenteLibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586.6 Fondation pour le Logiciel Libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586.7 Framasoft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586.8 FPH (Fondation pour le Progrès de l’Homme) . . . . . . . . . . . . . 596.9 La Cantine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596.10 La Quadrature du Net . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596.11 Libre Accès . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 596.12 Lolix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606.13 Master I2L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606.14 ODF Alliance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606.15 OFSET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 606.16 Scideralle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616.17 Wikimédia France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

7 Médias/presse 637.1 Relations avec les médias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

iv

Table des matières

7.2 Zoom de l’April dans le JT d’Intelli’N sur le Logiciel Libre . . . . . . 637.3 Communiqués de presse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

8 Merci 67

Liste des acronymes utilisés 69

v

Table des matières

Rapport d’activités de l’April pour l’année 2012. Soumis au quitus de l’assembléegénérale 2012 du samedi 9 février 2013.

Période du 01/01/2012 au 31/12/2012.

1

1 Bref rappel

Note : un certain nombre des groupes ou évènements cités dans ce rapportconcernent le système d’exploitation GNU/Linux mais le nomment « Linux ».

3

2 Fonctionnement et vie del’association

2.1 Adhérents (stats, répartition géographique,bénévolat...)

2.1.1 Nombre d’adhérents

Fin décembre 2012, l’association comptait 5 003 adhérents qui se répartissentcomme suit :– 4 511 personnes physiques– 329 entreprises ou réseaux d’entreprises– 151 associations– 5 collectivités locales– 5 départements universitaires– 1 école– 1 université

Fin décembre 2011, l’association comptait 5 397 adhérents qui se répartissent commesuit :– 4 919 personnes physiques– 313 entreprises ou réseaux d’entreprises– 151 associations– 6 collectivités locales– 5 départements universitaires– 2 écoles– 1 université

2.1.2 Bénévolat valorisé

Le bénévolat valorisé consiste à rendre compte du travail et des apports desbénévoles et à l’intégrer dans les comptes. Exemples :

5

2 Fonctionnement et vie de l’association

– quand un bénévole utilise sa voiture pour un projet, l’association économise del’argent ;

– quand quelqu’un héberge un invité, conférencier, etc., l’association économiseune nuit d’hôtel ;

– quand un bénévole passe x heures sur un projet, l’association économise leprix de quelqu’un qui aurait été payé pour ça ;

– ...

Le bénévolat valorisé permet de constater les vrais coûts d’un projet associatif, endehors des simples Wux Vnanciers. Cela permet aussi d’avoir une idée des diUérentestâches eUectuées dans l’association, et donc d’évaluer la possibilité de répartir ounon les tâches entre bénévoles et permanents, en fonction de la valeur ajoutée dechacun.

Et cela permet également d’augmenter de façon légale le budget de l’association,ce qui peut être utile, notamment dans le cadre de la recherche de subventions.

En 2012, le total du bénévolat valorisé déclaré est de 5 148 heures.

2.1.3 Évolution du nombre d’adhérents

Une petite statistique de l’évolution du nombre d’adhérents :

Date Adhérents Personnes physiques Personnes morales01/07/2004 192 189 301/01/2005 208 204 401/07/2005 253 242 1101/01/2006 280 264 1601/07/2006 343 320 2301/01/2007 449 404 4501/07/2007 1 485 1 395 9031/12/2007 1 796 1 676 12031/12/2008 3 848 3 558 29031/12/2009 5 298 4 863 43531/12/2010 5 323 4 877 44631/12/2011 5 397 4 919 47831/12/2012 5 003 4 511 492

6

2.1 Adhérents (stats, répartition géographique, bénévolat...)

2.1.4 Typologie des adhérents

À la Vn de l’année 2012, les renseignements saisis dans les Vches de personnesphysiques donnaient la typologie d’adhérents suivante :

– 1376 informaticiens– 531 informaticiens, ingénieurs en informatique (spécialité non précisée)– 251 développeurs, analystes programmeurs, analystes– 242 administrateurs sécurité, systèmes et réseaux– 114 consultants et experts en informatique, systèmes d’information, sécurité

et réseaux– 61 chefs de projet– 60 ingénieurs et techniciens exploitation, support, assistance et dépannage– 46 responsables de service– 28 architectes logiciel, systèmes et réseaux– 16 webmestres, concepteurs web– 13 responsables systèmes et réseaux, sécurité– 7 administrateurs de bases de données– 4 ingénieurs qualité– 3 directeurs de projet

– 507 personnes travaillant dans la recherche, l’enseignement et la formation– 276 enseignants– 113 chercheurs / enseignants-chercheurs– 66 doctorants– 37 formateurs– 12 éducateurs– 2 directeur d’école– 1 inspecteur d’académie

– 412 personnes en formation initiale– 396 étudiants (domaines très variés)– 14 lycéens– 2 apprentis

– 336 ingénieurs et cadres dans d’autres secteurs d’activité que l’informatique– 133 techniciens, employés, ouvriers– 73 personnes exerçant des fonctions de direction

– 37 chefs d’entreprise, gérants, entrepreneurs– 24 directeurs techniques et responsables R&D– 4 directeurs d’établissement– 4 cadres supérieurs– 2 directeurs administratifs et Vnanciers– 2 directeurs commerciaux

7

2 Fonctionnement et vie de l’association

– 1 directeur des ressources humaines– 1 directeur de la qualité– 1 directeur artistique

– 67 personnes travaillant dans le monde associatif ou des structures à but nonlucratif– 29 animateurs (multimédia, scientiVque, socio-culturel)– 8 chargés de mission– 8 salariés (autres catégories)– 5 directeurs de centre social, socio-culturel– 5 bénévoles– 4 directeurs, délégués généraux d’association– 4 présidents ou membre du CA d’association– 2 conseillers éducation populaire et jeunesse– 1 directeur d’EPN– 1 coordinateur de programme humanitaire

– 57 artistes (graphistes, infographistes, peintres, sculpteurs, comédiens, in-termittents du spectacle, musiciens, compositeurs, cinéastes, designers, pho-tographes)

– 38 membres du corps médical et paramédical (chirurgiens, médecins, psy-chanalystes, dentistes, pharmaciens, masseurs-kinésithérapeutes, inVrmiers,aides-soignants)

– 44 agents de la fonction public, agents administratifs, assistantes de directionet commerciales

– 22 documentalistes, bibliothécaires, libraires– 21 électriciens, électroniciens, électromécaniciens, automaticiens– 19 responsables de service, d’atelier, d’équipe– 18 juristes et avocats– 16 commerçants et artisans– 16 conseils en communication, attachés de presse, responsables marketing– 15 ingénieurs d’aUaires, ingénieurs et agents commerciaux– 15 personnels techniques dans le milieu artistique (opérateur de prise de vue,

prise de son, projectionniste de cinéma, éclairagiste, etc.)– 15 rédacteurs, traducteurs, correcteurs, écrivains publics– 13 comptables et experts-comptables, contrôleurs de gestion– 10 projeteurs et dessinateurs industriels– 9 journalistes– 9 assistantes sociales, conseillères en économie familiale, assistants d’éducation,

médiateurs– 8 chargés de mission, de développement, d’étude– 8 militaires de carrière, gendarmes

8

2.1 Adhérents (stats, répartition géographique, bénévolat...)

– 7 architectes DPLG, urbanistes– 7 personnes travaillant dans l’hôtellerie et la restauration (restaurateurs, cuisiniers,

réceptionnistes)– 7 éleveurs, agriculteurs, apiculteurs, viticulteurs et jardiniers– 5 chauUeurs de poids-lourds, bus et de taxis, coursiers– 5 personnes travaillant dans le domaine de l’édition– 4 agents de sécurité incendie– 4 élus (conseiller général, maire, conseiller municipal)– 4 conservateurs de musée, de bibliothèque, botanique– 4 luthiers, facteurs d’orgues– 4 pilotes d’avion ou d’hélicoptère– 3 conseils en entreprise, gestion et patrimoine– 3 mécaniciens– 3 monteurs– 3 magasiniers– 3 conducteurs de train– 3 régleurs, opérateurs de machine à commande numérique– 2 menuisiers– 2 religieux– 1 maçon– 1 personne travaillant dans la logistique– 1 marin– 1 aiguilleur du ciel– 1 collaborateur de cabinet– 1 contrôleur du travail– 1 accompagnateur en montagne– 1 gardien d’immeuble– 1 maître nageur– 1 astrologue– 179 retraités– 38 sans profession– 931 personnes n’ayant pas indiqué leur profession

2.1.5 Répartition géographique des adhérents

Fin 2012, l’April était présente via ses adhérents sur tout le territoire français ;dans 56 pays à travers le monde (64 pays en 2011) pour les adhérents personnesphysiques et dans 15 pays pour les adhérents personnes morales (16 pays en 2010).

9

2 Fonctionnement et vie de l’association

2.1.6 Adhérents personnes morales

Les nouvelles associations qui nous ont rejoints en 2012 sont :

ADEC – Association pourle développement desentreprises

ADQUATE

Association les amisd’alamanon

Groupe Mega GigaA.S.B.L.

ICAUNUX

Réseau d’HébergeursIndépendants et ENgagés

Saint-Nazaire AssociationLibre

Informatique Solidaire

Swisslinux.org

Les nouvelles entreprises qui nous ont rejoints en 2012 sont :

Azaé

Captivea

Centre de recherche enlogiciel libre

Eco’TIC-medi@

Enalean

Ergonescence

Eurower.fr

Geek Access

Hupstream

Ikux

iMaugis

InfoSaône

Libre-Assistance

Loxodata SARL

Nord VendéeInformatique

Open-Elearning

Proximeet sarl

sarl l’installateur parisienelectricite general

Software Semantics

SoLomonK

Souris Libre

SysFera

Ticetime

Tryphon

Uni Deal

VOXITY

Retrouvez la liste complète des adhérents personnes morales 1 (avec descriptiondes structures et liens vers les sites internet).

2.1.7 Présentations de membres

Nous avons initié, en 2009, le principe de courtes présentations de membres del’April.

En 2012, voici les présentations qui ont été publiées :

1. http://www.april.org/association/personnes-morales.html

10

2.1 Adhérents (stats, répartition géographique, bénévolat...)

– Marianne Corvellec 2, qui a été active sur le front du brevet unitaire– François Revol 3, bien connu des utilisateurs réguliers du canal #april sur

Internet Relay Chat (IRC), mais également actif sur diUérentes listes de discus-sions de l’April

– Thibaut Boyer 4, qui a pris la relève de Marc Chauvet pour animer le groupe detravail Traductions

L’ensemble des présentations et interviews est accessible sur une page dédiée auxprésentations de membres de l’April 5.

2.1.8 Trombinoscope

Plus de 550 adhérents sont présents sur le trombinoscope de l’association 6 (contre545 Vn 2011). un Wux RSS est disponible 7 permettant d’être facilement informé de lapublication d’une présentation.

2.1.9 Planète April

Planète April 8 rassemble les blogs des adhérents de l’April qui parlent de LogicielLibre ou de sujets aUérents (droit d’auteur...). Comme pour le trombinoscope, unWux RSS est disponible 9 permettant d’être facilement informé de la publication d’unbillet. 135 blogs d’adhérents sont référencés Vn 2012 (contre 137 Vn 2010).

2.1.10 Ada Lovelace Day 2012

En 2012, la journée Ada Lovelace était le mardi 16 octobre. Nous avons proVtéde l’occasion pour saluer toutes nos apriliennes, qu’elles soient permanentes oustagiaires, bénévoles actives ou mécènes ! 10

2. http://www.april.org/marianne-corvellec-se-presente3. http://www.april.org/francois-revol-se-presente4. http://www.april.org/thibaut-boyer-se-presente5. http://www.april.org/fr/themes/aprilien6. http://www.april.org/trombinoscope.php7. http://www.april.org/trombinoscope.php?rss8. http://planete.april.org/9. http://planete.april.org/rss20.xml10. http://www.april.org/ada-lovelace-day-2012

11

2 Fonctionnement et vie de l’association

2.1.11 Réunions à Lyon de membres de l’April

Des adhérents de la région Rhône-Alpes ont commencé en 2012 à organiser àLyon des réunions de membres de l’April, ouvertes aux non membres également. Cesréunions ont pour but de discuter des actions de l’April, de voir comment y participeret les relayer localement. Le dossier brevet unitaire a été au cœur des discussions.Une liste de discussion 11 a été créée. Elle est réservée à la communication/discussionde considérations logistiques. Cette liste n’est pas destinée à des discussions de fond,les discussions thématiques ayant lieu au sein des groupes de travail ou, justement,lors des réunions.

2.1.12 De l’April et des réseaux sociaux

L’association April communique via un grand nombre de « réseaux sociaux » 12.

2.2 Conseil d’administration, bureau

L’April est dirigée par un conseil d’administration élu lors de l’assemblée générale.

Suite à l’assemblée générale du 11 février 2012 et la réunion du conseil d’adminis-tration qui a suivi, le conseil d’administration de l’April, au 31 décembre 2012, estcomposé de :– Président : Lionel Allorge 13

– Vice-présidents :– Jean-Christophe Becquet 14

– Rémi Boulle 15

– Sébastien Dinot 16

– Tangui Morlier 17

– Secrétaire : Magali Garnero 18

– Trésorier : François Poulain 19

11. https://listes.april.org/wws/info/rhone-alpes12. http://www.april.org/fr/presence-de-lapril-sur-les-reseaux-sociaux13. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=lallorge14. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=jcbecquet15. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=rboulle16. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=sdinot17. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=tmorlier18. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=magarnero19. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=fpoulain

12

2.3 Permanents

– Trésorier adjoint : Benjamin Drieu 20

– Administrateurs :– Xavier Antoviaque 21

– David Chemouil 22

– Pierre Cros 23

– Annaïg Denis 24

– Luc Fievet 25

– Jonathan Le Lous 26

– Jérémie Zimmermann 27

Le conseil d’administration de l’April et l’équipe de permanents se réunissent lorsde week-end de travail pour faire le point sur de nombreux sujets : les dossiers encours, les priorités à court et moyen terme. . .

Le conseil d’administration de l’April s’est réuni avec les permanents le 10 février2012, veille de l’assemblée générale, les 7 et 8 juillet 2012, le 21 septembre 2012 avantl’« April Camp » à Paris. Bien sûr, de nombreuses réunions plus courtes ont eu lieutout au long de l’année. Et, chaque premier jeudi du mois, il y a des petits déjeunersd’équipe de 07h30 à 09h00.

2.3 Permanents

L’actualité et les diUérents dossiers impliquent de plus en plus des moyens d’actionprofessionnels. Dans l’objectif du développement des actions de l’association enfaveur du Logiciel Libre, l’April s’est mobilisée depuis Vn 2004 pour se doter denouveaux moyens Vnanciers et humains (recours à des permanents, notamment).

Les cotisations des membres constituent, plus que jamais, l’essentiel des revenusde l’association et la garantie de son indépendance Vnancière. Suite à la campagned’adhésion 2009, l’April était en auto-Vnancement complet pour Vnancer ses actions.Mais depuis quelques temps, nos ressources stables et récurrentes (cotisations desmembres) ne suXsent plus à équilibrer nos dépenses stables. Notre réserve Vnancièrepermet de faire face sans souci pour le moment, et nous espérons que les cotisationsmanquantes seront renouvelées dans les mois à venir.

20. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=bdrieu21. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=xantoviaque22. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=dchemouil23. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=pcros24. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=adenis25. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=lfievet226. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=jle_lous27. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=jzimmermann

13

2 Fonctionnement et vie de l’association

L’équipe des permanents de l’April est actuellement constituée de :– Frédéric Couchet 28, délégué général, depuis le 1er mars 2005. La mission du

délégué général est d’assurer l’exécution des décisions du conseil d’administra-tion et de l’assemblée générale, ainsi que la gestion quotidienne de l’association,sous la responsabilité du conseil d’administration.

– Aurélia Gilardi 29, assistante de direction, depuis le 4 janvier 2011. Outre lestâches de gestion et d’organisation de l’association, Aurélia intervient commesupport au développement de l’association.

– Jeanne Tadeusz 30, chargée des aUaires publiques, depuis le 15 avril 2010.

2.4 Ressources : local, site, système de gestion desadhérents

Depuis début 2011, l’April sous-loue de l’espace dans les locaux de la sociétéTeclib’ 31, au 118 rue de Rivoli 75001 Paris. Nous disposons d’un bureau de 20m2,d’un accès à une salle de réunion. Nous payons le même prix que ce que nouspayions dans le précédent local (rue du Faubourg-Poissonnière), la société Teclib’prenant en charge la diUérence par rapport au prix réel du m2. Un grand merci àPascal Aubry, le directeur de la société.

Le local est avant tout le lieu de travail de nos permanents. Il permet également àdes adhérents ayant du temps de se réunir et de travailler en commun, ou encored’accueillir des stagiaires. Le matériel de l’association est regroupé dans le local. Laproximité physique facilite le travail au quotidien.

Le local bénéVcie d’une petite salle de réunion. L’April dispose depuis 2010d’un pont téléphonique en voix sur IP permettant à des personnes non présentesde participer aux réunions. En 2012, l’April a également mis en place un serveurMumble qui est un logiciel libre de voix sur IP (serveur et client). Ce service estutilisable pour des réunions.

2.4.1 Gestionnaire des Tâches Courantes

Le système interne de gestion des adhérents de l’April avait été redéveloppé en2007 avec pour objectifs de :

28. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=fcouchet29. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=agilardi30. http://www.april.org/trombinoscope.php?membre=jtadeusz31. http://www.teclib.com

14

2.5 Stagiaires

– simpliVer le travail d’intégration des nouveaux adhérents ;– simpliVer le travail du secrétaire ;– permettre un travail collaboratif du secrétaire, du trésorier et de l’assistante de

direction ;– structurer et partager de l’information pour la mise en place d’indices ;– permettre aux adhérents une autonomie dans la gestion de leurs informations

personnelles.L’outil, appelé Gestionnaire Des Tâches Courantes (gDTC), a été mis en productionVn août 2007. Il est accessible à l’adresse : http://www.april.org/my. Cet outilest un Logiciel Libre diUusé sous la licence GNU GPL et le code est disponible surGna ! 32.

Ce système a été principalement développé par Benjamin Drieu.

Après s’être identiVé, l’adhérent accède à sa page d’accueil personnelle où ontrouve les onglets suivants : « Infos personnelles », « Infos administratives »,« Annuaire », « Avis sur l’April », « Cotisations », « Bénévolat valorisé », « Cartede membre ».

Un développement en cours concerne l’ajout du prélèvement récurrent automa-tique par carte bancaire. Actuellement, seul le prélèvement par envoi d’un formulairepapier et d’un RIB est possible.

2.4.2 Don d’un ordinateur portable

L’April a reçu en août 2012 en don d’un particulier un ordinateur portable LenovoT420s neuf (8 Go Ram, 320 Go HD). Pour raisons personnelles, il n’avait plus l’usagede ce laptop acheté récemment. Le portable bénéVcie d’une garantie de trois ans àcompter de janvier 2012. Le donateur souhaite rester anonyme, un grand merci à lui.

Le délégué général de l’association a récupéré ce portable en remplacement del’actuel qui présentait des signes de fatigue.

2.5 Stagiaires

L’April a eu le plaisir d’accueillir Quentin Gibeaux 33, étudiant en 4e année àl’INSA de Rouen, qui a eUectué un stage d’administrateur système du 11 juin au

32. https://gna.org/projects/gdtc/33. http://www.april.org/merci-quentin-pour-le-stage-admin-sys

15

2 Fonctionnement et vie de l’association

24 août 2012. Quentin a notamment participé à la mise à jour de serveurs/laptops,d’applications (Dotclear, Drupal. . .), de mesures anti spam sur le wiki, d’un VPNentre les serveurs, à l’installation de nouveaux services en cours de déploiement (unpad, un serveur VOIP, un raccourcisseur d’url, un bot IRC pour les réunions). . .

L’April a également eu le plaisir d’accueillir Cloé Lescourret, étudiante en Mas-ter 2 de droit des créations numériques cohabilité par les Universités Panthéon-Sorbonne/Paris-Sud, qui a eUectué un stage juridique 34 du 5 août au 21 décembre2012. Elle a travaillé avec nous sur les dossiers aUaires publiques, notamment sur lebrevet unitaire et sur la mise en forme des propositions poussées par l’April.

Un grand merci à tous les deux pour tout le travail réalisé, leur bonne humeur etleur intégration dans l’équipe.

Nous souhaitons à Quentin et Cloé bonne chance dans leurs aventures profes-sionnelles.

2.6 Assemblée générale de l’April

L’assemblée générale 2011 de l’April a eu lieu le samedi 11 février 2012 à l’EFREI(Villejuif). À cette occasion, un week-end complet de réunion des membres a étéorganisé.

L’assemblée générale est un des évènements importants de la vie de l’associ-ation, l’occasion de voter les rapports moral et Vnancier, de faire un point surl’année qui vient de s’écouler, de rencontrer les autres adhérents et d’élire le conseild’administration. Les enregistrements audio sont disponibles 35.

À l’occasion de cette réunion de membres, le samedi matin et le dimanche étaientconsacrés à des ateliers en petits groupes ou à des discussions en plénière. Ledimanche, la réunion a eu lieu à la FPH (Fondation pour le progrès de l’homme) àParis.

34. http://www.april.org/une-stagiaire-affaires-publiques-dans-lequipe-de-lapril

35. http://audio.april.org/ep/assemblee-generale-2011

16

2.7 Feuille de route 2009-2014

2.7 Feuille de route 2009-2014

L’April avait publié en 2009 sa feuille de route 2009-2014 36, qui présente sonambition et ses réWexions pour une nouvelle étape de développement et d’actions.De nombreuses actions menées en 2011 concernaient des dossiers que nous avonsidentiVés comme prioritaires tels que les 4 dangers, l’éducation, l’accessibilité. . .

2.8 « Pack Liberté »

En 2012, pour la première fois de leur histoire, l’April, Framasoft et La Quadraturedu Net ont lancé deux campagnes communes de dons intitulées « Pack Liberté » 37.La campagne de février 2012 avait permis de récolter 48 300e en 953 dons pour lestrois structures. La seconde campagne, qui s’est déroulé du 3 au 17 décembre 2012, apermis de récolter près de 25 000e pour l’April, Framasoft et La Quadrature du Net.Merci et mille miaous à tous ceux qui nous ont aidés.

2.9 Divers

2.9.1 t-shirts

L’April dispose d’une série de t-shirts 38 qu’il est possible de commander sur notreboutique 39.

2.9.2 En Vente Libre

L’April utilise les services d’En Vente Libre 40 pour mettre à disposition ses outilsde sensibilisation 41.

36. http://www.april.org/fr/feuille-de-route-2009-201437. http://www.april.org/pack-liberte38. http://www.april.org/association/tshirt/39. https://boutique.april.org/40. http://enventelibre.org/41. http://enventelibre.org/april

17

2 Fonctionnement et vie de l’association

2.9.3 Revues hebdomadaires

Nous avons initié, le 30 avril 2010, le principe de « revue hebdomadaire April »sur IRC (canal #april sur irc.freenode.net) chaque vendredi de 12h00 à 12h30. L’idéesous-jacente est d’avoir un point de rendez-vous Vxe chaque semaine, d’une duréelimitée, chacun étant libre de participer ou pas. Cette revue permet de faire lepoint sur les tâches en cours et à venir, de déterminer les éventuels blocages, lesprochaines actions...

Les retours que nous avons eus, depuis la mise en œuvre de la revue hebdomadaire,sont positifs 42.

Vous pouvez en savoir plus et consulter en ligne les archives des revues hebdo-madaires 43.

2.9.4 Pique-niques

Les pique-niques et apéros organisés les années précédentes ayant été très ap-préciés, l’opération a été reconduite dans les diUérentes régions de France (et audelà !).

Ainsi, de nombreux pique-niques, apéros... ont été organisés en 2012 44.

2.9.5 L’April Vdèle au poste pour le poisson d’avril

L’April est Vdèle chaque année à la tradition du poisson d’avril. En 2012, le poissonavait pour thème la maVa internationale et internet 45.

Vous pouvez retrouver tous nos poissons d’avril 46.

42. http://www.april.org/revues-hebdomadaires-april#Retours_d-experience43. https://redmine.april.org/issues/13544. http://wiki.april.org/w/AperosApril#201245. http://www.april.org/interview-la-mafia-internationale-et-internet46. http://www.april.org/poissons-davril

18

2.9 Divers

2.9.6 Vœux

L’April a envoyé une carte de vœux 2012 à environ 400 contacts institutionnels,partenaires et membres actifs. L’image utilisée 47 permettait de mettre en exergueles 4 dangers qui menacent le logiciel libre. Voir la page récapitulative des vœuxApril 48.

2.9.7 April Camp

Nous avons organisé trois « April Camp » en 2012. L’idée d’un « April Camp »est de se réunir pendant plus de deux jours entre adhérents et soutiens de l’Aprilpour faire avancer des projets en cours, lancer de nouveaux projets. Les projetspeuvent être de nature technique, des outils de communication, etc. Chacun estinvité à participer en fonction de son temps disponible, de ses compétences, de sesenvies.

L’« April Camp » a lieu physiquement à un endroit (jour et nuit si nécessaire),mais également en ligne. Des outils pour participer en ligne étaient disponibles :IRC, Pads, pont téléphonique.

Le premier « April Camp » a eu lieu du vendredi 23 mars 18h au dimanche25 mars, à la FPH à Paris. Une seconde édition a été organisée du vendredi 21septembre 2012 18h au dimanche 23 septembre 2012 au soir, à la FPH à Paris. Ledernier a débuté le vendredi 14 décembre 2012 au soir, pour s’achever le dimanche16 décembre 2012, toujours à la FPH.

47. http://media.april.org/docs/cartes_de_voeux/carte_voeux_2012_A5_imprimeur.pdf

48. http://www.april.org/cartes-de-voeux

19

3 Dossiers

3.1 ACTA - Accord commercial anti-contrefaçon

L’April a suivi tout au long de l’année 2012, en collaboration notamment avecLa Quadrature du Net, l’évolution des négociations concernant le projet d’accordinternational ACTA (Accord commercial anti-contrefaçon).

L’April a participé activement à la mobilisation contre ce projet d’accord. L’asso-ciation et ses membres ont notamment contacté les députés européens aVn de lessensibiliser aux dangers que représente l’ACTA. L’association a également participéà des réunions et des actions au sein du Parlement européen.

Nous avons également participé à des manifestations contre ACTA (25 février, 10mars, 14 avril notamment). Des les photos et compte-rendus 1 des manifestations du10 mars sont disponibles ainsi que nos tracts et nos aXches 2.

L’April a participé au Blackout contre Stop Online Piracy Act (SOPA), PROTECTIP Act (PIPA) et ACTA 3, le 18 janvier 2012, en passant son site en noir une journéeentière, pour protester contre les projets de loi SOPA (Stop Online Piracy Act) etPIPA (PROTECT-IP Act), actuellement en discussion au Congrès des États-Unis, ainsique contre l’accord sur la contrefaçon ACTA, actuellement en débat au Parlementeuropéen.

L’April a également sensibilisé le grand public sur ce sujet, notamment lors de sesconférences ou lors d’interviews avec les médias (France Inter, Le Mouv, AFP).

À l’issue d’une mobilisation citoyenne internationale incroyable, le Parlementeuropéen a rejeté l’accord commercial « anti-contrefaçon » ACTA (39 votes enfaveur d’ACTA, 478 contre et 165 abstentions). L’April a félicité les eurodéputésde leur vote et applaudit l’ensemble des personnes 4 qui se sont mobilisées depuisquatre ans contre ce projet d’accord.

1. http://www.april.org/operations-contre-acta-samedi-10-mars-20122. http://www.april.org/affiche-et-tract-anti-acta3. http://www.april.org/participation-au-blackout-contre-sopa-pipa-et-acta4. http://www.april.org/acta-mort-un-4-juillet

21

3 Dossiers

3.2 Action de groupe

Benoît Hamon, ministre en charge de la Consommation, a lancé en octobre 2012une concertation sur l’introduction de l’action de groupe en droit français 5 dans laperspective de la présentation au premier semestre 2013, au Parlement, d’un projetde loi en faveur de la consommation. Le 1er décembre 2012, l’April a répondu à laconsultation publique lancée par le gouvernement. Notre contribution est en ligne 6.

Le 18 décembre 2012 ont été publiés les résultats de la consultation publique surl’action de groupe 7. Fin 2012, l’April a pris contact avec le cabinet de Benoît Hamonpour lui faire part de notre disponibilité pour une rencontre.

3.3 Brevets logiciels

Les tentatives de la part de quelques acteurs d’étendre la brevetabilité au domainedu logiciel restent l’une des plus grandes menaces contre le Logiciel Libre, car celaattaque les fondements mêmes du droit des logiciels, aujourd’hui couverts, en Francecomme en Europe, par le droit d’auteur. C’est pourquoi l’April en a fait l’un des 4dangers qu’elle combat en priorité et sans relâche.

Dans la droite ligne de 2011, 2012 a été une année très active avec un importanttravail de veille, de sensibilisation et de mobilisation autour du projet européende brevet unitaire. L’April avait lancé en 2011 le site unitary-patent.eu/brevet-unitaire.eu 8, destiné à fournir une expertise au Parlement européen et l’aider à cor-riger les défauts du projet. En améliorant le règlement, une politique démocratiquede l’innovation en Europe aurait pu enVn être édiVée. Le site propose également lesressources et les outils nécessaires à tout citoyen désireux de s’impliquer dans ceprocessus.

En 2012, les brevets logiciels ont fait un retour en force dans l’actualité interna-tionale, avec notamment diUérents procès montrant les aberrations auxquelles lesbrevets logiciels peuvent conduire. Mais également une remise en cause du principemême de brevet logiciel.

5. http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/consultation-publique-sur-laction-groupe

6. http://www.april.org/contribution-de-lapril-la-consultation-publique-du-gouvernement-sur-laction-de-groupe

7. http://www.april.org/publication-des-resultats-de-la-consultation-publique-du-gouvernement-sur-laction-de-groupe

8. https://www.unitary-patent.eu/fr

22

3.3 Brevets logiciels

Ainsi, en mars 2012, la Cour suprême américaine a rendu sa décision dans l’aUaireMayo c. Prometheus. Elle y a fait un salutaire rappel de la limitation du champ de labrevetabilité 9, en y rappelant que les lois de la nature, tout comme les phénomènesnaturels et les idées abstraites, ne sont pas brevetables et que la limitation du champde la brevetabilité est indispensable pour l’innovation. Toujours en mars, dansun avis publié au Journal oXciel de l’Union européenne le Conseil économiqueet social européen (CESE) appelle à une révision en profondeur du droit de la« propriété intellectuelle », en commençant par critiquer l’expression elle-même. Lespropositions traitent également de sujets comme ACTA ou le brevet unitaire, etvisent un rééquilibrage des droits dans les futures directives européennes 10.

Pendant ce temps là, l’Union européenne se précipitait pour tenter de faire passeren force avec le moins de débat possible, le brevet unitaire, malgré le risque que ceprojet introduise les brevets logiciels en Europe. Le Conseil de l’union européennearrivait en juillet 2012 à un accord sur la question du brevet unitaire. Mais, cetaccord ne corrigeait pas les dangers que nous avions soulevés. Cependant, desamendements, pour certains issus de nos propositions, déposés par des eurodéputéspermettaient de corriger ces défauts. L’April appelait à la mobilisation en mettantnotamment en place une campagne d’appels téléphoniques aux eurodéputés, grâceà l’outil PIPhone gracieusement fourni par La Quadrature du Net. Lionel Allorge,président de l’April, avait également écrit à l’ensemble des eurodéputés 11 pour lesencourager à voter les amendements ou à rejeter le texte.

Le 10 juillet 2012, la Commission des aUaires juridiques (JURI) du Parlementeuropéen a débattu du brevet unitaire et de la suite à donner au dossier. Il estressorti des discussions en plénière et en commission une violente critique desméthodes, pour le moins contestables, des États membres visant à faire passer leursmodiVcations, ainsi que la décision de rediscuter d’un hypothétique règlement surle brevet unitaire en septembre 2012. Avec ces derniers évènements, le débat étaitde nouveau ouvert 12.

La mobilisation citoyenne se poursuivit donc durant le second semestre. L’April,avec l’aide de la FFII, lançait également une campagne de mobilisation des acteurs

9. http://www.april.org/US-cour-supreme-limite-le-champ-de-la-brevetabilite-quel-impact-pour-leurope-et-les-brevets

10. http://www.april.org/le-CESE-pour-une-reforme-du-droit-dauteur-et-des-brevets-sinquiete-du-brevet-unitaire

11. http://www.april.org/lettre-du-president-de-lapril-%C2%AB-brevet-unitaire-pour-une-politique-democratique-de-linnovation-en-europe

12. http://www.april.org/brevet-unitaire-le-parlement-europeen-remet-en-place-une-procedure-democratique-participons

23

3 Dossiers

économiques en proposant une résolution d’entreprises sur le brevet unitaire 13

signée par plus de 605 entreprises. L’April relayait ces inquiétudes auprès deseurodéputés.

En octobre 2012, lors d’un échange de vues en commission des aUaires juridiques(JURI) des questions importantes avaient été abordées 14 par les eurodéputés, qui sesont concentrés sur la tentative du Conseil de réduire le rôle du Parlement européendans la procédure de co-décision.

En novembre 2012, le service juridique du Parlement européen conVrmait l’illé-galité du projet de compromis trouvé au Conseil par la présidence chypriote sur lerèglement de brevet unitaire (le texte du compromis n’était pas public à l’époque).Mais le Parlement européen ne semble pas décidé à aller plus loin, l’April demandaitalors le réexamen du texte 15 et la possibilité de l’amender aVn d’assurer sa légalité.Lors d’une réunion de la commission JURI, Michel Barnier, commissaire européenchargé du Marché intérieur, se félicitait du compromis trouvé 16. Les questions es-sentielles, notamment celles portant sur les garde-fous démocratiques ont pourtantété évacuées, alors même que la commission est au courant de la probable illégalitédu projet.

Le texte du compromis proposé était Vnalement publié par PC Inpact 17. Cettepublication conVrmait les probables problèmes juridiques de non conformité dutexte aux traités de l’Union Européenne. L’aveuglement ne concerne pas que laCommission européenne et le Conseil. En France, la présentation d’un projet derapport d’information par la commission des aUaires européennes de l’Assembléenationale montrait l’aveuglement complet de la part des députés ayant présentéle projet 18. Aveuglement malheureusement partagé au niveau du gouvernementfrançais. L’April a en eUet multiplié les entrevues. Celles-ci ont été l’occasionnotamment de mettre en lumière les problèmes posés par le projet d’accord sur laquestion du brevet logiciel et du rôle de l’OXce européen des brevets, problèmesvisiblement ignorés par la plupart de nos interlocuteurs. Cependant la priorité de

13. http://www.april.org/contre-les-brevets-logiciels-resolution-dentreprises-sur-le-brevet-unitaire

14. http://www.april.org/le-parlement-europeen-exige-que-le-conseil-arrete-de-faire-derailler-le-projet-de-brevet-unitaire

15. http://www.april.org/brevet-unitaire-le-service-juridique-du-parlement-europeen-confirme-les-doutes-sur-lillegalite-du-projet

16. http://www.april.org/brevet-unitaire-un-compromis-qui-ecarte-le-parlement-le-droit-europeen-et-les-citoyens

17. http://www.april.org/brevet-unitaire-le-texte-du-compromis-devoile-son-illegalite-confirmee

18. http://www.april.org/brevet-unitaire-en-france-aussi-la-politique-de-lautruche-domine

24

3.4 DRM

la France semblait d’avoir un accord à tout prix, quitte à ce qu’il soit bancal, voiremême franchement illégal. La France étant visiblement à la recherche d’un « symbolepolitique fort ».

Pourtant, dans le même temps, les critiques pleuvaient 19 sur le projet de brevetunitaire renforçant un peu plus le rang des partisans de sa révision.

Le 11 décembre 2012, le Parlement européen a voté pour le règlement sur le brevetunitaire : les eurodéputés ont Vnalement accepté le texte malgré tous les risquesjuridiques, économiques et politiques. L’April a dénoncé le signal donné par leParlement européen, qui a choisi de se déposséder des questions de brevets 20, et dusatisfecit accordé à l’OXce européen des brevets, malgré des pratiques contestablesde délivrance de brevets logiciels, au mépris du droit européen.

Avant le vote du Parlement européen, la Pologne avait annoncé qu’elle pourraitquitter le navire 21, Eva Lichtenberger avait écrit à ses collègues eurodéputés 22 etnous appelions les députés à prendre du recul 23. Sans compter la publication denombreuses analyses et appel à action sur http://www.unitary-patent.eu/.

Le dossier brevets logiciels a été l’un des principaux dossiers de mobilisation en2012. Au Vnal, la bataille législative a été perdue et il est regrettable que la majoritédes eurodéputés ne se soient pas donné la peine de comprendre le contenu réel dudossier, qui pourtant écarte l’Union de la politique des brevets et de l’innovation àmaints égards. Cependant le dossier est loin d’être terminé et on peut encore douterqu’il entrera jamais en vigueur tant il soulève de problèmes juridiques de conformitéaux traités de l’UE. L’action de l’April en 2013 va désormais se porter sur ce terrainlà tout en continuant à lutter contre la brevetabilité du logiciel.

3.4 DRM

Les DRM (dispositifs de contrôles d’usage ou menottes numériques) représententl’un des quatre dangers menaçant les logiciels libres. À chaque conférence, l’April se

19. http://www.april.org/brevet-unitaire-la-desunion-des-universitaires-et-des-avocats-rend-sa-revision-de-plus-en-plus-incontournable

20. http://www.april.org/brevet-unitaire-les-cles-pour-loffice-europeen-des-brevets-la-porte-pour-le-parlement-europeen

21. http://www.april.org/brevet-unitaire-la-pologne-pourrait-quitter-le-navire-les-institutions-europeennes-persistent-dans-le-deni

22. http://www.april.org/brevet-unitaire-lettre-ouverte-deva-lichtenberger-ses-collegues-eurodeputes

23. http://www.april.org/brevet-unitaire-face-un-agenda-intenable-les-eurodeputes-appeles-prendre-du-recul

25

3 Dossiers

doit d’évoquer ce sujet et continue à sensibiliser le grand public. L’April avait déjàpublié une synthèse sur les DRM 24 en 2010.

Dans son combat contre les DRM, l’April a soutenu 25, comme chaque année, laJournée internationale contre les DRM 26 de la Free Software Foundation (Fondationdu Logiciel Libre) le 4 mai 2012.

L’April a également contribué le 26 avril 2012, à sa façon, à la journée mondiale dela « propriété intellectuelle » 27. En rappellant notamment que ce terme, fallacieuxamalgame, sert de prétexte à des interprétations dangereuses pour les droits dupublic, les libertés fondamentales, et est nocifs pour la création et l’innovation.

3.5 Circulaire Ayrault : une avancée pour l’usagedu Logiciel Libre dans les administrations enattendant le volet législatif

Le 19 septembre 2012 a été publiée une circulaire du Premier ministre Jean-MarcAyrault présentant des orientations et des recommandations sur le bon usage deslogiciels libres dans l’administration française.

Résultat d’un travail interministériel mené par la Direction interministérielle dessystèmes d’information et de communication (DISIC), la circulaire est importantepour l’April et le logiciel libre, elle marque un tournant dans la position gouverne-mentale vis-à-vis des logiciels libres et montre que notre voix se fait entendre. Nousen avons publié une analyse détaillée 28.

L’April espère que cette circulaire est un premier pas vers une politique plusvolontariste du gouvernement 29. Le groupe de travail Éducation de l’April a ainsiproposé que les grands principes de cette circulaire soient transposés et appliquésau sein du ministère de l’Éducation nationale 30.

24. http://www.april.org/synthese-drm-dispositifs-de-controle-dusage25. http://www.april.org/journee-internationale-contre-les-drm-edition-201226. http://www.april.org/journee-internationale-contre-les-drm-edition-201227. http://www.april.org/journee-mondiale-de-la-propriete-intellectuelle-201228. http://www.april.org/analyse-detaillee-circulaire-ayrault-sur-le-bon-

usage-des-logiciels-libres-dans-les-administrations

29. http://www.april.org/circulaire-ayrault-une-avancee-pour-lusage-du-logiciel-libre-dans-les-administrations-en-attendant-le-volet-legislatif

30. http://www.april.org/circulaire-ayrault-un-premier-pas-vers-lusage-des-logiciels-libres-dans-leducation

26

3.6 Entreprises, économie, innovation

Dans ce cadre, l’April s’est mis à disposition des diUérents ministères et de laDISIC. Des rencontres ont déjà eu lieu et se poursuivront en 2013.

La circulaire ayant été publiée uniquement dans un format PDF non accessibleconstitué d’images, l’April a mis en ligne une version texe et une version PDFaccessible 31 du document. L’April a également entamé une traduction en anglaisqui devrait être disponible début 2013. Notons que la circulaire a déjà été traduiteen espagnol 32 par un cabinet d’avocats.

3.6 Entreprises, économie, innovation

L’April a pour mission de promouvoir le Logiciel Libre dans tous les domaines,et de défendre les droits des auteurs et des utilisateurs, quels qu’ils soient. Lesentreprises qui produisent et utilisent du logiciel libre ont tout intérêt à ce qu’il sedémocratise et à ce qu’une législation adaptée sur le plan des brevets et du droitd’auteur favorise son développement et sa diUusion. Le chef d’entreprise n’ayant pastoujours le temps de se faire militant, l’action de l’April lui est plus que précieuse.

En 2012, l’action de l’April a notamment porté sur la question du brevet logiciel,danger mortel pour les entreprises du logiciel libre. Voir la partie « Brevets logiciels »ci-dessus.

L’April continue également son action contre les appels d’oUres informatiquesillégaux, en collaboration avec le Conseil national du Logiciel Libre (CNLL) (voir lasection « Marchés publics illégaux »).

L’association maintient une page consacrée aux études économiques sur le Logi-ciel Libre 33 et évoque régulièrement les questions économiques lors de ses rendez-vous institutionnels. L’April a notamment échangé avec le cabinet de Fleur Pellerin(ministre déléguée auprès du ministre du Redressement productif, chargée desPetites et Moyennes Entreprises, de l’Innovation et de l’Economie numérique).

L’association a organisé le 3 mai 2012 à La Cantine (Paris) un « April EntrepriseCamp » sur le thème des « Producteurs de logiciels libres » 34. L’association prépareun deuxième « April Entreprise Camp » sur le thème « Valoriser l’innovation avecles logiciels libres » qui aura lieu le 24 janvier 2013 à La Cantine (Paris).

31. http://www.april.org/circulaire-ayrault-sur-le-bon-usage-des-logiciels-libres-dans-ladministration-francaise

32. http://garreavocat.com/GarreAvocat/PublicationsPdf/6.1LogLibreESP-FR.pdf33. http://www.april.org/fr/chiffres-cles-sur-le-logiciel-libre34. http://www.april.org/april-entreprise-camp-du-3-mai-2012

27

3 Dossiers

Dans le cadre de l’initiative Candidats.fr 35, pour l’élection présidentielle 2012, larédaction d’une partie Économie/Entreprises du questionnaire destiné aux candidatsa été réalisée.

En 2011, dans un souci d’ouverture à tous les acteurs intéressés par les aspectséconomiques du logiciel libre, l’April a décidé de créer une liste de discussionsdédiée aux « Analyses/discussions sur les modèles économiques du logiciel libre,l’innovation et le monde des entreprises/entrepreneurs » 36. Cette liste est ouverteaux adhérents et non adhérents de l’April.

3.7 Éducation

Voir « Éducation » dans la section « Groupes de travail ».

3.8 Europe

L’April a évidemment été très active sur le front européen en 2012, notammentsur les dossiers ACTA et brevet unitaire. L’association suit également les discus-sions et travaux autour des marchés publics informatiques, les réWexions de laCommission européenne sur les possibles réformes de directives. Ainsi, en avril2012 l’April participait à l’atelier sur une réforme de la directive IPRED (directive de2004 sur l’« application des droits de propriété intellectuelle »). Cet événement a étél’occasion pour l’April de rappeler publiquement les dangers des termes « propriétéintellectuelle » et de rappeler l’importance d’une étude d’impact avant d’avoir touteévolution de la directive. L’April a suivi également les débats autour d’un projetde règlement sur la standardisation à l’échelle européenne. Ce texte, qui a pourbut de préciser quels sont les critères pour qu’un format soit reconnu comme unstandard, traite également des formats et spéciVcations techniques à utiliser pour lesTechnologies de l’Information et de la Communication (TIC), avec malheureusementune acceptation des licences Reasonable and Non Discriminatory (RAND) 37.

En février 2012, la Commission européenne publiait une ébauche de feuille deroute 38 concernant la communication de l’information scientiVque accompagnée de

35. http://www.candidats.fr36. http://www.april.org/wws/info/amellie37. http://www.april.org/les-institutions-europeennes-debattent-de-

standardisation-et-font-rentrer-les-licences-rand

38. http://www.april.org/publication-dune-feuille-de-route-concernant-la-communication-de-linformation-scientifique-par-la-co

28

3.9 Interopérabilité

recommandations aux États membres. L’April suivra les évolutions et les décisionsde la Commission européenne à ce sujet.

3.9 Interopérabilité

En mars 2012, l’April a participé au Document Freedom Day 39 (« Journée delibération des documents ») qui rappelle l’importance des formats de documentsnumériques réellement ouverts. À l’occasion de cette journée, Jeanne Tadeusz estintervenue dans une conférence au Parlement européen sur les standards ouverts 40.

Dans son action de sensibilisation du grand public, l’April a publié un poster et undépliant pour expliquer aux utilisateurs de logiciels, l’intérêt de choisir des "formatsouverts" 41 pour échanger et sauvegarder leurs Vchiers. Le poster et le dépliantprésentent deux scénarios simples pour expliquer les notions de formats "ouverts"et "fermés". Un mini site web de présentation et une infographie qui reprennentinformations du poster sont également disponibles.

En octobre 2012, le président Italien a promulgué un décret concernant l’OpenData et les formats ouverts. Nous avons proposé une traduction française de l’articleannonçant la nouvelle 42.

En novembre 2012, le gouvernement britannique a décidé que son administrationdevrait dorénavant respecter les standards ouverts 43 aVn d’améliorer l’innovationau sein de son système d’information, de réaliser des économies et d’introduire plusde compétition dans les marchés publics.

3.10 Marchés publics illégaux

En collaboration avec le Conseil national du Logiciel Libre (CNLL), l’April s’estsaisie en 2010 de la question des appels d’oUres informatiques illégaux qui citentnommément certaines marques, technologies ou produits et empêchent ainsi denombreuses entreprises, dont celles qui proposent des logiciels libres, d’accéder à la

39. http://www.april.org/journee-de-liberation-des-documents-le-28-mars-201240. http://www.april.org/conference-au-parlement-europeen-pour-le-document-

freedom-day

41. http://www.april.org/formats-ouverts-pour-quoi-faire42. http://www.april.org/decret-sur-les-formats-ouverts-en-italie43. http://www.april.org/le-gouvernement-britannique-impose-son-

administration-le-respect-des-standards-ouverts

29

3 Dossiers

commande publique. L’association met à disposition notamment un dossier « Pourdes marchés publics informatiques ouverts » 44.

Début février 2012, l’April a répondu à une consultation publique 45 lancée pour laCommission européenne sur les marchés publics TIC. Cette consultation a été l’oc-casion de présenter l’importance de l’usage de standards ouverts dans la commandepublique, de rappeler les problèmes liés au Référentiel général d’interopérabil-ité (RGI) en France, et de souligner l’importance de marchés publics ouverts.

3.11 Point sur l’assignation contre l’April

L’April avait été assignée, début 2011, par le DSI de la ville de Marseille pourdiUamation, conséquence d’une communication faite à l’automne sur la questiondes marchés publics de la ville de Marseille (pour un historique de la migrationinformatique à la ville de Marseille voir http://www.april.org/suivi-de-la-migration-informatique-la-ville-de-marseille). Avaient été égalementassignés : Framasoft et Philip Sion (agent du Conseil général des Bouches-du-Rhône)pour des discussions publiées sur le Framablog (et notamment des commentaires dePhilip).

L’April et Framasoft ont pris le même avocat (Olivier Hugot).

L’audience de plaidoirie a eu lieu le 14 mai 2012 et le délibéré du jugement par leTGI (Tribunal de grande instance) de Marseille a été rendu le 18 juin 2012.

Le DSI de la ville de Marseille a été débouté par le juge qui a prononcé la nullitédes assignations et il a été condamné à payer mille euros à chacune des partiesadverses (April, Framasoft, Tangui Morlier et Philip Sion). Le DSI n’a pas fait appel.L’aUaire est donc aujourd’hui juridiquement close.

Dans ses conclusions, notre avocat démontrait que le DSI avait voulu poursuivredes propos qu’il jugeait diUamatoires et qu’il a artiVciellement fondé sa demandesur l’article 1382 du Code civil. Alors qu’il aurait dû agir sur le fondement du droitde la presse, mais alors il n’aurait pas respecté les dispositions de la loi (prescriptionde l’action, dans un délai de trois mois notamment).

Ce qui explique que le juge a prononcé la nullité des assignations. Cependant, ladécision considère à plusieurs reprises que les écrits litigieux « portent nécessaire-ment atteinte à l’honneur et à la réputation de M. XXX », « que ces énonciations

44. http://www.april.org/marches-publics45. http://www.april.org/reponse-de-lapril-la-consultation-europeenne-sur-

les-marches-publics-tic

30

3.12 Neutralité du Net

caractérisent bien la diUamation ». C’est normal puisque c’était la position que nousdéfendions pour démontrer que c’était le régime spécial du droit de la presse quidevait en réalité s’appliquer (et qui n’avait pas été respecté). Et, cela ne signiVepas pour autant que la diUamation aurait été in Vne retenue puisqu’il existe lesexceptions de vérité et de bonne foi.

Côté Vnancier, nous (April et Framasoft) avons dépensé 5 335,05e en frais et nousallons toucher 3 000e (nous avons déjà récupéré 2 000e). Le coût, au Vnal, est de 1167,52e pour chaque structure.

3.12 Neutralité du Net

Sans la neutralité du Net, le Logiciel Libre n’aurait pas pu se développer etparticiper de manière conséquente à la croissance d’Internet. Il constitue aujourd’huiun phénomène de société à part entière. Cette neutralité demeure plus que jamaisnécessaire à l’élaboration collaborative de projets par des contributeurs du mondeentier.

L’April a relayé et soutenu des actions, notamment celles de La Quadrature duNet, et est intervenue chaque fois que nécessaire. La neutralité du Net est égalementl’une des thématiques récurrentes de la revue de presse de l’April.

Et, bien sûr, l’April a participé tout au long de l’année 2012, en collaborationnotamment avec La Quadrature du Net, à la mobilisation contre le projet d’accordinternational ACTA (Accord commercial anti-contrefaçon).

3.13 Pacte du Logiciel Libre / Candidats.fr

L’April a lancé en 2007 l’initiative Candidats.fr 46 aVn de sensibiliser les futursélus au logiciel libre. Pour l’élection présidentielle, l’initiative prend la forme d’unlong questionnaire soumis aux candidats aVn de connaître leurs positions sur lesdiUérentes questions qui en découlent (droit d’auteur, DRM, brevets logiciels, éduca-tion, vente liée...). Pour les autres élections, l’initiative prend la forme du Pacte duLogiciel Libre.

Le Pacte du Logiciel Libre est un document simple permettant aux électeurs desavoir quel candidat dans leur circonscription a perçu les enjeux du Logiciel Libre, et

46. http://www.candidats.fr

31

3 Dossiers

s’est engagé en conscience à promouvoir et défendre les libertés qui y sont associées.Les citoyens sont invités à contacter les candidats pour les sensibiliser et les inviterà signer le pacte. L’April met en place une plate-forme collaborative pour chaqueélection. L’April a proposé cette action à l’occasion des élections législatives 2007,municipales et cantonales 2008, européennes 2009, régionales 2010, cantonales 2011et élections pour le gouvernement fédéral en Belgique.

3.13.1 Outil de collecte des initiatives des collectivités enfaveur du logiciel libre

AVn de valoriser les initiatives en faveur du logiciel libre réalisées dans lescollectivités territoriales, l’April a développé 47, en 2011, une nouvelle plate-formede collecte 48.

3.13.2 Candidats.fr pour la présidentielle et les législatives2012

L’April a relancé, début 2012, l’initiative Candidats.fr pour l’élection présiden-tielle et les élections législatives. Fin 2011, nous avions entamé la réactualisationdu questionnaire destiné aux candidats à l’élection présidentielle. Des rencontresavec les équipes des candidats ont également eu lieu pour aborder tous les sujetsconcernant le logiciel libre.

L’April a organisé à La Cantine à Paris, le 25 janvier 2012, une soirée publique« Candidats.fr - Le logiciel libre dans les campagnes présidentielle et législatives » 49,en présence de représentants de candidats à l’élection présidentielle 2012, dont FleurPellerin (désormais ministre déléguée auprès du ministre du Redressement productif,chargée des Petites et Moyennes Entreprises, de l’Innovation et de l’Economienumérique).

Les enregistrements audio de la soirée sont disponibles 50. Le groupe Transcrip-tions a d’ailleurs transcrit le débat 51.

47. http://www.april.org/outil-de-collecte-des-initiatives-des-collectivites-en-faveur-du-logiciel-libre

48. http://initiatives.candidats.fr49. http://www.april.org/le-logiciel-libre-dans-les-campagnes-presidentielle-

et-legislatives-25-janvier-2012

50. http://audio.april.org/ep/soiree-candidats-fr-201251. http://www.april.org/soiree-candidatsfr-du-25-janvier-2012

32

3.13 Pacte du Logiciel Libre / Candidats.fr

L’April a ensuite transmis aux équipes de campagne des candidats notre question-naire Candidats.fr 52. La structure du questionnaire est la suivante : page 2 - lettredu président de l’April aux candidats ; pages 4 à 11 - les questions adressées auxcandidats ; pages 12 à 142 - les cahiers thématiques : Brevetabilité, Interopérabil-ité, International, DRM, Consommation, Éducation, E-Administration, Accessibilité,Économie/entreprise/innovation, Recherche. Chaque cahier est également disponibleisolément 53.

« Pour répondre à l’attente de nombreux citoyens préoccupés par les questions deliberté à l’ère du numérique », Lionel Allorge, président de l’April, a demandé dansune tribune publiée sur Mediapart 54 le 6 avril 2012, aux candidats à la présidentiellede répondre au questionnaire qui leur avait été envoyé débuts mars.

François Bayrou, Nicolas Dupont-Aignan, Fleur Pellerin (pour François Hollande),Eva Joly, le Front de Gauche (pour Jean-Luc Mélenchon), Guillaume Lambert (pourNicolas Sarkozy) ont répondu au questionnaire. Leurs réponses sont en ligne 55.

À l’occasion des élections législatives, les 10 et 17 juin 2012, l’April a égalementrelancé l’initiative Candidats.fr aVn de sensibiliser les futurs élus au logiciel libre.Pour informer les futurs députés sur les enjeux qui y sont associés, et notammentsur les questions de standards ouverts et d’usage des logiciels libres dans les admin-istrations et collectivités, nous avons invité chacun à participer à cette campagne encontactant les candidats et en les encourageant à signer le Pacte du Logiciel Libre 56.

Grâce à la motivation et aux actions de contact de 134 volontaires, 466 candidatsavaient signé le Pacte du Logiciel Libre, et c’est au Vnal 42 élus à l’Assemblée na-tionale qui se sont engagés pour le Logiciel Libre et les libertés à l’ère du numérique.Merci et bravo à tous ceux qui ont participé ! 57

52. http://www.april.org/le-questionnaire-candidatsfr-de-lapril-pour-la-presidentielle-2012

53. http://www.april.org/publication-des-cahiers-candidatsfr-201254. http://www.april.org/mesdames-messieurs-les-candidats-la-presidentielle-

le-logiciel-libre-est-un-enjeu-de-societe

55. http://www.candidats.fr/post/R%C3%A9ponses-au-questionnaire-pr%C3%A9sidentielle-2012

56. http://candidats.fr/post/2012/01/30/La-campagnes-l%C3%A9gislatives-2012%2C-c-est-parti-%21

57. http://www.april.org/campagne-candidatsfr-pour-les-legislatives-2012-quel-bilan-pour-le-pacte-du-logiciel-libre

33

3 Dossiers

3.14 Vente liée ordinateur/logiciels

L’April lutte contre la vente liée de systèmes d’exploitation et autres logiciels avecun ordinateur neuf. Elle mène des actions institutionnelles et soutient le groupe detravail Racketiciel 58 de l’Aful ainsi que les actions en justice de l’UFC-Que choisircontre les revendeurs de matériel. L’April a évoqué ce dossier lors de ses rendez-vousavec des responsables politiques.

Dans l’actualité, le 7 janvier 2012, le tribunal de proximité d’Aix-en-Provenceavait de nouveau condamné la société Lenovo 59 pour ses pratiques de vente liéeordinateurs/logiciels. Toujours en janvier, la juridiction de proximité de Saint-Denisavait rappelé dans une décision très claire l’interdiction de la vente liée ordina-teur/logiciels 60. En 12 juillet 2012, la Cour de cassation rendait sa décision 61 dansl’aUaire opposant l’UFC que Choisir à HP sur les questions de vente liée ordina-teur/logiciels.

3.15 Relations avec les pouvoirs publics etrendez-vous

Depuis plusieurs années, l’April est considérée par les pouvoirs publics comme unacteur majeur du numérique qui mérite d’être reçu et écouté. En 2012, l’April a ainsirencontré de nombreux représentants des pouvoirs publics : cabinets ministériels,DISIC, conseiller technique du Premier ministre, représentation permanente de laFrance à Bruxelles. . . et bien sûr des parlementaires. Ces rencontres ont été l’occasionde discuter de la circulaire Ayrault, des dossiers de l’April (brevets, éducation,économie, droit d’auteur, consommation. . .) et de préparer une contribution à lafuture feuille de route du gouvernement.

58. http://non.aux.racketiciels.info/59. http://www.april.org/vente-liee-nouvelle-victoire-pour-le-droit-des-

consommateurs

60. http://www.april.org/juridiction-de-proximite-de-saint-denis-vente-liee-une-pratique-commerciale-deloyale-en-toutes-circonstances

61. http://www.april.org/retour-la-case-precedente-pour-la-vente-liee-cour-de-cassation-changement-de-fondement-juridique

34

4 Groupes de travail

4.1 Accessibilité

Le Groupe de travail accessibilité et logiciels libres 1 a été créé en 2009 pour abor-der la question du Libre et du handicap dans toute sa diversité et sa complexité, etd’y associer la participation du plus grand nombre, issus de tous horizons, membresou non de l’April.

L’année 2012 a vu la réalisation de l’AccessCamp 2012 2 en janvier. Puis en marsun week-end de sensibilisation Accessibilité et Logiciel Libre sur Caen et HérouvilleSaint Clair 3 et un atelier accessibilité pendant l’AprilCamp de mars 2012 4. Desmembres du groupe étaient présent lors des Rencontres Mondiales du Logiciel Libreà Genève 5 en juillet.

La Vn de l’année 2012 a vu le départ de l’animatrice du groupe Armony Altinierque nous remercions pour son implication ainsi que du coordinateur au conseild’administration Luc Fievet qui est remplacé par Lionel Allorge. Le groupe resteanimé par les trois suppléants : Christelle Thomas, Sylvain Grille et Jean-PhilippeMengual.

4.2 Admin sys

Le groupe de travail « Adminsys 6 » a pour but de fournir et de gérer l’infrastruc-ture technique des serveurs de l’April. Il installe et entretient les services fournisaux permanents, membres du conseil d’administration et membres de l’association.

1. http://www.april.org/groupes/accessibilite2. http://www.april.org/w/AccessCamp_20123. http://www.april.org/w/Accessibilite_Camp_Caen_Mars_20124. http://www.april.org/w/Atelier_accessibilit%C3%A9_pendant_l%27AprilCamp_

le_24_mars_2012

5. http://www.april.org/w/Rencontres_Mondiales_du_Logiciel_Libre_%C3%A0_Gen%C3%A8ve

6. http://www.april.org/groupes/adminsys

35

4 Groupes de travail

Cela va du site Internet oXciel de l’April aux listes de diUusions en passant parl’hébergement de projets connexes à l’association.

De nouveaux services tels que le pad 7 ou le serveur vocal 8 ont été installés parQuentin 9 durant son stage d’été.

Une réWexion de fond sur le rôle et le fonctionnement du groupe de travail aaboutit à une nouvelle charte 10 et une organisation agile 11. Grâce à une meilleuregestion des priorités, les besoin des utilisateurs sont satisfaits avant d’entreprendredes activités de recherche pour faire évoluer l’infrastructure.

L’April n’a pas seulement besoin d’outils pour son action, il lui faut aussi desoutils libres, sans attaches à des logiciels privateurs. La recherche de ces solutionsconstitue une part importante et innovante de son activité. Loïc 12 a rejoint l’équipeet mis en place un cluster OpenStack 13 qui déplace les ressources techniques del’April dans une informatique en nuage libre 14. En Vn d’année Cédric 15 a fait sespremiers pas dans l’équipe en expérimentant le processus d’accueil 16 simpliVé quilui a permis d’être à pied d’œuvre en quelque heures.

Tout a été mis en place pour mobiliser plus de personnes et de ressources 17 en2013. L’objectif est de concevoir et utiliser une infrastructure libre aussi maléablequ’un logiciel en suivant la mouvance devops 18.

4.3 Causeries

Pas de causeries April 19 organisées cette année.

7. http://pad.april.org/8. https://wiki.april.org/w/Mumble9. https://agir.april.org/users/11310. http://wiki.april.org/w/Charte_Groupe_Administration_Systeme11. https://agir.april.org/issues/110512. https://agir.april.org/users/4513. http://openstack.org/14. http://www.april.org/openstack-informatique-en-nuage-et-societe-une-

conference-de-loic-dachary

15. https://agir.april.org/users/13016. https://agir.april.org/projects/admins/wiki/Accueil17. https://agir.april.org/projects/admins/wiki/Moyens18. http://en.wikipedia.org/wiki/Devops19. http://www.april.org/causeries-april

36

4.4 Diversité

4.4 Diversité

Le groupe de travail Diversité a pour objectif d’étudier le niveau de représentationdes diUérents groupes de personnes au sein de l’April, mais également dans lesmilieux associatifs, éducatifs, institutionnels, politiques et professionnels en lienavec les logiciels libres.

Initialement, le groupe de travail a été créé en 2006, face au constat non expliquéde l’absence de participations de certains groupes de la population aux activitéslibristes. Par exemple, le bilan d’activité du groupe pour 2009 a fait état d’unetrès faible participation féminine : environ 6% des adhérents à jour de cotisationsont des femmes. Un des premiers axes de travail du groupe a donc été celuide la participation des femmes et des questions d’inclusion, faire en sorte quel’atmosphère y soit accueillante pour tous.

2012 marque de nombreux changements pour le groupe diversité.

– Jeanne Tadeusz a laissé sa place d’animatrice à Armony Altinier et MagaliGarnero.

– Une nouvelle charte a été validée par le conseil d’administration, marquant unélargissement des compétences du groupe.

– Un apéritif "La diversité et le Libre" a été organisé en collaboration avecd’autres associations comme Wikimédia France, Parinux, Ubuntu-fr, sur Parisà la Cantine et a réuni plus de 100 personnes.

– Pour l’Ada Lovelace day, deux photos de membres actives ont été prises. Unephoto avec barbes et une photo sans barbe, une manière de faire un clin d’œilau dépliant de l’année dernière.

– Plusieurs réunions du groupe ont eu lieu par IRC et en réel.– Une conférence présentant le groupe a été donnée lors de l’Ubuntu party par

Luc Fievet et Magali Garnero.– Un projet d’un apéro "la diversité et le Libre " version 2 avec des ateliers

pratiques est en discussion.– Des dépliants pour promouvoir les diUérentes diversités sont en cours de

réalisation.– Le groupe est composé de 57 membres.

37

4 Groupes de travail

4.5 Éducation

L’April est depuis longtemps un observateur particulièrement attentif de l’évolu-tion de l’usage et de l’enseignement de l’informatique dans le système éducatif. Legroupe Éducation 20 est ouvert à tous.

4.5.1 Vie du groupe

La liste de discussion 21 compte 316 abonnés, en augmentation. Sur l’année 2011, ily a eu une moyenne de 50 messages par mois, avec une pointe à 102 et un minimumà 7.

4.5.2 Actions principales du groupe

Le groupe de travail a participé à la rédaction du cahier Éducation 22 destiné auxcandidats à l’élection présidentielle 2012. Ont été abordés notamment les enjeuxde l’enseignement de l’informatique en tant que science, la question de l’exceptionpédagogique, l’usage des logiciels et contenus libres dans l’éducation. Le groupe apublié un bilan des réponses reçues 23.

Le groupe a commencé à travailler sur une plaquette « le libre pour l’éducation »qui devrait être Vnalisée courant 2013.

Vincent Peillon, Ministre de l’Éducation nationale, avait adressé une lettre à tousles personnels de l’Éducation nationale Vn juin 2012. Au point 14 de sa lettre ilétait question des « enjeux et aux usages pédagogiques du numérique » et du faitque le « ministère favorisera la diUusion des usages et la production de ressourcespédagogiques numériques et il en développera la mutualisation ».

Le groupe éducation de l’April avait souhaité apporter une réponse et avait écritau Ministre en septembre 2012 24. Suite à ce courrier, l’April a reçu une réponsedu directeur de cabinet du Ministre. Si celle-ci permettait d’ouvrir le dialogue,

20. http://www.april.org/groupes/educ21. http://listes.april.org/wws/info/educ22. http://www.april.org/cahiers-candidatsfr-education-et-election-

presidentielle-2012

23. http://wiki.april.org/w/Candidats_fr_2012_education24. http://www.april.org/reponse-de-lapril-au-ministre-de-leducation-

nationale-lettre-aux-personnels-et-informatique

38

4.6 Jeux libres

l’April regrettait cependant que le ministère ne s’engage pas plus dans sa réponse 25.Alors que la circulaire Ayrault est explicitement mentionnée, l’April espère que lechangement dans le domaine de l’éducation c’est maintenant. Entre temps, l’Aprila écrit de nouveau au Ministre pour solliciter une entrevue aVn de lui faire partdes positions et propositions de l’April sur l’informatique en milieu éducatif etd’échanger avec lui sur ces questions.

Un rendez-vous a lieu lundi 17 décembre 2012 avec le conseiller en charge du« numérique éducatif, de l’innovation et l’expérimentation et des relations avecles éditeurs » pour échanger sur nos sujets d’intérêts. La rencontre a égalementété l’occasion d’évoquer le projet de loi de programmation et d’orientation pourla refondation de l’école de la République qui arrivera début 2013 à l’Assembléenationale. L’April contribuera aux réWexions et travaux.

Par ailleurs, l’April suit les travaux du groupe ITIC 26 sur les TIC et l’école. Cegroupe est issu de la défunte Association française des sciences et technologies del’information (ASTI) 27 dont l’April était membre.

4.6 Jeux libres

Une liste de discussion sur les jeux 28 publiés sous licences libres a été lancée le15 mars 2012. Cette liste de discussion est ouverte à tous que vous soyez membre del’April ou pas. Les messages peuvent s’y échanger en français ou en anglais.

4.7 Libre Association (Logiciel Libre et mondeassociatif)

4.7.1 Vie du groupe

Au 31 décembre 2012, il y avait 228 inscrits sur la liste du groupe (contre 211l’année dernière à la même date), moyen de communication essentiel entre lesmembres. Le nombre d’inscrits est en légère augmentation par rapport à 2011 maisle nombre de messages échangés au cours de l’année retrouve son niveau de 2010.

25. http://www.april.org/reponse-du-ministere-de-leducation-nationale-sur-les-questions-de-linformatique-des-outils-et-ressources-libres

26. http://asti.ibisc.univ-evry.fr/groupe-itic27. http://www.asti.asso.fr28. http://listes.april.org/wws/info/jeux

39

4 Groupes de travail

Date Nombre moyen de messages par mois Nombre d’abonnés2006 23 (sur 3 mois) X2007 17 902008 20 1402009 22 2002010 30 2062011 53 2112012 33 228

4.7.2 Actions principales du groupe

Sur l’idée et la base du Catalogue Libre 29 réalisé par le groupe de travail Sen-sibilisation et dans la continuité du travail engagé en 2011, le groupe a édité aucours du premier semestre 2012, le « Guide Libre Association » qui est un guided’usage des logiciels libres à destination du monde associatif. Ce travail a représentébeaucoup de temps bénévole pour aboutir et a été soutenu par l’équipe salariée auxmoments importants. Cette réalisation a consisté à écrire les contenus et à produirela mise en page sous Latex. Ce guide est le fruit d’un partenariat entre l’April et laFondation Crédit Coopératif, qui a Vnancé l’impression de 10 000 exemplaires. Leguide a été gratuitement par les agences du Crédit Coopératif, dans le réseau del’April et auprès de toute structure intéressée. Les 10 000 exemplaires sont épuisés.Une réédition du guide sera probablement faite en 2013.

Outre le guide, le Crédit Coopératif a demandé la réalisation d’une clé USB delogiciels libres. Ce projet a été mené par Framasoft et l’April.

Le guide de 80 pages, les sources du guide et de la clé USB sont en ligne sur le siteguide.libreassociation.info 30.

Lors de l’« April Camp » de septembre 2012, le groupe a avancé sur un projet deprix du logiciel libre « à utilité sociale, citoyenne, ou environnementale ». L’idée duprix serait de créer un évènement mettant en valeur les porteu(se)(r) s de projetslibres sur ces questions. « à utilité sociale, citoyenne, ou environnementale » estune déVnition volontairement vaste et vague : nous ne voulons pas balayer tousles champs du logiciel libre mais nous ne voulons pas non plus être trop restrictif.Nous avons déjà un partenariat pour Vnancer le projet puisque le prix serait lancéconjointement par l’April et la FPH (Fondation pour le Progrès de l’Homme). Le

29. http://www.april.org/sites/default/files/catalogue_libre_print-1.0.pdf30. http://guide.libreassociation.info/

40

4.7 Libre Association (Logiciel Libre et monde associatif)

groupe a commencé à rédiger une charte 31 pour préciser le fonctionnement du prix.La discussion sur le prix se fera sur la liste du groupe de travail 32.

La question de notre rapport à l’Économie solidaire et sociale (ESS) et la manièrede l’aborder était déjà en questionnement depuis de nombreux mois (voir parexemple le compte rendu d’activité du groupe en 2011) 33.

Suite aux réWexions, aux interventions et aux rencontres qui se sont poursuiviestout au long de l’année, la décision a été prise lors de l’« April Camp » du 14, 15 et16 décembre 2012 à la FPH de créer une liste dédiée 34.

4.7.3 Interventions notables du groupe en 2012

– Le 19 juin 2012, l’April a fêté 35 la sortie du guide Libre Association 36, dans leslocaux de la fondation pour le progrès de l’homme (FPH).

– Le 25 octobre 2012, le groupe de travail, représenté par François Poulain, étaitprésent au Forum national des associations et fondations (FNAF) 37, sur le standdu Crédit Coopératif, pour faire la promotion du guide Libre Association 38

auprès des associations.

– Le 17 novembre 2012, François Poulain et Frédéric Couchet ont présenté lesactions du groupe de travail 39 aux Journées du Logiciel Libre 2012 à Lyon. Cetteprésentation a été l’occasion de faire un retour sur le projet de rédaction etdistribution du guide Libre Association 40, de voir ce qui a été fait et comment,et de dresser des pistes pour continuer à « jeter des ponts entre les logicielslibres et le monde associatif ».

– Le 15 décembre 2012, l’April participait aux journées dyonisiennes du logiciellibre 41. Une démonstration de logiciels tout public et orienté monde associatif

31. http://wiki.april.org/w/Prix_du_logiciel_libre32. http://listes.april.org/wws/info/libreassociation33. http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2011#Libre_

Association_Logiciel_Libre_et_monde_associatif

34. http://listes.april.org/wws/info/ess35. http://www.april.org/fetons-le-guide-libre-association-le-19-juin-2012-

partir-de-19h30

36. http://guide.libreassociation.info37. http://www.april.org/lapril-au-forum-national-des-associations-et-

fondations-2012

38. http://guide.libreassociation.info39. http://www.april.org/journees-du-logiciel-libre-de-lyon-201240. http://guide.libreassociation.info41. http://www.april.org/journee-dionysienne-du-logiciel-libre-15-decembre-

2012-saint-denis

41

4 Groupes de travail

a été réalisée par François Poulain. Les visiteurs intéressés sont repartis avecdes dépliants d’information sur le logiciel libre, des exemplaires du CatalogueLibre 42 et du guide Libre Association 43.

4.7.4 Perspectives 2013

4 axes seront prioritaires en 2013 :– la réimpression du guide pour permettre de répondre aux demandes non

honorées et continuer à promouvoir les logiciels libres en milieu associatif– la rénovation du site entamée en 2012 (mise en ligne prévue pour l’assemblée

générale de l’April).– l’accompagnement, l’articulation et l’animation de la liste dédiée à l’ESS 44.– relance d’une enquête au cour du 1er semestre 2013 pour mesurer les évolutions

par rapport à l’enquête 45 que le groupe avait déjà mise en œuvre en 2008.

4.8 Libre en Fête

L’April a lancé, en 2001, l’initiative Libre en Fête 46, qui consiste en l’organisa-tion d’évènements de promotion du Logiciel Libre à l’échelle nationale, dans unedynamique festive et conviviale. Chaque année, cette initiative a lieu autour du 21mars, pour accompagner l’arrivée du printemps.

L’édition 2012 de Libre en Fête était organisée en partenariat avec la Délégationaux usages de l’Internet 47, le réseau Cyber-base de la Caisse des dépôts 48 et l’Agendadu Libre 49. Libre en Fête 2012 s’est déroulé du vendredi 16 mars au dimanche 1eravril 2012.

Une centaine d’évènements ont été organisés en 2012 : install-party, conférences,ateliers, débats, tables-rondes. . . Ces animations sont souvent organisées par desEspaces publics numériques ou des groupes d’utilisateurs de logiciels libres, parfoisen coopération.

42. http://april.org/catalogue_libre43. http://guide.libreassociation.info44. http://listes.april.org/wws/info/ess45. http://www.april.org/files/analyse-questionnaire-associations-

informatique-et-logiciels-libres.pdf

46. http://www.libre-en-fete.net/47. http://delegation.internet.gouv.fr/48. http://www.cyber-base.org/49. http://www.agendadulibre.org/

42

4.9 Recherche

4.9 Recherche

Le groupe de travail Recherche de l’April a été créé à la Vn de l’année 2011. Pourrappel, il propose de :

– promouvoir une disposition légale empêchant l’appropriation des publicationspar les éditeurs par des cessions de droits patrimoniaux,

– suggérer des licences à appliquer aux publications scientiVques donnant leslibertés nécessaires et suXsantes aux lecteurs,

– promouvoir la formalisation de la prise en compte de certaines productionslogicielles libres dans l’évaluation des chercheurs,

– promouvoir l’utilisation des productions scientiVques totalement libres (voiredans le domaine public) telles que les données expérimentales,

– communiquer sur les positions de l’April auprès de la communauté académique.

Remarque : le groupe ne traite pas de l’enseignement supérieur, qui reste abordédans le groupe Éducation 50.

Les activités principales de 2012 ont été les suivantes :

– Une activité de veille via la liste de discussion 51 par quelques membres actifsdu groupe

– Quelques notes de lecture (souvent issus de la veille) déposées sur le wiki– La production du cahier Recherche pour l’opération Candidats.fr associée aux

élections présidentielles de 2012– La production d’une synthèse des propositions en cours à partir du cahier

Candidats.fr.

Les discussions sur la liste de diUusion et publications sur le wiki sont majoritaire-ment relatives à la publication scientiVque en accès libre, les questions autour dela diUusion en logiciel libre des logiciels issus de recherches sur fonds publics etla question de la diUusion des données expérimentales sous forme libre là aussi,le tout dans l’optique d’une recherche qui soit totalement propice à la diUusion etl’amélioration des connaissances scientiVques.

Sur le plan de l’organisation, l’équipe d’animation va évoluer. Nous remercionsFrançois Boulogne pour son investissement conséquent dans le groupe et luisouhaitons une bonne continuation.

50. http://www.april.org/w/Education51. http://listes.april.org/wws/info/recherche

43

4 Groupes de travail

4.10 Revue de presse

La revue de presse 52 fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadrede son action de défense et de promotion du Logiciel Libre. Les positions exposéesdans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles del’April.

Pour gérer cette revue de presse, un groupe de travail a été créé (vous pouvezconsulter la charte 53) ainsi qu’une liste de discussion rp@april.org 54 où vous pouvezenvoyer les liens vers des articles qui vous semblent intéressants.

Il existe un Wux RSS 55 permettant de recevoir la revue de presse au fur et à mesure(rapidement et article par article).

Chaque semaine, les articles de la semaine passée sont compilés et repris dansune page du site web de l’april. AVn de faciliter la lecture, et notamment limiterla surcharge lorsque de nombreux articles de presse traitent d’un même sujet, unesélection des 7 à 10 sujets les plus importants est faite, pour lesquels un article estmis en avant et les autres énoncés à la suite.

Cette revue de presse hebdomadaire est également diUusée sur le site linuxFr.org 56,ce qui élargit grandement son audience.

La revue de presse est aussi disponible sous la forme d’un podcast, réalisé parLuc Fievet, Nicolas Vinot et Emmanuel Charpentier. Il est diUusé sur le site deDogmazic 57. Cette version audio est aussi post-produite (générique, habillage, mas-tering) par Gilles Gouget (Divergence FM - Montpellier), et diUusée dans DivergenceNumérique. Ce podcast apporte une analyse rapide des articles et des sujets qu’ilsportent. En 2011, l’émission était diUusée sur Divergence FM (Montpellier), RadioEsacapades (nord de l’hérault), et une fois par mois sur CKIA (Québec) en alternanceavec La voie du Libre. En 2012, CKIA ne l’a pas diUusée, suite à l’arrêt de l’émis-sion La voie du Libre. À compter de février 2013, Radio Larzac viendra s’ajouter àDivergence FM et Radio Escapades.

Au cours de l’année 2012, il y a eu une revue de presse par semaine, publiéeà chaque fois le lundi, par courriel, sur le site web et sur linuxfr. Le podcast est

52. http://www.april.org/revue-de-presse53. http://wiki.april.org/w/Charte_Groupe_Revue_De_Presse54. http://listes.april.org/wws/info/rp55. http://www.april.org/revue-de-presse/feed56. http://LinuxFr.org57. http://www.dogmazic.net/static.php?op=musiqueIndex.php&group=Revue+de+

presse+de+l%27april

44

4.11 Sensibilisation au Logiciel Libre

généralement produit en début de semaine puis diUusé le jeudi, sauf l’été et durantles fêtes de Vn d’année.

En 2012 furent publiés près de 675 articles. Il y en eut 859 en 2011, contre 750 en2009 et 710 en 2010.

4.11 Sensibilisation au Logiciel Libre

Le groupe de travail Sensibilisation 58 de l’April a pour vocation de proposerdes documents permettant de sensibiliser le public au logiciel libre et aux formatsouverts. Les types de documents produits par le groupe sont variés et vont desdépliants, aXches et tracts aux décorations de stands, en passant par les t-shirts etles cartes de vœux.

Voici les principaux documents réalisés en 2012 :– Les aXches et le dépliant anti ACTA 59

– Le dépliant Formats ouverts, pour quoi faire 60

– La carte de Vœux 2012 61

– L’AXche "Les logiciels imposés et inutiles, ça se paye !" 62

– Un atelier de formation de conférenciers 63 pour le logiciel libre s’est tenu ledimanche 18 novembre 2012 lors de l’Ubuntu Party de Paris

– Une nouvelle version de l’enrouleur de l’April 64 (kakemono) a été réalisée poursignaler les stands

Ces documents sont diUusés sous des licences libres et sont disponibles sur le sitede l’April 65.

Au cours de l’année 2012, nous les avons distribués sur des stands lors de plusieursévénements dont les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2012 66 à Genève, lesUbuntu party, le Salon SIANA 2012, ainsi qu’au Salon Solutions Gnu/Linux 2012 67

de Paris.

Merci à Antoine, l’animateur du groupe, pour la réalisation de tous ces documents.

58. http://wiki.april.org/w/Sensibilisation59. http://www.april.org/affiche-et-tract-anti-acta60. http://www.april.org/formats-ouverts-pour-quoi-faire61. http://www.april.org/cartes-de-voeux62. http://www.april.org/affiche-les-logiciels-imposes-et-inutiles-ca-se-paye63. http://www.april.org/formation-des-conferenciers64. http://www.april.org/enrouleur-de-lapril65. http://www.april.org/fr/sensibilisation66. http://www.april.org/rmll-2012-geneve67. http://wiki.april.org/w/Salon_Solutions_Gnu/Linux_2012

45

4 Groupes de travail

4.12 Site web

Le groupe de travail Développement et maintenance du site web 68 a pour objectifde développer et maintenir le site web ainsi que le wiki de l’association April.

Le site principal est propulsé par Drupal. Ces dernières années, nous avonsconstaté que le site s’adressait principalement à un public averti. Nous souhaitonsen faire un espace plus accueillant pour les personnes désireuses de découvrir leLogiciel Libre, ses enjeux et nos actions. L’aide de quelques contributeurs seraitnécessaire pour atteindre ce but. Quelques maquettes ont été réalisées en 2011.

Des tâches ont été avancées ou terminées 69 lors de l’April Camp de décembre2012, notamment des mises à jour de pages et de liens et des vériVcations de passagepar le vériVcateur du W3C.

Le groupe de travail est toujours à la recherche d’un animateur et de contributeurs.Si vous êtes intéressé, n’hésitez pas à vous inscrire sur la liste de travail du groupe 70.

4.13 Traductions

À ne pas confondre avec le groupe Traduction de la philosophie GNU, le groupe« Traductions » a pour objectif de traduire dans diUérentes langues le site webde l’April et divers documents utiles, notamment les communiqués de presse. Cegroupe est ouvert aux non membres de l’April.

Depuis septembre 2008, l’animateur du groupe était Marc Chauvet. Il a été rejointen août 2009 par Thibaut Boyer. A la Vn de l’été 2012, Marc a annoncé qu’il comptaitpartir à l’étranger en janvier 2013, et qu’il n’aurait certainement plus assez de tempsà consacrer au groupe de travail. Thibaut a accepté de reprendre l’animation dugroupe.

Le groupe de travail a traduit, relu et fait publier 24 documents au cours del’année. Les thèmes recouvraient le brevet unitaire (discuté au niveau européen), lasensibilisation à ce que sont les logiciels libres, l’élection présidentielle française ...

D’autres traductions ont été réalisées, en urgence celles-ci, lorsque l’actualitél’exigeait. Il s’agissait alors souvent de communiqués de presse de l’association,

68. http://wiki.april.org/w/SiteWeb69. https://agir.april.org/projects/siteweb/issues70. http://listes.april.org/wws/info/siteweb

46

4.14 Traduction de la philosophie GNU

souvent traduits par Jeanne Tadeusz et relus par des membres du groupe. Le principalsujet abordé portant sur le dossier du brevet unitaire.

Pour toute information supplémentaire, visitez la page d’accueil du groupe 71.

En plus des travaux habituels, en 2013 le groupe Traductions s’attaquera à latraduction des actualités April au fur et à mesure de leur publication.

4.14 Traduction de la philosophie GNU

Rappelons que le groupe trad-gnu a pour but de présenter l’informatique libre et laphilosophie de GNU en français. Pour ce faire, il traduit et maintient à jour l’essentieldes textes publiés sur le site du projet GNU, pour qu’un visiteur francophone puisseen parcourir les sections principales sans être arrêté par des pages en anglais. Lessections que nous considérons comme principales sont :– philosophy/ et une conférence dans events/– gnu/– licenses/ et copyleft/– education/ et encyclopedia/– distros/

Il existe des pages traduites en français dans d’autres sections (graphics/, music/,fun/, etc.) mais nous nous contentons de les maintenir à jour et ne faisons pasd’eUort particulier pour en augmenter le nombre.

Activité de la liste et collaborations

La liste de diUusion trad-gnu 72 compte actuellement 98 membres, dont le quartenviron a contribué aux traductions d’une manière ou d’une autre en 2012.

Une dizaine de personnes extérieures nous ont envoyé des rapports d’erreur quiont été traités dans la journée.

Un partenariat eXcace avec Framasoft/Framalang s’est mis en place. Le processusest le suivant :– un nouveau texte à traduire est annoncé sur trad-gnu ;– un représentant de Framasoft/Framalang, abonné à la liste, décide de mettre le

texte sur le Framapad et passe le mot aux autres membres de l’association ;– une dizaine de personnes se retrouvent sur le pad, traduisent le texte et le

relisent ;

71. http://www.april.org/groupes/traductions72. http://listes.april.org/wws/info/trad-gnu

47

4 Groupes de travail

– le texte est ensuite repris par un membre de trad-gnu, mis sous forme de VchierPortable Object (.po) (format utilisé sur gnu.org), relu une dernière fois etenvoyé dans le dépôt www-fr (1) de savannah.gnu.org où sont stockées lestraductions françaises ;

– le coordinateur du groupe vériVe le PO et l’envoie dans le dépôt Concurrentversions system (CVS) du site web, et moins d’une heure plus tard la page webtraduite est générée automatiquement.

Le record est de 24 heures entre la mise en ligne de l’article original sur gnu.org etla mise en ligne de la traduction.

Par ailleurs, nous sommes restés en contact avec le groupe des traducteurs degnu.org sur leur liste de diUusion, et avons collaboré avec les webmestres pour cor-riger des erreurs dans certains textes (transcriptions de conférences, liens orphelins,etc.)

(1) À noter que, Vn novembre, le dépôt www-fr a migré de CVS à Git.

Travail eUectué

La situation des traductions françaises de gnu.org s’est considérablement amélioréeau cours de l’année 2012.

Vers le 20 janvier, nous avons Vni de résorber un retard de plus d’un an dans lamise à jour des anciennes traductions. Puis toutes ces traductions ont été réviséessystématiquement (cela ne veut pas dire qu’il ne reste pas d’erreur). En parallèle,nous avons eUectué la plupart des traductions manquantes dans les sections prin-cipales. Il est maintenant possible de parcourir l’ensemble de ces sections sansrencontrer de page en anglais (à part pour quelques Vchiers devenus obsolètes, pourlesquels une traduction présente maintenant peu d’intérêt). Au Vnal, il aura fallu unan pour remettre les traductions en état.

Nous avons aussi collaboré à deux traductions extérieures au site gnu.org : unarticle de Richard Stallman (à l’initiative de Framalang), et un article du site fsf.org(à l’initiative de l’April).

En résumé :– 72 nouvelles traductions (allant d’une ligne à une conférence de 2 heures),– plus de 260 révisions complètes (même remarque),– 5 mises à jour par semaine en moyenne.

Depuis Vn novembre 2012, on peut avoir une vue d’ensemble de l’état des traductionsde gnu.org en français 73, mise à jour en temps réel.

Un grand merci à tous pour leur contribution !

73. http://www.gnu.org/software/gnun/reports/report-fr.html

48

4.15 Transcriptions

Et ensuite ?

Il s’agira surtout de maintenir à jour l’existant et de traduire les nouvelles pages àmesure qu’elles sont publiées (plus les nouveaux articles sont traduits rapidement,plus ils ont de chances d’être répercutés sur des blogs, toujours à l’aUût d’actualité).

Ce travail de routine est sans commune mesure avec la remise en état des an-ciennes traductions et semble parfaitement réalisable avec l’organisation actuelle.Cette organisation est fragile, cependant, car elle repose sur 2 personnes : le coor-dinateur et une personne qui fait les mises à jour et sert d’intermédiaire entre lestraducteurs « non geeks » et le système utilisé sur gnu.org, assez peu convivial. Sansêtre alarmistes, nous souhaitons que d’autres s’essaient à ce rôle d’intermédiaire,de manière à être prêts à prendre la relève le cas échéant. Nous avons en eUet lapreuve qu’une interruption d’un an dans l’activité du groupe aboutit à une situa-tion ingérable pour des bénévoles disposant de très peu de temps, et nous voulonsabsolument éviter que cela ne se reproduise.

4.15 Transcriptions

Le groupe Transcriptions a toujours pour but de proposer une version texte desenregistrements audio et vidéo aVn de faciliter leur indexation, leur accessibilitéet leur réutilisation. Ces enregistrements sont soit déjà sur le site de l’April, soitproposés par des Apriliens. Ils concernent tous le Logiciel Libre. Ces contenus, unefois transcrits, seront plus accessibles, disponibles dans les moteurs de recherche,imprimables, citables, etc. Des sous-titrages et des traductions sont aussi envisage-ables.

L’animatrice du groupe est Magali Garnero, alias Bookynette, depuis l’assembléegénérale 2010. Sa seule suppléante est Julia (PetitPandaRou), un poste de suppléantest donc à pourvoir. Le groupe est composé de 62 membres.

– De janvier à décembre 2012, environ 20 heures de vidéo ont été transcriteset publiées sur le site (2011 => 19h) ; 170h de bénévolat valorisé pour 2012,alors que pour 2011 on était monté à 331h. Ce qui montre que les membresdu groupe transcriptions ne remplissent pas forcément leur bénévolat valorisémais sont toujours aussi actifs.

– Aucune transcription en cours. Ce qui a été commencé a été Vni. Un projet detranscription d’une conférence de Loïc Dachary sur Openstack pourrait voir lejour en 2013.

– Une transcription en attente de relecture.

49

4 Groupes de travail

– Dix réunions ont été organisées dont une à la Petite Rockette, ce qui a entrainél’adhésion de plusieurs personnes au groupe et donc l’arrivée de plein denouveaux.

– Deux pédales sont toujours en possession des membres du groupe qui lestestent avec un logiciel développé par Benjamin Drieu.

– le projet de sous-titrage n’a pas beaucoup évolué sans doute par manque d’unepersonne motivée prête à prendre des responsabilités.

– Une conférence présentant le groupe a été donnée lors de l’Ubuntu Party denovembre.

Il est à noté que les membres du groupe ont une fâcheuse tendance à prendre dupoids, sans doute à cause de réunions arrosées de foie gras, de bières de toutes sorteet de chips au goût de poulet barbecue.

Pour plus d’informations : allez jeter un œil sur le wiki du groupe 74.

74. http://wiki.april.org/w/Transcriptions_page_d%27accueil

50

5 Conférences, participation à desmanifestations, stands

– AccessCamp le 21 janvier 2012 1, à la Cité des Sciences et de l’Industrie.– L’April a tenu un stand aux Rencontres du Libre, les 27, 28 et 29 janvier 2012 2,

à Lion-sur-Mer.– Le 7 février 2012, l’April a tenu un stand à Genève, dans le cadre du salon Open

Source Now à Pal’Expo 3. Jeanne Tadeusz, responsable des aUaires publiquesde l’association, y était présente et a donné une conférence sur les récentesévolutions autour du logiciel libre.

– Jean-Christophe Becquet, directeur d’APITUX et vice-président de l’April, estintervenu lundi 20 février 2012 à l’IUT de l’Université de Provence sur le thème« Logiciel libre, standards ouverts et interopérabilité » 4.

– Une transcript’partie a eu lieu le jeudi 23 février 2012 5

– Frédéric Couchet, délégué général de l’April, a donné à Lyon, le dimanche 26février 2012, de 16h00 à 17h30, une conférence sur le logiciel libre 6.

– Un atelier GnuArt a été organisé le dimanche 26 février 2012, de 15h à 19h 7.– présence de l’April au salon informatique à la MJC de Bégard 8 (Bretagne) le 3

mars 2012– Dorothée, bénévole du groupe Accessibilité, est intervenue le 22 mars aux

Rencontres de l’Orme à Marseille 9 pour présenter les outils libres en matièred’accessibilité

1. http://www.april.org/accesscamp-2012-les-inscriptions-sont-ouvertes2. http://wiki.april.org/w/Rencontres_du_libre_de_lion_sur_mer3. http://www.april.org/stand-et-conference-au-salon-open-source-now-geneve4. http://www.april.org/cours-logiciel-libre-standards-ouverts-et-

interoperabilite-2012

5. http://wiki.april.org/w/Rencontres_des_adh%C3%A9rents_du_groupe_transcriptions#Les_prochaines_rencontres_du_groupe

6. http://www.april.org/conference-sur-le-logiciel-libre-lyon-le-26-fevrier-2012

7. http://wiki.april.org/w/GnuArt_de_f%C3%A9vrier_20128. http://www.april.org/salon-informatique-la-mjc-de-begard-bretagne9. http://www.april.org/rencontres-de-lorme-marseille-les-21-et-22-mars-

2012-decouvrez-laccessibilite-et-les-logiciels-libre

51

5 Conférences, participation à des manifestations, stands

– Frédéric Couchet a participé au Mans, le 21 mars, à un café-débat sur lespolitiques du logiciel libre 10

– « April Camp » printanier, du 23 mars 18h au 25 mars 2012 11

– Jeanne Tadeusz, responsable des aUaires publiques à l’April, est intervenue auParlement européen à Bruxelles, le 28 mars 2012, dans le cadre du DocumentFreedom Day 12.

– Jeanne Tadeusz a participé le 3 avril 2012 à une conférence/débat\ sur l’accèsaux appels d’oUres dans le secteur public 13.

– l’April était présente à la Journée de l’Informatique Libre à Toulon le 28 avril2012 14. Luc Fievet, membre du conseil d’administration, y a donné une con-férence

– Frédéric Couchet, délégué général de l’April, était présent samedi 28 avril 2012à Bégard pour une une réunion de l’Association Infothéma 15. Il a présentél’April et ses actions.

– le 29 avril 2012 Jeanne Tadeusz, responsable des aUaires publiques à l’April,était à Mains d’Oeuvres à Saint-Ouen (93) pour un débat informel autourd’ACTA 16.

– l’April était présente les 12 et 13 mai 2012 à l’Ubuntu Party 17 à la Cité desSciences et de l’industrie à Paris.

– Jeanne Tadeusz a donné une conférence sur les perspectives du Libre le 1erjuin 2012 à 14h à Meyzieu (69) 18 dans le cadre du festival TanT Libre.

– L’April était présente à Futur en Seine (Paris) 19 les 16 et 17 juin 2012– Le groupe de travail Diversité a organisé une réunion 20 à la cantine le lundi 18

juin pour préparer le futur Apéro diversité du 12 octobre.– L’April était présente à Solutions GNU/Linux 21 du 19 au 21 juin 2012 au CNIT

à Paris.

10. http://www.april.org/cafe-debat-sur-les-enjeux-politiques-du-logiciel-libre-au-mans-le-21-mars-2012

11. http://www.april.org/april-camp-du-23-au-25-mars-2012-paris-et-en-ligne12. http://www.april.org/conference-au-parlement-europeen-pour-le-document-

freedom-day

13. http://www.april.org/conferencedebat-sur-lacces-aux-appels-doffres-dans-le-secteur-public

14. http://www.april.org/presence-de-lapril-la-journee-de-linformatique-libre-toulon-le-28-avril-2012

15. http://www.april.org/presence-de-frederic-couchet-begard-le-28-avril-201216. http://www.april.org/debat-informel-sur-acta-saint-ouen-le-29-avril-201217. http://www.ubuntu-paris.org18. http://www.april.org/conference-sur-les-perspectives-du-libre-le-1er-

juin-2012-14h-meyzieu-69

19. http://www.april.org/futur-en-seine20. http://wiki.april.org/w/Soiree_diversite_le_12_oct_201221. http://www.solutionslinux.fr/

52

– Un pique-nique national 22 a été organisé à Brest, Clermont-Ferrand, Paris etNancy.

– Le groupe de travail Transcriptions a organisé une transcript’partie 23 le jeudi28 juin chez Bookynette.

– L’April a organisé un pique-nique en intérieur le samedi 7 juillet 2012 24 pourfêter notamment la mort d’ACTA

– L’April était présente au Rencontres mondiales du Logiciel Libre du 7 au 12juillet à Genève 25

– Le groupe Transcriptions a organisé une Transcript’partie le 31 août 2012 26

– Deux réunions de préparation de la campagne sur le brevet unitaire 27 se sonttenues les 17 août 28 et 28 août 2012 29 au local de l’April et sur IRC. Retrouvezles documents préparés lors de ces réunions sur le wiki : Brevet_Unitaire 30.

– L’April a organisé un April Camp, du 21 au 23 septembre 2012, à la FPH 31.– Conférence "Vers une société numérique libre" 32 par le Dr Richard M. Stallman

le jeudi 27 septembre 2012 à 19h30 à Bruxelles– Conférence "Vers une société numérique libre" 33 par le Dr Richard M. Stallman

le dimanche 30 septembre à 15 h à La Villette (Paris)– L’April était présente sur le village associatif de la Braderie de Lille les 1er et 2

septembre 2012 34. Merci à tous ceux qui ont aidé à l’animation du stand.– Une réunion de réWexion sur Candidats.fr a eu lieu le mercredi 5 septembre 2012

à 19h 35 au local sur IRC pour discuter aux possibles évolutions de Candidats.fr.Un compte-rendu est en ligne 36.

22. http://www.april.org/pique-nique-national-de-lapril23. http://wiki.april.org/w/Rencontres_des_adh%C3%A9rents_du_groupe_

transcriptions#Les_prochaines_rencontres_du_groupe

24. http://www.april.org/pique-nique-du-7-juillet-2012-paris-des-20h25. http://2012.rmll.info26. http://www.april.org/transcriptpartie-daout-again27. http://www.april.org/brevet-unitaire/28. http://www.april.org/reunion-sur-le-brevet-unitaire-le-17-aout-2012-19h29. http://www.april.org/reunion-de-preparation-de-la-campagne-sur-le-brevet-

unitaire-le-28-aout-2012-19h

30. http://wiki.april.org/w/Brevet_Unitaire31. http://www.april.org/april-camp-du-21-au-23-septembre-201232. http://www.april.org/conference-vers-une-societe-numerique-libre-par-le-

dr-richard-m-stallman-le-jeudi-27-septembre-2012

33. http://www.april.org/conference-vers-une-societe-numerique-libre-par-le-dr-richard-m-stallman-le-dimanche-30-septembre-15

34. http://www.april.org/braderie-de-lille-201235. http://www.april.org/reunion-de-reflexion-sur-candidatsfr-le-5-septembre-

2012-19h

36. http://listes.april.org/wws/arc/candidatsfr-locaux/2012-09/msg00005.html

53

5 Conférences, participation à des manifestations, stands

– L’April a participé à la première édition de la Rockette Libre le 37 7 septembre2012 à Paris pour sensibiliser le public sur le brevet unitaire.

– Une réunion des membres de l’April de Lyon et de sa région 38 a eu lieu le 14septembre 2012, de 18h à 20h00.

– L’April a organisé un April Camp, du 21 au 23 septembre 2012, à la FPH 39.– Conférence "Vers une société numérique libre" 40 par le Dr Richard M. Stallman

le jeudi 27 septembre 2012 à 19h30 à Bruxelles– Conférence "Vers une société numérique libre" 41 par le Dr Richard M. Stallman

le dimanche 30 septembre à 15 h à La Villette (Paris)– Rencontre sur le Logiciel Libre et entrepreneuriat social 42à la Ruche le 1er

octobre 2012 à 18h45 (Paris).– Conférence de Richard Stallman sur les dangers du brevet logiciel 43 - mercredi

3 octobre à Paris– L’April a organisé une réunion du groupe de travail sensibilisation 44 avec

présentation de nos réalisations et des projets en cours le vendredi 5 octobre2012 de 19h à 21h à la Petite Rockette à Paris 45.

– L’April co-organisait une soirée Apéro Diversité le vendredi 12 octobre 2012 46

à la Cantine à Paris.– L’OpenWorld Forum 2012 s’est déroulé à Paris du 11 au 13 octobre 2012. L’April

était partenaire de la journée éducation le 12 octobre 2012 et est intervenu dansdes tables-rondes 47.

– Jean-Christophe Becquet, vice-président de l’April, a participé à l’exposition« Informatique : vive la liberté » 48 le 22 octobre 2012, à la MJC de Château-Arnoux-Saint-Auban.

37. http://www.april.org/premiere-edition-de-la-rockette-libre-vendredi-7-septembre-2012-de-19h-21h

38. http://www.april.org/reunion-des-membres-de-lapril-de-lyon-et-de-sa-region-le-14-septembre-2012

39. http://www.april.org/april-camp-du-21-au-23-septembre-201240. http://www.april.org/conference-vers-une-societe-numerique-libre-par-le-

dr-richard-m-stallman-le-jeudi-27-septembre-2012

41. http://www.april.org/conference-vers-une-societe-numerique-libre-par-le-dr-richard-m-stallman-le-dimanche-30-septembre-15

42. http://www.april.org/logiciel-libre-et-entrepreneuriat-social-la-ruche-le-1er-octobre-2012-18h45-paris

43. http://www.april.org/conference-de-richard-stallman-sur-les-dangers-du-brevet-logiciel-mercredi-3-octobre-paris

44. http://www.april.org/reunion-du-groupe-sensibilisation-le-5-octobre-2012-paris

45. http://www.lapetiterockette.org/46. http://www.april.org/apero-la-diversite-et-le-libre47. http://www.april.org/open-world-forum-201248. http://www.april.org/ethique-concret-cooperatif-le-libre-un-outil-

d%E2%80%99education-populaire

54

– Une réunion de membres de Lyon et sa région a eu lieu le 23 octobre 2012 sur lethème du brevet unitaire et des actions locales. Le compte-rendu de la réunionest disponible 49.

– L’April était présente au forum national des associations et fondations 2012 50,le 25 octobre 2012 à Paris.

– le groupe Transcriptions a organisé une Transcript’partie à la Petite Rockettele 26 octobre 2012 51.

– Frédéric Couchet était présent au Mozilla Festival 52 à Londres du 9 au 11novembre 2012. L’occasion notamment de participer à un atelier juridique etd’évoquer la question du brevet unitaire. Jérémie Zimmermann était égalementprésent à l’atelier pour la partie droit d’auteur.

– Frédéric Couchet et François Revol ont assisté les 7 et 8 novembre 2012 auCNAM à un colloque pour un musée Informatique en France 53.

– Réunion du groupe de travail diversité 54 le vendredi 16 novembre 2012, dès20h, par IRC sur le canal freenode #april.

– L’April était présente aux Journées du Logiciel Libre de Lyon 55 les 17 et 18novembre 2012. François Poulain a donné une conférence sur logiciel libre etmonde associatif et l’association a tenu un stand.

– L’April était présente à l’Ubuntu Party Paris - 12.10 56, les 17 et 18 novembre2012. Jeanne Tadeusz, Luc Fievet, Lionel Allorge ont donné des conférences, ily a eu également des ateliers de groupes de travail de l’April et l’association atenu un stand.

– le 22 novembre 2012, Loïc Dachary représentait l’April lors d’une table rondesur l’informatique en nuage 57.

– Jeanne Tadeusz, responsable des aUaires publiques, et Jonathan Le Lous, ad-ministrateur de l’April, ont participé jeudi 22 novembre 2012 à l’atelier de laCommission européenne sur logiciel libre et licences FRAND 58

49. http://wiki.april.org/w/Compte-rendu_r%C3%A9union_2_Lyon50. http://www.april.org/lapril-au-forum-national-des-associations-et-

fondations-2012

51. http://www.april.org/transcriptpartie-la-petite-rockette-le-26-octobre-2012

52. http://mozillafestival.org53. http://minf.cnam.fr/programme-1.html54. http://www.april.org/reunion-du-groupe-de-travail-diversite-le-16-

novembre-2012

55. http://www.april.org/journees-du-logiciel-libre-de-lyon-201256. http://www.april.org/ubuntu-party-paris-121057. http://www.april.org/presence-de-lapril-aux-conferences-csar-sur-

linformatique-en-nuage

58. http://www.april.org/atelier-de-la-commission-europeenne-sur-logiciel-libre-et-licences-frand-le-22-novembre-2012

55

5 Conférences, participation à des manifestations, stands

– L’April était présente aux Journées méditerranéennes 2012 du Logiciel Li-bre 59, les 23 et 24 novembre 2012. Frédéric Couchet a donné une conférenced’introduction sur le logiciel libre et l’association a tenu un stand.

– Frédéric Couchet a donné une conférence, mercredi 28 novembre 2012, àl’université Paris 13.

– Lionel Allorge et Frédéric Couchet étaient présent le 1er décembre 2012 àl’assemblée générale de Wikimédia France, dont l’April est membre.

– Présence de membres de l’April au fOSSa (Free Open Source Software AcademiaConference) 60, à Lille, du 4 au 6 décembre 2012

– Conférence « Politique et logiciel libre : quelles relations ? » 61 le mardi 4décembre 2012 à 18h30, à l’ESIEA (Paris)

– April Camp du 14 au 16 décembre 2012 à la FPH (Paris, et en ligne) 62

– Journée Dionysienne du Logiciel Libre 63, le 15 décembre 2012, à Saint-Denis

59. http://www.april.org/journees-mediterraneennes-2012-du-logiciel-libre60. http://fossa.inria.fr/61. http://www.april.org/conference-politique-et-logiciel-libre-quelles-

relations-mardi-4-decembre-2012-18h30-esiea

62. http://www.april.org/april-camp-du-14-au-16-decembre-201263. http://www.april.org/journee-dionysienne-du-logiciel-libre-15-decembre-

2012-saint-denis

56

6 Partenariats

6.1 AFUL

Les conseils d’administration de l’AFUL et de l’April ont travaillé en collaborationsur un certain nombre de sujets (vente liée notamment). De plus, des discussionscommunes entre les listes d’adhérents April et AFUL ont lieu régulièrement, certainsmembres de l’April participent à des groupes de travail de l’AFUL, et vice versa.

6.2 Cité des Sciences et de l’Industrie

Le carrefour numérique de la Cité des Sciences accueille régulièrement l’Aprildans le cadre d’évènements grand public.

6.3 Conseil national du logiciel libre (CNLL)

Le Conseil national du logiciel libre (CNLL) a été créé début 2010. L’April avaitsalué la création de cette nouvelle entité 1 regroupant des associations régionalesd’entreprises du Logiciel Libre en France. Nous avons eu plusieurs fois l’occasion detravailler avec le CNLL, notamment sur le dossier des marchés publics informatiquesillégaux.

6.4 Crédit Coopératif

Dans le cadre du groupe de travail Libre Association, l’April a signé, en 2010, uneconvention de partenariat avec le fondation Crédit Coopératif. Le projet a abouti

1. http://www.april.org/fr/creation-dune-federation-professionnelle-du-logiciel-libre

57

6 Partenariats

en 2012 par la publication du « Guide Libre Association » qui est un guide d’usagedes logiciels libres à destination du monde associatif. Imprimé à 10 000 exemplaires,il a été diUusé gratuitement par les agences du Crédit Coopératif, dans le réseaude l’April et auprès de structures intéressées. Outre le guide, le Crédit Coopératif ademandé la réalisation d’une clé USB de logiciels libres. Ce projet a été mené parFramasoft et l’April.

6.5 EnVenteLibre

L’April diUuse ses documents de sensibilisation avec le soutien de la boutiqueEnVenteLibre 2.

6.6 Fondation pour le Logiciel Libre

L’April coopère depuis sa création avec la Fondation pour le Logiciel Libre 3.L’un des premiers groupes de travail de l’April est le groupe « Traduction de laphilosophie GNU » qui a pour but de présenter l’informatique libre et la philosophiede GNU en français en traduisant les textes du site du projet GNU. En 2012, laFree Software Foundation (FSF) a participé à la mobilisation contre les dangers duprojet de brevet unitaire. L’April a de son côté relayé les actions de la FSF, a aidéRichard Stallman lors de ses visites en France, pour organiser des conférences, desrencontres avec les médias.

6.7 Framasoft

L’April travaille étroitement avec Framasoft depuis de nombreuses années. Notons,en 2012, le travail en commun pour la réalisation d’une clé USB de logiciels librespour accompagner le « Guide Libre Association » et les deux campagnes communesde dons « Pack Liberté » April/Framasoft/La Quadrature du Net.

2. http://enventelibre.org/3. http://www.fsf.org

58

6.8 FPH (Fondation pour le Progrès de l’Homme)

6.8 FPH (Fondation pour le Progrès de l’Homme)

La FPH nous a accueillis dans ses locaux à plusieurs reprises : week-end deréunion à l’occasion de l’assemblée générale, April Camp, réunions ponctuelles...

La FPH est également notre partenaire pour le groupe de travail « Libre Associa-tion ».

6.9 La Cantine

La Cantine 4 est le « premier espace de travail collaboratif en réseau CoworkingSpace à Paris et en Île-de-France, relié à d’autres structures en France ». La Cantineest portée par l’association Silicon Sentier 5.

L’April a participé à de nombreux évènements à La Cantine. Et celle-ci a accueillil’April pour plusieurs évènements qu’elle a elle-même organisés.

6.10 La Quadrature du Net

L’April soutient (depuis sa création en 2008) La Quadrature du Net 6, collectifde citoyens français qui informe sur des projets législatifs menaçant les libertéspubliques et le développement économique et social à l’ère du numérique.

Nous avons eu, ces derniers mois, l’occasion de travailler ensemble sur plusieursdossiers, notamment Hadopi, Loppsi, neutralité du net...

Notons également les deux campagnes communes de dons « Pack Liberté »April/Framasoft/La Quadrature du Net.

6.11 Libre Accès

Libre Accès 7 a pour objet de « sensibiliser le plus grand nombre aux enjeux del’art libre et de défendre les droits de ses amateurs et auteurs ». L’April participerégulièrement à des événements organisés par Libre Accès.

4. http://www.lacantine.org/5. http://siliconsentier.org6. http://www.laquadrature.net7. http://libreacces.org/

59

6 Partenariats

6.12 Lolix

L’April et Lolix ont mis en place, en février 2009, un partenariat 8 visant d’unepart à valoriser les oUres d’emplois émanant des entreprises adhérentes de l’April,et d’autre part à favoriser le recrutement de candidats compétents en technologieslibres.

6.13 Master I2L

L’April est partenaire du Master I2L 9 (ingénierie du logiciel libre) de l’Universitédu Littoral (Calais) depuis sa mise en place en septembre 2006. Nous avons notam-ment contribué à élaborer le contenu du module d’enseignement « Environnementdu Logiciel Libre ». Plusieurs membres de l’April ont faire des présentations surdiUérents sujets.

6.14 ODF Alliance

L’April a rejoint, le 24 juin 2006, l’ODF Alliance 10 (lancée en mars 2006).

L’April, membre de l’ODF Alliance, a soutenu tout au long de l’année les actionsvisant à développer l’utilisation dans l’administration de ce format ouvert normalisé.

6.15 OFSET

L’association est membre bienfaiteur d’OFSET 11 et a un représentant au sein deson conseil d’administration (Odile Bénassy).

8. http://www.april.org/fr/partenariat-entre-april-et-lolix-pour-les-offres-demploi-et-de-stage-des-adherents-de-lapril

9. http://dpt-info.univ-littoral.fr/mediawiki/index.php/I2L:Accueil10. http://www.odfalliance.org11. http://www.ofset.org/

60

6.16 Scideralle

6.16 Scideralle

L’association est membre de Scideralle 12. Jean-Christophe Becquet représentaitl’April au sein de son conseil d’administration, avant de céder sa place en 2010 àune association active sur le terrain.

6.17 Wikimédia France

L’April est membre de Wikimédia France depuis janvier 2008 et Lionel Allorge, se-crétaire de l’April, représentait l’association lors de l’assemblée générale de Wikimé-dia France, qui a eu lieu le 1er décembre 2012.

12. http://www.scideralle.org/

61

7 Médias/presse

7.1 Relations avec les médias

La très bonne visibilité de l’association dans les médias (web, papier, radio outélé) se maintient, y compris dans les médias grand public (comme en témoignent laparticipation à des émissions de radio et des interviews dans la presse quotidiennerégionale). L’association est régulièrement sollicitée par les médias.

7.2 Zoom de l’April dans le JT d’Intelli’N sur leLogiciel Libre

Intelli’N TV est une « webTV apprenante » qui visait à mieux faire comprendre lesenjeux du Logiciel Libre. L’association proposait notamment un Journal télévisé (JT)bimensuel sur « l’Open Source et les Logiciels Libres ». Les vidéos sont en Wash,theora et sous licence CC-BY-SA.

Intelli’N TV a proposé à l’April, en 2009, de passer une actualité dans chaqueédition du JT. Jusqu’à début 2011, 17 « Zoom de l’April » ont été diUusés 1.

Intelli’N TV ne diUusait plus de JT depuis avril 2011. La diUusion a repris début2012 et trois « Zoom de l’April » ont été diUusés 2. Normalement, le format du JTest variable en fonction de l’environnement à partir duquel il est lancé. Pourtant, ilest impossible d’accéder au Vchier en format ouvert quand est sur le site d’Intelli’NTV. En attendant la correction de ce problème, l’April a suspendu ses zoom.

1. http://www.april.org/type-de-publication/video-intellin-tv2. http://www.april.org/type-de-publication/video-intellin-tv

63

7 Médias/presse

7.3 Communiqués de presse

Nos communiqués ont été, pour la plupart, cités et/ou repris dans la presse(électronique ou papier).

Liste des communiqués de presse de l’année (signés ou cosignés par l’association) :

– 23 janvier 2012 - Le Logiciel Libre dans les programmes de la présidentielle2012 3

– 21 février 2012 - Lionel Allorge élu nouveau président de l’April 4

– 23 mars 2012 - États-Unis : la Cour Suprême limite le champ de la brevetabilité.Quel impact pour l’Europe et les brevets logiciels ? 5

– 20 avril 2012 - Présidentielle 2012 et Logiciel Libre : des réponses, des non-réponses, pas de réponse... 6

– 3 mai 2012 - Cour de justice européenne : les fonctionnalités d’un programmed’ordinateur ne sont pas soumises au droit d’auteur 7

– 4 mai 2012 - François Hollande et Nicolas Sarkozy ne soutiennent pas la journéeinternationale contre les DRM 8

– 16 mai 2012 - La Vn du brevet logiciel, c’est maintenant 9

– 20 juin 2012 - La commission INTA doit rejeter ACTA 10

– 25 juin 2012 - Vers l’écran bleu de la mort qui tue le brevet logiciel ? 11

– 2 juillet 2012 - Finissons-en avec ACTA ! L’UE doit protéger nos biens com-muns 12

– 3 juillet 2012 - Le Parlement européen évite la catastrophe mais le brevetunitaire n’est pas encore sauvé 13

3. http://www.april.org/le-logiciel-libre-dans-les-programmes-de-la-presidentielle-2012

4. http://www.april.org/lionel-allorge-elu-nouveau-president-de-lapril5. http://www.april.org/US-cour-supreme-limite-le-champ-de-la-brevetabilite-

quel-impact-pour-leurope-et-les-brevets

6. http://www.april.org/presidentielle-2012-et-logiciel-libre-des-reponses-des-non-reponses-pas-de-reponse

7. http://www.april.org/CJUE-fonctionnalites-dun-programme-dordinateur-se-sont-pas-soumises-au-droit-dauteur

8. http://www.april.org/francois-hollande-et-nicolas-sarkozy-ne-soutiennent-pas-la-journee-internationale-contre-les-drm

9. http://www.april.org/la-fin-du-brevet-logiciel-cest-maintenant10. http://www.april.org/la-commission-inta-doit-rejeter-acta11. http://www.april.org/vers-lecran-bleu-de-la-mort-qui-tue-le-brevet-

logiciel

12. http://www.april.org/finissons-en-avec-acta-lue-doit-proteger-nos-biens-communs

13. http://www.april.org/le-parlement-europeen-evite-la-catastrophe-mais-le-brevet-unitaire-nest-pas-encore-sauve

64

7.3 Communiqués de presse

– 4 juillet 2012 - ACTA - mort un 4 juillet ? 14

– 3 septembre 2012 - Mobilisation générale contre le retour des brevets logicielsen Europe 15

– 27 septembre 2012 - Circulaire Ayrault : un premier pas vers l’usage deslogiciels libres dans l’éducation 16

– 11 octobre 2012 - Le Parlement européen exige que le Conseil arrête de fairedérailler le projet de brevet unitaire 17

– 24 octobre 2012 - ACTA, CETA, etc. Stop au déni de démocratie ! 18

– 14 novembre 2012 - Brevet unitaire : en France aussi, la politique de l’autruchedomine 19

– 21 novembre 2012 - Brevet unitaire : un compromis qui écarte le Parlement, ledroit européen et les citoyens 20

– 28 novembre 2012 - Brevet unitaire : le service juridique du Parlement européenconVrme les doutes sur l’illégalité du projet, les eurodéputés avancent têtebaissée 21

– 11 décembre 2012 - Brevet unitaire : les clés pour l’OXce européen des brevets,la porte pour le Parlement européen 22

14. http://www.april.org/acta-mort-un-4-juillet15. http://www.april.org/mobilisation-generale-contre-le-retour-des-brevets-

logiciels-en-europe

16. http://www.april.org/circulaire-ayrault-un-premier-pas-vers-lusage-des-logiciels-libres-dans-leducation

17. http://www.april.org/le-parlement-europeen-exige-que-le-conseil-arrete-de-faire-derailler-le-projet-de-brevet-unitaire

18. http://www.april.org/acta-ceta-etc-stop-au-deni-de-democratie19. http://www.april.org/brevet-unitaire-en-france-aussi-la-politique-de-

lautruche-domine

20. http://www.april.org/brevet-unitaire-un-compromis-qui-ecarte-le-parlement-le-droit-europeen-et-les-citoyens

21. http://www.april.org/brevet-unitaire-le-service-juridique-du-parlement-europeen-confirme-les-doutes-sur-lillegalite-du-projet

22. http://www.april.org/brevet-unitaire-les-cles-pour-loffice-europeen-des-brevets-la-porte-pour-le-parlement-europeen

65

8 Merci

Un grand merci à toutes les personnes, membres de l’association, ou extérieures,qui ont permis de mener à bien toutes nos actions. Merci d’y avoir consacré tant detemps et d’énergie.

67

Liste des acronymes utilisés

ACAC Accord Commercial Anti-Contrefaçon.

ACTA Anti-Counterfeiting Trade Agreement.

AFUL Association Francophone des Utilisateurs de Logiciels Libres.

ASTI Association des Sciences et Technologies de l’Information.

CJUE Cour de justice de l’Union Européenne.

CNLL Conseil National du Logiciel Libre.

CVS Concurrent versions system.

DGCCRF Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la ré-pression des fraudes.

DISIC Direction interministérielle des systèmes d’information et de communica-tion.

DRM Digital Rights Management. En fait il s’agit de contrôle d’usage.

EPN Espace Public Numérique.

ESS Économie solidaire et sociale.

FDI Forum des Droits sur l’Internet.

FSF Free Software Foundation.

FPH Fondation pour le Progrès de l’Homme.

FFII Foundation for a Free Information Infrastructure.

gDTC Gestionnaire Des Tâches Courantes.

GNU GNU is Not Unix .

GPL General Public Licence.

HADOPI Haute Autorité pour la DiUusion des Œuvres et la Protection des Droitssur Internet.

IRC Internet Relay Chat.

JT Journal télévisé.

ODF Open Document Format.

69

Liste des acronymes utilisés

PIPA PROTECT IP Act.

.po Portable Object.

RSS Really Simple Syndication.

RAND Reasonable and Non Discriminatory.

RGI Référentiel général d’interopérabilité.

RMLL Rencontres Mondiales du Logiciel Libre.

SOPA Stop Online Piracy Act.

TIC Technologies de l’Information et de la Communication.

TICE Technologies de l’Information et de la Communication pour l’Éducation.

UE Union Européenne.

70