Réponse d'Eric CIOTTI à Yanick PATERNOTTE (2)

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/30/2019 Rponse d'Eric CIOTTI Yanick PATERNOTTE (2)

    1/1

    Permanence Franois FILLON 46 rue Saint Dominique 75007 PARIS

    Eric CIOTTI

    Directeur de campagne de Franois FILLON

    Monsieur Yanick PATERNOTTE

    Prsident de la Commission Nationale

    des RecoursUMP

    238 rue de Vaugirard

    75901 Paris Cedex 15

    Le 30 novembre 2012

    Monsieur le Prsident de la Commission Nationale des Recours,

    Vous avez adress aux adhrents un e-mail ce jeudi 29 novembre, qui contient un certain nombre decontre-vrits que je tiens corriger.

    - Quant la composition de la Commission Nationale des Recours tout dabord : comme vous lesavez, cinq des neuf membres de la CNR, dont vous-mme, avaient publiquement pris parti pour

    Jean-Franois COPE ; deux avaient pris position pour Franois FILLON, dont lun seulement avaitfait campagne pour lui de faon active, lautre tant Secrtaire dpartementale et nayant donc faitconnatre sa position quune fois le vote termin. Pour votre bonne information, puisquil semblequelle soit lacunaire, je joins cet envoi les documents qui attestent des prises de position de chaque

    membre de la CNR durant la campagne.

    - Quant au droulement des travaux de cette Commission ensuite : Stphan ROSSIGNOL, seul soutien

    actif de Franois FILLON pendant la campagne, a refus de siger lors des dlibrations sur lesrecours des candidats, car il souhaitait respecter les conditions qui avaient t poses par Alain JUPPE

    pour entreprendre une mdiation neutre et impartiale.

    - Quant lexamen des recours de chaque candidat enfin : les recours exposs par Franois FILLONnont pas t examins par la CNR, car vous avez refus de recevoir le mmoire complmentaire quilui avait t adress, refus constat par un huissier et repris par lAFP.

    En outre, je constate que vous navez pas respect la rgle qui prvalait jusqualors au sein de votreCommission, savoir quun membre de la CNR se dporte systmatiquement ds lors quil a statuersur un cas dans lequel il est juge et partie : ainsi le 17 juillet 2012, vous vous tiez dport car la

    Commission avait connatre du cas dun lu du Val dOise, dpartement qui est le vtre. Vous aviezalors dcid de ne pas siger dans ce dossier, ni dans lexamen du dossier ni dans les dlibrations. Cechangement dattitude de votre part me parat avoir gravement port atteinte limpartialit destravaux de votre commission, ce dont jai pris note avec regrets.

    Je vous prie de croire en lexpression de mes salutations distingues.

    Eric CIOTTI