RESULTATS DES ETUDES HIYSICo-CHIMIQ,tJES

SUR LES SOLS DE LA REGION DE 3EFA

R. F Il U C K

18 RESULTATS DES ETUDES PHYSICO-CHIMIQUESSUR LES SOLS DE LA REGION DE SEFA-1-1-1-1-1-1-:-1-1-1-1-1-1-1-1-1-

Noue n'envi.ageons dans oette note qu'un .eul ohapitre de.4tudes P4dologiqu•• ensas4e. à S'fa 1 oelui qui traite de la phyeioo­ohimie 4•••euls horizons superfioiele des .01••

Tous les autre. aspects du probléme (en particulier l'étude,tré. importante, de l'évolution des profils entiers, la pédogénése,la conservation d8s sols; et le. probl~mes d'érO.ion) ont déja faitl'objet de rapport ou le feront prochainement.

L'état du .01, bouleversé aprés lee multiples travaux ded'friohement, nous a obligé d'envisager le probl~me eou. l'anglestati.tique, et donc 4e faire de multiples prélévements. Or le labo­ratoire manque aotuellement de personnel et n'a pas fonotionn' pen­dant notre absence. Aussi présentons-nous ce travail sous la formed'un résumé de. prinoipaux résultats obtenus, étant entendu qu'uneautre saison de culture nous est néoessaire pour le mettre au pointdéfinitivement.

1°1 ETUDE GENERALE DES SOLS -

Elle se borne aux seuls grande "7pe. de .01. mi8 en oultureo'est-à-dire beige et rouge.

A/- TABLEAU l.RECAPITULATIF DE L'ftUDE DES HORIZONS SUPERfICIELS DES

SOLS BEIGES SOUS FORET -

Anal78e mécanique •

de 8 à 15% d'argile (fraction de 0 à 2 miorons) moyenne 11~.

o à 6~ de limon (2 à 20 miorons).40 à 53~ de sable tin (20 à 200 mïcrons).26 k 40% de sable grossier (0,2 ~ 2 m/m).O~ eupérieur à 2 m/m.

Matiére organique 1 de 1,6 à 2,2~.

Humu. 1 fraction collotdale, à rale essentiel - (extraction à l'oxa­late d'ammoniaque).

de 0,6 à 2~.(pour miLle), la moyenne étant 1,16 pour aille.1...• 2

- 2 -

Azote total 1 4e e,4 à 1,1 pour mille, moyenne 0,62 %0E14ment. 4ohangeable. du ôomplexe absorbant 1

Cao 1,1 à l,9 mil11 'qu1vaJ.ents grammes pour 100 grammes- de sol.

Mso 0,5 à 1,95K20 0,08 à'0,46Na20 0,06 à 0,08

E14ments totaux (repr'.entent les r'••rv•• min'ral•• du 801).

Oao 6 à 8 mil11 'quivalents gramme./100 gramme.

Mao 2 à. 3K20 0,5 à 0,7Na20 1,2 à 1,3P205 Total 0,16 à O,lO18203 " 1,6. 2,4~ ~

Al20l " 5 à. 7 ~ ttÎf

1102 ft 89 à 90 ~ 4w

Le pH varie de 6,2 à 6,8 la moyenne a'n'rale étant 6,4.

B/- !.yLlWJ II.DCAPlftTLA.TIl DE LtB!UH DES HORIZO.S SUPEBJ'ICIELS DES

SOLS ROUGB8 SOUS :rOlET -

A..Dal7s. m'can1que 1

Areil. 9 k 14 ~ moranne 12,5 ~

Limon 1,5 i 4,5 ~

Sabla tin 44 k 48 ~

" crosaler)2 k ~O .~

Matt're organique •

Xoyenne 1 2"pU • moyenne 1 6,4N2 total. 0,62 k 0,70 ~

E14ment. 'ohana.able. en m1111 'quivalents gramme./100 sramme. 4••01

Oao

Ms·1:20

la20

2 k 31,25 k 1,50,10 à 0,120,09 à 0,11

/ .... .)

- 3 -

néments 'totaux (ré••rv•• minérales) ln m,111i-équ'iTa1enta gramme.pour 100 poamme. • '

Cao B à 14

Mao 2 k 7Kao 0,6 à 0,121.20 1,3 ~ J,5P20, 0,13

ném.nt. totaux -

1.203Al20)

S102

2,4 à 4,"),6 .. 6,8 "

86 k 91 %.

0/- DISCU"ONS· SUR LES TABLEAUX PRECEDENTS -

La oomparaison, nou. 1.nsi.tona bien, cl•••eul. horizolUl

superfici.l••ou. torat., cl•• 101. rouge. et beig•• , noua montrequ t au point d. YU. Ch1m.1qu. il nt exi.t. pas d. d1tf'r.no•• marquan­

tea entre le. deux type••

Cependant oes 14gére. 4ift4renoe. sont à ltav&ntag. du .01rouge pour 1

- f.neur en argile ool1oldal. légérement plu. fort ••- Ten.ur .n ter double (rale du fer dans la stabilit4 de la

structur. et 18 pasaage à lt't&~ irr4ver.ibl. d•• pho.pha­t •• ).

- Rioh•••• en él~.nt. totaux supéri.ur. d. 20~ en m07enn••

Tous les autres élément. dan. le. horizons de surfaoe, T&­

rient plus .elon le. différents niveaux d. fertilité ou le type d.oouvertur. forest1're que ••lon les t7pes de sols eux-mImes.

Cepen~t, oes diff'renoes, 30inte. surtout à oel1•• que nouamontre lt4tude en oours d•• protils enti.rs, nous tnoitent à croireque 1.. deux type. de .01. auront de. évo1ut~on. différentes, sin,ndans leur sen., du main. dans leurs vitesses.

Si le sol rouge est plU8 riohe chimiquement, .n revanohe S8.oaract4r.s .truo1uraux sont plus instables, (érodibilit' plus tort.,durcissement tré. important .n tin d'hivernage). Nous garderons clonac.tte distinotion dans 1 t4tude de lt'vo1ution des S018.

/ •••• 4

- 4 -

D/- lERTILITE DES SOLS DE LA REGION -

L'étude préo4dente montre qu'au point de vue réserve. poten­tielle. les .ols sont relativement (vu le climat tropioal) ae•••riohe. (10 ~ 15 milli-4qu1valents gramme. pour 100 ,ramme.).

Dans les él'mente échangeable., le caloium (4e 1 à 4 milll­équivalent./100 grs.) ••t en bonne proportion, malgré que l'on netrouve ~amai. de oaloaire ni dans le sol ni dan. la roohe - m'rI ­Cela eat en aocord avec un pH l'g4rement acide malgré une pluviom'­trie 'lev4e. Si le taux de mati4re organique est important, de llor­dre de 2%, par oontre celui d'Humus oollold81 eat faible et le rap­port M.O. ..t de " à JO. Oela indique solt que Ithum1:tioation ••

humusfai t mal. , 80it que l' humus produit e.t trop rapidement dthiruit, pro-bablement par manque de stabil!t'.

Si l'on oompare oe. rl.ultst. à oeux obtenus à Bambey parM.BOUYER dana l'étude de. sol. du Sénégal on s'aperçoit qu'il y & 1

a) Nettement plus d'argile à S~fa.

12 %oontre 5 à 7 %de moyenne.b) Que le rapport sa.itillr~§ier est plus :tort à Slifa que dans

la majoritl des eo. u n'gal ('rosion en nappe).0) Que Séta a 2 ~ de matiére organique oontre de 0,4 ~ 1~ au

SIn'ial.Quant à la quantit' d'humus œlle est 'salement 8up4rieure ~

S4ta, mai. dana de. proportions beauooup moindre••4) La oomparaison des 'l'mente totaux montre la rioh•••• rela­

tive d.s .ols d. Oasamanoe .n Caloium, tandis qu'ils aontrelativement pauvres .n potassium, oe dernier trait 'tanten rapport avec 1. oo.ffici.nt de le.sivag. 'lev' des 801s.

Pour le phosphore dans le8 deux r4gions, les teneurs sontfaibles et lég'rement à l'avantage de S~fa et cela joint à la riohe.-.ae en ter, prouve que les engrais pho.phates .ont n'oe.sair••• C'e.td'ailleura oe que montrent bien tous les essals dtengrais ohimique.de la Station.

1...• '

- 5 -

2'/- EVOLUTION DES SOLS BOUS CULTURES -

Nou. ayons d'tini un oertain nombre de zlnea "4moin. sur le.quelle. sont taites deux tois par an, avant et apr4_ hivernage, de.pr4l4vement. de sol, ana1ys'. par la suite au laboratoire. Sur oe.zan•••ont tait•• 'salement toat•• les mesure. phr.iques, 1•• ob.er­vation. oulturale., le. mesure. exaote. de rendement qui oomp14tentles r4sultat. anal7t1qaea. Ce. zen•• sont r4partie. de taçon à tor­mer un r4.eaa aus.i oomplet que po.sible, oompte tenu de. dift'rentatype. de 801a et de l'état cultural. Leur 11ste aotuelle est 1

4& ettlbare

de ou1-ture

de oulture

(pas définitifs).

1 ann'.

2 année. de oalture

NordNordBorelNord )SUdBudet 424

NOrd! 3 amuie.Nord ~~.-:JlIN!lfttt!ért.".H~mrtn:tre

SUd-Ou stSud

Nord 1Nord

l... 22

- 10- ,-334-334-316-400

- 93-48- 25- 46

- 64 et'5- 99

)0) U.0.2 1

4') U.0.3 t

1°) Station Expérimentale 1

Nombreux points d'4tude en relation principalement avec 1••

8.8aia d'as.olements triennaux, quadriennaux et de .emi-grande cul­ture d. 1& paroelle 43.

2°) U.0.1 1

Dans les parcelle.

Le. 'tudes en sont k la troi.1~e ann'e pour une partie del'U.0.1, à la prem1~re année ~our le reste. ~ .

j.A.t ;~- De nombreux autres ~o1nts d'intéret sont .,." ••'e mais non

de façon syst'matique oomme pour ces .Ine•• Ils d'pendent des pro­grammes des Unités de oulture.

Le bu1 de oe travail est de d'finir Dour les deux grand.types de 8018, beige et rouge, le. tendanoes 'volut1ves sous culturem'canieée, tendance. d'duites de la oomparaison de tous le8 r~sultat.

(Ohimiques, physique. et agronomique.). Un des point. es.entiel.e.t pour nou., l"~de 4e. ansral. vert. don~ d'pendent 1•• pO••1­b111t'. 4. r'.in'ratlon 4•• 8.1. "no 4. aul~. oontinue.

1• • . . #.

- 6 -

Enfin à chaque .ane corre.pond un témoin, la 1181er. torea­tiére voiain. don, llévolution est 'salement suivie.

Ce programme représente une oharge tr'. lou~de pour lelaboratoire 4e chimie.

A/- EVOLUTION DES TEMOINS (LISIEREB FORE5'rIER'ES) -

L'alternance des saisone de. pluies et des saisons séohe.provoque une ~volution principalement de la mati4re organique, d.l'humus, de l'azote et du pH selon une sinuso!de à peu pr4a régulié­re. Ainei durant l'hivernage il 1 a :

1°) Une aoidification de l'ordre de 2/10 à 3/10 d'unitéa.2°) Une baisee du taux d'humus pouvant aller jusqu'à 20% d.

la valeur initiale.)0) Une baisse de l'azote total identique à celle de l'humu••4°) Un lesaivage important des éléments 'ohangeables pouvant

aller juaqu' à 40" pour la Cao par rapport à la moyenne.5°) Un lessivage du fer et probablement d'alumine.6°) Un lessivage d'argile oollo!dale.

Durant 1& saison .4ohe par oontre il 1 a 1

Formation d'humus au dépend de la matiére organique.. 'Augmentation des al~ent8 ~changeabl.8 alors que les '14-ments totaux .emblent invariables dan. l'année.Augmentation du pH en relation avec l'augmen~alion deséléments éohangeable. dans le complexe absorbant.

Il y a donc en hivernage, du fait de la pluv1om~tr1e impor­tante et de la vie miorob1enne intense une destruotion d'humus .upé­rieure à la reformation à partir de la matiére organique et l'inver.een saison s4che. Il 7 a équilibre lorsque la vég'tation e.~ au stadeolimao1que.

La régénération nette de. sols par la jach're arbor'e montreque la v'gétation améliore le sol par 1

- Sa oouverture en saison Béche- Son apport r~gul1er de matiére organique- Sa r&montée.par 1•• raoines, explorant une grande proton-

deur, de. 'l'ment. entrainés par le lessivage.

- 7 -

Lee oulture. annuelle. n'ont pas oe. po••ibi11"'. 4& r'g'­néralion 4e. 80le en sai_on s'che, au contraire; 11 faut dono trou­ver une culture r'g'n'ratrioe, qui e.t l'engrais veri, mai. 11 man­quera toujours 1

10 ) La couverture en sa1aon .éoha

2°) La remontée d"l'ments le••ivé•• Il taut donc limiterautant que pos81ble le lesaivage et apporter de. eqra1aohimique. pour ooiL'bler le d'tioit •

E/- EVOLUTION DES SOLS SOUS OUL!UD D'EXPLOITA.!IOlf -

Nous n'exam:lnerona pratiquement que la oulture d'araohideqUi 8.t la plus importante, et justement en oe qui oonoerne le 801,

la plus d'aradante.

- Humua f En m01'enne, en 'tudiant la question 80U. l'analestatist1que pour 'liminer l,. nombreuse. variable. interf'rantea,lapremiére anné' d'arachide apré. défriohement a 4t4 marqu'e par unebaisse du taux d'humU8 de 2'~. Il semble d'ailleurs que 10 à 15 ~

de oette bai.se .oit ~ mettre sur le compte d8. m4thoae.de défri­ohement. Une .eoonde année d'arachide a vu oe taux de.oendre, parrapport aux t'moins, de 40 à 50% dono une nouvelle bai._e 4. 20 à2'~ la seoonde ann48.

Le. rendementa de l'&r&oh14e n'ont pas pu '''re 4t\1414. engrande oulture, auoune r'eolte n1aTant 4té normale. Cependant le_résultat. de. hectares ~lmo1na, et oeux des oultur•• de la Stationmontrent 'lu 'il 7 a entre la 14re et la 2.... année 4' araohide un.

bal~e de rendement lO1'enne/!te . 20 %. ilJvJ .donoune oOlTe1a1i1onn~ ·~.~*v~htiM., ·~-4Lladm~f1tur; de' ~~8;'O+~~·td:oiï1~-ti;-âti:. auxtltonnementa de. premi4re. expénenoe. oulturale•• A Bambe;y le.mIme. résultats ont ~t' obtenus, le. oourbe. de rendement suivantexaotement le8 oourbes de taux d 1humu8 .

/ •••• 8

- 8 -

!ableau III. Evolution des rendements moyena d'arachideen S'tation.

r J 1950 ! 19'1 1952 t1....._...---..---.........-....I---...-.........-~-....I ......---......-~.........~ l' - ....--.,.,.-·----...-1t r t t 1, Heotare .&..2 1 1 1.600 J 1.100 ft r t r tf :B.3 ! t 1.300 r 1.000 ff ! 1 f ft D.4 1 1.)00 t 1.100 , t, J , t r, :1.2 1 1.200 1 1.100 J tt ! t t t! 11.3 t 1.)00 t 1.150 ! t1 f r 1 1

En kgs/heotares, restes en terre compris.

- En oe qui concerne l'azote total on constate de tr4.grandes variations locales en rapport avec l'hét4rog'nelt' du 801.

Mai8, à. 1.s. fin Novembre, on oonstate peu 4& ditf'rene••entre la 14" ann4. d' araohidee, les témoins. Par oontre en Novem­bre de 1.& deuxi'me ann4e la diminution de l'azote total e.t s'n'ra­Ie et atteint parfois 50 %. L'~tude de l'évolution de. for.œes Uitri­que. et ammoniacales est en cours.

- Le RI! en moyenne de 6,4 avant abattage. desoendu ~ 6,)0apré. les travaux de défl~ohement et une saison s'ehe sane couver­ture a oontinué sa descente •

6,24 apr'. premiére eulture d'araohide6,18 ft deuxi'me ft ft

Le pH est tL~e notion qui a une valeur syn,h4t1que et qui àson impor1ianoe dans l"vo~ut1on de la mioroflore. la ."ab111t' de.ool101dea et la fixation des ions sur le~ oomp1.exe abatrbant.

Il semble suivre une sinu80!de oomme pour le 801 sou. tort"mai. d'axe desoendant, la remont'. 'tant int4r1eure à J.a desoente,pr9bab~ement du tait de l"tat des paroelles complétament dénud4••en saison séohe.

1. . . . •9

- 9 -

Une 'tud. m1orob101ogiqu. en cour. à »on., 3et~era probable­ment qu.~que. ~um1.r.s sur l'4vo~ut10n de la matlére organique, del'humu.; de l'azote et du pH en relation avec l'aotivit4 miorobi~.

~t.r du sol et noe mesure. de P4doclimat (température., humidités).

- Les variations du taux de mat1ér•• organique totale. etsurtout du rapport M.O. .ont pleines d'ens*ignements.

IiumU8

rapport

Considérons le tableau IV .uivant (moyenne.)

ETolut1on compar4e de la matiére organique de l'humus et duM.O.

humus

.=====:====:====~======---~=_=.~==:==~======••~=2#.3ma==-=..r Sol rouge f M.O. en ~ t Humus en ~o 1 K.O. tr t f r humua !I~---~--~--------~-I~---- -1-------------I~~---11 MOJenne. 1 f r 1 f1 du 1 ]3.48-49 r 2,14 1 0,85 t 25 11 témoin r 1 ri!I~--------~I~-----~-J--~--------I-------~-----!~-~~~!r Juin 51 1 S•T•P. 48' 1, 10 1 0,44 r 25 ,1------------1---------1---------1-------------1-------rr Culture d'atach1de rI' 11----------~-~---~---~-1--------~1-------------I-----~--t, Nov. 51 t 1).48 1.32 0,46 29 tI--~---~---~J-----~---J---~---~t-------------I-----~-~t1 Juin 52 1 C.48 -J---~-------J------- ~ I-----------I~---------~I--~~-----Jt Oulture enat&is vert1-- ----~---I--~~-~I~--~-~-I-------------I--------~11 Nov. 52 1 D.48 1 1,70 1 0,81 t 21 t1 l' r· rit.====:=;===~:====~=:~===~~=~g==============c==============-__

On remarque que BOUS culture 1~ n'y a eu, en hivernage. quefa1b~e dim1nution du taux d'humua et mIme oonstanoe. Cela s'expliquepar l'exiatenee d'un pa~ier d'4qu1libre atteint sprée perte de 50 ~

par rapport à la lisi~re.

A oe moment la dégradation et la régénération s'4quilibrent.Ma~eureu.8ment 11 n'y a pas remont'e en saison s40he mais eneor.desoente. En ce qui ooncerne la matiére organique totale apr'. avoirdiminué de presque 50 ~ du fait du défriohement et de la prem14reoulture d'araohide elle semble remonter légérement en hivernage, oe

nequ1 est logique puisque l'apport se fait que pendant oette période.

/ •••• 10

- 10 -

Quant au rapport K.O. il oroit en hi'Vemac., d1m1nue •fiûiiûi

8&18on s4ohe, la d1m1nu1i1tn l'.m~rtant sur l'aQcroi•••men1. Ilsemble qu'11 ao1t encore trop 'lev', ma1a l'étude 4e 801. 'puis'••ou. ouJ.ture ind1g4n., faite par OHARRE4U, montre qu '11 desoendalors aux enY1~ona de 7, oe qui est trop faible. Il faudrait donctrouver pou l'encrai. ven une .olution qui permette 4' obtenir unrapport optimum, 0' .at-à-d1re une bonne h.wa1t1oat1on, (4q\li11breentre la formation et la dégradation 4e l'humus).

- El'm.enta 4ohangeabl.. 1

Il. repré.entent le. ions "'orb4. eur les oollotde. etfaoile.ent 44pla9ablesdana de. réaotton. (·équilibre par le. solu­tions du 801.

SUr sol baile, 1•• moyenne. de 10 meaure. faites en Juin eten Novembre, avant et apr'. une oul.ture d'anoMde 80nt 1

1 Taneau. V. J J~ f Nov. t t

t f f t t1 Oao • 1 '4,6 l '0,8 f Expression de. résultats 1f Mao • t 17 f 17,2 1 en milllpammes par 100 tf K20 • '-8,8 t -6,6 t grs. de sol. ~ f1 N&20. f 2,4 1 1,8' 1L===_._-========!========l••======l=:========================!

Le. pene. de Oa et I: remen.t•• pour un heotare de 801. surlUla 'rotond.ur 4e15 cm•••eulement repr'.en'ten't entre Juin etNovembre 1

Pour le Oalcium. 110 kgs.ft le Pota••ium • 23"

Or lee exporta~lona pour une r'oollle d'une tonne h.ot~d'araohide .a montt.nt ~ •

Oalo1um • 18 à 17 kg••Potas.ium. 19 à 50 kg••elon la riohease de. 801s.

~

Les mesure. d'41ements totaux ne 80nt pas enoore as•••nom.breuse. pour nous perm.t'tre 4 t 4valuer leur 41minut1on (pa.....ed'une traotion de ceux-ci à l'4tat 'Ohan&ea'ble) et donc 4e oomparerle. exportations dee r4colte. et le. pert•• du sol. Cependant 11.emble ~ue oelles-01 aoient nettement .up4r1eur•• au exportat1on8surtout pour le Calcium.

Elle. sont du.s au lessivage intensif 4e l'h1ve~e.

/ •••• 11

- 11 -

Il faut donc,non .eulem.nt oompenser 1•• expona"lons par1•• apporta dt .ngrai. oh1m1qu., mai. aussi oom.pen8er 1•• perte. parles8i va&" et d'abord .n augmentant le pouvoir abeorbant du 801,o'est-à-dire pra~1qu.ment .n augmentant le taux d'humus et au.si la.tab1liké, 4. oe d.mter.

Ene. qui conoerne donc le8 engrai. Ohimiqu•• , le. »ho.phat••manqueront toujours dans Ge. aols tr4s pauTres en Pao5, le potaa.iumdeviendra n'oessaire au bout de qu.l'lue. ann4.s car son taux esttaibl. par rapport à celui de. exportations.

Pour le Oalot!!: U ne semble pafJ '7 avoir de probl., imm.'­~iat, oependant ••• inoid.noe. ~ l'él'vation du pH peuvent obliger~ r.ocnei4ér.r le probl.' au bout de 2 ou 3 "ta"lou. Quant la. lafumure asot4. ell. 8St .nrelation avec le. 4i~f'rente8 oultur•••teon rel. dana l'humitication de. engrais vert es~ la. 'tudler oett.année.

C/- ~ IEGENE1U.TION DES SOLS PU L'ENŒWS VERT 11

La d'gradation d.. .ola en oultur. lndigéne se tradui1, nat-t ..ent par la bais.e de. rendements, la .uGe.ssion 4. culture. 4.moins en moins exigente., '" l'àbandon final à. la jaoh're. C...te~aoh4re arbor4. rég'n~re 1•••oi. aU bout d'un oer~a1n nombre d'an­n'es .t le 0101. reoommenoe.

En culture méoanisée oont1nu. 11 fau~ stabili.er le sol k unoertain niveau d. teriilit', et pour o'la il faut remplacer 1& ~ach4­

re arbor" par l'en.1'ouissement p'riodique d'un .ngrai8 vert. Cepen­dant cette d'rn1ére m'thode n'.st pas au point, et on n'en oannaitpa. enoore les possibilité••xaotat Son prix de revient e.t 'lev'aussi faut-il tenter d'en définir 1•• effetSsi l'on T.ut produirerentablement.

O'est pourquoi noua oona1d4rons que le8 taohe. urgent•• d.la Station doivent Itre 1

Es.ai. d'as.olement. 1

n. faoon à oheroher l'équilibre exaot entre le. produo­tions et 1•• sole. de r4g'nérat1on.Essais d 'humifioation ,.e.~ qu'en 1952 qu.e !ie. surface. important•• '11engraie vert ont 't'entouies à S4fa.

1.. n 12

- 12 -

D'une façon g4nérale ~t d'apr4s les 1er. r4sultats obtenua,il 7 a eu,quelqu••oit l'esp4ce entouie 1

,-- Augmentation du taux de mat14re organique

• du taux dl humus- nette am'lio~1ion de la struoture et de sa atabilll'.- Meilleurs ooefficients de per.m'abilit'- L'g're aoidifioation du 801

gependanl on oonallate de. diff'rtno•• suivan; •- Les ••p40e. (mil, penn1eftum, sorgho)- Le. date. d'enfoui••ement et l""at 4. oet enfouissement.

Noua allona .s..,er 4e d'finir C.8 ditf'rence. entre ••p4••••

a) Soriho -

Enfoui en Station 11 avait, en Novambre 52 rel.v' nettementle taux d'humus, 4& + 46~ par rapport à Novembre 51.

Cet ..roissement .8 oontinue en saison _4ohe, mai. noua 80m­

me. loin du taux de. t«moins (voir tableau).

Seule ll'iude despr'l'vementa en Juin et l'arri're aotionsur les oulture. de 1953 permet"".' de d'finir la valeur du Sorgheoomme encrais y.~. Cependant noua oraignons que l'humua fourni nesoit pas assez stable (rapport 0/1 trop fa1b1e).

tableau VI - Evolution du taux d'humus apré. l'enfouis••­men; du sorlba. (extraotion oxalate d'ammonium). Hori.on .uperfioiel (0 - 15 oma). So~ beige d. plateau (Station Exp4rtmentale). Oe.N8u1.ta" sont~tle~'pour miUe •

..;.gD=====D==m_============_=====================~••••1 N° 1 Juin 51 NOY. 51 r Juin '2 ! Nov. 52 J1..-.-.-.--1--------~---- t ---....------ f ............-·------1 ....--....---.-1

111 1 0,59 r 0,2' t 1 0,S4 11 161 1 0,65 1 0,54 1 1 0,77 11 241 f 0,53 1 0,)0 1 t O,M t1 )01 , 0,5) t 0.19 t t 0,66 ,, 281 1 0,49 t 0,43 1 , 0,4,0 1-.---=~=~~=-=~=-~.~~-=~~=-=-=~=-=-=-=-=-=-=~=-=-=~

n. Juin à Nov.50 • araohide ou j&oh're nueD. Juin à Nov.51 • Araohiden. Juin à Nov.,2 • Sorgho enfoui en engrai. vertT4mo1n. 1 l1s14re for••ti4re 1,14 ~o •

/ •••• 1)

- 1) -

b) Ml~ --En 19" 4u mil engrais ven a 't4 enfoui.

- ln ata'ion et dans la paroelle 43- Dans le. parcelles 23, 110, 94 et 42 n.

-Deputa, 1& parcelle 94 a ét4 transtorm4e en ohamp 4' .:nat10n,

la parcelle 110 pra'tlquement abandonn4e, le. paroelle. 23 tt 43 son1pass'ea en aâsoolatlon avec les Afrioaina et e1U" la 42 N qui. Il 't'donn" if. 1& Stat1o:n, on n'. ta1" auoune culture d'araohide. Il aurait4t' logique pour nnta'bi11••r oee enfoui.s.enta ae teater leur ar­ri're action sur 1 taraohide. Cela n'a pa. 'té tait, comme d'autrepart en station, l'essai d'humification quenou. avione d.mand4 n'apaa 4t' réalia4, notre all••noe noua tait perdre pra't1quemenll un an.

Leaquelqu.. ren.'iBnemente que nous avons aont 1

-, Paroelle 43 • ausmentation de rendement d'araohide parrapport au téoin, d'à peine 10% tandis que les aupentationa du tauxd~humu. ne Bont pas significatives.

- Stat10n - 801 ~ouge.enfou1s8ement trop tardif, rendementscomparables au resle de 1& etation, cependant que le taux dthumuaaprée arachide n'est ~ue l4g'rement 8up4rieur à celui avant enfouis­aement.

En 1952, 530 heotare. d. mil ont été enfouis entre le 1 etle 29 Aott. -Pour lt1nstant le8 premiers réa~tat. sont encouraceant8'augmentation nette du taux d'humus, baisse faible du pH, nette au,­mentat10n de 1& e'iabiJ.1t4 de J.a microstruoture. Le pH, en Novembreavait peu vari' et 11 ne 88mbJ.e su're desoendre aotuellement.

Les taux d'humus, en Novembre 4galement, ont dans oertainacas augment' de 110;~ par rapport aux taux de Novem1lre 51, il. ontainsi presque rejoint J.e taux des témoins.

Dane d'autre. oaa le b4n4fioe est moine net, mais la qual1t4de la oulture et 8a date d'enfouissement jouent un srand rele. La

suite de. anal1.e. et surtout un' 4tuds par la m411hocle des blocapermettra de chiffrer ce. r4sultata.

0) LI gra.!8 veri a;eon"anl (;eennisetwa)

SUr 1.100 heou.re., apr'. d~tr1ohemen", on .. lais.4 l".po~

.er la v'g4tation spontanée, ••11__01 à bu. de p.nn1s."wa./ •••• 14

- 14 -

Le. r4.ul~at. sont diffioiles à pr4ciser YULla tr4. grande irr4gu­lar1t' de la v4g'tat1on. C'est le d'faut de cette m41hod' t es••nti.~lement 4eonomique, car on risque toujours d'avoir des surfaoe. in­

su:rfisammen'i oouverte.. Pour l' inatant t dans 18. meiUeur.. zone. t

le. am'liorationa .ont oomparables a celles obtenue. avec le milengrais vert J mai. seule la proohaine oulture d'arachide permettrade définir la valeur de cette méthode.

On pourrait peut-ttre, dane le8 .an•• mi.e. en engrai.8 Tertspontan'. et où la v4g4tat1on ne serait pa. suffisante; essayer laculture dérobde de Sorgho nain hlt1t.

De toute faqon cette m.thode d'enfouissament de la vég'ta­tian spontan4e, est infiniment pr4f'rable à une oulture d'araohideen premi4re ann'e, oar elle permet la oonstruotion de la struoturedu 801 apr'. le. travaux de d'friohement.

4) ~es l'iB!1neu... -

Le crotalaire a ét~ esaay' en 50 et 51 en station mai. il &dt\. 'tre abandonn4 du fait de .e. nombreuse. repousse. et paroe qu'il4ta1t 1.1hate 1nte:rm.dia1re 4e nombreux parasite••

Le Pois d'Angol (Ca~anu8 indicue) a 4t4 sem~ sur une surtacede plusieurs heotares, à la station également, en 1950 et 1951, &tinde r4g'n4rer une zene tr4s mauvaise.

Voioi les résultat. taux d'humus en ~Q •

- Lis14re tores11dre 1 ~'moins en foret - 2,08- S.6.A. 71 1 t4mo1na en oulture - 0,54- Sou. oouverture de Po1s d'Angol. 0,73

4e 1ére année.- Sous couverture de Pois d'Angol - 1,42

de 24me ann4e.

Le Pois d'Angol, non enfoui, simplement par la jaoh4re ar­bust1ve qu'il repr4sen1e, am'liore nettement le taux d'humus du sol.Il .emble que, en deux ans on puisse r4g'n~rer un 801 de oettemani're. Malheureusement au bout de 2 ane, 11 faudrait retaire unv4rltable d4friohament.

/....1'

- 15 -

La valeur de oe, humus est prouv'. par les essais d'assole­men". quadriennaux.

Troie b~008 de ces derniers ont 4t4 plac4. sur 801 beigeayant eu 4\\ Poit t'Angol pen4anl un an. Celut-oi n'avait pas 'il'enfoui mais oou!'4 h ras du seJ..

- 5 )1008 ont 4t' placé. aur sol rouge légérement 'rod.ayant eu du mil engrais vert enfoui tard en 1951.

A l'orïs1ne (19~) le. deux 801. avaien~ .ensiblem.nt de.taux id.utique. d'humus (O,54)'i). AotueUement apri. un an d'araoh14e.

- Sol Beige. 0," ~o d'humus.- Sol Rouge. 0,85 %0 •

Lee r4eultat. de ce. e88&1e quadriennaux sont 'salement n.tel

..=.==================================-=========••-.:=.....=--..........t M07enne de. 1 Beige apr4. 'Reuse apr4. Mill 11 ••8&i. 'Pota 4 t Angol. 1ell4P'8ia ve". t r1------------------1--------------- ,-----------------1---..... --- ~1. ...------.. . -~ITonnage de 1& J t t 1teole d'engrai' J 34.8'0 t 17.882 tEn tonne. f1 Yert' r. r •f..~--_.--------- ,.-~------ .....---- ,- ......----...-----........--I-----------...--..-~-----~ 1t t lItf Texti1e • 8.518 • 10.250 !En kg./hectare de mati- 11 • 1 14re 'Yerte. •t l------------I .........~- ...--....··..---1--..........-~-----------------..--1t f 11,4 ! 9,7 IPourcentage de fibres1 1---~-~----I~~------------I----~---...----~~~~--~11 t 971 994 IEn kg8/h~ctare de fibres.t--....----------- -1 ......-.--.....-- ·~---·..-I...........----------I---------_--....--......---Il' 1 1• Mil grain 1 g05 (3) 'Avec engraie, en kga/ha. tl ' f •J-~ t~-~~--~-~-t-~-----~-~t-------~~--~-~-~~I1 80.,' 560 rSans engrais -I---~-------~--I-------------I------~--------I~----....---.-------~~---~I

1

•1ft

fAvec1, San.91

124tfr'12

158t.. Arao~1de-Po1d8JtA...,.IReste. en terre.

t Araohide 1.628 t 1.294 JAvec engrais ,tr , 1 t t

..., PoiA. arraoh4.' 1. ;26 , 1.10) 1Sana If t1~-----------1----~-~--~1---------~--1---------------~-~---~1•

Le. r4sulta~••ont ~ net. ~out pour ltaraoh14e. Oepen­4ant il faut r~uer que t

1..• . . .1'

- 16 -

- Le mil avait dt~ enfoui tr6s tard en 51- Le Pois d'Anggl n'avait pas dt. enfou!- On a affaire à deux sols différents. Malgré OBlat les

r~sultat. 4tant probilts, il semblerait utile 4e reprendre laquestion et de oomparer le. enfouissemenl. de gramin'., et 4.l'gum1.n.~'•.

Mai. qU'l~. so1ent le. eap40.8 ~t111s'e. oomme engraisvert le ph'noméne 4e 1 thumitioat1on dépend de plus1.urÎe variablesqui il' r4$UID.en"t à •

1") PluV1om.étrie apr4s enfouissement, donc date a. eetrava1J..

·Ainai J.as pluV1ométr1•• apr4s enfouissement en 19'2 ont4té tré. différent•••

Prem1érenewdémeP,X'em.1«1re

derni4re

paraeUe

"parcelle

ft

d. mil enfouie 592,2 ml.• • 445,~ •de penn1satum 227 .'-ft ft 74,1"

2°) BalJport oh de la plante au moment de son retournement.

Oe rapport définit la vitesse d 'humifioation et la stab1~

lité de ~'humu. produ1~.

~. date d' ento\Û.ssement ••t une variable sur laquelle onne peut guére jouer. Aussi pensons-noua que l'étude de la stationdoit prinoipalement porter oette ann'e sur:

1°) La détermination du m.eilleur engrai.s vert.20 ) Selon ea date cl' enfouissement le 'type Cl' enp-a18 oh1m1­

que (Carbone ou aBiote) à. lui adjoindre pour obtenir un rapportclN optimum.

Enfouir de grandes quantités de mati're organique ne 8igni­fie pas torc4ment ~ue l'on obtiendra un taux ~portan' d'humus etet le8 résultats de 1951 le prouT.n' nettement. Il y a oert••amélioration nette dé la struot~. mais oette am411oration peutn"tre qu 1 1nat a bl e e1~ peu durable.

A oe suJet noua aTO~ toujours soul1gn4 l'importance 4ela stru.oture des 80119 dan. leur mise en Taleur et .-unou" 1 f11uta­bilit4 de oette .truo~.

/." •••11

•

•

•

....

- 17 -

Cette notion de ~'dolog1e se comprend tré. bien quand on observe sesinoidenoes .ur la perm'abilité (mires d'eau dans les paroelle.), surl'4rodibllit4 (4rosion nette en deuxi'me année d'araohide) sur laportano. (posaibilité de binages en Ao~t), et sur la résistanoe autravail mécanique (durcissement en fin de saison des pluie. et arra­Ohage).

L'engrais vert a nettement am'lior' oet 'tat .truc~rall un~.st simple permet de le chiffrer. Si l'on fait une analyse mécaniquenormale on obtient un taux ae partioulesargileu.e. (de 0 à 2 microns)égal à AI e1 l'on fait exaotement la mIme analY8e mal. sans mettre dedi.penant, en agitant le 801 avec de l'eau un.1quementJ On obtiendraun ohiffre A' ~u1 représente la quantité de partioule mise. en liber­té par le aimple oontact de l'eau••

Le rapport A-A.' indique a1.ors la stabillt4 de la microstruc­ture et pour 100 elle l ••t tr'••table, pour 0 eLle est instable,d4grad~e par l'eau. Les résultats que nous avons ob~enU8 sont 1

Li.l1re forest1ér. P. 43 - 44 (beige) 33.. • 48 - 49 (rouge) 33ft .. 93 - 94 (rouge) 43

Araohide apr4s mil Engrais ver", en '1 50Mil grain - 64Mil engrais vert parcelle 49 - 72

ft ft ft ft 93 - 72.. ft ft • 43 83

on remarque donc la faiblesse de. ohiffre. soua for'~ et le~augmentation nette par l'engrais vert, et mime par la oulture du milgrain. La solution au prob~bm. de la culture méoanique en Caea.man:oe88~ dono, à notre avis, la constitution progres8ive d'un .01 agrioole.

o 0 N C LUS ION S -

Si l'on peut envisager avec optimisme l'amélioration des 801aoult1vab188 en Casamanoe, pour l'instant, le probJ.ème qui en dépendoelui de. as.olementalreste oomplexe, car aux conditions d'évolutions,de sol anoore inconnues, .'ajoutent des problàmes oulturaux, desproblèmes éoonomiques et de d4bouoh4e.

/ ••••• 18

à fairele plus

•

,

•

- 18 -

Il "ambl. oependant qu'il n,e faut PU songer, pGur l'instantplus dG deux oultures d f araohidea en quatre anaJ l'assolementlogique aotuellement l§tant ,

1°} Engrais van ­29 ) Arachide -J') Mî1 gr&1n. Sorgho grain, Kim seo ou textil•••4e ) Araohide -

aoit un engrais vert ton, les quatre ans.

Cet assolement dépendra des différents type. de 801. Malheu•.-u.ement, âeux ann"uJ de oul"liure ne nous permet-went pa$ de tirer d••oonolus1.ona.

Oependant. La riohesse c~que l'g4retaen, np4rieure 4••, .

801s rouges semble favoriser cenaines oul,turea ~/A1n.1 le. liIlla etSorghos étaient plus beaux et plua produ.ctif. pareelJ.. 14 sU .01rouge que sar beige.

/ Le tableau précédent sur les assolements quadriennaux mo»:treQ.ue les textiles ont donn' des résultats a.ussi 1nt4re88ants sur 801

rouge que eur beige. Alors que les rendements d'araohide sont tr'.inférieurs. ~

Aoi;uellement » ~/1mPO"a.nt dans la question a.llalement,est de mettre au point la 1&1. 4. ~'&énération. Quan4 on oonnaitrasee modal1t~s. on pourra. en déduire les poa8ibi~1t48 exactes des.ol.de Casamanoe, 81 reprendre~ce momentlk des 4tud•• d'~1nit1v•• d"~pandage d'engrais ch1miques.

Nous avons insisté pr40édamment sur la comparaison de 2 ~g~1s vert: gramin'a (mil) et Idguminause (Pois d'Angal). Lea deuxayant leurs avantages 1

~ les gramin4. S donnent une grande quantittS de m.a:t14" orca­nique à J'apport cIN aons1d4ri oomme corree,_ »e plus l'am411orationde la struoture par leura...tn••••t a1gn1t1cativ. e1 y4~1'••

J....~~ r.~...tL./

C'est oe que montre l' 'tude de la. structure~l grain. otLle taux d'humus n'a que faiblement baissé, tandis que le coefficientd. structure augmentait.

- Lea légumineuse., fixent l'azote de l'air (ce ph4nom'ne.sana 4ou~. faible dan. oe. ~iion8 peut en tout oa8 ttre augment').n'aut" pan par leurs tnJ"a.el11ementa plus profond. qu.et.sfP.'lUB1a'••

1- •••"

,

• • ;

- 19 -

ellas 11m1'en'~l. l ••sivage par remontée des 41lments chimiques.~

Ausai la .olutionVprobablement dans le mélange gramin4e -l4gum1neu•• , et nQua allons tenter oett. année un mélange mil mucuna.

Notre •••a1 d'humitioa~ion .erait &lors 1

Comparaison de (Mil( Sor~o

( Pois d'A,ngol( MU - Mucuna

Combiné à ( Deux date d'enfouis.ementAveo e, sana engrais azo~é.

Cependant quelle que soit aes modalités, oette sole d'engraiaveM ool1te eher, et les pos81bilitl§. de diminuer Bon prix de reTient,.e r~Bument à un oertain nombre de teohniques, que nous oompton.ess&18r en hivernage, mais qui d'pendent des résultats de l'eaaaid'humifioation.

a) Engrais vert fourrager -

L'a.sooiation oulture-élevage est à met~re au poin~ mai. le.premiers ens1lac•• bien r4usst. oette année permettent d'envi.ageroette mé~hode culturale.

- On poUZTait Boit apré. l'enfouis••ment d'un aorcho, couperet en.11er le. repous.... Cel1••-01 en etfet ne oontiennent pas 4.sluoeait. ..,.aàr4r1que.

Mai••ette m~thode n'est valable que si l'enfouiss.ment .eréali•• trés t8~ et tout d4pend alora d. l'humiticatiqn du 8or,ho4ana ce. Qontit1ena. Il e.t p.u"-'t~ pr4:t4rable alors de faire pl­turar 1. b41all ~ le8~e••eame .ette ann'e.-,

- 8.11 t~cher .1 ensiler ~ mil .ouna (préeooe), et enfouir~,. les repousa•••

- Boi1 ensiler les repous.e. d'un mil engrai. vert enriebipar .e.emi. à l'.ntou18.em.~.

- S01t taire pl-.urer un mil qui profita.nt de. déjeotion.an1m~ pourrait peut-ttre Itre enfoui plus tardivement.

1.... 20

- 20 -

b) Culture dérobée d'un sorgho nain hltit aprés entouisse­men~ d'un engrais vert (peut Itre apr~8 Pois d'Angol enfoui tr4.t8t, oe qui r4alisera1t une alternance 1~gum1neu8e-graminé.).Aessayer cette ann~., les r'sultats de 1952 'tant tr4. enoourageant••Ce serait en tout cas intéressant pour la colonisation africaine,pour qui le problème de l'engrais vert est d4lioat.

0) S,stême du ley farmiy

C'est-à-dire l's.lternanee de plusieurs rotations de oultureaveo des 801.s 4e prairies temporaires.

A notre avis il faut mettre au point auparavant la questionde Itamélioration qualitative des pAturages (introduotion de planteset cette question, ~ l'étude d~18 toutes les r~g1on8 tropical.s,n'est Pf:l.S "rés avanoée) '. De plus oe ne serait valable que d8J18 18Ss3nes où le niveau de fert11it4.....erait desoen4utrop bas par inten­8itioation anormale de la eulture.

D" autre pan nous oons.111ons foriement d'employer le teoh­nique du mulehiy, Ct' es~-"""'d1re la oons1ii1ution d'un i&11118 141erà pelnetn"erré à. la aurfaoe Au 801. ~tl. Jnéthode )iermet de eouTrirsatf1sammen1 le sol en saison séohe comme le dimontren1 de nombreu­.es é~d.s~ ~e p'u~ .e r4aliser faoilement avec la débro~..a111eu••la.ndai•• , et emp4oherai't les plantes spoMp:tanées de venir à graines.De teohnique faoile elle permettrait de limiter la dégradation du

sol en 8aison s'che, à la oondition toutefois que oe fléau, le teude brou••e, soit écarté.

Enfin l'introduo~ion de Faiiherbia albida oouvrant le 801parce que feuillu en saison séohe, et l'améliorat~enparticulieren oe qui ooncerne le taux d'azote,pourrait Itre envisagé, mais ànotre avis, uniquement dans les cultures indlgén8s.

-f-:-:-

,Chargé de Recherohe. 2° classe

•