BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-38686-FR.pdf · resume 2 introduction 6 1. finalite d'un reseau de surveillance de la qualite 6 2. constitution du reseau complementadle de controle

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Ministère de l'Industrie,des Postes et Télécommunicationset du Commerce extérieur

AGENCE DE L'EAU

SEINE-NORMANDIE

BRGMÉtude réalisée dans le cadre desactions de Service public du BRGM

95-D-102

CONSTITUTION D'UN RESEAUCOMPLEMENTAIRE DE

CONTROLE DE LA QUALITEDES EAUX SOUTERRAINES

SEINE-MARITIME

R 38686

HNO DSGR/95

Décembre 1995

numéro de référence : P00001537

BRGMSERVICE GEOLOGIQUE

REGIONAL HAUTE-NORMANDIEParc de la Vatine10 rue Sakharov

76130 MONT-SAINT-AIGNAN

Tél. : 35.60.12.00 - Fax. : 35.60.08.07

SEINE MARITIME Constitution d'un réseau complémentaire de contrôle de la qualité des eaux soutenaines

RESUME

U n réseau de contrôle de la qualité des eaux de la nappe de la craie a été constitué en Seine-Maritime à la fin de l'année 1994. Créé grâce à un multifinancement (Ministère de l'Industrie, Département de Seine-Maritime, Agence de l'eau Seine-Normandie), ce réseau est destiné à compléter les informations issues des nombreux contrôles réglementaires effectués par la D D A S S .

Les secteurs particulièrement suivis sont les secteurs agricoles présentant aujourd'hui des eaux dont la bonne qualité doit être suivie et maintenue.

Deux séries d'analyses ont été effectuées, l'une en octobre 1994, l'autre en juillet 1995.

Pour l'ensemble des paramètres analysés, aucun des 13 points du réseau de contrôle n'a révélé de concentrations supérieures aux limites de potabilité fixées pour les eaux potables :

• les nitrates apparaissent à des concentrations moyennes ( .=.25 mg/1) , • les substances toxiques sont pour une grande part, totalement absentes, • quelques éléments présentent ponctuellement des concentrations à surveiller (Fer,

Manganèse, Nickel...) mais toujours bien inférieures à la limite de qualité.

Grâce aux chroniques d'analyses effectuées sur les ouvrages A E P par la D D A S S de Seine-Maritime, les ouvrages du réseau ont pu être replacés dans un environnement hydrogéochimique bien caractérisé ; il a donc été possible par comparaisons, d'estimer que les ouvrages choisis pour constituer le réseau de contrôle qualité sont bien représentatifs de l'environnement local.

Quelques graphiques d'évolution historique réalisés pour des ouvrages et des paramètres choisis, ainsi que des cartes d'évolution spatiale de ces m ê m e s paramètres, pour l'année 1994, témoignent du niveau de qualité des différents secteurs.

Dans l'ensemble, les eaux souterraines sont de bonne qualité, surtout à l'Est et au Sud du département.

Les secteurs les plus à l'ouest ou les plus proches de la vallée de la Seine (Fécamp, Montivilliers, Bolbec) présentent des tendances évolutives vers une augmentation des concentrations en Nitrates, Sulfates, Chlorures.

Le suivi des ouvrages du réseau complémentaire du contrôle de la qualité demande à être maintenu et élargi, en relation étroite avec les contrôles A E P effectués par la D D A S S .

Rapport B R G M R38686 H N O D S G R / 9 5 2

SEINE MARITIME Constitution d'un réseau complémentaire de contrôle de la qualité des eaux souterraines

TABLE DES MATIÈRES

RESUME 2

INTRODUCTION 6

1. FINALITE D'UN RESEAU DE SURVEILLANCE DE LA QUALITE 6

2. CONSTITUTION DU RESEAU COMPLEMENTADLE DE CONTROLE QUALITE 6

3. ORGANISATION DES TRAVAUX 9

4. RESULTATS DES ANALYSES RELATIVES AUX DEUX SERD2S DE

PRELEVEMENTS 10 \

4.1 - APPRECIATION GLOBALE DE LA QUALITE PORTANT SUR LES 13 ECHANTILLONS 10

4.2 - SYNTHESE POINT PAR POINT - COMPARAISON DES DIFFERENTS POINTS ENTRE EUX 12

5. POSITION DES OUVRAGES DU RESEAU COMPLEMENTADLE AU SEIN DES

OUVRAGES CONTROLES PAR LA DDASS 16

5.1 - DEFINITION D'UN SECTEUR D'EVOLUTIONS COMPARATIVES 16

5.2 - TRAITEMENT STATISTIQUE APPLIQUE AUX DONNEES 19

5.3 - CONDITIONS DE TRAITEMENT STATISTIQUE DES DONNEES 20

6. COMMENTAIRES DES ELEMENTS STATISTIQUES CALCULES 21

6.1 - SIGNIFICATION DES ELEMENTS STATISTIQUES CALCULES 21

6.2 - EVOLUTIONS DES PARAMETRES STATISTIQUES MOY1 ET MOY2, SECTEUR PAR SECTEUR 22

6.3 - REPRESENTATIVITE DES OUVRAGES DU RESEAU QUALITE DANS LEUR ENVmONNEMENT IMMEDIAT 23

Rapport BRGM R3 8686 HNO DSGR/95 3

SEINE MARITIME Constitution d'un réseau complémentaire de contrôle de la qualité des eaux souten-aines

T A B L E DES MATIÈRES (suite)

7. GRAPHIQUES D'EVOLUTION HISTORIQUE ET CARTES D'EVOLUTION SPATIALE '. 25

7.1 - CHOIX DES OUVRAGES ET DE QUELQUES PARAMETRES

CARACTERISTIQUES 25

7.2 - COMMENTAHIE DES GRAPHIQUES D'EVOLUTION 25

7.3 - COMMENTAIRE DES CARTES DE REPARTITION SPATIALE DES CONCENTRATIONS (1994) 28

8. PERSPECTIVES D'EVOLUTION DU RESEAU DE CONTROLE DE LA QUALITE 30

S

Rapport BRGM R38686 HNO DSGR/95 4


LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 - Principales caractéristiques des ouvrages sélectionnés pour constituer le réseau de Contrôle de la Qualité

Tableau 2 - Secteurs d'évolutions comparatives

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 Fiches individuelles des caractéristiques principales des ouvrages du réseau de contrôle de la qualité

Annexe 2 Fiche A L E R T E : Services à prévenir en cas de pollution accidentelle à proximité d'un ouvrage

\ Annexe 3 Résultats bruts des 2 séries de prélèvements effectués sur les ouvrages

Annexe 4 Ouvrages voisins des points du réseau de contrôle Traitement statistique des données d'analyses fournies par l'Observatoire de la Qualité

Annexe 5 Liste des codes et des unités relatives aux paramètres analysés ou mesurés

Annexe 6 Carte de localisation des points du réseau et des ouvrages voisins (dans un rayon de 5 k m )

Annexe 7 Paramètres de Qualité des eaux et leurs valeurs limite, pour les eaux potables

Annexe 8 Graphiques d'évolution de 3 paramètres majeurs ( N 0 3 , S 0 4 , Cl) pour 3 ouvrages du réseau disposant d'historiques d'analyses

Annexe 9 Cartes d'évolution spatiale des concentrations en Nitrates, Sulfates, Chlorures, en fin d'année 1994



INTRODUCTION

Le Département de la Seine-Maritime a confié au B R G M en 1994, une mission relative à la surveillance de la qualité chimique de la nappe de la craie à partir d'analyses complémentaires de celles réalisées dans le cadre du contrôle sanitaire réglementaire des eaux potables. La nappe de la craie constitue la principale ressource en eau d'alimentation par le département.

U n e convention signée entre le Département de Seine-Maritime et le B R G M , a précisé les modalités de consistance d'exécution, et de financement de cette mission.

1. FINALITE D'UN RESEAU DE SURVEILLANCE DE LA QUALITE

Les Services de la D D A S S assurent un suivi de la qualité des eaux de consommation en pratiquant les analyses réglementaires sur le réseau de distribution et (ou) sur les captages en exploitation. U n très grand nombre d'analyses de contrôle est ainsi fait annuellement par la D D A S S , à des rythmes variés selon les ouvrages et leur implantation. C e rythme est parfois pluriannuel, il est fixé par la réglementation.

L'implantation des ouvrages sélectionnés pour constituer le réseau de contrôle a été recherchée dans les secteurs de plus faible densité du réseau A E P , afin de compléter les analyses D D A S S , et de pouvoir cependant prendre en considération les ouvrages A E P suffisamment proches.

Sur les ouvrages choisis, destinés à compléter les connaissances, il a été procédé à 2 séries d'analyses (en basses eaux et en hautes eaux).

2. CONSTITUTION DU RESEAU COMPLÉMENTAIRE DE CONTROLE QUALITE

Les principes essentiels ayant présidé au choix des ouvrages devant constituer le réseau complémentaire, sont les suivants :

• Le suivi de qualité porte avant tout sur la nappe de la craie en milieu agricole, ou faiblement urbanisé, faiblement industrialisé.



Ceci signifie que le couloir de Seine, fortement industrialisé, n'a pratiquement pas été pris en compte. E n effet dans ce couloir, la pollution existe déjà et au regard des activités qui y sont installées, les risques apparaissent assez importants. La ressource à protéger est donc essentiellement celle des secteurs agricoles un peu éloignés de la vallée de la Seine, présentant aujourd'hui des gages de qualité à suivre et à maintenir.

• Il est intéressant de sélectionner d'anciens ouvrages A E P , abandonnés depuis quelques années pour des raisons de pollution, afin de juger de l'évolution et d'assurer un suivi permettant peut être d'identifier la source polluante.

D e tels ouvrages existent et ont été identifiés ; cependant ils sont tous déséquipés, ce qui rend impossible le prélèvement d'échantillons d'eau dans de bonnes conditions :

- il faudrait rééquiper les ouvrages à chaque prélèvement et assurer un pompage d'au moins 48 h pour réactiver la circulation de nappe ; - une telle manipulation n'est pas envisageable sur le plan financier, car trop coûteuse

en temps de mise en oeuvre et en location de matériel indispensable. C e type d'ouvrage a donc été abandonné.

• Dans la mesure du possible, les ouvrages retenus pour constituer le réseau complémentaire de contrôle qualité, sont donc des forages industriels ou agricoles, permettant facilement d'accéder et de réaliser un prélèvement représentatif. U n e présélection réalisée sur carte a été affinée et modifiée sur le terrain, au vu des contraintes existantes (prélèvement impossible, utilisation irrégulière, refus des propriétaires ...).

In fine, 13 ouvrages ont été retenus dont : . 8 forages et puits industriels, . 1 source à vocation agricole, . 4 points d ' A E P , dont 1 source, 2 puits, 1 forage.

U n e modification a été effectuée à l'occasion du second prélèvement (juillet 1995). U n forage industriel (58-3x-04, Avremesnil) a été abandonné car trop peu utilisé (faible débit, faibles prélèvements). Il a été remplacé par un ouvrage A E P situé à proximité (42-7x-37, Ouville-la-Rivière) offrant un débit d'utilisation nettement supérieur.

Le tableau 1 présente les principales caractéristiques des ouvrages sélectionnés.

• Enfin, les ouvrages sélectionnés ont été choisis en fonction de la faible profondeur de la nappe, afin d'éviter le long décalage qu'imposerait le transfert d'un éventuel polluant au travers d'une zone non saturée trop importante : - Sur les plateaux, la zone non saturée est fréquemment de l'ordre de 30 à 40 m , ce qui induit un très long transfert en direction de la nappe ;

- Dans les vallées sèches ou humides et sur flanc de vallées, la nappe est généralement proche, voire très proche du sol (2 m à 15 m environ). La rapidité des transferts conduit donc à donner aux eaux de nappe une "image-qualité" très peu retardée par rapport au moment du prélèvement.



N a B.S .S .

78-5x-38

76-7x-75

60-2x-35

59-6X-46

44-lx-13

44-8x-201

75-6X-35

43-6X-151

74-7x-07

57-5x-76

57-4x-08

58-2x-28

58-3x-04<'>

42-7x-37(2>

X

538,78

497,17

544,90

521,28

539,45

555,11

466,05

521,795

446,74

460,110

477,190

491,800

500,65

501,02

Y

202,20

202,45

236,02

222,85

256,78

243,20

207,67

244,970

210,621

230,380

233,800

235,45

239,62

242,60

Commune

SIGY-en-BRAY

St-PIERRE de VARENGEVILLE

AUBERMESNIL

ROSAY

INCHEVILLE

GUIMERVILLE

GRUCHET-Ia-VALASSE

ENVERMEU (Les Annettes)

R O L L E V I L L E

FECAMP

CLASVILLE CANY-BARVILLE

FONTAINE-le-DUN

AVREMESNIL

OUVILLE-la-RIVIERE

Nature

Source

Forage industriel 15 m

Forage AEP 35 m

Source privée (Cressonnière)

Puits A E P 6 , 7 1 m



Puits A E P Syndicat de Dieppe Nord

13,29 m

Puits industriel 17,60 m

Puits et forage industriel 22,50 m

Forage industriel 19m


Puits industriel 5,40 m

Puits A E P Syndicat Ouville

18m

Aquifère capté

Seno-Turo Cénomanien

Turonien

Turonien

Turonien

Turonien

Turonien

Turonien \

Turonien

Cénomanien

Cénomanien

Sénonien

Sénonien/Turonien

Alluvions

Alluvions et craie

Tableau 1 - Principales caractéristiques des ouvrages sélectionnés pour constituer le réseau de Contrôle de la Qualité

Remarque : <1J sélectionné au départ, a fait l'objet du prélèvement d'octobre 1994. Pour le prélèvement de juillet 1995. Il a été remplacé par (2>

Rapport B R G M R38686 H N O DSGR/95 8


Le nombre d'ouvrages retenus (13) a été arrêté en fonction du coût des prélèvements et des analyses programmées, en relation avec les crédits disponibles et selon le devis prévisionnel établi.

3. ORGANISATION DES TRAVAUX

Il a été programmé au départ de l'opération, la réalisation de deux séries de prélèvements et d'analyses, en basses eaux et en hautes eaux.

La première série de prélèvements a été effectuée entre le 26 octobre et le 4 novembre 1994, aussi près que possible des basses eaux (l'étude ayant été initiée en 1994).

La deuxième série de prélèvements réalisée du 17 au 21 juillet 1995, reste encore représentative de la période hautes eaux.

Les analyses pratiquées sont un peu différentes de celles réglementairement appliquées par la D D A S S . Elles comportent :

Cations majeurs Ca, M g , Na, K , N H 4

Anions majeurs Cl, SC^, H C O 3 , CO3, N O 3 , N O 2 , PO4, F

Métaux AI, Fe, M n , Cd, Cu, Zu, Be, Cr, C o , Ni, Sr, A g , (en traces ou non) Ba, Li, H g , Pb

Paramètres Physico-chimiques p H , T H , T A , T A C Rsec, O X Y D , C O T

Eléments ou composés divers Ptot, CNtot, As , Se, SÍO2, B .

Pour mieux juger de la qualité des eaux, il est préférable de considérer les 42 paramètres mesurés selon la classification suivante :

• Paramètres Physico-chimiques classiques : p H , T A C , Résidu sec, T H , T A ; • Cations et Anions majeurs : Ca, M g , N a , K , Al ; • Substances indésirables : Cl, S0 4 , P 0 4 , H C 0 3 , C 0 3 (+ Si02), N 0 3 , N 0 2 , N H 4 , B , F, C O T ,

Res.sec, O X Y D , Fe, M n , C u , Zn, Ptot, C o , Ba, A g ; • Substances toxiques : As , Be, Cd, CNtot, Cr, Hg , Ni, Pb, Se, Sr.


SEINE MARITIME Constitution d'un réseau complémentaire de contrôle de la qualité des eaux soutenraines

4. RESULTATS DES ANALYSES RELATIVES AUX DEUX SERIES DE PRELEVEMENTS

Les résultats bruts des analyses sont donnés en annexe 3. Le rappel des limites de potabilité des eaux est donné en annexe 6.

4.1 - APPRECIATION GLOBALE DE LA QUALITE PORTANT SUR LES 13 ECHANTILLONS

Dans l'ensemble, les eaux prélevées présentent un caractère B I C A R B O N A T E - C A L C I Q U E dominant.

Les caractéristiques secondaires sont les suivantes :

- peu à légèrement sodi-potassiques, - peu magnésiennes,

- très peu sulfatées, très peu chlorées,

- non alumineuses, - assez peu chargées en matières organiques (*).

E n ce qui concerne la présence de substances indésirables, il faut noter les éléments suivants :

- Nitrates (N0 3 ) :

Deux points approchent la limite de qualité de 50 mg/1 ; l'un de très près (46 mg/1 puis 44,2 mg/1), l'autre d'un peu plus loin (30,5 mg/1 puis 29,6 mg/1).

Neuf points se situent entre 10 et 30 mg/1.

Deux points sont inférieurs à 10 mg/I.

- Plusieurs éléments ou ions composés sont très peu représentés (N0 2 ) ou totalement absents : N H 4 , F , C o , A g

- Fer et Manganèse sont absents ou presque sur une dizaine de points et notablement présents sur quelques uns, avec des variations selon l'époque de prélèvement ; mais au-dessous de la limite de qualité.

A u moins au moment des prélèvements, mais on sait que des phénomènes de turbidité importants, liés aux précipitations atmosphériques se manifestent régulièrement et dans lesquels, une part de matières organiques intervient. Les prélèvements de juillet 1995 montrent d'ailleurs une augmentation notable de la concentration en résidus secs.



Quelques éléments sont absents, ou présents en très faibles quantités au regard de la norme supérieure de qualité (de l'ordre de 1/20 de cette norme). Ceci est vrai pour : B , C u , Zn , P , Ba . O n note cependant que C u et Z n sont en augmentation légère sur la plupart des points en juillet 1995.

En ce qui concerne les substances toxiques, elles sont pour une grande part totalement absentes, c'est le cas pour Li, B e , Cd , C N , Cr.

H g , Pb, Se, A s étaient absents du premier prélèvement et n'ont pas été repris en analyse pour

les échantillons du deuxième prélèvement.

- Le Nickel est notablement présent en décembre 1994 (10 mg/1 , pour une norme fixée à 50 mg/1) dans le forage industriel de l'ancienne teinturerie SLIC, à Gruchet-Valasse (75-6x-35). Il a disparu en juillet 1995. Cependant à cette m ê m e date, 4 autres points du réseau montrent des concentrations du m ê m e ordre, allant jusqu'à 18 mg/I à Incheville.

- Le Strontium (Sr) est représenté en faible quantité dans tous les échantillons (0,2 à 0,3 mg/1).


SEINE MARITIME Constitution d'un naseau complémentaire de contrôle de la qualité des eaux soutenaines

4.2 - SYNTHESE POINT PAR POINT - COMPARAISON DES DIFFERENTS POINTS ENTRE EUX

• Sigy-en-Brcty : 78-5x-38 (source AEP) :

C e forage ne présente pas de détections de pollutions significatives.

La teneur en NO} se situe au-dessous de la moyenne des 13 points contrôlés (15,6 mg/1 puis 13,5 mg/1) .

En décembre 1994, les teneurs en Si02 et Al un peu plus élevées que pour la plupart des autres

points traduisent la présence de Silicates d'alumine en quantité limitée (Argiles du Pays de Bray

?)• Cette remarque ne tient plus pour la période des hautes eaux (dilution accrue ?).

• St-Pierre-de-Varengeville : 76-7x-75 (forage industriel) :

C e forage ne présente pas de détections de pollutions significatives.

Les métaux sont un peu représentés, en particulier l'association F e / M n (uniquement en décembre 1994), ainsi que Zn et B .

Les causes de ces teneurs faiblement remarquables sont peut-être à rechercher dans la proximité d'une route passagère ou d'un tronçon autoroutier.

La concentration en N 0 3 est notable, bien qu'en-dessous de la moyenne des 13 points contrôlés (16,7 mg/1) .

• Aubermesniï : 60-2x-35 (forage AEP) :

N 0 3 peu abondant (10 mg/1) et régulier. Seuls Z n et C u se détachent un peu des valeurs mesurées sur les autres ouvrages.

Bonne qualité pour cette eau de forage A E P .

• Rosay : 59-6x-46 (source privée à vocation agricole) :

Tous les indicateurs sont très faibles, les N 0 3 eux-mêmes ne sont qu'à 6,1 mg/1 et 5,7 mg/I.

• Incheville : 44-lx-13 (puits AEP) :

Très faible teneur en N 0 3 . Seuls Z n et C u sont à noter, au sein des teneurs des 13 points contrôlés ; en augmentation notable pour le second prélèvement. N a et Cl sont faiblement représentés, mais constants.

• Guimerville : 44-8x-201 (Forage industriel ?????) :

La teneur en N 0 3 reste modeste (17,2 mg/1 puis 15,9 mg/1).



La teneur en Si02 est remarquable mais pas accompagnée d'une teneur correspondante en Al. Le paramètre le plus caractéristique est la teneur en fer avec 0,16 mg/1, proche de la limite de qualité (0,20 mg/1). Cependant le fer a complètement disparu au moment du prélèvement de juillet. La teneur en M n constante dans les 2 prélèvements est également à signaler au sein des 13 points de prélèvement dont une dizaine environ en sont totalement dépourvus.

Situé en vallée, les alluvions et un peu de tourbe peuvent être à l'origine des petits écarts notés pour les quelques paramètres ci-dessus. Ils ne reflètent pas l'activité de transformation du verre liée au site industriel.

• Gruchet-la-Valasse : 75-6x-35 (forage industriel, ancienne teinturerie) :

C e forage ne présente aucun paramètre dépassant les normes de qualité. Seules les concentrations en fer (0,15 mg/1 en décembre 1994) et en Nitrates (30,5 puis 29,6 mg/1) s'en approchent notablement.

Aucune pollution n'est mise en évidence, cependant ce forage montre des concentrations remarquables au sein des 13 prélèvements, pour de nombreux éléments ou ions composés : Z n , B , N i , N a , C l , K , S 0 4 , P 0 4 .

C e cortège est caractéristique des produits utilisés en teinturerie. O n notera cependant l'absence de Cr qui est généralement bien représenté dans ce type d'activité. Il en va de m ê m e pour C u , curieusement absent en décembre 1994, mais assez bien représenté en juillet 1995.

• Envermeu (Les Annettes) : 43-6x-151 (puits AEP) :

N 0 3 présents en quantité notable (20 mg/1 puis 22 mg/1).

Par ailleurs, on remarque quelques paramètres qui se détachent un peu des valeurs mesurées sur les autres ouvrages et subsistent d'un prélèvement à l'autre : N a , Cl, B , Z n et Si02.

C e cortège n'apparaît pas rattachable à une activité particulière ou à une disposition locale particulière.

• Rolleville : 74-7x-7 (puits industriel, usine décaféination) :

Cet ouvrage se distingue par la concentration en N 0 3 qui est proche de la limite de qualité (46 mg/1 puis 44,2 mg/I). Il faut noter aussi la présence de Cl et de N a , peut être due à la proximité de la mer (embruns). O n remarque également du Bore, un peu de fer, des sulfates et de la Silice hérités peut-être de quelques mètres de limons.

Les différentes concentrations varient peu entre les deux prélèvements.



• Fécamp : 57-5x-76 (puits et forage industriels, engrais) :

La fabrication et le stockage d'engrais - activité industrielle liée à ce puits - est susceptible d'expliquer la présence et les concentrations de la plupart des éléments :

- N 0 3 (19 mg/1), P 0 4 , S 0 4 sont les plus caractéristiques ; - M g , C u , Zn , B sont probablement liés aux engrais (Cu et Zn ont été mesurés en augmentation

lors du 2ème prélèvement) ; - N a et Cl peuvent être en relation avec la proximité de la côte.

• Cany-Barville, Clasville : 54-4x-8 (forage industriel, abattoir) :

Concentration en N 0 3 à la moitié de la concentration maximale admissible ( C M A ) ; (22,3 mg/1 puis 23,2 mg/1).

La concentration en Cuivre, en décembre 1994, est la plus élevée des 13 points de prélèvement (56 ug/1) mais elle reste malgré tout très éloignée de la limite de qualité (1 000 ug/1), et se montre nulle en juillet 1995.

Le Z n est toujours notablement représenté.

Si02 régulièrement présent, et Al moins constant, peuvent indiquer la présence de silicates d'Alumine (probablement des argiles).

N a et Cl constants peuvent être en liaison avec la côte qui n'est pas très éloignée.

• Fontaine-le-Dun : 58-2x-28 (Puits et forage industriels, sucrerie) :

Sur ce forage, très peu de paramètres remarquables :

- N 0 3 (21 mg/1 puis 27,9 mg/1) montre une évolution significative entre les deux prélèvements et mérite une attention particulière ;

- N a , Cl et M g son faiblement représentés mais constants.

• Avremesnil : 58-3x-04 (forage industriel, plastiques) :

La concentration en N 0 3 est égale à la moitié de la norme maximale de potabilité (24 mg/1). N a et Cl peuvent correspondre à un apport marin. P 0 4 et B peuvent être liés à l'industrie du plastique développée sur le site. O n note également un peu de magnésium.

C e point de prélèvement correspondant à un trop faible débit a été jugé peu représentatif et abandonné au profit de l'ouvrage 42-7x-37 (AEP à Ouville-la-Rivière).



• Ouville-lct-Rivière : 42-7x-37 :

La concentration en Nitrates est proche de la moitié de la C M A (23,6 mg/1). La présence d'un peu de N a et Cl peut être un héritage de la proximité de la mer. Quelques métaux sont présents ; en particulier le Zinc avec 211 ug/I, mais aussi C u , B et B a qu'il conviendra de surveiller.



5. POSITION DES OUVRAGES DU RESEAU COMPLEMENTAIRE AU SEIN DES OUVRAGES CONTROLES

PARLADDASS

5.1 - DEFINITION D'UN SECTEUR D'EVOLUTIONS COMPARATIVES

Les ouvrages sélectionnés pour constituer le nouveau réseau de suivi de la qualité des eaux de nappe, manquent de chroniques d'analyses hydro-chimiques (à l'exception des quelques ouvrages choisis qui sont des forages A E P ) .

Afin de pouvoir replacer les ouvrages du réseau Qualité dans leur contexte hydrochimique local, une sélection des forages A E P - pour lesquels existent des chroniques d'analyses - a été effectuée en limitant la recherche à un rayon de 5 k m autour de chacun des ouvrages.

Le tableau 2 présente les différents secteurs ainsi créés.



S E C T E U R . . . . Ouvrage du réseau

Qualité

S E C T E U R 1 78-5x-38

S E C T E U R 2 76-7x-75

S E C T E U R 3 60-2x-35

S E C T E U R 4 59-6x-46

S E C T E U R 5 44-lx-13

S E C T E U R 6 44-8x-20I

S E C T E U R 7 75-6x-35

S E C T E U R 8 43-6X-151

(AEP)

S E C T E U R 9 74-7x-07

Ouvrages A E P du secteur

(dans un rayon de 5 km)

78-5x-001 78-5x-004

99-2x-29 99-3x-185

60-2x-17

77-2x-164 77-3x-16 59-6x-30

32-5x-203 32-5X-208 44-1X-17 44-1X-18 44-2x-20

44-7x-01 44-8x-27 44-8x-64

60-4x-201

75-6x-04 75-6x-05 75-6X-34 75-6x-39 75-6x-70 75-6x-138

43-6X-140 43-7x-01 43-7x-02

74-3x-85 74-3x-86 74-7x-51

74-7x-150

Période concernant les analyses

1971 à 1990 1973 à 1989

1973 à 1988 1984

1965 à 1988

1971 à 1990 1973 à 1989 1971 à 1990

1973 à 1977 1978 à 1987 1989 à 1994 1989 à 1992 1972 à 1994

1971 à 1989 1975 à 1994 1993 à 1994 1971 à 1989

1977 à 1989 1980 1976

1975 à 1989 1976 à 1989 1977 à 1988

1971 à 1989 1971 à 1976 1972 à 1989

1975 à 1990 1979 à 1990 1976 à 1990 1974 à 1989

Nombre de prélèvements considérés(1)

136 71

36 11

18

20 16 23

10 92 11 6

52

18 47 3

37

156 2 1

68 158 123

71 4 49

151 45 132 188

Chaque prélèvement concerne fana lyse de nombreux paramètres (souvent plus de 50 paramètres)

Rapport BRGM R38686 HNO DSGR/95 17


SECTEUR.... Ouvrage du réseau

Qualité

SECTEUR 10 57-5x-76

SECTEUR 11 57-4x-08

SECTEUR 12 58-2x-28

SECTEUR 13 58-3x-04

SECTEUR 14« 42-7x-37

(AEP)

Ouvrages AEP du secteur

(dans un rayon de 5 km)

56-8x-26 57-5x-44 57-5x-48

57-5x-137 57-5x-165

57-4x-I4 57-4x-15

57-4x-130 57-8x-05

58-2x-07 58-2x-63

42-7x-37 58-3x-03

42-7x-06 58-3x-03

Période concernant les analyses

1975 à 1984 1952 à 1988 1953 à 1988 1975 à 1989 1971 à 1989

1955 à 1989 1971 à 1984 1981 à 1989 1973 à 1989

1978 à 1983 1977 à 1989

1971 à 1990 1960 à 1990

1977 à 1988 1960 à 1990

Nombre de prélèvements considérés(1'

70 21 33 85 135

11 22 13 17

4 15

16 21

11 21

Tableau 2 - Secteurs d'évolutions comparatives

Chaque prélèvement concerne ranalyse de nombreux paramètres (souvent plus de 50 paramètres)

Compte tenu des ouvrages communs lux secteurs 13 et 14, ces 2 secteurs seront fondus en I seul, appelé S E C T E U R 13,

pour effectuer les traitements statistiques


SEINE MARITIME Constitution d'un réseau complémentaire de contrôle de la qualité dc¡s eaux soutenaines

5.2 - TRAITEMENT STATISTIQUE APPLIQUE A U X DONNEES

Les séries d'analyses disponibles à l'Observatoire National de la Qualité des Eaux souterraines, pour ces ouvrages sélectionnés, ont été retenues et ont fait l'objet d'une mise en ordre et d'un traitement statistique.

Ainsi, pour chacun des 14 secteurs définis, les résultats d'analyses ont été considérés globalement afin de pouvoir être comparés aux analyses pratiquées en 1994 et 1995 sur les ouvrages du Réseau de Contrôle Qualité :

- une soixantaine de paramètres ont été pris en compte avec cependant pour certains, très peu d'analyses ;

- 7 paramètres statistiques ont été calculés pour chacun des paramètres physico-chimiques disponibles. Il s'agit de :

. M i n i m u m

. M a x i m u m

. Moyenne arithmétique

. Ecart type

. Médiane

. Moyenne totale incluant l'ouvrage du réseau

. N o m b r e de valeurs prises en compte.

La comparaison entre les paramètres statistiques calculés et le paramètre correspondant appartenant à l'ouvrage du réseau complémentaire, permettra de voir si celui-ci est en accord avec son environnement immédiat, ou au contraire s'il présente pour l'élément considéré, un écart positif ou négatif significatif témoignant d'évolution locale de la qualité des eaux souterraines.

Tous les paramètres physico-chimiques n'ont pas été pris en considération pour effectuer ces comparaisons ; une sélection a été opérée, qui a retenu les principaux éléments majeurs et parmi les éléments à l'état de trace, les éléments indésirables ou toxiques qui soit présentaient des concentrations anormales soit qui avaient été suffisemment recherchés pour pouvoir les analyser statistiquement.



5.3 - CONDITIONS D E TRAITEMENT STATISTIQUE DES DONNEES

Les chroniques de mesures relatives aux ouvrages situés dans le voisinage des points de prélèvements du réseau ont été appréhendées en 2 fois par 2 voies différentes :

• l'Observatoire National de la Qualité a fourni les données relatives aux années de mesure les plus anciennes et le plus souvent jusqu'aux années 1988, 89 ou 90 ;

• la D D A S S de Seine Maritime a fourni les compléments des données disponibles sur les années les plus récentes jusqu'en 1995.

Ces deux séries de données nous étant parvenues successivement, ont été traitées indépendamment l'une de l'autre :

- les données fournies par l'Observatoire représentent la plus grosse part de l'information ; elles ont subi en premier le traitement statistique destiné à obtenir les paramètres nécessaires à l'appréciation de la Qualité ;

- les données complémentaires fournies par la D D A S S ont subi le m ê m e traitement et la moyenne calculée sur chaque élément a été comparée à celle des premières chroniques traitées, de façon à déceler d'éventuelles évolutions significatives.

D e cet examen, il ressort que :

• dans l'ensemble, les analyses réalisées dans les années comprises entre 1989 et 1995 ne présentent pas d'évolutions significatives par rapport à celles réalisées antérieurement, à l'exception des quelques points qui suivent :

- au cours des 5 dernières années, les concentrations en N 0 3 ont sensiblement progressé,

généralement de quelques mg/1 ,

- les concentrations en métaux (Fer, Cuivre, Zinc) présentent quelques variations apparemment ponctuelles, circonscrites dans le temps et de faible amplitude.

E n conséquence et pour des raisons pratiques, les statistiques calculées sur le 1er ensemble de données fournies par l'Observatoire National de la Qualité, est jugé représentatif des caractéristiques hydrogéochimiques du milieu. Ces éléments statistiques (placés en annexe) sont commentés dans le paragraphe suivant.



6. COMMENTAIRES DES ELEMENTS STATISTIQUES CALCULES

6.1 - SIGNIFICATION DES ELEMENTS STATISTIQUES CALCULES

La moyenne 1 est celle calculée pour chaque élément sur la totalité des mesures communiquées par l'Observatoire National de la Qualité.

La moyenne 2 reprend les m ê m e s mesures mais inclut les 2 mesures faites sur les ouvrages constituant le réseau.

La comparaison de la Moyenne 1 et de la Moyenne 2 permet d'apprécier le niveau d'intégration de chacun des ouvrages du réseau dans son environnement proche (moins de 5 k m ) :

- si les 2 moyennes sont proches, l'ouvrage du réseau est intégré dans son environnement ; il manifeste les m ê m e s tendances ou des tendances proches de celles des ouvrages voisins ;

- si les 2 moyennes présentent des divergences notables, c'est que l'ouvrage du réseau évolue différemment de son environnement proche.

Deux remarques sont nécessaires à la bonne lecture des paramètres statistiques calculés pour chacun des secteurs :

- pour certains paramètres, on remarquera que les M O Y 1 et M O Y 2 sont strictement identiques. Ceci signifie que le paramètre concerné n'a pas été pris en compte dans les analyses pratiquées sur les ouvrages du réseau Qualité. L'absence de mesure complémentaire conduit donc nécessairement à l'égalité suivante : M O Y 1 = M O Y 2 ;

- au contraire, pour nombre de paramètres hydro-chimiques, généralement renvoyés en fin de liste, ce sont les mesures pratiquées sur les ouvrages de voisinage qui fait défaut ; en l'absence de ces mesures, le calcul de la Moyenne 1 est arithmétiquement impossible (une division par 0 (zéro) valeur, n'est pas concevable). Dans ce cas, l'indication statistique portée est #DIV/0 !

Pour ces paramètres, il n'existe donc que les valeurs relevées en octobre 1994 et juillet 1995 sur les ouvrages du réseau qualité. Il faut pour les consulter, se reporter au tableau placé en annexe 3.



6.2 - EVOLUTIONS DES PARAMETRES STATISTIQUES M O Y 1 ET M O Y 2 , SECTEUR PAR SECTEUR

Pour chacun des secteurs et de l'ouvrage du réseau correspondant, les paramètres statistiques amènent les remarques suivantes :

•=> Secteur 1 / 78-5x-38 (Sigy-en-Bray)

Aucun paramètre ne présente d'écarts significatifs entre les 2 moyennes. L'ouvrage du réseau est représentatif de son environnement.

•=> Secteur 2 / 76-7x-75 (St Pierre-de-Varengeville)

Seul Z n est un peu plus élevé sur les ouvrages du réseau et fait passer les Moyennes 1 et 2 , de 10 à 12,3 ug/1.

•=> Secteur 3 / 60-2x-35 (Aubermesnil)

Pas de divergences significatives entre Moyenne 1 et Moyenne 2 .

<=> Secteur 4 / 59-6x-46 (Rosay)

Pas de divergences significatives entre Moyenne 1 et Moyenne 2 .

O Secteur 5/44-lx-13 (Incheville)

Quelques variations peu significatives :

. Z n : la Moyenne 1 (26 ug/1) passe à 34 ug/1.

•=> Secteur 6/44-8x-201 (Guimerville)

Pas de divergences significatives à signaler.

O Secteur 7 / 75-6x-35 (Gruchet-la-Valasse)

Quelques variations sont à noter :

. B : les analyses pratiquées sur le réseau abaissent la Moyenne 1 (100 ug/1) à 75 u-g/1,

. C u : au contraire, la Moyenne 1(11 ug/1) augmente et passe à 31 u.g/1,

. Z n : de m ê m e , la Moyenne 1 (14 ug/1) passe à 39 ug/1.

•=> Secteur 8/43-6x-151 (Envermeu)

Deux variations peuvent être retenues, l'ouvrage du réseau introduisant une légère chute des concentrations moyennes pour B et Zn :

. B : la Moyenne 1 (100 ug/1) chute à 65 ug/1 ( M O Y 2 ) ,

. Zn : la Moyenne 1 (183 ug/1) chute à 121 ug/1 ( M O Y 2 ) .



•=> Secteur 9 / 74-7x-07 (Rolleville)

Le Bore présente la m ê m e évolution que dans le secteur 8 :

. B : la Moyenne 1 (100 ug/1) passe à 70 ug/1 (Moy2).

O Secteur 10 / 57-5x-76 (Fécamp)

Deux métaux et un métalloïde présentent quelques variations :

. B : c o m m e pour les 2 secteurs précédents, la Moyenne 1 (100 |ig/I) passe à 63 ug/1,

. C u : augmentation de 10 à 50 ug/1, de la M O Y 1 à la M O Y 2 ,

. Zn : augmentation de 10 à 60 ug/1, de la M O Y 1 à la M O Y 2 .

* Secteur 11 /57-4x-08 (Clasville/Cany-Barville)

Cuivre et Zinc évoluent légèrement en augmentation de la M O Y 1 à la M O Y 2 :

. C u passe de 10 ug/1 ( M O Y 1 ) à 24 ug/1 ( M O Y 2 ) ,

. Zn : passe de 10 ug/1 ( M O Y 1 ) à 19 ug/1 ( M O Y 2 ) .

=> Secteur 12 / 58-2x-28 (Fontaine-Ie-Dun)

Le Bore présente une évolution assez importante, due à une concentration inhabituelle relevée en juillet 1995 sur l'ouvrage du réseau à Fontaine-Ie-Dun (22 ug/1) ; la M O Y 1 qui est de 0,1 ug/1 devient ainsi 11 ug/1 ( M O Y 2 ) .

O Secteurs 13 et 14 réunis / 58-3x-04 (Avremesnil) - 42-7x-37 (Ouville-Ia-Rivîère)

Le Bore et le Zinc montrent des évolutions notables :

. B : l'évolution est la m ê m e que pour le secteur 12 ; la M O Y 1 , faible (0,1 ug/1) est relevée très notablement jusqu'à 19,8 ug/I, grâce à 2 valeurs élevées mesurées sur les ouvrages du réseau, en octobre 1994 et juillet 1995, soit respectivement 57 et 22 ug/1, . Zn : passe de 50 ug/1 ( M O Y 1 ) à 80 ug/1 ( M O Y 2 ) .

6.3 - REPRESENTATIVITE DES OUVRAGES D U RESEAU QUALITE DANS L E U R E N V m O N N E M E N T IMMEDIAT

Les différentes variations relevées dans chaque secteur et exposées dans le paragraphe précédent (§ 6.2), n'affectent pas de paramètres hydro-chimiques essentiels et ne se traduisent pas par des modifications importantes.



La prise en considération des ouvrages du réseau qualité amène quelques modifications concernant le Bore, le Cuivre et le Zinc :

. B : Pour certains secteurs, on note une légère diminution. Pour les secteurs 12 et. 13, on note une augmentation très nette (0,1 ug/1 à 10 ou 20 |ig/l) bien que fort éloignée du seuil justifiant d'un suivi particulier (1 000 ug/1) ;

. C u : Pour quelques secteurs, on note une légère augmentation peu significative.

. Z n : O n note également pour plusieurs secteurs une légère augmentation non significative.

Les ouvrages choisis pour constituer le réseau de contrôle de la qualité apparaissent convenablement intégrés dans leur environnement hydrogéochimique proche donc représentatifs du niveau de qualité local des eaux souterraines.



7. GRAPHIQUES D'ÉVOLUTION HISTORIQUE ET CARTES D'EVOLUTION SPATIALE

7.1 - CHOIX DES OUVRAGES ET DE QUELQUES PARAMETRES CARACTERISTIQUES

Trois ouvrages du réseau ont été choisis pour tracer des graphiques d'évolution des concentrations pour quelques éléments essentiels. Il s'agit de trois ouvrages qui sont des forages de distribution A E P .

Nous disposons de chroniques de mesures couvrant (irrégulièrement) une vingtaine d'années. Les résultats d'analyses utilisés sont ceux des analyses effectuées réglementairement par la DDASS.

• Les ouvrages concernés sont les suivants : - 42-7x-0037 -44-1X-0013 -43-6X-0151.

• Les éléments retenus pour tracer les graphiques d'évolution sont les suivants : - Nitrates - Sulfates

- Chlorures.

C e sont ces paramètres qui sont les plus évolutifs et les plus sensibles à une variation du chimisme d'une eau, suite à une pollution anthropique classique.

Les graphiques relatifs à ces ouvrages et à ces éléments sont placés en annexe 8.

7.2 - C O M M E N T A D Œ DES GRAPHIQUES D'EVOLUTION

Ouvrage 42-7x-0037 :

- Nitrates (limite de qualité des eaux potables : 50 mg/1) :

Depuis 1971, cet ouvrage présente avec une belle régularité, de très faibles concentrations en Nitrates. Elles évoluent autour de 5 mg/1. La teneur la plus élevée (début 1991) est voisine de 15 mg/I et retombe presque immédiatement à 3 mg/1.

- Sulfates (limite de qualité des eaux potables : 250 mg/1) :

Depuis 1971, les concentratrations restent très éloignées de la limite de qualité et évoluent entre 20 et 30 mg/1 sans présenter de signes d'accroissement notables.



- Chlorures (limite de qualité des eaux potables : 200 mg/1) :

Depuis 1971, les concentrations en Chlorures restent également très faibles au regard de la limite de qualité ; elles évoluent autour de 20 m g / 1 , atteignant occasionnellement 25 ou 30 mg/1 .

En ce qui concerne ces 3 paramètres essentiels, cet ouvrage montre un excellent niveau de qualité et beaucoup de régularité. Il convient, afin de préserver cette qualité, d'assurer avec vigilance la surveillance de ce captage et des ouvrages voisins.


- Nitrates (limite de qualité des eaux potables : 50 mg/l) :

Le graphique d'évolution des Nitrates et irrégulier.

D e 1971 à 1983, les mesures, nombreuses, évoluent autour de 10 mg/1 .

D e 1984 à 1995, les mesures présentent une lacune importante (1986 à 1994), mais cependant une chute remarquable autour de 5 mg/1 en 1984, confirmée par les dernières mesures effectuées en 1995.

- Sulfates (limite de qualité des eaux potables : 250 mg/1) :

Les remarques concernant la périodicité des mesures et la lacune de 1986 à 1994 sont bien sûr valables pour les Sulfates (puis pour les Chlorures).

Dans l'ensemble, la teneur en Sulfates reste extrêmement faible (<10 mg/1).

Les mesures sélectives effectuées en 1994 et 1995 semblent amorcer un léger accroissement. La poursuite des contrôles sur ce point du réseau montrera s'il s'agit d'une évolution significative ou non.

- Chlorures (limite de qualité des eaux potables : 200 mg/1) :

L'évolution des teneurs en Chlorures montre depuis 1971 une grande régularité et se situe dans une fourchette de 15 à 25 m g / 1 , ce qui reste très éloigné de la limite supérieure de qualité.

Cet ouvrage montre pour les 3 paramètres considérés un excellent niveau de qualité. Il convient d'assurer localement la pérennité de cette qualité en poursuivant les analyses de contrôle sur l'ouvrage lui-même et en considérant celles pratiquées sur les ouvrages d ' A E P voisins.




- Nitrates (limite de qualité des eaux potables : 50 mg/l) :

Depuis 1971 jusqu'à 1995, les concentrations en Nitrates évoluent entre 10 et 25 mg/l sans manifester de tendance à la diminution ou à l'augmentation. La constance est une caractéristique de cet ouvrage.

- Sulfates (limite de qualité des eaux potables : 250 mg/l) :

Les concentrations restent faibles : 0 à 18 mg/l avec une majorité des mesures rassemblées autour de 10 mg/l.

A périodicité de mesures comparables, il faut cependant noter l'existence de 2 périodes contrastées :

. de 1978 à 1983, l'amplitude moyenne des concentrations est extrêmement réduite : 3 à 4 mg/l répartis autour d'une valeur moyenne de 9 mg/l ;

. de 1983 à 1995, les concentrations continuent d'évoluer autour de 9 mg/l, mais l'amplitude est de ± 4 mg/l.

En tout état de cause, au regard des Sulfates, la qualité des eaux de l'ouvrage 43-6x-151 reste excellente.

- Chlorures (limite de qualité des eaux potables : 200 mg/l) :

Les eaux de cet ouvrage montrent une grande régularité des teneurs en Chlorures qui se situe

entre 10 et 25 mg/l, ce qui traduit à cet égard une excellente qualité.

Tout c o m m e pour les concentrations en Sulfates, deux nuages de points de mesure s'individualisent et sont caractérisés par une légère évolution des amplitudes :

. de 1978 à 1984, l'amplitude est de l'ordre de ± 3 mg/l autour de 17 mg/l, à l'exception de quelques résultats ponctuels et passagers ;

. de 1985 à 1995, l'amplitude est plutôt de l'ordre de ± 5 mg/l, autour de 19 mg/l. Cette très légère évolution positive n'est cependant pas encore significative.

L'ouvrage 43 -6X -0151 présente lui aussi d'excellents g a g e s d e qualité.

Les 3 ouvrages ayant permis l'établissement de ces graphiques sont significatifs d'une bonne qualité des eaux de la nappe de la craie. Cette qualité demande à être maintenue donc contrôlée par un suivi régulier d'analyses ( D D A S S et réseau Qualité).



7.3 - C O M M E N T A I R E DES CARTES D E REPARTITION SPATIALE DES CONCENTRATIONS (1994)

Les graphiques établis pour ces trois ouvrages du réseau disposant de chroniques de mesures sont complétés par 3 cartes montrant les niveaux de concentrations mesurées sur l'ensemble des ouvrages du réseau et sur les ouvrages du voisinage (au sens explicité dans le § 5.1), vers la fin de l'année 1994 (Cf. annexe 9) :

- pour les ouvrages du réseau, les prélèvements ont été faits fin octobre 1994 (symbole cartographique = cercle) ;

- pour les ouvrages du voisinage (symbole cartographique = carré), l'analyse la plus proche d'octobre 1994 a été retenue.

Pour quelques ouvrages, elle peut être antérieure de 2 à 3 mois au m a x i m u m à la date des prélèvements effectués sur les ouvrages du réseau ;

- les concentrations retenues pour ces ouvrages du voisinage sont issues des nombreuses analyses effectuées par la D D A S S de Seine Maritime.

Ces 3 cartes constituent pour les Nitrates, les Sulfates et les Chlorures, une image "quasi-instantanée" s'accordant parfaitement avec la vision historique donnée par les graphiques d'évolution (1971 à 1995) des trois ouvrages choisis c o m m e témoins.

Les cartes permettent cependant quelques commentaires complémentaires :

• Nitrates : Dans l'ensemble, les concentrations croissent de l'est vers l'ouest, et du sud vers le nord (vers la côte).

Les secteurs proches du Havre et de la vallée de la Seine présentent les concentrations les plus élevées qui se rapprochent de la limite supérieure de qualité (50 mg/1).

• Sulfates : L'évolution spatiale des concentrations semble obéir aux m ê m e s règles que celles qui dirigent l'évolution des Nitrates. Cette évolution est cependant moins appuyée et les concentrations restent dans l'ensemble très faibles.

Les secteurs les plus à l'ouest (Rolleville, Fécamp, Gruchet-la-Valasse) sont aussi ceux qui présentent les concentrations les plus élevées, bien que très éloignées de la limite supérieure de qualité (250 mg/1).

• Chlorures : Les Chlorures montrent une évolution spatiale tout à fait identique à celle des Nitrates. O n notera que si la proximité de la côte semble bien être un facteur d'accroissement, celui-ci n'est pas uniforme tout au long de la côte. C e sont encore les 3 m ê m e s secteurs situés les plus à l'ouest qui présentent les plus fortes concentrations. Celles-ci restent cependant éloignées de la limite supérieure de qualité (200 mg/1).


I N D I C E de classement naßonal

• :••-.. fr&lfrH f. . 3 f r BRGMV

JD&aia-MATÎoKT * £ 1 ^ . 3 2 - € a u . &2WÀC4-SufJL'z Fielt*. etawU& , "fê. --«.I

ir J~Aí1í

pour i

L o eft Lisa Tiorr/ C O N T A C T S =

.C«HM*xu.W_<_ e O U V Í U - 6 . löC ft-îVl&AA

• L.t «AA-dU-T*, ftdtuMrv-e.«.

• • A r © Unrve.

X=. Sô4 . 0-£<© km

Zone lambert :

Z=. . . J . . . . m

<A' cAVVillc «&t & V . . Contais«*-f»U T«£,

• metrcjure— <J*. I 0 U U V O £ L £ _ . , . S —¡MA l O

8 . T A T dU- L'ouv/C^ftô-e-

« éx^ScoiTÊ.

Tta reçue.

. G o ^ - f « ^ cof(ÄT c ßß2uv\öu^

£c*Ut£.£.MEjJT * i r f * '

_ A u x * « / ACie^tub«.

£x><=

'R6.LEv/e.tie.MT"S

¿«av.«*. ? | ^ \

« Autre

I

ft N ÙÏi déclassement I

0.OM ^z£¿^É¿¡';•••: .

Itefs

JJ>ßÄIÖ ftTlOtJ- t S M E W .4 A"/34

V^É^'-

FicUc e.{-0.(«&

J. O Cf\ Ll S>(\T I O K * / C O N T A C T S :

I .L\«ju.dLÎlr AcL*4v>c.t Wllaae . Le-2cu*-w-

or\ne .

I ,2r* Jrri* W N . SMEW

I

x«: 4 3 ? v.- 1 Ql Zone lambert :

z=. .4.5"

. 45 . l l | 7 '

• • »

km

km , r. -

ni

.Ê.*^rt~*h sMEW(|^"to^^^ConUchs«.Û0tfHÎJ> ACCUEIL

,v _ A */v Ti /Jñ. à. / \ r~-R,.fr. ~—... . . i l » ."_ _ . - . . * . . . f »——--

\lAJta *>*» (\JcJ>W«C»->- t>l<«"<_

|Li\R(\cJTe.f\isT ! < ^ U G . ^

I • n«TtJurc—í>í«_í<juuvooA..,.a roraae

.roicMct****" , <a—S yîS

2>3,<JK Kfc o < 9

¿jluUxtcCTX. OJlöq/ialaUiCLw«« r V a l l C C .

rv*

I I I I I I I I I I

¡¿.TAT ¿U. L'ûUV/aAÔ-e.

E.jc£coÎT6.

£81 »«iWmoil" ' /

£ { ^ u Î £ . e . M E > J T , i r t , ' ^

_ 2oOuu»«.^ cUZxrma./. SO K*3A •

C R U Ç>2 Tutío iEíT"

Ovvv

R e . L 6 . v / E . H r l h J T * S


Le suivi du réseau de contrôle de la qualité et des ouvrages A E P du voisinage par la D D A S S de Seine Maritime, permettra de confirmer les tendances évolutives mises en évidence par les chroniques et les cartes, et de gérer au mieux la qualité des eaux distribuées ; voire de remédier aux causes d'altération de la qualité quj seraient identifiées.



8. PERSPECTIVES D'ÉVOLUTION DU RESEAU DE CONTROLE DE LA QUALITE

Il apparaît souhaitable d'une part d'assurer la continuité des contrôles bisannuels sur le réseau complémentaire et d'autre part, d'élargir ce réseau à au moins 20 points de contrôle, soit 7 points supplémentaires.

E n ce qui concerne les analyses consacrées aux pesticides et aux substances toxiques, de récentes modifications réglementaires fixent les listes de substances concernées.

Compte-tenu du coût souvent élevé de ces analyses, il est envisageable après entente avec les services de la D D A S S , d'effectuer sur plusieurs séries d'analyses, un roulement des familles de substances à contrôler.

Les substances toxiques ou indésirables seraient ainsi toutes passées en revue, au moins une fois.

A terme, et selon les résultats il pourrait émerger quelques substances jusqu'alors peu \ contrôlées dont il conviendrait de suivre l'évolution.

La comparaison des ouvrages du réseau Qualité avec ceux du réseau A E P proche devra être poursuivie grâce aux analyses réglementaires effectuées et communiquées par les services de la D D A S S de Seine Maritime.

La collaboration DDASS/Service Géologique Régional apparaît à la fois c o m m e une nécessité positive et un gage d'approfondissement du suivi de la qualité des eaux souterraines distribuées.



ANNEXE 1

FICHES INDIVIDUELLES DES CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DES OUVRAGES

DU RESEAU DE CONTROLE DE LA QUALITE

Rapport B R G M R38686 BNO DSGR/95

I_

i N ùi:0^M3à dedassementnätionäP 'v' ' - ; '•

0 0 ?*5

^Da=.;o-Ki<\TÍoi4- -. A E P EAi^SEfWicE-Pü&LiC- FtcW. cköhQjL

L OCAL!sariorr/ C O N T A C T S : r

.COIMN^JULV^ c flUfeEftMESKUL

* ^ ^ h . . . . , io. ^ 2 u^^ ^ ^ ^ v ^ u ^ p ^0,v ri";

C 3 RAC-T6.G\iST i<Û6.S

X - : ? * T .

Y- 2 5 6 .

Zone lambert :

z -+4?3 .

30

<?? .

li . .

km

km

m

.a BEP. Sy,

HEDE <2c ^ &

ajoOov\ ciaws Ct \Jcßla. ¥•

• n«Ta.r«_- ¿>U_ I ouuvaoÄ..,. = /ô r a G c

£ . T A T dL_ L ' O U V / R A Ô - G -

vi 5 73

i cue. fi E P

0 • - ^

. Ur«\¿Aa.C¿u^ earn- — - H u P •

_ UViQjLlaxXc*** fiare-cû

'1 3 V 3 WcmeC|ui'f-o<.'

.«M

0«' / • • • • / •

• -ÊC*iAi£.E.HE-fJT I i f y / • /

F

_ Í O U A J O « , ¿sí« tsiima/c 2, pommes

_ ô«-<«. AMtftnca- f"rvat*.<-e- = EOF

/ « -

Re.L6.v;e.t-\e.NiT-s

tí 3 / fi» " 7 '1

- - - • « - ?[!¿¿r

_ Autre. Wiock- Ö U . b\aßuxMiJuJ"i

'«fe 0 0 5&Í • * • • • • : , . • * * - > SS -.i? o. .4 6

->T^rfH^

d e classement rafioriäfr'v'- '

JÊîa-MATtOKT = Source de la Sa|íc (ROSQy) —: vgy^ cfr r_ rti^v

i ß B Ü i t : » v <? >*• :.--:«î-»;i3#:

^

L ocftusariorr / C O M T A C T S

,C=.OWlVUJU.V>_< c ßOSny .

• Li-feu-cUr, A<¿AXn-e_t Ter-mp de la Salle

• ftcce*V\Qvâi. V«—- - - « b o n o a .

WH. . . . . H • QueWOUILUE .

• HctTtxrc— cl».' OUUVOUTJSL.,.- S o u r c e

Q - S

QJCUULÎ

/

te-cue.

_ A «JUCAA.VX / ¿ÍCtóÛt'/*«, / • /

|í?RtLeve.He.NJ TS

M O S E . JU^-2RE.LfcUfcHEJJT

• \ — « • • • m

Y- 2 2 ¿

Zone lambert :

¿_ — . . • * •

2 £

§5 IÍP

. . .

km

km T

m

/ . L f-„ I F ^ * (rropr.e>aire)

V.K. c CRni£.Turon¡

eom— • a une CREbSon r\ >rt-e

. IME*2LDire_

— C - o w J i - V e ^ :

' • <3 tôu< / n o n .

' f_oU&-l

« [?<>i»J^- ota» b hc>¿g MQ>Ma«»r -

_ Autte~Mo«l«—<ll-hy&QuxMztLuH

• QiûyijiÁ)^^^^ítKi^rr>^^<>ô<>tp^ »

1 N ÖJäpUl de classement nafônaF^--"-!

PMI 00 A 3 :"¿W&:?<i

.••>.»: * u ¿ . ' - : - - - •

J 5 á s . ; a . M « T ; o M - -. fiEP. d u SyÛ'caJ- d ' £ _

L ocftusfi-norr/ C O N T A C T S

.c=.ov^vwA.v>_t. c XMCHEffLUE

C 3RAC-Te.F\iST icÛ£S

Ê . T A T cLe- LuUUÍÍ.ñíS-e-

x=;5"3 3 . T 5 .

Y- ?¿í¿ . ?g .

Zone lambert :

z=.t3ö

km

km r

m

H C »7 Cov\Va.tí"Sut- bU.ca_i CCA.AA.Ç

Q^Ç^c tftT c 0R1 Ol •<Zau.. — - Q£p

-4 9 2 ' ' — CjoujuVe-fc:

XattQaAJL' 7 . I=(îAi£.e.He_tfT

/ * -

• ? R e.Lt v; E H e.t4 T S

• M O D E , ei*- -2RE,Ltvj6.ttt*JT

«. p o u t |»c J A - t»rt-VÄAi<iAM«j*r-

-EftEveiJiR. 9 fV*<- /»loa.

'*m;A: de classement ñátioñaT^'

.0.0 ijfà"mr 2 0-1 '.r-\W.'W^-

JD¿-.ia-MATÍoKr i Vcrrene de ^ÜIMERVILLF F ' c ^ -

L OCftUSflTlOrT / C O N T A C T S

.e-ow»vouxv>-<_ c £ U l M E R V / l L L E "

• Lt-CJu-dU^ftolAJUv-c-t Verrprii de Coori/flL

• fV«-«-*vCßr'»-& V * - - - - « b o n OÍ» .

W H . . . . . liebre r«e cl^Cöürs/oL-

C flRAC-TG.FMST i(Û£S

E.TAT cU- LOUVR.A(S-e.

"ir' — **C-Yyv*¿>, • •

toJ- w * ^co>*«*-* y / • /

. £c*Ui2.E.ME-MT / j r r '

- * -£ D F

Y.=

,55 5

%k\ . Zone lambert :

Z=. -m.

14

m • *

líj

. • .

km

km

m

C.ovvta.ci"SuT-bl aca_< Hi PC C U E IL

"T^L OSl W E

Q^Ça^ i . . caft T c fi(?Tö£

eauLL—

IME*2LDire_

Indus

• H O D a <U~ 5RE.Ltvje.n^NJT

_ b o t « k>e, o L a - fc>r«,vÄM«*AAjuA,r-

_r « 1 r • J) ^

«te* / n o n .

¿_<2VVCtMlAt

r

00 '$'Q- 3.5" ï i ; : ,B iSëf iM:HWo :^ de classement ifitiori Ví í- •/.^¿SS*»

.3>&&¡<s-NATiotf-' r G R U C H E T . tft.V/ALfiSSE F , u l u , ¡ q t ; ^

L ocflusanor-r / C O M T A C T S

.CO\MVMJU.Vl4_ . s ßû-icß-iJ" di». ycx-6aÂe

J?ITÔ j*^Wv-« . S Lie -&KUCHET

C flRAC~TaPvIST íûas

x _ / ¿ ¿

Y- 20? .

Zone lambert :

Z-. + ? ? .

05

<??.

&

km

km

m

|Ê .T f tT CLSL- L ^ U U R - A G - e -

. /*

. HWßiiaUUu fjai-ccöe. X " du.* h m e

•PA4r"* f i í«*- . f.$0/£ /

/ . i f-o i f*C HFiÜCHfiRO

1^^35.36^00

ft^|èv^ cafta c £ fí V 0 2

eow- — = INDUSTRIE

_ A U - C U . W / ¿fe tK,<**AÀ\: r t

D P

f t «~ Re.Ltv/e.t-\e.MT-s

_ Aufre. *\ocl*— «As. hteßüxtuxuujh

^rtEveiJift. et«/»ion-

_ toow Is«, ol_a_ fc>rt-'

de classement nätöh'äFv'*-

L OCftUSflTlOrT / C O N T A C T S :

. C O I M V * J U L V * - « _ c E^VERMÇU

.L\«Ju.cL».r /ftoUtrv-t-t L e o A n n e t t e s .

»(\cxj¿Vk\Q¿<*. t«-v. . . t b o n r t c •

. X r d lrrvc,4ojkV« t SwrttKcaí" d e ùîeppf nord

.e.*f«&¿{•£«-.(-. f crsp-

CflRACT&PviST iÛES

• £ roVowstaju.*- fcßcux ol ûa-cii 5"/ B 0 tvv

Ê . T A T cU_ L O U U R A G - e .

• éL*£coÍT6.

reçue. fl£P.

¡CU... COiV^mB £. 7 f I ' ' * ' r f

x - : ' 5 - ? 1 v.~ ih^ Zone lambed :

Z=. t 30

. 3'?Q km

^

. . . . m

ConTacTSu«-blaca_t

Q < ^ ^ ¿ v ^ c^tß. c C fil/ o á

í\\r&¿Jxo^ eouuu. - = AEP.

***•/ n o n .

« b o u . b«, O I A - fc.r«,íiiA^MM«M,r-

• . C D Jlv\T«AA««xr- "t-o'^cx.GLft- t /

_ Aufre. w\ocí*_ cía. U-u.6uÄuxjijLjr;

00 ~m OOO'V IN D;]i(|fEl§ de classement liafiônafë?•"'- •-'•

^¿-.Ío-M^xíotr * ß ö L L E V I L L E

BÍÜÍMtt *> °. *¿

' ^ • ¿ ^ q ^ . ; ^ *

Loc^Ljs^Tiûrr/ C O N T A C T S -.

. C O W \ V C U J L V ^ * _ . . c K o lle.\j i H e •

• LA-CJUUCIXV* AoUxo-e- t íltlfe0°î> ctß £* S O cêsi' ¿e

DOnr»c.

Ww

x"- - ' .U 6

Y.= 2^3 . Zone lamben :

z=. +35".

94:

a. ÚA

. . .

km

km

m

- Cov%to.cí"Sttt-b\ ( acß_? " H C ûi'rec.*e>jr>

C 3 R A C - T & F M S T iûas

• «rjeiTcire— cU-l O U U V C U J A , . , . - P u it's . *

. jENne-jcMcWr* ÖV.vuu^«_ e£0,SO.r?,G 0e« HCUO 19¿? -

E . T A T die- L O U U ^ A C S - e -

^^ .

/

0 rt-ti&viAc ^

/ • • • - • •

_ l o « « . AMtítn<

¿e'eJ-na?. S*éC

,«-<«_ AMOTnCA_

I? R &.LE. V ati 6.M T"S>

*- h ^ x ? -

| ratu-rt. = £- 0 p-

• M O D E cJLe J2RE.LtVie .nG.WT OU* /rloo.

_ b o u b e ola- t»rt.vew«*AA«*ci"-

f"cAeiau<<.tL _r • 1 ' • J) ^

_ Autre: *\oet«_ da. jmßuKUAJuU"i

itt de dassement näfionäP?^':'-'

jDELsiö-uft-rioKr - F£C R M P . \rx,nc * - .

L Û C A LlS^TiOrT / COMTflCTS

.C-OW\VvUJLV\-«_ C F E C A M P -

. í r o ^ W w . SiftH SOFTE NAHY

Cf lRAC-T£.P\ iST i<Û£S.

• SroVcrvAciau.«- ^ßctw. c¿o¿x¿xz yî ; % S fw .

E.TÍVT dL_ LûUuaAÔ-e -

x _ .4^0

Y- Z$0.

Zone lambert :

Z = . 4 . ^ A.

AAA'Vm

. 3 ?q k m

dj ••'

. . . . m

- Cov\ta.crSttt-K\acû_f

Ä SilUAVJuxx. cpO<]pCXfc[Sc\v4- - V

I OLA. OAAMJULBJL '

. (s Oj^'r<&*<_.. GcxktfL.

. Llri\iiaLUjDu^ fig»— _

i l l

•« C P v / 0 3

= L A v / A G - E

7

• M O D E . c ^REuLtvjantfJT

_ h>ou> be, cl«- fc.rt.VÄî******,!-

;p¿> ¿7 s ï N D Jí£¡l¡¡l de classement national"'" '" '•

jsEiio-MATiovr =. CLñs\;iuLE. cñí\Jy«e>RA iLLE

^ - - ^ • i ' ^

. BRglÜI

L oeft usaTiorr/ C O N T A C T S

, <= .o \MViAJU.Vv^ e<[CLflSV/lLLE N

.£<ro {rr\V4ouiV« . RBRTTOiR PüßLIC .

. n«ru.re— Í>U.Í ouuvooje..,.- F o r a g e

. /*

l / , r »• •

vue.

í^"*- ^ ß Ç> A ? " / •

. H(Û»£.aHEjJT f I r ' * '

_ ¿oU«./c

p R e.LE^ e.ti e.M T S

H O D E . dU^-2RE.LfcvjE.UE.KJT

x-:4"?? Y- 2¿3 Zone lambert :

Z=. + ^ S

. -1 «? °. km

. ?QQ km

d i •

. £ Q . m

- Co^Vo.ci"Sur-blaûz_| Acc JL

S{lÙLoicoj- ooöj/kxL.la'qjw^- = V M

.x* * O^Çiws-, cafta. c CRl /02

U(-."G'A<X(W- eox^_ * Lfiv/F*GE

TNE*2LDire_

.¿ftaveiJift.

X

INDICE de classement national ~

QOS% 91 x °.Q2%.

oCir&r\'e • "Fî . Fielt*. e.tbi(«&V_€ O

L ocAusanorf / C O N T A C T S S

• L A •eA*>cLcr/ ft<AA-t*v-e_i S LeCnXAA-'c .

• fVccetvCQv&Ç« « 6>oru\ß.{Sav\s Problèmes^)

. X V ô |«-Yvc,-fcM.V« . £\>v*e rie S A F £> A .

C f l R A C T e . F \ i S T i<Û£S

• vi « T e u r e — 0ULUVctojn_.,.5 P u w c/i Forciert. .

• 2. roVcNvAuxir fcßcuA OI<ÜXXAÄ 3 , ^

Ê.TÎVT cU- L ' û U u a A S - e -

X-: .4 ¡H . Y- * $ ? . Zone lambert :

?<?? km $ ? . km

Ú1

. . . m

Kf

. SjUiuxtco-^ oq/ulaUo*j>«-r rLRTtf t l

L ^ '

rvi

£ . * : E C O I T Ê .

- oUh«uU».... /\$A*

• Q ^ ' Ç « ^ cafta, c C R V o 2

. Uh\jt'¿a.UJ9uu «ou- — s XrxAus

LROftfrE

• lME*2LDtre_

_ VO\JL»AXAAO ftOz-oea / s > e & ^ cl cf (»WalÄca« aV>ô^\Ä.ô^-t A JI&. lÛJl »<•.' t '

- - - y . . . f

Coj^x«^ .''*•

/• / £<Ûl£.aMEJJT

t i r r * '

,'p-L ' A %A7G

' f"T-'/. T " *

F Re.LEv/e.ne.hJ T S

_ po t» i»«. d a - t>t«. lftAÛA«M-r-

_r • 1 r • J) ^ CD j.v\t«A/\eiXC" •ôra.oiii. - / -

ou*-/noa_

I N D+ëljÊ§k d e classement iiätronäF'F"''-'"••'•'

jüa*.i a-M Í\T i o K T

.o.o~m?m- 00 5 8 R £ P . 2 3 - A 3 .

BRGIfl^H Nd"-^ • ^ i - - ^ : ' • ' / r -

.1 A C K W C ß

ftob

""irte. .^ M /'9£

?4-

L O C A L l S ^ T l O r r / C O N T A C T S -.

• L.Í «Ax-dû^ ftoU^rv-c-t f.'licite.

,2ro J«v¿4aA-« . SVrOD.AEP.(e-EfiE PAR

. 6.*^*^(TIU«.(- . t ROPHI P O Ü R LE syiOoicftT

i^TeRCOMMÜtOflL DE Sisy

^ Foof ír»d."ae . 7g.5x .23

C^RftC,T£P»»ST i( ua«=> 4?

. n«f-tir<t-^íouy( jx..,.3 S O U R C E ^ ^ J r

Ê.TAT cL_ L'ûUUR.Aô-e-

x_ ; 5-3S ^s

0 £02 2 0 I. — • • • « > • •

Zone lamben : LU •

z=. J 14 . . . .

km

km

m

Hi Cov\ tacTSuT- blaccf

S Ê.x£co iT&

O i reçue.

Q<W ,P¿V<_. caita c 5EN'O.TURO .

.if-O- Í-' CEMOHAN|EV)K UriuAoLUDu— eeuu- — . _ . . . -

^__j^^ Ri\jit.i"c.

L ' ñ N O E L L E

fôar.

ex vt< M ^ J Ü U L ' ' " / •

/• / • .£C*U12.E.HE_KIT

_ (\ C*_CA*.V\ / etc íe,<*4Jul-**,

r^^LkAjau* (fe-vu"'maje

¿ oLóa kovuiWjt-j:

'R£L£ \ i tH£MTS

M O D E . cJU-^2R.^LtVJE.HEJ0T ¿«ave.,,*. ? j ^ .

_ tooU» fc>< ¿u.

_ Aufre . wvoct«- <Ae. bitt.6uxuiûjnjr;

00 Ç% 3-X o00 à I N D I C E de classement national

jDaî'o-MftTÍoNr a Al/REMESNIL

BRGM/ ^N9 u

L OCAUSflTlOrT / CONTACTS :

.COVMVOAJLVC* s flVftEMÊStJlL

bonne.

L^Lti. v«/—¿>U>u>tvCe. . Uea.orïc .

x- 50 0

Y = £33

Zone lambert :

z = .+ 2¿?

<rs . £ 2 .

dj • * * •

km

km

m

Cov\Va.drs*<r bl acG_<

CflRAC-Te.F\iST ¡<Û£S

• victTo.r«_- oU-* O U O V Û U J X . . , . ra a ç • *

fi ncieo

. £.î<£»-OtT6.

r^xxr«^«^ 3.£ J-^.. /

. H<Ûl2.E.ME>JT , i r r . '

SiuÀo.vcaA. q»öo/ukVuCLu«« = \ / . H

U(-«ttAa.tûx^ ç a u - - s X n d u S ' - r . ' c i

K g Vf oi Jt'SiCrue •> '"

- £ >jo«.

f rial «-«A. A M O T n ' c 4 _ /"r»Ätu.rt- i C Ù F~

F RÊ.LG.\ /e-Me.t4TS>

¿ft«,.«*. ? k J \ on.

_ Autre. fc\oet*_ tie. JJHOUKHUAJLLT; I" y


ANNEXE 2

FICHE ALERTE

SERVICES A PREVENIR EN CAS DE POLLUTION ACCIDENTELLE

A PROXIMITE D'UN OUVRAGE



FICHE A L E R T E

SERVICES A PREVENIR EN CAS DE POLLUTION ACCIDENTELLE A PROXIMITE D'UN OUVRAGE

ANNEXE 2

DDA CITE ADMINISTRATIVE

R O U E N

35 62 81 44

DDASS IMMEUBLE HASTINGS - 2032 X

R U E D U 7 4 E REGIMENT D'INFANTERIE

76040 R O U E N C E D E X

35 73 66 00

BRGM 10 R U E ANDREI S A K H A R O V

P A R C D E L A V A T I N E

76130 M O N T SAINT AiGNAN

35 60 12 00

DRIRE 21 A V E N U E D E LA P O R T E D E S C H A M P S

76037 R O U E N C E D E X

35 98 21 66

DRGE DIRECTION D E LA REGLEMENTATION G E N E R A L E

ET D E L'ENVIRONNEMENT

(PREFECTURE)

35 62 81 88

PROTECTION CIVILE PREFECTURE D E SEINE-MARITIME 35 62 81 88

P O M P I E R S DIRECTION DEPARTEMENTALE D E S SERVICES

D'INCENDIE ET D E S E C O U R S

76000 R O U E N

35 73 29 33 (HB) 35 71 76 55 (HORS HB)

POMPIERS LOCAUX DANS TOUS LES CAS : 18

URGENCES MEDICALES DANS TOUS LES CAS : 15

Rapport B R G M R38686 B N O DSGR/95


ANNEXE 2

SERVICES DE GENDARMERIE

GROUPEMENT DE GENDARMERIE 35 14 42 42 1 RUE DU GENERAL SARRAIL

76000 ROUEN

COMPAGNIES DE GENDARMERIE »

ARRONDISSEMENT DE ROUEN 35 71 80 66

ARRONDISSEMENT DE DIEPPE 35 82 04 35

ARRONDISSEMENT D'ELBEUF 35 77 00 88

ARRONDISSEMENT DE FECAMP 35 28 16 69

ARRONDISSEMENT DU HAVRE 35 42 40 65

ARRONDISSEMENT DE NEUFCHATEL-EN-BRAY 35 93 00 17

ARRONDISSEMENT D'YVETOT 35 95 00 17

BRIGADE DE GENDARMERIE LOCALE S

DANS TOUS LES CAS : 17



ANNEXE 3

RESULTATS BRUTS DES 2 SERIES DE PRÉLÈVEMENTS EFFECTUES SUR LES OUVRAGES DU RESEAU



ANNEXE 3

ANALYSES : RESULTATS BRUTS DES DEUX SERIES DE PRELEVEMENTS EFFECTUES SUR LES OUVRAGES DU RESEAU

Les résultats concernant les éléments majeurs sont donnés avec une précision relative de 5 %,

pour des valeurs en milieu de g a m m e

Les résultats concernant les éléments traces sont donnés avec une précision relative de 10 %,

pour des valeurs en milieu de g a m m e

U n e valeur négative doit être considérée c o m m e inférieure à la limite inférieure de dosabilité

Rapport B R G M R38686 B N O D S G R / 9 5

Indice BSS

00785X0038

00785X0038

00767X0075

00767X0075

00602X0035

00602X0035

00596X0046

00596X0046

00441X0013

00441X0013

00448X0201

00448X0201

00756X0035

00756X0035

00436X0151

00436X0151

00747X0007

00747X0007

00575X0076

00575X0076

00574X0008

00574X0008

00582X0028

00582X0028

00583X0004

00427X0037

Date analyse

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

Localisation

1 sigy en B

1 sigy en B

2 st pierre de V

2 st pierre de V

3 aubermesnil

3 aubermesnil

4 rosay

4 rosay

5 incheville

5 incheville

6 guimerville

6 guimerville

7 gruchet la V

7 gruchet la V

8 envermeu

8 envermeu

9 rolleville

9 rolleville

10 fecamp

10 fecamp

11 clasville C B

11 clasville C B

12 fontaine le D

12 fontaine le D

13 auremesnil

14 ouville la R

O U V R A G E S D U RESEAU DE C O N T R O L E DE LA QUALITE

D E P A R T E M E N T D E LA SEINE MARITIME

RESUL TATS D'ANAL YSES

|

Al

mg/l

0,05

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

0,03

-0,03

-0,03

0,05

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

-0,03

B

//g/i -20

-20

33

24 -20 -20

-20

-20

-20

-20 - 2 0 J

-20 50 27 28 31 25 24 44

46

-20 -20

-20

22

57

22

Ca

mg/l

127

128

111

113,2

112

115,3

102

85 ,3

119 117 121

115,8

119 110,5

132 130,1 112 112 116

110,8

108

108,6

127 135

135

118,7

Cl

mg/l

11,8

12

15,6

16,2

12,9

13,5

14,4

13,3

22,6

21,7

14,6

15,3

26,2

27,7

19,6

18,7

44 39

44,3

52,4

28,2

30

23,6

27,1

19,5

21,3

CN

mg/l

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

Cu

¿/g/i 11

-10

-10 -10

23 19 -10

11 11 23 -10 -10 -10 114 -10 16 -10 -10

43 98

53

-10

-10 -10

-10

32

Indice BSS

00785X0038

00785X0038

00767X0075

00767X0075

00602X0035

00602X0035

00596X0046

00596X0046

00441X0013

00441X0013

00448X0201

00448X0201

00756X0035

00756X0035

00436X0151

00436X0151

00747X0007

00747X0007

00575X0076

00575X0076

00574X0008

00574X0008

00582X0028

00582X0028

00583X0004

00427X0037

Date analyse

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

Localisation

1 sigy en B

1 sigy en B

2 st pierre de V

2 st pierre de V

3 aubermesnil

3 aubermesnil

4 rosay

4 rosay

5 incheville

5 incheville

6 guimerville

6 guimerville

7 gruchetla V

7 gruchetla V

8 envermeu

8 envermeu

9 rolleville

9 rolleville

10 fecamp

10 fecamp

11 clasville C B

11 clasville C B

12 fontaine le D

12 fontaine le D

13 auremesnil

14 ouville la R

—————^———

O U V R A G E S D U RESEAU DE C O N T R O L E DE LA QUALITE

D E P A R T E M E N T DE LA SEINE MARITIME

RESUL TATSD' ANAL YSES

|

Hg

//g/i -0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

-0,5

K

mg/l

1,9 2,2

1,8 1,8 0,9

1,3 1

0,9 1,3 1,2 1,7 1,6 5,7 5,5

1,9 1,9 1,9 2,7

4,3

4,7

2,7

3,1 1,5 2,4

3,5

2,8

Mg

mg/l

2,5

3,3 5,3

5,9

2,6

3,1 2,5 2,2 3

2,7 3,2

2,9 5,5 6,8 3,2 2,7

4,5 5,4

5,2

5,3 3,9

4,3

5,1 5,9 4,8

4,5

Mn ^g/i

5

16

9 -5

-5 -5 -5 -5 -5 -5 7 6 -5 9 -5

-5 -5 8 -5

20

-5 -5

-5

-5

-5

-5

Na mg/l

6,8

6,9

11,1 9,9

8 10,4

9,5 .

8,2 14,8

12,4

10,6

9,2 20 ,7

21 ,2

12,6

10,6

23 ,4

21 ,9

31 ,5

28 ,5

21,5

21 ,6

15,8

21 ,7

16,3

12,7

NH4

mg/l

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,1

Indice BSS

00785X0038

00785X0038

00767X0075

00767X0075

00602X0035

00602X0035

00596X0046

00596X0046

00441X0013

00441X0013

00448X0201

00448X0201

00756X0035

00756X0035

00436X0151

00436X0151

00747X0007

00747X0007

00575X0076

00575X0076

00574X0008

00574X0008

00582X0028

00582X0028

00583X0004

00427X0037

Date analyse

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

Localisation

1 sigy en B

1 sigy en B

2 st pierre de V

2 st pierre de V

3 aubermesnil

3 aubermesnil

4 rosay

4 rosay

5 incheville

5 incheville

6 guimerville

6 guimerville

7 gruchet la V

7 gruchet la V

8 envermeu

8 envermeu

9 rolleville

9 rolleville

10 fecamp

10 fecamp

11 clasville C B

11 clasville C B

12 fontaine le D

12 fontaine le D

13 auremesnil

14 ouville la R

OUVRAGES DU RESEAU DE CONTROLE DE LA QUALITE DEPARTEMENT DE LA SEINE RESULTATS D'ANALYSES

I Pb

A/Q/l -5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

pH

7,6 7,5 7,5 7,5 7,3 7,4 7,3 7,5 7,4 7,5 7,5 7,4 7,6 7,6 7

7,3 7,3 7,6 7,2 7,6 7,5 7,5 7,5 7,5

7,3 7,4

MARIT IME

P04

mg/l

0,2 0,2 -0,1

0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 0,1 0,2 -0,1

0,1 0,3 0,2 0,1 0,2 -0,1

0,2 0,4 0,5 0,1 0,2 0,1 0,2

0,3 0,2

RES

mg/l

385 540 380 500 358 480 321

400 373 440 409 520 457 540 454 540 498 540 464 600

398 540 416 620 412 440

Si02

mg/l

26 ,6

19,5

12,8

10,2

14,7

14,2

18,5 .

15,3

9,7 8,2 25

20,1

13,1

10,6

24,1

22,4

25,5

18,2

15,4

13,8

12 10,4

11,1 10,8

14,2

11,7

S04

mg/l

8,6 11 7,4 8,7 4,6 4,9 2,9 3,1 5,9 9,7 5,8 6,3

25,6

27,3

8,9 10,5

12,3

16,7

27 29,9

7 7,2 5,7 11,4

9,4 6,7

Indice BSS

00785X0038

00785X0038

00767X0075

00767X0075

00602X0035

00602X0035

00596X0046

00596X0046

00441X0013

00441X0013

00448X0201

00448X0201

00756X0035

00756X0035

00436X0151

00436X0151

00747X0007

00747X0007

00575X0076

00575X0076

00574X0008

00574X0008

00582X0028

00582X0028

00583X0004

00427X0037

Date analyse

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

Localisation

1 sigy en B

1 sigy en B

2 st pierre de V

2 st pierre de V

3 aubermesnii

3 aubermesnii

4 rosay

4 rosay

5 incheville

5 incheville

6 guimerville

6 guimerville

7 gruchetla V

7 gruchet la V

8 envermeu

8 envermeu

9 rolleville

9 rolleville

10 fecamp

10 fecamp

11 clasville C B

11 clasville C B

12 fontaine le D

12 fontaine le D

13 auremesnil

14 ouville la R

OUVRAGES DU RESEAU DE CONTROLE DE LA QUALITE DEPARTEMENT DE LA SEINE MARITIME RESUL TATS D'ANAL YSES

|

Zn

A/g/i 28 27 10 35 75 123 -5 54 41 135 19 36 56 124 47 69 9

47 40

131 27 31

5 59 11

211

C03

mg/l

-6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6 -6

Cd

//g/i -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5

Be

fjgn

-5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5

Cr

//g/i -10 -10 -10 -10 -10 -10 - 1 0 .

-10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10

-10 -10 -10 -10

Co

fiQft -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10 -10

-10 -10 -10 -10

Indice BSS

00785X0038

00785X0038

00767X0075

00767X0075

00602X0035

00602X0035

00596X0046

00596X0046

00441X0013

00441X0013

00448X0201

00448X0201

00756X0035

00756X0035

00436X0151

00436X0151

00747X0007

00747X0007

00575X0076

00575X0076

00574X0008

00574X0008

00582X0028

00582X0028

00583X0004

00427X0037

Date analyse

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

26-Oct-94

19-Jul-95

Localisation

1 sigy en B

1 sigy en B

2 st pierre de V

2 st pierre de V

3 aubermesnil

3 aubermesnil

4 rosay

4 rosay

5 incheville

5 incheville

6 guimerville

6 guimerville

7 gruchet la V

7 gruchetla V

8 envermeu

8 envermeu

9 rolleville

9 rolleville

10 fecamp

10 fecamp

11 clasville C B

11 clasville C B

12 fontaine le D

12 fontaine le D

13 auremesnil

14 ouville la R

OUVRAGES DU RESEAU DE CONTROLE DE LA QUALITE DEPARTEMENT DE LA SEINE RESULTATS D'ANALYSES

|

Ba

//g/i 21 24 22 25 20 24 14 16 19 19 24 24 23 21 27 29 7 10 21

26 19 22 24 28 20

26

Li

mg/l

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

-0,01

MARIT IME

COT

mg/l

-0 ,5

1,9 -0 ,5

0,8 -0,5

0,5 -0,5

0,6 -0,5

0,8 -0,5

0,5 -0,5

1,3 -0,5

1 -0,5

0,9 -0,5

1,4 -0,5

0,8 -0,5

0,6 -0,5

0,6

Ptot

mg/l

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

0,5 -0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

-0 ,4

As

//g/i -10

-10

-10

-10

-10

-10

-10

-10

-10

-10

-10

-10

-10

Se

//g/i -5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5

-5


ANNEXE 4

TRAITEMENTS STATISTIQUES

I


msmmm min max M o y 1

Ecart type

mediane

Moy 2

nb val

Annexe 4-1

10 20

14,5

4,12

14

11,6

5

100 100 100

0 100

100 2

67,6

112 97,4

16,8

106

102 12

6 23 11 1,7 11

11 209

0 0,3

0,02

0,04

0

0,02

75

O U V R A G E S D U SECTEUR 1

10 10 10 0

10

10 2

m^ÊM^^^wmmÊmfmmmxMmmm 13 34 24 7,2 24

24 6

Calcul de quelques paramètres statistiques

368 2183

638,85

411,29

514

638,85

144

0 1

0,043

0,204

0

0,043

47

10 10 10 0

10

10 3

10 10 10 0

10

10 2

0,1 0,1 0,1

0 0,1

0,1 2

100 100 100

0 100

100 2

0 0,44

0,04

0,07

0,03

0,04

162

»I

0 110

16 38

0

16 20

100 100 100

100

100 1

0 0 0 0 0

0 3

f íM^Í jT^^MlpISl f^^ lWHir^ í " ïï^ïîTïnWV'ïïffîïTïMWWïïvnîîn

183 329,5

286,3

52,69

314

296,9

12

1 1 1 0 1

1 2

1,1 1,6 1,3

0,13

1,3

1,42

12

0 1,4

0,32766

0,34748

0,2

0,32766

47

1,2 5,2 2,7 1,1 2,4

2,8 12

10 10 10 0

10

10,1

7

5 6 6 0 6

6 12

0 0,4

0,01

0,05

• ' - - -

0,01

155

0 0,18

0,01

0,02

0

0,01

163

6 27 15

3,4 15

15 209

0 0 0 0 0

0 30

*í>XY/íf

0,2 0,8

0,297

0,183

0,2

0,297 39

mmm. 0,2 1,6

0,379

0,25

0,2

0,379

117

ÏOXVD'

8,4 10,5

9,333

1,069

9,1

7,225

4

• m l WtSm

100 100 100

0 100

100 2

•Sf f i

6,7 8

7,3 0,2 7,2

7,3 209

w*$üw

0 0,2 0,1 0,1 0,1

0,1 10

mm 10 10 10 0

10

10 2

166 539 343 135 356

377 7

1680

3357

1985

290,5

1927

1985

63

0 0 0 0 0

0 30

0 2 1

1,4 1

1 2

12 25

19,8

3,89

20,7

20,5

10

1,5 17

6,9 2,3

7

6,9 209

WMMMEñ 15 85 26

6 26

26 112

6 6 6

0DIV/O!

6

6 1

ExSÜBSS

10 20

11,2

1,36

11

11,2

50

18 33 28 1,7 29

28 209

2 90

11,7

14 8

11,7

47

rf?©IM|PRHp83SES

1 95

10,356

14,775

8

10,356

59

10 80 45

49,5

45

36,3

4

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0!

0

rirp'-"i

0 0

#DIV/0l

«DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0!

0

__., . , , . . . ; ,„.,_., _, . , .

0 0

#DIV/0I

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0!

¡CDIV/01

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/01

0

0 0

0DIV/OI

#DIV/0!

JPDIV/O!

#DIV/0l

0

SÜPA

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0,225 2

0 0

#DIV/0l

0DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

¿DIV/01

#DIV/0I

«DIV/OI

22,5

2

0 0

#DIV/0I

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0I

0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0I

ADIV/OI

1,9 1

0 0

#DIV/0I

#DIV/0I

#DIV/0I

#DIV/0I 0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0I

ODIV/0!

#DIV/0I

0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0I

#DIV/0I

¿DIV/OI

0

mm^mmmmm*lmwmW-cw Minimum

Maximum

Moyenne 1

Ecart type

Mediane

Moyenne 2

nb valeurs

Annexe 4-2

10 90

44,5

34,5

39 44,5

4

100 100 100

f»DIV/0!

100 52,333

1

44 ,2

101 92,6

19,6

99,8

96,5

8

8,5 153

17 20 14 16 48

OUVRAGES DU SECTEUR 2

0 0,4 0,1 0,1 0,1 0,1 34

fflËmmmÊ

10 10 10

0DIV/OI

10 10 1


• m g

21 57 33 13 29 33

6

Brins 427 526

485,3

25,13

489,5

485 ,3

32

movmmiœmm 0 0 0 0 0 0 2

10 10 10

«DIV/OI

10 10 1

^•Kommvvcmm-r 10 10 10

#DIV/0I

10 10 1

0,05

0,05

0,05

«DIV/OI

0,05

0,05

1

100 100 100

0DIV/OI

100 100

1

mmsmit 0

0,63

0,06

0,1 0,04

0,06

35

0 100 18 40

0 18

6

100 100 100

#DIV/0I

100 100

1

0 0 0 0 0 0 3

3,5 311 244

110,3

295,9

2 5 8 , 4

8

1 1 1

#DIV/01

1 1 1

1,1 1,9 1,6 0,2 1,6 1,6

8

0,2 1

0,55

0,32051

0,6 0,55

12

B^Fssî^ri^RTRrapiî?^

1,7 6,8 4,3 1,9 4,8 4,6

8

10 10 10 0

10 9,8

4

6,8 11

9,5 1,2 9,9 9,7

8

0 0,2

0,02

0,05

0 0,02

28

0 0,07

0,01

0,02

0 0,01

29

8,5 25 19

3,3 20 19 48

0 0 0 0 0 0 6

0,2 1,6 0,6

0,516

0,4 0,6

7

0,2 1

0,362

0,204

0,3 0,362

26

5,8 7,5

6,767

0,874

7 5,3

3

100 100 100

#DIV/0I

100 100

1

6,9 7,9 7,2 0,2 7,2 7,2 48

0,02

0,11

0,07

0,04

0,07

0,09

6

10 10 10

«DIV/01

10 10 1

195 358 298

64 312 339

5

1836

4202

2127

558,5

2011

2127

16

0 0 0 0 0 0 6

2 2 2

#DIV/0!

2 2 1

isicfâ

7,5 16,2

11,1 2,95

11,9

11,2

7

mm^mmmmm^ 0,1 9,5 4,8

2 4,5 4,9 47

13 26 24

2,4 24 22 28

8,4 8,4 8,4

«DIV/0!

8,4 8,4

1

10,5

20 12,1

2 ,35

11 12,1

15

ÜHM 13 30 26

2,3 27 26 48

6 100

50,2

32 ,9

42 ,5

50,2

12

wem 3

160 45,29

46 ,54

28,5

45,29

14

WÊÊ&3ÊÊ

10 10 10

#DIV/0l

10 18,333

1

• iRHf

0 0

0DIV/O!

«DIV/OI

¡ÏDIV/O!

0DIV/O!

0

0 0

#DIV/0!

¡CDIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0I

#DIV/0I

«DIV/Ol

0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0I

0DIV/OI

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0l

#DIV/0I

#DIV/0!

0

WËÈÊ&AWÊÈÊ EËSBÊnWmm

0 0

0DIV/OI

#DIV/0I

#DIV/0!

ADIV/Ol

0

iisiil^'APP

0 0

#DIV/0I

#DIV/0!

#DIV/0I

0,215

0

• M M 0 0

0DIV/OI

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0I

0

msammattelmcom 0 0

#DIV/0I

#DIV/0I ¿DIV/OI

23,5

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0I

#DIV/0I

0DIV/OI

0

0 0

«DIV/OI

0DIV/O!

#DIV/0I

0,8 0

SRfifB)

0 0

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0I

#DIV/0I 0

ftfAHM

0 0

#DIV/0!

#DIV/0I

#DIV/0l

0DIV/OI

0

0 0

#DIV/0l

«DIV/Ol

#DIV/0I

«DIV/OI

0

Min Max M o y 1

Ecart type

mediane

Moy 2

Nbval

Annexe 4-3

106,5

106,5

106,5

#DIV/0l

106,5

111,267

1

9,5 17 12 1,9 13

12 17

0 0,2

0 0,1

0

0 14

33 33 33

#DIV/OI

33

33 1


442 478 467

14,88

473

467 5

0 0 0 0 0

0 2


7MS3MW^M^^3S^SC¡^§^^SIMES^^^^S

0 0,2

0,09

0,071

0,075

0,09

6

0 0 0 0 0

0 9

0 0 0

#DIV/0!

0

0 1

323 323 323

#DIV/0l

323

319,33

1

1 1 1

0DIV/OI

1

1,0667

1

0,4 1,6

1 0,849

1

1 2

2,5 2,5 2,5

0DIV/O!

2,5

2,7333

1

0 0 0

JCDIV/OI

0

0 1

BtN*iÜ

7,5 7,5 7,5

#DIV/OI

7,5

8,6333

1

0 0,16

0,01

0 ,04

0

0,01

13

'u:!MM~S^M^SMWffW^-ûlMM

0 0,02

0,0031

0,0075

0

0,0031

13

0,5 16

9,2 3,7 10

9,3 17

0 0 0

#DIV/OI

0

0 1

0,2 0,8

0,371

0 ,243

0,2

0,371

7

0,2 0,6

0,35

0 ,177

0,3

0,35

8

WSM8Ê

9,8 9,8 9,8

#DIV/0l

9,8

6,05

1

te» 6,9 7,9 7,3 0,2 7,3

7,3 17

mmm

1420

2769

2012

311,8

2010

2012

12

mmm 0 0 0

«DIV/OI

0

0 1

•M» 13 13 13

0DIV/OI

13

13,967

1

mm i 8

3,97

1,92

4

4,05

17

»g»

22 29 25 2,3 24

22 14

«BU 7,5 7,5 7,5

#DIV/0!

7,5

7,5 1

10,6

11 10,9

0,23

11

10,9

3

HPt&t WèBm.

23 30 27 1,9 27

27 17

12 450 231 310 231

231 2

mmm i

80 12,417

21 ,878

5,5

12,417

12

mpmmmmwmm 0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

¿DIV/0I

0 ,15

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

¿DIV/0I

419 0

mmm 0 0

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

«DIV/01

¿DIV/01

0

0 0

«DIV/01

#DIV/0!

#DIV/0l

99 0

0 0

#DIV/0l

JÍDIV/0I

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0DIV/O!

0

0 0

0DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

«DIV/01

#DIV/0l

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#D1V/0I

#DIV/0!

0

0 0

(ïDIV/01

(KDIV/01

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0,225

0

0 0

#DIV/01

/PDIV/01

#DIV/0l

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0l

«DIV/01

#DIV/01

22 0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

ÜTDIV/0!

#DIV/0l

0,5 0

ÄRföi'if

0 0

JÍDIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0

mmmm 0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0!

0

WË&m

0 0

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0!

0

m¡mm 0 0

0DIV/O1

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIW0l

0

0 0

#DIV/0l

«DIV/0!

#DIV/0l

«DIV/01

0

WÊmm

0 0

#DIV/0l

0DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0l

0

mmm 0 0

0DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0l

21 0

«UNI

0 0

#DIV/0l

#DIV/01

tfDIV/0!

#DIV/0!

0

ÊÈËÊÊÈ

0 0

#DIV/0l

«DIV/0I

#DIV/0l

#DIV/0l

0

• M

0 0

«DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0

rnnrnrnm Min Max Moy 1 Ecart type Mediane Moy 2 Nbval

Annexe 4-4

10 23 16

6,8 15 16

4

ÜÉMiÜÉllEÜl 100 100 100

0 100 100

2

59 96 85 12 91 86 10

4 18 13

2,5 13 13 59

0 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 37

O U V R A G E S DU SECTEUR 4

10 10 10 0

10 10 2

13 24 19

3,6 20 19 6


423 2415

860,2 683,3

507 860,2

23

ffîÊtÎffrtilÊ

0 0 0 0 0 0

12

m 10 10 10 0

10 10 2

wmmawm 10 10 10 0

10 10 2

0,1 0,1 0,1

0 0,1 0,1

2

100 100 100

0 100 100

2

UMlUfettt» 0

0 ,48 0 ,05 0 ,09 0 , 0 4

0 ,05 28

0 100 13 33

0 13 21

0 0 0 0 0 0 4

192 293

2 6 4 , 6 3 6 , 4 6 2 8 3 , 5 2 6 7 , 2

10

mm i i i 0 1 1 2

S 0,7 0,9 0,8 0,1 0,8 0,8 10

ÎMATORH

0 0,4

0,11667

0,15859 0

0,11667 12

1,2 6,5 3,3 1,8 2,5 3,1 10

10 20

11,7 4,08

10 11,7

6

5 8 7 1 8 8

10

0 0,4

0,03 0,09

0 0,03

47

0 0,18 0,01

0,03 0

0,01 48

4,5 29 12

7,1 12 12 59

0 0 0 0 0 0 5

tum 0,2

1 0 ,364

0 ,28 0,2

0 ,364 11

0,2 1

0,381 0 ,205

0,4 0,381

32

mwm 6,3

10,9 8 ,567

2,301 8,5

6,55 3

ÎAPESSË

100 100 100

0 100 100

2

wSÊm

6,7 7,8 7,2 0,2 7,2 7,3 59

«M

0 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1

8

mm 10 10 10 0

10 10

2

îiftÉÉÎ

194 392 284 73

280 306

5

fMtin* 311

3572 2108

527,7 2015 2108

34

mmm 0 0 0 0 0 0 5

ÉSM

0 0 0 0 0 0 2

èmm 9,2 18 13

3 ,39 11 ,4 13 ,8

8

|sq#

0,5 32

4,4 4,3 3,5 4,4 59

mu» 15 ,7

30 2 4 , 2

2,8 25

2 3 , 4 47

SB88PÉ

10 20

11,4 2,5 11

11,4 14

15 31 27

3 28 27 59

HAS

3 15

8,5 3,9

8 8,5 12

ffoftap!

1 170

2 4 , 5 1 6 3 4 , 8 5 5

13 2 4 , 5 1 6

31

a*t 10 70 40 42 40 45

2

msm 0 0

#DIV/0! #DIV/0l #DIV/0l #DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l #DIV/0l #DIV/0l #DIV/0!

0

0 0

#DIV/0l #DIV/0l 0DIV/OI

#DIV/0l 0

0 0

«DIV /0 ! «DIV/0I iïDIV/OI ¡ÏDIV/O!

0

0 0

#DIV /0 ! #DIV/0l #DIV/0l #DIV/0l

0

0 0

#DIV/0! #DIV/0l #DIV/0l #DIV/0 !

0

0 0

#DIV/0l #DIV/0! #DIV/0!

0 ,165 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0l #DIV/0l #DIV/0!

0

0 0

#DIV/0! #DIV/0! «DIV/0I

15 0

0 0

0DIV/OI #DIV/0l ADIV/0I 0DIV/OI

0

0 0

#DIV/0! /KDIV/0I #DIV/0l

0,6 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0! #DIV/0l #DIV/0l

0

0 0j

#DIV/0! #DIV/0l #DIV/0l #DIV/0!

0

0 0

#DIV/0! iSfDIV/0! #DIV /0 ! 0DIV/O!

0

niinrii "¡ M i m i n i i TiiHii'itiwf

Min Max Moy 1

Ecart type

Mediana

Moy 2

Nbva!

Annexe 4 - 5

m 5

40 14 12 10 14

7

*PP 5

24 12,3

8,18

10 12,3

4

ÄEäüWi

1 i i 0 1 1

2

5 5 5 0 5 5

2


99,3

116 111 5,3 112 112

12


1 20 7,4 6,3 10

7,4

10

14,5

33,5

21,3

2,74

20,5

21,3

259

P^PîRirE^Ä^

0 0,5

0,08

0,11

0,04

0,08

85

0,5 0,5 0,5

0 0,5 0,5

2

20 20 20

0 20

18,5

2

44 44 44

#DIV/0!

44 44

1

0,5 1,9 1,2

0,98995

1,2 1,2

2

1 10

4 5,196

1 4

3

100 100 100

0 100 100

3

0 15

5,7 8,1

2 5,7

3

0 53,5

19,4

16,1

18,4

19,4

9

430 704 513

32,3

509 513

120

0 0 0 0 0 0

8

5 50 20

25,98

5 20

3

10 100 63 40 70 63

10

10 50 13 11 10 14

13

W&Êt

10 13

10,8

1,5 10

8,12

4

Mtüi^üflft'fliCr

0,05

0,05

0,05

0 0,05 0,05

3

wmm 10 50

36,667

23,094

50 27,44

3

lÜEilÜääli

100 200 130

32,9

120 130

11

0 1,76

0,08

0,18

0,05

0,08

130

0 100

21,4 41

0 20,3

28

0,1 0,1 0,1

0 0,1 0,1

2

0,5 0,5 0,5

0 0,5 0,5

2

mm 314 358 339

12,6

339 338

25

« H «

1 1 1 0 1

0,92

4

m&mm 50 50 50

0 50 50

4

1 7,3

4,45

2,41

4,4 3,96

11

2 10

6 5,66

6 3,08

2

Í M A T O R G

0,18

0,9 0,31591

0,19817

0,25

0,31591

22

•Mí»:

4,1 5,3

4,5875

0,3909

4,475

4,3393

12

5 181

27,82

51,31

10 27,82

11

miSmm

0 0,9

0,3846

0,2609

0,4 0,3846

13

10,2

16,5

13,5

1,792

14,1

13,5

12

0,002

0,002

0,002

0 0,002

3,581

3

0 0,8

0,024

0,091

0 0,118

164

0 50 15

23,8

5 15,6

4

0 0,16

0,019

0,028

0 0,019

167

Annexe 4 - 5 1 1 1

OUVRAGES DU SECTEUR 5 Calcul de quelques paramètres statistiques 1

3,2 39 12

4,53

11 12

257

6,3 9,4

7,896

1,123

8,07

12,95

7

wtmm 0 0 0 0 0 0

8

rai 0,2

4 0,392

0,544

0,2 0,392

52

pmm 0,1 1,4

0,39

0,23

0,4 1,61

141

nmiHi 10

100 60

47,4

100 60

9

0,0005

0,0005

0,0005

#DIV/0l

0,0005

0,0005

1

6,7 8,04

7,17

0,21

7,11 7,17

243

mummspm 0,07

0,14

0,103

0,021

0,1 0,113

7

10 10 10 0

10 10

3

• t S É H

327 421

384,9

26,31

386 388,2

11

mmmmm 510

2128

1873

188,3

1866

1833

92

0 0 0 0 0 0

8

mmmmMMMmmÈMmmÊÉamâ 10 50 20 20 10 20

4

2 2 2 0 2 2

3

12,6

15 13,6

0,88

13,7

12,4

6

12 12 12

#DIV/0l

12 12

1

0,6 19

5,749

2,918

5 5,765

253

0 0 0 0 0 0

12

21 29,7

25,9

2,13

26,5

25,6

141

1 13

10,4

2,81

11 10,4

28

23 33,9

27,88

1,992

28 27,9

253

&mm 3

14 6,875

4,673

4 6,875

8

wmm i

84 16,575

18,491

12 16,575

73

WmVÊSËi

0,4 1,8

0,52

0,35206

0,4 0,52

33

iiiiiitr m il »liiitiiï

10 90

26,43 27,11

12,5

34,13

14

0 0

#DIV/0I

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

0

BMPiMI

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0!

0,6

0

WKsiSm

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l #DIV/0!

0

0 0

0DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0l

0

üKiüit

0 0

0DIV/O!

#DIV/0l

ADIV/0!

0,215

0

wmxm 0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0

mmmmr i • * w e m mm» 0 0

#D1V/0I

#DIV/0!

#DIV/0!

19

0

0 0

#DIV/0l

0DIV/O!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

ODIV/0!

#DIV/0l

0,8

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

Min Max moy 1

Ecart type

Mediane

Moy 2

NBval

Annexe 4 - 6

10 100

21,1

29,8

10

21,1

9

10 10 10 0

10

10 3

100 100 100

#DIV/OI

100

100 1

W&mmmmmÊUUÊ i i i

#DIV/0I

1

1 1


5 5 5

0DIV/OI

5

5 1


88 172 111

20,3

110

112 13

Bfi

1 1 1 0 1

1 2

1 94 14

8,5 14

14 102

0 0 0 0 0

0 9

igrasá&i

0,5 0,5 0,5

#DIV/0!

0,5

0,5 1

mmmwBoma 20 20 20

#DIV/0I

20

20 1

0,5 0,5 0,5

0DIV/OI

0,5

0,5 1

W0!Mt

0,5 0,5 0,5

#DIV/0!

0,5

0,5 1

I ÍS I^^LI Í ISEJLJJSIJ

10 10 10 0

10

10 3

13 53 32 13 32

32 8

6,6 44,4

22,5

19 19,4

22,5

4

0 0 0

#DIV/0!

0

0 1

514 1901

651,79

360,28

542,5

651,79

24

í;iííñGl/r<iiJV"1

0 0 0 0 0

0 9

1 1 1

ODIV/OI

1

1 1

5 50

27,5

31,82

27,5

27,5

2

50 50 50

#DIV/OI

50

50 1

»

10 10 10

0 10

10 6

10 10 10

#DIV/0! 10

10 1

0,05

0,05

0,05

#DIV/0l

0,05

0,05

1

50 50 50

#DIV/0!

50

50 1

100 100 100

0 100

100 5

OlIÎI^SI^l^^^SS^SISÎI^l^Mfl

0 10

0,28

1,47

0,03

0,28 46

0 300

24 75

0

24 17

0,1 0,1 0,1

#DIV/OI

0,1

0,1 1

0,5 0,5 0,5

#DIV/0! 0,5

0,5 1

0 0 0 0 0

0 5

274 390 303

25,37 298

305,5

22

mu i i i 0 1

1 4

¡¡ËftoftOCB

50 50000

25025

35320 25025

25025

2

mm 0,5 1,5 0,8 0,2 0,8

0,9 13

mmwmmm 0

0,6 0,25895

0,14282

0,24

0,25895

19

0,7 4,8 2,9 1,4 3,6

2,9 13

0 10

6,45

4,39 10

6,46

11

0,1 0,9

0,327

0,195

0,3

0,327

18

7 10

8,1 0,9 7,8

8,3 13

0 0 0 0 0

0 2

0 1

0,04

0,13

0

0,04

90

10 20 15

7 15

14 2

0 0,08

0,02 0,02

0

0,02

87

WKKBSSBHBÊKÊ

Annexe 4 - 6 1 1 1



mm 3

31,5

15,7

4,53

14,4

15,7

103

WSBB&Ë

1 1 1

0DIV/OI

1

1 1

Aïîfl

9,7 11 10

0,6 10

10 4

BBOOM

0 0 0 0 0

0 5

^mrn. 0,2 0,8

0,307

0,183

0,2

0,307

15

mmm mmm. • • wm 0,05

1 0,357

0,225

0,3

0,357

35

7,1 10,5

9,44

1,339

9,8

8,033

5

0,1 0,1 0,1

#DIV/0l

0,1

0,1 1

1 10

7 5,2 10

7 3

m$sm 0,0005

0,0005

0,0005

#DIV70!

0,0005

0,0005

1

mm 0

8,2 7,2 0,8 7,2

7,2 88

mmâ

0 0,12

0,06

0,05

0,06

0,06

9

wmm 10 10 10

#DIV/0I

10

10 1

mmwmm 278 392 331 52

308

331 5

1245

2506

1908

240,4

1856

1908

38

PSECl

285 336 315

22,1

319

315 4

W&m 0 0 0 0 0

0 5

mmm 10 10 10 0

10

10 3

•émïtmiM&ïvïi ¡ S MS

5 5 5

#DIV/0l

5

311,33

1

10,3

22,5

16,5

4,22

17,6

17,4

11

9,55

18,3

13,9

6,19

13,9

13,9

2

0 29 5,9 4,1

5

5,9 97

pUjIifflEffiWj

0 0 0 0 0

0 8

23 32 25

2 25

25 86

18 24 21

4,24

21

21 2

m^m i

20 10,8

2,67

11

10,8

27

wat 2,7 45

27,7

3,72

28

27,8

103

2 50

13,3

14,5

10

13,3

9

pwap 0,4

1 0,463 0,144

0,4

0,463

24

1 36

7,7333

7,8386

5

7,7333

30

10 98 35 38 13

33 6

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0,5 0

¡rw~n 0 0

#DIV/0I

#DIV/0l

#DIV/0l

0,245

0

r^'^SSlSHi^HiHi

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0l

0DIV/O!

#DIV/0l

24 0

0 0

¿DIV/OI

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

É É ' I pi iiii h itou

Min Max M o y 1 Ecart type Medians

Moy 2 nb val

Annexe 4 - 7

mm 10 20

13,3 5,77

10

13,3 3

100 100 100

0 100

75 3

74,2 134 116

22,8 131

116 11

2,6 51,1 31,1 5,38 31,2

31,1 508

0 2

0,15 0,24 0,1

0,15 196


10 10 10

0 10

10 3

12 54 36 15 38

36 6


10 2044

620,9 101,8

610

620,9 395

0 1

0,25 0,5

0

0,25 4

10 12 11 1

10

31 4

Mß 10 18

12,7

4 ,62 10

12,7 3

mm 0,1 0,1 0,1

0 0,1

0,1 3

WÊSÊËm

100 100 100

0 100

100 3

¡ H I

0 0,96 0,06 0 ,08 0 ,04

0,06 458

HpHP fem Ä Ä 0

100 29 39 10

29 16

100 100 100

0 100

100 2

0 0 0 0 0

0 4

189 354

297,5 60,28 329,5

296,5 11

1 1 1 0 1

1 3

1,2 3,1 1,7 0,6 1,4

2,3 11

0 1,3

0,15161 0,20501

0,1

0,15161 124

1,2 4,3 3,3 0,9 3,5

3,7 11

10 80 20

24,5

10

18,8 8

12 14 13

0,8 13

14 11

0 0,94 0,01 0,06

0

0,01 332

0 1,04 0,01 0,07

0

0,01

254

16 45 30

4,6 31

30 508

fflowm

0 0 0

«DIV/01

0

0 1

Bi 0

5,7 0,216 0,597

0,125

0,216 92

WSSBBU

0 1

0,179

0,182 0,15

0,179 272

pm 4,1

7 5,867

1,55 6,5

4,5 3

WM

100 100 100

0 100

100 3

jJWffiflaÉ

6,1 8

7,3 0,2 7,3

7,3 508

mm 0

0,2 0,1 0,1 0,1

0,1 9

HI 10 10 10 0

10

10 3

ÉalËM 239 955 503 280 501

501 5

1389

2697 1676

227,5

1640

1676 104

wamm 0 0 0

#DIV/0!

0

0 1

VOM

0 2

1,3 1,2

2

1,3 3

mo2i

9 24

18,6 5,35

20

17,6 11

!SG4;f

1 39 22 6,8 23

22 508

lanni 0

240 14,8

46 0

14,8 28

16 35 26

2,7 25

25 236

2,4 2,4 2,4

«DIV/0I 2,4

2,4 1

inïiyiBi

10,3 20

13,6

4,3 11

13,6 5

13,1

37,6

30 3,76

29,2

30 508

frtfnjjï

1 48 5,8 6,5

4

5,8 122

1 125

9,3551

13,68

6

9,3551 107

10 26 14

8 10

39 4

0 0

#DIV/0l #DIV/0I #DIW0l

#DIV/0l 0

0 0

iCDIV/01 ¿DIV/01

#DIV/0!

#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0l ¿DIV/01

#DIV/0l

#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0l ADIV/0! #DIV/0l

#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0l 0DIV/OI 0DIV/0I

0DIV/OI 0

0 0

0DIV/OI #DIV/0l #DIV/0!

10 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0I #DIV/0l

0,22

0

0 0

#DIV/0l ¡fDIV/0! #DIV/0l

#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0l

0DIV/OI 0DIV/OI

22 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0l #DIV/0l

«DIV/0! 0

0 0

#DIV/0l /KDIV/01 #DIV/0l

1,3 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0! #DIV/0l

#DIV/0l 0

tupan

0 0

#DIV/0l #DIV/0l #DIV/0!

#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0! «DIV/0I #DIV/0l

#DIV/0l 0

J Í ÍSec@A

Min Max moy 1

écart type Mediane

m o y 2 nb val

Annexe 4-8

10 100

35,9 37 20

35,9 9

100 100 100

0 100

64,8 2

104 132 118

9,54 116

120 14

8,5 30 16

2,2 16

16 254

0 0,3

0 0,1

0

0 124


10 10 10 0

10

10 2

16 57 35 12 36

35 12


I I I I I

12 2100 705 446 557

705 165

0 0 0 0 0

0 67

1 5 3 3 3

3 2

4 14 9 7 9

11 2

10 10 10

0 10

10 2

0,1 0,1 0,1

0 0,1

0,1 2

• u n i n n a B D 100 100 100

0 100

100 2

0 0,33 0,03 0,05

0 ,02

0,03 179

0 150 8,2 27

0

8,2 41

0 0 0 0 0

0 8

305 369

333 ,5 21 ,7

332 ,3

334 ,8 14

1 1 1 0 1

1 2

0,7 2,1 1,3 0,5 1,2

1,4 14

wmmm 0

1,6 0 ,3806

0 ,36566 0,2

0,3806 67

Eiffel

1,2 4,6 2,2 1,2

2

2,3 14

1 19 9

5,41

10

9 9

6 9 9 1 9

9 14

0 0,8

0 , 0 0 8 4 9 4 6 0 , 0 6 9 3 6 7

0 ,0084946 186

10 10 10

0 10

10 2

0 0,3

0,01 0,03

0

0,01 201

6 30 19

4,1 20

19 254

0 0 0 0 0

0 40

g)XY/$

0 1,6

0,377 0,287

0,2

0,377 53

mm 0,02

1 0,361

0,207 0,3

0,361

132

mmm*wí¡M

7,25

9,7 8,408

0,87 8,35

7,321 6

1 1 1 0 1

1 2

6,9 8,1 7,2 0,2 7,1

7,2 254

0 1,4 0,2 0,5 0,1

0,2 14

10 20 15

7,1 15

15 2

262 471 365 69

348

387 10

1570 2250

1811 116,7 1814

1811 88

0 0 0 0 0

0 40

iSfï'î

5 5 5 0 5

5 2

''3M!

8,5 24

15,9 4 , 5 4

16,5

16,9 13

2 19

8,8 2,8 8,6

8,8 254

•0»

13 31 27

2 27

27 155

wmmmm 2 2 2

¿DIV/OI 2

2 1

7 20

11,8 2,21

11

11,8 72

HÜftHE

25 40 30

1,9 30

30 254

SîIpIFII^Mii^SHlîîîilii^3'^

1 95

10,7 13,6

7

10,7 67

1 42

8 ,5814

8,5495 6

8 ,5814 86

26 340 183 222 183

121 2

0 0

#DIV/0I #DIV/0I #DIV/0I

#DIV/0! 0

0 0

#DIV/0l ¡fDIV/0! #DIV/0I

#DIV/0I 0

""W~~ 1

0 0


0DIV/OI 0

^'' 'T r^Frr^'^^"n rr"''"^3=""'" " ' " -ff-""--^?^.-,x-™-'-''

0 0

<FDIV/0I

#DIV/0l «DIV/0!

#DIV/0! 0

0 0

#DIV/0I #DIV/0I ÜÍDIV/0I

0,28 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0! #DIV/0I

#DIV/0! 0

0 0

#DIV/0I ¿DIV/01 JÍDIV/0I

28 0

MfrUB

0 0

0DIV/OI #DIV/0l #DIV/0!

#DIV/0l 0

WRISEÊË

0 0

#DIV/0l

#DIV/0! #DIV/0l

1 0

mm^jamam

0 0


0DIV/O! 0

wmmms

0 0

#DIV/0! 0DIV/OI #DIV/0I

#DIV/0I 0

0 0

ADIV/OI #DIV/0! #D1V/01

0DIV/O!

0

mmmtm Min Max Moy 1

Ecart type Mediana

Moy 2 nb val

Annexe 4 - 9

• m 0 0

#DIV/Ol

#DIV/0! #DIV/0I

0,03 0

^^Qg^jgfQ

100 100 100

0 100

69,8 3

K l

62 74 69 5,7 70

86 3

15,6 71

40,1 6,13 39,7

40,1 512


0 1,8 0,2 0,2 0,1

0,2 168

10 10 10 0

10

10 3

430 680

579,3 35,29

580

579,3 417


0 0 0 0 0

0 2

10 10 10 0

10

10 3

10 100 40 52 10

40 3

ÊÊÊ

0,1 0,1 0,1

0 0,1

0,1 3

m s H u wmmmm

100 100 100

0 100

100 3

MF 0

2,01

0,06 0,15

0,03

0,06 269

WÊWM

0 230

50 60 30

50 17

100 100 100

0 100

100 3

PPM 162 192 176

15,1 174

207,6 3

Wa¡SSI$aE

1 1 1 0 1

1 3

S

1,6 1,8 1,7 0,1 1,6

1,9 3

mmmtm 0

1,8 0,0949

0,21237

0

0,0949 157

2,8 3,3

3 0,3

3

3,8 3

i&ïîu

10 10 10 0

10

9,5 3

14 17 15

1,4 15

18 3

0 0,4

0,01

0,03

0

0,01

257

0 0,12

0 0,01

0

0,01 256

0 56,3 38,2

5,65

38 ,4

38 ,2 514

0 0 0

#DIV/0!

0

0 1

0 2,7

0,179 0,324

0,1

0,179 81

0 1

0,151

0,173

0,1

0,151 255

#**¥ÉS

100 100 100

0 100

100 3

:MPM • m

6,9 7,8 7,4 0,2 7,4

7,4 516

BäHÜ

0,1 0,1 0,1

0 0,1

0,1 3

10 10 10 0

10

10 3

BM»5ffl

1149 3100 1744

223,2 1695

1744

91

0 0 0

#DIV/0! 0

0 1

W6ß

2 7

3,7 2,9

2

3,7 3

prca?

15 20

1 7 , 3

2 , 5 2 17

19,1 3

mm 3

160 1 3 , 5

11 1 2 , 7

1 3 , 5

507

ËÊM

13,2 24,6 21,4

1,16 21,4

21,2

257

¡SHÉ

6 9,6

7,33 1,97 6,4

7,33 3

SH 11,3 11,8 11,6 0,26

11,7

11,6 3

mm 17 36 27 1,7 27

27 514

Kam

i 190

6,68 17,6

3

6,68 159

M8Ä&S

0 187

7,4167 18,927

4

7,4167 96

^ZS0

10 20

1 3 , 3 5 , 7 7

10

1 9 , 2 3

MGOjJi

0 0

#DIV/0l #DIV/0l /KDIV/0!

#DIV/0l 0

•HÜf

0 0

#DIV/0l #DIV/0l

# D I V / 0 !

¡fDIV/01 0

• » «

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l #DIV/0l

#DIV/0l 0

WmtiMwSIRffl

0 0

«DIV/OI #DIV/0! #DIV/0!

#DIV/0! 0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

0DIV/O! 0

0 0

#DIV/0!

¡ÏDIV/0I ¿DIV/0I

#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0l

#DIV/0!

0,24 0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0! 0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

8,5 0

• É M

0 0

#DIV/0l #D IV /0 !

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

0 D I V / O ! «DIV/0I «fDIV/0!

0,9 0

0 0

#DIV/0l # D I V / 0 ! #DIV/0l

# D I V / 0 ! 0

0 0

JfDIV/OI #DIV/0l #DIV/0l

#DIV/0l 0

0 0

0DIV/OI

#DIV/0l #DIV/0l

# D I V / 0 ! 0

0 0

# D I V / 0 ! iffDIV/OI #DIV/0l

1,3 0

0 0

# D I V / 0 ! #DIV/0l #DIV/0l

519 0

l:sca?üSH

Min Max m o y 1

écart type Mediane

Moy 2

nb val

Annexe 4-10

10 20

13,33

5,774

10

13,33

3

100 100 100

0DIV/OI

100

63,333

1

57,8

113 99

15,3

106

101 13

20,8

102 40,5

12,6

35,5

40,6

343


0 4

0,1 0,5

0

0,1 143

10 10 10

0DIV/O!

10

10 1


I l i l i

8 30 21 6,9 22

21 8

490 710 587

4 1 , 3 7

580

587 217

0 1

0,5 0 ,577

0,5

0,5 4

10 10 10

#DIV/0l

10

5 0 , 3 3 3 3

1

ÄfDCpH

10 10 10

0DIV/O!

10

10 1

0,05

0,05

0,05

0DIV/O!

0,05

0,05 1

20 100 60

56,6

60

60 2

0 1,33

0,0573

0,1009

0,04

0,05716

281

0 350

62 81 40

62 27

0 . 0

0 0 0

0 4

ÍW<A

152 311

274 ,9

4 4 , 6 2

289

2 7 6 , 6

13

1 1 1

#DIV/OI

1

1 1

1,8 3,5 2,2

0 ,48

2,1

2,55

11

0 0,8

0 ,12483

0 ,18048

0

0 ,12483

145

3,2 7

4,9 1,4

5

5 13

10 10 10

0 10

11,7

5

12 15 13

0,8 13

16 11

0 0,21

0,01

0 , 0 4

0

0,01

276

0 0 ,22

0,01

0 ,02

0

0,01

272

§NQ3§

10,7

51,6

30,5

7,34

28,5

30,5

343

pan!

0 1,6

0,144

0,217

0,1

0,144

96

mm 0 1

0,177

0 ,163

0,2

0,177

98

mm 4,2 7,9

6,633

2,108

7,8

5,55

3

É(lfiÉÉIlr" " r.umu*Mutt

PSPW 100 100 100

#DIV/0l

100

100 1

Urn 6,9 8,2 7,4 0,3 7,4

7,4 344

*m 0

0,2 0,1 0,1 0,1

0,2 7

mx>m 10 10 10

0DIV/O!

10

10 1

ipÄ

268 426 362

64 364

411 5

tREStSl

1290

3236

1741

220,3

1754

1741

110

• N O »

0 0 0

#DIV/0!

0

0 1

mw 9,5 25

18 ,4

4 ,93

17,5

17,8

11

SSÖ4*

0,8 33 11

3,7 11

12 343

WÂB

13 34 23 1,4 23

23 267

mm 5,3 10

6,93

2 ,66

5,5

6,93

3

mm 10,7

20 12,8

3 ,58

11,5

12,8

6

USE 16 32 27 1,7 27

27 344

warn mam» i

85 7,12

10,4

4

7,12

145

0 87

9,6667

11,554

7

9,6667

123

10 10 10

#DIV/0l

10

60,333

1

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0!

0

0 • o

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

«DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

¡CDIV/OI

/KDIV/01

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

«DIV/0I

¿DIV/OI

#DIV/0I

#DIV/0I

0

mmsm. 0 0

0DIV/O!

¿DIV/OI

#DIV/0I

#DIV/0I

0

ÉfeÉMÉ

0 0

#DIV/0I

#DIW0I #DIV/0l

0,215

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0I

#DIV/0I

0

0 0

JíDIV/OI

#DIV/0I

#DIV/0!

23,5

0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0!

«DIV/OI

«DIV/OI

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0I

0DIV/O!

1,4 0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0I

0DIV/OI

0,5 0

0 0

0DIV/O!

¿DIV/OI

#DIV/0!

#DIV/0I

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0!

/KDIV/0!

¡ffDIV/0!

0

ms*mtm Min Max M o y 1

Ecart type

Mediane

Moy 2

nb val

Annexe 4-11

10 10 10

0 10

7,5125

3

0 0 0 0 0

0 2

49 97 85 17 93

88 12

13 35 24 3,1 24

24 63

0 0,3

0 0,1

0

0 38


10 10 10 0

10

10 2

5,8 26 19

6,9 21

19 7


463 2057

662 483,46

502

662 28

0 0 0 0 0

0 13

10 10 10

0 10

24 2

10 10 10

0 10

10 2

ÊatiÈWÊÊÊt

0,1 0,1 0,1

0 0,1

0,1 2

100 100 100

0 100

100 2

M nu «ana K M 0

0 , 1 4

0 , 0 4

0 ,03

0 ,03

0 ,04

38

0 400

44 97

0

44 18

0 0 0 0 0

0 4

143 287

238 ,9

4 6 , 0 5

257 ,5

245 ,9

12

1 1 1 0 1

1 2

1 4 2 1 2

2 12

mmmmmm 0 1

0 , 3 2 3 0 8

0 ,32185

0,2

0 , 3 2 3 0 8

13

2,9 5

3,9 0,7 3,9

3,9 12

10 18

11,6

3 ,58

10

11,6

5

11 15 13 1,1 14

14 12

0 0,3

0 ,02

0 ,06

0

0 ,02 48

0 0,05

0,01

0,01

0

0,01

50

6,5 35 25

6 26

25 63

0 0 0 0 0

0 8

0,2 0,6

0 , 2 5 7

0 , 1 2 2

0,2

0 , 2 5 7

14

ÇOXYBt

0,2 1,6

0,452

0,32 0,4

0,452

32

ftatqi

7,5 9,1 8,1

0,872

7,7

6,325

3

WOÊ 100 100 100

0 100

100 2

opt 7 8

7,3 0,2 7,3

7,3 63

0 0,1 0,1

0 0

0,1 8

10 10 10 0

10

10 2

225 430 319

75 298

362 5

1770

3628

2113

405,3 2001

2113

35

0 0 0 0 0

0 8

0 0 0 0 0

0 2

4 21

9,64

4,56

8,75

9,9 10

2 18

7,1 2,7 6,5

7,1 63

12 215

25 29 22

24 46

P»? 3,2 8,1

4 , 9 7

2 ,72

3,6

4 , 9 7

3

tattü 10,5

20 11,5

2 ,07

11

11,5

19

pprt 14 28 25 2,4 26

25 63

4 49

12,3

11,8

10

12,3

13

•<iS3'í!íü

i 44

12 ,677

10 ,284

11

12 ,677

31

10 10 10

0 10

19,5

2

¡ Î *S12PPE^S2H)

0 0

0DIV/O!

«DIV/OI

0DIV/OI

#DIV/0I

0

0 0

«DIV/OI

#DIV/OI

#DIV/0I

#DIV/0I

0

i-rinsn 'ir. 7Si\ '"À Wi ]Î. 'M i» çftTi 0 0

#DIV/0l

0DIV/OI ¡CDIV/OI

#DIV/0I

0

0 0

0DIV/OI

#DIV/0I

#DIV/0I

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0l

/KDIV/OI

ÍDIV/0I

0

0 0

#DIV/0I

#DIV/0I

#DIV/0I

0DIV/OI

0

0 0

¿DIV/OI 0DIV/OI

#DIV/OI

0 , 1 7

0

ip^giÄ

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/OI

#DIV/0!

0

im •0 0

#DIV/OI

#DIV/OI

¡ÍDIV/0!

20,5

0

0 0

¡»DIV/OI

#DIV/0!

0DIV/O1

#DIV/0!

0

_. , _ . , .

0 0

#DIV/OI

¡CDIV/OI

0DIV/OI

0,8 0

0 0

#DIV/OI

¿DIV/OI

#DIV/0!

#DIV/OI

0

0 0

#DIV/0l

0DIV/OI

0DIV/OI

#DIV/OI

0

0 0

0DIV/OI

tfDIV/OI

#DIV/0!

#DIV/OI

0

mOMÉÊË

Min Max m o y 1

Ecart type Mediane

M o y 2

nb val

Annexe 4-12

wmË. 10 20

16,6667

5,7735

20

16,6667

3

0,1 0,1 0,1

(CDIV/OI

0,1

11,05

1

64,4

116 102

20,5

112

108 9

mm 19 48 24 6,1 24

25 19


0 0,2 0,1 0,1

0

0,1 9

10 10 10

#D1V/0I

10

10 1


17 49 33 12 34

33 6

520 1912

885,3

619,5

556,5

885,3

8

0 0 0 0 0

0 4

10 10 10

#DIV/0I

10

10 1

10 10 10

0DIV/O!

10

10 1

0,05

0,05

0,05

#DIV/0! 0,05

0,05 1

||M.tfloHMfeEI<alS

100 100 100

#DIV/0l

100

100 1

0,02

0,8 0,12

0,22

0 ,04

0,12

12

jjpÉ

0 100 67 58

100

67 3

(a®

0 0 0 0 0

0 3

mm 195 339

298,1

56,52

323

309,4

9

1 1 1

#DIV/0l

1

1 1

2 3,2 2,5 0,4 2,5

2,4 9

0 0,6 0,2

0,28284

0,1

0,2 4

1,2 7,5 3,6 1,9 3,6

4 9

10 10 10 0

10

10 5

11 13 12

0,6 12

13 9

0 0,3

0,04

0,09

0

0,04

15

0 0,05

0,01 0,02

0,01

0,01

17

moi1

16 25 21 2,4 22

22 19

mwm,

0 0 0

#DIV/0l

0

0 1

P*$l

0,2 0,4

0,24

0,089

0,2

0,24

5

W&& 0,2 0,8 0,4

0,231

0,4

0,4 7

tanm

8,3 11,6

9,467

1,85

8,5

7,325

3

WÊOfÊÊ

100 100 100

#DIV/0l

100

100 1

traf

7 7,7 7,2 0,2 7,1

7,2 19

mm 0

0,1 0,1

0 0,1

0,1 7

m&m 10 10 10

# D I V / 0 !

10

10 1

mm 302 394 350 41

352

398 5

warn 1415

3257

1949

574,3

1745

1949

11

mxwm

0 0 0

<fDIV/0!

0

0 1

assEtiÄ

0 0 0

#DIV/0l

0

0 1

1SÍÓ2I

3,5 9,9

6,99

2,23

7

7,87

7

ISP!

3 11

6,4 2,3 6,5

6,6 19

16 28 25 3,6 27

23 15

B1MB»

11 20

12,5

3,67

11

12,5

6

•Krofi

17,7

30,5

28 ,29

3,578

29,5

28,93

19

tXfïKB't,

10 19

1 3 , 3

3 ,95

12

13,3

4

ijpmm

3 27

12,125

7,4726

11,5

12,125

8

^ M • » » • » « • mm-m » Ü K 20 20 20

#DIV/0l

20

28 1

0 0

JÎDIV/01

#DIV/0l

JÏDIV/01

¿DIV/01

0

0 0

¿DIV/01

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

¡ÏDIV/01

#DIV/0l

#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

wmm 0 0

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0!

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0l

JÍDIV/0!

#DIV/0l

0,24

0

0 0

0DIV/OI

0DIV/OI

#DIV/0l

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0l

#DIV/0!

26 0

0 0

«DIV/OI

#DIV/0!

#DIV/0l

0DIV/O!

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0I

0DIV/OI

0,6 0

0 0

#DIV/0l

0DIV/O!

#DIV/0!

#DIV/0!

0

0 0

#DIV/0!

#DIV/0!

#DIV/0l

#DIV/0l

0

mamm 0 0

0DIV/OI

#DIV/0l

0DIV/OI

# D I V / 0 !

0

m^mmm Min Max moy 1 Ecart type Mediane

M o y 2 nb val

Annexe 4-13

r~-~w":i

O 0

#DIV/0I #DIV/OI

«DIV/OI

#DIV/0I 0

0,1 0,1 0,1

0 0,1

19,8 2

58,4 61,4 59,9

2,12 59,9

93,4

2

19 28

23,6 3,04 24,4

23,2 17


0 0,2 0,1

0,09

0,11

0,1 6

10 10 10 0

10

10 2


0 0

0DIV/OI #DIV/OI #DIV/OI

¡CDIV/OI 0

547 1919 1079

704,4

582

1079

5

0 0 0 0 0

0 4

10 10 10 0

10

17,33 2

ïïM^^^MSSSiMS 10 10 10 0

10

10 2

0,05 0,05 0,05

0 0,05

0,05 2

100 100 100

0 100

100 2

0 0,51

0,075 0,155

0,02

0,075 10

ms® 0

280 69

104 0

69 7

RßSJa*

180 183

181,5 2,121

181,5

275,8 2

MBGtf

1 1 1 0 1

1 2

mm 1,9 2,4

2,15 0,35

2,15

2,65 2

0 0,2 0,1

0,11547

0,1

0,1 4

~wnrip:ir;Kf:ifiiíB'' 4,1 4,2

4,15 0,071

4,15

4,4 2

10 10 10 0

10

10 2

11,9 14,7 13,3

1,98

13,3

13,9 2

0 0,2

0,025

0,0683 0

0,025 16

0 0,06 0,01

0,022

0

0,01 16

f*f.'03Üt

5 31,5

22,912

5,9771 24,5

23,005 17

IftlWtStß:

0 0 0 0 0

0 2

mmm 0,2 0,4

0,267 0,103

0,2

0,267 6

mmm 0,4 0,8

0,56

0,167 0,6

0,56 5

m 100 100 100

0 100

100 2

É »

7 7,75 7,32

0,18 7,3

7,33 17

mm 0,1 0,1 0,1

0 0,1

0,18 2

mmm

10 10 10 0

10

10 2

fpw| 1610 3336 1999 559

1787

1999

12

non 0 0 0 0 0

0 2

ISEÉf

0 0 0 0 0

0 2

isipïf

9 9 9 0 9

10,98 2

mmm mmm, mmmmmmm 1,5

27,5 7,065 7,397

4,5

7,168

17

14,7 30,2

25,369 4 ,3394

26,5

23,224 16

0 0

#DIV/0l 0DIV/OI #DIV/0!

#DIV/0! 0

11 11 11 0

11

11 4

ÄHt

16,3 35

28,1

4,56 29

28,6

17

mmm 9

11 9,75

0,9574 9,5

9,75 4

mmm 0 0

#DIV/0!

#DIV/0l #DIV/0l

#DIV/0l 0

1 110

20,3 32,418

11,5

20,3 10

40 60 50

14,1 50

80,5 2

0 0

/KDIV/0I

#DIV/0l ¡PDIV/O!

0DIV/OI 0

0 0


#DIV/0l

0

0 0

#DIV/0l

#DIV/0! 0DIV/OI

#DIV/0l

0

îWCrfPÉ

0 0

#DIV/0! (PDIV/0! #DIV/0!

#DIV/0! 0

•ÉHlsl

0 0

#DIV/0l # D I V / 0 ! #DIV/0I

#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0l # D I V / 0 !

10 0

œUKStîaA Wmmmm.

0 0

#DIV/0l #D!V/0 l # D I V / 0 !

0 , 2 3 0

0 0


#DIV/0l 0

0 0

#DIV/0l #DIV/0l # D I V / 0 !

23 0

0 0

#DIV/0l

fiDIV/OI #DIV/0l

# D I V / 0 ! 0

0 0

#DIW0l #DIV/0l 0DIV/O!

0,6 0

IKßw^B

0 0

#DlV/0l 0DIV/OI #DIV/0l

0DIV/OI 0

H U M P

0 0


# D I V / 0 ! 0

•É»«IË

0 0


#DIV/0l 0

mmm 0 0

# D I V / 0 ! #DIV/0l #DIV/0l

1 0

SEINE MARITIME Constitution d'un naseau complémentaire de contrôle de la qualité des eaux soutenaines

ANNEXE 5

LISTE DES CODES ET DES UNITES RELATIVES AUX PARAMETRES

ANALYSES OU MESURES


ANNEXE 5

LISTE DES CODES ET DES UNITES RELATIVES A U X PARAMETRES ANALYSES OU MESURES

AL AS B BR2CLMET BROMOF

CA CD CL CL2 CL2BRMET CL2MET

CL3ETHY CL4ETHY CN CO

C02

C02L COND COT COUL CR CR.TO CR6 CU DCO DET

DETAN F

FE FE2 FE3 H2S HC03 HG HYDROC K LI MATORG M G M N NA NH4 NI N02 N03 02D, OXYD

microg/1

microg/1

microg/1

microg/1

microg/1

mg/1

microg/1

mg/1

mg/1

microg/1

microg/1

microg/1

microg/1

microg/1

microg/1

mg/1

mg/1

Micro S.cm-1 (20d.C

mg/1

microg/1

microg/1

microg/1

microg/1

mg/1

mg/1

microg/1

microg/1

mg/1

microg/1

microg/1

mg/1

mg/1

microg/1

microg/1

mg/1

microg/1

mg/1

mg/1

microg/1

mg/1

mg/1

microg/1

mg/1

mg/1

mg/1

A L (Aluminium)

A S (Arsenic)

B (Bore)

dibromochloromethane

bromoforme

C A (Calcium)

C D (Cadmium)

C L (Chlorures)

C12 libre

dichlorobromomethane

dichloromethane

trichloroethylene

tetrachloroethylene

C N (Cyanures)

C O (Cobalt)

C 0 2 dissous

Co2 libre

Conductivite

Carbone orga total

Couleur

C R (Chrome total)

C R (Chrome total)

CR6(Chrome hexaval.)

C U (Cuivre)

DCO Detergents

detergent anionique

F (Fluor)

F E (Fer total)

F E 2 (Fer ferreux)

FE3 (Fer ferrique)

H 2 S libre

H C 0 3 (Hydrogenocarb)

H G (Mercure)

Hydrocarb.

K (Potassium)

LI (Lithium)

Matières Organiques total

M G (Magnésium)

M N (Manganese)

N A (Sodium)

N H 4 (Azote ammoniac)

NI (Nickel)

N 0 2 (Nitrites)

N 0 3 (Nitrates)

Oxygène dissous

ODEUR

O X Y A

O X Y B

P PB PEST

PH P04 POH RESIS

RSEC, RES

SAVEUR

SE SEC SI02

S04 SR TA TAC TAIR

TEMP

TH TURBF

TURBJ

T U R B M

TURBNTU

ZN

mg/1

mg/1

mg/1

microg/1

microg/1

Unites p H

mg/1

microg/1

ohms/cm 20 d Celsiu

mg/1

microg/1

mg/1

mg/1

mg/1

microg/1

Degrés Francais

Degres Francais

degrés Celsius

Degres Celsius

Degres Francais

Unites Formazine

Unites Jackson

Gouttes de mastic

Unités N T U

microg/1

Odeur

Oxydabilite acide

Oxydabilite basique

phosphore total

P B (Plomb)

Pesticides totaux

PHLABO P 0 4 (Phosphate)

P O H (Phenols)

Resistivite

Résidus sec

Saveur

S E (Selenium)

Substances Extractibles au C .

SI02 (Silice)

S 0 4 (Sulfates)

S R (Strontium)

Titre alcalimétrique

Titre alca, complet

Temperature de l'air

Temperature de l'eau

Dureté totale

Turbidite Formazine

Turbidite Jackson

Turbidite Mastic

Turbidite N T U

ZN(Zinc)


ANNEXE 6

CARTE DE LOCALISATION DES POINTS DU RESEAU DE CONTROLE

ET DES OUVRAGES VOISINS

(DANS UN RAYON DE 5 KM)


^•00441X0013

Fécamp

\

ENSEMBLE DES OUVRAGES SELECTIONNES

•Points du réseau qualité•Points du réseau DDASS


ANNEXE 7

PARAMÈTRES DE QUALITÉ DES EAUX ET LEURS VALEURS LIMITES POUR LES EAUX POTABLES


PARAMETRES DE QUALITE DES EAUX ET LEURS VALEURS LIMITES

Paramètres

A - PARAMETRES ORGANOLEPTIQUES 01 Couleur 0 2 Turbidité 0 3 O d e u r 0 4 Saveur

B - PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES 0 5 Température 06 p H 0 7 Conductivité 08 Chlorure Cl 09 Sulfates S O 4

10 Silice 11 Calcium 12 M a g n é s i u m 13 S o d i u m 14 Potassium 15 Aluminium total 16 T A C . 17 Résidu sec 18 O x y g è n e dissous 19 G a z carbonique libre

C - SUBSTANCES INDÉSIRABLES 2 0 Nitrates N 0 3

21 Nitrites N 0 2

2 2 A m m o n i u m N H ' 4

23 Azote Kjeldahl N 24 Oxydabilitè au K M n 0 4 à chaud 0 2

25 C O T 2 6 H 2 S 2 7 S E C 2 8 Hydrocarbures dissous 29 Phénols 3 0 Bore 31 Détergents anioniques 3 2 Organochlorés

Tétrachlorure de C 1.2 Dichloroethane ou Tétrachloréthylène Trichloréthylène ou Chloroforme

3 3 Fer 34 M a n g a n è s e 35 Cuivre 36 Zinc 3 7 Phosphore P 2 0 5

38 Fluor 3 9 Cobalt 40 Matières en suspension 41 Chlore résiduel 4 2 B a r y u m 43 Argent

D - SUBSTANCES TOXIQUES 4 4 Arsenic 45 Beryhum 46 C a d m i u m 4 7 Cyanure 4 8 C h r o m e total 49 Mercure 50 Nickel 51 P lomb 52 Antimoine 53 Sélénium 54 Vanadium 56 H P A (6 substances)

dont B e n z o 3.4 pyrène

E - PARAMETRES MICROBIOLOGIQUES 5 7 Colitormes totaux

58 Conformes thermotolerants 59 Streptocoques fécaux 6 0 Clostridium 61 Bactéries revivifiables (37724h) 6 2 Bactéries revivifiables (20 /72h) Staphylocoques pathogènes Salmoneiles Enterovirus Bacteriophage Organismes parasites, algues. éléments ligures, M E S

F - INSECTICIDES ORGANOCHLORÉS PERSISTANTS, PHOSPHORES, CARBAMATES, HERBICIDES, FONGICIDES, PCB ET PCT 55 Total Par substance Sauf Aldnne et dieldrine Hexachlorobenzène

G - EAUX ADOUCIES OU DEMINERALISEES FROIDES Dureté Totale (TH) Alcalaniie (TA)

Unités

mg/IPt L U .

Tx Dilut. Tx Dilut

°C

U S mg/l mg/1

' mg/t mg/l mg/l mg/ l mg/l mg/l

mg/l °/o

mg.'l mg-'l mg.'l mg/l mg/l mg.'l

mg/l Mg/l ug/l mg/l ug/l

ug/l

M9/I Mg'l mg/l mg.'l mg/l mg-l mg/l mg-'l mg/l

mg/l mg.l )ig/l

ug,1

ug.-l jig' ug/l ug 1 ug/l u g i ug / |

ug i

(igl

N / 1 0 0 ml

N.lOOml N/100 ml N '20 ml

N/ml N.'ml

N / 1 0 0 ml N. 5 1

N/10 1 N.SOml

ug/l pgl pg/1 |igl

F F

Limites d e qualité Eaux potables

15 2

2 à 1 2 ° - 3 à 2 5 ° 2 à 1 2 ° - 3 à 2 5 "

25°C 6.5 à 9 à 2 0 ° C 200 250

50

Ressource

200

250 250

150 (pour 8 0 % des analyses) 12

0.2

1 500

50 0 1 0.5 1 5

Seuils justifiant un suivi panjeufer

400

sitrt-• 10 100

75% eau agressive

1 0 0 (50 eau superficielle)

4

10

non délectables à rôdeur

10 0.5

200

3 10 30

0.200 0 050

1

5 5

l.5a 12 C 0 7 à 25- C

10

50

5 50 50

50

se 10 • 0

0 2 001

0 pour 95io Oes analyses

û 0

- 1

0 0 0 2

0 5 0 1

0.03 001

tS mini 2 5 mini

1 000 100

500

5

1

100

5 50 50 1

50

10

1

¿0 000 10 000

. P.irainion

H C H Dioidnne

5

Accroissement anormal

0.1

1

1

\

0.1 0 .100

1 0 s. N T 2 s, T 100 20

présence

DRASS ET DDASS DE HAUTE-NORMANDIE • MAI 1990 - "


ANNEXE 8

GRAPHIQUES D'ÉVOLUTION DE 3 PARAMÈTRES MAJEURS

(No3, So4> CL) POUR 3 OUVRAGES DU RESEAU

DISPOSANT D'HISTORIQUES D'ANALYSES

ANNEXE 8.1 :42-7X-0037

ANNEXE 8.2:43-6X-0151

ANNEXE 8.3:44-1x-0013


0042-7X-0037 Evolution des nitrates

O)

E c o

c a u c o u

16 T

14

12

10

8

6

4

2

&

K 01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85

Date des mesures

01-Jan-91 01-Jan-96

0042-7X-0037 Evolution des sulfates

en

c o

c V u c o u

35 T

30

25

20

15

10

5

' • V

01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85

Date des mesures

01-Jan-91 01-Jan-96

0042-7X-0037 Evolution des chlorures

O)

E c o

c 0) o c o u

35 y

30

25

20 {

15

10

5

• \

01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85

Date des mesures

01-Jan-91 01-Jan-96


25 T

- 20

E c o

c 0) u e o o

15

10 /SA^Â^pfW

01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85

Date des mesures

01-Jan-91 01-Jan-96


S c o

e 0) o c o u

01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85

Date des mesures

01-Jan-91 01-Jan-96

0044-1X-0013

Evolution des chlorures

O)

E c o

c O o c o o

35

30

25

20

15

10

5

^V-^wUw*

01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85 01-Jan-91

Date des mesures

01-Jan-96


O)

c o

c 0) o c o o

Wi K,

30

25

20

15

10

5

0

01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85

Date des mesures

l.M^^^H^^

01-Jan-91 01-Jan-96


l AT^^ê

01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85 01-Jan-91 01-Jan-96

Date des mesures

0043-6X-0151 Evolution des chlorures

25

5 20 { CT

E

I 15 +•»

I 10 v u c ° 5

^Jyî^pt .«*f**

01-Jan-71 01-Jan-76 31-Déc-80 31-Déc-85 01-Jan-91 01-Jan-96

Date des mesures


ANNEXE 9

GARTES DE REPARTITION SPATIALE

DES CONCENTRATIONS EN NITRATES, SULFATES, CHLORURES,

EN FIN D'ANNEE 1994

ANNEXE 9.1 : DONNÉES NITRATES 1994

ANNEXE 9.2 : DONNÉES SULFATES 1994

ANNEXE 9.3 : DONNÉES CHLORURES 1994


RESEAU QUALITE SEINE-MARITIME

Concentration en nitrates(mg/l)déc. 1994

30à50mg/l (11)20à30mg/l (18)10à20mg/l (10)0à10mg/l (A)

RESEAU QUALITE SEINE-MARITIMEdonnées sulfates 19.94

Dieppe

Fécamp

Concentration en Sulfates(mg/l)déc. 1994

20 à 35 mg/l (5)10à20mg/l (10)0 à 10 mg/l (28)

RESEAU QUALITE SEINE-MARITIMEdonnées chlorures 1994

Dieppe

Fécamp

Concentration en chlorures(mg/l)déc. 1994

0 30à45mg/l (12)15à30mg/l (22)0à15mg/l (9)

Documents

BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/RR-38686-FR.pdf · resume 2 introduction 6 1. finalite d'un reseau de surveillance de la qualite 6 2. constitution du reseau complementadle de controle