BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/65-DSGR-A-004.pdf · RESUME Ce rapport est le seizième d'une série consacrée à l'inventaire des ressources hydrauliques de la région pari¬ sienne

BRGM

BUREAU DE RECHERCHES

GEOLOGIQUES ET MINIERES

74, Rue de la Fédération

PARIS 15°

DIRECTION SCIENTIFIQUE

DEPARTEMENT DES SERVICES

GEOLOGIQUES REGIONAUX

Tel. : SUF. 94-00

Service géologique régional

du Bassin de Paris

65, rue du Général Leclerc

BRIE -COMTE-ROBERT

(Seine-et-Marne)

Tel.: 146 à Brie.

ETAT DE LA DOCUMENTATION SUR LES OUVRAGES SOUTERRAINS

IMPLANTES EN SEINE-ET-OISE SUR LES FEUILLES TOPOGRAPHIQUES

VERSAILLES - HOUDAN

ET SYNTHESE HYDROGEOLOGIQUE PROVISOIRE

par

N. DESPREZ

avec la coUaboration de M. PINELLI

Le présent document ne peut être publié ou communiqué à des personnes

étrangères à l'administration, même par extrait.

DSGR.65.A4 13 janvier 1965

3RGM DSGR

SERVICE GEOLOGIQUE RÉGIONAL

DU BASSIN DE PARIS

CHARTRES

SERGINES

PITIHIVIERS:;; CHEROV

Feuilles étudiées ; HOUDAN - VERSAILLES

Feuilles étudiées précéderaraent ; Y/ J{

RESUME

Ce rapport est le seizième d'une série consacrée

à l'inventaire des ressources hydrauliques de la région pari¬

sienne. Cette étude, demandée par l'Arrondissement minéralogi¬

que Parla I, a été réalisée avec le concours du District de la

région parisienne et selon le programme retenu par le Comité

technique de l'eau Seine I.

Il est établi uniquement d'après des documents

d'archives et, seule, l'implantation des forages non situés a

été vérifiée sur le terrain.

On doit donc considérer ce rapport comme une pre¬

mière synthèse provisoire.

Une place importante a été donnée à l'étude de

l'extension, de l'épaisseur, des faciès, des niveaux imperméa¬

bles et perméables, base de toute étude hydrogéologique.

Il ressort de cette synthèse que la Craie a été

caractérisée dans la vallée de la Seine par une grande capacité

de production mais que des problèmes de réalimentation se posent

La nappe du SOISSONNAIS-LUTETIEN présente un Intérêt

certain dans le synclinal de l'Eure où elle est en charge et

où elle n'est exploitée que sous faible recouvrement de terrains

éocènes. Les travaux futurs devront préciser d'une part les

possibilités du réservoir que constituent les Sables de Fontai¬

nebleau et d'autre part le degré de fissuration de la craie dans

la vallée de la Mauldre, à la traversée de l'anticlinal de

Beynes.

SOMMAIRE

TEXTE

Page

I -AYANT-PROPOS DESTINE AUX UTILISATEURS 1 à4

II - GEOLOGIE GENERALE.

SITUATION 5

STRATIGRAPHIE o». 5 à 17

m - APERÇU DE TECTONIQUE REGIONALE 18 à 20

IV - LES NAPPES AQUIFERES

NAPPES ALLUVIALES o.» 21

NAPPE DES SABLES DE FONTAINEBLEAU 21 à 22

NAPPE DE LA FORMATION DE LA BRIE 22

NAPPE DU LUDIEN ET DU CALCAIRE DE SAINT-OUEN 22

NAPPE DES SABLES DE BEAUCHAMP ».... 22 à 23

NAPPES DE L'EOCENE INFERIEUR o 23 à 24

EAUX DANS LA CRAIE 24

NAPPES PROFONDES .«oo « o*. 25

ALBIEN

BARREMIEN

NEOCOMIEN

DOGGER

TRIAS

V - CONCLUSIONS

RESULTATS ,..,.. 26

RECHERCHES FUTURES ,..o....o«.. 27

YI - BIBLIOGRAPHIE o ..... c. 28 à 31

PLANCHES

1. Carte géologique et courbes structurales du toit du LUTETIEN p| 4-5

2. OLIGOCENE - Courbes structurales du mur du STAMPIEN p. 7-8

Limite d'extension de la Formation de la Brie

Cotes de la surface piézométrique de la nappe des

Sables de Fontainebleau et des Calcaires sannoisiens

3. EOCENE SUPERIEUR - Limite des faciès ludlene - Epaisseurs du gypse

Limite des faciès du BARTONIEN inférieur

Epaisseurs connues des Sables de Beauchamp,

ou du faciès latéral lagunaire.

Cotes de la surface piézométrique des eaux de

l'EOCENE supérieur p. 8-9

4. LUTETIEN - Courbes structurales du mur du LUTETIEN p. 12-13

ISOPAQUES.

5. EOCENE INFERIEUR et CRAIE,

- Courbes structurales du toit de la Craie p. 14-15

- Epaisseur et faciès du SPARNACIEN

- Limite d'extension des Sables de Cuise

- Epaisseur du MONTIEN

6. Coupes géologiques face p. 18

7. Courbes isopiézometriques des eaux de l'EOCENE inférieur p. 23-24

Eaux dans la craie

8. Carte de position des ouvrages archivés p. 32

ANNEXES

- Légende des tableaux géologiques p. 33

- Tableaux des résultats géologiques p. 34-47

- Légende des tableaux spéciaux "alluvions" p. 48

- Tableaux résumés des résultats "alluvions" p» 49-50

- Légende des tableaux des résultats hydrogéologiques pro

visoires p. 51

- Tableaux résumés des résultats hydrogéologiques provisoires p. 52-64

ETAT DE LA DOCUMENTATION SUR LES OUVRAGES SOUTERRAINS

IMPLANTES EN SEINE-ET-OISE SUR LES FEUILLES TOPOGRAPHIQUES

VERSAILLES - HOUDAN

ET SYNTHESE HYDROGEOLOGIQUE PROVISOIRE

1 - AVANT-PROPOS DESTINE AUX UTILISATEURS DE CETTE ETUDE

Dans le cadre des travaux ayant pour objet la

constitution et la mise en valeur, conformément aux articles

131 et suivants du Code minier, d'une documentation géologique,

hydrogéologique et minière, le Bureau de recherches géologiques

et minières (B.R.G.M.) a entrepris, à la demande de l'Arrondis¬

sement minéralogique Paris I, avec le concours du District de

la région de Paris, et d'après le programme retenu par le Comi¬

té technique Seine I, un inventaire des ressources hydrauliques

de la région parisienne (Seine, Seine-et-Oise, Seine-et-Marne).

L'étude est effectuée en deux phases:

- Au cours de la première, la documentation sur les ouvrages

souterrains conservés dans les archives des divers services,

est rassemblée. A partir de ces documents, des synthèses

- 2 -

hydrogéologiques provisoires sont réalisées. Elles portent es¬

sentiellement sur l'étude des réservoirs aquifères.

Au cours de la seconde, le bilan des nappes sera établi et

leur dynamisme examiné après étude complète sur le terrain*

Le présent rapport est le seizième d*une série

qui doit être réalisée au cours de la première phase de l'étude.

Son but est uniquement de présenter une synthèse de ia documen¬

tation qui existe en archives, sur une partie du territoire à

étudier et de présenter une interprétation provisoire des ré¬

sultats, sous forme de cartes des structures souterraines et

de tableaux hydrogéologiques.

Cette synthèse a été réalisée à partir du dépouil¬

lement et de l'Interprétation de renseignements qui concernent

des travaux très divers et qui ont été:

Rassemblés en application des articles 131 et suivants du

Code minier

Extraits des archives du Service des mines

» Extraits des archives des Ponts et chaussées

Extraits des archives des services du Génie rural

Extraits des archives des sociétés concessionnaires d'alimen¬

tation en eau potable

Extraits des archives des entreprises de forage

Extraits des archives des sociétés pétrolières et de Gaz

de France

Extraits des archives de la Préfecture de la Seine

Recueillis par le B.R.G.M. dans les publications scientifiques.

L'implantation des sources, sondages, ou affleure¬

ments et leurs coupes résumées sont données en annexe de cette

étude, ainsi que les observations hydrogéologiques qui s'y

- 3 -

rapportent. Il n'a été tenu compte que des documents dont la

coupe, la position et les résultats techniques présentaient

un intérêt certain. Les ouvrages pour lesquels les renseigne¬

ments sont imprécis n'ont pas été pris en considération lorsque

leurs emplacements n'ont pu être retrouvés. Les dossiers qui

correspondent à ces ouvrages peuvent cependant être consultés

au B.R.G.M.

Voici d'ailleurs le décompte des points utilisés

pour la réalisation de cette étude:

HOUDAN -

consultés : 163

interprétés et ( 49 forages on groupes de forages

, . ¿ ,T_ ( 26 sourcesarchivés : 137 / en .t* /i\

( 59 puits anciens (1)

( 3 coupes bibliographiques (2)

VERSAILLES -

consultés : 443

interprétés et Í279 forages ou groupes de forages

. . r o^n ( 40 sourcesarchives ; 360 ) ii t. t

( 31 puits anciens

( 10 coupes bibliographiques (2)

(1) Sont classés sous cette rubrique les puits très anciens

dont les coupes sont inconnues mais pour lequels des ren¬

seignements hydrogéologiques ont été recueillis.

(2) Ces coupes ont trait au tracé de l'aqueduc de l'Avre.

- 4 -

Ce travail de synthèse étant réalisé à partir

d'observations ponctuelles, nous demandons aux utilisateurs

qui auraient connaissance d'autres ouvrages susceptibles de

modifier le détail des cartes que nous présentons, de nous

les signaler, afin de pouvoir en tenir compte pendant la se¬

conde phase de l'étude.

CARTE GEOLOGIQUETOIT DU LUTÉTIEN

HOUDAN181 2 3 4

VERSAILLES182 1

D

BRGM-SRG-BP '8 JANVIER 1965

ISOBATHESCourbes de niveau du toit du Lutétien

• 7 0 •

ECHELLE 1 : 1OOOOO

9 10 Km

O

Forage atteignant le toit du Lutétien

Forage permettant une estimation

de !a cote du toit du Lutétien

PLANCHE No 1 p. 4/5

]'

AÏLZL.~~.1Z

LEGENDE

Alluvions

Burdigaíiert

Aquitanien

Stampien

Sannoisien

Calcaire de St Ouen

Sable de Beauehamp

Cuisien

Sparnacien

Mcnïien

Campanien

- 5 -

II - GEOLOGIE GENERALE

SITUATION -

L'esquisse géologique (planche l) est établie à

l'échelle du l/lOO.OOO d'après les feuilles géologiques au

1/80.00 EVREUX (n°47) et PARIS (n°4ô). Pour la partie ouest

du territoire étudié il a été tenu compte des notes bibliogra¬

phiques et des résultats des sondages récents.

Il est possible d'étudier en affleurements une série

stratigraphique complète depuis le CRETACE supérieur jusqu'à

la base du MIOCENE. Mais les étages de l'EOCENE inférieur et

supérieur présentent des variations de faciès ou des réductions

d'épaisseur en relation avec la proximité de leur limite d'ex¬

tension. Dans la mesure du possible, ces limites de faciès ou

d'extension ont été précisées. D'autre part, les formations al¬

luviales des vallées ont fait l'objet d'un dépouillement spécial

en raison de leur développement (cf. tableaux annexes).

STRATIGRAPHIE RESUMEE -

QUATERNAIRE

LIMONS DES PLATEAUX

Les limons des plateaux sont des sédiments de trans¬

port mêlés à des éléments d'altération du substratumc Ils re¬

couvrent assez uniformément les zones d'affleurement des calcaires

aquitaniens, sannoisiens ou bartoniens, et les dépôts burdiga

liens. Généralement argilo-sableux et rubéfiés au sommet (terre

- 6 -

à brique), ils sont blanchâtres et calcaires en profondeur

(loess) et présentent à la base un cailloutis constitué

d'éléments du substratum. Le loess est représenté sur le pla¬

teau de TRAPPES par des éléments très fins (<0,2mm) et sa

teneur en calcaire peut atteindre 20^ (O* L'épaisseur des

limons est de l'ordre de 2 à 3 mètres sur la feuille VERSAILLES

et de 4 à 5 mètres sur la feuille HOUDAN.

ALLUVIONS.

Selon l'altitude à laquelle la Seine a déposé ses

sédiments au-dessus du niveau actuel d'étiage, 11 est possible

de distinguer:

La "moyenne terrasse" ou terrasse de 30-35m composée d'élé¬

ments essentiellement graveleux avec liant argilo-sableux

rubéfié (CARRIERES-sous-POISSY, St. GERMAIN, Le VESINET).

La "basse terrasse" ou terrasse de 10-15m formée de sables,

de graviers ou de llmons fins

Les alluvions modernes, qui correspondent à la zone d'inon

dation. Elles sont formées de limon, de vase ou de tourbe.

Les graviers y sont aplatis et de petite taille. On observe

assez souvent à la base des alluvions modernes un dépôt cal¬

caire appelé "falaize".

(1) - cf. Bibliographie n<» 27,

- 7 -

Deux remarques s'imposent sur le plan hydrogéologique:

1) Les vallées secondaires de la Seine ou de l'Eure ne pré

sentent que des alluvions modernes généralement tourbeuses,

dont la perméabilité est très irrégulière.

2) - Dans la plaine alluviale de la Seine (boucles de POISSY

et de CROISSY), le développement des alluvions modernes

se fait aux dépens de l'épaisseur des alluvions anciennes.

Il faut donc considérer l'ensemble de la formation pour

en étudier le faciès. Les tableaux spéciaux "alluvions"

que l'on trouvera en annexe, indiquent pour chaque sonda¬

ge la nature et l'épaisseur des faciès successivement

t raversés .

On remarquera que, les alluvions, dont l'épaisseur est com¬

prise entre 11 et 18 mètres, sont essentiellement grave¬

leuses (graviers et galets), mais qu'à MAISONS-LAFFITTE et à

POISSY, en quelques points ,apparaît une dominante argi¬

leuse .

TERTIAIRE

MIOCENE BURDIGALIEN ("Sables granitiques" ou "Sables de Lozère")

Cet étage est représenté par des amas de sables gros¬

siers, blancs ou rougeâtres, mêlés d'argile ,qui reposent

sur les calcaires aquitaniens ou les ravinent. On

peut les observer sur les plateaux situés au Sud de

la feuille VERSAILLES, Leur épaisseur ne serable pas

dépasser 4 mètres.

Ils ont été recoupés par les sondages de BOIS d'ARCY

et de TRAPPES (182-7-19 à 22 ) (l).

(l) Cote de classement de l'ouvrage dans les archives du

B.R.G.M., cotes reprises dans les tableaux annexes.

OLIGOCÈNEHOUDAN

181

VERSAILLES

182 1

BRGM-SRG-BP

ECHELLE 1:100000

+ 131

Ligne de contact Stampien-Sannoisien

Cote de la surface piézométrique

de la nappe des sables de Fontainebleau

X +130


de la nappe de la formation de la Brie

10 Km

Courbes structurales du mur du Stampien

8 JANVIER 1965

Limite d'extension des " Marnes à Huitres'

Limite d'extension de la formation de la Brie

PLANCHE NO 2 p. 7/8

- 8 -

OLIGOCENE AQUITANIEN; Calcaires et Meulières de Beauce, Cal-

=:========^ caire de TRAPPES. Cette formation lacustre apparaît

en deux larges bandes au sommet des plateaux ter¬

tiaires sur la feuille VERSAILLES, de FLINS au

CHESNAY, de St. GERüAIN-la-GRANGE à VERSAILLES.

Sur la feuille HOUDAN, la formation présente une

extension plus réduite, en buttes-témoins, de ROSAY

à GOUPILLIERES au Nord-est et de BAZAINVILLE à

GROSROUVRE au Sud-est. En règle générale, sur le

territoire é tudié, l 'Aqul t anien, recoupé par quel¬

ques sondages sur 2 à 6m d'épaisseur est repré¬

senté par des meulières, des argiles blanches ou

bariolées, des calcaires légèrement siliceux en

blocs épars dans un sable grossier, suivant le sta¬

de d'aï térati on ,

STAMPIEN; Dans sa partie supérieure, le STAMPIEN

est représenté, sur une épaisseur de 50 à 60 mètres,

par des grès et des sables fins, blancs ou gris,

(Sables de Fontainebleau) souvent rubéfiés aux af¬

fleurements, A la base, ils peuvent renfermer des

cordons de galets et ils s'accompagnent d'argile

diversement colorée, passant aux "Marnes à huîtres"

(pstrea cyathula et 0. lonqirostris) formation qui

disparaît à l'Ouest et au Sud de la région étudiée,

suivant une ligne qui a été reportée sur la planche

2, L'épaisseur des Marnes à huîtres, selon les

coupes dont nous disposons, est de l'ordre de 1 à

4 mètres. Dans la région de La CELLE-SAINT-CLOUD,

elle atteindrait 7 à 8 mètres.

ÉOCÈNE SUPÉRIEUR PLANCHE NO 3 p. 8/9

HOUDAN

181 2VERSAILLES182 1

BRGM-SRG-BP 8 JANVIER 1965

ECHELLE 1:100000

0+92

+ 115

Cote de la surface piézométrique du Ludien

et Calcaire de St Ouen


des sables de Beauchamp Lutétien sup.

*2Epaisseur connue du Bartonien inférieur

(S= Sable et Grès L = Lagunaire)

SM = Sable et Marne

Limite des faciès du Ludien

Limite des faciès du Bartonien inférieur

Ligne de contact Ludien-Bartonien

^Q MG MG = Marne gypseuse

®. m Forage où le gypse a été reconnu

et épaisseur du gypse

- 9 -

SANNOISIEN; Il y a lieu de distinguer:

- au sommet, la formation de la Brie, peu puissante

(inférieure à 6 mètres) et de répartition inégale

parfois lenticulaire, constituée essentiellement par

des calcaires siliceux, des meulières et des marnes

blanches .

Au Sud, dans la région de VERSAILLES et de La QUEUE-

les-YVELINES, le SANNOISIEN supérieur disparaît après

une réduction progressive que l'on peut suivre en

sondages (cf. planche 2),

- à la base, les "Marnes vertes" (Marnes de Romain-

ville) constituent un bon repère stratigraphique.

Leur épaisseur moyenne est comprise entre 3 et 6 mètres

lorsqu'on peut les différencier des marnes ludiennes

sous-jacentes. En fonction du développement ou de

l'absence de la formation de la Brie, les Marnes

vertes peuvent présenter le substratum imperméable

des réservoirs stampien ou sannoisien

EOCENE LUDIEN

11 faut distinguer, sur l'ensemble du territoire

étudié, deux zones (cf. planche 3 , EOCENE supérieur):

Une zone orientale située à l'Est d'une ligne pas¬

sant par VERNOUILLET - LOUVECIENNES - Le CHESNAY -

VERSAILLES. Dans cette zone, il est encore possible

de différencier de haut en bas:

Les Marnes supragypseuses

Des marnes avec intercalations de bancs de gypse

saccharoïde, dont l'épaisseur au total est infé¬

rieure à 4 mètres et qui passent à l'Ouest à des

marnes gypseuses inférieures à 2, mètres.

- 10 -

Une zone située à l'Ouest de cette ligne. Dans

cette région, le LUDIEN n'apparaît plus que par

une succession de couches de marnes et de calcaires

marneux qui ne peut constituer qu'un réservoir

aquifère médiocreo

Le gypse ne s'y rencontre plus, soit qu'il ne se soit

pas déposé, soit qu'il ait été dissous (pseu-

domorphoses de gypse décrites dans les tranchées

de l'aqueduc de l'Avre).

BARTONIEN : On distinguera de haut en bas:

Les Sables de Cresnes et de Monceau. Cette forma¬

tion se réduit très vite du Nord au Sud, sur la

feuille VERSAILLES. Connue à VILLENNES-sur-SEINE

(2,15m), sous la fornîe de sables verts argileux et

de grès verts, elle ne se retrouve qu'à l'état

rudimentaire aux abords du parc de VERSAILLES et est

inconnue dans la ville mêrae. A BEYNES, au point

kilométrique 72,8 de l'aqueduc de l'Avre, un cal¬

caire à Ceritliii'm nisticum et à C . tri cari natinn

( V 0 u a a t e n s e ) représente cette division (l) ici

plus ou moins separable des Marnes à pholadomies,

de la base du LUDIEN (2).

Le Calcaire de St. Ouen Cette formation lacustre,

composée de calcaire et de marnes blanches ou vertes

à silex, semble continue sur le territoire étudié,

bien que, sur la feuille géologique n°47 liVREUX, sa

représentation soit discontinue en raison des ana¬

logies lithologiques avec les formations ludiennes,

G.F. DOLLFUS (3) la signale fossilifère dans le

bassin de la Vaucouleurs, L'épaisseur du Calcaire

(1) et (2) - cf. Bibliographie n° 29 et 30

(3) - Bibliographie n" 16

- 11 -

de St. Ouen est comprise entre 2 et 6 mètres et at¬

teint 9m dans le quart Nord-est de la feuille VER¬

SAILLES et en quelques points du synclinal de Neau-

phle .

"Les Sables moyens" (Sables de Beauchamp s.l.)

Si l'on établit un résumé des notes bibliographiques

qui ont trait à la région, il semble que, de l'en¬

semble des observations, aussi controversée soient-

elles, on puisse déduire que l'étage est effective¬

ment représenté sur l'ensemble du territoire soit

sous le faciès sableux (ou sab lo-calcaire) , soit

sous le faciès lagunaire (oedonien). Sur la planche 3

a été reportée la limite des deux faciès, telle que

l'on peut la représenter avec les données actuelles.

L'étage n'en reste pas moins d'une épaisseur rédui¬

te: 5 à 6m au Nord, contre 2 à 3m au Sud. L'ensemble

BARTONIEN constitue un réservoir très réduit

son subs tratum imperméable est représenté par les

assises terminales du LUTETIEN.

LUTETIEN; "Calcaire grossier et Caillasses"

Dans l'enserable de la région étudiée, le LUTETIEN est

transgressif et l'étage ne peut plus être observé dans

sa totalité. Quelle que soit l'importance de la lacune,

le LUTETIEN devient en règle générale marno-calcaire

au sommet et sableux ou sablo-cal caire à la base. Selon

R. ABRARD (l)p il y a lieu de distinguer 3 régions sur

ce territoire :

- A l'Est, la région définie par les affleurements de la

vallée de la Seine (SAINT-GERMAIN-en-LAYE, BOUGIVAL

etc.o). Les forages permettent de retrouver les

subdivisions li tliologiques définies précédemment;

(l) Bibliographie n*'2

- 12 -

Les "Marnes et Caillasses", sur 10 à 12 mètres for¬

mées de marnes jaunâtres, blanchâtres, de calcaire

blanc fissuré, de calcaire siliceux.

"Calcaire grossier à Milioles et à Cerithium giganteum

10 à 12 mètres.

Calcaire sableux glauconieux, 1,50 à 2 mètres, repo¬

sant sur les assises terminales du SPÂRNACIEN ou du

CUISIEN réduit.

Au centre, la région de GRIGNON et VILLIERS - SAINT-FREDERIC

où l'on peut distinguer:

Les Caillasses (lO à 15 mètres) formées de calcaires

marneux et de marnes blanches, avec silex noirs, des

marnes vertes, des calcaires lacustres.

Une alternance de calcaires à Milioles, de calcaire

sableux, de calcaire marneux, de sables calcaires, de

marnes violacées etc.. sur 6 à 8 mètres.

Des sables verts ou blancs sur 15 mètres environ repo¬

sant sur le SPARNACIEN.

A l'Ouest, la région d'HOUDAN et de MAULETTE ou les tranchées

de la ligne de DREUX ont permis de décrire (l ) :

Une alternance de couches saumâtres représentées par des

calcaires en bancs plus ou moins réguliers et des lits

marneux avec silex noirs (Epaisseur 5m).

Des argiles vertes (4m), des sables calcareux et glau¬

conieux (6m) des sables et calcaires sableux (lOm)

reposant sur la craie par l'intermédiaire d'argile à

silex roulés et à faune lutétienne.

(1) - Bibliographie n° 4&

LUTÉTIENHOUDAN181

VERSAILLES182 1

\<3 Bre>

- / ^

BRGM-SRG-BP

ISOBATHES

70 Courbe dé niveau de là base du Lutétièn

• Forage atteignant le mur du Lutétièn

15

20-30

Hauteur du réservoir utile

Epaisseur totale du Lutétièn

ECHELLE 1 :100000

4 5 6

ISOPAQUES•9 10 Km

< 20 m 20-30 m > 30 m

8 JANVIER 1965

GEOLOGIE

Ligne de Contact Luîétien-Bàrtbnien

PLANCHE NO A P. 12/13

- 13 -

Les courbes structurales du toit du LUTETIEN ont été repor¬

tées en rouge sur la planche 1 (carte géologique). Celles du

mur de l'étage ont été reportées sur la planche 4, A l'aide des

données des forages et de la bibliographie, il a été essayé

de définir des courbes isopaques (planche 4). Bien que le nom¬

bre de points soit limité, 11 est possible de dégager une allu¬

re générale:

- Au centre, (anticlinal de Beynes) une zone où

l'épaisseur de l'étage est généralement inférieure

à 20 mètres,

- Au Sud et à l'Ouest une bande où le LUTETIEN dé¬

passe 30 mètres (synclinal de Neauphle et fosse de

la Vaucouleurs) ,

- Une zone intermédiaire qui comprend la région

de St. GERMAIN, de VERSAILLES et de GRIGNON, On

retrouve cette zone au voisinage de l'Eure et de

la Vesgre, mais les points sont insuffisants pour

permettre des précisions supplémentaires dans le

sens de la réduction de l'étage.

Nous avons reporté dans les différents secteurs, les épais¬

seurs extrêmes constatées et les hauteurs du réservoir poten¬

tiel sous forme de fraction (planche 4). On notera que la hau¬

teur du réservoir utile croit du Nordest au Sud-ouest dans le

sens de la transgression.

CUISIEN ; Les Sables de Cuise n'existent qu'au Nord et

au Nord-est. Leur limite d'extension et les épaisseurs

traversées par les forages ont été reportées en vert

sur la planche 5, Il s'agit de sables fins, verdâtres

qu'il est malaisé d'ailleurs de différencier des fa¬

ciès sableux et glauconieux du LUTETIEN inférieur

et des sables qui existent souvent au toit du SPARNA¬

CIEN.

- 14 -

SPARNACIEN : Cet étage est représenté essentiellement

par des argiles violettes, noires, blanches ou pana¬

chées dont l'épaisseur est très variable passant de 0

à 40 mètres. 11 existe fréquemment des intercalations sa¬

bleuses d'épaisseurs et de positions également varia¬

bles. La présence des Sables d'Auteuil a été mise en

évidence dans la région du VESINET par R. SOYER.

Sur la planche 6 nous avons reporté les épaisseurs et

les faciès du Sl'ARNACIEN pour chaque ouvrage connu sous

la forme de cercles de diamètres croissants.

On notera l'absence ou la réduction importante de l'étage

sur l'anticlinal de Beynes et dans la vallée de la

Vesgre. ( zones hachurées) .

MONTIEN : Dien que la Commission du le

xique stratigraphique international ait décidé de sup¬

primer cet étage de la classification (l), nous range¬

rons encore dans cette rubrique les terrains que l'on

rencontre entre les argiles sparnaciennes et la craie

franche. Considéré entre les limites ainsi définies, le

MONTIEN se présente sous trois types de faciès (2):

- "Faciès des calcaires concrétionnés zoogènes" - Ces

calcaires dits pi sol i thiques sont souvent récifaux et

renferment de nombreux débris organiques (Polypiers,

li thothamniées , echinodermes etc...). Ils peuvent se

présenter sous la forrae cristalline, spathique, saccha¬

roïde, ou finement grenue.

(1) - Le MONTIEN est désormais inclus dans le DANIEN

(2) Bibliographie n" 42

ÉOCÈNE INFERIEUR ET TOIT DE LA CRAIEHOUDAN181 2

VERSAILLES182 1


O Forages atteignant laCraie

0: Forages partant dans la Craie

Cotes bibliographiques

Forage dépassant la partie supérieure du Sparnacien

G 1 .-2

ECHELLE 1 : 100000

3 4 S &^

= argile à silex

9 10 KmLimite sud de l'extension du Cuisien

Epaisseur du Cuisien

Epaisseur du Montien

5 0 ~~ Isobathes du toit de la Craie

\

Zones où le Sparnacien est réduit

ou nui ¡0 à 6 m}

PLANCHE No 5 p. 14/15

Epaisseur et faciès du Sparnacien

S a b i e

argile

10-20 (— — H Coupe non détaillée

Argüe sableuse20-30 i= -^

Argile

Sable

30-40 f ;ZTJ Argile

Sable

CRETACE

15 -

-"Faciès calcaro-marneux" avec marnes calcaires ou

nodules séparés par des marnes

-"Faciès marneux" avec des marnes grises ou blanches

crayeuses.

Aux affleurements, (MONTAINVILLIÍ , PORT_MARLY, BOU¬

GIVAL) où le premier faciès prédomine, le MONTIEN

apparaît souvent adossé à la Craie qui parfois même

le surplombe; en sondage, la succession des faciès

est rencontrée sans ordre. Nous avons archivé au to¬

tal 51 forages ayant atteint ou traversé le MONTJEN.

Les épaisseurs connues ont été reportées en noir sur

la planche 6.

La Craie affleure largement dans la vallée de la

Vesgre (bassin de l'Eure) et dans celles de la Seine

(boucle de CROISSY) et de ses affluents (Vaucou¬

leurs, Mauldre, ru de Gally).

Nous avons reporté sur la planche 6 les courbes

isohypses du toit du CRETACE,

Dans la région de BEYNES, la craie devient magné¬

sienne et donne une dolomie à texture cristalline

accompagnée de silex blonds et noirs.

Les forages profonds permettent de définir les

épaisseurs des étages du CRETACE.

SENONIEN - TURONIEN ; A l'Ouest de la feuille

VERSAILLES et sur la feuille HOUDAN, l'ensemble de

ces deux étages a été traversé sur des épaisseurs

variant de 258 à 297 mètres. Par contre, à l'Est

d'une ligne MEDAN - ROCQUENCOURT, le SENONIEN s'ac¬

croit, dépasse 300 mètres et atteint 418 mètres à

MAISONS-LAFFITTE.

- 16 -

CENOMANIEN : (Craie glauconieuse) - L'épaisseur de

cet étage est de 40 à 50 mètres en moyenne, mais

atteint 76 mètres dans le second forage de MAISONS-

LAFFITTE.

GAULT; Les argiles du Gault sont traversées dans

les forages sur une hauteur comprise entre 15 et

26 mètres. Elles atteindraient 40 mètres au PECQ.

ALBIEN - APTIEN; Si les forages destinés au cap¬

tage de la nappe des Sables verts ont été étudiés

en détail et ont permis de distinguer l'ALBIEN de

l'APTIEN, les coupes des core-drills pétroliers

groupent les deux étages. Dans cet ensemble l'épais¬

seur des "Sables verts" est variable; sur la feuil¬

le HOUDAN, l'Albo-Aptien est représenté à JUMEAU-

VILLE par 56 mètres de sables, tandis qu'à ORGERUS

les sables n'ont que 16 mètres d'épaisseur, l'AP¬

TIEN étant marneux.

Sur la feuille VERSAILLES, on pourra distinguer:

- Les environs de la vallée de la Mauldre (THOIRY,

AULNAY-sur-MAULDRE) ou l'Albo-Aptien est représenté

essentiellement par des sables devenant soit gros¬

siers, soit argileux à la base (51 à 63 mètres)^

- L'anticlinal de Beynes ou l'Albo-Aptien est ar¬

gilo-sableux en têteet sableux à la base ou bien

entièreraent sableux (50 à 60 mètres).

- La vallée de la Seine

a) à POISSY et CARRIERES-sous-POISSY, l'ALBIEN

est représenté par une alternance de sables

et d'argile cloisonnant le réservoir (66m de

sables) qui repose sur l'APTIEN argileux (20m)

- 17 -

b) à ACHERES, MAISONS-LAFFITTE, Le PECQ, BOUGIVAL ,

l'ALBIEN est constitué de sables grossiers, de

graviers et de conglomérats, le faciès argileux

n'existant qu'à la base. (Epaisseur du faciès

sableux: 37m, du faciès argileux: 17m)

- La région de VERSAILLES

a) à PLAISIR, faciès argilo-sableux sur 77m, aux

CLAYES, alternance de sables grossiers et d'ar¬

gile (76ra) .

b) à ROCQUENCOURT, faciès sableux et gréseux sur

43m (APTIEN non atteint).

CRETACE inférieur (BARREAilEN - WEALDIEN- NEOCOMIEN)

L'ensemble de ces étages a été traversé sur une hau¬

teur comprise entre 75 et 111 mètres.

JURASSIQUE MALM; Trois forages^ traversent le JURASSIQUE supé-

-.:.zz: = =:=z..=,:^:z:::^r ieur dottt l'épalsscur est comprise entre 620 et

670 mètres.

DOGGER ; Epaisseur comprise entre 200 et 240 mètres.

LIAS ; Epaisseur comprise entre 170 et 300 mètres.

TRIAS et PERÎwlEN - Epaisseur 37 mètres (181-3-3)

SOCLE ; Un seul forage à COURGENT, at teint le socle

représenté par des gneiss à la cote -1450 en-dessous

du niveau de la mer (181-3-3).

(l) 181-3-3, 182-1-3, 182-4-36.

PLANCHE No 6 face p. 18

QUEST

COUPES GEOLOGIQUESEST

Eure et Loir Seine et Oise

COUPE A-B

3CD

3

O

2

u.

>-

§

Oi00

:»

is UCTO

-S

1^

u. cttj><

QJ QJ

3 u.

OC -2

CO

:3Q)*^-QJ

a.

X3o

TOü:

>. <o

1TO

3

-Ï Q3

5 T3 ^3 TO

-2 OC i.

O

00Uj-J-J

O

i

Q

O

OÍJ

c.o

coQj

O

03

3O

3

03

i. O

ccCQ

03

CJ3

TO

¿-

,^ (C

03lo.Ç0

5

^ Ü Q3

¿3 03TO

f 200

+ 150

+ 100 -

+ 50 - = -^=

+ 200

+ 150

+ 100

+ 50

SUD-OUEST

+ 150 -

+ 50

"q3>

ANTICLINAL DE § BEYNES ^:3 03 :3 "S

.03 :| ^

03

03

03

u.Qc

TO

Ot/i

NORD-EST

150

LEGENDE

p 1!, 1 , . Aquitanien

¡' '

Stampien

1

y -Sannoisien

MLudien

I

I i1

1 1

[**.'Sable de Beaucham

/ /y I\ 1 ' 1 Lutétien

^- -^

Cuisien

Sparnacien

wyyyzzrs:. Montien

\ ^^£

Craie

COUPE C-D

BRGM-SRG-BP ECHELLES

Longueurs 1 : 100000

Hauteurs 1: 5 000

JANVIER 1965

-lo

in - APERÇU DE TECTONIQUE REGIONALE

Sont données ci-contre deux coupes schématiques:

- Coupe A-B, d'Ouest en Est, suivant l'axe médian des feuil¬

les HOUDAN et VERSAILLES. L'origine de la coupe est prise

sur la limite occidentale du département de Seine-et-Oise*

- Coupe C-D, du Sud-ouest au Nord-est, suivant une diago¬

nale de la feuille VERSAILLES.

Les origines des tracés ont été reportées sur la

planche 1 avec les lettres correspondantes o

Ces coupes ont été établies en tenant compte des

courbes structurales, des épaisseurs déduites entre forages et

des contours des cartes géologiques.

La coupe A-B fait apparaître une structure syn¬

clinale entre la VAUCOULEURS et la FLEXANVILLE avant d'attein¬

dre l'anticlinal de Beynes. Dans cette structure on remarquera

le développement important du SPARNACIEN et sa réduction sur

les marges. La coupe traverse l'anticlinal de Beynes entre

THOIRY et la MAULDRE. Dans cette zone le SPARNACIEN est prati¬

quement inexistant et le LUTETIEN réduit. La craie affleure dans

les boutonnières des vallées de la Mauldre et de ses affluents.

On notera au delà, entre FEUCHEROLLES et l'autoroute de l'Ouest,

une légère remontée des terrains qui est à rattacher à une

flexure dans le prolongement de la faille de la Seine (qui ne

semble plus exister ici). Vers l'Est, les couches plongent vers

la Seine avec un épaississement progressif du SPARNACIEN,

- 19 -

La coupe C-D débute sur le revers septentrional

de l'axe du ROUMOIS, A partir de la traversée du ru de Lieutel

et de la Mauldre, qui correspond au synclinal de l'Eure (ou

de Neauphle,) les assises remontent rapidement vers l'axe de

l'anticlinal de Beynes. On notera la disparition du SPARNACIEN,

déjà très réduit à l'origine de la coupe. Après le passage du

ru Mal Droit, dont la position correspond sensiblement à celle

de l*axe anticlinal, les terrains plongent vers la fosse de

St. Denis. On notera 1 ' épai ssissement progressif des terrains

de l'EOCENE et la réapparition des Sables de Cuise au niveau

de la route nationale n°13.

L'examen des coupes et des cartes structurales appel¬

le les remarques suivantes ;

Les points les plus bas des structures apparaissent entre

ACHERES et MAISONS-LAFFITTE (fosse de St. Denis).

L'anticlinal de Beynes n'apparaît très nettement qu'entre

la VAUCOULEURS à l'Ouest et VERSAILLES à l'Est, orienté du

Nord-ouest au Sud-est. Il s'infléchit légèrement vers le Nord-est

à partir des CLAYES.

Le revers sud de l'anticlinal est marqué par une flexure que

l'on suit de part et d'autre de la vallée de la Mauldre.

Le synclinal de l'Eure s'ouvre dans une fosse qui apparaît

entre DAMMART iN-en-t ERVE et la vallée de la Vaucouleurs. Au

delà, vers l'Ouest, le synclinal semble s'interrompre sur une

zone surélevée aux environs de BREVAL,

Une structure en dôme se dessine entre ORGERUS et l'angle

Sud-est de la feuille HOUDAN.

Le rejet de la faille de la Seine est de l'ordre de 30 mètres

à la traversée de la Vaucouleurs, mais ce rejet se réduit rapi¬

dement vers le Sud-est et devient négligeable après la traversée

de la Mauldre.

- 20 -

11 n'est pas dans le cadre de cette étude d'examiner les

conditions paléogéographiques qui ont accompagné les mouve¬

ments tectoniques. Notons cependant que les sédiments accusent

des variations de puissance et de faciès à l'emplacement où

à proximité des axes tectoniques qui sont actuellement visibles.

- 21 -

IV - LES NAPPES AQUIFERES

NAPPES ALLUVIALES -

l<*) Nappe alluviale de la Seine

On doit noter que la plupart des forages» exécutés entre

1860 et 1910 dans la vallée de la Seine, parte nt d'avant-

pults qui captaient autrefois les eaux des alluvions.

Il semble donc que la deuxième moitié du siècle dernier

ait été marqué par un abaissement sensible de cette

nappe. Tous les captages actuellement connus prélèvent

les eaux dans le substratum (craie ou EOCENE inférieur)

et les archives dont nous disposons donnent des rensei¬

gnements trop insuffisants (cf. Tableaux spéciaux

"Alluvions") pour qu'il soit possible de définir à l'heure

actuelle la persistance de la nappe alluviale de la

Seine. Rappelons toutefois que la réalimentation de la

nappe alluviale a été entreprise aux environs de CROISSY^^

2") Nappe alluviale de la Mauldre

Le captage de MAREIL-sur-MAULDRE (182-1-36) a donné

aux essais 240m /h, dans des alluvions graveleuses au

toit de la craie.

NAPPE DES SABLES DE FONTAINEBLEAU -

Le substratum marneux des Sables de Fontainebleau

(Marnes à huîtres, formation de Brie ou Marnes vertes

suivant le cas) permet la localisation d'une nappe sus-

pendue donnant naissance à une ligne de sources en bor¬

dures des buttes-témoins. Nous avons reporté sur la

(1) Cf. Bibliographie n" 26

- 22 -

planche 2 les niveaux piézométriques connus. Quelques ouvrages

captent les eaux des sables.

Le plus fort débit de source connu (l2m /h) est

fourni par la Source de la Vaucouleurs à B0ISSETS(181-6-4) .

En général les émergences donnent des débits inférieurs à 5m /h.

Les forages ou puits récents, selon l'efficacité de leur équi-

pement filtrant, peuvent donner de 18 à 35m /h (182-7-1,

181-8-9). La dureté des eaux est de l'ordre de 14 à 15", Les

valeurs de résistivité à 18° sont environ de S.OOOfí /cm/cm .

NAPPE DE LA FORMATION DE LA BRIE -

Nous avons rattaché à la formation de la Brie

quelques émergences ou puits (cf. planche 2) de la feuille

HOUDAN. Les débits sont insignifiants.

EAUX DANS LES FORMATIONS MARNO-CALCAIRES DE L'EOCENE SUPERIEUR -

Nous avons reporté sur la planche 3 les niveaux

piézométriques de quelques sources ou puits qui appartiennent

au LUDIEN - Calcaire de St. Ouen. Les débits y sont insigni¬

fiants. Nous voyons ici que l'alternance des couches calcaires

et marneuses de faible épaisseur ne peut constituer qu'un ré¬

servoir médiocre.

NAPPE DES SABLES DE BEAUCHAMP -

Sur la planche 3 ont été reportés quelques points

épars qui semblent pouvoir être rattachés à une formation aqui¬

fère au toit des Caillasses du LUTETIEN. La hauteur du réservoir

sableux est réduite (l à 5m) « La source des Saules à MEZIERES-

sur-SEINE aurait un débit de 7m /h (181-4-13). Les autres débits

23 -

3

connus sont de l'ordre de 0,5m /h. Signalons qu'à VILLEPREUX,

le forage de la station magnétique (182-7-52) a rencontré au

toit du LUTETIEN des eaux à fort dégagement d'hydrogène sulfuré.

NAPPE DU LUTETIEN - EOCENE INFERIEUR -

La disparition progressive des Sables de Cuise et

l'accroissement de la hauteur des faciès sableux dans le"Calcaire

grossier"contribuent à la constitution d'une nappe importante

qui a pour substratum les argiles du SPARNACIEN et qui se dé¬

veloppe dans le LUTETIEN. On passe ainsi de façon continue de

la nappe du SOISSONNAIS à une nappe lutétienne qui a le même

substratum.

On distingue 3 régions:

- Vallée de la Seine, région située au Nord de la faille de la

Seine et du ru de Gally.

La nappe est suspendue et drainée par les vallées qui décou¬

vrent le substratum. Les débits connus sont inférieurs à3

20m /h. Il peut y avoir localement superposition de niveaux

aquifères suivant les différents faciès traversés successi¬

vement dans le SPARNACIEN (Sables d'Auteuil, Cuise etc..)

- Région située entre la Guyenne et le ru de Gally.

La nappe mise en charge dans le synclinal de l'Eure a son

niveau piézométrique compris entre les cotes -i-60 et -i-120.Le

gradient est de 0,1^Î d'Est en Ouest Les vallées sont souli¬

gnées par un niveau de sources de trop-plein dont l'aménage-

ment peut donner des débits intéressants ( > 50m /h à VILLE-

PREUX). Les puits récents destinés à l'alimentation des collée

NAPPES DE L'EOCENE INFERIEUREAUX DANS LA CRAIE

HOUDAN181 2

VERSAILLES182

Darafnartin-en-Servê

VERSAILLES«

+ 120

BRGM-SRG-BP ° ISOPIEZESCourbes isopiézométriquës

de la nappe de l'Eocène inférieur ou du Lutétîen

JANVIER 1965

80

Cotes absolues connues de la surface

piézométrique

• +116

ECHELLE 1 :100000

6 /

Sens d'écoulement

10 Km de la nappe SoiSSannais-Liitétiferï Gôt-e "absolue âés eaux dons la Craie

• T ' 2 4

PLANCHE No 7 p. 23/24

DEBITS

< 20m3/h

20 à 50 m3/h

50 à 100 m3./h

100 à 500

500

GEOLOGIE

Ligne de contact du réservoir LutëtienCuisien

avec le Sparnacien ou la Craie

- 24 -

tlvltés (FONTENAY-le-FLEURY, VILLEPREUX) ont fourni aux essais del»

à ISOpi /h,.. En règle générale , les eaux obtenues présentent un

titre hydrotimétrique compris entre 42 et 46°c Les résisti¬

vités à 18° sont de l'ordre de 1500 ñ /cm/cm .

- Région située à l'Ouest de la Mauldre et au Sud de la faille

de la Seine, Les courbes isopiézometriques suivent sensiblement

celles de la tectonique. Dans la fosse de la Vaucouleurs la

vallée détermine un drainage.

Il faut noter que les captages (forages) ne donnent

pas de débits importants. Mais il faut rattacher cette obser¬

vation plus aux caractéristiques techniques des ouvrages qu'aux

possibilités de la nappe elle-même, possibilité qu'il serait

bon de pouvoir étudier en détail sur des captages expérimentaux,

LES EAUX DE LA CRAIE -

En règle générale, on constate ici encore que la

craie n'est aquifère que dans les vallées. Les captages pro¬

fonds à partir des plateaux oligocènes n'ont toujours donné

que des débits insuffisants. Sur la planche 7 ont été reportés

en vert les points d'observation et les débits connus* Les

prélèvements les plus importants sont localisés dans la vallée

de la Seine, entre CROISSY et Le PECQ où la Société lyonnaise

des eaux et la Société des eaux de VERSAILLES prélèvent chacune3

environ 50,000 m par jour et par champ-captant « A POISSY, à HOUDAN,

à PLAISIR, les prélèvements sont inférieurs à 50m /h par ou

virage. On notera desvaleurs de résistivité très différentes en

relation avec des variations sensibles des teneurs en sulfate:

(42 à 470rag/l): 900 à 2 oOOoiî /cm/cm^ .

- 25 -

NAPPES PROFONDES

Nappe des Sables verts (ALBIEN)

Nous connaissons actuellement 8 forages qui captent

les eaux de la nappe de l'ALBIEN. En plus de ces ouvrages, les

essais de récupération de deux core-drills pétroliers (182

et 182 ont donné des renseignements hydrogéologiques som¬

maires, sur la nappe des Sables verts, après obturation des ter¬

rains inférieurs. Les valeurs de la résistivité s'échelonnent

entre 2000 et 3000 Í5 /cm/cm à 18°. Les teneurs en ions chlore

sont généralement inférieurs à lOmg/l, les valeurs de la dureté

sont inférieures à 15°. Les plus forts débits ont été obtenus

dans les vallées. Les forages actuellement en service sont

exploités pour l'alimentation des communes. Les débits ne sont

plus que de 15 à 50% des débits d'origine.

- Eaux de la base du CRETACE

Un des core-drills de BEYNES (182-5-13) montre que,

au delà de la vallée de la Mauldre, les nappes situées au-des¬

sous de celle des Sables verts s'enrichissent en chlorure de

sodium.

BARREMIEN = 450 mg/l

NEOCOMIEN « 3.870 mg/l

- Eaux du JURASSIQUE et du TRIAS

Les exemples que nous pouvons donner montrent de

fortes teneurs en chlorure de sodium (181-3-3)

DOGGER = 13,135 mg/l en Cl"

TRIAS = 24,850 mg/l en Cl"

- 26 -

V - CONCLUSIONS

RESULTATS DE L'ETUDE

La variabilité des faciès, de l'épaisseur et de

l'extension des niveaux stratigraphiques est le caractère

essentiel de la région VERSAILLES - HOUDAN. Ce caractère ex¬

plique la médiocrité des réservoirs de l'EOCENE supérieur et

de la base de l'OLIGOCENE:

- La formation de la Brie est essentiel leraent marno-calcaire

quand elle existe et les Marnes vertes sous-jacentes cons¬

tituent bien souvent le substratum de la nappe stampienne,

- Le LUDIEN passe à un faciès "Champigny" essentiellement

raarnocalcaire.

- Le BARTONIEN inférieur ne pennet pas le développement de

réserve aquifère en raison de sa faible épaisseur, de son

enrichissement en argile et de son changement de faciès au

Sud du territoire.

- Les réservoirs LUTETIEN - EOCENE inférieur ne sont favorables

qu'aux abords du synclinal de l'Eure,

- Le réservoir alluvions - craie de la vallée de la Seine, très

exploité, et localement surexploité pose déjà des problèmes

de réalimentation.

- 27 -

RECHERCHES FUTURES

La recherche de possibilités de meilleure exploita¬

tion des ressources en eau, devrait être conduite dans trois

directions :

- Prospection des Sables de Fontainebleau qui ne sont exploités

qu'aux environs de VERSAILLES,

- Prospection de la nappe du LUTETIEN-SPARNACIEN dans le

synclinal de l'Eure. Cette nappe, en charge dans cette ré¬

gion n'est exploitée qu'entre Les CLAYES et FONTENAY-le-

FLEURY (Société française de distribution d'eau) c'est-à-

dire sur la marge septentrionale du synclinal.

Dans les autres réglons, la nappe du LUTETIEN -

SPARNACIEN ne peut alimenter que des captages privés satis¬

faisants à des besoins limités.

- Etude des possibilités de la Craie dans la vallée de là

Mauldre, au Sud de la faille dans la Seine, principalement

dans la traversée de l'anticlinal de Beynes.

13 janvier 1965

N. DESPREZ

Ingénieur-géologue au BcRc.G.M,

- 28 -

VI - BIBLIOGRAPHIE

1 - ABRARD (R) et LEMOINE (P) - Sur l'âge du gisement de Fontenay-St .-Père (S, et 0.) C.R. Sommaire SGF p. 152 - 1922

2 - ABRARD (R) - Le Lutétien du Bassin de Paris - Essai de monographie

stratigraphique- Thèse Fac. Sciences - Paris - 1926

3, - ABRARD (R) - Sur l'Eocène supérieur deSepteuil - C.R. Sommaire SGF

p. 167 - 1927

4 ABRARD (R) - Observations sur le calcaire pisolithique du Bassinde Paris - BSGF (s) T. 7 - 1937 - p. 281.

5 ABRARD (R) Observations nouvelles sur le Lutétien supérieur de

Septeuil et d'Epone. - C.R. Sommaire SGF p, 112-113

1926,

6 - ABRARD (R)^ JOLEAUD et LEMOINE - Sur les conditions de gisement du

Montien de Port-Parly - CR, AcSc, T. 185,

p,p. 391-393.

7 BALAVOINE (P) - Description de quelques Bryozoaires des calcaires

de Montainville et de Vigny (S, et 0.)

8 BERTRAND (L) Sur la constitution géologique des abords de la pièce

d'eau des Suisses à Versailles - BSGF (4) T. 15 -

p. 306 - 319 - 1915.

9 - BLANC (m) - Sur l'origine et le mode de dépôt des Sables de Sologne

et de Lozère - D.E.S, Paris - 1944

10 BOUSSAC Sur la transgression du Ludien dans le Bassin de Paris

BSGF T,8 p,p. 85-86 - 1908

11 - CALMUS et BARTA - Quelques précisions sur le Lutétien de la tran

chée de chemin de fer de Vi lliers-St, -Frédéric.

(S. et 0.)- Ann. Univ. A.R.E.R.S. Fr. T. 2 n°2

p. 69 - 75.

12 - CASTANY (G), LAFFITTE(P) et SOYER (R>. Sur l'appauvrissement des eauz

souterraines de l'Ile de France et en particulier

de la nappe dite du Soissonnais - BSGF (6) T. 6p. 1035 à 1043 - 1957.

13 - COSTES (c) - Etude pétrographique du Lutétien de la région de Maule -

D.E*S. - Paris - 1963,

- 29 -

14 - DAMOTTE (R) - Contribution à l'étude des calcaires montiens du

Bassin de Paris - C.R. Sonmiaire SGF n°5 p. 208

1964.

15 - DERCOURT (J) - Etude dû Val de Seine de Mantes à Honfleur - La

faille de la Seine - D.E.S. - Paris 1957

16 - DERCOURT (j) - L'accident de la Seine - BSGF (7) I p. 84-89 - 1959

17 - DOLLFUS (GF) - Recherches sur la limite Sud-ouest du Calcaire gros

sier dans le Bassin de Paris - BSGF (3) T. 25

p. 597 - 1897.

18 - DOLLFUS (GF) - Révision de la feuille Evreux - Bul. Service Carte

Géol. de la France - Mai 1901.

19 - FEUGUEUR (L) - Sur les assises oligocènes et ludiennes à la limite

ouest de l'Ile de France entre la Seine et l'Eure

BSGF (7) T,5 - p. 84-88 - 1963.

20 FINATON (C) - Puits forés dans la région des Yvelines entre Mantes

et Rambouillet - Ann. Mines 1939.

21 - LAUVERJAT (J) - Un essai de débit sur la nappe des Sables toerts à

Maisons-Laf fitte (S. et 0.) Rapport BRGM - DSGR 64

A 15 (Inédit)

22 - LEMOINE (P) - Sur la nature récifale du calcaire pisolithique de

Vigny et de Montainville - (S, et 0,) - C.R. Sommaire

SGF - 1911 n°10 p. 96-97.

23 - LEMOINE (P) - HUMERY et SOYER (R) - Les forages profonds du Bassin

de Paris - La nappe artésienne des Sables verts.

Mém. Mus Hist. Nat. 1939 - T. II - Paris - Masson

1939 -

24 - LEMOINE (?) - PINARD (A) - Sur le mode de contact de la craie et

du calcaire pisolithique à Meulan - Gaillon (S.et Cl)

C.R. Ac. Sc. T. 175 - p. 702

25 - LEMOINE (P) - MARTEL (A) - Le puits artésien de Maisons-Laf fi tte -

La Nature - n''1918 - p. 194 - 1910

26 - MASSOULIE (G) - Réalimentation de la nappe de Croissy - L'Eau -

48° année - n°5 - p. 118-122 - 1961.

27 - MALYCHEFF (V) - Excursion de la SGF dans la région de Trappes -

C.R. SGF n°17 - 1955 - p.p. 353 à 355.

- 30 -

28 - MORELLET (L. et J.) - Sur la présence du niveau à Pholadomya

ludensis aux environs de Septeuil - B.M.H,N,

p,127 - 1927

29 - MORELLET (L. et J,) - Sur le Ludien des environs de Beynes -

B,1I,H,N, - 1925 - p. 332.

30 - MORELLET (L, et J.) - Le Bartonien du Bassin de Paris - M'^m. Expr

Carte géologique de la France - 437 p, - 1948.

31 - MUNIER-CHALMAS - Sur l'anticlinal de Beynes et sur le dôme de la

Mauldre - BSGF (3) T. 20 - p. 71 - 1892

32 - NOUGIER (j) - Contribution à l'étude sédimentologique des alluvions

quaternaires du Bassin de la Seine Thèse 2° Cycle

Paris - 1963.

33 - PEROUX (E) - Sur le forage du puits artésien de Maisons-Laffi tte -

CR, Ac. Sc. T. 110 - p. 59 - 1910.

34 PEROUX (E) - Sur la minéralisation et l'analyse chimique de l'eau

du puits de Maisons-Laffitte - CR. Ac , Se. T. 110

p, 142 - 1910

35-POMEROL (Ch) - L'âge de la faille de la Seine - CR. Sommaire -

SGF - p. 360-361 - 1957.

36 POMEROL (Ch) - Sur l'origine et le mude de dépôt des sables grani

tiques miocènes entre Paris et la Manche D.E, S,

Paris - 1948 -

37 RAMON (g) - Dérivation vers Paris des sources de l'Avre - Bul. MuSc^

Hist. Nat. T,2 n°3 p,p 105-109 - 1896

38 RAMON (g) Etude géologique de l'aqueduc de l'Avre - C.R. Congrès

des Sociétés savantes - p. 12 - 1896

39 RICHERME (G) - Etude stratigraphique de la faune de deux niveaux

lutétiens de Grignon D.E.S. - Paris - 1962

40 de SENARMONT - Description géologique du département de Seine-et-

Oise - (Edit. Pion - Paris - 1844)

41 - SILVESTRE de JACY (L) - Sur deux gisements néolithiques existants

sur les plateaux de Marly-le-Roi et de Flins

C.R. Sommaire SGF p. 33-35 (1926),

- 31 -

42 SOYER (R) Nouveaux gisements de calcaire pisolithique à

l'Ouest et au Sud de Paris - BSGF (5) T,VII

p, 271 - 282 - 1937

43 SOYER (r) Recherches sur l'extension du Montien dans le Bassin

de Paris - Bull. Serv, Carte géologique de Fr.

n° 213 - T.XLIV - p, 56 - 1943

44 - SOYER (R) - Hydrogéologie du Lutétien - Synclinal de l'Eure(5° note) - Bul, Mus. hits. nat. (2) T.XXIII - N°4

P. 470-480 - 1951

45 SOYER (r) Hydrogéologie du Lutétien sur l'anticlinal de la Seine

et de Meudon - Bull, Mus, hist, nat, 2 T.XXII

n°5 - p. 643 - 1950.

46 TOUTIN (N) - Etude pétrographique des sondages du tunnel de Breval(S. et 0.) - D.E.S. Paris - 1963

Résumé in Bull, Inf. Géologues Bassin Paris

1964 - n°l p. 121-122

47 - VELIN (Ch) - Compte-rendu de l'excursion du 19 Août 1889 de Beynes

à Montainville et aux tranchécK de Villiers-

St. Frédéric - BSGF (3) T. XVTÏ p.p. 850-853

1889

48 - GOUBERT (E) - Coupe du nouveau chemin de fer de St. Cyr à Dreux

BSGF 1863 p. 736 à 760

POSITION DES OUVRAGES ETUDIESPLANCHE NO 8 p. 32

HOUDAN

181 2VERSAILLES

182 1


0 1

ECHELLE 1 : 100000

3 4 5 6 7 10 Kn

LEGENDE

Forage pétrolier

O Forage de recherche d'eau

Q. Sondage de reconnaissance

ÇS Sour

86 Numéro de sondage

Limite de département

Limite de commune

-LEGENDE- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 33 -

HUITIÈME DE FEUILLE 8 Numéro de huitième de feuille

NUMÉRO DU FORAGE 3 Numéro d'ordres ur ce hu it ième

ALTITUDE DU SOL + 136 Cote de l'orifi ce arron lie au mêtre,

"

Avant-puits «Quaternaii 9. 1 1 J Epa isse ur des t erra ins inconnus de l'av ant-puits. E pais seur des terrain 3 quateriair es9 i X'

1

o

O

Ztt

Ueulière de Beauce Col onue des cot es 0 u de ^ ép aiss Burs

Sables de Fontaineblea 1 ¡ Col onne des fac iès trav îrsés

vlarnes à huitres ,Col onne s de s gr }upe s gé olog ique s

oo

Calcaire Sannoisien Col pnne s des ni ireau X st rati firan hiquBS r égioaaux

.î

Uarne vertes1 i

z

M

O

o

îarnes supragypseuses

Calcaire de ChampignySymhn1*»a «f í 1 i «1(^9 nniii* Lès faci î*o

Sables de MonceauL Limon

Calcaire de St. Ouen1

Al

R

1 » Alluvi ons

1

Toit des "Sables moyen ^%1 2 -Got e ab solu e du toi t de 3 Sables de BeauBhamjp ET

s Eboulit

Sables de Beauchamp fi CM Len ... 1

cale hire a é té t rave rsé sur 3lB. Son facibsêsti

C s

lOui u»

Calcaire

Toit du Lutétien + 117eai ctïxr e et mar tteuîci CM

W

* Calcaire marneux

Marne

S

AS

= Sable

_Âroile snbl eufi R

grossier" Qfi

s Si lex - graviers

lalcaire sableux 132 C?J La soup î li thol ogiq Lie d etai liée est inc jnnue 0 = DolomiB

iur du Lutétien +85CD

I :Calcaire d

LigniteE)loniir|ue

iuisien n S 1 Le fora je B 'att Bint pas la base de 1 'et igeAP = Av ant-puit Ê

sparnacien

1

11

1

iontien-

Ce terr ain n'a pas été rencbntr 5

Ci3

H

K!

U

Toit de ,1a Craie

îraie

¡ault

Toit des Sj^bles verts

iables verts1 , - , 1

PROFONDEUR TOTALE 65 Profond Bur tota le de 1' ouvrage arrondie au mètr e

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE+82

1964

Cote du

Année d

niveau

'observa

statique

tioa

arrondi e au met re

OBSERVATIONS A.E.P. Observa tion (pe rte tota le r des tina tion du puits et c * )

-HOÜDAN-N'161- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES- 34 -

HUITIÈME DE FEUILLE - 2 - 3 - - 4 -

NUMÉRO DU FORAGE 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 8 16 l 2 3

ALTITUDE DU SOL + 168 + 132 + 133 + 158 + 157 + 52 + 45 + 107 . + 52 + 113 + 126 + 68 + 123 + 118 + 85 + 119

Avant-puits.Quaternaisi 32 AP 3 L 5 L 4 L 3 L 4 L 41 AP 44 AP 11 AP 4 i: 5 L

OLIGO¬ CENEMeulière de Beauce

Sables de Fontainebleau Í S 16 S > S

Uarnes à Huitres y^ yCalcaire SLânnolsien ^ Vi 3 MCQ 3 CM ^ CQ

\;arnes vertes

N,

6 M 10 . A 6 MA 3 U 6 A

tí

Ü

O

¡a

fûarnes supragypseuses 10 M 7 M 3y

I-.5 6 MC G

Calcaire de Champigny 7 C 23 C % cy

M

C

Sables de Monceau49 ASy y y^

Calcaire de St. Ouen 4 CW 5 oc

Toit des "Sables moyens" y\ÍÍ7 &

+65

Sables de Denucharap y'e

2 M

Toit du Lutétien MC i-l 05 +85 +83

'Caillasses" 10 CM CM

"Calcaire grossier" 27

y

C 20 C

11

CN

1 1

C 1^ c

C

S

17 Ci!<î

32 S

'alcaire sableux CS 5^ CS CS 7 CMy

è CS 1 cs 5 SA

dur du Lutétien +55 + 37 1-37 +34 +37 +S6 +57J +50 + 112 +64 flOS

:)uisienL

yf y^ y y y y yy y /

Sparnacien

.

30 AS 3 A 6 A'. 12 â 3 A 18 A

19

A

20

SA

<>

QA

?

AQ yiont iân y" y^ y y 2 C y

CJ

<

H

W

ca

Toit de la Craie +25 +34 +29 +22 +34 +27 +36 + 30 + 103 +3r6 t-105

îrale 15yCr 2 Cr

1

6y

344 Cr 3y

Cr 16y

Cr S32 Cr 5 Cr f Cr 1 Cr i Cr

îault 24 A

Toit des Sables verts -346

ïables verts 43S.A.

PROFONDEUR TOTALE 65 54 123 26 35 20 22 1593 21 102 220 42 72 16 6 15

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉEf94 y^^^1934

^106^^

^-^938f72 y

yi924

OBSERVATIONS

-HeüDAN-N«16l- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 35 -

HUITIÈME DE FEUILLE - 4 - - 6 - - 7 -

NUMÉRO DU FORAGE 4 5 6 7 8 10 11 14 23 35 1 8 1 2 3 16

ALTITUDE DU SOL + 114 + 124 + 119 + 125 + 136 + 133 + 134 + 109 ^ + 138 + 138 + 93 +93 + 120 + 129 + 106 + 130

Avant-puits.Quaternaii 2 L 1 L 5 E 3 AP 7 Ail 3 AU 42 AP 4 E


Sables de Fontainebleat 12 S 12 S

Marnes à Huitres 3 M

Calcaire Sannoisien 1 C16 -MC^

2 C

uarnes vertes 3 A 11 M 7 y

Cd

a

o

o

tí

Marnes suprafypseuÉes 10 W20 MC 6 \k

Calcaire de Cliampigny^

Sables de Monceau 5 C

My

Calcaire de St. Ouen C 9 CW

Toit des "Sables moyens'^ 8 +91

Sables de Beauchaip 5 SA 4^ S

Toit du Lutétien

\

+ 117

1

+ 118 + 103 +96

"Caillasses"^' ~N \

12* CM _

oo n A n

10y

C

"Calcaire grossier"'U

c 36 C 25 CS 41 CS 17 C31 C

6 CS

<SO CAa

Calcaire sableux 6 CQS ^ C

iliir du Lutétien +81 +94 +84 + 101 + 102 + 109 +75 +80

Cuisieny

[

y^1 AS

y^ ySparnacien 2 ÂQ 6 AS

TA y 11 A 11 AS 32 A

fclontien y 2 Q

1C

3 AQ 4 CM

40 A

3 CA

tí

o

<

a:

u

Toit de la Craie +82 +88 +86 +76 +98 +94 +36 +45

]raie ^Cr 2>

Cr 2.y

Cr 273 Cr 40y

Cr 76^ Cr " 25 Cr 336 Cr 2Q Cry

îault 25 A 6 A

Toit des Sables verts -218 (t307

Sables verts 56 AS 15 S


COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE

OBSERVATIONS

HGUDAN«N»iei- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 36 -

HUITIÈME DE FEUILLE - 6 -

NUMÉRO DU FORAGE 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 29 30

ALTITUDE DU SOL + 124 ¥ 183 1 129 + 124 + 121 + 124 + 108 + 140 + 170 + 132 * 125 + 186

Avant-pui t.HtQuatfirnair 1 R 4 L 2 L 32 AP 9 AP

(47 AP


Sables de Fontainebleai 29 S > S 1> S.A 24 MS 1^ 3 > S 3 S 17 S

Marnes à Huitres y 5 M 6 M 4 M y^ yCalcaire Sannoisien 3 C 2 C \ C y 3 CM 5 C y^ yMarnes vertes 12 A 6 M 6 M 5 y 12 MA \ M 10 M 8 1 1 6 M 5 M 3 Â

i

1

bi

Z

tú

O

O

Cd

Marnes supragypseuses 5 M 9 M 6 i\]

1 n

12 W

\ *> f»»»

7 Mi

Calcaire de Charapigny 1 . C 4 c

tyi

MC % UC

i<s

18 MA j

Sables de Monceaurîyl PC\ -t r

y 7 MC 4 MC^

Calcaire de St. Ouen

v\l

1 C 6 CM 6 CM

Toit des "Sables moyenî *y/

+ 100

Sables de Beauchamp y y l SC

Toit du Lutétien +90 +94 + 97 +94 + 101

"Caillasses"^ 1 A \m

25 C 14 C 8

grossier"

14

17 S

CS 15 CS

Calcaire sableux 9 S 6 S

iinr du Lutétien +67 +52 +77 +86 +86

Cuisien y / y y^Sparnacien 23 SA 8 B 8 A 24 Â 25 AS

láontien y /" 5 A 33 M

03

O

<

H

DC

O

Toit de la Craie +44 +44 +69 +62 +58

Craie 40y

Cr 34y'

Cr 54 Cr 48 Cr 51 Cr

Gault

Toit des Sables verts

Sables verts

PROFONDEUR TOTALE 35 29 20 22 19 120 27 130 161 143 126 85


OBSERVATIONSil-11

-VEHSAILLES-N«182- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 37 -


NUMÉRO DU FORAGE l 2 3 5 7 10 ll 44 45 10 13 1 2 3 4 5

ALTITUDE DU SOL + 102 + 112 + 29 + 20

+ 124 + 75 + 34 +170 + 122 + 100 + 135 + 63 + 35 + 22 + 12 + 33

Avant-puits. Qua temai » 4 L.A1 l 7'la1] i AP 15 Ail

1' 1

19 Ail 12 Ail 2 Ail 12 Ail

OLIGO¬ CENEMeulière de Beauce ^ CQ

Sables de Fohtaineblea i 49 S 24 S

Marnes à Huitres yCalcaire Sannolsien yMarnes vertes 10 MA 10 M

25

tí

Ü

O

tí

Marnes supragypseuses 6 M

Calcaire de ChaBjpigny

-21. MC

Sables de Lionceau

Calcaire de StOuen

Toit das "Sables moyen n

a9 CM+81

Sables de Beauchamp l M 5"^ S

Toit du Lutétien +80 +58

"Caillasses"21 CSM

"Calcaire grossier»N4 C 10 C

JfQ

Calcaire sableux 7 C.S 6 AS 5 SA

Mur du Lutétien +71V

+89 +64 +32

Cuisien;

i S 68 AS y y y\

6 S 5^ AS

Sparnacien 21 A 1 AS 6 AS 24 AS 11^ A 14.y

A. IJI 21 A.l 28^ SAI.

Montien et Arg, à qile\

; 10 AQ y" 5. A 6 MA 3 CM 7 M»C y

CRETACEToit de la Craie +87 +96 +49 +46 +52 +5 - 2 - 7

Craie > io.\

281 CrS

1^ Cr. 312 Cr 7^ CrS

6 Cr 49 Cr 409 Cr .^'L'''^ 14 Cr _24^.Cr 305 Cr

Gault 22 A 25 A 26 A 20 A

Toit des Sables verts -27< -21 :'

-2o| -.3^

Sables verts 68 S 51 S 63 SA 36y

SA

PROFONDEUR TOTALE 15 17 1165 21

1

508 73 11 170 495 17 91 72 61 32 28 501

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE-¥35^y^^,^^938

¥3ly^yÎ9^2,

1691^.-^^,^^^10:

+53^-"^y^9îi

OBSERVATIONSîviAULE 1

-V âEPAEP

_ '^^" -'"tL^

SLEE

-VERSAILLES-N» 162- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 38 -


NUMÉRO DU FORAGE 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 20 21 22 23

ALTITUDE DU SOL + 19 + 25 + 15 + 27 + 20 + 134 + 30 + 42 + 35 + 30 + 26 + 25 + 22 + 24 + 33 + 26

Avant-puits.Quaternair ) 12 Ail 10MUl l 5 All 16 AP 14 Ail 3 L 9 AP 18 AP 6 AP ll AP 19APAl 1 15APJV11 12 Ail 3 R li Ail 15APJVI ,

OLIGO¬ CENEiiieulière de Beauce

Sables de Fontainebleavs

14 S

yarnes à Huîtres 4 M

Calcaire Sannoisien 3 CM

«arnes vertes

Cd

s:

tí

o

tí

Warnes supragypseuses

Calcaire de Champigny

Sables de Monceau


Toit des "Sab les moyens »

Sables de Beauchamp

Toit du Lutétien

"Caillasses"

' Calcaire grossier"

îalcaire sableux 2 CN

7 C

lur du Lutétien +22 + 14

'uxsien(S.du Soisson.) > S 7 S ^ S y^Sparnacien (argileux) 10 A 18^ S.A i> A .> A > A 17 m 17 AS 16 AS 15 AS

S

11 A

N

15 A 8 SAQ

V

18 AS «^ A

iontien 4 MC 3 MC y 3 AMC 5 MC 7 3 Cîii 9 CM 3 CM 6 CM 4 C 2 CoAy y 9 C

tí

o

<

ta

as

Toit de la Craie - 7 -6 -2 -5 -3 - 7 - 5 0 + l -10 -9 + 6 + 6 +1 -12

'raie ^ Cr 40 Cr l Cr )> Cr 12 Cr 6? Cr % Cr 35yCr H 25 Cr ^l Cr 7

>

Cr 409[;r,A 1^ Cr 12 Cr

îault 34

Toit des Sables verts -437

ïables verts 66


1

35 24 100

1

51 70 40 61 47 21 580 44 50

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE+ 20^^^

^y\92C

K20 ^y^

yñQ2h23 ^y

^yC^^b+9 ^^

y"î9+15^-^

^yr952 ^y\92(>

fi2 y

OBSERVATIONS

-.VERSAILLES-.N*»1Ô2- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 39 -

HUITIÈME DE FEUILLE - 3 - - 4 -

NUMÉRO DU FORAGE 26 27 28 48 49 50 51 52 1 2 5 6 7 8 9 10

ALTITUDE DU SOL + 71 + 123 + 66 + 25 + 22 + 23 + 25 + 24 + 31 + 24 + 26 + 26 + 80 + 26 + 26 + 26

^vant-pui ts . Quaternair » 6 Ail 13 Ail 16 Ail 12 Ail 10 All 7 AU 20felll 40 AP 13 AU 6 AU 13 AU 14 AU 12 AU

OLIGO¬ CENEUeulière de Beauce

Sables de Fontainebleat "j S

Warnes à Huitres yCalcaire Sannolsien yMarnes vertes 7 A

tí

tst

b3

Ü

O

tí

]

Marnes supragypseuses % M


Sables de Monceau

Calcaire de St* Ouens

>' CM

Toit des "Sables moyens t

Sables de Beauchamp 6 S

Foit du Lutétien +60

'Caillasses" 12 MC-

grossier"~^

> C,

X

Calcaire sableuxCM 24 C

iur du Lutétien +57 0

luîsieny

8 S

Sparnacien 12y

AS 28 AS i> AMN

14 AM 18 AM 1^ AM 1 A 22 SAI

"S

43 SAI

lontien 7 C 8 MC 3 MC 8 AM 8y

A 2 C 13 C

tí

<

fis

'oit de la Craie -18 - 9 -10 -13 >+4 -38 -43

ïraie 1y

Cr 49y

Cr 3y'

Cr 20y

Cr*

5y

Cr 476 Cr 494 Cr 5Íy

Cr 409 Cr 3è Cr

îault - 26 A 25 A 40

Toit des Sables verts -540 .562 -437

Sables verts 10 S J^ S 8


COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE+12y

yl9fil

+16 y

^^-1956

+2» y

^^1§62

+8 y

^ 1963

+24 y

yl9(i2

+19 y'

yl962

+58^^

^y<^9¥%9^y^ytÇ4(i

+6 y

^/m4

OBSERVATIONS AEP AEP AEP AEP AEP

-VERSAI LLES-N«182- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 40 -


NUMÉRO DU FORAGE 11 13 14 15 17 18 19 20 21 22 25 26 27 29 31 32

ALTITUDE DU SOL + 40 + 54 + 53 + 47 + 52 + 46 + 46 + 27 + 27 + 26 + 79 + 64 + 35 + 29 + 29 + 76

Avant-puits.Quaternaii e 3 E 1 E 1 R 1 L 1 E 2 RL 15 E U AU 14 R 2 R 10 AU 15 AU H An ^ AU

OLIGO. CENEL_.Meulière de Beauce

Sables de Fontainebleai

Marnes à Huitres

Calcaire Saçiôisien

Marnes vertes

tí

Ed

O

O

tí

Marnes supragypseuses

Calcaire de Charapigny

Sables de Monceau

Calcaire de St. Ouen 4 C

Toit des 'Sables moyens n +78

Sables de Beauçhanp 4 5 S

Toit du Lutétien >+74 +74 >+2G +67

"Caillasses" MC 6 AMC U MC

V

5 MC li MC

"Calcaire grossier" Í C ^ C2 C 17 C 13 C 14 C À

Calcaire sableux 3 S 4 CS 4 CS 2 S 3 S 1 CS

ÁUT du Lutétien +42 +41 +40 +32 +25 +24

'uislen (Sables Sparn, ) y" y y 4 S 4 S ^ s

sparnacien (Argile) 1^ A, 21 AS 20y

AS 21y

AS 9 A 4 A 4^ M

iîontien 3Cr.M U CM

Cd

O

<

H

tí

M

U

Toit de la Craie <+19 >+27 >+26'

+ 14 -46

3raie 20 Cr 417 Cr i- 2^ Cr 464 Cr

Sault 23 A 4C A

Toit des Sables verts -413 -550

Sables verts 35 S 51 SM


COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE+25 ^^

y\937

OBSERVATIONSondageémissair

3nappe

s Eoc. i

3

Jf .

1ALBIEN ett\PÎIEN i

-VERSAILLES-N«182- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 41 -


NUMÉRO DU FORAGE 33 34 35 36 37 36 41 42 44 49 50 51 52 53 54 55

ALTITUDE DU SOL + 25 + 33 + 30 + 34 + 91 + 70 41 + 25 + 24 + 28 + 40 + 40 + 48 + 27 + 25 + 28

Avant-puits.Quaternaii i 11 1 2 R 5 AP 5 AP 41 AP 19 AP 13 AU 13 AU 6 R 2 AU

-

5 AP 10 AU 14 AU 14 AU

1 OLIGO¬ CENEMeulière de Beauce

Sables de Fontainebleai

Marnes à Huitres

Calcaire Sannoisien

Marnes vertes

tí

O

O

tí

Marnes supragypseuses


Sables de Monceau


Toit des "Sables moyens n

Sables de Beauchamp 2 S.

Toit du Lutétien +84

"Caillasses"s

*4> U MC

"Calcaire grossier"Ua

QJ

3 C10

>v

Calcaire sableux 70

IU A ^20 C

1 C

\

6' CS

.iur du Lutétien%4

<+26 + 63 + 2 +11 + 6..

Cuisien 7 S 14 S 6 S 2 S

Sparnacien 9 SA 21 AS 22 AS 3 AS 5 AS

-s

7 A 18 AS

tiontien 7^ MQ 4 ACr ^ ACr 5 MC 7 MCr 3 AC

a

<

M

OS

O

Toit de la Craie +24 -40 -2 +19 +26 +22

iraie 6y

Cr 402 Cr 2y

Cr 36 Cr 3 Cr 3^cr 16yCr 5^ Cr

Gault 32 MA.

Foit des Sables verts -434

Sables verts 80


COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE+20 ^^^

y^93C+20 ^y

y^9^+15 ^yy(%fi2

OBSERVATIONSACHERES 3

CE.P.

-.?ERSÂILLES-N«ld2 RÉSULTATS GÉOLOGIQUES- 42 -


NUMÉRO DU FORAGE 56 57 58 59 69 74 76 77 78 79 80 61 62 63 84 85

ALTITUDE DU SOL + 19 + 27 + 27 + 29 + 64 + 25 + 62 + 43 + 3^ + 45 + 28 + 28 + 85 + 69 + 65 + 66

Avant-puits.Quaternaii 3 9 AU 7 AP 12 AU 13 AU 9 R U AU 2 E 21 AP li AP 4AR11 17 AU 14APJ111 21 AP

OLIGO¬ CENEiîeulière de Beauce

Sables de Fontainebleau

-iarnes à Huitres

Calcaire Sannoisien

ilarnes vertes

EOCENElîarnes supragypseuses

Calcaire de Charapigny

Sables de Monceau

Calcaire de St. Ouen ^ CM

Toit des "Sables moyens 1

'

+83

Sables de Beauchamp"S

4 S 5 S 6 S

roit du Lutétien +81 +60 +77

'Caillasses"7A 4?M

13 CM 10 M

'Calcaire grossier"12 CM y' 14 C

12^Ç~

Calcaire sableux 1 c

Iur du Lutétien +46 +53 +44

îuîsien y y^

iparnacien 12^ SA 3 A l^ SA 1& A ^ A 21 AS 25 A

ion tien 8 CM 5 CM 5 CM 6 CM ytí

o

<

H

tí

CSS

o

l'oit de la Craio ^25 -5 +26 +34 +26 +19

:rale u Cr 14..ycr 14

yCr 2>

y

Cr > Cr lóTcT^ '^ Cr 16 Cry ^\ Cr 6

y

Cr 71. Cr 52 Cr 16, Cr

îault

Foit des Sables verts

ïables verts

PROFONDEUR TOTALE 20 21 26 36 21 12 17 64 30 35 38 22 28 106 Ul 73

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE¥2ly^y^9l2

+27^^^

^y^7+21 y

^^1929

+24 ^^ +24 y^

y(i%9+57 ^y^y^9Q^

OBSERVATIONS

-VERSAILLES-N<'182-RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 43 -

HUITIÈME DE FEUILLE - 4 . - 5 .

NUMÉRO DU FORAGE 66 88 89 106 109 UO 1 2 4 6 7 8 9 10 U 13

ALTITUDE DU SOL + 52 + 25 + 29 4 85 + 56 + 50 + 131 + 105 + 75 + 120 . + 123 + 117 + 96 + 120 + 86 + 51

Avant-puits .Quaternaiï

Jeullère de Beauce

ft 30 AP 7hVA\ I 6_AE^ .\

OLIGO¬ CENE1

Sables de Fontainebleai1

i

...iriies à Huitres

Calcaire SannoisienI

Uarnes vertes 1

s (^) A1

Cd

ts.

tí

O

o

tí

1i

v!arnes supragypseuses 7 A

Calcaire de Champigny 4 C 4 C

Sables de Monceau 1 /r

yCalcaire de St. Ouen

Toit des "Sables moyene 1 9CM y^

Sabies de BgUuchamp 4 S_¿.

y^

Toit du Lutétien

+81 y^Caillasses" 1> CM

'CalCîiire grossier" ] isj C V

r

20 CM

îaleairS sableuxi

y.

"S

1 C á C 12

fîur du Lutétien

iuisien

1

1 + 17 +46 + 119 +51

i 2 S 9 Sy^ y

Sparnacien 31 SA

i1

15

4

AS

s

9 A U. ASI 7 A 1? SA

ion tienÍ

t CM y"1

o

1

i <i

i ^^

:

Toit de la C^-aie -6 +47 + 112

'raie

^ Cr 4 Cr 301 Cr

V

296 Cr 305 Cr

N

298 Cr 271 Cr

s

297 Cr

\

262 Cr __250|^ Cr

ïauit i!

26 A 24 AS 25 AS 25 AS 25 AS 24 AS 26 AS 23 A

Toit des Sables verta î

1

-216 -200 -207 -207 -200 -201 -180 -222

Sables verts. , .1

50 AS i 60 A 51 S 51 S 54 SA 54 SA 56 AS 54 AS

PROFONDEUR TOTALE 45 45 42 15 15 15 530 41 39 U6Ô 475 470 454

_.. 1

474 453 464

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE ^yib97+24 ^^

^^1896

+ 24^^^

^^1^8

OBSERVATIONS

-VERSAÏLLES-N«'162- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 44 -

HUITIÈME DE FEUILLE - 5 - - 6 -

NUMÉRO DU FORAGE 23 28 2 3 4 5 6 8 9 10 U 12 16 17 22 24

ALTITUDE DU SOL + 65 + 75 + 126 + 124 + 122 + Ul + 108 + 118 + 117 + 126 + 124 + 125 + UO + 129 + 172 + 172

Avant-pui ts.Quaternaiî r 5 AP 2 R

1


V

Í CQ

Sables de Fontainebleai 54 S

Marnes à Huitres ^HCalcaire Sannoisien 4 C

Marnes vertest

1)^ M

tí

tu

tí

o

tí

Marnes supragypseuses 3 M

iiif

Sd lf

Calcaire de Champigny à M U ' C nt&

Sables de Monceau / yCalcaire de St. Oqén 7 M 4 C « ne

Toit des "Sables moyeUî "+48 +55 .SI

Sables de Beauchamp l M 2 CM\

1 S r

* s

Toit du Ltutétien +47 +53 + 125V

ft +4S +4Ç

"Caillasses" 2 CMN.

31 C 39^ CS

IS CM

"Calcaire grossier" 25 SC 22 C 25 C 3C ç C

Calcaire sableux.

"S

6

s,

5 C

s

3 c ^ C

N

fi C ^ Cn 7 S

iJur du Lutétien +22 + 103 +Uâ + 97 #106 +105 +110 +85 (+69 ) +116 +120(D

+IS + 16

Cuisien y y X y^ y / y^ y tt

es y ySparnacien 19 AS y y^ y y" y 1 A ^ A

ilontien y y y^ y y^ y y y y s

tí

o

l->

tí

ffii

Toit de la Craie + 3 +103 +UÔ +97 +106 +105 +110 +85 (+89) +U6 +12C yCraie U Cr 10 /^QCr > Cr 1 . Cr 1 Cr 1 Cr 1

>Cr > Cr 1 Cr M AQCr 1 Cr 296 Cr 195

Gault 29 A 29 AS

mit, des Sables verts -24 -269

Sables verts+79

AS 66 AS

PROFONDEUR TOTALE 73 24 33 9 26 6 4 9 32 40 19

6 508 619 156 149

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE+78 ^y

yí9ñQ

OBSERVATIONS..-

-VERSAI LLES-N«»182 - RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 45 -


NUMÉRO DU FORAGE l 3 6 11 12 13 15 16 17 46 47 48 49 50 51 52

ALTITUDE DU SOL + 175 + 131 + 171 + 143 + 12G + 164 + 173 + 105 + 93 + 134 + 168 + 120 + 135 + 135 + 127 + Ul

Avantpu it s.Quaternair] î 1 L 4 LS 71 AP 6 AP 1 L 13 AP 4 L 3

1

2 L 2 L

OLIGO¬ CENElieulière de Beauce 4 C 6 CA 5 C 8 AC 6 CS*

Sablesde Fontainebleai] 54 S 5y^s 7 S

N

30 S 53 S 5 S 11 S 7 S

s

6 S 11 S

.iarnes à Huîtres y 4 i; 1 M 1 A 4 M

[Calcaire Sannoisien y 5 M 2, AM y ytîarnes vertes ^^ Li 6 A 4 A 4 M 1 K! 5 M

0 Ai!

Cd

ts

O

O

td

]

>larnes supragypseuses 4 M 2 M\

10 M 2 CM

V nul

Calcaire de Charapigny 15 Cil 12, MC 28 MC

V

Sables de Monceau y y yâlcalre de St. Ouen 3 C 3 MC 1 C 2 CM 2 CM 6 CM 6 C 20 CM

Toit des "Sables moyens 1 +98 y^ hlOl + 95 U23 y CM +97

Sables de Beauchamp 2, S 2 se 3 CS 2 CS 16 5 CM

foit du Lutétien ao6 +99 + 92 + 121 +111 +92 +89

'Caillasses"13 CS 1 28 CM

11y

CM 16 CM 25 C

'Calcaire grossier" 13 C

:;aîfaire sableux CMS 15 cs 5 SS 1 CS 3y

CS 5 CS

iur du Lutétien1

ji

+ 92 463 + 5^ +91 P-9Ù +*5 + 107 +62-

+73

'uisien y y y y y yîparnaclen 4 A 1 CM 11 AS ? A 12 A 12 AC 5. SA IJA

îontien y y

Cd

CJ

<

m

ca

o

'oit d© la Craie + 8S +82 ^46 + 8:| +95

Iraie 96 Cr 12 Cr 19y

Cr 44 Cr 95 Cr

îault

'oit des Sables verts

ïables verts


1

60 36 151 16 3 24 23 81 15 135 70 36

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE y^9^4+83^-^

^y\92A

^99y^

y^934¥l4y"

^yi 914 ^^^*936 ^.^1963pas d%a

+99 y^11 pas d'eau j^2

+94^^

y^9(ii

OBSERVATIONSlauilaiL .an^.

ÍHII lili

-VERSAÏLLES-N®1Ô2-RÉSULTATS GÉOLOGIQUES - 46 -


NUMÉRO DU FORAGE 1 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 25 26

ALTITUDE DU SOL + 122 + 120 + 77 + 115 + 117 + 40 + 170 + 130 + 114 + 26 + 124 + 137 + 128 + 139 + uo + 128

Avant-puits.Quatcrnal > 4 E 2 L 16 ER 2 B 3 E 10 AU

OLIGO¬ CENEileulicre de Beauce

N

8 CQ

Sablesde Fontaineblea i 5 S 9 S 53 S 7 s 17 s 19 S u S 6 S

Marnes à Huîtres 3 M 4 M y y " 3 M 1 M 2 M 3 M 3 M

Calcaire Sannoisien 1 sL.i

y^ 1 MC 4

y

C ^ C 3 C 1 C

îJarnes vertes 6 M ' ^ M 9 MC ^ M 2 M 4 M 4 A

Cd

Cd

O

O

Cd

Liâmes supragypseuses^ n

M1 '\ M

9 MC 9y^

W14 È!

10 Ui

7 M 0 A M

Calcaire de ChampignyG

5 MC ^ C

Sables de Monceau y y y^ yCalcaire de St. Ouen 2 C 6 CM 3 2 C 2 C 3 MC

Toit des "Sables moyen, " +9;P +96y +UD + 95 hlOO

Sables de Beauçhanp l S 2 SG y 2 MS 3 S 2 MS

Toit du Lutétien +94 +96 +81 + 108 +92 +98

"Caillasses"23 Ci;

V

4 M 9 W 6 M 10 CM 8

"Calcaire grossier" 4 C 10 C 13 C

2J LAi

10 C 6 C 12

Calcaire sableux 3 CS 4 CS 4 CS î CM 4 CS 6 CS 8 CS 3

"¡ur du Lutétien +Ó0 +67 +77 +73 H40 +54 +04 +68 +75

Cuisien y^ y y^y^ y

Sparnacien 2 A 4 SA 7 Kr. 6 A 1Í"y

A 5

y

s 5 A 15 A 6 A

ilon tien 6 C 4 c 1 M 8 C 11y

Sg 2 M

Cd

<

H

Cd

CM

Toit de la Craie +60 +66 +66 +71 +67

etaie 23^ Cr 399 Cr ^% Cr 36, Cr 36, Cr 511

Gault 27 A

Toit des Sables verts .360

Sables verts 43 S


COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE y^9î)¥59^yy<92C pas d'ee 1

+ 116^^

^yC959+ 117^^

^yCf;>93+ 102^^

^yC^ñQJ¥iC'iy

^^^1939

OBSERVATIONS

-VERSAILLES-N'»162- RÉSULTATS GÉOLOGIQUES- 47 -


NUMÉRO DU FORAGE 27 39 40 42 43 45 4T 94 96 97 98

ALTITUDE DU SOL + 128 + 69 + 95 + 140 + 125 + 123 + 134 + 142 + 155 + 117 + 135

Avant-puits .Quaternal » ll AP 28 AP 5 AP 3 AP 2 R 1 R 4


"Ns

3 CQ

Sables de Fontaineblea 1 23 s\

19 SV4 s

s

9 S n S 2? S 20 s

Marnes à Huitres f Â 2 U 1 AS 4 M Ô AS Ô A 7 A

Calcaire Sannoisien y 8,2

y

Ml CM 3 U 2 CM

^r

Marnes vertes 2 AM 4 M 2 A % M A M 2 M

Cd

"Z

tí

O

Cd

Marnes supragypseuses14 MG

5 M 5 Mt4 1 A 11

de Champigny 5 G

m IU M

Sables de Monceau y y yy y^

Calcaire de St. Ouen4 MC 5 MC 4 ç 3 C

Toitdos "Sables moyen î«+6 \ + 100 +91 +93

Sables de Beauchamp 3 M 3 SM

v

6 MS > s 6 s

Toit du Lutétien +61 +97 + 12 3 +87

"Caillasses" 15 CM 12 M 9 M 10 MC^

"Caleaire grossier"

15 C^C \ 12 Cnl 16 r<5

Calcaire sableux 1 C

vy 4

Mur du Lutétien +61 +7T +73 + 98

Cuisien y^.

y ySparnacien JO AS ta A 6 SA 9 A

_

Montien 4 CA y 1 MC y

ta

o

<s

H

Cd

CS

o

Toit de la Cyaie +3r +59 +66 +89

Craie 14t0'

Cr 129, Cr 63, Cr 36, Cr 29 Cr

Oault

Toit des Sables verts

Sables verts

PROFONDEUR TOTALE 105 150 91 UO 17 14 74 17 42 30 56

1

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE >a8 d'eay¥\ny

OBSERVATIONS

-LEGENDE-RÉSULTATS GÉOLOGIQUES

-ALLÜV10NS-- 46 -

1 1 1 ItT tt' r\r- r-r*i m i r- 1 1HUITItivic. uc rcuiLLc - Ili*^ du Huitième de feuille où se trouve le sondage 1

NUMÉRO DU FORAGE 5 n® d'ori re sur : e huitiime de f<Kiille

ALTITUDE DU SOL + 19 9, Cote de l'orifite

Remblai ^R. Terrei végé ale1 1

TV

Avant-puits AP* »'

Argile A 0,6

Argile sableuse AS 2,3_.

Colonne des faci es lenci ntres ai ec ] e sjto-Sable fin g|>

bol( F WUIJ loy <

Jlvmhf 1 «>I3 i nniir lf d^JoaoAe grossier «4mp' tivÂi

Graviers ^^ 2 Epa Isse ar d ÎS f iciè B re icon très Í lignntioi t de!-rf - -T r -

étages1

Galets G B Biirtoi ien

Tourbe eu dtfbris orga . T ou E 0 Lu Lutét; en

Tuf calcaire (Falaize TrCu CiilatiJi

Sp __si tarlircien

M M( nti< n

Sol S S<inon: en

l^T Niveau TV

2e Niveau AS

3e Niveau Ordre df ns ] equd 1 le s ficië: t on1 été rei contrésjV

4e Niveau Aà pártii

i

du sol

5e Niveau

6© Hiveau

Cote du substratum +13, t- Cotfi abs oiuc de la t ase des alli vioiis

Etage S Nom de l»ét age surI 1

lequel repos e les a] luvj ons"

Faciès Cr Fac 3 es d y stbsti atuni des au uvidns

g|minsseur totaLe ~t}^s^

alluvions 6,5 r des al luvions si celles-C] onl ét^ en\ ibreyienl traveri éesEpaitsseï

PROFONDEUR TOTALE 21 Profondfur du s<ndage

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE Cote abs olue du niveau £ tatique à la fil des travaux

OBSERVATIONS A. " p AEP a A] imentatj on en ei.u potab] e des c< llectivj tés,, soîd-ge de reconna: s

5 A

-.VERSAILLES-N»162-RÉSULTATS GÉOLOGIQUES

-ALLUTIONS-- 49


NUMÉRO DU FORAGE 5 36 2 3 6 7 8 10 17 30 48 49 50 2 6 9 22 2T 29 30 31 33 39 42 46 50 54 59 62 67 73 74

ALTITUDE DU SOL + 19^ +31 +15 + 21 + 19 +25 + 15^ +20 +26 tôO^] +25- 2l,!4i22Í-a^5 +26 +26 +26 +35 +29 +29 + 28^ +2Í+26 ^24, i +28 +40 +25,^ f +2S+27,|-f27^+24^+25,

RemblaiûTerre végétal l,í 0,: l 3,8 7 0,4 3 3,6 0,3 0,4 2,7 0,4 2,3 0,6

3 0,3 0,: \ 4,5 4,7

Avant-puits S,7 13, (

Argile 0,6 4.^ 0,7 0,J 1 4,4 4 8 4,1 7 0,6 3,7 5,2

Argile sableuse 2,3 2,S 2,7 4,? 8 3,9 0»! 2 2 ^3 2 0,5

Sable fin 12, 2,( 1 0,8 2,¿ 1,: 1 0,9 1,4 l,fi 1,3

Sable grossier Ir'i 2,4 1,5 Itî ' 2,7 7 10 12 7,7 3,a

Graviers 2 0,^ 5 1 3,1 4,6 2,£ > 4,^ S^^d 7,5 3,5 1,4 1»1 9,4 6,4 11,1 9,î ! 7 2 2,5 2,5 ^4 1,8 1 4,6 10 5,3

Galets 0,5 5,8 i,:i 3,: 3,5 3,J 2,3 2,5 6,9

Tourbe ou débris orga; ,« 2 3,1 2 3,] 2,^ 4,9

Tuf calcaire (Falaize 2 <f

> > ' 3,4

(â tt >

' '

tJa (o Í !

Solw

Ier Niveau TV T Sf TV TV AP Gr R« AP R R A R R m A R TV, TV TV.L A TV 8 . R TV.Í TV TV sg Sg AS TV I.T^

2em Niveau AS Gr.1 Gr A AS Gr A Sg Sg Gr Sf T AS AS 5f AS G St Sf AS AS AS Sf A Sg Sg sg sor SGr SGr GGi AS

36m Niveau Gr X G G Do A Gr fr Gr Sf Gr Sf T G Gr Gr Gr SGr A SGr SGr Gr A Oo Gr Sg SfGj^ Gr(\1 Sg

4em Niveau A /ySg Tr Sg AS G Gr A Sf y AS X SgG /' A Sf Or STr

Sera Niveau y y' Gr X^r G Sf Gr yy Sg y GGr /; Gr Gr Gr

66ra Niveau y y y /^ yy" SGr y Sf

Cote du substratum 13,4 +34^ + 16^ +8î +7,< + 13^ +9,^ +6,î +6,4 +6,1 + 17^ +8,: +7,1 +2,: + 13|!+l2| +14;? +24^ + l^+l^+l(^ + 15f + 16j:+U| + IÍV'+38Í+14; «16 + 13^+I2i i+ii;;+8

Etage S S Lu Cu Sp Sp Sp Sp (W) Sp Sp Sp Sp s Sp S S D S s S Lu Lu Lu S M S S S S s S

Sacies Cr. AQ C S A S A A C A A A A Cv A Cr Ct C Cr Ct Cr C C C Ct M Cr Cr Cl- Cr Cr Cr

lipalsseur totale des

Alluvions 6,5 2Â l^tl 12,5 u,e u,s 9,i 13,5 i7,e 14 7,' ¡13,: i5,í 20, Í 12, î 13,3 Ui^lO,(14,i 10,^16,:: 9,î 9,^13,:!12,^ 1,; 12,^ 13 13,M4,M3,jl7,:|

PROFONDEUR TOTALE 21 6 61 32 25 71 24 36 61 16 43 80 36 25 668 471 16 16 35 48 646 20 lt 23 29 12 30 35 31j5 57 35 20

COTE DU NIVEAU STATIQUE ET ANNÉE+3bi

/+18

196:,

196:

OBSERVATIONS AEP AEP AEP Son( .

-VERSAILLES-N 18 2-RÉSULTATS GÉOLOGIQUES

-ALLUVIONS- - 50 -

HUITIÈME DE FEUILLE - 4 - . 8 -

NUMÉRO DU FORAGE 60 108 12

ALTITUDE DU SOL 20 +24 +201

Remblai.Terre végétali 1

Avant-puits

Argile l 0,fi

Argile sableuse 4

Sable fin 5,5

Sable grossier

Graviers 9 6

Galets 1 3,5

Tourbe ou débris org.

Tuf calcaire (Falaiaea

0 0

Sol

a c/}o(ZJ

1er Niveau TV AS A

2em Niveau Gr A 6

3eta Niveau SfGi SGi

4ein Niveau 0

5em Niveaui

6em Niveau

Cote du Substratuà + 12^ + 1Í + 15?

Etage S S S

Faciès Cr Cr Cr

bpaisseur totale oes

Alluvions 16, s 11 4,3

PROFONDEUR TOTALE 36 30 46

1


OBSERVATIONS

-LEGENDE- RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES - 51 -

NAPPE CAPTÉE CRAIE Nappe normalement captée d*après la coupe"

AUTRE NAPPE EOCENE INFERIEUR Le forage capte accessoirement une autre nappe

JUMÉRO DU FORAGE5

l

_ ,

Numén

Numér<

> du hiiitièmo de fi

> d'ariîhivagw sur i

tuiUe

le hui ième

PROFONDEUR TOTALE 68 Profoi tdeur totale de 1»< tuvragi i arroj Idle ai i mètrii

ANNÉE D'EXÉCUTION 1929

ALTITUDE DU SOL + 75 AltttJide de l'orii 'ice dl i forai le

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 70 Cote i ibsolui t du n; veau ( le l*ejlu au i'eposv<

DÉBIT MAXIMUM M^/H 55 Débit max imi tm pou] ' un p; an d'oau stibillsë U

RABATTEMENT Rm 4 Dépréi sion ( lu niv<»au stiitique pour : le déb .t COSi (idéré

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R 13,5 Débit appori le à ui 1 mètrt i de n ibaiteiaenta

iNNÉE DES OBSERVATIONS I960 Date < ies mei lures 1 lUllsi lesE

JTILISATION JOURNALIÈRE 30 Débit Journi ilier i in ra3te.

OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR + 5'nc

FACIÈS DU RÉSERVOIR Cr. Natun f lith< >logiqi le du 1 iir ««ftt

1

DIAMÈTRE CRÉPINE 0,56i l Valeuî expj en mè res

ft

«

HAUTEUR CRÉPINÉE 13

Rl81385 Résis! .ivité à 18» en ohi is/cm/< ;m2

irt

dH 44 Degré hydrol imétr; que t( italB

1

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 19 Chlori i en î< ns Cl'1. k4

SOa 102 Sulfa es en ions 2 !04 =e

P

mgl Ca 140 Calcij im en i ons Cj++l Zi

Mg 23 ùiagnéi tium ei i ioas»« ++Al0 ea

*

Fe 0,1 Fer t«»tàl2

OBSERVATIONS

Etai <

atill!

Niveai

Artés:

lu for<

ation

i piéz4

aniso»

ige

imétrit

!, ete

¡ue mei

...

uré d( ma un sosdaire de i eeoan lissanne

- H o u D A N - N *>. « , . RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES

52

NAPPE CAPTÉE -SABLES DE FONTAINEBLEAU-

AUTRE NAPPE

JUMÉRO DU FORAGE2

3

2

15

2

16

2

23

2

30

3

15

4

25

6

4

7

9

7

15

7

16

8

14

8

15

8

16

8

17

8

21

ô

22

PROFONDEUR TOTALE 4 13 35 13 y^ 7 10 y^y^y^y^ y^ y^F

3 25 14 5

ANNÉE D'EXECUTION y^ 1935 y^ 1942 y^y^y^y^y^ y^ y^

ALTITUDE DU SOL + 145 + 137 + 159 + 144 + 123 + 128 + 142 + 127 * 125 + 127 + 126 + 140 + 126 + 130 + 142 + 145 + 133

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 140 + 134 + 129 + 138 + 123 + 123 + 138 + 127 + 125 + 127 + 126 + 140 + 126 + 136 + 130 + 131 + 129

DÉBIT MAXIMUM M ^Z H y-^ ^y^y^ y^ 4 y^ 12 1,5 0,6 0,6 1 5 y^ y^

RABATTEMENT Rm y^y^ y^y-^y^ y^y^y^y^y^y^ y^ y^y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^ y^y^y^y^y^y^y^y^y^y^y^y^ y^y^

kNNÉE DES OBSERVATIONS 1944 1945 1944 1950 1950 1945 1950 1950 1950 1950 1950 1945 1945 1945 1950 1950

JTILISATION JOURNALIÈRE y^ y^r_ y^y^y^

OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR sol + 123 + 127 + 125 + 127 + 126 + 140 + 126 + 130 sol sol sol

FACIES DU RÉSERVOIR S S S S S S S S S S S S

DIAMÈTRE CRÉPINE

HAUTEUR CRÉPINÉE

Rl8

dH

CHIMIE

DE L'EAU

Cl

SO/,

mgl Ca

Mg

Fe

OBSERVATIONS

source

-VERSAILLES-N» 162-RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES - 53 -

NAPPE CAPTÉE-SABLES DE FONTAINEBLEAU-

AUTRE NAPPEEocene

Infer.

âlc. de

Brie

slUMÉRO DU FORAGE2

1

2

3

2

7

6

18

6

20

7

1

7

13

7

25

7 7

56

6 8

9

8 8

14

8 8

43

6

45

8

94

8

9629 3 13 18

PROFONDEUR TOTALE y^y^ 5 9 11 59 36 3 y^ 55 25 79 75 24 3 17 14 17 42

ANNÉE D'EXECUTION 1906 y^ 1869 1954 1914 y-^y^ 1964 1951 1959 1893 1964 1937 1896 1894 1960 1963

ALTITUDE DU SOL + 115 + 128 + 13(5 + 102 + 11^ + 174 + 164 + 137 ¥ 135 + 167 + 120 + 170 + 124 + 137 + 135 + 125 + 121 + 142 + 155

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 115 + 128 + 132 + 100 + 106 + 130 + 141 + 136 + 135 + 147 + 107 + 116 + 11^ + 128 + 133 + 119 + 120 + 133 + 133

DEBIT MAXIMUM M '/ H 2 3 y^ 16 y^y^ 0,4 60 y^ 33 y^y^ y^y^y^y^

RABATTEMENT Rm y^y^ 13 y^ 19 y^ 24 y-^ y^y^y^ y-^y^y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^y^y^y^ 1,4 y^ 1,2 y^ 1,3 y^y^ y^y^y^y^

^NNÉE DES OBSERVATIONS 1959 1947 1950 1889 1950 1962 1914 1950 1950 1964 1950 1959 1896 1964 1937 1896 1894 1960 1963

JTILISATION JOURNALIÈRE AEP AEP y^ 273 y^ 1200 y^y^y^

OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR +U5 + 128 + 138 t- 1Q2 + 115 sol +137 sol + 57 + 137 + 123 sol sol sol

FACIÈS DU RÉSERVOIR S S S S S S S S CS S S S S

DIAMÈTRE CRÉPINE 0,6 0,6 0,22

HAUTEUR CRÉPINÉE 24 14 30

Rl8 3100 2100

dH 14 15 32 26,5

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 34 26 13

SO/, 32 32

mgl Canitt

95

Mg

767,5

Fe tr.

OBSERVATIONS

puits AEP puits sourc< î AEP Sondajes de

'econn ilssanoe

-H0UDAN-N»1('. 1-RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES - 54 -

NAPPE CAPTÉE-CALCAIRE SANNOrS LE N -

AUTRE NAPPE

slUMÉRO DU FORAGE2

9

2

10

2

11

2

12

2

13

2

14

2 2

24

2

25

2

28

2

29

3

12

4

26

4

27

4

28

4

31

4

32

4

33

4

34

6

2

7 7

6

7

719

PROFONDEUR TOTALE 5 5 5 5 5 4 10 5 9 5 3 5 6 6 7 6 6 6 4

y

y^5 4

ANNÉE D'EXECUTION y^ y^y^y^ y^ y^y^y^ y^y^y^

ALTITUDE DU SOL + 133 + 129 + 133 ¥ 1-33 + 131 + 132 + 135 + 13Í + 13- + 12c: + 12Í + 13; + IS'i + 137 m 13< ¥ ISi + 13é + 136 + 13-3 + Ui + 127 ¥ 127 + 13

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 132 + 128 + 132 + 132 + 130 + 131 + 127 + 131 + 130 + 127 + 127 + 131 + 130 + 135 + 131 + 135 + 135 + 135 + 134 + 118 + 127 +124 + 130

DÉBIT MAXIMUM M ^/ H y^ y^y^y^y^ y^y^ y^y^ y^y^ y^0,4 3

y^y^

RABATTEMENT Rm y^^^ y^y^y^y^y^ y^y^y^ y^ y^y^y^y^y^y^y^y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/Ryy^ y^y^y^y^ y^y^ y^ y^y^ y^ y^y^y^

\NNÉE DES OBSERVATIONS 1945 1945 1945 1945 1945 1945 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1950 1950 1950 1950 1950 1950 1950 1950

JTILISATION JOURNALIÈRE + 127y^y^

:OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR sol sol

FACIÈS DU RÉSERVOIR

DIAMÈTRE CRÉPINE

HAUTEUR CRÉPINÉE

Rl8

dH

CHIMIE

DE L'EAU

Cl

SO/,

mgl Ca

Mg

Fe

OBSERVATIONS

RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES - 55 -

-H0ÜDAN-N»l6l-

NAPPE CAPTÉE -CALCAIRE SANNOIS lEN-

AUTRE NAPPE

JUMÉRO DU FORAGE7

8

7

13

7

14

8 8 8 8

25

6

18 19 24 26

PROFONDEUR TOTALE 4 7 12 5 4 9

ANNÉE D'EXÉCUTION y^ y^

ALTITUDE DU SOL + 127 + 109 + 112 + 123 + 132 + 121 + 120 + 119

;OTE DU NIVEAU STATIQUE + 124 + 109 + 112 + 120 + 123 + 116 + 119 + 117

DÉBIT MAXIMUM M 3/ H y^ 2,4 1,2 y^ y^

RABATTEMENT Rm y^ y^y^y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^ ^y^ y-^ îNNÉE DES OBSERVATIONS 1950 1945 1945 1945 1945 1950 1950 1950

ITILISATION JOURNALIÈRE

DTE DU TOIT DU RÉSERVOIR sol

FACIÈS DU RÉSERVOIR

DIAMÈTRE CRÉPINE

HAUTEUR CRÉPINÉE

Rl8

dH

CHIMIE

DE L'EAU

Cl

S04

mgl Ca

Mg

Fe

OBSERVATIONS

-H0ÜDAN-N«»181-RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES - 56 -

- VER SAI L L E S - N » 1 6 2 -

NAPPE CAPTÉE -CALCAIRE DE CHAAÎPIGNY-

AUTRE NAPPEnappe

phréatiqueSt.Ouen

^J UMÉRO DU FORAGE4

24

7

12

8

28

_ .

l

24

5

17

5

21

PROFONDEUR TOTALE 22 8 7 9y^

y^ y^

ANNÉE D'EXÉCUTION y^ y^ y^^y^y^

ALTITUDE DU SOL + 134 + 100 + 107 + 137 + 76 + 62

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 113 + 92 + 105 + 130 + 78 y^

DÉBIT MAXIMUM M^/H y^ y^ 1,2 0,9

RABATTEMENT Rm y^ y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^ y^

\NNÉE DES OBSERVATIONS 1945 1945 1950 1950 1950 1950

JTILISATION JOURNALIÈRE

OTEDUTOiT DU RÉSERVOIR -

FACIES DU RÉSERVOIR

DIAMÈTRE CRÉPINE

HAUYEUR CRÉPINÉE

Ris

dH

CHIMIE

DE L'EAU

Cl

SOa,

mgl Ca

Mg

Fe

sou rces

OBSERVATIONS

\

0aDAN«>N»181- RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES - 57 -

NAPPE CAPTÉESABLES DE BEAUCHAMP

LUTETIEN SUPERIEUR -NAPPE DU SOISSONNAIS- LUTETIEN INFERIEUR

AUTRE NAPPE

iUMÉRO DU FORAGE2

21

4

13

4

15

2

1

2

2

2

4

2

20

2

22

2

26

2

27

3 3

6

3

9

3

10

3

11

3

13

3

14

a

16

4

9

4

U

4

12

4

167

PROFONDEUR TOTALE 29 y^y^ 29 19 85 39 36 29 46 6 42 46 5 4 2y^

72 60y^

ANNÉE D'EXÉCUTION y^y^ 1874 y^ 1934 y^ 1901 y^ 1900 1958 1959y^yy^y^y^ 1934 1930 1954 y^y^

ALTITUDE DU SOL + 128 + 124 + 120 + 131 + 125 + 168 + 131 + 131 + 132 + 128 + 53 + 68 + 103 65 + 61 + 65 + 65 + 123 + 80 + 134 + 80 + 95

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 115 + 124 + 120 + 106 + 114 + 94 + 101 + 99 + 119 + 95 + 51 + 51 + 58 + 61 + 59 + 65 + 65 + 60 + 80 + 104 + 60 + 95

DÉBIT MAXIMUM M 2/ H 7 0,6 10 y^ 12 y^y^ 3 50 4 y^y^ 20 6 13 U y^ 6 0,7

RABATTEMENT Rm y^y^y^y^ 6 y^y^ y^ 0,5 1 y^y^ y^y^ y^ y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^y^y^y^ 2 y^y^r

y^ 100 4 y^y^ y^y^y^y^y^y^y^

>NNÉE DES OBSERVATIONS 1944 1945 1944 1944 1944 1935 1944 1944 1944 1944 1957 1959 1944 1944 1944 1944 1934 1930 1947 1954 1945 1944

JTILISATION JOURNALIÈRE y^ AEP 285 AEP AEP AEP 60 yy^

DTE DU TOIT DU RÉSERVOIR y^ + 120 y^ sol + 50 sol sol + 62 + 109 + 60 + 95

FACIÈS DU RÉSERVOIR C.S. C. S. S. S, C.S.

DIAMÈTRE CRÉPINE 0,3! y^y^

HAUTEUR CRÉPINÉE 22

RÎ8 1660 1780

dH 23 32 32 35

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 23 19 21 2t

SOa15 20 41 30

mgl CaAfî

92 l.n 107

Mg

Ot»

24 15

Fe traces tr

OBSERVATIONS

pal tfl

,

source

eaptéiSoiirceiB

A.ll.P.

RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES0UDAN-N»181-

- 56 -

-VERSAILLES-N«'182

NAPPE CAPTÉE- N A P-P E DU SOISSONNAIS-LU T~E TIEN INFERIEUR-

1 1 - - - .

SABLES DE BEAUCHA: P

-LUTETIEN SÜPERIEUR-

AUTRE NAPPE

JUMÉRO DU FORAGE4

17

4

18

4

19

4

20

4

21

4

22

4

29

4

30

7 7

10

7

11

8

8

8

10

8

23

8

27

1

22

1

25

2

4

7

33

PROFONDEUR TOTALE y^ 22 14 y^y^ 18 18 32 120 27 11 30 y^ 10 9 35

ANNÉE D'EXECUTION y^ 1936 y^yy^ y^y^ 1933 1940 y^y^ 1850 1905 1925

ALTITUDE DU SOL + 107 + 125 + 121 + 92 + 92 + 100 + 97 + 98 + 105 + 95 + 104 + 124 + 100 + 101 + 119 + 120 + 125 + 95 + 131

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 107 + 104 4- UO + 92 + 92 + 100 + 97 + 90 - + 100 + 81 + 77 + 92 + 88 + 92 + 91 + 120 + 124 + 66 + 114

DEBIT MAXIMUM M 3/ H 0,3 y^ 0,7 3,6 3,6 1 0,7 22 4 y^ 15 10 y^y^ 0,4 y^4

RABATTEMENT Rm y^y^y^y^y^ y^ 9 y^y^ 3 1 y^y^ y^y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^y^y^y-^ y^ 2,3 y^y^ 5 10 y^y^ y^

.NNÉE DES OBSERVATIONS 1944 1944 1944 1944 1944 1944 1950 1950 1944 1945 1945 1933 1940 1930 1950 1905 1925

ITILISATION JOURNALIÈRE AEP y^ AEP 230

OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR y^ + 67 + 95 + lo;

FACIÈS DU RÉSERVOIR y^ S S.A. S.L.

DIAMÈTRE CRÉPINE

HAUTEUR CRÉPINÉE

Rl8 1935

dH 39 39 47

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 53 42 39

SOa 114 107

mgl Ca

Mg

Fe

OBSERVATIONS

ERSAILLES-NÎO - RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES- 59 -

NAPPE CAPTÉE -NAPPE DU SOISSONNAIS.

AUTRE NAPPE

SlUMÉRO DU FORAGEi

4

1

6

1 1

12

1

13

1 l 1 . i

17

1 i 1

27

1 1 1

36

l

39.

1 1

42

1

43

2

3

2

5

2

6

3

268 14 15 16 16 26 28 29 40

PROFONDEUR TOTALE y^y^ y^y^ 45 21 10 y^y^y^y^y^y^ y^ 26

ANNÉE D'EXÉCUTION y^ y^y^ y^y^y^y^y^ y^y^y^y^y^y^y^y^y^y-^y^1961

ALTITUDE DU SOL + 70 + 75 + 80 + 75 + 75 + 70 + 70 + 131 + 12( Í + u« + 80 + 75 + 75 + 75 + 81 + 60 + 65 + 85 + 82 + 66 + 65 + 95 + 71

:OTE DU NIVEAU STATIQUE + 70 + 75 + 80 + 75 + 75 + 70 + 70 + 89 + 102 + Ul +80 + 75 + 75 + 75 + 61 + 60 + 65 + 85 + 82 + 66 + 65 + 66 + 26

DÉBIT MAXIMUM M 3/ H 12 1 0,9 0,4 1 2,5 16 y^ y^ 5 5 2 0,6 1,7 2,3 3,2 2 0,5 5 29 y^y^ \

RABATTEMENT Rm y^y^ y^y^y^ y^ y^y^y^DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^y^ y^y^y^ y^y^y^y^ y^y^

i^NNÉE DES OBSERVATIONS 1945 1944 1945 1945 1945 1945 1947 1945 1929 1944 1944 1944 1938 1936 1936 1938 1938 1959 1950 1905 1961

UTILISATION JOURNALIÈRE AEP y^ AEP AEP AEP AEP y^ AEP y^y^y^ AEP y^y^

:OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR + 70 + 75 + 80 + 75 + 75 + 70 + 70 + 80 + 75 + 75 + 75 + 61 + 61 + 65 + 65 + 62 + 55

FACIES DU RÉSERVOIR C.S C.S C.S CS C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S C.S S

DIAMÈTRE CRÉPINE y^

HAUTEUR CRÉPINÉE y^Rl8 1940

dH 40 32 40 32

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 78 206 15 42 56

SOa tr. tr. tr. tr.

mgl Ca 98 71 92 92

Mg 7

Fe

fc J nappe

capti

dans :

sable

Sparn

OBSERVATIONS

<

S OUR CES

> Bourci s Cocxnunali s

-VERSAILLES-RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES

N 16 2-- 60 -

NAPPE CAPTÉE -NAPPE D U SOISSONNAIS-

AUTRE NAPPE

NUMÉRO DU FORAGE

PROFONDEUR TOTALE 39

4

11 12

21 36

13

4

14

33 32

15 17 16

28 33 26

19

24

41

75

4

52

65

69

21

76

17

66

45

23

70

28

24

24

149

6

25 17 18

7

30

7

33

7

34

ANNÉE D'EXECUTION 1962 1937 1934 1937 1934 1937 1937 1834 1937 1912 1902 1964 1964 1697 Í890 1960 1666 1962

ALTITUDE DU SOL + 31 + 40 + 53 + 52 + 46 + 46 + 41 + 48 + 64. + 62 + 52 + 65 + 75 + 172 + 85 + 93 + 92 + 100 + 100 + 95

COTE DU NIVEAU STATIQUE + 19+31XX

+27XXX

+25XX +30x

+25XX+ 22 + 43 + 52 + 54 + 22 + 62 + 65 + 78 + 85 + 92 89 + 100 + 100 + 95

DÉBIT MAXIMUM M 3/ H 60 16 12 54 72

RABATTEMENT Rm 15 0,5

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R 16 24 72

ANNÉE DES OBSERVATIONS 1962 1934 1934 1937 1934 1937 1937 1934 1937 1912 1902 1964 1964 1897 1690 1950 1945 1962 1949 1945 1945

UTILISATION JOURNALIÈRE AEP 60

:OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR 0 sol + 38 <x+33 <x+32 xx+31 xx+34 + 32 + 25 + 2 sol sol + 48 + 22 + 25 + 65 + 93 + 92 + 100 + 100 + 90

FACIÈS DU RÉSERVOIR kÎ « i^ C.S.

CHIMIE

DE L'EAU

mgl

1540 1500

dH 26 48 42

Cl 30 22 19

SOa 43

Ca UO

Mg 28

Fe 0,1

OBSERVATIONS

Sondâtes

de réiionaai^

s ai let

X Ituétiei infé'ieur

XX

XXX

F,iu

A:rgi

sses

le

sourc }

glai

lasti

SO

'!

S

ue

30 61

65 231 120

19 27

0,2

source s


-VERSAItLES-N» 182-

NAPPE CAPTÉE -NAPPE DU SOISSONNAIS-

AUTRE NAPPE

NUMÉRO DU FORAGE7

35

7

36

7

37

7

51

7

§2

7

55

8

4

8

25

PROFONDEUR TOTALE y^ 16 70 36 27 14 58

ANNÉE D'EXÉCUTION y^y^ 1962 1958 1964 1950 1894

ALTITUDE DU SOL + 65 + 95 ¡¥ 107 + 127 + Ul + 111 + 77 + UO

COTE DU NIVEAU STATIQUE + 85 + 95 + 106 + 99 + 94 + 94 + 63 + 72

DÉBIT MAXIMUM M 3/ H 5,4 5,9 y^ 140 UO 30 y^

RABATTEMENT Rm y^y^y^ 23 15 5 y^

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^y^y^ 6 7 6 y^

ANNÉE DES OBSERVATIONS 1945 1945 1945 1962 1962 1964 1950 1894

UTILISATION JOURNALIÈRE 600 (600

projet )

:OTE DU TOIT £>U RÉSERVOIR + 85 + 95 y^y^y^ + 100 + 69

.FACIÈS DU RÉSERVOIR C.S, C.S, c.s. C.S. C.S. '

DIAMÈTRE CRÉPINE ttéant 0,26

HAUTEUR CRÉPINÉE néant 4

Rl8 1328 1460 14dO<l)

dH 46 42 40

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 26 29 21

SOa 122, 57 90

mgl Ca 107 117 117

Mg 46 35 26

Fe 0,1 0,2

sou rces puits AEP (Dà 20 s

OBSERVATIONS\

-H0UDAN-N®181-


Á

-VERSAILI

1 . . ,

. E S -. N » 1 6 2

NAPPE CAPTÉE-CRAIE-

AUTRE NAPPE AU.

NUMÉRO DU FORAGE2

6

3

5

3 4 6 6

8

7 8 8 1

5

l

10

1

36

3

1

3

2

3

13

3

15

3

16

3

22

3

46

3

49

_3_

51

4

8

4

106 14 1 11 12

PROFONDEUR TOTALE 123 102 220 78 30 28 105 130 161 21 73 6 72 61 100 70 40 44 45 60 56 64 50

ANNÉE D'EXÉCUTION 1935 1924 1932 1932 1958 1941 1903 1950 1908 1952 1936 1962 1956 1951 1922 1900 1699 1926 1963 1956 1963 1946 1963

ALTITUDE DU SOL + 133 + 113 + 126 + 109 + 93 4 93 + 129 + 140 + 171 + 20 + 75 + 37 + 63 + 35 + 30 + 35 + 30 + 33 + 25 + 22 + 25 + 28 + 26

COTE DU NIVEAU STATIQUE + 75 + 72 + 39 + 52 + 69 y^ + 93 + 75 + 116 + 18 + 45 + 36 + 53 y^ + 24 + 25 + 27 + 16 + 11 + 16 + 6 + 19 + 6

DÉBIT MAXIMUM M ^/ H 18 11 y^y^ 40 25 12 25 10 170 18 240 19 y^y^21 35 13 208 162

RABATTEMENT Rm 1 y^y^ 2 y^ 40 0 18 y^ 4 29 y^y^y^y^ 0 0 y^ 4

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R U y^y^ 20 y^ 0,3 y^ 9,4 y^ 60 0,6 y^ y^ y^y^ 40

ANNÉE DES OBSERVATIONS 1935 1924 1932 1932 1958 1941 1903 1950 1936 1952 1938 1962 1956 1955 1922 1900 1899 1926 1963 1956 1963

1946

I95:i 1963

UTILISATION JOURNALIÈRE AEP AEP AEP y^ 360 600 230 AEP AEP AEPy^ 1500

AEP 5000 3900

:OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR + 25 + 15 + 36y

sol sol + 45 + 44 + 69 sol + 75 + 37 + 5 - 2 - 13 0 + 1 + l - 16 - 6 - 13 sol - 12

FACIES DU RÉSERVOIR Cr, 02. CîS, Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. AUCr, Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr.

DIAMÈTRE CRÉPINE 0,300 0,35 0,5 0,2é 0,13( Op24 1,4 y^0,90^

y^

HAUTEUR CRÉPINÉF 15 85 14 12 40 10 y^23 37

Rl8 1660 1600 876 1920 1280

dH 35 39°5 I3'>i

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 20 27 56 24

SOa 47 80 470

mgl Ca 107 112 159

Mg 22 27 62

Fe tí. 0,01

A.E.P

SLEE

puits

et ga¬

leries

AEP

!

».

OBSERVATIONS S|,EÇ

Í ' ' - T

Aoï .p.

VERSAILLES-N»182-

RÉSULTATS HYDROGÉOLOGIQUES PROVISOIRES- 63 -

NAPPE CAPTÉE - CRAIE-

AUTRE NAPPE Alluv ions AU.

soedQt

infer.

NUMÉRO DU FORAGE4 4

20

4

23

4 4 4 4 4

59

4 4

66

4

67

4

89

4

108

6

23

7

U

7

12

7

15

6

16

8

27

8

40

.

11 52 54 55 58 60

PROFONDEUR TOTALE 21 35 46 65 32 . 71 26 35 31 55 46 42 30 102 150 60 151 102 105 91

ANNÉE D'EXÉCUTION 1937 1950 1963 1902 1896 1962 1912 1957 1933 1887 1095 1948 1960 1948 1924 1934 1936 1888 1902

ALTITUDE DU SOL + 40 + 27 + 28 + 48 + 25 + 28 + 27 + 29 + 26 + 28 + 27 + 29 + 24 + 100 + 63 + 99 + 102 + 139 + 128 + 95

COTE DU NIVEAU STATIQUE + 25 + 22 + 6 + 20 + 19 + 15 + 21 + 17 ( + 17) + 21 + 20 + 24 + 15 + 50 y^y^ + 107 + 89 + 51

DÉBIT MAXIMUM M 2/ H nul y^ 350 250 8 700 350 280 y^ 25 165 41 y^ 15 y^ 2

RABATTEMENT Rm iotal y^ 5 0,5 3 y^y^y^ 3 4 18 y^y^y^y^ 56

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R y^ y^ 50 16 m y^ y^ y^ 8 46 2,3 y^y^ y^ 0,04

ANNÉE DES OBSERVATIONS 1937 19: 0 1963 1902 1936 1962 1912 1957 1936 1936 1895 1963 1960 1957 1924 1934 1962 1868y^

1902

UTILISATION JOURNALIÈRE AEP 4700 AEP Lndust . 3200 900 1200 600 néant nëant 590 y^y^

:OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR + 13

\

sol + 8 + 22 + 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 22 - 6 + 13 + 88 + 82 + 79 + 71 + 42

r

+ 60

FACIÈS DU RÉSERVOIR Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr. Cr,

DIAMÈTRE CRÉPINE y^ 0,5y^

0,4 0,60^0 640

t-O, 507y^ 0,22 0,320-45

0,35

HAUTEUR CRÉPINÉE ^^ 13 j^ 42 36 20 y^1

12 17 42

Ris^yy^ y^ 1960 1330

dH y^ 25 44 460

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 18

SOa

Ca

42

mgl

Mg y^

FeJ

0,05

OBSERVATIONS

nappe

en

charge \

\

ÎLEE

)ébit

ourna

lier ei

1962

SLEE

l

SLEE

AEP

SLEE

AEP

Puits

ît gai

ries

AEP

AEP» initilis

AEP


HOUDAAÎ-N» 1 8 1 - V E RSA I L L E S - N » l 8 2-

NAPPE CAPTÉE -ALBIEN-

AUTRE NAPPE

NUMÉRO DU FORAGE7 3

21

4

5

4 4 4

21

4 4

35,

6

61 6 9 31

PROFONDEUR TOTALE 540 580 576 668 471 508 648 1959 518

ANNÉE D'EXÉCUTION 1935 1931 1909 1934 1931 1932 1963 1960 1928

ALTITUDE DU SOL + 120 + 24 + 26 + 26 + 26 + 27 + 29 + 30 + 115

+ 56 + 65 + 56x 4- 23

+ 28

+ 27 + 29 + 45 + 59COTE DU NIVEAU STATIQUE + 27

DÉBIT MAXIMUM M '/H 16333 X

UOxx

600 X 150 X 316 X

57 X

300 X72 6 2695 XX 90 XX 75 XX

RABATTEMENT Rm 36 y^ y-^y^ >,37 7

DÉBIT SPÉCIFIQUE D/R 0,5 y^^

3,7

ANNÉE DES OBSERVATIONS 19351931 X 1906 X

19631931 1931

1964 1960 1928t9ó3"xx i^27xk 1963 1963

UTILISATION JOURNALIÈRE AEP AEP AEP AEP AEP AEP AEP néant 660

:OTE DU TOIT DU RÉSERVOIR -307 -437 -540 -562 -437 -413 -550 -434 -311

FACIÈS DU RÉSERVOIR S, S. S. S. S. S. S. s. S.

DIAMÈTRE CRÉPINE 0,37 0,25 0,3 0,36 0,24 0,2 0,18 0,22

HAUTEUR CRÉPINÉE 13 70 42 5 20 24 35 y^Rl8 3974 4236 3017 4665 3932 2800

dH 29 U.3 9 13 10 15 10 13

CHIMIE

DE L'EAU

Cl 7 7 9 6 7 8 14'

SOa

.12 11 10 10 10 12 10

mgl Ca 30 25 36 27 29 31

Mg 9 7 10 6 7 12

Fe 0,2Î 0,25 0,30 0p3 0,3

OBSERVATIONS

Analy

J962

ISS

1964

X Déb

XX Ptt

Us ar tésiîl 1 Core

dril]

Forag<

non

étancLe

Documents

BRGMinfoterre.brgm.fr/rapports/65-DSGR-A-004.pdf · RESUME Ce rapport est le seizième d'une série consacrée à l'inventaire des ressources hydrauliques de la région pari¬ sienne