RETREAUSPECTIVE 2016 03a-Bilan Crue SIAAP · 2017-08-03 · 29 – 01/06 80 mm Cumul journalier Mai - Juin 2016 31/05 46 mm Mai : 163 mm 2 événements majeurs en mai Orages de juin

RETREAUSPECTIVE 2016

RETREAUSPECTIVE 2016Bilan de la crue de juin 2016


Crue de Juin 2016

Une crue atypique

Gestion et performance du système d’assainissement

Bilan et perspectives


Bassin de la Seine sous surveillance

Seine Paris

Seine MoyenneMarne Aval

4 couleurs pour mesurer le niveau de risqueVert Pas de vigilance particulière requise.Jaune Risque de crue n’entraînant pas de dommages significatifsOrange Risque de crue avec des débordements importantsRouge Risque de crue majeure. Menace directe et généralisée de la sécurité des personnes et des biens.

Bassin de la Seine amont de Paris surveillé par le SPC - DRIEE Île-de-France(Service de Prévision des Crues) « Seine moyenne – Yonne – Loing » 12 tronçons réglementaires sous

surveillance

SIAAP : Hauteur Austerlitz & Gournay Seine Moyenne, Marne Aval, et Seine Paris


0

50

100

150

200

250

300

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

MM JANVIER FEVRIER MARS AVRIL

0,05,010,015,020,025,030,035,040,045,050,0

MM

Pluviométrie supérieure à la normale sur le territoire

du SIAAPSur les 4 premiers mois, cumul de pluie > 170% par rapport à la moyenne des 7 dernières années

21-23/05 48 mm

29 – 01/0680 mm

Cumul journalier Mai - Juin 2016

31/0546 mm

Mai : 163 mm

2 événements majeurs en mai

Orages de juinJuin : 73 mm

Cumul 01.01 – 30.06 489 mm


Episode pluvieux majeur du 28-29-30 mai

Source - DRIEE IF/SPRN/PHPC

Cumuls enregistrés 28-29-30 maisur les bassins versants du Loiret, de l’Yonne ou de l’Essonne : des périodes de retour comprises entre 10 et 50ans, avec localement des périodes de retour de 100 ans.

Mois de mai 2016, les cumuls enregistrés 2 à 3 fois supérieurs aux normales.

Auxerre

Paris

25,92

26,92

27,92

28,92

29,92

30,92

31,92

32,92

33,92

34,92

00,5

11,5

22,5

33,5

44,5

55,5

66,5

77,5

88,5

99,5

Hau

teur (e

n mNGF)

Hau

teur re

lativ

e (m

)

Hauteur de la Seine à Austerlitz (Ref 25,92 m NGF)

14.01.1982 6.15 m

24.03.2001 5.21 m

1955 7.09 m

28.01.1910 8.62 m

Une crue décennale rapide

04.06 2h 6.10m

Premières consignes SIAAP Hautes Eaux (fermeture du DO Masséna de TIMA)

2.5 m Vigilance – SPC 2 bulletins / jour3.20m – COZ Renforcé - Niveau Jaune Seine Paris - Premières fermeture Voies sur Berges

4.30m Arrêt de la Navigation – Ev. CRISORSEC

Déclenchement Cellule de Crise SIAAP + premières consignes crue majeure

5.50m Niveau orange Seine Paris

7m – Niveau rouge Seine Paris

2j


Une crue atypiqueCaractéristiques inhabituelles Crue en Juin, pendant les périodes orageuses Onde de crue formée très près de l’Ile-de-France (Loing et les petits affluents les plus

importants contributeurs)=> Cinétique de 4j, au lieu des 7 à 10j



Mais une cinétique proche de celle 1910


Crue 1910 utilisée pour les 2 exercices en 2016 EXIMAGE : 12 février (interne SIAAP) SEQUANA : 3 au 18 mars (pilotée par la Zone de Défense)=> l’organisation du SIAAP avec ses partenaires avait été testée et les consignes révisées en avenir certain


Une prévision indispensable MAIS avec une forte incertitude


Prévision de la hauteur de la Seine à Paris réalisée chaque jour par le SPC


Une organisation adaptée en lien avec les acteurs internes et externes

Bulletins COZInformations Transports & opérateurs économiques

Bulletins SIAAPPoints de situation

Bulletins de crue + bulletins COZ +

réponses aux besoins

Bulletins SIAAPPoints de situation

Cellule Crise Centrale

DG, DGAs, DCRI, secrétaires (D.S.E.)Resp. PC SAPHYRS

Zone de Défense Pilotage Région de

Ile de France

DRIEEAssainissement Installations ICPE

Directions Supports

Gestion du personnel

DRH

Gestion Bâtiments

Informatiques DAM

Impact Naturel DDP

PC SAPHYRSGestion du SACellule de Crise

UsinesCellules Locales

de Crise

Réseau SIAAP

Cellules Locales de crise

Réseau Départements

PC Crise

Réseau SyndicatsPC Crise

Synthèse Situation SA + Propositions d’arbitrage +

Besoins des sites

Validation des consignes + Besoins

• Prévisions de Crue de Seine et Marne (SPC)

• Outils météorologiques• Télégestion• MAGES (Etat + prévision du

fct du SA + consignes en fctde la Hauteur de Seine)

Points de situation quotidiens

Points de situation quotidiens

Bulletins de crue + proposition des

consignes futures + COZ

Bulletins COZInformations Transports & opérateurs économiques

Réponses aux demandes + Décisions

Réponses aux demandes + Décisions


Stratégie de gestion des effluents

Principales consignes pour une crue majeure Fermer et étancher les déversoirs d’orage pour limiter les

intrusions de la Seine et de la Marne

Solliciter les usines pour évacuer le maximum d’effluents, tout appliquant leurs consignes de protection (Ex: arrêt de SEC)

Mettre en fonctionnement les stations anti-crue pour évacuer les effluents en cas de saturation du réseau et/ou des usines (Ex : gestion adaptative de Clichy en station anti-crue)

Adapter la régulation en lien avec les acteurs amont et avalLimiter les apports sur les secteurs ayant peu de capacité d’évacuation (ex: La Briche / PLB en lien avec la DEA93)

Mettre en protection les ouvrages inondés (Ex: station de Crosne dont l’environnement a été inondé par la crue de l’Yerre)

Appliquer une gestion adaptée du SA pendant la décrue dont l’effet peut durer plusieurs semaines


Gestion adaptée aux spécificités de la crue

Cinétique de la crue, période à risque d’orages & incertitude des prévisions ont imposé : 3 réunions / jour de Cellule Centrale de Crise

2 points de situation / jour avec les usines et les acteurs amont

Gestion anticipée des consignes & manœuvres complexes pour éviter de les réaliser la nuit (ex: fermeture des portes de flots de Clichy)

Stratégie de gestion des effluents adaptée en continu en fonction des prévisions météorologiques (ex: PLB / La Briche)

Mobilisation d’agents sur les sites stratégiques pour gérer les coupures d’énergie annoncées (ex : sur La Frette, coupure annoncée avec une probabilité de 90%)

Décision de mettre en protection des ouvrages sans être certain de l’inondation des sites (ex: stations de relevage de la RN6)

Gestion des livraisons des réactifs pour les usines, du déplacement des agents sur le réseau avec l’incertitude des coupures des routes


Volumes rejetés – SIAAP & Départements

0

20

40

60

80

100

1200

2 000 000

4 000 000

6 000 000

8 000 000

10 000 000

12 000 000

14 000 000

Cumul pluviom

étriq

ue jo

urna

lier ‐

mmm

Usines RéseauxUN

RéseauxEP

Pluie Débit Temps sec

Hauteur Seine


Flux et concentrations en entrée et sortie des six usines

29/05‐24/06/2016 Crue 2015

Volume 3 453 813 2 328 329MES 648 607DBO 414 445DCO 1 043 1 097NTK 107 117NH4 73 80NGL 109 118Ptot 12 13

Entrée usines - moyennes

Crue 2015

188 261120 191302 47131 5021 3431 513 6

Crue 2015

65 3731 21149 11019 2113 1546 473 2

Crue 2015

19 169 943 476 94 613 201 1

Flux t/j Conc. mg/L Flux t/j Conc. mg/L

Sorties usines - moyennes


Impact sur la Seine (1/2)

0

2

4

6

8

10

12

14

20/05

/1624

/05/16

28/05

/1601

/06/16

05/06

/1609

/06/16

13/06

/1617

/06/16

21/06

/1625

/06/16

29/06

/1603

/07/16

07/07

/1611

/07/16

15/07

/1619

/07/16

23/07

/1627

/07/16

31/07

/1604

/08/16

08/08

/1612

/08/16

16/08

/1620

/08/16

24/08

/1628

/08/16

0

600

1200

1800

2400

3000

3600

4200

Volume en rejet de SAV Port à l'Anglais:Oxygène dissous Suresnes:Oxygène dissousBougival:Oxygène dissous Andrésy:Oxygène dissous Méricourt:Oxygène dissous

Oxygène dissous mg/L O2

Paramètre Oxygène

ETAT BON & TRES BON

sur tous les sites surveillés


Impact sur la Seine (2/2)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Très Mauvais MédiocreMoyen BonTrès Bon ChampignyAlfortville ChoisyIvry SartrouvillePoissy TrielConflans (Oise)

NH4

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1


NO2

0

10

20

30

40

50

HS BonTrès Bon ChampignyAlfortville ChoisyIvry SartrouvillePoissy TrielConflans (Oise)

NO3

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1


PO4

Azote ammoniacal (NH4

+)

ETAT BON &

MOYEN à Poissy pdt l’épisode pluvieux

Azote nitreux(NO2

-)

ETAT BON et TRES BON &

MOYEN à Poissy pdt l’épisode pluvieux

Azote nitrique(NO3

-)

ETAT BON

Orthophosphates(PO4

3-)

ETAT BON


Bilan et perspectives Episode pluvieux majeur suivi d’une crue décennale avec une cinétique

rapide et difficile à prévoir Gestion coordonnée efficace entre les exploitants, avec le rôle

du réseau SIAAP en interface avec les acteurs amont et les usines Très forte mobilisation de tous les acteurs internes et externes au SIAAP Installations fortement sollicitées, le rôle essentiel des usines et des stations

anti-crue pour évacuer les effluents Outils informatiques industriels et bureautiques fiables et robustes, qui ont

facilité la gestion du système d’assainissement Aucun impact du système épuratoire sur la Seine et la Marne Mais des actions engagées à court et à moyen terme pour :

Réduire les points de fragilité de certaines parties du réseau (bassin d’apport du poste de Crosnes, arrêt de Seine centre, vannes d’isolement, usine La Briche, …)

Optimiser les consignes afin de mieux intégrer les conséquences d’une cinétique rapide (Ex: regroupement de consignes de sites proches)

Revisiter les consignes pour mieux prendre en compte le risque d’orages (ex: régulation du réseau de la DSEA en amont de Charenton )

Réviser le PCA en particulier au-delà de 6.10m en tenant compte des réductions des services des autres opérateurs (réduction des transports, coupure électrique effective des installations, des locaux,…)


Merci pour votre attention

Documents

RETREAUSPECTIVE 2016 03a-Bilan Crue SIAAP · 2017-08-03 · 29 – 01/06 80 mm Cumul journalier Mai - Juin 2016 31/05 46 mm Mai : 163 mm 2 événements majeurs en mai Orages de juin