10
Maria Roth-Bernasconi Maria Roth-Bernasconi Conseillère nationale, secrétaire générale Conseillère nationale, secrétaire générale APC APC 26 avril 2012 26 avril 2012

Révision de la LPers Risques pour le personnel fédéral

  • Upload
    marlon

  • View
    20

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Révision de la LPers Risques pour le personnel fédéral. Introduction. La LPers En vigueur depuis le 1 er janvier 2002 Loi-cadre : principes en dérogation au CO Politique « moderne » d u personnel: grande flexibilité des employeurs - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

Maria Roth-Bernasconi Maria Roth-Bernasconi Conseillère nationale, secrétaire générale APC Conseillère nationale, secrétaire générale APC

26 avril 201226 avril 2012

Page 2: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

IntroductionIntroduction

La LPersLa LPers

En vigueur depuis le En vigueur depuis le 11erer janvier 2002 janvier 2002

Loi-cadreLoi-cadre: principes en dérogation au : principes en dérogation au COCO

Politique Politique « moderne » d« moderne » du personnel: u personnel: grande flexibilité grande flexibilité des employeursdes employeurs

Importance de la Importance de la politique du politique du personnelpersonnel: pilotage par le CF, : pilotage par le CF, surveillance des commissions surveillance des commissions parlementairesparlementaires

Page 3: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

Le feuilleton de la révisionLe feuilleton de la révision

25.1.0825.1.08: décision des : décision des CdGCdG d d’’évaluer évaluer la la politique du personnelpolitique du personnel

20082008: mise en consultation d: mise en consultation d’’un avant-un avant-projet de projet de révision de la LPersrévision de la LPers- acte unilatéral de l- acte unilatéral de l’’employeuremployeur- - « hire and fire » à la Confédération« hire and fire » à la Confédération

2.12.082.12.08: : rejetrejet par la par la CNPCCNPC. . Révision:Révision:- prématurée- prématurée- infondée- infondée- à côté des vrais problèmes- à côté des vrais problèmes- mal communiquée- mal communiquée

Page 4: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

Le feuilleton de la révisionLe feuilleton de la révision

17.6.0917.6.09: rapport du : rapport du CPACPA. . « La LPers est aujourd’hui « La LPers est aujourd’hui encore d’actualité et constitue une bonne base (…) encore d’actualité et constitue une bonne base (…) ». ».

Début 2010Début 2010: le : le CFCF renonce provisoirement à la renonce provisoirement à la révisionrévision

Avril-mai 2011Avril-mai 2011: : négociationsnégociations DFF – associations du personnelDFF – associations du personnel

10.12.1010.12.10: : stratégie du CF stratégie du CF concernant le personnelconcernant le personnel

31.8.1131.8.11: nouveau : nouveau projet de révisionprojet de révision

Page 5: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

De l’avant-projet au projet De l’avant-projet au projet de loide loi

Projet finalProjet final Protection contre le licenciementProtection contre le licenciement

- réintégration des motifs de résiliation - réintégration des motifs de résiliation ordinaire, mais liste non-exhaustiveordinaire, mais liste non-exhaustive- raccourcissement des délais- raccourcissement des délaisPorte ouverte à lPorte ouverte à l’’arbitrairearbitraire

Réintégration de lRéintégration de l’’employé-eemployé-e- maintien de la suppression de l- maintien de la suppression de l’’obligationobligation en cas de licenciement non justifiéen cas de licenciement non justifié- seulement possible en cas de grave infraction- seulement possible en cas de grave infractionLicenciements arbitraires pour le prix dLicenciements arbitraires pour le prix d’’une une

indemnité?indemnité?

Page 6: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

De l’avant-projet au projet De l’avant-projet au projet de loide loi

Projet final Projet final Effet suspensif des recoursEffet suspensif des recours

- maintien de la suppression - maintien de la suppression - seulement si l- seulement si l’’instance instance de recours lde recours l’’ordonneordonneMettre lMettre l’’employé-e devant employé-e devant le fait accompli?le fait accompli?

Sauvegarde des intérêts de la Confédération Sauvegarde des intérêts de la Confédération - réintégration du devoir de fidélité et de loyauté - réintégration du devoir de fidélité et de loyauté

particulier particulier des employé-e-s fédéraux des employé-e-s fédéraux- mais devrait justifier une protection particulière - mais devrait justifier une protection particulière

contre le contre le licenciement licenciementQuestions dQuestions d’’indépendance et de reconversionindépendance et de reconversion

Page 7: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

De l’avant-projet au projet De l’avant-projet au projet de loide loi

Projet final Projet final

AutresAutres

- suppression de l’organe de recours interne- suppression de l’organe de recours interne

- modifications concernant la retraite- modifications concernant la retraite

- instauration d- instauration d’’un congé parentalun congé parental

- assouplissement des suppléments au - assouplissement des suppléments au salairesalaire

- divers- divers

Page 8: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

ConclusionConclusion

Agissons!Agissons!

AméliorationAmélioration du projet, du projet, mais…mais…

Propositions Propositions de la CNPCde la CNPC- non à la suppression générale de l’effet - non à la suppression générale de l’effet suspensifsuspensif- maintien de l’obligation générale de - maintien de l’obligation générale de réintégration (+ de 50 ans / 20 ans réintégration (+ de 50 ans / 20 ans d’ancienneté)d’ancienneté)

Reprises à la Reprises à la CIP-ECIP-E, mais , mais rejetéesrejetées RefuséesRefusées le 13 mars au le 13 mars au Conseil des Etats Conseil des Etats

(comme les propositions de la droite)(comme les propositions de la droite)

Page 9: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

ConclusionConclusion

Agissons!Agissons!

Tendance lourde Tendance lourde à détériorer les conditions de travail à détériorer les conditions de travail du PCdu PC

LaLa Confédération Confédération doit être:doit être:- un employeur modèle- un employeur modèle- un employeur attractif- un employeur attractif

ButsButs- améliorer l’ambiance de travail dans l’AF- améliorer l’ambiance de travail dans l’AF- perpétuer l’excellente qualité des services publics- perpétuer l’excellente qualité des services publicsDonc maintenir une certaine sécurité de l’emploiDonc maintenir une certaine sécurité de l’emploi

Page 10: Révision de la LPers  Risques pour le personnel fédéral

…L’APC a donc besoin de vous!

Merci